Metonymie. Ein kognitiver Ansatz zur Abstraktion von Prozessen

Metonymie Ein kognitiver Ansatz zur Abstraktion von Prozessen Paul Weiser AgA Rostock 2012 Motivation  Der „normale“ Mensch hat Defizite bei der: ...
Author: Martin Braun
5 downloads 0 Views 343KB Size
Metonymie Ein kognitiver Ansatz zur Abstraktion von Prozessen Paul Weiser AgA Rostock 2012

Motivation 

Der „normale“ Mensch hat Defizite bei der:  



Navigation (vgl. Vögel) (Levinson 2003) Informationsverarbeitung (vgl. „7+-2“) (Miller 1956)

Entwicklung von GIS:  

Weg von GIS für Administration / Firmen Hin zu mehr Personalisierte GIS Services − −

Sicht des Anwenders (ego-zentriert) Hilfestellung bei „Problemen“ mit Raumbezug

Metonymie in Prozessen - Paul Weiser

2 / 17

Personalisierte GIS Services? 

Menschen agieren im Raum, verändern Objekte mit best. Zielstellung (z.B. Navigation) 



Prozesse

Menschen brauchen je nach Situation u. Kontext unterschiedlich viel Information 

Granularität

„GI represents space-time, is frequently incomplete, and comes in multiple levels of detail.“ (Egenhofer & Mark, 1995)

Metonymie in Prozessen - Paul Weiser

3 / 17

Granularität in Prozessen – Kriterien? 

Klar: 



Unklar: 



Information ist Situations- bzw. Kontext abhängig! Nach welchen Kriterien sollen die Prozesse modelliert werden damit wir verstehen was gemeint ist?

Bsp. Routenbeschreibungen 

Zu detailliert → Google Maps („Weiter auf Straße X, ca 45 Sekunden folgen, links abbiegen, danach 13 m weiter auf Straße Y“)



Zu ungenau → DB Auskunft (nur Auflistung, kein Prozess)

Metonymie in Prozessen - Paul Weiser

4 / 17

Kognitiver Zugang zu Prozessen

„Alle Modelle sind falsch! Die Frage ist nur wie falsch dürfen sie sein damit sie noch nützlich sind“ 

GIS Services müssen „denken“ wie ihre Nutzer! 

Nutzer:  



Weniger Training nötig (GIS für jedermann) Weniger Überraschungen für den Nutzer → Usability

Forschung:  

Wie denkt bzw. schlußfolgert der Mensch im Raum? Wie simulieren wir raum-zeitliches Schließen?

Metonymie in Prozessen - Paul Weiser

5 / 17

Hypothese

kognitiver Abstraktion von Prozessen liefert

erklärt

Formales Modell von Granularität in Prozessen

Evaluation

erlaubt

Metonymie in Prozessen - Paul Weiser

6 / 17

Metonymie???

Metonymie in Prozessen - Paul Weiser

7 / 17

Pars pro toto à la Chef de la Cuisine



Backen1 

Eier trennen.



Eiweiß steif schlagen



Zucker zu geben



...



Metonymie in Prozessen - Paul Weiser

Backen2 8 / 17

„Desktop“ - Metapher

Metonymie in Prozessen - Paul Weiser

9 / 17

Metapher 

Metapher

Target Domain

Source Domain Metonymie in Prozessen - Paul Weiser

10 / 17

Metonymie 

Metonymie

Target Concept

„Cognitive Process in which one conceptual entity (vehicle) provides mental access to another conceptual entity (target) within the same domain“ (Kövecses and Radden 1998)

Vehicle Concept

Metonymie in Prozessen - Paul Weiser

11 / 17

Metonymie Beispiele I 









Produzent für Produkt  „Ich nehm noch ein Beck's“ Institution für Personen  „Die Bundesregierung hat beschlossen“ Uhrzeit für ein sich bewegendes Objekt  „Ich fahr dann mit dem 18.45“ (hier z.B. ein Zug) Ganzes für einen Teil bzw. ein Teil fürs Ganze  „Amerika“ wenn die USA gemeint sind  „England“ wenn das Vereinigte Königreich gemeint ist Ort für Ereignis  „Afghanistan ist Amerika's 2. Vietnam“ Metonymie in Prozessen - Paul Weiser

12 / 17

Metonymie - Ein linguistisches Phänomen? 

Gesicht oder Fuß? 



Ein Freund fragt nach einem Foto Ihrer Tochter. Sie zeigen ihm:  Ein Bild vom Fuß Ihrer Tochter Oder vom Gesicht ihrer Tochter?

Stereotypen, gesellschaftliche Erwartungen, Xenophobie, Rassismus ...   

„Sie ist Mutter, aber sie ist keine Hausfrau“ „Sie ist Mutter, aber sie arbeitet“ Generalisieren Sie Eigenschaften eines befreundeten Vegetariers auf:  alle Vegetarier Oder kennen Sie alle Vegetarier?

...

Metonymie in Prozessen - Paul Weiser

13 / 17

Metoymie in Prozessen I 

Wie sind sie angereist? „Mit dem Flugzeug“ vs. „Ich in aufgestanden, hab geduscht, mich angezogen, bin die Treppe hinunter, bin mit dem Auto zum Flughafen, bin nach Hamburg geflogen, bin mit der S-Bahn zum Hbf, bin mit dem Zug nach Rostock, bin zu Fuß zum Hotel“

Metonymie in Prozessen - Paul Weiser

14 / 17

Metonymy in Prozessen II

Metonymie in Prozessen - Paul Weiser

15 / 17

Forschungsfragen 

Wie wird fehlende Information bei Prozesskomposition ersetzt? Modell vs. Kognition

„Nimm den Flieger von Wien nach New York, dann das Taxi zum Hotel X“ → Welches Wien? Österreich oder USA? → Wo hin nehm ich den Flieger? Zum Hotel? → Welcher Flughafen in Wien / New York? → Von wo nehm ich das Taxi? Flughafen, Terminal? → Wo ist das Hotel? In New York? Metonymie in Prozessen - Paul Weiser

16 / 17

Ausblick  

Formalisierung von Metonymie mit Beispielen Formale Regeln bei Prozesskomposition   





„Fliegen ist von Flughafen zu Flughafen“ „Ein Taxi nehm ich innerhalb der gleichen Stadt“ ...

„Plausibilitätsprüfung“ der Formalen Regeln Integrierung von anderen kognitiven Zugängen zur Abstraktion von Prozessen

Metonymie in Prozessen - Paul Weiser

17 / 17

Suggest Documents