Prof. Dr. Harald Hungenberg Lehrstuhl für Unternehmensführung FB Wirtschaftswissenschaften Lange Gasse 20 90403 Nürnberg

Methoden der empirischen Sozialforschung im Strategischen Management - SeminarDie empirische Sozialforschung gewinnt außerhalb der klassischen Sozialwissenschaften immer mehr an Bedeutung. Unternehmen orientieren sich zur Beantwortung strategischer Fragestellungen und der damit verbundenen Entscheidungsfindung verstärkt an Ergebnissen empirischer Analysen. Auch im Rahmen von Diplomarbeiten werden vermehrt empirische Untersuchungen unternommen. Doch um die empirische Sozialforschung effektiv nutzen zu können, ist es notwendig, ein Verständnis für das relevante Instrumentarium zu entwickeln. Ziel der Veranstaltung ist es, den Studierenden, die kurz vor der Anfertigung ihrer Diplomarbeit stehen, Grundlagen über die Durchführung empirischer Untersuchungen sowie einen Überblick über die relevanten Methoden zu vermitteln. Die theoretisch erlangten Kenntnisse werden mit Hilfe von Fallstudien und Übungen in Gruppenarbeiten praktisch vertieft. Am Ende der Veranstaltung werden die Studenten in der Lage sein, einen gesamten Forschungsprozess zu planen, die entsprechenden Methoden anzuwenden und die relevanten Erkenntnisse herauszuarbeiten.

Die Veranstaltung „Methoden der empirischen Sozialforschung im Strategischen Management“ findet zu den folgenden Terminen statt. Zeit: Montag: 09:45 – 13:00 (erstmals: 26. April 2010), Raum 5.155 Grundlegend erstreckt sich die Veranstaltung inhaltlich auf die in der folgenden Gliederung wiedergegebenen Themen:

Veranstaltung 1 26. April

Einführung/ Grundlagen der empirischen Sozialforschung

Inhalt:

Einführung in das Seminar Notwendigkeit empirischer Sozialforschung

Literatur:

Christensen (2005) Diekmann (2007) Rosenzweig (2007) Sutton (1995)

-2-

Veranstaltung 2 3. Mai

Veranstaltung 3 10. Mai

Veranstaltung 4 17. Mai

Veranstaltung 5 31. Mai

Veranstaltung 6 14, Juni

Grundlagen der empirischen Sozialforschung

Inhalt:

Variablen, Hypothesen und Theorien Modellbildung

Literatur:

Diekmann (2007) Davis (1988) Baron (1986) Whetten (1986)

Grundlagen der empirischen Sozialforschung

Inhalt:

Überblick über den Forschungsprozess Forschungsplanung Forschungsmethoden

Literatur:

Diekmann (2007) Podsakoff (2003)

Quantitative Methoden als Analyseinstrument

Inhalt:

Regressionsanalyse

Literatur:

Backhaus (2006) Enders (2007) Field (2005)

Quantitative Methoden als Analyseinstrument

Inhalt:

Präsentation (Regression: tbd) Strukturgleichungsmodelle

Literatur:

Götz et al. (2006)

Qualitative Methoden als Analyseinstrument

Inhalt:

Präsentation (Strukturgleichungsmodell: tbd) Grundlagen qualitativer Forschung

Literatur:

Diekmann (2007) Eisenhardt (1989) Siggelkow (2007)

-3-

Veranstaltung 7 5, Juli

Veranstaltung 8 12. Juli

Qualitative Methoden

Inhalt:

Präsentation (Qualitative Methoden tbd) Qualitative Sozialforschung

Literatur:

Brown & Eisenhardt (1997) Diekmann (2007)

Qualitative Methoden und wissenschaftliches Schreiben

Inhalt:

Präsentation (Qualitative Inhaltsanalyse tbd) Wissenschaftlich Schreiben Zusammenfassung der Veranstaltung Ausblick auf Diplomarbeiten

Literatur:

Miles & Huberman (1994)

Bewertung: In der Veranstaltung besteht Anwesenheitspflicht. Die Bewertung der Seminarteilnehmer setzt sich aus drei Anteilen zusammen. 1. Präsentation (Anteil an der Endnote 45 %) 2. Editorial Board (Anteil der Endnote 20%) 3. Hausarbeit/Gutachten (Anteil der Endnote 35%)

-4-

Literatur Anderson, J., Gerbing, D. (1991): Predicting the Performance of Measures in a Confirmatory Factor Analysis with a Pretest Assessment of their Substantive Variables, in: Journal of Applied Psychology, 76. Jg. 1991, Nr. 5, S. 732-740. Backhaus, K., Erichson, B., Plinke, W., Weiber, R. (2006): Multivariate Analysemethoden: Eine anwendungsorientierte Einführung, 11. überarb. Aufl., Berlin 2006. Baron, R., Kenny, D. (1986): The Moderator-Mediator Variable Distinction in Social Psychological Research: Conceptual, Strategic, and Statistical Considerations, in: Journal of Personality and Social Psychology, Vol. 51, Nr. 6, S. 1173-1182. Bliemel, F., Eggert, A., Fassott, G., Henseler, J. (2005): Die PLS-Pfadmodellierung: Mehr als eine Alternative zur Kovarianzstrukturanalyse, in: Bliemel, F., Eggert, A., Fassott, G., Henseler, J. (Hrsg.): Handbuch PLS-Pfadmodellierung – Methode, Anwendung, Praxisbeispiele, Stuttgart 2005, S. 9-18. Bockmühl, S., Enders, A., König, A., Hungenberg, H. (2007): Incumbent Response to Discontinuous Technological Change: An Integrative Multi-Phase Model, Working Paper, Universität Erlangen-Nürnberg 2007. Bollen, K., Lennox, R. (1991): Conventional Wisdom on Measurement: A Structural Equation Perspective, in: Psychological Bulletin, 110.Jg. 1991, Nr. 2, S. 305-314. Bortz, J. (2005): Statistik: Für Human- und Sozialwissenschaftler, 6. Aufl., Heidelberg 2006. Bortz, J., Döring, N. (2005): Forschungsmethoden und Evaluation für Human- und Sozialwissenschaftler, 3. Aufl., Heidelberg 2005. Chalmers, A. F. (1999): What is the Thing called Science?, 3. Aufl., Glasgow 1999. Carlile, P. R., Christensen, C. M. (2005): The Cycles of Theory Building in Management Research, Working Paper, Boston 2005. Cohen, J. (1960): A Coefficient of Agreement for Nominal Scales, in: Educational and Psychological Measurement, 20. Jg. 1960, S. 37-46. Copi, I. M., Cohen, C. (2004): Introduction to Logic, 12. Aufl., Upper Saddle River 2004. Danner, H. (1979): Methoden geisteswissenschaftlicher Pädagogik, München 1979. Davidson Reynolds, P. (1971): A Primer in Theory Construction, 2. Aufl., Indianapolis 1971. Davis, J. A. (1985): The Logic of Causal Order, 5. Aufl., Sage Publications, Beverly Hills 1985. Davis, M. S. (1971): That`s Interesting! Towards a Phenomenology of Sociology and a Sociology of Phenomenology, in: Philosophy Sociology Science (1971), Nr. 1, S. 309-344. Diamantopoulos, A. (1999): Export Performance Measurement: Reflective versus Formative Indicators, in: International Marketing Review, 16. Jg. 1999, Nr. 6, S. 444-457.

-5-

Diekmann, A. (2007): Empirische Sozialforschung – Grundlagen, Methoden, Anwendungen, 17. Aufl., Reinbek bei Hamburg 2007. Dutton, J., Jackson, S. (1987): Categorizing Strategic Issues: Links to Organizational Action, in: Academic of Management Review, 12. Vol. 1987, Nr. 1, S. 76-90. Eisenhardt, K. M. (1989): Building Theories from Case Study Research, In: Academy of Management Review, 14. Vol. 1989, Nr. 4, S. 532-550. Enders, A., Wulf, T., Hungenberg, H., Kleehaupt, T. (2007): The impact of top management characteristics on innovation – an empirical investigation in large German companies, Working Paper. Ernst, H. (2003): Ursachen eines Informant Bias und dessen Auswirkung auf die Validität empirischer betriebswirtschaftlicher Forschung, in: Zeitschrift für Betriebswirtschaft, 73. Jg. 2003, Nr. 12, S. 1249-1275. Field, A. (2005): Discovering Statistics Using SPSS, 2. Aufl., Sage Publications, London 2005. Flick, U. (2005): Qualitative Sozialforschung, 3. Aufl., Reinbek bei Hamburg 2005. Flick, U. (2006): Qualitative Sozialforschung – Eine Einführung, 4. Aufl., Reinbek bei Hamburg 2006. Gilbert, C. (2005): Unbundling the Structure of Inertia: Resource versus Routine Rigidity, in: Academy of Management Journal, 48. Vol. 2005, Nr. 5, S. 741-763. Gladwell, M. (2005): Blink – The Power of Thinking Without Thinking, New York 2005. Gläser, J. Laudel, G. (2004): Experteninterviews und qualitative Inhaltsanalyse, 1. Aufl., VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden 2004. Götz, O., Liehr-Gobbers, K. (2004): Analyse von Strukturgleichungsmodellen mit Hilfe der Partial-Least-Squares (PLS)- Methode, in: DBW, 64. Jg. 2004, S. 714-738. Grant, R. (1998): Contemporary Strategy Analysis, 3. Aufl., Malden 1998. Hair, J. F., Black, W. C., Babin, B. J., Anderson, R. E, Tatham, R. L. (2006): Multivariate Data Analysis, 6. Aufl., Upper Saddle River 2006. Hoffmeyer-Zlotnik, J. (1992): Handhabung verbaler Daten in der Sozialforschung; in: Hoffmeyer-Zlotnik, J. (Hrsg.): Analyse verbaler Daten, Opladen 1992. Homburg, C., Giering, A., Hentschel, F. (1999): Der Zusammenhang zwischen Kundenzufriedenheit und Kundenbindung, in: Handbuch Kundenbindungsmanagement, 2. Aufl., Hrsg. M. Bruhn, C. Homburg, Wiesbaden 1999, S. 81-112. Homburg, C., Klarmann, M. (2006): Die Kausalanalyse in der empirischen betriebswirtschaftlichen Forschung – Problemfelder und Anwendungsempfehlungen, in: Die Betriebswirtschaft, 66. Jg. 2006, S. 727-748.

-6-

Howell, J. M., Shea, C. M. (2006): Effects of Champion Behavior, Team Potency, and External Communication Activities on Predicting Team Performance, In: Group & Organization Management, 31. Vol. (2006), Nr. 2, S. 180-211. Howell, J. M., Shea, C. M. (2000): Efficacy-Performance Spirals: An Empirical Test, In: Journal of Management, 26. Vol. 2000, Nr. 4, S. 791-812. Howell, J., Shea, C. (2001): Individual Differences, Environmental Scanning, Innovation Framing, and Champion Behavior: Key Predictors of Performance, in: Journal of Product Innovation Management, 18. Vol. 2001, S. 15-27. Johnson, B., Christensen, L. (2004): Educational Research – Quantitative, Qualitative, and Mixed Approaches, 2. Aufl., Boston 2004. Hungenberg, H. (2002): Problemlösung und Kommunikation. Vorgehensweise und Techniken, 2. Aufl., München 2002. Kahneman, D., Tversky, A. (1979): Prospect Theory: An Analysis of Decision under Risk, in: Econometrica, 47. Vol. 1979, Nr. 2, S. 263-292. Krafft, M., Götz, O., Liehr-Gobbers, K. (2005): Die Validierung von Strukturgleichungsmodellen mit Hilfe des Partial-Least-Squares (PLS)-Ansatzes, in: Bliemel, F., Eggert, A., Fassott, G., Henseler, J. (Hrsg.): Handbuch PLS-Pfadmodellierung – Methode, Anwendung, Praxisbeispiele, Stuttgart 2005, S. 71-86. Kvale, S. (1996): Interviews – An Introduction to Qualitative Research Interviewing, Thousand Oaks 1996. Lamnek, S. (1995): Qualitative Sozialforschung, 1. Aufl., Weinheim 1995. Lee, T. W., Mitchell, T. R., Sablynski, C. J. (1999): Qualitative Research in Organizational and Vocational Psychology, 1979-1999, in: Journal of Vocational Behavior, 55. Vol. (1999), S. 161-187. Martens, M., Jennings, J., Devereaux Jennings, P. (2007): Do the Stories they tell get them the Money they need? The Role of Entrepreneurial Narratives in Resource Acquisition, in: Academy of Management Journal, 50: 1107-1132. Mayring, P. (1990): Qualitative Sozialforschung, 1. Aufl., Weinheim 1990. Mayring, P. (2003): Qualitative Inhaltsanalyse – Grundlagen und Techniken, 8. Aufl., Weinheim 2003. Minto, B. (2002): The Pyramid Principle: Logic in Writing and Thinking, 3. Aufl., London 2002. Miles/Huberman (1994): Qualitative Data Analysis, 2. Aufl., Thousand Oaks 1994. Moorman, C. (1995): Organizational Market Information Processes: Cultural Antecedents and New Product Performance, in: Journal of Marketing Research, 32. Jg. 1995, S. 318335.

-7-

Podsakoff, P., MacKenzie, S., Lee, J., Podsakoff, N. (2003): Common Method Biases in Behavioral Research: A Critical Review of the Literature and Recommended Remedies, in: Journal of Applied Psychology, 88. Jg. 2003, Nr. 5, S. 879-903. Rosenzweig, P. (2007): The Halo Effect and the Eight Other Business Delusions That Deceive Managers, New York 2007. Schnell, R., Hill, P. B., Esser, E. (2005): Methoden der empirischen Sozialforschung, 7. überarb. Aufl., München 2005. Siggelkow, N. (2007): Persuasion with Case Studies, in: Academy of Management Journal, 50. Vol. 2007, Nr. 1, S. 20-24. Singleton, R. A., Straits, B. C. (2005): Approaches to Social Research, 4. Aufl., Oxford 2005. Spöhring, W. (1995): Qualitative Sozialforschung, 2. Aufl., Stuttgart 1995. Steinke, I. (2007): Gütekriterien qualitativer Forschung; in: Flick, U. (Hrsg.): Qualitative Forschung – Ein Handbuch, 5. Aufl., Reinbek bei Hamburg 2007. Sutton, R., Staw, B (1995): What Theory is Not in: Administrative Science Quarterly, Vol. 40, September, 1995, S. 371-384. Thomas, J. B., Clark, S. M., Gioia, D. A. (1993): Strategic Sensemaking and Organizational Performance: Linkages among Scanning, Interpretation, Action, and Outcomes, in: Academy of Management Journal, 36. Vol. 1993, Nr. 2, S. 239-270. Walach, H. (2005): Wissenschaftstheorie, philosophische Grundlagen und Geschichte der Psychologie, 1. Aufl., Stuttgart 2005. Weick, K. E. (1995): What Theory is not, Theorizing is, in: Administrative Science Quarterly, 40. Vol. 1995, Nr. 3, S. 385-390. Whetten, D. (2001): What constitutes a theoretical contribution?, in: Academy of Management Review, Vol. 14, Nr. 4, S. 490-495. Yin, R. (2003): Case Study Research – Design and Methods, 3. Aufl., Thousand Oaks 2003. Zinnbauer, M., Eberl, M. (2004): Die Überprüfung von Spezifikation und Güte von Strukturgleichungsmodellen: Verfahren und Anwendung, in: Schriftenreihe zur Empirischen Forschung und Quantitativen Unternehmensplanung der Ludwig-Maximilians-Universität München, Heft 21, München 2004.