Home
Add Document
Sign In
Create An Account
Lima 18 de Julio de 2011
2 LAUDO ARBITRAL Lima I 18 de Julio de 2011 DATOS GENERALES DEMANDANTE MUNICIPALIDAD DE SAN ISIDRO en adelante LA MUNICIPALIDAD DEMANDADO AHS...
Author:
Juan José Montero Álvarez
4 downloads
0 Views
174KB Size
Report
Download PDF
Recommend Documents
CCD-INDECOPI. Lima, 18 de julio de 2005
Lima, 25 de julio de 2013
1997 de 18 de julio
18 DE JULIO
18 DE JULIO
2011 de 7 julio
Lima, 16 de Febrero de 2011
Lima, 6 de abril de 2011 ANTECEDENTES
Lima, 27 de enero de 2011 CONSIDERANDO:
Lima, 27 de enero de 2011
Montreal, 7-18 de julio de 2014
Illnos Aires, 18 de julio de
Ajustes Julio 2012 Lunes, 16 de Julio de :18
Marbella 18 de julio de 2015
2002 DE 18 DE JULIO (1)
2011, de 18 de mayo
2011, de 18 de marzo
The Beetle Julio de 2011
Lima, 18 de Enero del 2010
Valladolid, 16 de julio de 2011
Jueves 21 de Julio de 2011
SANTIAGO, 31 DE JULIO DE 2011
al 31 de julio de 2011
Julio de 2010 diciembre de 2011
2
LAUDO ARBITRAL
Lima
I
18 de Julio de 2011
DATOS GENERALES
DEMANDANTE MUNICIPALIDAD DE SAN ISIDRO
en adelante
LA MUNICIPALIDAD
DEMANDADO AHSECO PERU S A
`RBITRO
en adelante AHSECO
NICO
Dr Carlos Torres Morales
SECRETARIO ARBITRAL Dr
Rafael Torres Morales
SEDE DEL TRIBUNAL ARBITRAL Calle Caæ n del Pato
103
distrito de
Santiago de
Surco
IDIOMA DEL ARBITRAJE
Espaæol
TIPO DE ARBITRAJE
Arbitraje
II
de Derecho
CUESTI N
SOMETIDA A ARBITRAJE
La cuesti n sometida
a
arbitraje
por LA MUNICIPALIDAD
las controversias derivadas de la compra de un Fot metro Orden de
Compra
MSI SL 2008 2008
N 00744 OS
producto
de la
se
encuentra
dirigida
Bioqu mico adquirido
Adjudicaci n
a
a
resolver
ra z de la
de Menor Cuant a N 610
suscrito entre LA MUNICIPALIDAD y AHSECO con fecha 17 de
julio
de
III
DE LA SOLICITUD DE ARBITRAJE PLANTEADA POR LA MUNICIPALIDAD
Con fecha 03 de diciembre de
dirigi
LA MUNICIPALIDAD
2009
una
Carta Notarial
a
AHSECO solicitando el inicio de un proceso arbitral a efectos de resolver las controversias
derivadas de los vicios ocultos encontrados
bajo
adquisici n
la
en
de
un
Fot metro
Bioqu mico
los siguientes fundamentos
08 de fecha 31 de Seæala LA MUNICIPALIDAD que mediante Orden de Compra N 00744
julio
del aæo 2008 derivado de la
adquirieron
de
parte
de AHSECO
Adjudicaci n
un
Fot metro
de
menor
Bioqu mico
Cuant a No 610 MSI SL 2008 efectos de brindar el servicio
a
de Laboratorio de AnÆlisis Cl nicos
Indica LA MUNICIPALIDAD que desde el
inform
Desarrollo Social
que el Fot metro
cual fue comunicado oportunamente de dicha empresa
a
en sus
Manifiesta
LA
se
MUNICIPALIDAD
procedi
que
de fecha 27 de febrero de
Jefatura
de
Adquisiciones
nuevo con
plazo mÆximo
AHSECO procediendo
2008 la
Gerencia
tØcnicos lo
de de defectos
en
de
consecuencia el
personal
a
retirar el
para efectuar la revisi n
equipo
talleres el 20 de enero de 2009
MSI GAF
por uno
adquirido adolec a
de
llevar a cabo las revisiones los d as 16 de diciembre de 2008 y 15 de
enero de 2009 luego de lo cual tØcnica
a
de diciembre
mes
2009
Carta
recepcionado
y Contrataciones solicit
la emisi n de su
de diez d as
mediante
a
la
a
correspondiente
recepci n
N
SLSG EFACO 0831 2009 64
el d a 02 de
AHSECO el
marzo
reemplazo
de
2009
la
del fot metro
Certificado de Fabricaci n dentro del
comunicaci n plazo
de la mencionada
que venci
el d a 16 de marzo de 2009
Seæala LA MUNICIPALIDAD que
ingres para
la
a
fecha 23 de setiembre de
al Laboratorio Cl nico de la Gerencia de Desarrollo Social
siguiente
bioqu mico No
con
visita
el informe tØcnico actualizado
de AHSECO
comprometiØndose
atraer
y realizar el control de calidad
el 29 de setiembre de 2009
obstante seæala
LA MUNICIPALIDAD que
la Gerencia de Desarrollo Social el seæor
Barraza
2009 personal
Candela personal de AHSECO
con
fecha 02 de octubre de 2009
Enrique
Sotelo
Tasayco
sin el Informe tØcnico
y el
se
aperson
Ingeniero
acordado llevando
a
Ricardo cabo el
anÆl is previsto emitiendo la responsable del Laboratorio Cl nico seæora Jenny Paredes
N
Torres el informe
donde
MSI EFBSS 2009 007
que el fot metro
concluye
estÆ
no
operativo LA
concluye argumentando
MUNICIPALIDAD
adquirido presentaba
ocultos
vicios
siendo evidente que
que
los cuales no han
ALBIS S A por los meses de mensuales
es
que
julio
manifestaron
a diciembre
de 2009
un
fot metro
a
finalidad
la empresa
raz n de S 00 000 soles 1
a
solicitud de someter
su
destinarlo a su
permitido
causÆndoles evidente perjuicio econ mico al haber alquilado
fot metro
el
las
arbitraje
a
referidas
controversias
IV
DE LA SOLICITUD DE DESIGNACION DE ARBITRO UNICO INTERPUESTA POR LA
MUNICIPALIDAD ANTE EL OSCE
Ante la falta de mayo de
a
la Solicitud de
Arbitraje
LA MUNICIPALIDAD solicit
2010
argumentando
i
respuesta
las
siguientes pretensiones
por
parte
al OSCE la
de
AHSECO
designaci n
con
contra de AHSECO
en
PRIMERO
fuera de
adquirido producto
2008
derivado de la
de la Orden de
Adjudicaci n
Compra
Bioqu mico
que
N 00744 08de fecha 31 de
julio
de Menor Cuant a N
MSI SL 2008 610
SEGUNDO El pago de una Indemnizaci n ascendente Nuevos
obligada
Soles a
a
la suma de
S 00 000 Seis 6
derivados de los costos asumidos por LA MUNICIPALIDAD al
alquilar
cl nicos que presta
iii
nico
de Arbitro
El Saneamiento de los vicios ocultos detectados en el Fot metro
ii
fecha 14 de
un
a
fot metro
a
efectos de
no
interrumpir
Mil
verse
el servicio de anÆlisis
la comunidad
TERCERO El pago de
Quinientos al
verse
una
Indemnizaci n ascendente
Nuevos
obligada
a
Soles derivados adquirir
un
servicio de anÆlisis cl nicos que
a
la
suma
de
S 12 00 Doce 500
Mil
de los costos asumidos por LA MUNICIPALIDAD
fot metro
presta
a la
bioqu mico
a efectos
comunidad
de
no
interrumpir el
s
CUARTO
iv
El pago de los
gastos ocasionados
ra z de la
a
interposici n
del presente proceso
arbitral
En
respuesta
design
OSCE
a
la mencionada
como
solicitud mediante Resoluci n
nico
Arbitro
a
N
la
PRE 0SCE 2010 364
falta de acuerdo entre la MUNICIPALIDAD y
al
Doctor Carlos Torres Morales a efectos de que resuelva las controversias
las
partes
AHSECO
surgidas
entre
AUDIENCIA DE INSTALACION DE ARBITRO UNICO
V
Con fecha 18 de enero de 2011 se llev a
la cual
hicieron
se
de la Direcci n de
presentes
arbitraje
a cabo la Audiencia
nico
el Arbitro
del Estado Doctora Mariela Guerinoni Romero y
fijar
todas las
reglas
por las que
se
regir a
Doctor Carlos Torres
Organismo Supervisor
Administrativo del
con
el
prop sito
dicha
audiencia
œnicamente
asisti
en
de la inasistencia de
VI
representante alguno
por
parte de
nico
de instalar al Arbitro
de
LA
Delfina del Corral Muæoz
Procuradora Pœblica Adjunta Doctora Rosa
de la Contrataciones
en
atenci n
en contra de AHSECO
representaci n
la Directora
Morales
el presente proceso arbitral
solicitud de arbitraje planteada por la MUNICIPALIDAD
nico
de Instalaci n de Arbitro
la
a
Asimismo
MUNICIPALIDAD
a
la
constancia
dejÆndose
AHSECO
TRANSACCION
Con
posterioridad
a
la celebraci n de la
escrito de fecha 7 de
extrajudicial
celebrada
julio con
de 2011 las
respectiva
arbitrales han
partes
fecha 30 de junio de
100 de las controversias ventiladas
en
el
Audiencia de
2011
instalaci n
presentado
una
mediante
transacci n
mediante la cual dan por resueltos el
presente procedimiento arbitral conforme
a
los
siguientes tØrminos
LA MUNICIPALIDAD devolverÆ
Fot metro
Bioqu mico Digital
3 00 4130
adquirido
a
AHSECO
en
marca Awareness
mediante
buenas condiciones
Technology
Orden de Compra
neamiento de dicho bien por haber
adquirido
otro
N
equipo
de
conservaci n el
modelo Stat Fax
08 00744 similar
al
no
3300
serle
serie
œtil
el
AHSECO
entregarÆ
sin pago
adicional
Clase
a
la
una
MUNICIPALIDAD Cabina de
enero
063 del 24 de de 2011 y N PC
UV y
con
AHSECO
esta modificaci n el
otorgarÆ
suscripci n
valorizada
especificaciones tØcnicas seæaladas
conforme a las
de
un
del acta de conformidad de
La devoluci n
entrega
y
enero
de los
y la
de funcionamiento como
La
requisito
para la
arbitraje
extrajudicial
derivada de la
las
mencionados
partes
a
a
el local de la
en
la fecha de
AHSECO
a
suscripci n
realizar las
del
pruebas
la controversia sometida
Orden de
Compra
N
o
las que fueran necesarias para la formalizaci n
cumplimiento
considera
apropiado aplicar
al
art culo 50 de la Ley General de arbitraje Decreto Legislativo 1071
a
08 00744
u
de lo acordado
detalladamente todo lo acontecido durante el
nico
la
partir de
a
cualquier acci n administrativa judicial
luego
el Arbitro
como
Bioseguridad Biol gica
adquirido mediante
Finalmente y
arbitral
realizarÆ
se
siguientes
de la transacci n y para hace efectivo el
proceso
34300027 as
de los usuarios designados por LA MUNICIPALIDAD
misma salvo
apreciar
con Luz
recepci n
homologaci n
de
el agregado de contar
con
da por solucionada definitivamente
rec procamente
renunciando
nueva y sin uso
053 del 21 de en las Cotizaciones N PC
formal de la Cabina de
por vicios ocultos del bien
Labconco Purifier Logic
00 777 S 29
elabore debiendo proceder
recepci n
Bioqu mico Digital
aæo por dicho bien computada
equipos
capacitaci n
presente transacci n
marca
identificado con Cat
MUNICIPALIDAD dentro de los 45 d as calendario acta que para estos efectos se
en
del 2011
equipo estarÆ
garant a
una
del Fot metro
Bioseguridad Biol gica
3 pies
Cat 34300026
II Tipo A2
reemplazo
en
caso
que
presente
el numeral 1 a
del
la letra dice
Art cu 50 Transacci n o 1 S durante as actuaciones arbitrales las partes controversia actuaciones
en
con
tribuna arbitral de laudo
en
forma total
o
respecto a os no
aprecia
parcial
o
un acuerdo que
extremos acordados y s ambas
resuelva a
partes
osolicitan y el
motivo para oponerse harÆ constar ese acuerdo
los tØrminos convenidos por as
de la controversia
a
el tribuna arbitra darÆ por terminadas as
ten Øndo dicho laudo la misma eficacia que f
legan
partes
sin necesidad de
quien cua
en
forma
motivaci n
otro laudo dictado sobre e
VII
SE RESUELVE
Por lo
expuesto
y en atenci n
a
la sllcitud formulada por las
art culo 50 de la Ley de Arbitraje el Arbitro
nico
partes
y a lo
previsto
en el
resuelve
UNICO Declarar RESUELTAS todas las controversias suscitadas entre LA MUNICIPALIDAD A DISTRITAL DE SAN ISIDRO Y la empresa AHSECO PERU S
Fot metro
Bioqu mico
en virtud a la
a
ra z de la
adquisici n
de
transacci n extrajudicial celebrada entre las partes
un
con
fecha 30 de junio de 2011 documento que forma parte integrante del presente LAUDO ARBITRAL
G LES
T ARBITR
FA SE
UNICO
ES
MORALES
ARIO ARBITRAL
Suggest Documents
CCD-INDECOPI. Lima, 18 de julio de 2005
Read more
Lima, 25 de julio de 2013
Read more
1997 de 18 de julio
Read more
18 DE JULIO
Read more
18 DE JULIO
Read more
2011 de 7 julio
Read more
Lima, 16 de Febrero de 2011
Read more
Lima, 6 de abril de 2011 ANTECEDENTES
Read more
Lima, 27 de enero de 2011 CONSIDERANDO:
Read more
Lima, 27 de enero de 2011
Read more
Montreal, 7-18 de julio de 2014
Read more
Illnos Aires, 18 de julio de
Read more
Ajustes Julio 2012 Lunes, 16 de Julio de :18
Read more
Marbella 18 de julio de 2015
Read more
2002 DE 18 DE JULIO (1)
Read more
2011, de 18 de mayo
Read more
2011, de 18 de marzo
Read more
The Beetle Julio de 2011
Read more
Lima, 18 de Enero del 2010
Read more
Valladolid, 16 de julio de 2011
Read more
Jueves 21 de Julio de 2011
Read more
SANTIAGO, 31 DE JULIO DE 2011
Read more
al 31 de julio de 2011
Read more
Julio de 2010 diciembre de 2011
Read more
×
Report "Lima 18 de Julio de 2011"
Your name
Email
Reason
-Select Reason-
Pornographic
Defamatory
Illegal/Unlawful
Spam
Other Terms Of Service Violation
File a copyright complaint
Description
×
Sign In
Email
Password
Remember me
Forgot password?
Sign In
Login with Google
Login with Facebook