2

LAUDO ARBITRAL

Lima

I

18 de Julio de 2011

DATOS GENERALES

DEMANDANTE MUNICIPALIDAD DE SAN ISIDRO

en adelante

LA MUNICIPALIDAD

DEMANDADO AHSECO PERU S A

`RBITRO

en adelante AHSECO

NICO

Dr Carlos Torres Morales

SECRETARIO ARBITRAL Dr

Rafael Torres Morales

SEDE DEL TRIBUNAL ARBITRAL Calle Caæ n del Pato

103

distrito de

Santiago de

Surco

IDIOMA DEL ARBITRAJE

Espaæol

TIPO DE ARBITRAJE

Arbitraje

II

de Derecho

CUESTI N

SOMETIDA A ARBITRAJE

La cuesti n sometida

a

arbitraje

por LA MUNICIPALIDAD

las controversias derivadas de la compra de un Fot metro Orden de

Compra

MSI SL 2008 2008

N 00744 OS

producto

de la

se

encuentra

dirigida

Bioqu mico adquirido

Adjudicaci n

a

a

resolver

ra z de la

de Menor Cuant a N 610

suscrito entre LA MUNICIPALIDAD y AHSECO con fecha 17 de

julio

de

III

DE LA SOLICITUD DE ARBITRAJE PLANTEADA POR LA MUNICIPALIDAD

Con fecha 03 de diciembre de

dirigi

LA MUNICIPALIDAD

2009

una

Carta Notarial

a

AHSECO solicitando el inicio de un proceso arbitral a efectos de resolver las controversias

derivadas de los vicios ocultos encontrados

bajo

adquisici n

la

en

de

un

Fot metro

Bioqu mico

los siguientes fundamentos

08 de fecha 31 de Seæala LA MUNICIPALIDAD que mediante Orden de Compra N 00744

julio

del aæo 2008 derivado de la

adquirieron

de

parte

de AHSECO

Adjudicaci n

un

Fot metro

de

menor

Bioqu mico

Cuant a No 610 MSI SL 2008 efectos de brindar el servicio

a

de Laboratorio de AnÆlisis Cl nicos

Indica LA MUNICIPALIDAD que desde el

inform

Desarrollo Social

que el Fot metro

cual fue comunicado oportunamente de dicha empresa

a

en sus

Manifiesta

LA

se

MUNICIPALIDAD

procedi

que

de fecha 27 de febrero de

Jefatura

de

Adquisiciones

nuevo con

plazo mÆximo

AHSECO procediendo

2008 la

Gerencia

tØcnicos lo

de de defectos

en

de

consecuencia el

personal

a

retirar el

para efectuar la revisi n

equipo

talleres el 20 de enero de 2009

MSI GAF

por uno

adquirido adolec a

de

llevar a cabo las revisiones los d as 16 de diciembre de 2008 y 15 de

enero de 2009 luego de lo cual tØcnica

a

de diciembre

mes

2009

Carta

recepcionado

y Contrataciones solicit

la emisi n de su

de diez d as

mediante

a

la

a

correspondiente

recepci n

N

SLSG EFACO 0831 2009 64

el d a 02 de

AHSECO el

marzo

reemplazo

de

2009

la

del fot metro

Certificado de Fabricaci n dentro del

comunicaci n plazo

de la mencionada

que venci

el d a 16 de marzo de 2009

Seæala LA MUNICIPALIDAD que

ingres para

la

a

fecha 23 de setiembre de

al Laboratorio Cl nico de la Gerencia de Desarrollo Social

siguiente

bioqu mico No

con

visita

el informe tØcnico actualizado

de AHSECO

comprometiØndose

atraer

y realizar el control de calidad

el 29 de setiembre de 2009

obstante seæala

LA MUNICIPALIDAD que

la Gerencia de Desarrollo Social el seæor

Barraza

2009 personal

Candela personal de AHSECO

con

fecha 02 de octubre de 2009

Enrique

Sotelo

Tasayco

sin el Informe tØcnico

y el

se

aperson

Ingeniero

acordado llevando

a

Ricardo cabo el

anÆl is previsto emitiendo la responsable del Laboratorio Cl nico seæora Jenny Paredes

N

Torres el informe

donde

MSI EFBSS 2009 007

que el fot metro

concluye

estÆ

no

operativo LA

concluye argumentando

MUNICIPALIDAD

adquirido presentaba

ocultos

vicios

siendo evidente que

que

los cuales no han

ALBIS S A por los meses de mensuales

es

que

julio

manifestaron

a diciembre

de 2009

un

fot metro

a

finalidad

la empresa

raz n de S 00 000 soles 1

a

solicitud de someter

su

destinarlo a su

permitido

causÆndoles evidente perjuicio econ mico al haber alquilado

fot metro

el

las

arbitraje

a

referidas

controversias

IV

DE LA SOLICITUD DE DESIGNACION DE ARBITRO UNICO INTERPUESTA POR LA

MUNICIPALIDAD ANTE EL OSCE

Ante la falta de mayo de

a

la Solicitud de

Arbitraje

LA MUNICIPALIDAD solicit

2010

argumentando

i

respuesta

las

siguientes pretensiones

por

parte

al OSCE la

de

AHSECO

designaci n

con

contra de AHSECO

en

PRIMERO

fuera de

adquirido producto

2008

derivado de la

de la Orden de

Adjudicaci n

Compra

Bioqu mico

que

N 00744 08de fecha 31 de

julio

de Menor Cuant a N

MSI SL 2008 610

SEGUNDO El pago de una Indemnizaci n ascendente Nuevos

obligada

Soles a

a

la suma de

S 00 000 Seis 6

derivados de los costos asumidos por LA MUNICIPALIDAD al

alquilar

cl nicos que presta

iii

nico

de Arbitro

El Saneamiento de los vicios ocultos detectados en el Fot metro

ii

fecha 14 de

un

a

fot metro

a

efectos de

no

interrumpir

Mil

verse

el servicio de anÆlisis

la comunidad

TERCERO El pago de

Quinientos al

verse

una

Indemnizaci n ascendente

Nuevos

obligada

a

Soles derivados adquirir

un

servicio de anÆlisis cl nicos que

a

la

suma

de

S 12 00 Doce 500

Mil

de los costos asumidos por LA MUNICIPALIDAD

fot metro

presta

a la

bioqu mico

a efectos

comunidad

de

no

interrumpir el

s

CUARTO

iv

El pago de los

gastos ocasionados

ra z de la

a

interposici n

del presente proceso

arbitral

En

respuesta

design

OSCE

a

la mencionada

como

solicitud mediante Resoluci n

nico

Arbitro

a

N

la

PRE 0SCE 2010 364

falta de acuerdo entre la MUNICIPALIDAD y

al

Doctor Carlos Torres Morales a efectos de que resuelva las controversias

las

partes

AHSECO

surgidas

entre

AUDIENCIA DE INSTALACION DE ARBITRO UNICO

V

Con fecha 18 de enero de 2011 se llev a

la cual

hicieron

se

de la Direcci n de

presentes

arbitraje

a cabo la Audiencia

nico

el Arbitro

del Estado Doctora Mariela Guerinoni Romero y

fijar

todas las

reglas

por las que

se

regir a

Doctor Carlos Torres

Organismo Supervisor

Administrativo del

con

el

prop sito

dicha

audiencia

œnicamente

asisti

en

de la inasistencia de

VI

representante alguno

por

parte de

nico

de instalar al Arbitro

de

LA

Delfina del Corral Muæoz

Procuradora Pœblica Adjunta Doctora Rosa

de la Contrataciones

en

atenci n

en contra de AHSECO

representaci n

la Directora

Morales

el presente proceso arbitral

solicitud de arbitraje planteada por la MUNICIPALIDAD

nico

de Instalaci n de Arbitro

la

a

Asimismo

MUNICIPALIDAD

a

la

constancia

dejÆndose

AHSECO

TRANSACCION

Con

posterioridad

a

la celebraci n de la

escrito de fecha 7 de

extrajudicial

celebrada

julio con

de 2011 las

respectiva

arbitrales han

partes

fecha 30 de junio de

100 de las controversias ventiladas

en

el

Audiencia de

2011

instalaci n

presentado

una

mediante

transacci n

mediante la cual dan por resueltos el

presente procedimiento arbitral conforme

a

los

siguientes tØrminos

LA MUNICIPALIDAD devolverÆ

Fot metro

Bioqu mico Digital

3 00 4130

adquirido

a

AHSECO

en

marca Awareness

mediante

buenas condiciones

Technology

Orden de Compra

neamiento de dicho bien por haber

adquirido

otro

N

equipo

de

conservaci n el

modelo Stat Fax

08 00744 similar

al

no

3300

serle

serie

œtil

el

AHSECO

entregarÆ

sin pago

adicional

Clase

a

la

una

MUNICIPALIDAD Cabina de

enero

063 del 24 de de 2011 y N PC

UV y

con

AHSECO

esta modificaci n el

otorgarÆ

suscripci n

valorizada

especificaciones tØcnicas seæaladas

conforme a las

de

un

del acta de conformidad de

La devoluci n

entrega

y

enero

de los

y la

de funcionamiento como

La

requisito

para la

arbitraje

extrajudicial

derivada de la

las

mencionados

partes

a

a

el local de la

en

la fecha de

AHSECO

a

suscripci n

realizar las

del

pruebas

la controversia sometida

Orden de

Compra

N

o

las que fueran necesarias para la formalizaci n

cumplimiento

considera

apropiado aplicar

al

art culo 50 de la Ley General de arbitraje Decreto Legislativo 1071

a

08 00744

u

de lo acordado

detalladamente todo lo acontecido durante el

nico

la

partir de

a

cualquier acci n administrativa judicial

luego

el Arbitro

como

Bioseguridad Biol gica

adquirido mediante

Finalmente y

arbitral

realizarÆ

se

siguientes

de la transacci n y para hace efectivo el

proceso

34300027 as

de los usuarios designados por LA MUNICIPALIDAD

misma salvo

apreciar

con Luz

recepci n

homologaci n

de

el agregado de contar

con

da por solucionada definitivamente

rec procamente

renunciando

nueva y sin uso

053 del 21 de en las Cotizaciones N PC

formal de la Cabina de

por vicios ocultos del bien

Labconco Purifier Logic

00 777 S 29

elabore debiendo proceder

recepci n

Bioqu mico Digital

aæo por dicho bien computada

equipos

capacitaci n

presente transacci n

marca

identificado con Cat

MUNICIPALIDAD dentro de los 45 d as calendario acta que para estos efectos se

en

del 2011

equipo estarÆ

garant a

una

del Fot metro

Bioseguridad Biol gica

3 pies

Cat 34300026

II Tipo A2

reemplazo

en

caso

que

presente

el numeral 1 a

del

la letra dice

Art cu 50 Transacci n o 1 S durante as actuaciones arbitrales las partes controversia actuaciones

en

con

tribuna arbitral de laudo

en

forma total

o

respecto a os no

aprecia

parcial

o

un acuerdo que

extremos acordados y s ambas

resuelva a

partes

osolicitan y el

motivo para oponerse harÆ constar ese acuerdo

los tØrminos convenidos por as

de la controversia

a

el tribuna arbitra darÆ por terminadas as

ten Øndo dicho laudo la misma eficacia que f

legan

partes

sin necesidad de

quien cua

en

forma

motivaci n

otro laudo dictado sobre e

VII

SE RESUELVE

Por lo

expuesto

y en atenci n

a

la sllcitud formulada por las

art culo 50 de la Ley de Arbitraje el Arbitro

nico

partes

y a lo

previsto

en el

resuelve

UNICO Declarar RESUELTAS todas las controversias suscitadas entre LA MUNICIPALIDAD A DISTRITAL DE SAN ISIDRO Y la empresa AHSECO PERU S

Fot metro

Bioqu mico

en virtud a la

a

ra z de la

adquisici n

de

transacci n extrajudicial celebrada entre las partes

un

con

fecha 30 de junio de 2011 documento que forma parte integrante del presente LAUDO ARBITRAL

G LES

T ARBITR

FA SE

UNICO

ES

MORALES

ARIO ARBITRAL