LAS OTRAS NOTICIAS DEL P. P

Del 10 al 16 de Diciembre 2011 Nº 605

INDICE

01. RAJOY HABLA YA DE MEDIDAS "NO GRATAS" Y EVITA COMPROMISOS 02. RAJOY MUEVE SUS PRIMERAS FICHAS PARA ANESTESIAR LA POLÍTICA ESPAÑOLA 03. EL PP VETA QUE AMAIUR TENGA GRUPO CON UN DICTAMEN CONTRADICTORIO 04. UN SENADOR DEL PP DEJA CLARA LA POSICIÓN ‘POPULAR’ SOBRE EL FUTURO DEL CUERPO DE FRANCO: “DEBE OPINAR LA IGLESIA Y SU FAMILIA” 05. EL MARIDO DE FIGAR, LA CONSEJERA QUE TRATA DE ‘VAGOS’ A SUS PROFESORES, RECIBE EL PREMIO AL “DIPUTADO AUSENTE” 06. C. A CASTILLA LA MANCHA: COSPEDAL CANCELA LOS CONVENIOS CON LAS CASAS DE ACOGIDA A MALTRATADAS 07. C. A CASTILLA LA MANCHA: NACHO VILLA CONVIERTE ‘TELECOSPE’ EN LA AUTONÓMICA MENOS VISTA DE ESPAÑA 08. C. A CASTILLA LA MANCHA: COSPEDAL SIEMBRA DE CONFUSIÓN EL RECORTE A LOS FUNCIONARIOS 09. C.A CASTILLA Y LEÓN: SE RACIONA EL DINERO DE LOS COLEGIOS E INSTITUTOS 10. C.A GALICIA: ESCRIBANO INTENTA REVENTAR LAS ESCUCHAS 11. C.A GALICIA: DUARTE SE DESDICE Y NIEGA QUE REGALARA UN PORSCHE A UN DIPUTADO DEL PP 12. FEIJÓO DECLARA 570.000 EUROS, CON PISOS Y FINCAS EN GALICIA Y MADRID 13. C.A MADRID: LOS INSTITUTOS DE LA COMUNIDAD SUFREN UN RECORTE DE UN MILLÓN PARA GASTOS 14. C. VALENCIANA: COMPROMÍS REVELA QUE EL PP NO PAGÓ AÚN SU XVI CONGRESO 15. C. VALENCIANA: EL JUEZ INVESTIGA SI EL EXCONCEJAL DEL PP GIMENO SAQUEÓ EMARSA Y FALSIFICÓ PAPELES 16. C. VALENCIANA: LAS FARMACIAS ECHAN EL CIERRE 17. C. VALENCIANA: LA DIRECTORA DE RÀDIO 9 SIGUE PÁGINAS DE FACEBOOK DONDE SE INSULTA A ZAPATERO 18. C. VALENCIANA: EL FALLO DEL TRIBUNAL EXPECTATIVAS POLÍTICAS DE CARLOS FABRA

SUPREMO

FRUSTRA

LAS

19. C. VALENCIANA: BARBERÁ CENÓ CON EL PATRÓN ECCLESTONE 20. C. VALENCIANA: TERRA MÍTICA, EL MAYOR FIASCO DE LA APUESTA TURÍSTICA DEL CONSELL

2

21. C. VALENCIANA: GRANDES PROYECTOS, MILLONES PERDIDOS 22. ANEXOS 1) CASO GÜRTEL Y LOS TRAJES DE CAMPS. PINCHAR AQUÍ 2) CASO URDANGARÍN Y SUS RELACIONES CON LOS GENOVESES. PINCHAR AQUÍ

3

01. RAJOY HABLA YA DE MEDIDAS "NO GRATAS" Y EVITA COMPROMISOS Señala que si no puede cumplir algo de lo que prometió, lo explicará Todo está en el aire. Mariano Rajoy, enfrascado estos días en la preparación del debate de investidura, deja cada vez más claro en sus escasas intervenciones públicas que no ve nada claro si podrá mantener sus promesas, entre ellas las de no recortar el gasto social y no subir impuestos. Ayer, tras su audiencia con el Rey, ofreció una comparecencia con preguntas -la primera rueda de prensa en tres meses- en la que evitó compromisos de ningún tipo. El único que repite, en un mensaje claro a Europa y a los mercados, es el de que cumplirá el objetivo de reducir el déficit en 2012 al 4,4%. En lo demás, no quiere mojarse, al menos antes del debate. Se le preguntó si mantiene, ahora que ya tiene muchos más datos, su idea de revalorizar las pensiones o no recortar el sueldo de funcionarios, o si piensa ya en recortes como los de la Generalitat de Cataluña. "Vamos a cumplir nuestros objetivos de déficit publico, el compromiso que tenemos con la UE", citó como primera medida, dejando claro que esa es la prioridad. "A partir de ahí fijaremos la previsión de crecimiento, porque la actual, del 2,3%, no se va a cumplir. Tendremos que fijar un techo de gasto. Y tendremos que tomar decisiones. Algunas no serán gratas, como no han sido gratas las que ha tomado el presidente de la Generalitat. Pero los españoles saben que tenemos que tomar ese tipo de decisiones". En esta respuesta dejaba claro que los compromisos electorales están en el aire. Aunque en otra corrigió ligeramente el tiro, al final abrió la puerta de nuevo a ese incumplimiento. "No, lo que pasa es que no quiero adelantar el contenido de mi debate de investidura", señaló. Es muy posible que Rajoy anuncie allí que revalorizará las pensiones, algo a lo que se comprometió en campaña, aunque no otras cuestiones como no subir impuestos, una decisión que llegaría en marzo, con los nuevos Presupuestos. "Mi intención es cumplir lo que he dicho. Si alguna cosa no la puedo cumplir, lo explicaré. No sé cuál es el déficit de este año. Si el déficit es del 6% son 16.000 millones de recorte; por cada punto extra son 10.000 millones más. Hasta que no haya cuadro macroeconómico no podré tomar una decisión", alegó. Esto es, hasta febrero o marzo. "Vamos a cumplir el déficit. A partir de ahí haremos todos los esfuerzos, no voy a adelantar acontecimientos", insistió en otra respuesta. Rajoy tampoco quiso entrar en la propuesta de CEOE sobre despido de funcionarios. Simplemente evitó la cuestión y dijo que él con la patronal solo ha hablado de la reforma laboral. Mientras, Alfredo Pérez Rubalcaba, que compareció un poco antes, aseguró que le había dicho a don Juan Carlos que el PSOE hará el tipo de oposición que le hubiera gustado tener si hubiera ganado las elecciones y se mostró satisfecho de que, al fin, Rajoy tenga que "bajar el balón" y explicar sus planes en el debate de investidura. www.elpais.es 16.12.11 02. RAJOY MUEVE SUS PRIMERAS FICHAS PARA ANESTESIAR LA POLÍTICA ESPAÑOLA Posada, García-Escudero y Alonso, pensados para evitar tensiones y polémicas No está escrito en ningún sitio que un país deba parecerse a su presidente del Gobierno. Pero sí la política de ese país. Y Mariano Rajoy, desde sus primeros nombramientos de calado, que hizo ayer, ha dejado claras sus intenciones de anestesiar, casi aplatanar, la política española. Posada apenas tiene perfil, pero no da problemas, y ayer saludó a Amaiur La elección de Alonso prueba que Sáenz de Santamaría tiene mucho poder

4

El futuro presidente no quiere líos, ni titulares de prensa, ni polémicas, ni debates. Cree que las aguas van a venir muy movidas por la crisis económica y los recortes que ya está preparando, y quiere evitar en lo posible los perfiles políticos más definidos y los conflictos. Los nombramientos de ayer fueron un auténtico ejercicio de marianismo puro. Para presidir el Congreso, cargo clave en una legislatura que se espera turbulenta con unas Cortes muy fragmentadas, eligió al exministro de José María Aznar Jesús Posada, un hombre tranquilo que no ha dado un problema en el PP en su vida, capaz de soportar en silencio que le forzaran a dejar la presidencia de Castilla y León en 1991 -Aznar lo recuperó en 1996 como ministro-, que siempre ha estado ahí sin hacer ruido, con buena relación con todos, incluido el PSOE. Es la antítesis de su antecesor, José Bono, siempre dispuesto a exhibir su perfil propio dentro del PSOE, a la búsqueda de protagonismo, entrando en todas las polémicas. El socarrón Posada, irónico y aún más tranquilo que Rajoy, no moverá una pestaña ni siquiera con los problemas que le pueda crear Amaiur con su grupo parlamentario. Y no buscará titulares. Un sueño para Rajoy. Posada es un hombre querido en el partido y respetado en el Congreso, pero lleva años sin intervenciones públicas destacadas y nunca ha buscado perfil político. Ni lo buscará, aunque su ironía provocará momentos divertidos. Es un hombre capaz de encontrarse ayer en la Cámara baja con los representantes de Amaiur y darles la mano a todos como si nada, mientras miembros del Gobierno y del PP los evitaban. Una línea similar tiene el nuevo presidente del Senado, Pío García-Escudero, prácticamente el único miembro de la cúpula que no quería ser ministro. Adora el perfil bajo, no da entrevistas, e incluso ayer, pese a las buenas noticias, huyó de la prensa en la sede del PP. Un hombre también afable en privado -aunque en público ha mantenido debates muy agrios con José Luis Rodríguez Zapatero-, que puede servir para buscar consensos. Pero sobre todo que evita el perfil propio, no arriesga y será fiel. Posada, mientras, ha ganado esta partida frente a un amigo de Rajoy como Jorge Fernández Díaz, que a un perfil muy conservador y más polémico unía un problema: podía ser mal visto por CiU. El futuro presidente quiere intentar que el coste político de las medidas duras que va a tomar no lo asuma el PP en soledad, que es lo que le pasó al PSOE entre otras cosas porque los populares no apoyaron sus recortes. Y para eso necesita imagen de consenso, intentar implicar a otros grupos, sobre todo CiU y tal vez el PNV. Los nombramientos del nuevo portavoz del Congreso, Alfonso Alonso, y el del Senado, Xosé Manuel Barreiro, también están pensados para evitar polémicas. Alonso, exalcalde de Vitoria, es un hombre de núcleo duro de Soraya Sáenz de Santamaría. Cada vez es más evidente el poder que atesora la que fuera portavoz. Ella va a controlar con toda probabilidad los entresijos del Gobierno y además tendrá hilo directo en el Congreso. Se ha impuesto pues la idea de que alguien de su equipo, y no Esteban González Pons, que no quería ese puesto, se ocuparía del grupo. Barreiro también es hombre de consenso. Cercano a Rajoy, enfrentado sin embargo a Alberto Núñez Feijóo -ambos compitieron por el liderazgo del PP gallego-, fue vicepresidente de la Xunta con Manuel Fraga. Los cuatro son hombres, demostrando lo poco que a Rajoy le preocupa la paridad. La primera foto del nuevo poder marianista así lo atestigua: todo trajes y corbatas. Los cuatro son veteranos -incluso Alonso, el más joven, tiene ya mucho recorrido- y de absoluta confianza del líder. El poder del futuro presidente es total dentro del PP y lo exhibe a la menor oportunidad. Hasta parecía disfrutar ayer dejando los nombramientos para el final de su discurso -de nuevo, sin preguntas- y con bromas para aumentar el suspense. Por si fuera poco, no parece que consultara con nadie, y logró evitar filtraciones al llamar a Posada a última hora de la noche del domingo y a Alonso a primera hora de la mañana de

5

ayer. Una nueva exhibición de poder absoluto, tal vez compartido solo con Sáenz de Santamaría. Los nombramientos tienen otra virtualidad. Ayer muchos felicitaban en los pasillos a los que no habían sido nombrados: eso quiere decir que tienen muchas papeletas para ser ministros. En especial Alberto Ruiz-Gallardón, que temía que le hicieran presidente del Congreso. El alcalde tiene ya todos los números para estar en el Gobierno. Pero hay otros muchos que quedan por colocar: Cristóbal Montoro, Ana Pastor, Miguel Arias-Cañete, José Manuel Soria, GonzálezPons, Ana Mato, el propio Fernández, Álvaro Nadal, Fátima Báñez, Elvira Rodríguez... No todos los aspirantes podrán ser ministros en un Gobierno pequeño y en el que Rajoy quiere dar entrada a independientes. www.elpais.es 13.12.11 03. EL PP VETA QUE AMAIUR TENGA GRUPO CON UN DICTAMEN CONTRADICTORIO PSOE y CiU se abstienen para denunciar la falta de rigor del informe jurídico La izquierda abertzale estará en el Congreso de los Diputados tras 18 años de ausencia y con una representación sin precedentes, pero no tendrá grupo parlamentario propio. La Mesa del Congreso, con los votos solo de los cinco miembros del PP, rechazó anoche esta exigencia de Amaiur. Los tres diputados del PSOE y el de CiU presentes en ese órgano de gobierno de la Cámara se abstuvieron, amparados en la denuncia de la falta de rigor jurídico de la decisión. La nota jurídica cita dos precedentes iguales en los que sí se permitió Los siete diputados abertzales se integrarán así en el Grupo Mixto, lo que limitará su capacidad de actuación y, de paso, sepultará a las otras siete formaciones minoritarias que lo integran. BNG, ERC, CC, GeroaBai, FAC, UPN y Compromís apenas tendrán cupo para intervenir en los plenos y presentar iniciativas. De esta forma, el PP lanza un mensaje de firmeza a la izquierda abertzale, después de que ETA haya cesado la violencia, y Amaiur haya sido el partido más votado en las elecciones generales en el País Vasco y haya decidido incorporarse a las instituciones. Todas las demás fuerzas con representación parlamentaria, salvo UPyD, apoyaban la petición de Amaiur. En el PSOE ha habido diferentes voces y ninguna posición oficial clara. La decisión de la Mesa se basa en un nuevo dictamen de los servicios jurídicos del Congreso, realizado ayer mismo y asumido por el presidente de la Cámara, Jesús Posada. La semana pasada el anterior presidente del Congreso, José Bono, aseguró haberle traspasado a su sucesor otro informe que decía lo contrario. El informe de ayer de Posada, que retrasó la decisión, es una nota y no un dictamen detallado como exigió el PSOE. Los socialistas pidieron una votación para pedir un informe más amplio y fundado, pero el PP lo rechazó. Por eso PSOE y CiU se abstuvieron. El informe de anoche rechaza así la treta aplicada por Amaiur, que consistió en demorar la toma de posesión de su diputado de Navarra, ya que el problema legal es que esta formación no alcanzó el 15% de los votos en esa circunscripción. Sí la cumple en las provincias vascas. El informe de Posada asegura como conclusión, en su punto octavo, que ha de tomarse en cuenta no los votos de los diputados en cada circunscripción, sino del conjunto de la formación política: "El número de votos necesarios para alcanzar el 15% debe referirse a las formaciones políticas que han presentado candidatos y no a los candidatos individualmente considerados". Pero a continuación añade: "A su vez, puede entenderse referido a cada una de las circunscripciones en que se ha presentado candidaturas". Es contradictorio también porque incluye dos precedentes que servirían para dar la razón a Amaiur, y se asegura que hasta ahora en todas las legislaturas se había aplicado un criterio muy flexible del Reglamento de la Cámara y no se habían denegado formaciones de grupos

6

parlamentarios. Así, se aceptó algún caso idéntico al de Amaiur, como el de ERC en 2004, que se presentó en Valencia, no logró el 15% y no se le tuvo en cuenta o se ha permitido todo tipo de uniones de partidos. El mismo informe de Posada recuerda este precedente y otro anterior, de 1986, en el que la Mesa "contabilizó los votos obtenidos en todas las circunscripciones en las que la formación política PNV presentó candidatura, aunque no hubiera obtenido escaño en una de ellas". Se hizo entonces la media en todas las circunscripciones para que el PNV tuviera grupo al llegar al 15%. El socialista Javier Barrero rechazó el dictamen por ser una simple nota y porque es contradictorio. Es como la que acompaña el resto de peticiones de creación de grupos, pero a diferencia de esas carece de conclusión. La popular, Celia Villalobos, por contra, aseguró que la nota es como las que se elaboran siempre. Ahora Amaiur tiene la posibilidad de recurrir hoy mismo, para que la Mesa pueda confirmar o no su decisión el mismo lunes, hasta las 11 de la mañana, apenas una hora antes del debate de investidura de Mariano Rajoy. Posteriormente, Amaiur puede acudir al Tribunal Constitucional, aunque la sentencia se demorará. El PP asegura que el reglamento no permite que los abertzales utilicen el escaño de la diputada de Geroa Bai, Uxue Barkos, para completar el 15% en Navarra. Según Villalobos, eso no es posible porque el diputado de Amaiur de Navarra no ha tomado posesión. Es decir, el PP entiende que para rechazar la petición sí se ha de tener en cuenta ese parlamentario, pero para unirlo a Geroa Bai no es posible. En todo caso, Barkos no había recibido ninguna petición hasta ayer y, aunque considera que queda sepultada en el Grupo Mixto con Amaiur como formación dominante, no tiene intención de buscar ninguna otra fórmula. El PP asegura también que si se rechaza el lunes el recurso, Amaiur ya no podrá volver a formar grupo en lo que queda de legislatura. El portavoz de Amaiur, Mikel Errekondo, que acudió ayer a La Zarzuela dentro de la ronda de consultas del Rey, anunció anoche su intención de seguir recurriendo la decisión del PP. www.elpais.es 16.12.11 04. UN SENADOR DEL PP DEJA CLARA LA POSICIÓN ‘POPULAR’ SOBRE EL FUTURO DEL CUERPO DE FRANCO: “DEBE OPINAR LA IGLESIA Y SU FAMILIA” El senador del PP por Madrid, Juan Van Halen, ha usado su blog en la web oficial de su partido para defender las imágenes que honran la memoria del dictador Francisco Franco y arremeter contra los expertos de la Comisión del Valle de los Caídos que recomendaron trasladar sus restos. Se jacta de que el caudillo "murió en la cama" y acusa a los socialistas de querer "vencer a los muertos". El senador Juan Van Halen ha salido al paso del debate sobre el futuro del Valle de los Caídos con un artículo en la web oficial del PP de Madrid. Acusa a Zapatero de producir “más de cinco millones de parados reales” mientras “ocupa sus esfuerzos en dejar como testamento político un asunto cerrado hace treinta y seis años, personificado en un hombre que ya está, para bien o para mal, en las amarillentas páginas de la Historia y es naftalina: el general Franco, dictador que, por cierto, murió en la cama”. Ataque contra Reyes Mate El popular cuestiona la calidad de expertos de quienes integraron la Comisión que aconsejó convertir el Valle de los Caídos en un memorial laico y sacar de la basílica los restos de Franco “El más lenguaraz entre los miembros de la Comisión fue el profesor Reyes Mate, cuyas ideas socialistas son conocidas; este ex eclesiástico ocupó cargos públicos durante los Gobiernos de González, y el Gobierno de Zapatero le premió con el Premio Nacional de Ensayo en 2009″, acusa, tras insistir en que “no conocen” a Rajoy si piensan que le han dejado una “patata caliente” con este asunto.

7

La Iglesia no quiso opinar Van Halen ya defendió el estatus actual del Valle de los Caídos desde el Senado y deja clara la posición de su partido al respecto: “El Partido Popular apostó, siempre que el tema produjo debate parlamentario, por su despolitización absoluta, que ya se decidió en la Ley de Memoria Histórica, pero cosa muy distinta es coincidir con el disparate jurídico de que el Gobierno, cualquier Gobierno, asuma competencias que no tiene. Por ejemplo, debe opinar la Iglesia, porque es una basílica pontificia, y para sacar a Franco de allí se debe contar con su familia”. En realidad el Gobierno contó con la Conferencia Episcopal para integrar la comisión, pero los obispos declinaron a última hora participar. Minimiza el papel de los presos políticos Repite el ‘popular’ lo que mantuvo ya desde la Cámara, que “el monumento lo construyeron trabajadores libres” y “los presos políticos fueron poco más de dos mil y al mismo tiempo no hubo nunca más de 700″, y minimiza los “entre 15 y 18″ muertos por accidente laboral durante la construcción, apuntando que “es una siniestralidad moderada en una obra de esas características en la que la dinamita era artículo de uso masivo”. En cuanto a los enfermos de silicosis apunta que eran mineros que según el doctor del Valle ya llegaron con la enfermedad. “Rajoy hará lo que demande su responsabilidad” Van Halen insiste en pasar página con el argumento de que este asunto a las actuales generaciones “les suena como a la generación de mi padre le sonarían las guerras carlistas”. Y advierte de que “Rajoy hará lo que su responsabilidad le demande” y de que “no está España para perder el tiempo, ni para gastar trece millones de euros, que es el presupuesto estimado por los “expertos” para hacer realidad sus propuestas”. Pasa por alto las subvenciones a la Fundación Francisco Franco El popular acusa al Gobierno en funciones de conceder subvenciones por valor de 5,6 millones de euros la “memoria histórica”, para concluir que “vencer a los muertos no es arriesgado y produce ganancias”. Pero pasa por alto que el Gobierno de Aznar regó con sustanciosas ayudas públicas a la Fundación Francisco Franco o al Diccionario Biográfico en el que se ofrecía un perfil amable del dictador. Contra la advertencia de Guerra El senador intenta dividir al socialismo. Recoge la opinión de Alfonso Guerra, que ve “lógico” el traslado de los restos del dictador y cree que el Gobierno de Rajoy debería atender la petición porque si no lo hiciera demostraría “que hay un sentimiento de coincidencia con el pasado que a nadie se le ocurre que debiera existir en un Gobierno elegido democráticamente”. Y la contrapone con una frase de Felipe González que apoya en la que el expresidente instaba a “asumir la propia historia” diciendo que “nunca se me ocurriría tumbar una estatua de Franco” ya si eso fuera un mérito tenía que haberse hecho “cuando estaba vivo www.elplural.com 12.12.11 05. EL MARIDO DE FIGAR, LA CONSEJERA QUE TRATA DE ‘VAGOS’ A SUS PROFESORES, RECIBE EL PREMIO AL “DIPUTADO AUSENTE” Los periodistas parlamentarios han entregado sus premios anuales en los que la diputada de Geroa Bai Uxue Barkos ha recibido el de mejor oradora, la vicepresidenta Elena Salgado, el de "azote de la oposición", y el portavoz de CiU, Josep Antoni Duran Lleida, el correspondiente a "castigo para la prensa". Otro 'premio', esta vez envenenado, ha pasado más desapercibido, el que recayó en el 'popular' Carlos Aragonés como "diputado ausente", reconociendo así su escasa actividad parlamentaria -este año no presentó ni una sola iniciativa -. Además, este político, estrecho colaborador de Aznar, es el marido de Lucía Figar, la consejera de Madrid

8

que ha montado toda una campaña de desprestigio contra las profesores de Madrid acusándoles de no querer trabajar dos horas más. Los galardones de la Asociación de Periodistas Parlamentarios (APP) se entregaron en una gala celebrada anoche en un céntrico hotel de Madrid. Tres socialistas fueron reconocidos, empezando por Elena Salgado, como “azote de la oposición”. Después de pasarlo mal con la gestión económica durante esta legislatura, Salgado tuvo un momento para el humor anoche al reconocer que Rubalcaba había bromeado con ella diciéndole que más que azote de la oposición se merecía el título de azote del Gobierno. Por los recortes presupuestarios, se entiende. Con cierta sorna también se acordó de sus oponentes en la oposición Cristóbal Montoro y Soraya Sáenz de Santamaría. Del primero destacó su oposición “expresionista”, de la segunda, su capacidad de memorización. El diputado “desconocido” A pesar de la broma de Salgado, el galardón de “azote del Gobierno” fue para Joan Ridao (ERC) mientras que Álvaro Nadal recibió el de “diputado revelación”. El exdiputado socialista Francisco Fernández Marugán fue reconocido como “parlamentario más activo” de 2011, quien aprovechó para explicar, tras 29 años como diputado, que le da “rabia” que se diga que los políticos no trabajan: “Somos muchos los que nos hemos dejado lo mejor de nosotros mismos”. El reverso fue para el popular Carlos Aragonés, reconocido como “desconocido en el Parlamento”, por su escasa actividad en la Cámara. Un hogar que da lecciones de trabajo El premio a Aragonés es muy significativo. Este diputado fue el fontanero de Aznar cuando estaba en Moncloa, y además uno de los que movió la silla de Rajoy en sus momentos más críticos, aunque acabaron reconciliándose. Pero lo curioso es que este diputado “ausente” es el marido de Lucía Figar, la consejera de Educación de la Comunidad de Madrid que cuando los proferores protestan contra los recortes y la degradación de los centros públicos replica acusándoles de no querer trabajar dos horas más. También ella ha salido mal parada cuando se escruta su dedicación profesional ¿En casa del herrero cuchillo de palo? www.elplural.com 15.12.11 06. C. A CASTILLA LA MANCHA: COSPEDAL CANCELA LOS CONVENIOS CON LAS CASAS DE ACOGIDA A MALTRATADAS Ya se han producido los primeros despidos en la red de atención a la mujer, que cuesta 15 millones al año - La Junta buscará una alternativa más barata El recorte de gasto público en Castilla-La Mancha alcanza también a la atención a las mujeres maltratadas. La directora del Instituto de la Mujer regional, Teresa Novillo, ha dirigido una misiva en la que anuncia que no se prorrogarán los convenios con las casas de acogida existen 13, con plaza para 96 víctimas- y los centros de orientación a la mujer -85-, como era habitual el 1 de enero. En ellos trabajan 400 personas y los primeros despidos ya se han notificado. El motivo aducido para el cambio es "la coyuntura económica" heredada. El portavoz del Gobierno regional (PP), Leandro Esteban, aseguró ayer que "con bastante menos dinero público" se mantendrá y mejorará la atención a las mujeres, informa Efe. El Gobierno regional se escuda en la "coyuntura heredada" Para la directora en funciones del Instituto de la Mujer estatal, Teresa Blat, el anuncio de su colega castellano-manchega supone "el cierre" de las 13 casas y los 85 centros de una de las redes regionales mejor dotadas en este aspecto -existe al menos una casa de acogida y un centro de urgencia para maltratadas en todas las ciudades de más de 25.000 habitantes, excepto Vadepeñas, según la Red Feminista de Hombres y Mujeres de Castilla-La Mancha-. Las casas de acogida contaban con un presupuesto de 4,2 millones de euros en 2009. A ello

9

se sumaban 11 millones para los 85 centros de la mujer, que facilitan información, orientación laboral y realizan tareas de sensibilización contra la violencia machista y en pro de la igualdad. Las consecuencias del recorte han sido inmediatas. Las cuatro técnicas que trabajan en el Centro de la Mujer de Madridejos (Toledo) recibieron el martes la carta de Novillo y ayer les llegó la de despido. "El Ayuntamiento se ha curado en salud. No quieren arriesgarse a que la financiación no llegue o sea tan corta que no les permita afrontar los costes", explica con pesar una de las afectadas. El Consistorio solo cubría gastos de limpieza y material, concreta. "Nos sentimos desamparadas pero, sobre todo, indignadas. No se puede apostar por la igualdad y cargarte a las trabajadoras de los centros", espeta una de sus compañeras. En otro centro de la mujer, en Cuenca capital, seis personas han recibido ya el preaviso de despido para el 31 de diciembre, indicó una trabajadora. La misiva de la responsable castellano-manchega, con fecha del pasado día 13, anuncia que "es intención de este instituto continuar con la prestación del servicio que actualmente se realiza en dicho centro de la mujer/casa de acogida/centro de urgencias para mujeres víctimas de violencia de género". Pero a continuación echa un jarro de agua fría: "Dada la coyuntura económica que hemos heredado y en la que actualmente nos encontramos, y que necesariamente nos obliga a racionalizar la financiación (...) vamos a elaborar un nuevo instrumento jurídico que nos permita seguir prestando un servicio de la máxima calidad". "Se buscarán nuevos mecanismos para el mantenimiento de este servicio desde el próximo 1 de enero de 2012 en las condiciones y cuantías que finalmente se establezcan en un nuevo y distinto instrumento jurídico", añade. Este periódico intentó reiteradamente saber cuál es ese nuevo mecanismo, pero no obtuvo respuesta de la Administración regional. Una de las posibilidades es sustituir los conciertos por subvenciones anuales. Esa vía dificulta la continuidad de los proyectos de atención, según la Red Feminista de Hombres y Mujeres de Castilla-La Mancha. Ese colectivo de organizaciones critica duramente el fin de los conciertos y teme, además, que la implantación del nuevo sistema se demore en el tiempo, lo que eventualmente podría causar desatención a las víctimas. Para la responsable estatal, Teresa Blat, la medida es "un grave retroceso". El Gobierno de Castilla-La Mancha, en manos del PP desde finales de junio, ya había incluido al Instituto de la Mujer en sus fuertes recortes presupuestarios. La amplia red de atención creada está ahora en el alero. Las víctimas comen de fiado en Puertollano ¿Se puede seguir atendiendo a cuatro familias necesitadas cuando la Administración corta los recursos? Las empleadas de un centro de acogida de maltratadas en Puertollano estaban sin cobrar y sin presupuesto, pero cada día llevaban comida, medicinas o ropa desde sus casas. Era la única respuesta posible una vez que comprobaron que no tenían partida presupuestaria ni para cubrir las necesidades básicas de las cuatro mujeres y los nueve niños que colmaban la capacidad del centro, al que habían llegado huyendo de un entorno violento. "Hemos estado sin cobrar un duro durante varios meses y no podíamos dejar sin comer a nuestra prole, de manera que lo pusimos de nuestro bolsillo", cuenta María José Cabrera, directora del centro que abrió en 2003. La financiación del Instituto de la Mujer (268.00 euros al año) solía llegarles en dos tandas: la primera mitad, en enero, con la prórroga del convenio, y la segunda, tres meses después. Sin embargo, este año su cuenta estuvo tiritando hasta marzo, cuando recibieron los primeros euros. Tocaba apretarse el cinturón y tirar de imaginación a falta de recursos. La primera medida de las ocho empleadas fue cortarse el grifo a sí mismas. "Suspendimos nuestros salarios y dedicamos las reservas que nos quedaban a pagar a los proveedores. No queríamos contraer deudas, porque sabíamos que la subvención pendía de un hilo", explica Cabrera. La medida no bastó y el paso siguiente fue recortar los pedidos. "Echamos mano de lo que teníamos en casa: medicinas y comida. Pedimos ropa a familiares y amigos y aun así no nos

10

llegaba", recuerda Cabrera. Al final tuvieron que pedir los alimentos de fiado a su distribuidor de siempre. "El hombre venía unos días de mejor humor que otros, porque todo el mundo tiene facturas que pagar, pero nunca nos dejó tiradas", agradece. Llegaron a deberle 6.000 euros. A mediados de noviembre llegó el resto de la partida, que destinaron a saldar las cuentas pendientes, salarios incluidos. Acostumbrada a las estrecheces, Cabrera no teme las consecuencias de la finalización del convenio entre la casa de acogida y el Instituto de la Mujer de Castilla-La Mancha. "Necesitamos liquidez para afrontar los gastos y no sé como conseguirla, pero después de lo que hemos pasado este año puedo garantizar que el centro seguirá abierto el 1 de enero aunque no recibamos nada", asegura. "No vamos a echar a la calle a las mujeres que han recurrido a nosotras. Ellas son las más desprotegidas con la crisis que arrecia". El mayor pesar de Cabrera es que los retrasos en los pagos les obligan a cancelar de momento la ayuda económica -1.000 euros de una vez o 300 al mes durante un año- que daban a sus acogidas cuando acababa la prestación social. "Muchas no tienen ni para pagar un alquiler. Se quedan con una mano delante y otra detrás. En cosas como esa, por conciencia, no se debería recortar", concluye apenada. En el Centro de la Mujer de Iniesta (Cuenca) también viven con el alma en vilo. Según una de sus trabajadoras, el Ayuntamiento ha sufragado sus costes durante un año, pendiente del cobro de la financiación del Instituto de la Mujer en 2010. Ahora les han anunciado que la partida que esperan llegará con tijeretazo incluido. Las cinco empleadas temen que las despidan. www.elpais.es 16.12.11 07. C. A CASTILLA LA MANCHA: NACHO VILLA CONVIERTE ‘TELECOSPE’ EN LA AUTONÓMICA MENOS VISTA DE ESPAÑA Peor, imposible. Martes y trece, ni te cases ni te embarques, dice el refranero español, y mucho menos veas “Telecospedal”, si no quieres formar parte del grupo residual del 3,8% de espectadores que siguieron ese día la televisión de Castilla-La Mancha, convertida desde que Nacho Villa es su director en el canal autonómico menos visto de España, cuando con su antecesor, Jordi García Candau, la audiencia media superaba el 8%. Los tertulianos del '¿Usted qué opina?', también habituales de Intereconomía y Veo 7, no conquistaron ni al Tato: lograron sólo un 1,1% Y lo que es peor, el programa estrella ¿Y usted qué opina?, que dirige y presenta la jefa de Informativos, Patricia Morales, hija de un destacado miembro del Partido Popular, contó con una audiencia del 1,1% en “prime time”; o lo que es lo mismo, este debate, que juega a imitar a 59 segundos, pero con periodistas de clara tendencia conservadora, la mayoría de ellos tertulianos también de Intereconomía y Veo 7, fue seguido por apenas 9.000 personas (Castilla-La Mancha tiene una población superior a los dos millones de habitantes), según datos de la FORTA y de Vertele.com. Resto de cadenas Este dato llama poderosamente la atención si lo comparamos con el resto de las televisiones autonómicas, que a la misma hora, en “prime time”, cosechaban audiencias lejos de ese alarmante 1,1% de CMTV. Así las cosas, la cadena catalana TV3 alcanzaba el 9.9% y 279.000 espectadores; la gallega TVG el 18.2% y 190.000 seguidores; la andaluza Canal Sur, 14.3% y 535.000 televidentes; hasta las denostadas Telemadrid (4.1% y 111.000) y Canal 9 (1.7% y 36.000) superaron a la castellano-manchega. Un programa caro…

11

Fuentes de la Televisión de Castilla-La Mancha reconocían a ELPLURAL.COM que el debate ¿Usted qué opina? es un “espacio caro y que no lo ve ni el Tato”. Las mismas fuentes precisaban que solo la nómina de los tertulianos, “todos de fuera de Castilla-La Mancha, nos gastamos un dineral, desproporcionado a la escasa audiencia que tiene el debate”, añaden, “García Candau quitó de la parrilla un programa parecido, pero con periodistas de aquí, porque la audiencia no superaba el 5%, y eso que se emitía a partir de las 24 horas, un horario que nada tiene qué ver con el prime time del espacio de Patricia Morales”. …con tertulianos habituales de la derechona Y razón no les falta, ya que la mayoría de los periodistas invitados a este espacio son de fuera de Castilla-La Mancha. Resulta significativo, además, que son también habituales tertulianos de Intereconomía y Veo 7, como es el caso de Ana Grau, Pilar Gómez, Esther Esteban, Esther Jaén y Antonio Pérez Henares, la mayoría de acreditada tendencia conservadora, que el martes, 13 de diciembre, junto a Gustavo de Arístegui, responsable de política exterior del PP, fueron los protagonistas de este penoso 1,1% de audiencia. Difícil privatización El desplome de la audiencia desde la llegada de Nacho Villa preocupa a los responsables políticos y, sobre todo, a María Dolores Cospedal, que ve difícil “vender” una televisión con tan pocos espectadores, con la caída en picado de la publicidad y con la cada día más sectaria línea editorial impuesta por el otrora locutor de la radio de los obispos. Así las cosas, la privatización se pone cuesta arriba: o regala la tele a grupos afines, o la privatización será difícil de ejecutar. www.elplural.com 15.12.11 08. C. A CASTILLA LA MANCHA: COSPEDAL SIEMBRA DE CONFUSIÓN EL RECORTE A LOS FUNCIONARIOS El personal sanitario recibe un correo electrónico anunciando que no se le aplicará la bajada salarial El pasado 2 de diciembre la presidenta de Castilla-La Mancha, María Dolores de Cospedal (PP), convocó a los medios de comunicación para anunciar una ampliación del plan de recortes que ya había avanzado en agosto. Además de la entrada del capital privado en sanidad pública, el anuncio más polémico del día fue el de la bajada de un 3% del sueldo "a los empleados públicos". Un anuncio que para el personal estatutario del Servicio de Salud de Castilla-La Mancha (Sescam) dejó de ser efectivo horas después de que la dirigente conservadora lo hiciera público. O eso al menos se pone de manifiesto en el correo electrónico remitido a sus profesionales ese mismo día por la directora general de Recursos Humanos del Sescam, tal y como han confirmado los sindicatos. A las 13.00 horas del citado día Cospedal terminaba la exposición de su denominado "plan de garantía de los servicios sociales básicos". Y pasadas las 22.30 horas, Esther Fernández González, la responsable de Recursos Humanos del Sescam se dirigía por correo electrónico a los profesionales sanitarios de la región para transmitir, según el asunto del mismo, una "aclaración" sobre la "disminución del complemento". Primero se anunció que el tijeretazo afectaba a todos los empleados públicos "Dudas surgidas" Tras reconocer "las dudas surgidas" en relación "a la disminución temporal de un 10% del Complemento Específico, y siguiendo instrucciones de la Consejería de Presidencia y

12

Administraciones Públicas", la responsable del departamento de personal del Sescam matiza el anuncio. "Se quiere precisar que dicha medida no es de aplicación al personal estatutario del Servicio de Salud de Castilla-La Mancha, dado que ya existen otras medidas específicas en el ámbito concreto de nuestra organización", reza la misiva. Según coinciden UGT y CCOO, el contenido del citado mensaje afecta a unos 24.000 trabajadores. Ambos sindicatos también recuerdan que horas antes del correo electrónico del Sescam, recibieron otro de Jesús Labrador, consejero de Presidencia y Administraciones Públicas en el que se anunciaba la disminución salarial a los empleados públicos. La palabra que emplean para definir lo ocurrido es "confusión". Los trabajadores sanitarios se enfrentarán a otros recortes Contradicciones Concha Plaza, secretaria general de la Federación de Sanidad y Sectores Sociosanitarios de CCOO aclaró ayer a este diario que el polémico correo electrónico ya fue objeto de debate en la reunión que el sindicato mantuvo el pasado día 7 con el gerente del Sescam. "Nos vino a decir que están intentando que la bajada de sueldo no sea de aplicación", resume. No obstante, sostiene que ello no implica que los trabajadores de la salud vayan a estar exentos de recortes, sino todo lo contrario. En la citada reunión, el gerente les dio alguna pista de cuáles son esas "medidas específicas" que según el correo electrónico se les iba a aplicar. Los primeros cálculos del sindicato apuntan a que el recorte para el personal estatutario superaría el 10% 3% de reducción bruta anunciado por Cospedal. Se trata de algo que, según CCOO, establece diferente tratamiento a los empleados públicos. Por su parte, Carmen Campoy, secretaria de la Federación de Servicios Públicos de UGT de Castilla-La Mancha, lamenta la "descoordinación" exhibida por el Gobierno regional en este asunto. "Lo que nos quitan como trabajadores también se le quita a la sociedad de Castilla-La Mancha", sentencia. Público intentó ayer sin éxito recabar una explicación por parte de la Consejería de Presidencia y de Administraciones Públicas de Castilla-La Macha, así como de la dirección general de Recursos Humanos del Sescam www.publico.es 14.12.11 09. C.A CASTILLA Y LEÓN: SE RACIONA EL DINERO DE LOS COLEGIOS E INSTITUTOS Algunos establecimientos no recibirán la segunda transferencia del año La Junta reparte los fondos en función de las reservas de cada centro Las tensiones por los recortes educativos se están extendiendo a más comunidades, incluso a aquellas en las que las aguas habían permanecido más tranquilas hasta ahora, como Castilla y León. La razón es que el Gobierno autónomo ha decidido reducir en el último momento el presupuesto anual para los gastos de funcionamiento de los colegios e institutos de la comunidad, que en algunos casos supone un recorte del 40% del presupuesto anual. La Junta ha asegurado que no transferirá dinero a los colegios que no lo necesiten. Los centros públicos reciben ese importe (52 millones de euros para los 1.100 centros de la comunidad) para pagar la calefacción, el mantenimiento, recibos de luz y agua en institutos; el material académico, libros y equipamiento diverso, también en primaria, en dos entregas. En la primera, en torno a marzo, reciben el 60% de total del año; y en la segunda, en el último trimestre, el 40% restante. Pero este año, algunos colegios no van a recibir nada de esa segunda entrega. En Palencia, a 40 de ellos les han transmitido oralmente que no se les va a ingresar ni un euro.

13

El Gobierno afirma que disponen de 16 millones de euros de remanente La Consejería de Educación preguntó a principios de curso a cada centro cuánto dinero le quedaba y solo les van a dar ahora lo que consideran que necesitan, que en algunos casos es muy poco o nada. El portavoz de la Junta de Castilla y León, José Antonio de Santiago-Juárez, dijo el viernes que los colegios e institutos de la comunidad tienen entre todos un remanente de 16 millones de euros y que ninguno tendrá problemas de funcionamiento, aunque van a revisar ahora el proceso para ver si ha habido algún error. El problema es que directores, sindicatos y profesores aseguran que en muchos casos no les llega con el dinero ahorrado y el que les han entregado hasta el siguiente pago. “La notificación de un ingreso menor a estas alturas del curso supone poner en riesgo la gestión normal de los centros, como el pago de proveedores o el mantenimiento de instalaciones y maquinaria, entre otros aspectos”, asegura Jesús Goicoechea, de FETE-UGT. El importe liberado no llega al 20% del total previsto para el curso Los directores se quejan de que no se ha tenido en cuenta para hacer los cálculos, por ejemplo, que muchos centros acumulan esas reservas para poder hacer frente a los retrasos por parte de la consejería —el año pasado, en vez del 1 de noviembre, el dinero llegó el 31 de diciembre; este año, tampoco ha llegado por el momento a muchos sitios a mediados de diciembre—; ni se ha considerado que el presupuesto para el gasóleo de la calefacción lleva tres años congelado cuando la factura ha crecido un 30% o que en muchos casos parte de ese dinero que aparece en las cuentas de los colegios corresponde a programas financiados por el Ministerio de Educación o la Unión Europea: sin ir más lejos, la iniciativa de movilidad Erasmus para profesores. “Los institutos ya ajustan las cuentas al céntimo cuando las preparan cada año. A veces, fraccionan algunos pagos, o los concentran a final de año, y eso tampoco lo han tenido en cuenta”, asegura Goicoechea. Además, se queja de la confusión y el desconcierto creados en un proceso que se ha comunicado de formas distintas y con explicaciones diferentes. SantiagoJuárez, en sus declaraciones del pasado viernes, admitió que ha podido haber algún problema de comunicación. Directores y sindicatos aseguran que las cuentas no les van a cuadrar En las notificaciones que han recibido los centros de Burgos y Valladolid (en el resto de provincias, se ha hecho oralmente, según UGT), efectivamente, las explicaciones son distintas. “Debido a la actual coyuntura económica, el crédito a recibir es notablemente inferior al 40% previsto”, dice el texto remitido a los colegios e institutos vallisoletanos. Añade, eso sí, unos teléfonos de contacto para que llamen a quejarse aquellos establecimientos con “especiales dificultades”. Sin embargo, el texto para los institutos burgaleses dice, simplemente, que se ha repartido el poco dinero que había de la mejor manera que han encontrado: “Puedo garantizarle que las disponibilidades de tesorería —enormemente exiguas en las actuales circunstancias económicas— se han distribuido a los centros escolares en su totalidad. Estoy seguro de que extremará el rigor en la gestión económica de su centro”, dice la carta fechada el 24 de noviembre. En algunos casos se está encendiendo la calefacción solo en días alternos Más allá de estimaciones, es muy difícil calcular la medida de la restricción. Pero si tomamos la cifra que dio Santiago-Juárez del presupuesto que se tenía que entregar ahora (22 millones de euros) y la cruzamos con el dinero que una portavoz de la Consejería de Educación aseguró el jueves que se había liberado hasta el momento, unos cuatro millones, el resultado sería un descenso del 80% en esa segunda entrega y de algo más de un tercio en el total del año. Por ejemplo, un colegio de infantil y primaria (en estos, el mantenimiento, la luz, el agua, etcétera,

14

lo pagan los Ayuntamientos) de unos 500 alumnos que tenía que recibir 4.000 euros recibirá 1.000. O en un instituto de secundaria de algo menos de 300 estudiantes, en vez de 22.000, serán 4.000. Este último es el caso del IES Campo Charro, de La Fuente de San Esteban (Salamanca), según relató el director a sus profesores. Lo cuenta uno de ellos, Antón Seoane. “Lo que se nos ha ingresado (y no habrá más hasta marzo o abril) solo permite pagar los recibos de luz y teléfono de dos meses en un centro como el mío. Solo la calefacción es algo inasumible que podremos costear gracias a que el centro cuenta con una reserva”, escribe Seoane en un correo electrónico. De hecho, algunos centros, cuenta Goicoechea, de UGT, están encendiendo la calefacción solo en días alternos. Otros están dando vueltas a cómo atender al mantenimiento de equipos o han decidido ya dejar de aportar ayudas a los alumnos para los programas de intercambios. El portavoz y consejero de Presidencia, José Antonio de Santiago-Juárez, insistió en que se va a revisar el proceso y adelantó que esta situación obliga a la Junta a buscar un nuevo sistema para que los fondos se utilicen para su fin y no se queden sin utilizar. www.elpais.es 12.12.11 10. C.A GALICIA: ESCRIBANO INTENTA REVENTAR LAS ESCUCHAS El exdiputado del PP aseguró al juez que conoció la investigación cuando se lo comunicó el Parlamento - Semanas antes había preguntado al fiscal por el caso La policía, el juez de Ferrol que empezó a instruir el caso, los magistrados del Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) que decidieron imputarlo por tráfico de influencias y cohecho, los fiscales de ambas instancias judiciales, la cúpula del PP gallego y, mejor que nadie, el propio Javier Escribano saben que los pinchazos telefónicos del caso Arena son demoledores. Que las grabaciones en las que el empresario Fermín Duarte confesó a una familiar directa que regaló su Porsche Boxter al político mientras pactaba otras prebendas para que hiciese gestiones en la Xunta a favor de su firma de áridos, así como el resto de charlas en la que el propio Escribano admitió a su entorno que la dirección del PP le estaba presionando para que dimitiera cuando aún el sumario era secreto, son más que suficientes para sentar al exdiputado en el banquillo. Y para abrir otra causa que investigue un delito de revelación de secretos por la fuga de información que puso a los populares sobre la pista de las pesquisas policiales. La defensa trata de invalidar las charlas que grabó la policía con orden judicial En los pinchazos se quejaba de la presión de Negreira para dejar el escaño Por eso el titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Ferrol, Alejandro Morán Llordén, remitió la causa al Tribunal Superior de Xutiza de A Coruña. Por eso, pese a la resistencia inicial de alguno de sus magistrados, se acordó la imputación del parlamentario popular en plena campaña electoral. Por eso el PP gallego, y sobre todo el coruñés, capitaneado por su líder, el alcalde de A Coruña, Carlos Negreira, llevaba semanas intentando que el diputado abandonase su escaño. Y por eso también Escribano y su defensa se afanan ahora en lograr que esos pinchazos telefónicos sean considerados nulos y se invalide la parte central de la investigación de la policía. El propio letrado de Escribano lo proclamó a la prensa el pasado viernes después de que su defendido declarase durante tres horas y media en el juzgado de Ferrol. No hay caso porque "las escuchas son ilegales". Anunció que pronto reclamaría el archivo de la causa. Ayer formalizó la petición en el juzgado. Su defensa parte de la hipótesis de que el juez de Ferrol se extralimitó investigando a Escribano durante semanas cuando aún tenía la condición de aforado.

15

La idea es censurar que no hubiera remitido la causa al Tribunal Superior en cuanto saltó el nombre de un parlamentario. Así lo reclamó la policía, pero, en lugar de hacerlo, el juez Morán Llordén siguió cargándose de pruebas con el respaldo del fiscal del caso para remitir un escrito razonado al TSXG. En cuanto surgió la conversación del Porsche envió la causa al Superior y para entonces, la brigada de delitos económicos de la policía ya había tomado fotos de Escribano junto a Duarte, y documentado las citas entre el exparlamentario y Negreira, en las que, según comentó el primero a sus allegados en charlas grabadas por la policía, el alcalde de A Coruña le estaba coaccionando para que dejase su acta de diputado. De acuerdo con la estrategia de anular los pinchazos, se entienden sus respuestas al juez en su larga comparecencia del pasado viernes. Además de presentar supuestas facturas del Porsche que el propio Escribano dijo tener "preparadas" en una de sus múltiples charlas telefónicas cuando ya intuía que le estaban investigando, y de asegurar que no hubo dádiva sino una operación de compraventa (tesis que ratificó el empresario ante el juez, pese a que Duarte había admitido a una familiar que regaló el deportivo) el exdiputado aseguró que solo supo del caso cuando el Parlamento recibió la notificación del TSXG para que acreditase su condición de aforado. O sea, el 27 de octubre. Dos días antes de dimitir. Y un par de semanas después de haber contado a una amiga fiscal en Barcelona, en una llamada tras reunirse con Negreira en un bar del centro de A Coruña, que la dirección del PP le presionaba para que dejase su escaño. Según fuentes judiciales, la anulación de las escuchas a Escribano justo en esos días en que empezó a cantar no solo facilitaría su absolución de los delitos de cohecho y tráfico de influencias, también dejarían en nada el soplo que frustró la investigación y sobre el que sigue indagando la policía por orden del mismo juez de Ferrol. En su testimonio del viernes en el juzgado, el político del PP declinó responder a la pregunta directa del juez cuando le interpeló sobre si fue Negreira quien le dio el chivatazo. Alegó que acudía como imputado por cohecho y tráfico de influencias, no para aclarar una revelación de secretos. Aun así Escribano quiso dejar claro que la primera noticia que tuvo sobre la investigación fue el escrito del Parlamento. A la espera de si finalmente su defensa logra invalidar las grabaciones, esa tesis deja en el aire muchos interrogantes. ¿Qué fue lo que llevó a Escribano a presentarse ante un fiscal del TSXG para preguntarle si se le estaba investigando cuando el sumario aún era secreto? ¿Por qué adujo -en distintas reuniones con dirigentes del PP durante el mes de septiembre, siempre previas a la notificación al Parlamento- que el Porsche lo había comprado él y que podía probarlo, para negarse a dimitir? Con la decisión de negar de ese modo el chivatazo, Escribano va más lejos que la dirección del PP. Preguntado sobre cuándo y cómo conoció que la policía investigaba a Escribano, el presidente de la Xunta y del PP gallego, Alberto Núñez Feijóo, subrayó el 17 de noviembre que tuvo "conocimiento expreso" el día en que la comunicación del TSXG llegó a la Cámara. Pero dejó entrever que ya antes había oído campanas cuando aseguró que sobre "rumorología y conversaciones" no iba a pronunciarse. "Hay tantas, unas se trasladan, otras se confirman, otras no son verdad", alegó el presidente en rueda de prensa. A la mañana siguiente, el conselleiro de Presidencia y secretario general del PP, Alfonso Rueda, calcó la explicación y dijo que el "conocimiento expreso" lo tuvo su partido cuando leyó la resolución del Tribunal Superior. A diferencia de ambos, el propio Negreira, quien, según fuentes cercanas al PP, sigue manteniendo una relación cordial con Escribano, negó desde el día en que estalló el caso que él hubiera puesto sobre aviso al diputado coruñés y ya entonces afirmó que también se enteró de todo por el Parlamento. No es lo que dice el informe de la Brigada de Delitos Económicos, según el cual, a la policía "no le cabe duda" de que el PP conocía la investigación en marcha. El 'engaño' a Duarte Además de intentar desmentir el soplo, el exdiputado popular también negó al juez que mediase ante el Gobierno gallego para favorecer a Duarte. Dejó entrever que aunque en las escuchas anunciase reuniones con distintos integrantes del Ejecutivo, esos encuentros no

16

llegaron a producirse. Incluso llegó a entregar documentación para probar que el 22 de octubre - cuando debía tener lugar una de las citas- él estaba en Barcelona. Y presentó más papeles, estos del Parlamento, para alegar que él no formaba parte de la comisión parlamentaria que, según le contó a Duarte por teléfono, le iba a propiciar el contacto con un conselleiro. Según fuentes cercanas al caso, lejos de reconocer tratos y negocios que incluían comisiones ilegales con Duarte (que figuran en otras de las charlas interceptadas por la policía al empresario, en la que éste da a entender que Escribano percibirá un porcentaje de los beneficios de la empresa), adujo que en realidad le estaba dando largas. En lugar de ayudarle, estaba engañando a Duarte. www.elpais.es 14.12.11 11. C.A GALICIA: DUARTE SE DESDICE Y NIEGA QUE REGALARA UN PORSCHE A UN DIPUTADO DEL PP Entregó documentación del coche, que en las escuchas decía tener "preparada" "Absolutamente inocente". Todavía imputado por cohecho y tráfico de influencias, el exdiputado del PP Javier Escribano Rodríguez abandonó ayer muy sonriente el juzgado de Ferrol tras declarar durante tres horas y media ante el juez instructor. No contestó a todas las preguntas que le formuló el magistrado y se esforzó en negar categóricamente que el empresario Fermín Duarte, propietario de Manmer, SL y también imputado, le hubiera regalado un Porsche para que intercediera por su firma de áridos ante la Xunta, tal y como sostiene el informe policial que recogía decenas de conversaciones telefónicas intervenidas a ambos. El exparlamentario alega que su caso es una "maniobra" para "tapar" a Blanco El abogado de Duarte reduce la causa a un "problema administrativo" Duarte corrobora la versión de Escribano y niega que hubiera sido un "regalo" a cambio de favores políticos, tal y como él mismo le confesó a su hermana el 18 de julio en una de esas escuchas. "El Porsche lo he tenido que regalar a cambio de alguna gestión, ¿sabes? Esto funciona así, donde hay funcionarios hay corrupción", se despachaba entonces el empresario. El político popular se mostró ayer "muy satisfecho" de haber podido declarar y aportar "la documentación que demuestra mi inocencia". Sostiene que le compró legalmente el coche a Duarte en abril por 10.360 euros tras contactar casualmente con él a través de Internet. Duarte respalda su versión y ambos declararon que antes del coche "no existía relación personal entre ellos". Las versiones coordinadas que le ofrecieron ayer al juez coincidían en colocar el Porsche como nexo de la relación y objeto de la compraventa y nunca como prebenda. El exdiputado también entregó en el juzgado un lote de papeles para tratar de justificar la adquisición del Porsche, del que se deshizo tras el verano -posiblemente cuando recibió el soplo de la investigación- y que "cambió" por un Mercedes CLK. El 22 de octubre, una semana antes de que el PP le obligase a renunciar a su escaño (29 de octubre) y con el caso Arena bajo secreto judicial, Escribano, ya le contaba a un amigo que tenía la documentación "preparada" y no se molestaba en ocultar que estaba al corriente de los pinchazos telefónicos. "Tengo todo preparado, la factura del coche, el registro del pago bancario y un asesoramiento judicial en orden", explicaba entonces a su compañero de filas. "La documentación queda ahora pendiente de análisis por parte del titular del juzgado", precisaron ayer fuentes del Tribunal Superior de Xustiza de Galicia. Escribano y Duarte, los dos imputados en el caso Arena, comparecieron ayer por la mañana ante el juez en la sala de Instrucción número 3 de Ferrol durante cinco largas horas para explicar como el Porsche Boxter del industrial, matriculado en 2003, pasó a manos de una tía

17

de Escribano de 67 años en junio de 2011. Tras escucharlos a ambos, el magistrado Alejando Morán Llordén mantuvo la doble imputación por cohecho y tráfico de influencias. Escribano se presentó en el juzgado media hora antes de la cita, aparentemente muy relajado. Declaró más de tres horas, respondió a su defensa y ante el fiscal, pero esquivó algunas de las preguntas que le formuló el juez Morán. De camino a la salida, aseguró que era el cabeza de turco de una "maniobra política" orquestada por la oposición -apuntó al PSOE sin citarlo-, que se valió de su condición de diputado autonómico para desviar el foco mediático del caso Campeón y "tapar" al ministro de Fomento, José Blanco, según explicó. "Es una utilización tendenciosa de un asunto que no tienen nada que ver", dijo. Su abogado, Francisco Fernández Tarrío, ha avanzado que solicitará la nulidad de todas las intervenciones policiales y ha calificado de "ilegales" las escuchas telefónicas que engrosan el sumario del caso Arena. Duarte, cariacontecido, declaró en segundo lugar durante una hora y respondió a todo el interrogatorio. Al término, dijo estar "indignado" por haberse visto mezclado en el caso. Su letrado, Darío Díaz, afirmó que pedirán el archivo por entender que "no hay más que un problema administrativo" entre la constructora de Duarte, Manmer, SL, y la Xunta, que limitó la comercialización de un árido asfáltico que se vendía como reciclado sin serlo. "Ha quedado totalmente acreditada la venta del Porsche. La mala suerte de mi cliente es que el tema ha sido utilizado políticamente", manifestó el abogado de Duarte, y señala que el industrial ya se había reunido con los responsables de la Xunta en 2009, "mucho antes de conocer a este señor [Escribano]". La causa judicial sigue adelante y, según el TSXG, quedan "pendientes de realizar algunas diligencias de investigación". Una operación reventada por un soplo Desde que arrancó en mayo, el caso Arena se ha desdoblado en dos líneas que investigan en paralelo dos delitos de corrupción política y otro contra el medio ambiente. En la lista de imputados solo hay dos nombres: el exdiputado Javier Escribano y el empresario eumés Fermín Duarte, investigados por cohecho y tráfico de influencias a cuenta de un Porsche que pasó a manos de una tía de Escribano. Según la policía, fue un regalo del industrial al popular a cambio de sus gestiones para desbloquear en la Xunta la venta de un material de construcción bajo sospecha. La firma de Duarte, Manmer, vendía como reciclado un residuo que no lo era y que apiló sin control ni licencia en un monte de Cabanas durante dos años y medio sin que nadie le exigiera cuentas. La primera denuncia de la Asociación Gallega de Áridos contra Manmer acabó en el archivo de la fiscalía por falta de pruebas en 2010, pero una segunda denuncia reactivó la investigación. Según los informes de la brigada de delitos económicos y fiscales (UDEF), Duarte y Escribano se citaban con frecuencia y trazaron una estrategia común para abordar a los conselleiros y directores generales de Industria y Medio Ambiente. El empresario incluso planteaba demandar a la Xunta y repartirse una indemnización que cifraba en "dos milloncejos". El último tramo de Arena quedó adulterado por un soplo que alertó a Escribano, entonces diputado autonómico, de que era objeto de una investigación judicial secreta y el PP le obligó a dimitir el 29 de octubre, en vísperas de la campaña del 20-N. El juez Morán ya ordenó a la UDEF un informe específico sobre los "indicios de la filtración" del caso Arena. Los investigadores concluyeron "sin duda alguna" que la dirección del PPdeG estaba al corriente del caso y las escuchas apuntan a que Carlos Negreira, alcalde coruñés y presidente provincial, fue el emisario que alertó a Escribano. La dirección del PP gallego lo niega en bloque. www.elpais.es 10.12.11

18

12. FEIJÓO DECLARA 570.000 EUROS, CON PISOS Y FINCAS EN GALICIA Y MADRID El presidente de la Xunta, Alberto Núñez Feijóo, tiene un patrimonio de 517.000 euros, que incluye dos viviendas en Vigo y Madrid, fincas en Moaña (Pontevedra) y Santiago de Compostela, y un Citroën -su marca preferida desde que volvió a la Xunta- comprado este mismo año, que vino a sustituir a su Audi A4 de cuando estaba en la oposición. Al igual que hizo al llegar al poder, también en su vida personal, Feijóo optó por jubilar la berlina alemana cambiarla por un todoterreno de la marca francesa que al menos tiene factoría en Vigo. Pero el del presidente no es ni de lejos el patrimonio más abultado del Gobierno gallego. Lo supera con mucho el titular de Economía e Industria, Javier Guerra, con más de 15,6 millones de euros en propiedades. Este conselleiro y exdirectivo de varias multinacionales, expropietario de la firma El Secreto del Mar, que comercializa la marcas de moda juvenil como El Niño y Gurú, no debe un céntimo. En la declaración de bienes que publicó ayer la Xunta tiene el pasivo a cero y declara 365.000 euros en bienes inmuebles -según su valor catastral, no el de mercado- y 15,3 millones en el apartado de "otros bienes". Antes de emprender su aventura empresarial por libre fue directivo de multinacionales como Nike GFT Moda, Alfico y Skechers. Su condición de empresario ha suscitado variadas polémicas en el Parlamento y el Bloque suele acusarlo de tener deslocalizada la producción de sus factorías en Portugal. Guerra suele repetir a la prensa y a algunos compañeros de partido que no precisa de la política para vivir y que si decidió enrolarse en la Xunta fue para echar una mano a Galicia. Le sigue en la lista Roberto Varela, responsable de Cultura y excónsul en Nueva York, con 436.000 y 201.000 euros respectivamente. El pasivo del diplomático, sin embargo, asciende a 312.000 euros. Es el más endeudado del Ejecutivo. En el otro extremo, la que menos bienes declara es la responsable de las cuentas públicas de Galicia, la titular de Facenda, Marta Fernández Currás: solo 78.000 euros. La relación se publicó ayer en el Diario Oficial de Galicia, como había anunciado Feijóo hace más de dos meses, y tendrá que actualizarse, ese es el compromiso, cuando cese el Ejecutivo "al final de la legislatura". El Gobierno central ya cumplió en septiembre y con el mismo detalle. Incluía, eso sí, a sus secretarios de Estado. En el Parlamento, el líder de la oposición y secretario general del PSdeG, Pachi Vázquez, declara ser propietario de dos viviendas con tres plazas de garaje, cuatro bajos comerciales, dos coches y más de 200.000 euros en acciones de empresas cotizadas en el Ibex 35. En el BNG sobresale el patrimonio de la exconsejera y diputada Teresa Táboas, que solo en participaciones empresariales de los grupos de su familia en México computa 1,5 millones de euros. Además es propietaria de dos viviendas de 400 y 350 metros cuadrados respectivamente (la primera en Pontevedra, y la segunda en México DF), depósitos bancarios por 210.000 euros, 450.000 más en el epígrafe "otros bienes", un fondo de pensiones de 38.000 euros además de "solares urbanos, locales comerciales y gasolineras en México" de los que no adjunta su valoración. Aunque las posesiones de Táboas están muy por encima de la media de sus colegas de escaño, hay otros parlamentarios con una abultada lista de propiedades inmobiliarias. El popular Dámaso López Rodríguez suma 10 pisos en Lugo (seis frutos de una herencia), seis fincas (tambien heredadas), 340.000 euros en depósitos bancarios que le rindieron el año pasado 8.149 euros. Y todo sin que consten cargas sobre sus propiedades. Su compañera de bancada en el PP Yolanda Díaz Lugilde posee seis pisos en Pontevedra, A Coruña y Ourense, un local comercial en esta última ciudad, donde reside en otra vivienda con garaje. Todo en régimen de bienes gananciales junto a su pareja. En el debe constan tres hipotecas (151.917,163.054 y 27.300 euros respectivamente). Dispone de un vehículo marca Mercedes (no especifica el modelo) y una embarcación a motor (de la que no ofrece más datos). Sus cuentas bancarias y sus acciones añaden otros 202.008 euros a su patrimonio.

19

En el extremo contrario, entre los que menos bienes declaran, está la expresidenta de Nuevas Generaciones, María Seoane, sin bienes inmobiliarios, con un vehículo Mini One y 44.386 euros en cuentas bancarias. El portavoz del PP, Antonio Rodríguez Miranda, tampoco detalla bienes inmuebles, hace constar un depósito de 9.092 euros y un turismo Ssangyong Rexton II, así como 23 acciones de Mapfre que valen 54,25 euros. El parlamentario socialista Pablo López Vidal computa como único bien a su nombre un automóvil Honda Accord, dispone de 5.096 euros en cuenta y debe 25.809 euros de un préstamo personal. Entre los que viven con un ojo en el mercado del Ibex-35 están el diputado socialista José Manuel Lage Tuñas -el primero en hacer predicar con el ejemplo y hacer públicos sus bienes el curso político pasado-, con 80.049 euros en acciones de Telefónica. En este mismo epígrafe, Pedro Arias, del PP, hace constar 195.297 euros en acciones y participaciones en todo tipo de sociedades. Este mismo diputado contabiliza 1.455.834 euros en sociedades participadas, sin explicitar en cual. También hace constar un préstamo por 62.921 euros. www.elpais.es 10.12.11 13. C.A MADRID: LOS INSTITUTOS DE LA COMUNIDAD SUFREN UN RECORTE DE UN MILLÓN PARA GASTOS Los centros denuncian que la rebaja llega tarde y sin avisar - Educación lo atribuye a "cuestiones técnicas" y promete compensarlo a principios de 2012 La Consejería de Educación ha aplicado un nuevo recorte a la etapa de secundaria. El dinero para gastos de funcionamiento de los 340 institutos de la región ha sufrido una merma de cerca de un millón de euros -937.000 para la Consejería o 1,2 millones según las primeras estimaciones de los centros-. Es el dinero con el que los institutos pagan luz, calefacción, agua o teléfono. Los centros reciben este dinero en dos partidas anuales. La primera, que recibieron en abril, supone el 70% del total, que asciende a 40,8 millones de euros según las cifras ofrecidas por Educación. El otro 30% tenía que haber llegado en septiembre y se ha retrasado tres meses. "Nos han pagado tarde y han reducido el dinero sin avisar", denuncia José Antonio Martínez, presidente de la Asociación de Directores de Instituto de Madrid (Adimad), respaldada por el 83% del colectivo. El recorte supone entre 2.700 y 3.500 euros por centro, según se estime la cifra de Educación o los cálculos del colectivo. Y se suma al recorte en docentes interinos que llegó en septiembre, con el aumento de la jornada lectiva semanal de los profesores de secundaria. La consejería asegura que este retraso se debe a "cuestiones técnicas de gestión de la tesorería" de la Comunidad de Madrid y señala que "está previsto" compensarlo "sin problemas a principios" de 2012, cuando está dispuesto que la partida de funcionamiento de los institutos crezca un 12,97%. Un portavoz de Educación añade que los institutos han rebajado "en torno al 70%" la factura del teléfono respecto al año pasado porque Educación renegoció el contrato para todos los centros educativos. La situación se repite en otras comunidades autónomas. Los directores de la Comunidad Valenciana alertaron ya en septiembre de que la Conselleria de Educación le debía gastos de funcionamiento desde el curso anterior. La Asociación de Directores de Institutos de Educación Secundaria de Andalucía (Adián) denunció el jueves a la agencia Europa Press que la Consejería no les habían ingresado "ninguna partida presupuestaria" para gastos corrientes en este curso, que normalmente recibían en septiembre, igual que ha ocurrido en Castilla y León. Los colegios aún esperan el dinero Los colegios de infantil y primaria de Madrid aún no han recibido la partida del 30% de gastos de mantenimiento. "Nos aseguran que ya está librada y que la recibiremos íntegra", indicó ayer

20

Santiago Gómez, presidente de la Asociación de Directores de Colegios Públicos de Infantil, Primaria y Especial, unos 800 centros. Educación señala que pagará a final de año y que la partida aumenta un 20,16% en 2012. La Junta de Portavoces de esta asociación se ha sumado con una carta a las protestas por los recortes educativos. La misiva La educación: los "deberes sin hacer" de todas las Administraciones refleja una "gran preocupación" por la situación educativa de la región. Los recortes en primaria se produjeron "en cursos anteriores", según Gómez, pero se solidarizan con la protesta encabezada por secundaria desde septiembre. "No quisimos hacerlo en periodo preelectoral para dejar claro que somos una asociación apolítica", explica. Denuncian la reducción de profesorado en los últimos cursos. Según Educación, la plantilla ha crecido este año en 110 maestros. Reclaman un incremento de presupuestos, más becas y ayudas, puntualidad en los pagos (las becas llegan con retraso, según Gómez) y piden más plantilla para los refuerzos educativos, además de recuperar las ratios de atención a la diversidad o exigir "estabilidad en las plantillas". Las últimas oposiciones ofrecen 489 plazas frente a las 2.300 previstas. Educación justifica que es el máximo legal posible tras la limitación que introdujo el Estado en la Ley de Presupuestos. www.elpais.es 10.12.11 14. C. VALENCIANA: COMPROMÍS REVELA QUE EL PP NO PAGÓ AÚN SU XVI CONGRESO El cónclave se celebró en Valencia hace más de tres años y costó 568.511 euros Tres años después de su celebración, el Partido Popular no ha pagado todavía el congreso en el que Mariano Rajoy fue reelegido como líder del partido tras su segunda derrota electoral. Es la denuncia que ayer formuló la coalición Compromís, que aportó dos documentos contables que prueban, afirmaron, los impagos de los conservadores. El lugar elegido para el cónclave conservador fue Feria Valencia, la institución de la capital del Turia destinada a albergar ferias comerciales y otros eventos. En uno de los documentos aportados por Compromís se puede leer la clasificación que el departamento financiero de la institución ha hecho del partido conservador, al que engloba en el apartado de "clientes de dudoso cobro". El apunte está fechado en el presente ejercicio, y cifra que la deuda contraída por el PP es de 568.511,94 euros. Los conservadores dicen que abonaron la deuda pero no muestran la factura La coalición hizo pública también la factura en la que aparecen desglosados los gastos generados por el evento, que van desde el alquiler de salas hasta la utilización del teléfono del stand, a las tareas de limpieza, la vigilancia o el servicio médico. Por su parte, fuentes de los conservadores valencianos afirmaron que el partido "está al corriente de los pagos", aunque rehusaron concretar cuándo se atendieron los compromisos económicos con Feria Valencia. La institución ferial mantuvo esta misma actitud: su portavoz aseguró que el PP había pagado el congreso, pero no quiso dar la fecha de este pago, ni mostrar las facturas que lo acreditaran. La entidad no desmintió ni confirmó la autenticidad de las facturas aportadas por la coalición denunciante. Morera recuerda que el PP valenciano va a ser investigado por financiación ilegal Entidad "de utilidad pública" Feria Valencia se define a sí misma como una "institución oficial con carácter de asociación de utilidad pública". Es una entidad autónoma, pero fuertemente vinculada a las administraciones

21

valencianas, gobernadas desde hace lustros por el Partido Popular. La cúpula de su patronato está copada por los conservadores: la alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, es la presidenta; la vicepresidenta es Silvia Ordiñaga, directora general de Comercio y Consumo de la Generalitat Valenciana. El pasado mes de enero, la institución sufrió duros recortes en su plantilla a los que se vio abocada por sus dificultades económicas. Enric Morera, portavoz de Compromís en Les Corts Valencianes, describió Feria Valencia como "un consorcio formado por la Generalitat y el Ayuntamiento de Valencia, una entidad" que puede ser considerada "pública", y pidió al Partido Popular que "esclarezca esta situación irregular que genera muchas dudas alrededor de su gestión de las empresas y organismos públicos". Morera recordó que el PP valenciano está siendo investigado en el Tribunal Superior de Justicia valenciano (TSJCV) por presunta financiación ilegal, que habría llevado a cabo con la colaboración de los empresarios de la trama corrupta Gürtel. El peso de Camps... en 2008 En la elección de Valencia como sede del XVI Congreso Nacional del PP de 2008, el más decisivo de la carrera de Rajoy, pesó la influencia de Francisco Camps, expresidente valenciano. Él fue uno de los principales apoyos para la reelección del político gallego como presidente del PP, frente a las voces internas que pedían su relevo. Camps dimitió en julio por presunta corrupción, delito por el que es juzgado estos días en el TSJCV. www.publico.es 13.12.11 15. C. VALENCIANA: EL JUEZ INVESTIGA SI EL EXCONCEJAL DEL PP GIMENO SAQUEÓ EMARSA Y FALSIFICÓ PAPELES El exconcejal del PP de Valencia Juan Carlos Gimeno será investigado dentro del caso Emarsa. Así lo establece el juez Vicente Ríos en un auto que desestima su recurso presentado contra el auto del 7 de noviembre que aceptaba la ampliación de la querella interpuesta por la Entidad Metropolitana de Servicios Hidráulicos (Emshi). El socialista Marí pide la destitución del vicepresidente de la Diputación La Empresa Metropolitana de Aguas Residuales (Emarsa), propiedad al 100% de la Emshi, centra una investigación del juzgado de instrucción número 15 de Valencia en la que se busca aclarar las maniobras que llevaron a la empresa que gestionaba la depuradora del área metropolitana de Valencia a la quiebra con un agujero de 17 millones de euros. El expresidente de la Emshi y de la propia Emarsa, Enrique Crespo, alcalde de Manises por el PP y vicepresidente de la Diputación de Valencia, y el exgerente Esteban Cuesta, que fue miembro de la dirección del PP de la ciudad de Valencia, forman parte de los 18 imputados hasta ahora en el caso. De acuerdo con los datos que ha revelado la investigación, Gimeno trabajó para Emarsa como directivo encargado de gestión ambiental entre 1997 y 2004. Cuando fue despedido, tras cobrar un finiquito de 71.000 euros, creó varias empresas y fundaciones que facturaron a la empresa pública más de 700.000 euros y, aun así, reclama a la depuradora 335.211 euros. El juez recuerda en su auto, fechado el día 13 de diciembre, que no obra en los archivos de la empresa ningún contrato sucrito en 2004 entre Emarsa y la sociedad Instituto de Empresa del Mediterráneo, SL, que Gimeno esgrime para justificar su reclamación, y sí, en cambio, otros de 2009 y 2010 que, como apunta el titular del juzgado número 15, podrían convertir esa reclamación, presentada en junio de 2011, cuando el caso ya había estallado, en "un delito intentado de estafa agravada por la cuantía de la defraudación pretendida".Las dudas sobre la realización efectiva de los trabajos facturados por Juan Carlos Gimeno desde sus diversas empresas a Emarsa y las numerosas irregularidades en la documentación en la que se

22

sustentan llevan al juez a concluir que "existen motivos bastantes para investigar si el señor Gimeno, por medio de Instituto de Empresa del Mediterráneo, SL, se concertó con otras personas ya imputadas en la presente causa -Cuesta Anguix, Arnal Llorens e incluso Crespo Calatrava, a la vista de los documentos aportados- para obtener un beneficio ilícito a costa de la sociedad Emarsa, facturando a la misma por servicios no prestados o por precio superior a su valor". El instructor del caso Emarsa, por tanto, incluye a Gimeno con el exgerente Cuesta, el exdirector financiero Arnal y el expresidente Crespo, en el mecanismo de fraude sostenido que saqueó la empresa pública hasta generar un desfalco que podría superar los 30 millones de euros. Algo que, según el juez, "deberá ser investigado al objeto de conocer el exacto alcance de las relaciones comerciales entabladas por empresas administradas por el imputado y Emarsa y determinar si los servicios facturados fueron efectivamente prestados, ajustándose la facturación a los mismos". La complejidad del caso Emarsa, en el que están pendientes de declarar 36 testigos, ha exigido que se adscriba un juez de refuerzo al juzgado. Entre las nuevas informaciones del sumario, una providencia del juez Vicente Ríos del pasado 12 de diciembre recoge, por ejemplo, nuevos casos de servicios duplicados y de justificación de cursos que no se realizaron, entre otras cosas porque uno de ellos tendría que haberse impartido cuando ya no había personal activo en Emarsa, dado que se había liquidado la sociedad. El escándalo de la depuradora metropolitana de Valencia, en el que están implicados cargos del PP, llevó al presidente de la Generalitat, Alberto Fabra, a anunciar la creación de una comisión de investigación en las Cortes Valencianas. Esa propuesta del PP, que se ha acumulado a la que presentaron antes los socialistas, será debatida en el pleno que celebrará la Cámara el próximo lunes. Ayer mismo, el portavoz socialista en la Emshi, el alcalde de Albal Ramón Marí, volvió a reclamar la dimisión de Enrique Crespo como vicepresidente de la Diputación. "Con lo que ya sabemos del caso Emarsa", dijo Marí, "es un insulto a los valencianos y las valencianas que Alfonso Rus y Rita Barberá mantengan a Enrique Crespo en su puesto de alcalde de Manises y vicepresidente de la Diputación. La dirección del PP, de la que ellos forman parte, está encubriendo al principal responsable de la depuradora de Pinedo pese a todo lo que sabemos que sucedió bajo su mandato en la depuradora". Crespo, a su vez, volvió a acusar a Marí de haber estado "al tanto" de todas las decisiones tomadas en Emarsa porque era vicepresidente primero. Los socialistas, que denunciaron las irregularidades, son acusación popular en el caso. www.elpais.es 16.12.11 16. C. VALENCIANA: LAS FARMACIAS ECHAN EL CIERRE La Generalitat fija unos servicios mínimos del 10% para la huelga de los próximos días 19, 20 y 21 - Un millar de boticarios protestan por los impagos Los farmacéuticos sacaron ayer a la calle el hartazgo y la indignación acumulada por los 550 millones de euros que les debe la Generalitat, que desde mitad del pasado mes de julio no les paga por los medicamentos de la Seguridad Social que sirven. Han cerrado siete boticas, y 30 han pedido el concurso de acreedores La protesta, a la que acudieron un millar de boticarios, comenzó frente a la Consejería de Hacienda. Allí, entre una ensordecedora pitada, corearon lemas como "No nos pagan", "¿Dónde está el dinero?" o "Vela, paga, el tiempo se te acaba", en referencia al responsable de las cuentas de la Generalitat, el consejero José Manuel Vela. Acudieron boticarios de toda la provincia de Valencia, pero también de Castellón y Alicante.

23

En todos los casos, las historias que relataban eran muy similares. Buena parte de los boticarios están aportando su patrimonio personal para obtener créditos bancarios con los que evitar el cierre. "Eso, los más afortunados que tienen bienes para avalar u obtener hipotecas", comentaba uno de ellos. Los más han tenido que despedir a auxiliares y renegocian pagos con bancos y proveedores. Y trabajan bajo demanda, con existencias al mínimo. De hecho, la sombra del desabastecimiento comienza a planear sobre los establecimientos. "La sociedad necesita unos medicamentos que ya no podemos comprar porque hemos agotado nuestro dinero y nuestro crédito", se lamentaba la presidenta del colegio de Valencia, María Teresa Guardiola. Días antes, ya advirtieron desde la entidad colegial del riesgo de que haya "una reducción importante de existencias de algunos medicamentos". Guardiola recordó que los impagos del Consell ya han provocado, solo en la provincia de Valencia, el cierre de siete farmacias. Además, otros dos establecimientos están en concurso de acreedores y 28 más se hallan en situación preconcursal. La riada de batas blancas de se desplazó, con sus silbatos y sus cánticos, de la consejería de Vela, cerrada a cal y canto, al Palau de la Generalitat. Y de allí al Tribunal Superior de Justicia, donde se juzga al expresidente Francisco Camps por un presunto delito de cohecho impropio. "¡Chorizos, queremos cobrar!", clamaron algunos de los farmacéuticos. La protesta de ayer sirvió de aperitivo al cierre patronal anunciado para los próximos días 19, 20 y 21 (lunes, martes y miércoles), al que previsiblemente se sumarán en masa las 2.400 farmacias de toda la Comunidad Valenciana. La medida se acordó en la asamblea de boticarios del colegio de Valencia celebrada el martes por la noche. Ayer por la mañana, los farmacéuticos de la provincia de Alicante (786 establecimientos) acordaron sumarse a la convocatoria. "No podemos aguantar más", dijo Jaime Carbonell, presidente del colegio. Castellón también apoyó anoche la medida, con 181 votos a favor, uno en contra y siete abstenciones, informa Lorena Ortega. La Generalitat anunció ayer que existirá un servicio mínimo equivalente a las guardias de festivos que se traducirá en unos 216 establecimientos abiertos: 95 en Valencia, 51 en Castellón y 70 en Alicante. En la nota hecha pública ayer por parte del Gobierno valenciano, además de lamentar "las dificultades de liquidez" que atraviesa la Administración autonómica "debido a la inestabilidad de los mercados financieros", el Consell comunica que en los centros de salud se exhibirá un listado con las farmacias abiertas durante el cierre y que para cualquier consulta relacionada con esta cuestión se ha habilitado el número telefónico gratuito 900 101 081. En contra de las advertencias de los boticarios, la Generalitat insiste en que "no habrá desabastecimiento". El enfado de los farmacéuticos se desató el viernes, al tener conocimiento de que la Generalitat no iba a cumplir el calendario de pago acordado a principios de noviembre para saldar la deuda. Solo se liquidó el primer plazo, 60 millones que se pagaron 10 días antes de las elecciones del 20 de noviembre. El viernes tocaba otro pago de 60 millones que no se ha realizado, y que, según la Consejería de Hacienda, se hará efectivo junto al tercer plazo, otros 60 millones cuyo pago está previsto a finales de mes. El consejero de Sanidad, Luis Rosado, aludió ayer a algunas de las 168 medidas que pretende adoptar para tratar de paliar las tensiones presupuestarias de su departamento y ahorrar 328 millones de euros. Tras reunirse con el presidente de la Generalitat, Alberto Fabra, anunció que todos los centros de salud abrirán hasta las nueve de la noche y que se revisarán los gastos de lavandería y limpieza, se centralizará la cocina de distintas unidades hospitalarias y se racionalizará el uso de apósitos en los hospitales. www.elpais.es 15.12.11 17. C. VALENCIANA: LA DIRECTORA DE RÀDIO 9 SIGUE PÁGINAS DE FACEBOOK DONDE SE INSULTA A ZAPATERO

24

"Meterle en un cubo y tirarle en el medio del volcán de El Hierro" o practicar un juego para lanzarle objetos a manera de despedida son algunas de las ideas de un grupo de Facebook en el que alguno de los participantes, más modoso, se refiere al todavía presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero como "hijo de la gran punta" mientras que otro, directamente, afirma que "el peor presidente de toda la democracia española" es "un hijo de puta que se ha cargado España y ha destrozado familias". La página, de título bien expresivo, Hasta los cojones de Zapatero, tiene una seguidora con responsabilidades informativas: la actual directora de Ràdio 9, Nuria Romeral. La Intersindical Valenciana en Ràdio Televisió Valenciana (RTVV) hizo público a última hora del miércoles en su página web un texto en el que denunciaba que Romeral, a la que aludía como "la mano derecha de Camps", en referencia a su periodo como secretaria autonómica de Comunicación, tiene entre las "actividades e intereses" de su página de Facebook enlaces a grupos como ¡Hasta los cojones de Zapatero!, Todos con Paco Camps o Reformas Luna, no pagas una... Las aportaciones más recientes a esta última conciden cronológicamente con el momento en que el PP intentó inhabilitar al entonces portavoz socialista en las Cortes Valencianas, Ángel Luna, hoy vicepresidente de las Cortes, primero con una denuncia por unas obras en su casa que fue archivada y después por la exhibición de un informe del caso Gürtel en un pleno que le llevó a un juicio en el que fue absuelto. Los socialistas reaccionaron con contundencia ante la revelación de la Intersindical y el diputado Josep Moreno reclamó la comparecencia de la portavoz del Consell, Lola Johnson, para "pedir disculpas" al vicepresidente de las Cortes. También exigió la destitución de Romeral. El diputado del PSPV-PSOE calificó de "absolutamente grave" que la directora de un medio público recoja en su perfil de una red social insultos, no sólo contra Ángel Luna, sino también contra el presidente del Gobierno en funciones, además de prestar un apoyo explícito el expresidente Camps, del que recordó que "ha sido acusado de corrupción y da explicaciones por ello estos días en el Tribunal Superior". Romeral, añadió el parlamentario, "debería, cuanto menos, aparentar una imparcialidad que evidentemente no ejerce". La propia directora de Ràdio 9 declinó hacer comentarios. www.elpais.es 16.12.11 18. C. VALENCIANA: EL FALLO DEL TRIBUNAL EXPECTATIVAS POLÍTICAS DE CARLOS FABRA

SUPREMO

FRUSTRA

LAS

El líder de los populares quiere "un cambio tranquilo" con personas afines "Ha sido un golpe durísimo para Carlos", admite sin tapujos un dirigente del Partido Popular de Castellón próximo al todavía presidente provincial de esta formación política, en referencia a la sentencia del Tribunal Supremo que ha revocado el archivo de cuatro de los cinco supuestos delitos fiscales de los que se le acusa. Para el hasta ahora poderoso mandatario provincial, Carlos Fabra, supone que será juzgado por todos los delitos de los que fue acusado: cohecho, tráfico de influencias y cinco posibles estafas al fisco, con una petición de cárcel de hasta 20 años. Con el archivo de cuatro delitos trató de recuperar el poder cedido La decisión del Supremo frustra todas las expectativas políticas de Carlos Fabra, que eran muchas, y beneficia al presidente del Consell, Alberto Fabra, y al delfín de este en Castellón: el presidente de la Diputación y adjunto a la presidencia provincial del PP, Javier Moliner. Ambos tienen ahora el camino libre para diseñar su partido y casi nula presión para escoger a sus propios peones y desprenderse de los del aún líder provincial. Ni Alberto Fabra ni Moliner muestran su regocijo en público, pero "tampoco" han ordenado la emisión de comunicados de apoyo "como en otras ocasiones", insiste la misma fuente. El poder omnímodo de Carlos Fabra "ha muerto", sostiene otro cabecilla del PP, quien pronostica que sus acólitos pronto "intentarán buscar acomodo" en el nuevo núcleo de poder.

25

Carlos Fabra ha estado hasta exultante durante buena parte del año. Recibió 2011 con el auto de la sección segunda de la Audiencia de Castellón que vaciaba de contenido la causa que se ha seguido contra él durante los últimos siete años. La Audiencia archivó cuatro de los cinco delitos fiscales al considerarlos prescritos, por lo que el juicio se hubiera limitado a supuestos delitos de cohecho, tráfico de influencias y un solo delito fiscal.Con el archivo de cuatro de los cinco delitos fiscales, Carlos Fabra sacó pecho y llegó a asegurar que no iban a poder acusarle "de nada". Era consciente de que en muy pocas ocasiones el Supremo revoca una sentencia de otro tribunal tras un recurso de casación (en menos de un 12% de los casos en 2010, según la memoria del Consejo General del Poder Judicial). Los recursos de casación son extraordinarios y no se admiten por cuestiones formales, sino por incumplimiento de la ley o de la doctrina del Supremo. La revocación, según fuentes jurídicas, implica que la Audiencia de Castellón "ha aplicado mal" la ley. Con una causa adelgazada (con toda probabilidad, prisión menor y solo una multa en caso de condena), y recuperada la salud después de un trasplante de hígado, empezó a desandar el camino que había trazado meses antes al anunciar que su heredero en la presidencia de la Diputación y en el partido sería Javier Moliner, y que se retiraba de la política activa. Intentó primero repetir como concejal por Castellón en las pasadas elecciones municipales, pero Alberto Fabra, con el respaldo de la dirección nacional del PP, frenó sus pretensiones. En verano reunió a su núcleo duro y le anunció que no descartaba repetir en la presidencia provincial del PP en el congreso que se celebrará en 2012. Unas manifestaciones que ha llegado a pronunciar en público, sobre todo después de los comicios del 20-N. Fabra pretendía repetir de presidente del PP porque, reconocen fuentes de este partido, conservar el cargo "supone mantener la capacidad de influencia" en las instituciones y organismos que ha controlado hasta la fecha, en el diseño de las listas electorales, y para "actuar de bisagra" y como "poder fáctico" ante la dirección regional del partido y la presidencia de la Generalitat. Un "poder regional" que siempre ha ejercido, recuerda la misma fuente, y que le ha dado "muy buenos resultados". Aunque la representación de Castellón es muy inferior a la de Valencia o Alicante, él siempre ha acudido a los congresos regionales del PP con su delegación muy unida y ha aprovechado la división en Valencia y Alicante para aupar a Eduardo Zaplana o a Francisco Camps con notables contraprestaciones a cambio. Carlos Fabra también ha presionado a Moliner para mantener en la Diputación a hombres de su confianza como los vicepresidentes Francisco Martínez y Vicent Aparici, y ahora pretendía imponer en la vicepresidencia de la institución provincial a su compañera sentimental, Esther Pallardó. También ha intentado, en ocasiones con éxito, marcar la agenda política al presidente de la Diputación. Además, aspiraba a convertirse a partir del verano próximo en el nuevo presidente del puerto de Castellón, en sustitución de Juan José Monzonís, emulando al expresidente provincial alicantino José Joaquín Ripoll. Pero la sentencia del Supremo, conocida el pasado 1 de diciembre, lo cambia todo. Carlos Fabra se sentará en pocos meses en el banquillo con una petición de condena de 15 años de cárcel por parte de la Fiscalía Anticorrupción. El imputado no ha discutido el fondo del caso en los recursos presentados para que fueran archivados sus supuestos delitos fiscales, sino que se apoyó en su prescripción, que ahora ha derogado el Supremo. Es decir, no cuestionó que hubiera defraudado a Hacienda, sino que había pasado el tiempo legalmente establecido para poder ser juzgado por ello. Una situación, dicen en el PP, que lo deja "sin posibilidad moral" de continuar "ni para reclamar" cuotas de poder. La dirección regional del PP no va a tomar decisiones a corto plazo, apuntan desde este partido, pero da por finiquitado el periodo de poder de Carlos Fabra, que se prolonga desde hace 16 años. Las mismas fuentes sostienen que llegará como presidente hasta el congreso provincial, en el que Alberto Fabra pretende ejecutar un "cambio tranquilo" con los puestos clave para personas de su confianza y la presidencia para Javier Moliner. www.elpais.es 12.12.11

26

19. C. VALENCIANA: BARBERÁ CENÓ CON EL PATRÓN ECCLESTONE Mientras la Generalitat valenciana hace de la necesidad virtud y revisa el modelo de gestión de sus proyectos estratégicos, otros gestores públicos valencianos se aferran a la política de fastos e inversiones que tan buenos réditos dio en épocas de bonanza. La alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, aprovechó el viaje esta semana a Londres con el Valencia, que jugó frente al Chelsea en la Champions, para verse con el patrón de la fórmula 1, Bernie Ecclestone. Ayer reconoció en declaraciones a los periodistas que cenó con él, aunque matizó que fue un encuentro más privado más que otra cosa y que el tono de la reunión fue de "cercanía y amistad". Barberá pidió al patrón de la F-1 que se implique con más proyectos en la ciudad. Hablaron de la gestión del campeonato pero, según la regidora, no se puso sobre la mesa ningún nombre. La alcaldesa se entrevistó, según contó, con dos grupos de inversores que están interesados en la capital valenciana. Como es su costumbre, la regidora no dio detalles ni ofreció nombres porque cualquier cosa que diga al respecto "puede estropear" las negociaciones, aclaró. Barberá ha sido junto al expresidente de la Generalitat Francisco Camps la gran abanderada de los eventos deportivos. De ambos partió la operación para convertir Valencia en capital de la Copa del América en 2007. La regidora ha presumido más de una vez de su amistad con Ernesto Bertarelli, patrón del equipo suizo Alinghi. Igual que con Ecclestone, que al poco de las elecciones autonómicas y locales de 2007 vinculó la celebración del campeonato de fórmula 1 en Valencia a la victoria del PP en aquella convocatoria. Otro de los proyectos en los que se ha interesado Barberá es en la creación de un parque temático de Ferrari. www.elpais.es 10.12.11 20. C. VALENCIANA: TERRA MÍTICA, EL MAYOR FIASCO DE LA APUESTA TURÍSTICA DEL CONSELL El parque temático ha sido un negocio desastroso desde su apertura Terra Mítica, el gran parque temático que los empresarios de Benidorm le reclamaron a Eduardo Zaplana cuando era alcalde de la ciudad, no ha podido salvarse de la crisis y la nefasta gestión de la Generalitat, propietaria del 22,3% de sus acciones. Asfixiado por las deudas desde que abrió, el Consell se ha rendido a la evidencia y ha entregado el complejo de ocio a una empresa privada. A cambio, los accionistas que fueron embarcados en el ruinoso negocio por el también expresidente de la Generalitat recibirán del comprador, la empresa Ocio y Parques Temáticos, 65 millones de euros con los que vendrán a cubrir la deuda acumulada por el parque desde que se levantó la suspensión de pagos. Lo que fue concebido como el mascarón de proa del turismo valenciano ha acabado sumergido en su proceloso viaje con un lastre de centenares de millones de euros. ¿Y qué compran sus nuevos dueños? De entrada, una empresa que en el balance de 2009, último año cuyas cuentas están inscritas en el Registro Mercantil, tenía un capital escriturado de 197 millones de euros y terrenos, construcciones e instalaciones técnicas por un valor de 213 millones. ¿Una bicoca? Ni mucho menos. Entre 2006 y 2009 acumuló pérdidas por importe de 47 millones (15,76 y 16,49 los dos últimos años, respectivamente) y su facturación, en caída libre, pasó de 23,85 millones en 2008 a 18,11 en 2009 como consecuencia del descenso de visitantes. Solo el gasto de personal de ese último ejercicio superó los 10 millones de euros para una plantilla de 449 trabajadores -que llegó a ser de 652 en 2007-. La gestión de sus directivos convirtió a Terra Mítica en un polo de atracción de escándalos y noticias negativas. Lo que Benidorm ganó en promoción con el parque fue abocado, en paralelo, a un sumidero de sospechas de oscuros manejos en la compraventa del suelo donde se asentó el complejo y de su entorno, de estrafalarias contrataciones y comisiones por doquier, de una trama de facturas falsas por trabajos nunca realizados o para defraudar a

27

Hacienda, y acusaciones de haber convertido el parque en una agencia de colocación de enchufados del entorno de su impulsor, Eduardo Zaplana. El derroche de dinero alcanzó cotas difícilmente superables. Tanto, que de un presupuesto para su construcción de 240 millones, el parque acabó costando 376. La sociedad se constituyó en 1998 con un capital social de seis millones de euros, pero los accionistas tuvieron que desembolsar otros 204 millones en siete ampliaciones de capital hasta 2002. Las sucesivas pérdidas llevaron al parque a acumular en 2003 un fondo de maniobra negativo de 91 millones y deudas por préstamos impagados a las cajas por importe de otros 53. En mayo del año siguiente, el consejo de administración presentó suspensión de pagos, asfixiado por las reclamaciones, incluso judiciales, de centenares de proveedores. Previamente, en enero, había realizado una operación acordeón, que redujo el capital en 100 millones de euros para ampliarlo posteriormente en 50 más. En 2007 volvió a reducir capital en 56 millones, que luego amplió en otros 92. En total, los accionistas de Terra Mítica han aportado 345 millones de euros de capital social. Para levantar la suspensión de pagos a finales de 2006, las cajas valencianas y otras empresas redujeron su deuda a la mitad y capitalizaron el resto en acciones, lo mimo que la Generalitat, que además le dio cinco años de plazo para devolver 22,7 millones sin intereses. Desde entonces, el Consell y las cajas acumulan más de dos tercios del capital social de la empresa. Además, la subasta de 216.000 metros de su suelo de reserva que se quedó Enrique Ortiz por 85 millones de euros posibilitó que los dos años siguientes el parque tuviera beneficios operativos. Una quimera. Cuando consumió la inyección de capital, volvió a las pérdidas. Para justificar la inversión, Zaplana pidió cuantos informes fueron necesarios. La cifra mágica que se buscaba era la de los tres millones de visitantes anuales. La Economic Research Associates dio una previsión de entre 1,1 y 1,5 millones de visitas. Baker Leisure Group predijo dos millones. Tampoco llegaba. Finalmente, Price Waterhouse, la firma que asistió a Terra Mítica en su estudio de viabilidad, llegó a la cifra que justificaba la inversión de 270 millones de euros. Pero los tres millones de visitantes previstos se quedaron al cierre del año pasado en 520.000, un 20% menos que en el ejercicio anterior. Ese año el Consell asumió definitivamente su fracaso y decidió traspasar la gestión de Terra Mítica a manos privadas. En julio de 2010, los dueños de Aqualandia-Mundomar asumieron el control por un canon anual que cubría los intereses de la deuda y la opción de compra ahora ejercida. Gestión de los fondos europeos Uno de los mayores despropósitos en la gestión del parque Terra Mítica fue tener que devolver 14,5 millones de ayudas europeas que recibió en 1999 a fondo perdido, más otros seis millones de intereses de demora y recargo de apremio. La mala gestión de aquellos fondos desembocó en una factura millonaria. Y, además, para garantizar la devolución aplazada de la suma, Terra Mítica tuvo que constituir un derecho real de prenda sobre algunas atracciones por importe de 22,45 millones. En marzo de 2007, la Comisión Delegada del Gobierno para Asuntos Económicos resolvió declarar el incumplimiento total de las condiciones establecidas para el disfrute de los incentivos regionales por parte del parque y acordó la devolución al Tesoro Público de los 14,5 millones recibidos, más 2,56 millones de intereses. El recurso de Terra Mítica acabó costándole un recargo de apremio de 3,43 millones. A 31 de diciembre de 2009, en el informe de auditoría de Terra Mítica todavía figuraban atracciones por un valor contable de 29,5 millones de euros, aunque todas ellas estaban pignoradas en garantía de pagos aplazados ante organismos públicos. El parque no ha dejado

28

de estar atrapado en sus defectos. Ocio y Parques Temáticos se encontró con contratos blindados y una plantilla sobredimensionada, aunque con un comité de empresa organizado. Un primer expediente de regulación de empleo liquidó los sueldos más altos y los contratos blindados, pero el segundo, que pretendía el despido de 142 empleados, no ha sido autorizado por Trabajo. El convenio colectivo está denunciado y unos 120 trabajadores han presentado demandas. Y el ex director general, Juan José de Torres, reclama en el juzgado casi 400.000 euros por su despido. www.elpais.es 11.12.11 21. C. VALENCIANA: GRANDES PROYECTOS, MILLONES PERDIDOS Los sucesivos gobiernos de la Generalitat se han embarcado en caras iniciativas que han quedado apartadas tras fuertes inversiones iniciales - Los planes de La Nau de Sagunt, el Helix o la ampliación del IVAM han enterrado grandes cantidades No fue la crisis sino la falta de previsión o de modelo. Pero las últimas legislaturas dejan tras de sí un rosario de proyectos culturales iniciados e incluso alguno concluido que, en el fondo, son hoy verdaderos cementerios de euros. Muchos incluso aún hipotecan las arcas de la Administración y lo seguirán haciendo durante años. Es su destino, una pesadilla para otros. El reciente anuncio del final del sueño de la Torre de la Música que iba a convertir a Valencia en un nuevo referente mundial, aunque ahora de la música, y la desaparición por el camino de los tres millones necesarios en los preparativos de aquel proyecto que unía a la SGAE, la Generalitat y la Berklee americana, no es más que el último ejemplo de un sinfín de megaproyectos que han dejado enterrados a lo largo de toda la geografía valenciana decenas de millones de euros. Todo ello sin tener en cuenta iniciativas puntuales de las que no queda una memoria colectiva, aunque sí muchas fotografías promocionales que a más de uno sirvieron en su momento para su lucimiento y ascensión personal. Hay casos estridentes que el tiempo ha logrado casi borrar. Uno de ellos, y de los más sonados, es la Ciudad del Teatro, un megaproyecto ideado en época de Zaplana por la Generalitat para acallar las críticas por el desplazamiento de la Ciudad del Cine— más de doscientos millones gastados en su construcción, ahora abierta al mejor postor— de Sagunt a Alicante. De la mano de la actriz Irene Papas, contratada para darle luz al proyecto y acompañar a Zaplana de la mano, acabó siendo uno de los planes más ruinosos de los que se recuerdan y del que nadie quiere hablar. Para su materialización en los terrenos de los antiguos Altos Hornos—terrenos que después de todo este tiempo aún no han sido transferidos—, la Generalitat tiró de la mano de un amigo de la actriz griega, el arquitecto Manos Herrakis. 300.000 euros fueron suficientes para que el arquitecto heleno diseñara una maqueta. El plan contemplaba, además de la rehabilitación de la Nave principal del complejo, la construcción del Helix, un teatro al aire libre con capacidad para 2000 personas, entre otras rehabilitaciones. Aquello iba a ser la bomba. Total, veinte millones de nada para aquel teatro. De aquel proyecto sólo queda en pie La Nau, un espacio al que se destinó para su rehabilitación 30 millones de euros. Más de las mitad todavía los debe la Fundación en la que participa la cuñada del expresidente Camps, pero sin actividad. Sin embargo, La Nau, que en sus orígenes albergó espectáculos millonarios como Las Troyanas—tres millones sólo el montaje, sin contar la carísima escenografía que se le encargó a Santiago Calatrava y que durante años ha permanecido abandonada a sus puertas— o Las Comedias Bárbaras—otros tantos millones—entre otros muchos más, lleva dos años cerrada. Según la Generalitat, abrir La Nau sólo durante un mes como sede del festival Sagunt a Escena cuesta en torno a los 400.000 euros. Apenas tiene actividad local, aunque ha albergado alguna misa multitudinaria o ha sido alquilada para conciertos de rock. Pero poco más.

29

La Nau de Sagunt es lo único que queda en pie de aquella iniciativa en una autonomía donde el teatro pasa uno de sus momentos más complicados, como atestigua la propia profesión, y en laque su Circuito de Extensión agoniza. Eran otros tiempos, dirán algunos. Sí, tiempos de bombo y platillo. Hasta el extremo de que se planeó destinar un palacete del barrio del Carmen para que Rostropovich tuviera un centro de perfeccionamiento—el maestro ruso al borde del retiro cobró casi un millón de euros por ofrecer tres conciertos en la Comunitat Valenciana— mientras el dinero se desplazaba a través de Ciudades de la Lengua, el Rock o los Libros, se diseñaban museos para los trajes, academias para la danza o se soñaba con comprar céntricos cines para albergar la Filmoteca Valenciana mientras la antigua vivienda anexa generosamente adquirida a la familia de Vizcaíno Casas terminaba sobre plano convertida en un dúplex con piscina. En un momento en el que se reactiva el debate sobre los doce millones que Calatrava cobró por el proyecto de las Torres de la Ciudad de las Ciencias o el Agora permanece inconclusa, pocos se preguntan qué fue de la ampliación del IVAM. Más que nada porque cinco millones de euros fueron destinados en apenas un par de años al diseño de su realización por parte del equipo de arquitectos japoneses Sanaa. Algunos dicen que se hará. Por fases, claro. Al menos existe solar. Comprado a base de expropiaciones y quejas vecinales. Pero seguro que su ejecución ya no costará los 45 millones previstos. Si es que un día se vuelven a olfatear. www.levante-emv.com 11.12.11

30