La Pesca Artesanal del Nosoriente Venezolano:

'2 , i l La Pesca Artesanal del Nosoriente Venezolano: Esfuerzo qe Pesca Potencial y spectss socio - Econ6rrlicss Jeremy Mendoza Jorge Gonzalez FLAS...
3 downloads 0 Views 1MB Size
'2 ,

i l

La Pesca Artesanal del Nosoriente Venezolano: Esfuerzo qe Pesca Potencial y spectss socio - Econ6rrlicss Jeremy Mendoza Jorge Gonzalez FLASA EDIMAR Porlamar. Venezuela Y

Pierre Freon

I .

ORSTOM Paris. Francia

Xntroducci6n La pesquerfa artesanal del nororiente venezolano es la mas importante del pass y una de Sin embargo, dentro del esquema de desarrollo las m i s importantes del Caribe. venezolano se le ha prestado muy poca atencibn desde el punto de vista de la asistencia técnica, financiera y de infraestructura. Los m& todos y artes de pesca utilizados han permanecidos practicamente invariables desde la &poca colonial (siglos XVI al X V I I L ). La b i c a verdadera innovacidn importante fu6 la introduccidn de los motores diesel y fuera de borda a principios de la d6cada de 1950 (Mendez-Arocha a963

.

Esta pesqueria presenta numerosos problemae caracteristicos de esta actividad en diversas partes del mundo, tales como: competencia por el espacio y recursos con las pesquerias industriales, escasa autonomfa de la mayorfa de las embarcaciones, dispersidn de los sitios de desembarque, etco ' En parte la ausencia de una polftica adecuada hacia el sector pesca artesanal, por parte del estado venezolano, se explica por la falta de conocimientos sobre la abundancia y distribucibn de los recursos pesqueros y de los aspectos sociales y econdmicos prevalecientes en esta actividad.

1981, la Fundacibn La Salle de Ciencias Naturales (FLASA) conjuntamente con el Institut F'rancais de Recherche Scientifique pour le Developpemsnt en Cooperation (ORSTOM), inicia un programa de estudios cientfficos sobre la pesca artesanal en el nororiente de Venezuelac Desde ese momento se comienza a recolectar informacibn referente a las capturas por especies y esfuerzo de'pesca por tipo de arte can el fin de estudiar las variaciones espaciales y temporales de la abundancia, as$ como tambidn la variabilidad de los rendimlentos para cada combinacibn embarcacibn/tipo de arte de pesca (Gerlotto et al. 1982). A partir de

Dada la complejidad Intrfnseca de la actividad pesquera en general y en particular de la pesca artesanal en el trbpico, es evidente que los datos relacionados con la abundancia de los recursos son indispensables pero insuficientes ptra generar dscisiones que fomenten armoniosamente el desarrollo de la actividad. Por esta razdn, durante los años 1984 y 1985 se pone en practica un plan piloto de encuestas de tipo socio-econdmico, con miras a crear la informacibn de base necesaria ._para disefiar ulteriormente un proyecto de mayor envergadura. 7"

-

En este trabajo se presentan los resultados obtenidos durante cen606 de artes y embarcaciones de los estados Nueva Esparta y Sucre entre 1984 y 1986, asf como tambien los resultados obtenidos durante el plan piloto de encuestas sobre aspectos socio-econbmicos.

1087

J

. i #

i

A l

Descripcidn de l a Pesquerfa A r t e s a n a l d e l I l o r o r i e n t e Venezolano E l área de e s t u d i o ,

E l e s t a d o i n s u l a r d e Mueva %parta y e l estado Sucre e s t h comprendidos d e n t r o d e l &rea l i m i t a d a p o r l o s p a r a l e l o s 1CQ I!-llo 301 I'! y por l o s m e r i d i a n o s 64" J O 8 !%-61° JO! ':I (fig. 1 > e

. Ir W

7 GOLFO

DE PARIA

I-

F i g u r a 1,

a

-

~ o s f c i b nr e l a t i v a y delimitaci611 d e l Area de estudio.

E l regimen c l i m a t o l b g i c o est& d e f i n i d o por una e s t a c i b n s e c a de noviembre a mayo y um e s t a c i b n l l u v i o s a de mayo a noviembre. En e l estado Nueva E s p a r t a y e l o c c i d e n t e del e s t a d o S u c r e predomina l a vegetacidn de t i p o x e r b f i t a a n i v e l d e l mar m i e n t r a s que en l a parte o r i e n t a l d e l mismo estado predomina e l bosque t r o p i c a l l l u v i o s o .

Durante P a e s t a c i d n seca se hace s e n t i r de manera marcada l a i n f l u e n c i a de l o s vientos alisios, E s t o s v i e n t o s o r i g i n a n fenbmenos de Eurgencia de a g u a s fr3as, particularmente a l n o r t e d e l e s t a d o S u c r e y a l r e d e d o r d e l e s t a d o Flueva E s p a r t a (Ballester y Margalef 1965$ Ljoen y H e r r e r a 1965, Simpson y G r i f f i t h 6 1967).

La Desca Costanerq o 1

E s t a c a t e g o r f a comprende l o s pescadores que no abandonan p u e r t o por d s d e un d f a ,

En algunos casos pueden abandonar s u s p u e r t o s bases manteniendose c e r c a de l a costa. por p e r i o d o s l a r g o s (hastä v a r i o s meses), pero con e l f i n de c r e a r campamentos E s t a p e s q u e r f a comprende dos t i p o s de ( r a n c h e r i a s ) a l o l a r g o de l a costa. embarcaciones. Se Peñero: e s t e e s e l t i p o de embarcacidn mas f r e c u e n t e de toda l a pesca a r t e s a n a l . Generalmente, l a s salidas son nocturnas e n c u e n t r a en todos l o s p u e r t o s de l a regidn. d u r a n t e a l r e d e d o r de doce h o r a s con un tiempo e f e c t i v o de p e s c a de aproximadamente Estas embarcaciones ocho horas. Las t r i p u l a c i o n e s ararsan e n t r e 2 y 5 pescadores.

1088

u t i l i z a n exclusivamente motores f u e r a de borda o predominando l a s r e d e s , los c o r d e l e s y l a s nasas.

Los artes d e pesca s o n muy v a r i a d o s

Lanchas: e s t a s embarcaciones poseen una c u b i e r t a pero no t i e n e n cabina. En g e n e r a l , Tipicamente l a pesca l a p r o p u l s i d n e s asegurada por un motor d i e s e l d e n t r o de borda. L a s tripulaciones varfan entre 3 y 6 e s d i u r n a u t i l i z a n d o d i f e r e n t e s t i p o s de redes. pescadores. La pesca de a l t u r a Las embarcaciones d e e s t a p e s q u e r f a se e n c u e n t r a n mayormente l o c a l i z a d a s en l a i s l a de Dentro de e l l a e x i s t e n 2 t i p o s de embarcaciones. Margarita.

Tres puños: e s t a s embarcaciones s o n r e l a t i v a m e n t e pequeñas (méGos de 15 metros) con c u b i e r t a , con o s i n cabina. Todas u t i l i z a n motores d i e s e l d e n t r o de borda. La pesca Las t r i p u l a c i o n e s v a r i a n e n t r e s e r e a l i z a p o r medio de c o r d e l e s y palangres. Pescadores, q u i e n e s e f e c t u a n s a l i d a s de un m ! M ” de 10 dfas de duracibn. El r e a c u b i e r t a comprende esencialmente aguas n a c i o n a l e s y p a i s e s adyacentes

.

ky5

Parguero: e s t a c a t e g o r f a comprende l a s embarcaciones de mayor tamaño ( h a s t a 2 5 m e t r o s ) , L a t r i p u l a c i b n comprende e n t r e 10 y 12 Todas las unidades e s t d n equi2adas con cabina. individuos, q u i e n e s r e a l i z a n salidas por p e r f o d o s comprendidos e n t r e 15 d i a s y v a r i o s L a pesca s e efectfia mayormente en a g u a s e x t r a n j e r a s (Guyana, Surinam, Guyana meses. Francesa y B r a s i l ) p o r medio de cordeles. Me todo l o afa Dado que l o s r e s u l t a d o e p r e s e n t a d o s en e s t e t r a b a j o provienen de programas r e l a t i v a m e n t e i n d e p e n d i e n t e s en cuanto a s u ejecucibn, nos p a r e c e i m p o r t a n t e p r e s e n t a r brevemente l a me t o d o l o g f a empleada en l o s e s t u d i o s que hemos venido d e s a r r o l l a n d o

.

Estimacian d e l a s c a P t u r a s Y c a p t u r a s mor unidad de esfuerzo (CPUEle En l a s p e s q u e r f a s a r t e s a n a l e s , en general, es p r a c t i c a m e n t e imposible c u b r i r todos l o s En e l caso p a r t i c u l a r d e l n o r o r i e n t e venezolano ( e s t a d o s s i t i o s d e desembargue. Nueva E s p a r t a y S u c r e ) e x i s t e n mbs de 100 l o c a l i d a d e s a p a r t i r de las c u a l e s l o s pescadores a r t e s a n a l e s r e a l i z a n s u s faenas ( f i g . 2) Los d a t o s u t i l i z a d o s p a r a e s t u d i a r l o s a s p e c t o s r e f e r e n t e s a l a s c a p t u r a s y e s f u e r z o s de pesca s e o b t i e n e n de l a s i g u i e n t e forma:

.

CPUE. La i n f o r m a c i b n s s e o b t i e n e e n a l g u n a s l o c a l i d a d e s que s o n c o n s i d e r a d a s r e p r e s e n t a t i v a s de c i e r t a s r e g i o n e s y t i p o de p e s q u e r f a , y en l o s s i t i o s i m p o r t a n t e s donde pescadores de muchas poblaciones desembarcan SU producto,

Hasta el momento l a r e d de e n c u e s t a s cubre 12 s i t i o s de desembarque en l o s e s t a d o s Sucre y Nueva Esparta, en e s t o s s i t i o s se r e a l i z a n e n c u e s t a s una o dos veces p o r semanas Los d a t o s mds i m p o r t a n t e s o b t e n i d o s a t r a v e s de las encuestas: CPUE/especie/arte/pescador o Tasa d e u t i l i z a c i b n de l a s embarcaciones ( n h e r o de d f a s de pesca por embarcacidn p o r mes). Ea s i g u i e n t e selacidra es u t i l i z a d a p a r a o b t e n e r el esfuerzo de Esfuerzo de pesca. pesca nominal (EN) : EN = EP x TU donde EP es e l e s f u e r z o de pesca p o t e n c i a l , que s e d e f i n e como l a suma de embarcaciones en capacidad de trabajar, y TU es l a tasa d e u t i l i z a c i d n de l a s embarcaciones. Para c a l c u l a r e l e s f u e r z o p o t e n c i a l cada año s e realiza un censra t o t a l de embarcecionee E s t e censo s e realiza en e l perfodo de Semana Santa, y a que y a r t e s de pesca. t r a d i c i o n a l m e n t e e n esta Qpoca los pescadores a r t e s a n a l e s r e g r e s a n a s u s hogares. En l o que se r e f i e r e a esta p a r t e de l a i n v e s t i g a c i d n que s e ha venido d e s a r r o l l a n d o presentaremos los r e s u l t a d o s de l o s censos p e s q u e r s s ( n h e r o de embarcaciones para l o s

ailos 1984

- 1986) en l o s e s t a d o s S u c r e x Nueva Esparta.

1089

“ Q

EDO. HUEVA ESPARTA

I

I

I

F i g u r a 2, Sucre.

l

l

D i s t r i b u c i d n de l o s s i t i o s d e desembarque en l o s e s t a d o s Nueva Esparta y

Aspectos econ6micos Y s o c i a l e s p Con e l f i n de a b o r d a r e l e s t u d i o de los as e c t o s econ6micos y s o c i a l e s se e l a b o r a r o n f o r m u l a r i o s p e r t i n e n t e s p a r a las 3 c a t e g o r f a s l a b o r a l e s p r e s e n t e s a bordo de l a s embarcaciones: dueños, p a t r o n e s y marinos.

Los d a t o s de f n d o l e econdmica fueron s u m i n i s t r a d o s por duefios y p a t r o n e s e La ‘ i n f o r m a c i d n l i g a d a a l a s o p e r a c i o n e s de pesca s e o b t u v i e r o n de p a t r o n e s y marinos, m i e n t r a s que l o s d a t o s de c a r i c t e r s o c i a l e r a n comunes ia l o s 3 t i p o s de encuestaso Dada l a n a t u r a l e z a d e l t r a b a j o de los pescadores, s u d i s p o n i b i l i d a d p a r a e s t e t i p o de E1 mejor momento c o i n c i d e con su perlodo d i a r i o de e n c u e s t a es r e l a t i v a m e n t e baja.

descanso, e n t r e la6 1O:CO a.m. y Las 3:OO p.a., cuando se encuentran e n . 6 u s ca6as o rancherias. E B t a baja d i s p o n i b i l i d a d s e v i 8 acentuada por las l i m i t a c i o n e s de personal Por e s t a s c i r c u n s t a n c i a s no s e pudo e l a b o r a r un p l a n de p a r a e f e c t u a r e l trabajv, muestre0 r i g u r o s o . .#

Durante e l t r a b a j o matutino de e n c u e s t a s de produccibn se concertaba una c i t a , para mis En o t r a s tarde, con l o s p e s c a d o r e s que e s t u v i e s e n d i s p u e s t o s a s e r e n t r e v i s t a d o s . o p o r t u n i d a d e s se v i s i t a b a n d i f e r e n t e s r a n c h e r f a s en horas de l a tarde y se e n t r e v i s t a b a l o 6 pescadores presentes y disponibles. En t o t a l se e n t r e v i s t a r o n a 243 pescadores Ce l o s c u a l e s 73 e r a n duefios, 70 e r a n patrones 99 e r a n marinos, p e r t e n e c i e n t e s todos a l a p e s q u e r f a a r t e s a n a l costanera, L a d u r a c i n d e l a e n t r e v i s t a era v a r i a b l e , extendibndose hasta 45 minutos en e l caso de los dueños y r e d u c i e n d o s e a aproximadamente 15 minutos en e l caso de l o s marinos. ~

1090

,

Sesultados La flota E l nhero total de embarcaciones para los estados Sucre y Nueva Esparta (tabla 1) ha mostrado un descenso conthuo entre l o s años 84 - 86. En el año 1984 habla un total de 6.704 embarcaciones, en el año 1985 6.427 embarcaciones y en el año 1986 6.044 embarcaciones.

Tabla 1, Nfimero.tota1 por categoria de embarcacidn en los estados Sucre y Nueva Esparta (1984 1986).

-

P i a ESF’ARTA

1984

1985

PeFeros

1859

1778

1631

Lanchas

235

I93

203

Tres Puiíos

294 157

306 83

275

Porgueros.

SUCRE

,

1986

93

1984

1985

1986

Peneros

3983

3896

3702

Lanchas

70

51

53

Tres ~MCW

59

98

parguems

47

22

60 27

En e3 caso de los peñeros ha habido una disminucibn total de 509 unidades durante el Esta cifra representa el 8,7S de las unidades presentes en 1984. periodo de estudio. E6 importante señalar que aunque la reduccidn es bastante similar en ndmero de unidades para ambos estados (Nueva Esparta = 228 y Sucre = 2811, la proporci6n es significativamente m&ì elevada en el caso del estado Mueva Esparta (12,33). La En el caso de las lanchas se presentan una situacibn similar a la de los peñeros. tendencia en el periodo de estudio es hacia la baja con una reduccibn total para 1986 del 16,1;% comparado con el valor de refererAcia de 1984. A l contrario de lo que ocurre en el caso anterior es en estado Sucre donde se produce la mayor baja relativa al pasar de 70 lanchas en 1984 a 53 en 1986 (-24,3.$o En el caso de los tres puños y pargueros se presentan fluctuaciones bastante fuertes en Asf. por ejemplo, el nfimero de pargueros pasa de 204 en el nbnero de embarcaciones. Tambien observamos que el ntmero de 1984 a 105 en 1985 y por dltimo a 120 en 1986. puños pasa de 353 en 1984 a 404 en 1985 y por Gltimo a 335 ,en 1986. ~

La adauisicidn de embarcaciones, motores. artes Y eauipos, 0

Como se señal6 anteriormente para el presente trabajo Be lo& entrevistar un total de 73 dueños de embarcaciones, de los cuales 67 eran propietarios de peñeros y los 6 restantes de lanchas.

El 72,6% de estos individuos eran dueños de una sola embarcacibn, 23,3:5 eran dueños de (4,lS)eran propietarios de 3 embarcaciones cada uno.

2 embarcaciones y 3 individuos

68% de las embarcaciones fueron compradas nuevas y las embarcaciones restantes tenfan en promedio 6 años de uso al ser adquiridas,

El

1091

La e d a d proxedio de I n s embarcaciones actualmente e s de 6 años ( e n t r e 2 meses y 30 aiios) y s u s p r o p i e t a r i o c IC o t o r g a n una v i d a 6 t i l r e s t a n t c proincdio d e 11,5 ahoc, con m&à del 70:A otorgando por encima de l o s 10 año? ( e n t r e 10 y 25 años). I)e l a s La mayor p a r t e de l a s embarcaciones(6V99.~)fueron compradas de contado. embarcaciones compradas a c r k d i t o 60:.; fué por medio de prkstanos de organismos E l r e s t o de los c r e d i t o s fueron otorgados por p a r t i c u l a r e s f i n a n c i e r o s d e l estado. (27”.;) y l a banca p r i v a d a (13‘$)e

con un c o e f i c i e n t e de E l c o s t o promedio ,de l a s embarcaciones‘ f u é de 3s. 10.616 Esto s e debe a que l a s embarcaciones m6s a n t i g u a s (53%)tenfan un v a r i a c i b n de 86,5,1. c o s t o comprendido e n t r e Rs. 500 y 7 s . 8.000, m i e n t r a s que l a s r e c i e n t e s pueden alcanzar P r e c i o s por encina de Bs. 20.000. E l 65.i de las embarcaciones e n c u e s t a d a s posefan un s o l o motor, m i e n t r a s que e l 35% E l motor t % p i c o de l o s peñeros es un motor f u e r a de borda r e s t a n t e t e n i a 2 motores. d e f a b r i c a c i b n japonesa o estadounidense con 40 a 48 !lP.

E l 853; de e s t o s motores f u e r o n conprados nuevos, e l r e s t o tenga e n t r e 1 y 5 años de uso a l ser compradoso La edad promedio d e l parque de motores es de 4,3 años con un c o e f i c i e n t e ’de v a r i t n c i h E l 747: de los motores t i e n e una edad comprendida e n t r e algunos meses y 5 añosc de 79,:;. !

La vida e t i l promedio o t o r g a d a a l parque de motores fu6 de 5,13 años ( c o e f i c i e n t e de ?or 10 t a n t o , se puede e s t i m a r que l a v i d a G t i l promedio d e l o a v a r i a c i d n = 77,2;’$). n o t o r e s en e s t a p e s q u e r l a es de aproximadamente 9,4 años. E l 53.’;’de l o s motores de l a muestra fueron comprados a c r e d i t o , m i e n t r a s que e l 47:‘; r e s t a n t e f u & comp1,ado de contado. E l 81% de l o s motores comprados a c r k d i t o s e dividen p a r t e s i g u a l e s e n t r e los prestamos de P a r t i c u l a r e s y de l o s e n t e s f i n a n c i e r o s d e l estado -165 de l o s c r k d i t o s f u e r o n otorgados .por l a s a g e n c i a s e s p e c i a l i z a d a s en l a v e n t a de motores f u e r a de borda, * E l v a l o r promedio d e los motores f u e r a de borda fu6 de 9s. 7.274 con un c o e f i c i e n t e de

v a r i a c i 6 n d e 44,l;;. en Bs. 52.833.

Zl v a l o r promedio d e l o s motores de l a s l a n c h a s

(II. =

6 ) s e sitf¿a

Como s e d i j o a n t e r i o r m e n t e en l a pesca c o s t a n e r a d e l n o r o r i e n t e venezolano predominan La v i d a G t i l de l o s c o r d e l e s y l a s n a s a s es l a s r e d e s , 10,s c o r d e l e s y l a s nasas. Los c o r d e l e s pueden d u r a r de uno a dos meses, m i e n t r a s que l a s nasa6 bastante corta. duran aproximadamente 1 año, A l e x c l u i r c o r d e l e s y n a s a s obtenemos que e l 80:< de los a r t e s fueron comprados nuevos Se puede estimar hace aproximadamente 7,5 años, con una v i d a 6 t i l r e s t a n t e de 8 años. e n t o n c e s que l a v i d a G t i l promedio de l a s a r t e s es de 15,5 años.,

De l a s a r t e s d e l a s artes f u e r o n comprodas s i n r e c u r r i r a f u e n t e s de c r e d i t o . de pesca que fueron compradas a c r d d i t o e l 533 fueron otorgados por p a r t i c u l a r e s y e l 47.”; r e s t a n t e por e n t i d a d e s f i n a n c i e r a s d e l estado.

‘ E l 80,%

E l c o s t o promedio o b t e n i d o a l e l i m i n a r l o s c o r d e l e s fu6 de Bs. elevado que alcanzd e l 176% d e variaci.&

7.735 con un c o e f i c i e n t e

E l 52,‘: de l a s embarcaciones e n c u e s t a d a s u t i l i z a b a n o t r o a r t e de pesca ademss d e l principal. En a l g u n o s c a s o s se trataba de c o r d e l e s ( n = 5 ) pero l a mayorla s o n E l v a l o r promedio a l a compra d e l a r t e p a l a n g r e s de fondo, de s u p e r f i c i e y r e d e s . s e c u n d a r i o f u & de Bs. !?325 con un c o e f i c i e n t e de v a r i a c i b n de 1 6 9 R

Toda embarcacibn de pesca por n&s s e n c i l l a que s e a n e c e s i t a un d n i m o de equipos para Los equipos m&S a s e g u r a r l a s maniobras, l a s faenas de pesca y r e d u c i r l o e r i e s g o s . comunes a bordo de las embarcaciones c o s t a n e r a s son los tambores o r e c i p i e n t e s p a r a El combustibl.e, l o s r e z o n e s ( a n c l a s ) , las l&mparas de kerosene, l a s l i n t e r n a s , e t c . En n h e r o c o s t o promedio de l o s tambores y r e z o n e s f u e de Be. 820 por embarcacibn. promedio d e tambores fud de 3 con una capacidad promedio t o t a l de 196 l i t r o s p o r embarcacibn, m i e n t r a s que e l n h e r o promedio de r e z o n e s fu8 de 1,8. (1) Hasta 1983 l a tasa d e cambio en Venezuela por m & s de 20 afios habfa s i d o 1 U.S. $ = Bs. L,3O. Actualmente e x i s t e n 2 tasas de cambio: una p r e f e r e n c i a l 1 U.S. 3 = Rs. 7,50. y una l i b r e 1 U.S. $ = aprox. ns. 18. 1092

En ningún caso s e observd que las embarcaciones costaneras e s t u v i e s e n equipadas con equipos de salvamento ( l u c e s de s o c o r r o y s a l v a v i d a s ) . Las r a n c h e r f a s son c o n s t r u c c i o n e s Q ~ So menos elaboradas que s i r v e n de i n f r a e s t r u c t u r a ' c tikc. o . y 511 l o s pa;-a Suardar y emLe;:c- l o s equipos dc pesca ( b u t c s , c r i e s , . . : . t ~ i E, c a s o s cuando s e encuentran l e j o s d e l pueblo de origen s i r v e n tambien como vJ.viendas t eidporal e s

En l a muestra de dueños que hemos e s t a d a a n a l i z a n d o 42,5'5 de l o s e n t r e v i s t a d o s poseen Estas r a n c h e r f a s s i r v e n en promedio a 2,4 embarcaciones ( c o e f i c i e n t e de una r a n c h e r f a , E l 63'5 de l a s r a n c h e r f a s a t i e n d e n l a s neceJidades d e 1 y 2 v a r i a c i 6 n = 68,';). embarcaciones, d i n embar o, l a v a r i a b i l i d a d d e l 7. 25. c o s t o e s b a s t a n t e e l e v a d a ( c o e f i c i e n t e de v a r i a c i n = 191.1:) dada fa heterogeneidad en e l t i p o de c o n s t r u c c i o n e s y de l o s equipos que las conforman.

E l c o s t o promedio de l a s r a n c h e r f a s fu6 de ns.

La empresa: e s t r u c t u r a

y

i

funcionamiento.

Los dueños de l a s embarcaciones c o s t a n e r a s forman p a r t e i n t e g r a l d e l equipo de trabajo, Wuchas veces y a que en e l 81.i d e los c a s o s s a l e n a p e s c a r siempre O c a s i siempre. cuando d e j a n de h a c e r l o es porque l a edad avanzada no s e l o s permite o , en algunos c a s o s p o r a t e n d e r o t r o s negocios. E l 92% de l a s embsrcaciones s o n de uso continuo, e s d e c i r que s e dedican c o n t i n u a y exclusivamente a l a pesca. E l 8% r e s t a n t e se d e d i c a ocasionalmente a l a pesca y a o t r a a a c t i v i d a d e s como e l turismo, Ea t o t a l i d a d de las o p e r a c i o n e s de pesca se r e a l i z a n en un s o l o d i a , ya s e a a p a r t i r d e l p u e r t o base o y a s e a a p a r t i r d e un l u g a r , mds o menos a l e j a d o , donde s e r e a l i z a una @tas campañas generalmente s o n e s t a c i o n a l e s , y a menudo e s t h a s o c i a d a s con campaña. En todo caso s o n evidentemente l o s perfodos de abundancia de l o s a n i m a l e s peldgicos. un componente i m p o r t a n t e de l a pesquerfa, ya que mds d e l 60% de l o s encuestados salen L a d u r a c i d n y f r e c u e n c i a de l a s campañas e s muy v a r i a b l e y depende d e campaña. esencialmente, de l a d i s t a n c i a d e l puerto base y de l a n a t u r a l e z a d e l r e c u r s o a las Una campaña puede d u r a r de 3 dfas h a s t a 15 d f a s cuando e s a c u a l e s va d i r i g i d a , l u g a r e s relativamente cercanos o h a s t a v a r i o s meses cuando l o s l u g a r e s son d i s t a n t e s y l a s temporadas de pesca l a r g a s .

E l 36,43 de l o s dueños y p a t r o n e s encuestados venden su producto, en g e n e r a l , d i r e c t a m e n t e al pfiblico, mientras que 59$ venden el. producto t a n t o a revendedores como En s o l o 7% de l o s casos s e r e g i s t r d que hubiese una r e l a c i d n de t i p o a l pbblico. familias e n t r e e l pescador y e l i n t e r m e d i a r i o q u i e n l e compra l a pesca. Regalar p a r t e de l a produccidn e s una costumbre muy a r r a i g a d a en l a r e g i d n n o r o r i e n t a l de Venezuela (Mgndez- Arocha 1963, Orona 1969). P o r l o que hemos podido observar, en a l g u n a s c p o r t u n i d a d e s cuando l a pesca es abundante e l pescado r e g a l a d o puede De acuerdo a n u e s t r a s e n c u e s t a s r e p r e s e n t a r una p o r c i d n i m p o r t a n t e d e ' l a s capturas. mds d e l 95% d e l o s dueños y a t r o n e s r e g a l a n pescado a amigos y familiares cuando l a p e s c a es abundante o porque s t o s puedan n e c e s i t a r l o s .

P

L a s f i e s t a s r e l i g i o s a s juegan un p a p e l i m p o r t a n t e a l determinar p e r i o d o s d u r a n t e los c u a l e s l a p e s c a es p r a c t i c a m e n t e nula (Orona 1969). SegGn n u e s t r a s e n t r e v i s t a s hay en promedio 22 d l a s a l año d u r a n t e l o s c u a l e s no s e e j e r c e l a pesca (navidad, Semana Santa, Por o t r o l a d o , l a muerte de una persona de la familia o d e l pueblo i n f l u y e de etc.). manera muy marcada en l a a c t i v i d a d pesquera, ya que en promedio por cada persona muerta en una l o c a l i d a d l a pesca s e d e t i e n e d u r a n t e 2 6 3 dfas. E l promedio d e s a l i d a s semanales de acuerdo a l o s p a t r o n e s ' e n t r e v i s t a d o s f u 6 de 5,3, y Pensamos que e s t a de 4,6 p a r a l a semana inmediatamente a n t e r i o r a l a e n t r e v i s t a . C l t i m a c i f r a es probablemente mds c e r c a n a a l a r e a l i d a d que l a primera.

U t i l i z a n d o e s t o s d a t o s obtenemos que e l pescador promedio en e s t a pesquerfa e f e c t u a r f a 225 d f a s de p e s c a a l año, s i n c o n t a r i m p r e v i s t o s como muertes en e l pueblo, d e s p e r f e c t o s m e c h i c o s de l o s motores, problemas l m r e v i s t o s con l o s a r t e s o cascos de E s probable entonces que los d a s promedio de pesca a n u a l e s por l a 6 embarcaciones. pescador se s i t u e n e n t r e 190 y 210 dfas. En t e r m i n o s g e n e r a l e s e l 52;i d e l personal embarcado t i e n e a l g d n t i p o de r e l a c i d n de

1093

..D

-*5

consanguinidad r e l a t i v a m e n t e cercana ( h i j o , sobrino, prirrio, e t c . ) con e l dueño de l a embarcaci6n. Oe i g u a l manera e l 70:' de l o s i n d i v i d u o s e n t r e v i s t a d o s que son t r a b a j a d o r e s y p r o p i e t a r i o s de l a s embarcaciones e s t a n unidos p o r l a z o s f a m i l i a r e s con por l o menos un miembro de l a embarcaci6n. F o r o t r a p a r t e , e l 79,; de l o s marinos t r a b a j a n en ma s o l a embarcaci.611, 16.' en d o s y 5': en t r e s embarcaciones. Sin embargo, e l tiempo promedio que t i e n e n l o s marinos trabajando en l a e m b a r c a c i b e s r e l a t i v a m e n t e c o r t o e i g u a l a 3,3 años ( c o e f i c i e n t e de

v a r i a c i 6 n = 114;;).

En e l caso de l o s p a t r o n e s e s t o s t i e n e n a roximadamente 13 a ñ o s de promedio ejerciendo e s t e cargo, con un ç o e f i c i e n t e d e v a r i a c i n de 83,7;5, y 6,5 a ñ o s e j e r c i e n d o e l cargo s o b r e l a m i s m a embarcacidn al momento de r e a l i z a r s e l a e n t r e v i s t a ( c o e f i c i e n t e de v a r i a c i d n = 95,8':).

B

En e l caso de l o s dueños de las embarcaciones e s t o s t i e n e n aproximadamente 15 años de promedio e j e r c i e n d o esta a c t i v i d a d , a l a c u a l a r r i b a r o n en promedio a l o s 38 aRos de edad.

El. promedio de edad En e s t a p e s q u e r f a los i n d i d d u o s se i n c o r p o r a n desde muy j6venes. a l a c u a l comienzan a pescar e s d e 13 años con un c o e f i c i e n t e de v a r i a c i d n de 42:s. En o t r a s p a l a b r a s , l a g r a n mayorla de l o s pescadores s e i n c o r p o r a r o n e n t r e 10s 7 y 18 años Estas c i f r a s expxican, en buena medida, por qu6 e l pescador a r t e s a n a l de esta d e edad. regi63 no s e d o c i c a a o t r a s a c t i v i d a d e s , s d i o 10% d e c l a r a r o n e j e r c e r o t r a s a c t i v i d a d e s t a l e s como: a l b a ñ i l , obrero, c a r p i n t e r o , e t c o L a e s t r u c t u r a poblacional.

L a edad de los i n d i v i d u o s encuestados s e extiende e n t r e l o s 15 y los 90 afios de edad. E l 2O,7.*: t i e n e e n t r e 15 y 2+ años de edad, e l 45,25 e n t r e 24 y 46 años de edad, y e l 34,lS e n t r e 46 y 90 a ñ o s de edad. La La de es

poblqcibn de pescadores s e c a r a c t e r i z a por d i f e r e n t e s edades para cada categoria. edad promedio d e l o s duegos es de 50,4 años ( c o e f i c i e n t e de v a r i a c i d n = 27,6$), l a los p a t r o n e s es de 43,2 años ( c o e f i c i e n t e de v a r i a c i d n = 35,151 y l a de los marinos de 30,7 años ( c o e f i c i e n t e de v a r i a c i d n = 43,4%).

E l 66'; de los i n d i v i d u o s encuestados e s t a n casados o v i v e n e n concubinato, e l 34;s r e s t a n t e no t i e n e compañera, E l nfimero promedio de h i j o s para l a muestra t o t a l es de 4,2

( c o e f i c i e n t e de variacidn = S i n embargo, a l eliminar a q u e l l o s pescadores que no t i e n e n h i j o s obtenemos un 92,4,2). promedio d e 6 h i j o s por pescador ( c o e f i c i e n t e de variaci611 = 54,981. E l 72,2$ de los pescadores s i n h i j o s s o n marinos, l o c u a l s e e x p l i c a por s e r & t o s e l grupo d s joven En e l caso de l o s dueños e l n h e r o promedio de h i j o s es i g u a l a 7 de l a poblacidn. Del nfimero promedio de h i j o s ( 6 ) t r e s de e l l o s ( c o e f i c i e n t e de variaci611 = 44,5*3. s o n varones y l,3 s e d e d i c a n o d e d i c a r b a l a pesca. E l nfimero de n i ñ o s dependientes f i j o s por pescador es de 3,9 con un c o e f i c i e n t e de v a r i a c i d n de 76,2& m i e n t r a s que e l nfimero de a d u l t o s mantenidos f i j o s es en promedio d e 3,7 con un c o e f i c i e n t e de v a r f a c i d n i g u a l a 79,4;:. Por o t r o l a d o , e l nGmero promedio de personas mantenidas p a r c i a l m e n t e , e n t r e niños y a d u l t o s , es de 2 por pescador. /

L a educacibn.

En l a Los n i v e l e s e d u c a t i v o s en la poblacidn de pescadores s o n sumamente bajos. muestra a n a l i z a d a pat' nosotras e l 712 de l o s e n t r e v i s t a d o s no r e a l i 2 6 ningfin t i p o de e s t u d i o , e l 27% e s t u d i d primaria en s u mayorfa p a r c i a l m e n t e ( s o l o e l 6% logrd culminar l a e s c u e l a p r i m a r i a ) y e l .?;&restante r e a l i 2 6 e s t u d i o s s e c u n d a r i o s s i n l l e g a r a culminarlos, S i n embargo, l a s i t u a c i d n de l o s h i j o s de los pescadores ha mejorado notablemente, ya que 1,6 h i j o s por pescador han l o g r a d o actualmente culminar l o s e s t u d i o s p r i m a r i o s Y 0,4 l o s e s t u d i o s secundarios, La vivienda,

El 85,'; de l o s pescadores e n t r e v i s t a d o s v i v e n en c a s a s de t i p o r u r a l y 146 v i v e n en ranchos.

1094 .'7

E1 13': de l o s e n t r e v i s t a d o s considera que l a s condiciones de s u vivie:ida so:? :salas, Solanente 9-J c o n s i d e r a q u e l a s mientras que e l 78.; consider6 que e r a n r e g u l a r e s . condiciones de G U vivienda son buenas. La queja mas f r e c u e n t e s e r e f i e r e a l a a u s e n c i a de s e r v i c i o s de aguas blancas y negras (servidas). POP Gltino, en mbs d e l 9O:! de l a s viviendas e x i s t e l a r a d i o , mier1tra.s q u e l a t e l e v i s i s n e s t & a u s e n t e d e l 35.; de l o s hogares.

!)iscusidn T,a f l o t a

y

e l n h e r o d e empleos d i r e c t o s .

leiiios podido observar que en e l perfodo d e e s t u d i o (1984-1936) ha habido un descenso A n u e s t r o p a r e c e r e s t a s Variaciones s i g n i f i c a t i v o en e l n h i e r o de embarcaciones. r e p r e s e n t a n cambios r e a l e s en e l e s f u e r z o p o t e n c i a l de pefieros (-€!,Y,:)y lanchas E s poco probable que un nfimero t a n i1:iportante de embarcaciones ha a l l e g a d o (-16 12;). !:gs bien a l tkrmino de s u v i d a G t i l e n e s t e periodo de tiempo r e l a t i v a a e n t e c o r t o . pensanios que estas embarcaciones se encuentran toiiiporalmeiite abandonadas p o r i a imposibilidad de a l unos p r o p i e t a r i o s de a s e g u r a r e l funcionamiento de l a s misnas. & t e problema tendi- a s u o r i g e n en l a d e v a l u a c i h de n u e s t r o s i g n o n o n e t a r i o o c u r r i d a 3s i m p o r t a n t e s e ñ a l a r que l o s motores fuera de borda y l a mayor p a r t e de 10s en 1983. ruateriales u t i l i z a d o s p a r a l a f a b r i c a c i d n de las artes de pesca, productos i n p o r t a d o s en Venezuela, no gozan d e l regimen de ddlares p r e f e r e n c i a l e s por no ser considerados., a r t i c u l o s de primera necesidad.

B

En e l caso d e l o s t r e s puños y pargueros s e p r e s e n t a n f l u c t u a c i o n e s b a s t a n t e f u e r t e s en i% poco probable que estas f l u c t u a c i o n e s traduzcan e l ndmero de embarcaciones. Puede s e r que e l vzrdaderos cambios en e l esfuerzo p o t e n c i a l de estas c a t e g o r i a s . metodo de e s t u d i o no se a d a p t e b i e n a e s t e t i p o de embarcacidn, l a s c u a l e s probableaente responden con menor i n t e n s i d a d a l a t r a d i c i d n de regresar a s u s hogares durante l a Semana Santa. A n u e s t r o parecer e l nGmero a c t u a l d e estas embarcaciones debe aproximarse, con pequeñas v a r i a c i o n e s , de l o s v a l o r e s m~ximosobservados en 1984 para l o s pargueros (2G4) J 1985 para l o s t r e s puños (404). Un hecho que nos a r e c e importante destacar es que, e n Venezuela, l a f l o t a a r t e s a n a l es evaluada en funcign d e l nfimero de embarcaciones r e g i s t r a d a s a t r a v e s d e l ! ? i n i s t e r i o de ;?arcano (1981) s e k l a que e l nfimero r e g i s t r a d o en todo e l p a l s A g r i c u l t u r a y Crfa. era de 6.178 embarcaciones, l o c u a l apenas sobrepasa e l t o t a l estimado por n o s o t r o s para l o s e s t a d o s S u c r e y Nueva Esparta en 1986. Es probable entonces q u e cl e r t a d o vcnczola:~o suJcstima e.1 t o t a l itacional de embarcaciones d e pesca a r t e s a n a l por una cantidad que no debe estar l e j o s d e l 50 a l 70;; d e l nÚinero r e a l i.!c acuerdo a r s u e s t r a s estimaciones. Por o t r o l a d o , I r i a r t e e t al.(1983) p r e s e n t a r o n v a l o r e s prouedio d e l ndnero de pescadores p o r embarcacidn p a r a l a i s l a de 1.kargarita (peñero = 3 , tres puños = 4,5 pargueros = 10, l a n c h a s = 4,5).

,

Considerando que existe poca v a r i a b i l i d a d e n t r e l a e s t r u c t u r a de l a s t r i p u l a c i o n e s de l o s e s t a d o s Nueva Esparta y Sucre, podemos suponer s i n mayor r i e s g o de e r r o r que e s t o s Ce esta valores s o n a p l i c a b l e s a l conjunto d e l a p e s q u e r i a de l a r e g i d n n o r o r i e n t a l . manera se puede e s t i m a r e.1 nfimero de pescadores por estado: Hueva Xsparta 1984 = 9.267$ 1985 = 8.835, 1986 = 8.439 y en e l e s t a d o S u c r e 1984 = 13.081, 1935 = 12.734, 1986 = 12.161, y e l t o t a l p a r a ambos e s t a d o s : 1984 = 22,348, 1385 = 21.569 y 1386 = 20,590. Estos d a t o s no i n c l u y e n las v a r i a c i o n e s observadas en l o s t r e s puños y pargueros ( s e r e t u v i e r o n l o s v a l o r e s d x i m o s ) y ademas suponen que l a disminucidn en e l nfimero de embarcaciones no ha a f e c t a d o l a e s t r u c t u r a de l a s t r i p u l a c i o n e s . Los r e s u l t a d o s i n d i c a n que, debido a l a reduccidn en e l nbmero d e embarcaciones, l a poblacibn de pescadores que pueden embarcar en un momento dado ha disminuido de 1.758 individuos, es d e c i r , -7,g.'; en r e l a c i d n al año 1984. Dada l a s c a r a c t e r f s t i c a s p r o p i a s del s e c t o r pesca a r t e s a n a l y de l a s i t u a c i d n econdmica deprimida de l a r e g i 6 n o r i e n t a l , e6 muy probable que e s t o s i n d i v i d u o s s e encuentren actualmente subempleados (pescadores ocasionales o desempleados.

La a d o u i s i c i 6 n

d e enbarcacioncs, a r t e s Y oqui?ios.

Ce acuerdo a n u e s t r o s r e s u l t a d o s e l costo pror.iedio de l a s embarcaciones d e t i p o peñero e x i s t e n t e s coiilpletanente e uipadas (1 a r t e de pesca! f u é de Es. 33.CC.C, s i s e incluye 2 a r t e s de pesca e l c o s t o f u 2 de aproxinadamente 3s. 40.r.00, l o c u a l r e p r e s e n t a una i n v e r s i 6 n t o t a l en 10s estado Sucre y ?fueva Zsparta, en e s t e t i p o d e enbarcaciones, de una c i Î r a cor~prendidae n t r e 3s. 2G0 millones y 249 niillones, s i n i n c l u i r r a n c h e r i a s y der,¡% i n f r a e s t r u c t u r a s * La ~aayorp a r t e de estas e r b a r c a c i o n e s con s u s equipos fueron a d q u i r i d a s nuevas y s i n r e c u r r i r a f u e n t e s de cr6dito. Un a s p e c t o i n t e r e s a n t e e s q u e e l papel jugado por l o s Estos hechos S C presentan de uiia e n t e s f i n a n c i e r o s del- e s t a d o ha s i d o secundario. manera muy siinilac en un e s t u d i o hecho s o b r e l a f l o t a de t r e s punos en e l e s t a d o :lueva Lbparta (Gonzalez- Cabellos 1986)e

S i n embargo, el c o s t o a c t u a l de una embarcacibn d e t i p o peñero coinpletamente equipada s e s i t ú a a l r e d e d o r d e 33s. 80.030, l o c u a l r e p r e s e n t a un aumento de, por l o nenos, 100;. % t e aurnento e n l o s c o s t o s ha seguramente erosionado l a capacidad de a u t o financiamiento de l o s dueiios de l a s e~iibarcaciones, l o c u a l se m a n i f i e s t a a t r a v 6 s de l a disminucibn r e g i s t r a d a en e l nGmero de estas filtimas. 3sta s i t u a c i b n puede s e r aliviada por una P a r t i c i p a c i d n m&ì a c t i v a de los e n t e s f i n a n c i e r o s d e l e s t a d o en l a a d q u i s i c i b n de ernbarcacioiies, n o t o r e s y equt.pos de pesca. Zn e l c o r t o y mediano plazo, este f i n a n c i a m i e n t o debe i r esencialmente d i r i g i d o h a c i a l a a d q u i s i c i b n d e motores y a r t e s de pesca, y en l o p o s i b l e a tratar d e a s e g u r a r l a e x i s t e n c i a de 2 motores y 2 artes de pesca por embarcacibn. 3ste fi1timo a s p e c t o permitiria a u n e n t a r l a productividad y l a s e g u r i d a d de l a s embarcaciones. La e s t r u c t u r a de las elapresas. Como hemos podido v e r p r a c t i c a n e n t e cada eubarcacidn r e p r e s e n t a una peaueña empresa. Actualnente, en l a mayorfa de l o s casos e l dueño es p r o p i e t a r i o de l a t o t a l i d a d de l o s Esta s i t u a c i b n medios de produccibn, l o s c u a l e s ha a d q u i r i d o por cuenta propia. c o n t r a s t a 'con l a e x i s t e n t e hace y a algunos años (tlhdez-Arocha 1963, Orona 1969) en l a L'i armador era un c u a l l a f i g u r a d e l armador jugaba un papel b a s t a n t e importante. i n d i v i d u o que p r e s t a b a d i n e r o con tasas de i n t e r e s inuy altas para f i n a n c i a r l a compra de las embarcaciones y a r t e s de pesca,

,

Sn estas embarcaciones t r a b a j a n generalmente 3 pescadores incluyendo a l dueño de l a Par o t r o lado, l a niayoria d e estas t r i p u l a c i o n e s est& l i g a d a s por nexo6 embarcacibn. familiares. L a venta d e l pescado, dada l a poca autonomia de las embarcaciones, generalmente s e 3s i m p o r t a n t e d e s t a c a r que cuando r e a l i z a e n algGn l u g a r cercano a l s i t i o de c a p t u r a a más c e r c a se vende de l o s c e n t r o s urbanos (Porlamar, Cuman&, etc.) mejor es e l p r e c i o E l pescador o b t i e n e mejores dividendos cuando vende o b t e n i d o por e l producto. S i n embar o, dos f a c t o r e s o b s t a c u l i z a n d i r e c t a m e n t e s u produccidn a l consumidor. e s t e mecanismo: por un l a d o , e l ptíblico comprador e s t p r e s e n t e e n c a n t i d a d e s s u f i c i e n t e s e n contados s i t i o s de desembarco, y por e l o t r o , e l e s f u e r z o suplementario que r e p r e s e n t a para el pescador l a colocacidn d e l producto despues de l a jornada diaria.

B

Considerando l a s c a r a c t e r i s t i c a s e s t r u c t u r a l e s de las empresas y l o s a s p e c t o s r e l a c i o n a d o s con e l mercadeo, s e o d r f a pensar que &tas f a v o r e c e r f a n l a formacidn de Hace ya dos dgcadas peaueiias c o n p r a t i v a s de produccign y comercializacibn. M6ndez-Arocha (1963) habfa señalado l a necesidad de l a formacidn de &àtas organizacionee Actualmente s e r e a l i z a n ensayos para l a s i n embargo, hoy en d f a s o n afin i n e x i s t e n t e s . formacifn d e cooporattyas de proauccibn ct-rigidos h a c i a l a pesca de a l t u r a en l a i s l a A n u e s t r o parecer, l a elaboracibn de una p c l l t i c a adecuada ara l a de H a r g a r i t a . formacibn de estas organizaciones, a n i v e l d e l pescador costanero, redundar R e n b e n e f i c i o s s o c i a l e s y econ6:icos p a r a e s t e s e c t o r de l a poblacidn.

H

La e s t r u c t u r a poblacional, educacidn N vivienda. Como hemos podido o b s e r v a r las c a t e g o r f a s l a b o r a l e s (dueños , p a t r o n e s y marinos) e s t h e s t r u c t u r a d a s por edad. E s t a e s t r u c t u r a responde a un proceso n a t u r a l en e l c u a l 106 i n d i v i d u o s m&ì j h e n e s (marinos) adquieren e x p e r i e n c i a para pasar a l a c a t e g o r i a s u p e r i o r ( p a t r o n e s ) y por Cltimo, al acumular c a p i t a l s u f i c i e n t e , pasar a l a c a t e g o r i a de p r o p i e t a r i o s .

I

1096

24 y 46 aiios do edad (45,2:!)y con un porcentaje r e l a t i v a m e n t e bajo de i n d i v i d u o s jdvenes e n t r e 1 5 Y 24 afios de edad (2Cy7:;). Zsta e s t r u c t u r a es sirnilar a l a obteni6.a en l a r e g i 6 n ?o o5stanL-e eo p o s i b l e que e x i s t a un centro-occidental d e l p a l s (Salaya e t a l . 1385). sesgo en e l n b m r o de pescadores rie l a c a t e g o r i a m6s j o v e n ocasionada m r una tendoncia Touando e s t o en consideraci8n, y t a c b i e n e l a e n t r e v i s t a r i n d i v i d u o s de c i e r t a edad, hecho que e l nfinero proinedio de h i j o s por pescador que s e dedica:: o dedicar& a l a Pesca e s i g u a l a l y 3 e pensamos que e l nb:nero de ?escadores a r t e s a n a l e s c o s t a n e r o s % t e hecho e s abn GAS ?robable s i s e consideran que tender6 a auaientar con e l tieclpo. la s i t u a c i d n econ6mica en Venezuela, actualmente, no o f r e c e s u f i c i e n t e s 2 c s i S i l i d a d e s de e q l e o s a l t e r n o s . 211 nuestro caso la mayoría de l o s pescadores se encuentran e n t r e

31 n h e r o de dependientes d i r e c t o s e i n d i r e c t o s de l o s pescqaores a r t e s a n a l e s e s b a s t a n t e elevado y s e s i t u a a l r e d e d o r de 10 personas. en r e a l i d a d 110 s a b e m s en que medida estas personas dependen exclusivanente d e l pescador. i31 e l e s t u d i o r e a l i z a d o p o r Gonzalez-Cabellos (1986) nobre l a pesca a r t e s a n a l de altura s e pudo àeterïninar que en mbs d e l go-: de l o s caeos e l grupo f a m i l i a r dependfa exclusivamente de l o s i n g r e s o s Aunque los i n g r e s o s de l o s pescadores de a l t u r a son mayores que l a rie d e l pescador. l o s pescadores costaneros, e s probable que, e n buena :cedida, l a s i t u a c i h s e a similar en ambos casos. :;stas c a r a c t e r f s t i c a s d e l grupo familiar sorì, sin duda alguna, UT, f a c t o r iinportante en l a marginalizacibn aocio-econdmica d e e s t e s e c t o r .

Los n i v e l e s educativos d e l o s pescadores c o s t a n e r o s s o n sumamente b a j o s , CO;:. :ûáS d e l 7C.: de l o s i n d i v i d u o s que no han cursado ningfin t i p o de estudio. Zsta s i t u a c i d n c o n t r a s t a con l o s r e s u l t a d o s obtenidos p a r a l a pesca de a l t u r a en l a i s l a de llargarita (Gonzalez-Cabellos 1966) y p a r a l a pesca c o s t a n e r a de l a r e g i d n c e n t r o - o c c i d e n t a l (Salaya e t a l . l985), donde l o s n i v e l e s e d u c a t i v o s e r a n s i g n i f i c a t i v a m e r i t e n b a l t o c , Zste hecho e s importante en l a medida que c u a l q u i e r programa de a s i s t e n c i a a l pescador costanero de l a r e g i d n n o r o r i e n t a l exige l a u t i l i z a c i d n d e l c o n t a c t o d i r e c t o o de La p r e s e n c i a de t e l e v i s o r e s en l a ixayorfa d e l o s hogares (653:> Gedios audiovisuales. podrfa s e r un vehiculo adecuado p a r a la t r a n s f e r e n c i a d e i n f o r n a c i d n , s i n embargo, e l obstdculo mayor vendrfa d e l c a r d c t e r n a c i o n a l y comercial d e l a s cadenas d e t e l e v i ~ i d n en Venezuela. .?in l o que s e r e f j e r e a l a v i v i e n d a podemos destacar que 14;; de l o s e n t r e v i s t a d o s viven en ranchos i n s a l u b r e s esta c i f r a es practicamente e l doble de l a o b t e n i d a por Sste hecho Gonzalez-Cabellos (1986) para l a pesca de a l t u r a de l a misrca regibn. evidencia un n i v e l de i n g r e s o s y condiciones de v i d a netamente i n f e r i o r e s para l o s pescadores c o s t a n e r o s comparados con s u s pares de l a pesca de a l t u r a . La produccibn Y l o s i n m e s o s , E h e s t e e s t u d i o no s e obtuvo informaci6n en cuanto a d a t o s de produccidn e i n g r e s o s

t o t a l e s y por pescador. Los trabajos r e f e r e n t e s a l a produccidn y r e n d i n i e n t o s e s t h actualmente en curso y s e espera obtener l o s primeros r e s u l t a d o s a n t e s d e f i n a l e s d e l p r e s e n t e año. En l o que se r e f i e r e a i n g r e s o s b r u t o s l o s d a t o 5 de produccibn s e r v i r & a s u estimacibn, s i n embargo, e l c6lculo de l o s i n g r e s o s n e t o s por enbarcacidn y pescador n e c e s i t a r d l a i n t r o d u c c i b n de l o s c o s t o s v a r i a b l e s en l a s operaciones d e pesca (en e s t e t r a b a j o s e i n t e n t 6 o b t e n e r a f o r m a c i b n e n cuanto a esta v a r i a b l e , pero l o s p o r c e n t a j e s de r e s p u e s t a s fueron sumamente b a j o s ) , El Cltimo e s t u d i o referente a l a produccibn pesquera a r t e s a n a l en l a r e g i d n fu6 Publicado hace a algunos aiios (Gerlotto e t al. 1982). 3 e s t e e s t u d i o se determind que l a produccign a n u a l promedio p o r erabareacibn de t i o peñero fu6 de 12,5 t o n e l a d a s en e l e s t a d o Nueva E s p a r t a y se estimd que l a producci n t o t a l de l a i s l a de Piargarita fu8 de aproximadamente 30.000 t o n e l a d a s p a r a t o d a s l a s c a t e g o r f a s d e embarcaciones.

B

S i suponemos que los rendimientos p o r embarcacidn han v a r i a d o poco en l o s Gltimos años, se puede estimar que l a prsduccidn total de l a s embarcaciones ?le t i p o peñero en l o s estados Sucrc y Iiueva % p a r t a a l c a w a actualmente una c i f r a cercana a las 60*000 toneladas, s i n i n c l u i r l a prociuccihn de s a i d i n a producida e s e n c i a l u e n t e por l a n c h a s costaneras. S i toaiaios en cuenta l a e s t r u c t u r a a c t u a l de p r e c i o s y l a v a r i a b i l i d a d e x i s t e n t e e n t r e l o s c e n t r o s urbanos y o t r o s s i t i o s de desembarque de l a r e g i d n , podemos c a l c u l a r

aproximadamente e l n i v e l de i n g r e s o bruto de las embarcaciones y pescadopes u t i l i z a n d o De acuerdo a e s t o s v a l o r e s l o s i n g r e s o s b r u t o s d e l a s l o s p a r h e t r o s d e l aiio 1981. embarcaciones e s t a r f a n comprendidos e n t r e BS, 100f@OO y Rs. 250.000. Lo c u a l

I O!) 7

J

.

I

r e p r e s e n t a r f a , por e l sisteilla d e g a r t e s , i n C r e s o s S r u t o s w r pescador comprcndidos e n t r e ~ s .1,Lt:;r y :;ü. 3 a 4 ~ ) ~ > .:çtos . v a l o r e s seria:i, groso modo, b a s t a n t e similares a l o s o b s e r v a d o ü en l a r e g i 6 n centro-occidental (Salaya e t al. 1985). Conclusiones En n u e s t r o p a i s :io e x i s t e n c i f r a s c o n f i a b l e s en cuanto a l nÚciero de embarcaciones que s e dedican a l a pesca a r t e s a n a l . Asf, por ejeiiiplo, e l t o t a l de embarcaciones censadas en l o s e s t a d o s Sucre y iTueva &?arta e s p r a c t i c a x e n t e i g u a l a l t o t a l de e...mbarcaciones De acuerdo a n u e s t r a s estimaciones e l e r r o r s e r i a d e l r e g i s t r a d a s a n i v e l nacional. orden de 53 : a 7!: ' p o r debajo d e l n6mero r e a l o

i:n e l nerlodo de e s t u d i ò (1984-1'386) s e h a observado un deGcenso s i g n i f i c a t i v o (-9 ;) e n e l número d e eìnbarcaciones c o s t a n e r a s a r t e s a n a l e s . E s t e descenso e s t 3 probabletaonte l i g a d o a una e r o s i 6 n i m > o r t a n t e de l a capacidad d e auto'financiamiento por p a r t e de 10s duefios d e l a s enSarcaciones.

A número t o t a l de p l a z a s de empleo a bordo de las embarcaciones a r t e s a n a l e s d e l nororieDte d e l p a i s ara e l afio de 1936 e s de aproximadamente 2C.590. S i tomamos en cuenta l a r e d u c c i n en e l nftiero de enibarcaciones c o s t a n e r a s en l o s Últirios años se han perdido aproxirq-daniente 1.780 p u e s t o s de t r a b a j o , l o c u a l dado e l a l t o nGmero de dependientes por pescador ( 1 C ) ha a f e c t a d o los i n g r e s o s , ya escasos, de a l r e d e d o r de 16.C00 personas.

!i

A p e s a r de l a s i t u a c i d n adversa p o r l a c u a l atraviesa l a a c t i v i d a d , y considerando l a s i t u a c i d n econ61nica d e p r i n i d a de l a r e g i h , es probable que e l nGlnero de pescadores

a r t e s a n a l e s t i e n d a a aumentar.

21 e s t a d o ha jugado un papel d e orden secundario en e l ïomento y d e s a r r o l l o de l a pesca E l autofinanciamiento y l a e s t r u c t u r a f a n i l i a r de estas pequeñas a r t e s a n a l costanera. S i n embargo e l aunento considerable empresas son s u s c a r a c t e r i s t i c a s m&s r e s a l t a n t e s , en l o s c o s t o s de l o s medios d e produccìbn r e q u i e r e l a e l a b o r a c i d n y d e s a r r o l l o de una p o l í t i c a c r e g i t i c i a adecuada pos p a r t e d e l estado venezolanoD En e l c o r t o y mediano p l a z o esta p o l i t i c a debe e s t a r , e s e n c i a l n e n t e , d i r i g i d a h a c i a l a a d q u i s i c i 6 n de motores y a r t e s de pesca con e l f i n de aumentar l a productividad y s e g u r i d a d de l a s embarcaciones. !los i n g r e s o s d e l o s pescadores c o s t a n e r o s son b a s t a n t e b a j o s s o b r e todo s i s e

% t o s n i v e l e s de i n g r e s o considera e l número elevado de dependientes por pescador. podrlan s e r s u b s t a n c i a l m e n t e n e j a r a d o s y e s t a b i l i z a d o s por cledio de c o o p e r a t i v a s de Produccidn y mercadeo. 7eferencias ß i b l i o m a f i c a s

Ballester, A. y .?.kga3.ef9 1963. Produccidn p r i m a r i a , ? s t u d i o s s o b r e e l Ecosistema P e l á g i c o d e l i:, C. de Venezuela, ?íemo SOC. Cien. Nat. La S a l l e , 25:39-137.

G ë r l o t t o , F. L. 14. Iriarte, X. Rguezabal y A. iiodriguez, 1982. La pesca e n Llargarita. Informe p r e l i m i n a r presentado al. X I Congreso de Fede-Industrias, celebrado en Porlamar, 28 a l 30 de J u l i o de 1982. E s t a c i & de I n v e s t i g a c i o n e s Plarinas, rFundaci6n L a S a l l e . Gonzalez-Cabellos, L. J., 1986. SioPogfa Pesquera d e l Pargo Colorado, Lutjanus purpureus, de l a ~ e g i d nO r i e n t a l de Venezuela. Informe de Avance d e l a Etapa I. Proyecto 31-1483/COfiI CIT-UDO. I r i a r t e , L.ìi.,P. ?reon, A. iiodriguez, A. Gonzalez, F. G e r l o t t o y J. Kendoza, 1983. The A r t i s a n a l Fishery of E a s t e r n Venezuela: Evaluation of P o t e n t i a l f i s h i n g Effort. 3 6 t h Annual I.!eeting Gulf and Caribbean F i s h e r i e s I n s t i t u t e . Port-of-Spain. Trinidad.

Ljoen, 9. y L. Herrera, 1965. Some Oceanografhic Conditions o f t h e Coastal Yiaters of E a s t e r n Venezuela. Sol. I n s t . Oceanogr. Unìv. de O r i e n t e , l+(l>: 7-50. Mendez-Arocha, A.,1963. L a Pesca en Margarita. Monograffa No. 7. Fundacibn La S a l l e de C i e n c i a s Naturales. Caracas. Venezuela. 1969. The s o c i a l o r g a n i z a t i o n of t h e Margaritefio Fishermen, Venezuela. Orona, A.R., Ph.D. Thesis. U n i v e r s i t y o f C a l i f a r n i a ,

1098

S a l a y a J. J., L. Osorio y T . Guedez, 1935- Diagn6stico de I n P e s c a A1-tt.sn::al e;] Cllol-onl p a r a e l Periodo 1931 198l~.!hivcrsiiiaci Si.;:.6n Ro1.iva.r. ’ i ~ s t ni t u d c T ‘ G C I : G ~ C ; ; : ~ 7 C i e n c i a s Marinas (I?!TX2E?). Caracas. \fenezuala.

-

Simpson, J.G. y R. C. G r i f i t h s , 146’7.Tile then:ial s t r u c t u r e o f t h e G u l f Clí’ CarfiacC), e a s t e r n ‘Jenezuela, f r o n Augusl; 1929 eil1 Augus, l:.:;ï. H i n . Uc A:yi.c:. .I Ci*ca d e Venezuela, I n v e s t . Pesa., Ser.ie Rccur:ìos y Esglotac.:.6n .*x~-ueiq3:~i, 1 (?.) :217-124.

I .

Conférence internationale sur les'pêches International Conference on Fiiheries Conferencia internacional sobre lia pesca Actes - Proceedings - Actas

Université du Québec à Rimouski Rimouski, Canada du 10 au 15 ao& 1986 August 10 to 15, 1986 del 10 al 15 de agosto de 1986

Suggest Documents