704
Navales Final.qxp
11/03/2010
09:12 p.m.
Página 60
GUERRA QBRN
LA AMENAZA DE LA GUERRA FRIA SIGUE VIGENTE Por Edward H. Lundquist
Durante la Guerra Fría, las armadas participantes protegieron sus buques de guerra y tripulaciones de los ataques nucleares mediante dispositivos de monitoreo, sistemas de lavado con agua, vestimenta protectora y estaciones de descontaminación. La Guerra Fría terminó y la probabilidad de un conflicto nuclear que involucre buques ha disminuido. No obstante, las amenazas provenientes de éstas y otras armas terroristas no tradicionales aún existen y la contaminación puede comprometer la capacidad de combate.
Nueva amenaza QBRN Lo que solía denominarse amenazas QBN (química, biológica y nuclear), actualmente se denomina QBRN por el agregado de radiológica. Esto refleja la cambiante naturaleza de la amenaza y una mejor comprensión del correspondiente impacto. Si bien cada componente de la QBRN es diferente y presenta desafíos únicos para las tripulaciones, cada una de ellas son verdaderas amenazas militares que requieren capacidad para comprender, formar, proteger y sustentar. Si bien ya no existe el espectro de un ataque atómico super poderoso, hoy más que nunca se ha incrementado la cantidad de paises con capacidad de disponer de armas nucleares y sus correspondientes misiles. Corea del Norte hizo hincapié en su programa nuclear y en el traslado de los materiales nucleares por mar. Los talibanes amenazaron con el uso de armas nucleares contra EE.UU. si dicho país captura el arsenal atómico de Paquistán y los líderes iraníes amenazaron a Israel, con
la consiguiente posibilidad de una respuesta armada. Las armas nucleares se diseñaron fundamentalmente para destruir los materiales por explosión e impacto o para lograr que las misiones no resulten efectivas. Los manuales de entrenamiento de la Armada Norteamericana señalan que las sustancias biológicas y químicas para uso militar son principalmente agentes antipersonales; su objetivo es producir bajas sin destruir edificios, buques o equipos. Se espera que un buque de guerra pueda operar en un medio ambiente peligroso. Aún cuando deba enfrentar una amenaza QBRN, el buque debe continuar realizando sus principales misiones de combate. El medio ambiente de QBRN afecta las tareas de combate. No obstante, las medidas QBRN defensivas podrían de otra manera degradar la capacidad de los buques para realizar las misiones asignadas. La Armada Norteamericana, en combinación con la Oficina de Requerimientos Conjuntos (JRO = Joint
704
Navales Final.qxp
11/03/2010
09:12 p.m.
Página 61
La amenaza de la Guerra… 061
Marineros a bordo del buque de asalto anfibio USS Boxer (LHD 4) realizan tareas de mantenimiento del sistema de contramedida de lavado (CMWD = Counter Measure Wash Down). Este sistema se ha diseñado para defender al buque de los ataques químicos, biológicos y radiológicos.
Requirements Office) del Departamento de Defensa Norteamericano y la Oficina Ejecutiva de Programas Conjuntos (JPEO = Joint Program Executive Program) están trabajando estrechamente para actualizar sus fuerzas expedicionarias navales con las defensas necesarias para enfrentar dichos ataques y mantener la seguridad de los buques y tripulaciones. Medio ambiente de amenazas La QBRB no es sólo un desafío a bordo de los buques, sino que afecta a todos los medio ambiente militares. De todas maneras, hay desafíos que se intensifican en un buque, ya sea en el mar o en el puerto. Un ataque en un puerto no necesita ser sofisticado. La existencia de cloruro de gas en un muelle puede dejar fuera de acción un buque y un brote de fiebre porcina puede inhabilitar un buque de guerra. Un ataque similar al que sufrió el USS Cole, con el agregado de contaminación radiológica podría causar daños signifi-
cativos y potencialmente duraderos. Un adversario no necesita misiles o aeronaves de gran performance para lanzar cabezas de combate QBRN contra un buque en el mar. Una aeronave que vuele a baja altura puede lanzar esa bomba, especialmente si parece un avión civil sin hostilidad y no se lo considera un blanco. Un buque o instalación militar también puede sufrir consecuencias QBRN no intencionales. Los sucesos tales como la explosión e incendio en la planta química en Bhopal, India o la contaminación nuclear que tuvo lugar después del accidente en la planta nuclear de Chernobyl en Ucrania, ejemplifican los riesgos de los accidentes industriales. Amenaza asimétrica Además de la detonación de las cabezas de combate nucleares cerca de un buque y la correspondiente explosión, calor y radiación inicial, hay
704
Navales Final.qxp
62
11/03/2010
09:12 p.m.
Página 62
Revista de Publicaciones Navales
numerosos desafíos de contaminación. Las radiaciones iniciales y secundarias (en ocasiones denominadas radiaciones ionizantes y residuales, respectivamente) pueden ser letales según la dosis recibida, sostuvo el Dr. Daniel M. Gerstein, autor del libro Bioterrorismo en el siglo XXI, editado por la Imprenta del Instituto Naval. Los tripulantes que se encuentren en cubierta o por encima de la línea de flotación serán los más afectados. Otro tema preocupante es el pulso electromagnético o EMP (Electromagnetic Pulse) que afecta los sistemas electrónicos que no se han reforzado adecuadamente. Afortunadamente, los actuales buques de guerra tienen protección EMP pero es probable que algunos equipos auxiliares, tales como sistemas GPS o computadoras personales, no estén protegidos. La amenaza puede provenir de una cabeza de combate lanzada al mar o de una bomba terrorista colocada en un puerto. Incluso sin detonar, un dispositivo de dispersión radiológica (RDD = Radiological Dispersal Device), más conocido como bomba tonta, puede derramar contaminación radiológica con resultados devastadores. Los contaminantes QBRN se pueden dispersar fácilmente, en particular en el puerto. Algunos se pueden producir con relativa facilidad o se encuentran disponibles en el mercado negro. Irak utilizó armas químicas contra los kurdos en el pueblo de Halabja en 1988 durante la guerra contra Irán, matando a 3500 personas e hiriendo a casi el doble. Cabe mencionar que no sólo los países han utilizado armas QBRN. En el año 1984, los seguidores de Bhagwan Shree Rajneesh trataron de evitar que la gente participara en las elec-
Un artillero opera una ametralladora Mk38 de 25 mm en una misión orientada hacia el uso de los equipos protectores durante un ejercicio de ataques químicos, biológicos y radiológicos a bordo del buque dique de desembarco anfibio USS Harpers Ferry (LSD 49).
ciones locales cerca de su complejo en Oregon, rociando con salmonela las bandejas con ensaladas en los restaurantes comunitarios. Los ataques en 1995 a la red de subterráneos en la ciudad en Tokio con gas sarín señalaron de qué manera dichos agentes pueden incapacitar rápidamente a un gran número de personas. Asimismo, se convirtió en un llamado de atención para los líderes civiles y militares al señalar que no sólo los países tienen la capacidad y voluntad para lograr sus objetivos mediante el uso de armas QBRN. Por otra parte, los sucesos tales como la explosión e incendio en la planta química en Bhopal, India, o la contaminación nuclear que se produjo después del accidente en la planta nuclear de Chernobyl ejemplifican los riesgos potenciales para las fuerzas navales o expedicionarias por parte de los accidentes industriales.
704
Navales Final.qxp
11/03/2010
09:12 p.m.
Página 63
La amenaza de la Guerra… 063 La defensa QBN confiable como un tipo de apoyo de combate desempeñará un papel muy importante en un futuro conflicto militar o incluso una guerra, en particular teniendo en cuenta que la producción de agentes para la guerra química y biológica ya no son un secreto y no se puede evitar su utilización a pesar de los tratados internacionales, sostuvo Hans-Joachim Toepfer, jefe de la división de productos para descontaminación de QBRN de la empresa Karcher Futuretech GMBH en Alemania. Los actos de terrorismo del 9 de septiembre y los sucesos vinculados a la BSE (Bovine Spongiform Encephalopathy = encefalopatía bovina espongiforme, conocida comúnmente como mal de la vaca loca), el síndrome agudo respiratorio (SARS = Severe Acute Respiratory Syndrome), la gripe porcina, gripe de las aves y la aftosa son sólo una mera muestra de los posibles efectos del empleo de las armas biológicas. Algunos agentes químicos contemporáneos son difíciles de detectar y por lo tanto también es difícil reaccionar contra ellos. Normalmente son incoloros, inodoros, insípidos y no generan una reacción inmediata sobre los sujetos. Su almacenamiento y despliegue es fácil, su fabricación es económica y se los puede dispersar mediante aerosol, humo u otros medios. No producen la muerte y dejan las infraestructuras intactas. Los efectos difieren de una persona a otra y éstos pueden variar desde un estado de euforia, alegría, paranoia, pánico, violencia a otro de catatonía inmóvil. Con la misma exposición, un sujeto puede sufrir delirios de grandeza en tanto otro puede sufrir ansiedad. Gerstein señaló que las armas biológicas presentan una amenaza
muy real. Es probable que los agentes patógenos liberados en forma de aerosol desde una gran distancia no se logren detectar en tiempo real y por lo tanto ingresarán al sistema de ventilación del buque, exponiendo así a la tripulación a los agentes patógenos generadores de enfermedades. Asimismo, el sistema de ventilación sería igualmente apto para remover los agentes patógenos después de una o dos horas y por ello, la concentración de material biológico proveniente del ataque no sería suficiente para causar enfermedades. Desde ya, esto depende en gran medida del elemento patógeno, la concentración inicial del material y el deterioro biológico. Aprendimos mucho durante la Guerra Fría. Debemos estar en condiciones de enfrentar la situación y contrarrestar un ataque que podría neutralizar un elemento con el que podría contar el comandante, informó el Capitán de Corbeta Adam Samuels, integrante de la sección anti-terrorismo y protección de las fuerzas de la Jefatura de Operaciones Navales. Samuels señaló que el desafío es encontrar soluciones importantes y tácticas QBRN modernas que permitan superar las amenazas. ¿Cómo se lucha con mayor eficiencia y se mitigan los efectos de un ataque? Para evitar la exposición, los buques deben saber dónde se encuentra la amenaza y comprender las condiciones ambientales a fin de evitarla y continuar combatiendo. Aunque no sea el blanco de un ataque QBRN directo, un peligro en aerosol se puede desplazar con el viento o a través del medio ambiente y representar un peligro para las fuerzas en la región. Para incre-
704
Navales Final.qxp
64
11/03/2010
09:12 p.m.
Página 64
Revista de Publicaciones Navales
Durante un ejercicio químico, biológico y radiológico (como parte de un adiestramiento estándar que se realiza frecuentemente mientras se encuentra desplegado en el mar), un técnico lleva puesto un equipo protector de sustancias químicas mientras lidera un equipo de reconocimiento externo en las cubiertas superiores del destructor USS Hopper, (DDG 70) con misiles guiados, clase Arleigh Burke.
mentar el reconocimiento general del teatro, en el futuro, las fuerzas de la Armada Norteamericana tendrán acceso a la red de alerta e información conjunta e integrada sobre QBRN y de modelos de efectos conjuntos. Con dicha red, el comandante estará al tanto de cualquier dispersión real o incidental de QBRN en el área de operaciones y podrá realizar las maniobras correspondientes.
es asesor del Directorio de Guerra Aérea de la Armada Norteamericana. La Armada participa con la Oficina Ejecutiva de Programa Conjuntos del Departamento de Defensa en el desarrollo de futuras capacidades de control de QBRN para enfrentar las amenazas químicas, biológicas o radiológicas, a fin de permitir que las unidades detecten los peligros a distancia, con el consiguiente alerta temprana.
Detección
Si bien las capacidades generales difieren de un buque a otro, todos los grupos de ataque de portaaviones y de fuerzas expedicionarias se despliegan totalmente equipados para detectar agentes de la guerra química, materiales nucleares, algunos radiológicos y la mayoría de los biológicos, señaló Venable. Para la detección química se utiliza el detector de agentes químicos conjuntos, el sistema para detección de agentes químicos embarcados y el detector direccional para guerra química.
Algunos agentes químicos contemporáneos son difíciles de detectar y por ello la rápida puesta en marcha de las acciones para proteger al personal en forma inmediata es un desafío aún mayor. Según el Dr. Kenneth Venable, la Armada Norteamericana está en condiciones de detectar materiales químicos, biológicos, nucleares y algunos radiológicos. Venable trabaja en la empresa Camber Corporation y
704
Navales Final.qxp
11/03/2010
09:12 p.m.
Página 65
La amenaza de la Guerra… 065 Para la biológica se recurre a la unidad de filtro seco, al sistema de detección de punto biológico conjunto y a la reacción en cadena de los polímeros. Las pruebas para confirmar el material biológico se presentan bajo la forma de un PCR que desglosa el ADN del material biológico para lograr una mejor precisión. La detección radiológica y nuclear se realiza mediante el UDR-15 para la amenaza individual, Alfa, Beta, Gamma e isótopos. Actualmente, no existen pruebas de confirmación para los agentes químicos. Durante la última década la Armada Norteamericana hizo una gran inversión en el desarrollo de sistemas de detección de materiales biológicos y químicos a través de la Oficina Ejecutiva de Programas Conjuntos. Algunos de ellos, tal como el sistema conjunto para identificación y diagnóstico y el sistema de detección conjunto biológico ya se encuentran a prueba a bordo de los buques, señaló el Capitán de Corbeta Samuels. Para las armas químicas y biológicas, Gertein señaló que los sensores son esenciales para limitar la exposición. Si los sensores se pudieran conectar al sistema de ventilación de aire de manera tal de prevenir que el aire contaminado ingrese a los compartimentos donde se encuentra la tripulación, se podría contener la exposición. Esto funcionará sólo para los ataques químicos ya que los medios tecnológicos para detectar los ataques biológicos no permiten la detección en tiempo real en todos los buques de la flota. Las nuevas tecnologías tales como LIDAR (Light Detection and Ranging = sistema liviano de detección y alcance) que se trata de un sistema sensor remoto, demostró ser útil para detectar, en algu-
nos casos, dispersiones en aerosol en gran escala. En la actualidad, las operaciones de interceptación marítima expandidas incluyen las misiones de visita, abordaje, registro y decomiso (VBSS = Visit, Board, Search and Seizure) y de allí surge el desafío de hallar a los terroristas y a los que los respaldan. Con esta nueva misión, la Armada Norteamericana incrementó el alcance de las operaciones de abordaje VBSS para incluir la detección de fuentes radiológicas y nucleares, productos químicos industriales tóxicos y gases peligrosos. Inicialmente, los equipos disponían de un kit PDX-1, que consiste en un dosímetro personal, un dispositivo portátil para escaneo de material radiológico y nuclear, un identificador de radioisótopos, un detector de gases peligrosos y otro de productos químicos industriales tóxicos. Para la segunda fase, los equipos estaban dotados de un kit de capacidades para detección QBRN personal (PCDC = Personal CBRN Detection Capability). Basado en el PDX-1, el sistema PCDC perfecciona la capacidad de detección de los equipos de abordaje, la seguridad y los tiempos operativos para la toma de decisiones tácticas y de búsqueda. El sistema PCDC provee sensores portátiles individuales, de fácil utilización, y equipados con sistemas de comunicaciones totalmente integrados. Impacto positivo La mayoría de los nuevos buques de guerra de la Armada Norteamericana se construyen equipados con el Sistema de Protección Colectiva (CPS = Collective Protection System). El CPS brinda protección contra la contaminación QBRN en determinadas
704
Navales Final.qxp
66
11/03/2010
09:12 p.m.
Página 66
Revista de Publicaciones Navales
áreas internas del buque, permitiendo así que el personal que trabaja en dichas áreas protegidas no necesite usar equipos protectores individuales (IPE = Individual Protective Equipment) durante o después de un ataque QBRN. El CPS brinda un refugio seguro para un área específica del buque al filtrar el aire que se provee a dichas áreas y al crear una presión positiva del aire filtrado dentro del buque para evitar que la contaminación atraviese o se filtre al área protegida. El acceso entre la zona protegida y los espacios sin protección se realiza a través de antecámaras de compresión de doble esclusas. Si bien las dobles esclusas pueden resultar un inconveniente, pueden salvar vidas. La tripulación se adapta al uso de las antecámaras las 24
horas del día, los siete días de la semana entre la zona protegida y el exterior. Durante los ejercicios de emergencias, muchos de los efectivos claves pueden continuar combatiendo como lo hacen normalmente, sin máscara o guantes protectores QBRN, logrando de esta manera un menor efecto del calor y un comando y control más fácil, sostuvo Samuels. Los tripulantes que trabajan en las áreas efectiva o potencialmente expuestas deben utilizar elementos protectores, incluyendo vestimenta adecuada y máscara de oxígeno. La empresa MSA fabrica equipos de oxígeno que cubren los requerimientos del Instituto Nacional para la Seguridad y Salud Ocupacional (NIOSH = National Institute for Occupational Safety and Health) para la protección QBRN. La empresa tiene su sede en Pittsburg, Pennsylvania. Espacio para respirar Según Mike Rupert, director del grupo de productos de MSA para los elementos de primeras respuestas, sostuvo que los equipos estándar se basan en dos grandes amenazas químicas, líquidas o vaporizadas: gas mostaza (HD) o Sarín (GB). Los equipos que protegen contra estos agentes también protegen contra otros.
Un marinero bebe de su caramañola a través de un sorbete en su máscara de gas, integrante de su equipo protector, durante el ejercicio de adiestramiento Marinero del Desierto. El equipo se ha diseñado para proteger contra las amenazas químicas, biológicas y radiológicas. El ejercicio consiste en el adiestramiento en las tareas de descontaminación química y biológica, contención de material peligroso, tareas anti-incendio y operaciones de rescate.
MSA fabrica tres tipos de máscaras protectoras. Los respiradores purificadores de aire o APR (Air Purifying Respirators) son básicamente máscaras de gas, con las cuales se respira aire filtrado desde el exterior. El respirador de aire provisto o SAR (Suppled Air Respirator) provee su propio suministro de aire. El tercer tipo es el respirador con presión de aire positivo,
704
Navales Final.qxp
11/03/2010
09:12 p.m.
Página 67
La amenaza de la Guerra… 067 o PAPR (Positive Air Pressure Respirator). Se trata de una máscara de gas provista de presión de aire positiva en oposición al que se debe inhalar. El PAPR es menos tensionante para las personas que deben realizar tareas exigentes.
involucran un elemento corrosivo como podría ser una alta concentración de lejía. En el medio ambiente naval, las cubiertas se pueden rociar con agua de mar para remover los contaminantes radiológicos, químicos y biológicos, sostuvo Gerstein.
Durante un ataque QBRN, los marineros que deben ir a la parte superior deben utilizar un traje QBR, denominado JSLIST (Joint Service Lightweight Integrated Suit Technology = Tecnología para un traje integrado liviano del servicio conjunto). Durante la última década, los militares norteamericanos utilizaron el JSLIST, uno de los primeros programas multi-servicio desarrollado conforme al Programa Conjunto del Departamento de Defensa para la Defensa Bioquímica. JLIST utiliza carbón activado para filtrar el aire y absorber los contaminantes. Todos los buques disponen de un stock completo de este tipo de equipamiento de protección personal.
Las unidades en tierra, tales como los batallones SEABEE, utilizan agentes de descontaminación para los vehículos y equipamientos. Los vehículos de combate pueden circular por distintas estaciones donde se les aplica los correspondientes agentes del mismo modo que se aplican los productos químicos anticongelantes a las aeronaves en climas fríos. Esto no es posible en los buques de guerra, especialmente si se encuentran en el mar.
La Armada Norteamericana continúa trabajando con los investigadores en nuevas tecnologías de membranas permeables selectivas para fabricar vestimentas protectoras que pesen menos, sean más confortables, reduzcan los efectos del calor, sean más duraderas y brinden una protección adecuada o mejor. Al proteger, la membrana permite que el vapor de humedad salga de la vestimenta y reduzca los efectos del calor. Contramedida del lavado Gerstein sostuvo que se requerirá la descontaminación para cada uno de los tres tipos de ataque. El tipo de descontaminantes utilizados puede variar entre los tres, pero generalmente
Si bien el hecho de estar rodeado de agua de mar representa un desafío táctico ambiental, también constituye un excelente recurso para la protección QBRN. Si no se lo limpia inmediatamente, algunos peligros QBRN tienen la posibilidad de ser absorbidos por el revestimiento metálico de un buque de guerra luego de efectuado el contacto, dificultando así las tareas de descontaminación en el mar. Para ayudar a mitigar el riesgo de los contaminantes absorbidos, numerosas plataformas de la Armada Norteamericana utilizan bombas antiincendio internas de los buques para rociar con agua a alta presión a través de docenas de rociadores ubicados para brindar una barrera líquida entre los peligros QBRN y la superficie metálica del buque. Las sustancias químicas o biológicas, en estado líquido o en aerosol, se depositarían sobre el flujo de agua y caerían al mar en lugar de tocar la superficie seca de la cubierta. De
704
Navales Final.qxp
68
11/03/2010
09:12 p.m.
Página 68
Revista de Publicaciones Navales
El portaaviones USS Ronald Reagan (CVN 76), clase Nimitz, activa su sistema de lavado de contramedidas como parte de una serie de pruebas y evaluaciones para certificar el buque en el caso de un ataque químico, biológico o radiológico. El sistema de rociadores también protege contra los incendios en la cubierta de vuelo.
esta manera, se reducirían significativamente el tiempo y el esfuerzo requeridos para lograr un área externa segura después de un ataque, finalizó Samuels. Columna de agua Es probable que los blancos militares estáticos y determinados blancos civiles sean blancos terroristas y, por lo tanto, requieren un alto nivel de protección para garantizar el alistamiento para las misiones y la continuidad de las operaciones. Por ello, poco tiempo atrás el Pentágono dirigió ejercicios de bioataque para evaluar los procedimientos de respuestas y métodos de descontaminación. La Agencia de Protección de la Fuerza del Pentágono utiliza un polvo inocuo para simular el agente biológico. El ejercicio preparará a los oficiales de mejor manera para las
futuras respuestas ante los ataques con bioarmamentos. Tanto las estructuras de los edificios como el personal fueron expuestos y se evaluaron diversos métodos de descontaminación. Se llegó a la conclusión de que el agua era el limpiador más efectivo. Según un informe de prensa del Pentágono, el mejor método de limpieza del personal contaminado con un arma biológica era una columna de agua provista por cinco camiones anti-incendio. Cuatro camiones bomba se arrojaban agua entre ellos, en tanto un camión con escalera lanzaba agua desde arriba. Los voluntarios caminaban debajo de los chorros de agua, frotando su cuerpo y cabello para quitarse los materiales contaminantes, de acuerdo a lo señalado en el informe del Pentágono.
704
Navales Final.qxp
11/03/2010
09:12 p.m.
Página 69
La amenaza de la Guerra… 069 En el futuro, una determinada cantidad de Fuerzas Expedicionarias Navales Norteamericanas recibirán una bomba portátil de descontaminación que se encuentra en proceso de desarrollo. Nuevos equipos de monitoreo y capacitación La Armada Norteamericana está reemplazando los equipos de descontaminación de piel M-29 por la Loción Descontaminante Reactiva de la Piel (RSDL = Reactive Skin Decontamination Lotion) del Sistema de Descontaminación del Personal del Servicio Conjunto (JSPDS = Joint Service Personnel Decontamination System). Desarrollado a través del JPEO, el JSPDS es un avance en la tecnología de descontaminación de personas que logra neutralizar muchos de los contaminantes con los que toma contacto, no sólo absorbiéndolos. Las tripulaciones se entrenan frecuentemente en la colocación de los equipos protectores para familiarizarse con la realización de las funciones rutinarias mientras llevan puestos dichos equipos. Las inspecciones y ejercicios evalúan frecuentemente a los marineros en este aspecto y los ejercicios anuales que forjan el espíritu de cuerpo y que se llevan a cabo en Norfolk y San Diego constituyen un medio ambiente competitivo, donde los tripulantes pueden demostrar sus capacidades para el control de los daños. Los representantes del comando dirigen ejercicios en buques y bases con sus contrapartes a nivel local, estadual y federal. Esta cooperación y coordinación entre las agencias es vital para las respuestas ante un ataque QBRN en un puerto.
Según Craig Crume, Vicepresidente de KD Analytical, una empresa proveedora de capacitación ante ataques QBRN y soporte para la defensa interior, en las últimas dos décadas ha habido un cambio significativo en los sistemas vinculados al monitoreo. Si bien la amenaza básica QBRN sigue siendo la misma y es un tema preocupante, lo que ha cambiado es el foco de atención. En tanto, en el pasado la principal preocupación solían ser los agentes químicos (tal como el gas Sarin o VX), actualmente la tendencia es la amenaza biológica (ántrax o ricina). En respuesta a ello, la comunidad QBRN incrementó sus capacidades con equipos, tales como los PCR portátiles, sostuvo Crume. También agregó que previamente el monitoreo involucraba dispositivos con pantallas portátiles cuyo uso era simple pero a menudo impreciso. Los equipos QBRN actuales pueden brindar información de gran calidad y suelen ser tan sofisticados como los instrumentos que se utilizan en un laboratorio. Se introdujeron algunas nuevas tecnologías, tal como el espectroscopio Raman que puede detectar sustancias a una determinada distancia. Muchos de los avances más recientes han perfeccionado la interfase con el usuario. Asimismo, las capacidades de la comunidad de usuarios se han perfeccionado notablemente. La capacitación, concentrada en la puesta en servicio inicial, se ha referido a un instrumento específico. Ahora que el equipo se ha utilizado durante un tiempo, nuestra capacitación viró hacia la capacitación con misiones y escenarios específicos, involucrando múltiples equipos. Ac-
704
Navales Final.qxp
70
11/03/2010
09:12 p.m.
Página 70
Revista de Publicaciones Navales
tualmente, el foco se concentra en la manera en que interactúa el equipo y cuál es el mejor instrumento para una situación dada. Los usuarios también se concentran en la operatividad de sus equipos. Las clases asignan una cantidad apropiada de tiempo para lograr que los equipos estén listos para su utilización, señaló Crume.
KD Analytical brinda soporte a la Armada Norteamericana. Los equipos para respuestas QBRN de dicha Armada se encuentran entre los mejores disponibles, finalizó Crume.
* * *
De “NAVAL FORCES”, IV/2009
