Kurze Laserpulse Erzeugung mit Hilfe der Akusto- und ElektroOptik
18.01.12 | Institut für Angewandte Physik | Nichtlineare Optik/ Quantenoptik | David Rupp | 1
Motivation
18.01.12 | Institut für Angewandte Physik | Nichtlineare Optik/ Quantenoptik | David Rupp | 2
Wozu Laserpulse? 1. Hohe Zeitauflösung von Prozessen → Visualisierung des zeitlichen Ablaufs von schnellen chemischen oder physikalischen Prozessen 2. Hohe Leistungs- bzw. Energiedichten Bsp. → Materialbearbeitung → Medizin → Kernfusion
Quelle: [NIF] 18.01.12 | Institut für Angewandte Physik | Nichtlineare Optik/ Quantenoptik | David Rupp | 3
Quelle: [LASIK]
Quelle: [Tattoo]
Überblick
18.01.12 | Institut für Angewandte Physik | Nichtlineare Optik/ Quantenoptik | David Rupp | 4
Überblick: kurze Pulse Unterschiedliche Methoden → unterschiedlich lange Pulsen. Pumppulsbetrieb : 𝜏𝑝 ≈ 𝜇𝑠 Ausschneiden von cw-Laser-Strahlung
𝜏𝑝 ≈ 10 𝑛𝑠 Methode der Güteschaltung/ Q-switch 𝜏𝑝 ≈ 𝑛𝑠 Methode der Modenkopplung 𝜏𝑝 ≈ 𝑓𝑠 18.01.12 | Institut für Angewandte Physik | Nichtlineare Optik/ Quantenoptik | David Rupp | 5
Akustooptischer Effekt
Quelle:[AO]
18.01.12 | Institut für Angewandte Physik | Nichtlineare Optik/ Quantenoptik | David Rupp | 6
Akustooptischer Effekt Absorber
Dichtemodulation in Kristall durch akustische Welle Akustooptischer Modulator: Piezoelement erzeugt Welle
?
Absorber verhindert stehende Wellen und destruktive Interferenz Wellenvektor 𝑞 =
2𝜋 Λ
=
Ω 𝑣𝑠
Piezoelement 18.01.12 | Institut für Angewandte Physik | Nichtlineare Optik/ Quantenoptik | David Rupp | 7
𝑞 Quelle:[ALT]
Akustooptischer Effekt Raman-Nath-Regime
Bragg-Regime
𝑘
0. Ordnung
𝑘
B 18.01.12 | Institut für Angewandte Physik | Nichtlineare Optik/ Quantenoptik | David Rupp | 8
B
Bragg-Regime Höhere Beugungsordnungen vernachlässigbar Annahme: 𝜔 ≫ Ω Brechungsindex: 𝑛 ∆𝑠 = 2Λ sin 𝜃𝑛
Konstruktive Interferenz: ∆𝑠 =
𝑘,𝜔
λ 𝑛
→ Braggbedingung:
𝑞 ,Ω
λ 𝑛 sin 𝜃𝑛 = 2Λ
𝜃𝑛
Λ
𝜃𝑛 𝜃𝑛
18.01.12 | Institut für Angewandte Physik | Nichtlineare Optik/ Quantenoptik | David Rupp | 9
Frequenzverschiebung/ PhotonPhonon-Wechselwirkung Energieerhaltung:
ħ𝜔 + ħΩ = ħ𝜔′ Impulserhaltung: ħ𝑘𝑛 + ħ𝑞 = ħ𝑘𝑛′
𝑘𝑛′
Da 𝜔 ≫ Ω → 𝜔′ ≈ 𝜔 → 𝑘𝑛 ≈ 𝑘𝑛′
sin 𝜃𝑛 =
λ 2𝑛Λ
→ sin 𝜃 =
λ 2Λ
𝑞
2𝜃𝑛
2𝜋𝑛 λ
𝜔′ = 𝜔 + Ω
18.01.12 | Institut für Angewandte Physik | Nichtlineare Optik/ Quantenoptik | David Rupp | 10
𝑘𝑛
Laserpulse durch Ausschneiden von cw-Laser-Strahl/ AOM
Modulation der Schallwellenintensität:
AOM
Strahlblocker
Intensität des reflektierten Strahls 𝑇∝
𝐷 𝑣𝑠
Intensität der Schallwelle t 18.01.12 | Institut für Angewandte Physik | Nichtlineare Optik/ Quantenoptik | David Rupp | 11
Typische Anstiegszeiten 𝐷 𝑇=𝑎 𝑣𝑠 𝑎 charaktisiert Strahlquerschnitt Typische Materialien für AOM sind: 𝑚 𝑠 𝑚 5340 𝑠 𝑚 6320 𝑠
Germanium (Ge)
𝑣𝑠 = 5500
Galliumarsenid (GaAs)
𝑣𝑠 =
Galliumphosphid (GaP)
𝑣𝑠 =
Strahldurchmesser 𝐷 ≈ 100𝜇𝑚 → 𝑇 ≈ 20𝑛𝑠 18.01.12 | Institut für Angewandte Physik | Nichtlineare Optik/ Quantenoptik | David Rupp | 12
AOM FP-Versuch Versuch zur Auswirkung des Strahldurchmessers auf die Anstiegszeit Pulssignal für AOM: 𝜏𝑝 = 1 𝜇𝑠
𝑓𝑟𝑒𝑝 = 500 𝑘𝐻𝑧 Variation von Strahldurchmesser durch verschiedene Linsenbrennweiten (L1)
Quelle:[FP]
18.01.12 | Institut für Angewandte Physik | Nichtlineare Optik/ Quantenoptik | David Rupp | 13
AOM FP-Versuch
Brennweite: 20 𝑐𝑚
15 𝑐𝑚
10 𝑐𝑚
Anstiegszeit: 30,64 𝑛𝑠
28,32 𝑛𝑠
24,8 𝑛𝑠
18.01.12 | Institut für Angewandte Physik | Nichtlineare Optik/ Quantenoptik | David Rupp | 14
Elektrooptischer Effekt
Quelle:[EO] 18.01.12 | Institut für Angewandte Physik | Nichtlineare Optik/ Quantenoptik | David Rupp | 15
Elektrooptischer Effekt Es gibt Materialien mit 𝑛(𝐸) 𝑛 𝐸 = 𝑛 + 𝑎𝐸 + 𝑏𝐸 2 + ⋯
Taylor:
1 2
1 2
Aus historischen Gründen: 𝑎 = − 𝑟𝑛3 , 𝑏 = − 𝑠𝑛3 Pockelskoeff.
Da: η 𝐸 =
1 𝑛2 (𝐸)
Kerrkoeff.
≈ η + 𝑟𝐸 + 𝑠𝐸 2 1 2
1.Fall: 𝑟 ≫ 𝑠 → Pockelseffekt: 𝑛 𝐸 ≈ 𝑛 − 𝑟𝑛3 𝐸 1 2
2.Fall: 𝑟 = 0 → Kerreffekt: 𝑛 𝐸 ≈ 𝑛 − 𝑠𝑛3 𝐸 2 18.01.12 | Institut für Angewandte Physik | Nichtlineare Optik/ Quantenoptik | David Rupp | 16
Wie kommt‘s? Dielektrische Verschiebung: 𝐷 = 𝜀0 𝐸 + 𝑃
Bei isotropen linearen Medien: 𝑃 = 𝜀0 χ𝐸 Brechungsindex: 𝑛 =
1+χ
Bei isotropen nichtlinearen Medien: 𝑃𝑖 = 𝜀0 χ(1) 𝐸𝑖 + 𝜀0 χ(2) 𝐸𝑖2 + 𝜀0 χ(3) 𝐸𝑖3 + ⋯ 𝐸 = 𝐸 (0) + 𝐸 (𝜔) cos 𝜔𝑡 − 𝑘𝑟
Ansatz:
mit: 𝐸 (0) ≫ 𝐸 (𝜔)
Einsetzen ergibt: (0)
𝑃𝑖 = 𝑃𝑖
(𝜔)
+ 𝑃𝑖
(2𝜔)
cos 𝜔𝑡 − 𝑘𝑟 + 𝑃𝑖
cos 2(𝜔𝑡 − 𝑘𝑟)
18.01.12 | Institut für Angewandte Physik | Nichtlineare Optik/ Quantenoptik | David Rupp | 17
Wie kommt‘s? (0)
𝑃𝑖 = 𝑃𝑖
(0) 𝑃𝑖
(𝜔)
+ 𝑃𝑖
=
(0) 𝜀0 χ(1) 𝐸𝑖
(𝜔)
𝑃𝑖
(2𝜔)
cos 𝜔𝑡 − 𝑘𝑟 + 𝑃𝑖
(2)
+ 𝜀0 χ (𝜔)
= 𝜀0 χ(1) 𝐸𝑖
(2𝜔)
𝑃𝑖
cos 2(𝜔𝑡 − 𝑘𝑟)
(0) 2 𝐸𝑖
+
(𝜔) 2 𝐸𝑖
2
(0) (𝜔)
+ 2𝜀0 χ(2) 𝐸𝑖 𝐸𝑖 (𝜔) 2 𝐸𝑖 (2)
= 𝜀0 χ
2
18.01.12 | Institut für Angewandte Physik | Nichtlineare Optik/ Quantenoptik | David Rupp | 18
Wie kommt‘s? (𝜔)
𝑃𝑖
(𝜔)
= 𝜀0 χ(1) 𝐸𝑖
(0) (𝜔)
+ 2𝜀0 χ(2) 𝐸𝑖 𝐸𝑖 (0)
= 𝜀0 χ(1) + 2χ(2) 𝐸𝑖 (0)
→ χ ≈ χ(1) + 2χ(2) 𝐸𝑖 Änderung für 𝑛:
∆𝑛 ≈
Vergleich mit: 𝑛 𝐸 ≈ 𝑛 −
𝑑𝑛 ∆χ 𝑑χ
1 𝑟𝑛3 𝐸 2
=
(𝜔)
𝐸𝑖
= χ(1) + ∆χ(1)
χ(2) (0) 𝐸 𝑛
= 𝑛 + ∆𝑛 → 𝑟 =
2χ(2) − 4 𝑛
18.01.12 | Institut für Angewandte Physik | Nichtlineare Optik/ Quantenoptik | David Rupp | 19
Pockelszelle 1 2
𝑛 𝐸 ≈ 𝑛 − 𝑟𝑛3 𝐸
Phasenunterschied nach Durchqueren der Zelle: 𝜑 = 𝑛 𝐸 𝑘0 𝐿 = 𝜑0 − Mit 𝑈𝜋 =
𝑟𝑛3 𝐿𝐸 𝜋 λ0
𝑑λ0 𝑟𝑛3
= 𝜑0 − 𝜋
𝑈 𝑈𝜋
d U
𝑘0 L
Im allgemeinen Fall ist r abhängig von der Feldrichtung, der Polarisation sowie der Ausbreitungsrichtung.
18.01.12 | Institut für Angewandte Physik | Nichtlineare Optik/ Quantenoptik | David Rupp | 20
Anisotroper Fall Bei anisotropen nichtlinearen Medien: 𝑃𝑖 𝜀0
=
(1)
𝑗 χ𝑖𝑗 𝐸𝑗 +
(2)
𝑗𝑘 χ𝑖𝑗𝑘 𝐸𝑗 𝐸𝑘 + ⋯
𝐸 & 𝑃 nichtmehr parallel! 𝑛 & 𝑟 hängt von Polarisation und Feldrichtung ab
18.01.12 | Institut für Angewandte Physik | Nichtlineare Optik/ Quantenoptik | David Rupp | 21
Pockelseffekt/anisotropes Medium Es gibt zwei Normalmoden mit unterschiedlichen n: 1 𝑛1 𝐸 = 𝑛1 − 𝑟1 𝑛13 𝐸 2 1 𝑛2 𝐸 = 𝑛2 − 𝑟2 𝑛23 𝐸 2
Nach durchlaufen der Zelle ist die Phasendifferenz zwischen den beiden Normalmoden: 𝑟1 𝑛13 − 𝑟2 𝑛23 𝐿 𝑈 Γ = 𝜑1 − 𝜑2 = Γ0 − 𝜋 𝐸 = Γ0 − 𝜋 λ0 𝑈𝜋 → Änderung der Polarisationsart bzw. -Richtung
18.01.12 | Institut für Angewandte Physik | Nichtlineare Optik/ Quantenoptik | David Rupp | 22
Laserpulse durch Ausschneiden von cw-Laser-Strahl/ EOM optische Achse der PZ um 45° zu PF-Durchlassrichtungen gedreht Γ0 = 𝑚 × 2𝜋 → Polarisation bleibt erhalten wenn 𝑈 = 0
Polarisationsfilter 90° gegeneinander verdreht
𝑈𝜋
18.01.12 | Institut für Angewandte Physik | Nichtlineare Optik/ Quantenoptik | David Rupp | 23
Laserpulse durch Ausschneiden von cw-Laser-Strahl/ EOM optische Achse der PZ um 45° zu PF-Durchlassrichtungen gedreht Γ0 = 𝑚 × 2𝜋 → Polarisation bleibt erhalten wenn 𝑈 = 0
Polarisationsfilter 90° gegeneinander verdreht
𝑈𝜋
Nach einschalten der Spannung: Γ = Γ0 − 𝜋
𝑈𝜋 𝑈𝜋
= (2𝑚 − 1)𝜋
→ Polarisation wird um 90° gedreht! 1 Γ × Transmittivität allgemein: Τ = sin 2 2
2
18.01.12 | Institut für Angewandte Physik | Nichtlineare Optik/ Quantenoptik | David Rupp | 24
Pulsdauer/Rate Änderung des Brechungsindex nach anlegen des elektrischen Feldes ist sehr schnell ≈ 𝑓𝑠 Limitierung durch Lichtgeschwindigkeit ≈ 100𝑓𝑠
Limitierung durch Elektronik 𝑇 ≈ 1𝑛𝑠 − 10𝑛𝑠 3 𝑛𝑠
Schwierigkeit: Hohe Spannung benötigt
Quelle:[AEOM] 18.01.12 | Institut für Angewandte Physik | Nichtlineare Optik/ Quantenoptik | David Rupp | 25
Güteschaltung/ Q-switch Lass uns Plätze tauschen
?
QQ
18.01.12 | Institut für Angewandte Physik | Nichtlineare Optik/ Quantenoptik | David Rupp | 26
Q-Switch/ Prinzip Idee: Modulation der Verluste im Resonator Q
Medium aus
an
Schwellinversion Konst. Pumpen
Populationsinversion
Photonendichte
18.01.12 | Institut für Angewandte Physik | Nichtlineare Optik/ Quantenoptik | David Rupp | 27
Quelle:[GdP]
Q-Switch/ AOM AOM im Resonator des Lasers SP
Annahme: Konstantes Pumpen
SP
AOM aus
Wenn AOM aus: Große Verluste
→ ∆𝑁𝑆𝑐ℎ𝑤𝑒𝑙𝑙𝑒 = groß
18.01.12 | Institut für Angewandte Physik | Nichtlineare Optik/ Quantenoptik | David Rupp | 28
Q-Switch/ AOM AOM im Resonator des Lasers SP
Annahme: Konstantes Pumpen
SP
AOM an
Wenn AOM aus: Große Verluste
→ ∆𝑁𝑆𝑐ℎ𝑤𝑒𝑙𝑙𝑒 = groß
Wenn AOM an: Kleine Verluste → ∆𝑁𝑆𝑐ℎ𝑤𝑒𝑙𝑙𝑒 = klein Auskopplung über Spiegel oder AOM möglich.
18.01.12 | Institut für Angewandte Physik | Nichtlineare Optik/ Quantenoptik | David Rupp | 29
Q-Switch/EOM EOM im Resonator 𝑈 = 0 und PZ so, dass Γ0 =
Pol. 𝜋 2
Medium
→ 1. Durchgang: Zirkular Pol. → 2. Durchgang: Pol. um 90° gedreht große Verluste → kein Laserbetrieb
18.01.12 | Institut für Angewandte Physik | Nichtlineare Optik/ Quantenoptik | David Rupp | 30
PZ
Q-Switch/EOM EOM im Resonator 𝑈 = 0 und PZ so, dass Γ0 =
Pol. Medium
𝜋 2
→ 1. Durchgang: Zirkular Pol. → 2. Durchgang: Pol. um 90° gedreht große Verluste → kein Laserbetrieb 1 2
Anlegen von Spannung 𝑈 = 𝑈𝜋
→ Γ = Γ0 − 𝜋
𝑈 𝑈𝜋
=0
→ keine Änderung der Pol. → kleine Verluste → Laserbetrieb 18.01.12 | Institut für Angewandte Physik | Nichtlineare Optik/ Quantenoptik | David Rupp | 31
PZ
Industrielle Nutzung Meist EOM-Q-Switch. Bsp. Nd:YAG-Laser mit 2,5 𝐽 pro 9-𝑛𝑠-Puls → Peak-Leistung: 𝑃𝑝𝑒𝑎𝑘 ≈ 278 𝑀𝑊
Aber kleine Repititionsrate: 10 𝐻𝑧 → Durchschnittsleistung: 𝑃 ≈ 25 𝑊 Quelle:[spec]
Verwendung z. B. zur Abstands- und Geschwindigkeitsmessung, zum Pumpen anderer Lasersysteme, zur Strömungsbeobachtung u.v.m.
18.01.12 | Institut für Angewandte Physik | Nichtlineare Optik/ Quantenoptik | David Rupp | 32
Laserschneiden, -bohren Höhere Repetitionsrate: 100 𝑘𝐻𝑧 Pulsenergie: 0,23 𝑚𝐽 Pulsdauer: 23 𝑛𝑠 Pulsleistung:𝑃𝑝𝑒𝑎𝑘 ≈ 10 𝑘𝑊 Durchschnittsleistung: 𝑃 ≈ 23W
100 𝜇𝑚 dickes Borosilikatglas Quelle:[spec]
Ablationsbild von Silizium nach Einwirkung eines strichfokusierten Pulses. Quelle:[spec] 18.01.12 | Institut für Angewandte Physik | Nichtlineare Optik/ Quantenoptik | David Rupp | 33
Zusammenfassung 𝑘,𝜔
Akustooptische Modulatoren: 𝐷 λ ′ =𝜔+Ω 𝜔 𝑇 ∝ sin 𝜃 = 𝐴𝑛𝑠𝑡𝑖𝑒𝑔 𝑣𝑠 2Λ Elektrooptische Modulatoren: 𝑈 1 3 Γ = Γ0 − 𝜋 𝑛𝑖 𝐸 ≈ 𝑛𝑖 − 𝑟𝑖 𝑛𝑖 𝐸 𝑈𝜋 2 𝑇𝐴𝑛𝑠𝑡𝑖𝑒𝑔 = Elektronik
𝑞 ,Ω
d U
𝑘0
Q-Switch: Modulation der Verluste im Resonator → kein Wegwerfen von Leistung → hohe Leistung- bzw. Energiedichten 18.01.12 | Institut für Angewandte Physik | Nichtlineare Optik/ Quantenoptik | David Rupp | 34
L
Vielen Dank
18.01.12 | Institut für Angewandte Physik | Nichtlineare Optik/ Quantenoptik | David Rupp | 35
Quellen
[GdP] Bahaa E. A. Saleh, Malvin C. Teich, Grundlagen der Photonik, Wiley-VCH Verlag GmbH, 2008 Fritz K. Kneubühl, Markus W. Sigrist, Laser, 7. Auflage, Vieweg+Teubner GWV Fachverlage GmbH, 2008 Anthony E. Siegman, Lasers, University Science Books, 1986 [exp] J.H. Garcıa-Lopeza, V. Aboitesa, A.V. Kiryanova, M.J. Damzenb, A. Minassianb, Elsevier Science B.V., 2003
[NIF] National Ignition Facility, 12.01.2012 https://lasers.llnl.gov/multimedia/photo_gallery/early_lasers/?id=9&category=early_lasers [LASIK] 12.01.2012, http://www.indiahospitaltour.com/eye-surgery/lasik-surgery-india.html [Tattoo] 12.01.2012, http://www.lf-essen.de/behandlungen/tattoo-entfernung.html [AO] 12.01.2012, http://www.rhetorik.ch/Wortundbild/Wortundbild.html [EO] 12.01.2012, http://www.fuenf-filmfreunde.de/2009/04/23/ist-arnold-schwarzenegger-im-neuenterminator-salvation-doch-zu-sehen/ [AEOM] 12.01.2012, http://www.bme-bergmann.de/LR4fr.htm [SPEC] 12.01.2012, http://www.newport.com/lasers/990342/1033/content.aspx [FP] 12.01.2012, http://www.iap.tu-darmstadt.de/fileadmin/iap/fp/a/Anleitung_AOM_4.10_v1.4.pdf [ALT] 12.01.2012 http://antelaser.en.busytrade.com/products/info/214746/Acousto-Optic-ModulatorsAOM-.html [LC] 12.01.2012 http://www.lasercomponents.com/de/produkt/pockelszellen-modulatoren/
18.01.12 | Institut für Angewandte Physik | Nichtlineare Optik/ Quantenoptik | David Rupp | 36