www.zirp.de   

         

KULTUR‐ UND KREATIVWIRTSCHAFT  IN RHEINLAND‐PFALZ   

Potenzialstudie der Zukunftsinitiative Rheinland‐Pfalz (ZIRP)          Verantwortlich:   Dr. Joe Weingarten  Bearbeitung:   Markus Reuter      REIHE: Projektstudien der ZIRP   Heft 2 | Oktober 2008

  

Kultur‐ und Kreativwirtschaft in Rheinland‐Pfalz

Vorbemerkung  Die Reihe „Projektstudien der ZIRP“ umfasst Berichte über aktuelle wirtschaftliche, wissen‐ schaftliche,  kulturelle  oder  regionalpolitische  Fragestellungen  in  Rheinland‐Pfalz.  Ihre  The‐ men  beruhen  auf  Anregungen  aus  dem  Kreis  der  ZIRP‐Mitglieder  oder  Projektvorschlägen,  die neu an die ZIRP herangetragen werden.  Die Projektstudien dienen dazu, die Diskussion über neue Themen in der Zukunftsinitiative  Rheinland‐Pfalz  zu  strukturieren  und  Fragestellungen  hinsichtlich  des  Verfahrens  bei  der  Bearbeitung möglicher neuer ZIRP‐Projekte herauszuarbeiten. Die angesprochenen Themen  stehen am Anfang der Projektarbeit, bedürfen noch der Vertiefung und Klärung und stellen  somit nicht die abgeschlossene Meinung der ZIRP oder ihrer Mitglieder zu ihnen dar.  Daher ist jegliche – auch kritische – Auseinandersetzung und Stellungnahme zu den Projekt‐ studien sehr erwünscht.    Dr. Joe Weingarten  Geschäftsführer der ZIRP                   

Impressum   

 

Zukunftsinitiative Rheinland‐Pfalz 

Vorsitzender  Dr. Harald Schwager  Stv. Vorsitzender 

Kaiser‐Friedrich‐Straße 5a  55116 Mainz 

Ministerpräsident Kurt Beck 

  Kontakt 

Geschäftsführung  

E‐Mail:   [email protected]  Internet:   www.zirp.de    www.zukunftsradar2030.de 

Dr. Joe Weingarten  Telefon:   (06131) 16 ‐ 5680  Telefax:   (06131) 16 ‐ 2554  E‐Mail:   [email protected] 

 

 

 

 

‐ 2 ‐  

  

Kultur‐ und Kreativwirtschaft in Rheinland‐Pfalz

Diese Projektstudie wurde ermöglicht durch die Mitglieder der ZIRP:  Aluminal Oberflächentechnik GmbH & Co. KG •  AOK Rheinland‐Pfalz • Architektenkammer  Rheinland‐Pfalz  •  BASF  SE  •  Bauern‐  und  Winzerverband  Rheinland‐Pfalz  Süd  •  Bayern‐ Versicherung  •  Beck  GmbH  •  Bernd  Hummel  GmbH  •  Bioscientia  Institut  für  Medizinische  Diagnostik  GmbH  •  Bitburger  Braugruppe  GmbH  •  Boehringer  Ingelheim  GmbH  •  Bundes‐ agentur  für  Arbeit  Regionaldirektion  RLP‐Saarland  •  catem  GmbH  &  Co.  KG  •  Com  Center  Mainz/Wiesbaden • Daimler AG • Debeka Versicherungen • Deutsche Bank AG • Deutsche  Bundesbank  •  Deutsche  Hochschule  für  Verwaltungswissenschaften  Speyer  •  DGB‐Landes‐ bezirk  Rheinland‐Pfalz  •  Eckes‐Granini  Deutschland  GmbH  •  EMC  Deutschland  GmbH  •  Entega  Vertrieb  GmbH  &  Co.  KG  •  Ernst  &  Young  AG  •  Fachhochschule  Ludwigshafen  •  General  Motors  Powertrain  Germany  GmbH  •  Genossenschaftsverband  Frankfurt  •  Gerolsteiner  Brunnen  GmbH  &  Co.  KG  •  Globus  SB‐Warenhaus  Holding  GmbH  &  Co.  KG  •  Handwerkskammern  Rheinland‐Pfalz  •  Heberger  Bau  GmbH  •  IKB  Private  Equity  GmbH  •  Ingenieurkammer  Rheinland‐Pfalz  •  ISB  –  Investitions‐  und  Strukturbank  Rheinland‐Pfalz  GmbH • Jakob Becker GmbH & Co. KG • Johannes Gutenberg‐Universität Mainz • JT Inter‐ national  Germany  GmbH  •  juwi  Holding  AG  •  Karl  Gemünden  GmbH  &  Co.  KG  •  KD+M  kompetenz‐center.de  gmbh  •  Keiper  GmbH  &  Co.  KG  •  KPMG  Deutsche  Treuhand‐ Gesellschaft AG • Landesärztekammer Rheinland‐Pfalz • Lüdtke Elektronic GmbH & Co. KG •  m‐result  GmbH  •  Michelin  Reifenwerk  Bad  Kreuznach  •  microTEC  GmbH  •  MikroForum  Hochtechnologiepark  Wendelsheim  GmbH  •  Ministerium  für  Wirtschaft,  Verkehr,  Land‐ wirtschaft  und  Weinbau  •  nolte‐möbel  GmbH  &  Co.  KG  •  Nürburgring  GmbH  •  PER  –  Projektentwicklungsgesellschaft  Rheinland‐Pfalz  •  Pfalzwerke  AG  •  Provinzial  Rheinland  Versicherungen • PWC Deutsche Revision AG • Railion Deutschland AG • Rasselstein GmbH •  Rheinland‐Pfalz  Bank  •  Rhenus  Veniro  GmbH  &  Co.  KG  •  Schott  Music  GmbH  &  Co.  KG  •  Siemens AG • Sparkassen‐ und Giroverband Rheinland‐Pfalz • Staatskanzlei Rheinland‐Pfalz  • Steuerberaterkammer Rheinland‐Pfalz • SWR – Südwestrundfunk • Technische Universität  Kaiserslautern • TÜV Pfalz GmbH • TÜV Rheinland Group • Universität Trier • Villa Musica •  ZDF – Zweites Deutsches Fernsehen     

 

 

‐ 3 ‐  

  

Kultur‐ und Kreativwirtschaft in Rheinland‐Pfalz

Inhaltsverzeichnis  1. Begriffsbestimmungen – Kultur‐ und Kreativwirtschaft................................................... 5  1.1. Zum Begriff der Kultur ............................................................................................. 5  1.2. Kultur und Wirtschaft – Kulturwirtschaft................................................................ 6  1.3. Die Aufteilung des Kultursektors............................................................................. 7  1.4. Die Kreativwirtschaft ............................................................................................... 8  1.5. Die Branchen in der Kultur‐ und Kreativwirtschaft ................................................. 9  1.6. Die Wertschöpfungskette der Kultur .................................................................... 10  2. Der Kultur‐ und Kreativsektor in Rheinland‐Pfalz .......................................................... 11  2.1. Ziel: Analyse der Kultur‐ und Kreativwirtschaft in Rheinland‐Pfalz ...................... 11  2.2. Der rheinland‐pfälzische Kultursektor in der Umsatzsteuerstatistik .................... 13  2.3. Beschäftigte im rheinland‐pfälzischen Kultursektor ............................................. 18  2.4. Mitglieder der Künstlersozialkasse........................................................................ 22  2.5. Mikrozensus Rheinland‐Pfalz ................................................................................ 24  2.6. Die öffentlichen Kulturhaushalte in Rheinland‐Pfalz ............................................ 26  2.7. Medien und bürgerschaftliches Engagement: Der Intermediäre Bereich ............ 28  3. Fazit und Ausblick ......................................................................................................... 31  3.1. Umfang und Struktur der Kulturwirtschaft in Rheinland‐Pfalz ............................. 31  3.2.  Grundlinien einer ZIRP‐Strategie zur Erfassung und Unterstützung der  Kulturwirtschaft in Rheinland‐Pfalz ...................................................................... 33  Anhang ............................................................................................................................. 36  A. Literaturverzeichnis.................................................................................................. 36  B. Abbildungs‐ und Tabellenverzeichnis....................................................................... 38   

 

 

‐ 4 ‐  

  

Kultur‐ und Kreativwirtschaft in Rheinland‐Pfalz

1. Begriffsbestimmungen – Kultur‐ und Kreativwirtschaft  1.1. Zum Begriff der Kultur  Als „locus classicus“ taucht der Begriff der „cultura“ in der Geistesgeschichte im 1. Jahrhun‐ dert  bei  Cicero  auf.  Über  die  Analogie  zum  Ackerbau  bedeutet  Kultur  hier  die  Pflege  der  menschlichen  Seele  („cultura  animi“).  Die  aktive  Selbst‐Pflege  des  Individuums  wird  von  Cicero mit der Pflege der Gemeinschaft verknüpft. Kulturelle Werke fordern den Menschen  somit  zur  Auseinandersetzung  mit  seiner  Umwelt  und  zu  einer  Positionierung  darin  auf.  Durch  die  Bildung  des  Geistes  in  Philosophie  und  Kunst  sollen  die  Auswirkungen  des  Han‐ delns auf die Zukunft des Menschen und der Gesellschaft bedacht werden. Eine nach Cicero  „gesund  gepflegte“  Kultur  dient  auf  diese  Weise  der  kontinuierlichen  individuellen  und  gemeinschaftlichen  Sinnstiftung.  Kultur  ist  und  bleibt  damit  ein  lebendiger  Prozess,  der  einem historischen Wandel unterliegt und immer wieder neu durchschritten werden kann,  soll und muss.   Die  Enquete‐Kommission  des  Deutschen  Bundestags  „Kultur  in  Deutschland“  hält  dazu  in  ihrem  Schlussbericht  fest:  „Kultur  erlebt  stetige  Veränderung  und  Gestaltung.  Sie  ist  aber  immer auch geprägt durch Geschichte und kulturelles Erbe. Kultur beeinflusst das Leben der  Menschen.“1 Bei allem Wandel bleibt eine Konstante: Kultur ist nichts ohne den Menschen –  das Festival nichts ohne seine Besucher, das Buch nichts ohne seine Leser und das Theater  nichts ohne seine Zuschauer.   Im Schlussbericht der Enquete‐Kommission heißt es zur Bestimmung von Kultur heute: „Seit  der UNESCO‐Kulturkonferenz von Mexiko 1982 wird international eine an anthropologischen  und  ethnologischen  Begrifflichkeiten  angelehnte  Definition  von  Kultur  benutzt,  in  der  die  Kultur  als  Gesamtheit  der  unverwechselbaren  geistigen,  materiellen,  intellektuellen  und  emotionalen Eigenschaften angesehen wird, die eine Gesellschaft oder eine soziale Gruppe  kennzeichnen,  und  die  über  Kunst  und  Literatur  hinaus  auch  Lebensformen,  Formen  des  Zusammenlebens,  Wertesysteme,  Traditionen  und  Überzeugungen  umfasst.“  Auf  der  33.   Generalkonferenz der UNESCO (United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization) 

1

 Schlussbericht der Enquete‐Kommission „Kultur in Deutschland“ des Deutschen Bundestags, 11.12.2007, S. 47. 

 

 

‐ 5 ‐  

  

Kultur‐ und Kreativwirtschaft in Rheinland‐Pfalz

wurde  2005  ergänzt:  „Die  kulturelle  Vielfalt  zeigt  sich  nicht  nur  in  der  unterschiedlichen  Weise, in der das Kulturerbe der Menschheit durch eine Vielzahl kultureller Ausdruckformen  zum Ausdruck gebracht, bereichert und weitergegeben wird, sondern auch in den vielfälti‐ gen Arten des künstlerischen Schaffens, der Herstellung, der Verbreitung, des Vertriebs und  des Genusses von kulturellen Ausdrucksformen, unabhängig davon, welche Mittel und Tech‐ nologien  verwendet  werden.“2  In  diesem  Sinne  wird  heute  von  einem  erweiterten  Kultur‐ begriff gesprochen, welcher dieser Studie zu Grunde liegt und in den Betrachtungen Berück‐ sichtigung findet.   Mit der Vernunft als Ausgangspunkt überschreitet der Geist des Menschen in Sprache, Wert‐ systemen, Traditionen und Kunst die biologischen Schranken des Körpers und trägt im Den‐ ken  zu  einer  lebensfähigen  und  lebenswerten  Zukunft  bei.  Wenn  sich  zudem  herausstellt,  dass  sich  Kultur  wirtschaftlich  rechnet,  ergeben  sich  hierdurch  Chancen  nicht  nur  für  die  Wirtschaft, sondern  für  die  gesamte  Gesellschaft.  Ministerpräsident  Kurt  Beck  dankte  dem  im September 2008 aus dem Amt des Vorstandsvorsitzenden der ZIRP scheidenden Profes‐ sor Dr. Marbod Muff mit den Worten: „Er beschränkt sich nicht auf Fragen des wirtschaft‐ lichen und unternehmerischen Handelns. [Er hat] auch stets verstanden, wirtschaftliche Fra‐ gestellungen mit dem zu verbinden, was für unsere Gesellschaft insgesamt notwendig und  vernünftig ist. Das hat die ZIRP geprägt.“ Bei der Verbindung von Kultur und Wirtschaft geht  es nicht darum, einen der beiden Bereiche in ihrem Kern zu verändern; vielmehr soll geprüft  werden,  in  welchem  Umfang  und  mit  welchen  Auswirkungen  die  Kultur  heute  das  Wirt‐ schaftsleben in Rheinland‐Pfalz prägt.  1.2. Kultur und Wirtschaft – Kulturwirtschaft  Die  Betrachtung  des  Komplexes  Kulturwirtschaft  findet  heute  nicht  mehr  ohne  Vorbilder  statt. Das Feld wird bereits von einigen Bundesländern und seit kurzem auch im Auftrag der  Europäischen  Union  und  vom  Deutschen  Bundestag  „beackert“.  In  ihren  unterschiedlichen  Berichten scheinen die Beteiligten der Meinung zu sein, dass Kultur durchaus ein in weiten  Teilen noch unerschlossener Wachstumsmarkt ist. So heißt es im Bericht „The economy of  culture  in  Europe“,  der  unter  Federführung  des  belgischen  Beratungsunternehmens  Kern  2

 Schlussbericht der Enquete‐Kommission „Kultur in Deutschland“, S. 47. 

 

 

‐ 6 ‐  

  

Kultur‐ und Kreativwirtschaft in Rheinland‐Pfalz

European  Affairs  (KEA)  für  die  EU‐Kommission  zwischen  November  2005  und  September  2006 erstellt wurde: „Though, while Europe prides in its intellectual and creative past, it has  failed to assess the economic value of its cultural heritage and artistic creativity”3 – zumin‐ dest  bis  jetzt,  ließe  sich  hinzufügen.  Auf  nationaler  Ebene  wurde  vom  Bundestag  eine  En‐ quete‐Kommission  eingesetzt,  die ihren  bereits  oben  zitierten  Schlussbericht  zur „Kultur  in  Deutschland“ im Dezember 2007 vorgelegt hat. In dem Bericht heißt es, dass einige Bundes‐ länder die Bedeutung von Kultur für die Wirtschaft schon frühzeitig erkannten: „So wurden  in Nordrhein‐Westfalen Kultur‐ und Medienwirtschaft als Wachstumsbranchen identifiziert,  die den Umbau der Industriegesellschaft (Bergbau‐ und Stahlindustrie) zur Informations‐ und  Wissensgesellschaft  unterstützen  sollte.  Als  erstes  deutsches  Land  erstellte  Nordrhein‐ Westfalen bereits 1991 einen Kulturwirtschaftsbericht, der die Situation und das wirtschaft‐ liche  Potenzial  von  Kunst  und  Kultur  darstellte.“4  Nach  Nordrhein‐Westfalen  1991  haben  mittlerweile  neun  weitere  Länder  der  Bundesrepublik  Kulturwirtschaftsberichte  vorge‐ legt.5 Mittlerweile gibt es mit Aachen sogar eine Stadt mit eigenem Kulturwirtschaftsbericht.  1.3. Die Aufteilung des Kultursektors  Dennoch existiert auch in elementaren Dingen immer noch Uneinigkeit, wie zum Beispiel bei  der  Begriffsbestimmung.  Wenn  in  dieser  Projektstudie  von  „Kulturwirtschaft“  die  Rede  ist,  sollte zur klar abgetrennten begrifflichen Schärfe nur der marktwirtschaftlich relevante Teil  der Kultur gemeint sein. Nach Ansicht der Enquete‐Kommission sollen hierzu nur diejenigen  Kulturunternehmen  gefasst  werden,  welche  „überwiegend  erwerbswirtschaftlich  orientiert  sind und sich mit der Schaffung, Produktion, Verteilung und/oder medialen Verbreitung von  kulturellen/medialen Gütern und Dienstleistungen befassen“.6 Kulturwirtschaft soll deshalb  hier so verstanden und verwendet werden, auch wenn laut dem Schlussbericht unter ande‐ rem Rheinland‐Pfalz den Begriff nicht auf die erwerbswirtschaftliche Betrachtungsweise ver‐ engen will.7  

3

 „Während Europa stolz auf seine intellektuelle und kreative Vergangenheit ist, hat es gleichermaßen verpasst, den ökonomischen Wert  seiner Kulturführerschaft und künstlerischen Kreativität zu bewerten“. KEA European Affairs: Studie für die EU‐Kommission „The  economy of culture in Europe“ (Oktober 2007), S. 23f.  4  Schlussbericht der Enquete‐Kommission „Kultur in Deutschland“, S. 336.  5  Bayern, Bremen, Berlin, Hamburg, Hessen, Mecklenburg‐Vorpommern, Sachsen‐Anhalt, Schleswig‐Holstein.  6  Schlussbericht der Enquete‐Kommission „Kultur in Deutschland“, S. 340.  7  Schlussbericht der Enquete‐Kommission „Kultur in Deutschland“, S. 341. 

 

 

‐ 7 ‐  

  

Kultur‐ und Kreativwirtschaft in Rheinland‐Pfalz

Abb. 01 | Begriffsbestimmung im Kultursektor   

Kultursektor 

         

Kulturwirtschaft  (erwerbswirtschaftlich) 

 

Öffentlicher  Kulturbereich

Intermediärer Bereich  (3. Sektor) 

Quelle: Kulturwirtschaftsbericht Niedersachsen: Ein ökonomischer Blick auf den Kultur‐ und Musiksektor (2007), S. 16. 

 

Unter Anwendung der dargestellten Begrifflichkeiten sollten zu einer ganzheitlichen Betrach‐ tung des Kultursektors auch die Ausgaben der öffentlichen Haushalte in die Studie einflie‐ ßen.  Ebenso  einfließen  sollen  Teile  des  intermediären  Sektors  –  fallen  hierunter  doch  nicht  nur Vereins‐ und Ehrenamts‐Tätigkeiten, sondern in Rheinland‐Pfalz bspw. auch ZDF und SWR  als vorwiegend gebührenfinanzierte öffentlich‐rechtliche Fernsehsender.   1.4. Die Kreativwirtschaft  Häufig finden wir den Begriff der Kulturwirtschaft gekoppelt mit dem Ausdruck der Kreativ‐ wirtschaft,  der  aus  dem  anglo‐amerikanischen  Raum  übernommen  wurde  (Creative  Industries)  und  von  Michael  Söndermann  wie  folgt  beschrieben  wird:  „Im  Modell  der  Creative  Industries  steht  der  Faktor  „Kreativität“  als  Ausgangspunkt  von  branchenspezifi‐ schen  Produkten  und  Dienstleistungen  im  Zentrum.  Künstlerische,  kulturelle  Ideen  und  populäre  Produkte  verbinden  sich  hier  neu  mit  technologischer,  innovativer  und  wissen‐ schaftlicher Kreativität. Kulturwirtschaftliche Teilbranchen werden durch weitere marktwirt‐ schaftliche  Bereiche  wie  z.B.  Werbung,  Multimedia,  Software‐  oder  Game‐Industrien  zu  einem  größeren  marktwirtschaftlichen  Kreativkomplex  zusammengefasst.  Kulturwirtschaft  bildet  nach  diesem  Verständnis  den  Kern  der  Kreativwirtschaft.  Die  Kreativwirtschaft  wie‐ derum  geht  in  den  noch  größeren  Branchenkomplex  der  Copyright‐Industrien  auf.  Soweit  das anglo‐amerikanische Verständnis.“8 Die so genannten Kreativbranchen Werbung, Multi‐ media,  Software‐  und  Game‐Industrien  werden  in  dieser  Studie  mit  berücksichtigt,  aber  in  den entsprechenden Übersichten gesondert ausgewiesen.9 

8

 Söndermann, Michael: Kulturwirtschaft – Das unentdeckte Kapital der Kommunen und Regionen, 2006, S. 19.   Schlussbericht der Enquete‐Kommission „Kultur in Deutschland“, S. 337f. 

9

 

 

‐ 8 ‐  

  

Kultur‐ und Kreativwirtschaft in Rheinland‐Pfalz

1.5. Die Branchen in der Kultur‐ und Kreativwirtschaft  Zu  den  Kernbranchen  der  Kulturwirtschaft  zählen  für  Michael  Söndermann,  Vorsitzender  des Arbeitskreis Kulturstatistik e.V., und die Enquete‐Kommission:10  •

Verlagsgewerbe (Buchverlage, Presseverlage, Tonträger‐ und Musikverlage) 

• Filmwirtschaft (Film‐, TV‐Film‐, Video‐Produktion, Verleih, Vertrieb, Filmtheater),  • Rundfunkwirtschaft (privater Hörfunk/Fernsehen)  • Musik,  visuelle  und  darstellende  Kunst  (freiberufliche  Künstler,  private  Kleinkunst‐ szene, Theater‐/Konzertdirektionen, bühnentechnische Betriebe),  • Journalisten‐/Nachrichtenbüros,  • Museumsshops,  Kunstausstellungen  (kommerzielle  Museumsaktivitäten  und  Kunst‐ ausstellungen),  • Einzelhandel mit Kulturgütern (Musikfachhandel, Buchhandel, Galerien, Kunsthandel),  • Architekturbüros (Innen‐, Garten‐/Gestaltungs‐, Hoch‐/ Tiefbauarchitekten),  • Designwirtschaft  (Industrie‐,  Produktdesign  einschließlich  Mode‐  und  Textildesign,  Kommunikationsdesign/ Werbegestaltung, jedoch ohne Fotografisches Gewerbe).  Als Kreativbranchen im eigentlichen Sinne werden angesehen:  •

Werbung (Werbevermittlung etc. ohne Werbedesign) 

•

Software/Games  (Software‐  und  Spielentwicklung  und  ‐beratung,  ohne  Hardware  und Datenverarbeitungsdienste). 

Die Kreativbranchen Werbung und Software/Games wurden laut Enquete‐Kommission erst  2006 ins Verzeichnis aufgenommen, weil der aus Großbritannien stammende und oben erläu‐ terte Begriff der Creative Industries diese Zweige einschließt. Seit Januar 2008 ist obige Ab‐ grenzung der Kulturbranchen auch von der Wirtschaftsministerkonferenz (WMK) im Konsens  festgelegt  worden.11  Aus  diesen  Gründen  orientiert  sich  auch  der  vorliegende  Bericht  an  dieser Abgrenzung.   

10

 Schlussbericht der Enquete‐Kommission „Kultur in Deutschland“.S. 342.   E‐Mail von Michael Söndermann an den Verfasser, 23. September 2008. 

11

 

 

‐ 9 ‐  

  

Kultur‐ und Kreativwirtschaft in Rheinland‐Pfalz

1.6. Die Wertschöpfungskette der Kultur  Der  Weg  vom  schöpferischen  Akt  bis  zum  Rezipienten  hat  sich  seit  den  Zeiten  Gutenbergs  nicht nur im Druck von Büchern, deren Weiterverarbeitung und Vertrieb sehr verändert. Wie  es  in  der  Definition  der  UNESCO  heißt,  zeigt  sich  die  kulturelle  Vielfalt  in  den  „vielfältigen  Arten des künstlerischen Schaffens, der Herstellung, der Verbreitung, des Vertriebs und des  Genusses  von  kulturellen  Ausdrucksformen,  unabhängig  davon,  welche  Mittel  und  Tech‐ nologien  verwendet  werden.“12  Sinnvoll  erscheint  es  daher,  kulturelle  Güter  und  ‐dienst‐ leistungen unter dem Aspekt der Wertschöpfungskette zu betrachten.   Abb. 02 | Wertschöpfungskette der Kultur                    Schöpferi‐   scher Akt               

Kultur und Wirtschaftspolitik

Subventionen, Förderungen, Regulierungen

Produktion 

Weiter‐ verarbeitung 

Einflussnahme auf den Konsum 

Vertrieb

  Kulturgüter   und   Dienst‐ leistungen

Konsument / Rezipient 

Unterstützende   Dienstleistungen 

Quelle: Schlussbericht der Enquete‐Kommission „Kultur in Deutschland“, S. 365, eigene Bearbeitung. 

  An der Wertschöpfungskette können wir ablesen, auf welchen Stufen in der ausdifferenzier‐ ten und arbeitsteiligen Wirtschaft Arbeitsplätze geschaffen und Umsätze generiert werden.  Das Kulturgut oder die Kulturdienstleistung sollte dabei im Zentrum der Betrachtung stehen,  deren Herstellung, Weiterverarbeitung usw. aber als notwendige Mittel angesehen werden,  damit  das  aus  dem  schöpferischen  Akt  entstandene  Produkt  den  Rezipienten  erreicht:  Das  Buch muss gestaltet, gedruckt, weiterverarbeitet und durch Verlage an den Einzelhandel ver‐ trieben  werden,  bevor  es  vom  potenziellen  Leser  gekauft  und  schließlich  gelesen  werden  kann. Wahrscheinlich liegt hier der größere Teil der wirtschaftlichen Wertschöpfung.  12

 Artikel 4 des Übereinkommen über den Schutz und die Förderung der Vielfalt kultureller Ausdrucksformen der UNESCO, 2005. 

 

 

‐ 10 ‐  

  

Kultur‐ und Kreativwirtschaft in Rheinland‐Pfalz

2. Der Kultur‐ und Kreativsektor in Rheinland‐Pfalz  2.1. Ziel: Analyse der Kultur‐ und Kreativwirtschaft in Rheinland‐Pfalz   Die  bis  heute  vorgelegten  Kulturwirtschaftsberichte  der  Bundesländer  zeichnen  sich  laut  dem  Schlussbericht  der  Enquete‐Kommission  auch  durch  ihre  Uneinheitlichkeit  aus,  vor  allem bei der zentralen Frage, welche Wirtschaftszweige aus der Wirtschaftszweigsystematik  des Statistischen Bundesamts der Kultur zugeordnet werden. Während so zum Beispiel Hes‐ sen  bei  der  Erfassung  der  Kulturwirtschaft  auf  ein  Volumen  von  18,8  Milliarden  Euro  und  einen  Anteil  von  4,9  Prozent  am  Gesamtumsatz  des  Landes  kommt,  weist  Sachsen‐Anhalt  lediglich eine Milliarde Euro und einen Anteil von 2,5 Prozent aus.13 Um eine Vergleichsbasis  zu schaffen, wird im Schlussbericht in Übereinstimmung mit Michael Söndermann empfoh‐ len, zunächst die Kernbereiche der Kultur auszuweisen, da sie als minimaler Konsensus von  den Akteuren in Wirtschaft, Politik und Forschung anerkannt werden.14  Eine  weitere  Heterogenität  der  bisher  vorliegenden  Kulturwirtschaftsberichte  liegt  darin,  dass in manchen lediglich der erwerbswirtschaftliche Teil der Kultur betrachtet und ausge‐ wiesen  wird,  nicht  der  öffentliche  und  intermediäre  Sektor.  Der  Enquete‐Bericht  stellt  zu  Recht  fest:  „Wurde  anfänglich  versucht,  die  drei  Sektoren  trennscharf  voneinander  abzu‐ grenzen,  werden  die  Sektorengrenzen  mittlerweile  durchlässiger  gefasst.  Das  hängt  auch  damit  zusammen,  dass  es  auf  europäischer  Ebene  immer  stärkere  Bemühungen  gibt,  den  Abhängigkeiten  und  wechselseitigen  Einflüssen  zwischen  den  drei  Sektoren  Rechnung  zu  tragen. Auch nach Meinung der Enquete‐Kommission stehen öffentliche Kultur und Kultur‐ wirtschaft in einem engen Wechselverhältnis.“15       

13

 Vgl. Schlussbericht der Enquete‐Kommission „Kultur in Deutschland“, S. 351.   Schlussbericht der Enquete‐Kommission „Kultur in Deutschland“, S. 352.  15  Schlussbericht der Enquete‐Kommission „Kultur in Deutschland“, S. 344.  14

 

 

‐ 11 ‐  

  

Kultur‐ und Kreativwirtschaft in Rheinland‐Pfalz

Für  die  Potenzialstudie  der  ZIRP  zur  Kulturwirtschaft  wurde  für  das  Land  Rheinland‐Pfalz  daher folgende Vorgehensweise gewählt:  •

Um eine bessere Übersichtlichkeit, Vergleichbarkeit und Vereinbarkeit zu erreichen,  erfolgt  die  Betrachtung  der  Kultur‐  und  Kreativwirtschaft  nach  der  Abgrenzung  des  Kernbereichs  der  Kultur‐  und  Kreativbranchen durch  den Arbeitskreis  Kulturstatistik  e.V. und folgt damit der Empfehlung der Enquete‐Kommission. 

•

Der  Begriff  Kulturwirtschaft  wird  wie  von  der  Enquete‐Kommission  vorgeschlagen  verwendet,  zusätzlich  werden  im  Bericht  aber  Daten  zu  den  öffentlichen  Ausgaben  und zum Intermediären Sektor aufgenommen. 

Dazu bietet folgende Abbildung eine differenzierte Darstellung der begutachteten und noch  zu begutachtenden Gebiete im Kultursektor und zeigt gleichzeitig deren innere Verflechtung  untereinander:   Abb. 03 | Differenzierte Darstellung des Kultursektors                                             

„Creative Industries“   (z.B. Computer, Games,  Entertainment)  Design,  Architektur 

Unterstützung /  Dienstleistung   (z.B. Stiftungen,  Netzwerke,  Gesellschaften) 

       Informelle      Kulturaktivitäten   (z.B. Amateure,  Ensembles, Vereine) 

 

Kulturwirtschaft   (z.B. Buch‐, Kunstmarkt,  Film‐, Musikwirtschaft,  priv. Rundfunk)  Verwandte  Kulturbranchen   (z.B. Kunsthandwerk,  Musikinstrumente,  „Kulturtourismus“) 

Öffentlich getragene   oder finanzierte  Kultureinrichtungen   (z.B. Orchester, Museen,  Theater, öfftl. Rundfunk) 

Stadt /  Region

Kulturelle   Bildung /   Ausbildung   (z.B. Musikschulen,  Kunsthochschulen) 

Öfftl. Kulturverw. u.  Förderung (oder  Mittlerorganisationen) 

Kommerzielle Aktivitäten   Öffentlich finanzierte   Aktivitäten    Non‐profit oder gemein‐  nützige Aktivitäten 

Quelle: Söndermann „Kulturwirtschaft – Das unentdeckte Kapital der Kommunen und Regionen“, S. 31, eigene Bearbeitung. 

  Der Schwerpunkt dieser Betrachtung liegt in der Betrachtung der Kulturwirtschaft, der Crea‐ tive Industries und der zugehörigen Schnittstelle Design und Architektur. 

 

 

‐ 12 ‐  

  

Kultur‐ und Kreativwirtschaft in Rheinland‐Pfalz

Um  den  Bereich  der  Kulturwirtschaft  bewerten zu  können,  wird  in  dieser  Studie  nach  Vor‐ gabe der Enquete‐Kommission auf folgende Statistiken zurückgegriffen:  • die Umsatzsteuerstatistik des Statistischen Landesamts,  • die Beschäftigtenstatistik der Bundesagentur für Arbeit,  • die Versichertenzahlen der Künstlersozialkasse sowie  • den Mikrozensus des Statistischen Landesamts.    2.2. Der rheinland‐pfälzische Kultursektor in der Umsatzsteuerstatistik  In  der  Umsatzsteuerstatistik  der  Statistischen  Ämter  werden  umsatzsteuerpflichtige  Unter‐ nehmen und Selbstständige mit einem steuerbaren Umsatz von mehr als 17.500 Euro jähr‐ lich  erfasst.  Das  Finanzamt  ordnet  die  Steuerpflichtigen  nach  Prüfung  des  wirtschaftlichen  Schwerpunkts der jeweiligen Branche zu. Bei so erhaltenen Daten ist grundsätzlich zu beach‐ ten, dass der Umsatz keine Aussagen über den Gewinn eines Unternehmens zulässt. Aus der  Statistik  kann  also  lediglich  die  Höhe  des  bewegten  Finanzvolumens  der  Unternehmen  im  Kulturbereich abgelesen werden. Die aktuellsten Daten liegen für das Jahr 2006 vor.  Bei der Erschließung der Zahlen ergeben sich erste Schwierigkeiten bei der Abstimmung des  Katalogs der elf Kultur‐ und Kreativbranchen mit den konkreten Daten aus der Wirtschafts‐ zweigsystematik 2003 (WZ 2003) des Statistischen Bundesamts. Es zeigte sich vor allem, dass  die Gliederung der WZ 2003 nicht für eine Analyse der Kulturwirtschaft ausgelegt ist. Die der  Kultur  zugeordneten  Wirtschaftszweige  müssen  aus  unterschiedlichen  Teilen  der  Gesamt‐ Klassifikation  zusammengestellt  werden.16  Orientierung  liefert  eine  dem Schlussbericht  der  Enquete‐Kommission angehängte Tabelle, in der die zugehörigen Branchenschlüssel ausge‐ wiesen sind.17 Die Wirtschaftszweigsystematik selbst untergliedert sich in bis zu fünf Stellen.   Zur Veranschaulichung soll folgendes Beispiel dienen:    

 

92.3 Erbringung von sonstigen kulturellen und unterhaltenden Leistungen (so genannte 3‐Steller) 

 

–  92.31 Künstlerische und schriftstellerische Tätigkeiten und Leistungen ( = 4‐Steller) 

 

–  92.31.1 Theaterensembles (= 5‐Steller) 

16

 In der neuen WZ 2008 werden kulturelle Wirtschaftszweige in den Punkten „J. Information und Kommunikation“ sowie „R. Kunst,  Unterhaltung und Erholung“ zusammengefasst; laut Einschätzung von Michael Söndermann ist dies aber nicht aufgrund einer  Empfehlung der Enquete‐Kommission geschehen (E‐Mail, 23.9.2008).  17 Schlussbericht der Enquete‐Kommission „Kultur in Deutschland“, S. 376.

 

 

‐ 13 ‐  

  

Kultur‐ und Kreativwirtschaft in Rheinland‐Pfalz

Der  Fünf‐Steller  stellt  die  feingliedrigste  Ebene  der  Systematik  dar  und  gibt  die  genaueste  Auskunft über die Branchenzugehörigkeit eines umsatzsteuerpflichtigen Unternehmers. Bei  deren  Abfrage  zeigt  sich  aber  als  zweite  Schwierigkeit,  dass  in  manchen  Bereichen  der  rheinland‐pfälzischen  Kulturwirtschaft  keine  Umsatzdaten  ermittelt  werden.  Laut  Statisti‐ schem Landesamt können hierfür zwei Ursachen vorliegen:  •

In diesem Bereich gibt es tatsächlich keine feststellbaren Umsätze. 

•

Die Daten unterliegen der statistischen Geheimhaltung. Das kann wiederum zwei Gründe  haben: entweder es gibt weniger als drei Steuerpflichtige Unternehmen in diesem Wirt‐ schaftszweig oder es gibt ein Unternehmen, dass 70–80 Prozent des Umsatzes in diesem  Wirtschaftszweig erwirtschaftet. 

So  konnte  zum  Beispiel  der  4‐Steller  „Verlegen  von  Büchern“  (WZ  22.11)  bei  der  Abfrage  nicht  unterschieden  werden  in  die  5‐Steller  „Verlegen  von  Büchern  ohne  Adressbücher“  (22.11.1)  und  „Verlegen  von  Adressbüchern“  (22.11.2).  Das  spielt  zwar  für  die  Abgrenzung  nach dem Arbeitskreis Kulturstatistik e.V. keine Rolle (hier wird ohnehin mit den Daten des  WZ  22.11  gearbeitet),  fraglich  ist  allerdings  die  Zugehörigkeit  des  Verlegens  von  Adressbü‐ chern zur Kultur.18   Bei einem weiteren zentralen Bereich gibt es bei der Abfrage für Rheinland‐Pfalz sogar auf  Ebene der 4‐Steller kein Ergebnis. Für die zusammenfassende Abfrage der WZ 92.20 gibt es  ebenso  wenig  eine  Auskunft  wie  bei  der  Einzel‐Abfrage  von  „Rundfunkveranstaltern“  (92.20.1)  und  „Unternehmen,  die  Hörfunk‐  und  Fernsehprogramme  herstellen“  (92.20.2)  herstellen. Hier kann also beispielsweise nicht festgestellt werden, in welcher Höhe durch  das  überwiegend  gebührenfinanzierte  ZDF  marktwirtschaftliche  Umsätze  generiert  werden.    

18

Auf  Nachfrage  bei  Herrn  Söndermann  ist  die  Zusammenfassung  im  4‐Steller  22.11  tatsächlich  dem  Abfrageproblem  geschuldet,  da  in  diesem Bereich ansonsten überhaupt keine Daten vorliegen würden. 

 

 

‐ 14 ‐  

  

Kultur‐ und Kreativwirtschaft in Rheinland‐Pfalz

Die Umsatzübersicht der Kultur‐ und Kreativwirtschaft Rheinland‐Pfalz stellt sich wie folgt dar:  Abb. 04 | Umsätze aus Lieferungen und Leistungen für ausgewählte Wirtschaftszweige   in Rheinland‐Pfalz 2000/2003/2006, Abgrenzung Arbeitskreis Kulturstatistik e.V.  Umsätze aus Lieferungen und Leistungen  2000  2003  2006  in Mio. €  in Mio. €  in Mio. € 

Branche /  Bezeichnung  I. Kulturwirtschaft 

 

 

 

1. Verlagsgewerbe (Buch‐, Presse‐, Tonträger‐ und Musikverlage) 

 

1.083 

 

983 

 

859 

2. Filmwirtschaft (Film‐, TV‐Film‐, Video‐Produktion, Verleih, Vertrieb, Filmtheater) 

 

108 

 

90 

 

98 

3. Rundfunkwirtschaft (Privater Rundfunk/Fernsehen) 

 

‐* 

 

‐* 

 

‐* 

4. Musik, visuelle und darstellende Kunst (Freiberufliche Künstler u.a.) 

 

111 

 

114 

 

131  66 

5. Journalisten‐ / Nachrichtenbüros 

 

56 

 

53 

 

6. Museumsshops, Kunstausstelllungen (Kommerzielle Museumsaktivitäten etc.) 

 

5 

 

7 

 

‐* 

7. Einzelhandel mit Kulturgütern (Musikfach‐, Buch‐ und Kunsthandel, Galerien) 

 

187 

 

200 

 

242 

8. Architekturbüros (Innen‐, Garten‐/Gestaltungs‐, Hoch‐/Tiefbau‐Architekten) 

 

226 

 

206 

 

260 

9. Designwirtschaft (Industrie‐, Produktdesign, Werbegestaltung u.a.) 

 

240 

 

232 

 

255 

Zwischensumme Kulturwirtschaft 

 

2.016 

 

1.885 

 

1.911 

  II. Kreativbranchen 

 

 

 

 

 

 

10. Werbung (Werbevermittlung etc., ohne Werbedesign) 

 

451 

 

429 

 

11. Software / Games (Software‐ und Spieleentwicklung und ‐beratung) 

 

‐** 

 

1.099 

 

930 

Zwischensumme Kreativwirtschaft 

 

451 

 

1.528 

 

1.423 

 

 

Summe Kultur‐ und Kreativwirtschaft in RLP 

 

 

 

Gesamtwirtschaft in RLP 

 

  2.467 

 

  3.413 

  147.765 

 

493 

 

3.334 

  151.554 

  174.782 

Anteil Kulturwirtschaft an Gesamtwirtschaft 

1,36% 

1,24% 

1,09% 

Anteil Kultur‐ und Kreativwirtschaft an Gesamtwirtschaft 

1,67% 

2,25% 

1,91% 

*  Daten unterliegen der statistischen Geheimhaltung  **  Daten nicht ausgewiesen  Datenquelle: Umsatzsteuerstatistik des Statistischen Landesamts Rheinland‐Pfalz. 

  Diese  Daten  zeigen  unterschiedliche  Entwicklungen:  Während  die  Umsätze  in  der  Kulturwirtschaft in Rheinland‐Pfalz im Vergleich von 2003 zu 2006 in ihrem Umfang leicht  anstiegen (+1,33 Prozent), verloren die Kreativbranchen im selben Zeitraum an Wirtschafts‐ kraft (‐6,83 Prozent). An der Gesamtwirtschaft in Rheinland‐Pfalz mussten aber beide Bran‐ chen Anteile abgeben: Die Kulturwirtschaft hat 2006 noch einen Anteil von 1,09 Prozent an  der  Gesamtwirtschaft  (2003:  1,24  Prozent),  die  Kultur‐  und  Kreativwirtschaft  insgesamt  einen Anteil von 1,91 Prozent (2003: 2,25 Prozent).   Innerhalb  dieser  Gesamtbetrachtung  zeigen  sich  unterschiedliche  Entwicklungen.  Bei  den  Branchen  mit  den  höchsten  Umsätzen  finden  sich  Kreativbranchen  auf  den  ersten  beiden  Plätzen: 

 

 

‐ 15 ‐  

  

Kultur‐ und Kreativwirtschaft in Rheinland‐Pfalz

Abb. 05 | Die zehn umsatzstärksten Kulturbranchen in Rheinland‐Pfalz 

Quelle: Umsatzsteuerstatistik des Statistischen Landesamtes Rheinland‐Pfalz. 

  An erster Stelle steht die Entwicklung kundenspezifischer Software mit rund 625 Millionen  Euro Umsatz und einem Anteil von 18,7 Prozent an der Kultur‐ und Kreativwirtschaft Rhein‐ land‐Pfalz,  an  zweiter  Stelle  die  Werbemittelverbreitung  und  ‐vermittlung  mit  einem  Um‐ satz von 493 Millionen Euro und 14,8 Prozent Anteil.   Erst  an  dritter  Stelle  folgt  ein  Unternehmenszweig,  den  wir  den  Kernbranchen  der  Kultur  zuordnen,  nämlich  das  Verlegen  von  Tageszeitungen.  Hier  wurden  2006  zwar  immer  noch  365  Millionen  Euro  Umsatz  erwirtschaftet  (11  Prozent),  der  Rückgang  im  Vergleich  zu  den  Vorjahren  ist  aber  deutlich.  Im  Jahr  2000  waren  es  noch  Umsätze  von  590  Millionen  Euro  (23,9  Prozent)  und  im  Jahr  2003  immerhin  noch  487  Millionen  Euro  (14,3  Prozent).  In  den  zehn umsatzstärksten Branchen werden über 76 Prozent des Gesamtumsatzes in der Kultur‐  und Kreativwirtschaft von Rheinland‐Pfalz erzielt, oder anders ausgedrückt: etwa ein Fünftel  der Branchen (10 von 48) erwirtschaften über drei Viertel des Umsatzes.  Grundsätzlich ist dabei der hohe Anteil der Umsätze in den Kreativbranchen an der Kultur‐  und Kreativwirtschaft in Rheinland‐Pfalz interessant, auch wenn er sich wie bereits erwähnt  im Vergleich von 2003 zu 2006 leicht zu Gunsten der Kultur‐Kernbranchen verschoben hat.  Im Jahr 2003 wurde in den 43 der Kulturwirtschaft zugerechneten Wirtschaftszweigen 1,89  Milliarden Euro (55,2 Prozent), allein in den 5 Kreativbranchen hingegen 1,53 Milliarden Euro  (44,8 Prozent) des Umsatzes in der Kultur‐ und Kreativwirtschaft erwirtschaftet. 2006 stan‐

 

 

‐ 16 ‐  

  

Kultur‐ und Kreativwirtschaft in Rheinland‐Pfalz

den  der  leichten  Umsatzsteigerung  in  den  Kulturbranchen  auf  1,91  Milliarden  Euro  (57,3  Prozent)  etwas  größere  Umsatz‐Einbußen  in  den  Kreativbranchen  auf  jetzt  1,42  Milliarden  Euro (42,7 Prozent) gegenüber.  Abb. 06 | Umsatzanteile der Kulturwirtschaft (43 Branchen) und Kreativwirtschaft     (5 Branchen) in Rheinland‐Pfalz   3.500.000

3.000.000

2.500.000

1,53 Mrd. € 

1,42 Mrd. €

2.000.000

1.500.000

    Summe Kreativwirtschaft 1.000.000

1,91 Mrd. €

1,89 Mrd. € 

     Summe Kulturwirtschaft

500.000

0

2006  2003    Quelle: Umsatzsteuerstatistik des Statistischen Landesamtes Rheinland‐Pfalz. 

 

  Ein  Blick  auf  die  Kultur‐  und  Kreativwirtschaft  der  anderen  Bundesländer  und  Gesamt‐ deutschlands  zeigt,  dass  nach  einer  ersten  Auswertung  die  Kulturwirtschaftsberichte  der  Bundesländer  Niedersachsen  und  Nordrhein‐Westfalen  sowie  jener  der  gesamten  Bundes‐ republik im Schlussbericht der Enquete‐Kommission vergleichbar sind. Sie haben einheitlich  die Abgrenzung der Wirtschaftszweige nach dem Muster des Arbeitskreis Kulturstatistik e.V.  vorgenommen. Bei den Zahlen ist zu beachten, dass wir die Daten für Rheinland‐Pfalz für das  Jahr 2006 vergleichen mit Daten von 2005 der anderen Berichte. In der Relation sollten die  Daten aber im Wesentlichen miteinander vergleichbar sein. 

 

 

‐ 17 ‐  

  

Kultur‐ und Kreativwirtschaft in Rheinland‐Pfalz

Abb. 07 | Ausgewählte Umsätze und Umsatzanteile in der Kultur‐ und Kreativwirtschaft   2005/2006 (in Mrd. €)      

Deutschland  (2005) 

Rheinland‐Pfalz  (2006) 

Niedersachsen  (2005) 

NRW  (2005) 

Kulturwirtschaft 

85,6 

1,9 

4,5 

22,6 

Kreativwirtschaft 

35,9 

1,4 

1,9 

9,5 

Kultur‐ und Kreativwirtschaft 

121,5 

3,3 

6,4 

32,1 

Gesamtwirtschaft 

4.567,4 

174,8 

403, 

1.186,3 

Anteil Kultur‐ an Gesamtwirtschaft 

1,87% 

1,09% 

1,11% 

1,90% 

Anteil Kreativ‐ an Gesamtwirtschaft 

0,79% 

0,82% 

0,46% 

0,80% 

Anteil Kultur‐ und Kreativ‐ an Gesamtwirtschaft

2,66% 

1,91% 

1,57% 

2,70% 

Quellen: für Nordrhein‐Westfalen: 5. Kulturwirtschaftsbericht: Kultur‐ und Kreativwirtschaft. Wettbewerb, Märkte, Innovationen (Septem‐ ber  2007),  S.  29;  für  Niedersachsen:  2.  Kulturwirtschaftsbericht  (2007),  S.  27,  30ff,  183,  eigene  Berechnung;  für  die  Bundesrepublik  Deutschland: Schlussbericht der Enquete‐Kommission „Kultur in Deutschland“, S. 337f.. 

  Liegt Rheinland‐Pfalz beim Umsatzanteil der Kulturwirtschaft an der Gesamtwirtschaft knapp  hinter  Niedersachsen,  spielt  die  Kreativwirtschaft  hier  eine  bedeutend  größere  Rolle.  Mit  0,81 Prozent ist ihr Anteil an der Gesamtwirtschaft so groß wie in keinem der anderen hier  betrachteten Länder oder dem Bund. Den Kreativbranchen kommt in Rheinland‐Pfalz also  trotz rückläufiger Umsatzzahlen eine große wirtschaftliche Bedeutung zu.  2.3. Beschäftigte im rheinland‐pfälzischen Kultursektor  Als zweite Statistik zur Feststellung der Größe der Kultur‐ und Kreativwirtschaft in Rheinland‐ Pfalz  wird  die  Beschäftigtenstatistik  der  Bundesagentur  für  Arbeit  herangezogen.  Nach  der  Wirtschaftszweig‐Systematik  werden  hier  alle abhängig  beschäftigten Personen  erfasst,  die  als  Angestellte,  Arbeiter  oder  Auszubildende  in  einem  sozialversicherungspflichtigen  Ver‐ tragsverhältnis  stehen.  Die  Daten  werden  über  Betriebe  und  Unternehmen  erhoben,  bei  denen  die  Beschäftigten  tätig  sind.  Nicht  erfasst  werden  zum  Beispiel  Beamte,  Selbststän‐ dige oder ehrenamtlich Tätige. Aktuelle Daten liegen zum 30. Juni 2007 vor. 

 

 

‐ 18 ‐  

  

Kultur‐ und Kreativwirtschaft in Rheinland‐Pfalz

Abb. 08 | Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte in Rheinland‐Pfalz     30. Juni 2003  Anteil  RLP  bundesweit 

Branche / Bereich  I. Kulturwirtschaft 

  

  

30. Juni 2007  Anteil  RLP  bundesweit   

  

1. Verlag (Buch‐, Presse‐, Tonträger‐ und Musikverlage) 

 

3.951 

 

2,6% 

 

3.371 

 

2,5% 

2. Film (Film‐, TV‐Film‐, Video‐Produktion, Filmtheater) 

 

852 

 

2,3% 

 

615 

 

1,7% 

3. Rundfunk (privater Rundfunk/Fernsehen) 

 

6.731 

 

11,0% 

 

6.682 

 

11,0% 

4. Musik, visuelle und darstellende Kunst (freiberufliche Künstler u.a) 

 

1.930 

 

2,8% 

 

1.629 

 

2,4% 

5. Journalisten‐ / Nachrichtenbüros 

 

99 

 

1,1% 

 

102 

 

1,2% 

6. kommerzielle Museumsshops, Kunstausstelllungen  

 

957 

 

3,2% 

 

969 

 

3,5% 

7. Musikfach‐, Buch‐ und Kunsthandel 

 

1.313 

 

3,6% 

 

1.187 

 

3,4% 

8. Architekturbüros 

 

2.985 

 

4,1% 

 

2.358 

 

4,0% 

9. Design (Industrie‐, Produktdesign, Werbegestaltung u.a.) 

 

2.121 

 

2,5% 

 

1.882 

 

2,2% 

Zwischensumme Kulturwirtschaft 

 

20.939 

 

3,8% 

  18.795 

 

3,7% 

 

 

 

 

II. Kreativbranchen 

 

 

10. Werbung 

 

11. Software / Games   Zwischensumme Kreativwirtschaft   

 

Kultur‐ und Kreativwirtschaft in Rheinland‐Pfalz gesamt 

 

 

   

1.159 

 

 

3,9% 

  10.776 

 

3,7% 

 

3,8% 

  11.935 

 

3,7% 

 

 

  30.730 

 

 

 

9.790 

 

10.849 

 

31.788 

 

3,0% 

1.059 

 

3,8% 

3,7% 

Quelle: Beschäftigtenstatistik der Bundesagentur für Arbeit. 

  Einem Rückgang der Beschäftigtenzahlen in der Kulturwirtschaft zwischen 2003 und 2007  von  20.939  auf  18.795  Personen  (‐10,2  Prozent)  steht  ein  Anstieg  in  den  Kreativbranchen  von  10.849  auf  11.935  (+10  Prozent)  gegenüber.  Durch  den  insgesamt  größeren  Beschäfti‐ gungsmarkt in den Branchen der Kulturwirtschaft hat der Anteil im Vergleich zur Bundesre‐ publik  aber  insgesamt  abgenommen  (‐3,3  Prozent).  Festzuhalten  bleibt  darum,  dass  in  der  Kulturwirtschaft zwar weniger Umsätze erwirtschaftet werden, in ihr aber rund zwei Drittel  der gesamten sozialversicherungspflichtig Beschäftigten in der Kultur‐ und Kreativwirtschaft  arbeiten.  Die mit Abstand meisten Personen in der Kultur‐ und Kreativwirtschaft von Rheinland‐Pfalz  sind  in  den  zwei  Bereichen  „Sonstige  Softwareentwicklung“  und  „Rundfunkveranstalter“  tätig. Über 50 Prozent arbeiten in diesen beiden Branchen.   

 

 

‐ 19 ‐  

  

Kultur‐ und Kreativwirtschaft in Rheinland‐Pfalz

Abb. 09 | Zehn Kulturbranchen mit den meisten sozialversicherungspflichtig  Beschäftigten in Rheinland‐Pfalz zum 30. Juni 2007 

Quelle: Beschäftigtenstatistik der Bundesagentur für Arbeit. 

  Aufgrund der großen Zahl an sozialversicherungspflichtig Beschäftigten im Bereich „Sonstige  Softwareentwicklung“  müsste  in  Zukunft  eingehender  untersucht  werden,  was  hierunter  genau  zu  verstehen  ist,  welche  Teilmärkte  sich  hierunter  verbergen,  in  welchen  Teilen  der  Wirtschaftszweig  zur  Kreativwirtschaft  gezählt  werden  kann  und  welche  Unternehmen  in  Rheinland‐Pfalz zu den sonstigen Softwareentwicklern zählen. In den Erläuterungen der Wirt‐ schaftszweigsystematik heißt es zur Branche: „Diese Unterklasse umfasst: 1. Entwicklung von  kundenspezifischer  Software,  einschließlich  der  Lieferung  von  Dokumentationen  dazu,  2.  Änderung  von  Standardsoftware  zur  Anpassung  an  spezifische  Nutzerbedürfnisse“19. Auch  nach  den  Erläuterungen  bleibt  der  Begriff  leider  seltsam  abstrakt.  Nicht  zu  diesem  Zweig  gehört  laut  Auskunft  des  Statistischen  Landesamts  die  Entwicklung  und  Produktion  von  Video‐/PC‐Spielen (sie fällt unter „72.21 Verlegen von Software“).  Der Bereich der Rundfunkveranstalter wurde bereits bei der Umsatz‐Betrachtung erwähnt.  Die hohe Zahl von 6.458 Beschäftigten unterstreicht die Wichtigkeit der Branche, auch wenn  aufgrund der statistischen Geheimhaltung keine marktwirtschaftlichen Umsätze festgestellt  werden  konnten.  Die  folgende  Graphik  zeigt,  dass  12,42  Prozent  aller  in  Deutschland  im  Rundfunksektor beschäftigten Personen in Rheinland Pfalz arbeiten20. 

19

 Statistisches Bundesamt: Klassifikation der Wirtschaftszweige mit Erläuterungen (WZ 2003), S. 441.  Zur besonderen Bedeutung des ZDF für das Land Rheinland‐Pfalz siehe Kapitel 2.7 „Medien und bürgerschaftliches Engagement“, S. 28. 

20

 

 

‐ 20 ‐  

  

Kultur‐ und Kreativwirtschaft in Rheinland‐Pfalz

Abb. 10 | Kulturbranchen mit den größten Anteilen sozialversicherungspflichtig  Beschäftigter  (Anteil rheinland‐pfälzischer Beschäftigter in Deutschland zum 30. Juni 2007 in %)  14,00 12,42 12,00 10,81 10,09 10,00 8,51 8,00

4,39

4,37

4,32

4,22

Tanzschulen

4,81

Einzelhandel mit Musikinstrumenten u. Musikalien

5,14

Sonstige Softwareentwicklung (Kundenspezifische Software)

6,00

Sozialversicherungsbeschäftigte in RLP anteilig Bundesrepublik

7,40

4,00

2,00

Eh. mit Kunstgegenständen, Münzen, Geschenkart. usw. (nur 10%!)

Ballettgruppen, Orchester, Kapellen und Chöre

Sonstiges Verlagsgewerbe (Fotografien, Postkarten, Poster u.a.)

Selbstständige Artistinnen und Artisten

Verlegen von Musikalien

Denkmalschutzeinrichtungen (Betrieb von historischen Stätten und Gebäuden)

Rundfunkveranstalter

0,00

Quelle: Beschäftigtenstatistik der Bundesagentur für Arbeit.

Neben dem „Ausreißer“ im Bereich Rundfunkveranstalter ragen die Mitarbeiterzahlen in den  Branchen  Denkmaleinrichtungen,  Verlegen  von  Musikalien (Noten),  Selbstständige  Artistin‐ nen und Artisten (mit 8 von bundesweit 96 Beschäftigten eine äußerst kleine Gruppe) und  sonstigem Verlagsgewerbe heraus.   Über dem Schnitt der insgesamt sozialversicherungspflichtig Beschäftigten in Rheinland‐Pfalz  gegenüber den Beschäftigten in der Bundesrepublik zum 30.6.2007 (1.179.800 Beschäftigte  in Rheinland‐Pfalz und 26.880.300 in der Bundesrepublik Deutschland = 4,4 Prozent21) liegen  auch noch die Wirtschaftsgruppen Ballettgruppen, Orchester, Kapellen und Chöre sowie der  Einzelhandel  mit  Kunstgegenständen.  Bei  diesem  Wert  ist  allerdings  zu  beachten,  dass  er,  wie  vom  Arbeitskreis  Kulturstatistik  e.V.  vorgeschlagen,  einen  10‐prozentiger  Schätzwert  vom  Gesamtumsatz  dieser  Branche  darstellt.  Zum  gesamten  Wirtschaftszweig  wird  unter 

21

 Berechnung auf Grundlage der Tabelle 13 im Anhang des Berichts „Der Arbeits‐ und Ausbildungsmarkt in Deutschland“, Monatsbericht  der Bundesagentur für Arbeit, August 2007. 

 

 

 

‐ 21 ‐  

  

Kultur‐ und Kreativwirtschaft in Rheinland‐Pfalz

anderem  nämlich  auch  der  Einzelhandel  mit  Geschenkartikeln,  Raucherartikeln,  Kunstblu‐ men oder ausgestopften Tieren gezählt.  Mit 136 von 1258 (10,8 Prozent) beschäftigten Personen ist der Anteil der Beschäftigten in  Denkmalschutzeinrichtungen  noch  besonders  erwähnenswert.  Auch  wenn  dieser  Markt  nach  der  Zahl  der  Beschäftigten  zu  urteilen  eher  klein  zu  sein  scheint, ist  interessant,  dass  hier  überhaupt  keine  marktwirtschaftlichen  Umsätze  festgestellt  worden  sind.  Daraus  lässt  sich  vermuten,  dass  der  gesamte  Bereich  durch  die  öffentlichen  Haushalte  finanziert  wird.  Dennoch  sollte  untersucht  werden,  ob  sich  dieser  Bereich  zukünftig  zur  Profilierung  des  Landes  Rheinland‐Pfalz  als  Kulturstandort  beitragen  kann.  So  gibt  es  zum  Beispiel  von  deutschlandweit 33 UNESCO‐Weltkulturerbestätten alleine vier in Rheinland‐Pfalz: der Dom  in Speyer (seit 1981), Römische Monumente, der Dom und die Liebfrauenkirche in Trier (seit  1986),  das  Obere  Mittelrheintal  (seit  2002)  und  seit  kurzem  auch  der  Obergermanisch‐ Rätische Limes (Abschnitt Rheinbrohl bis Holzhausen, seit 2005).  2.4. Mitglieder der Künstlersozialkasse  Durch  die  Künstlersozialkasse  (KSK)  werden  alle  selbstständigen  Künstler  und  Publizisten  erfasst,  deren  Erwerbstätigkeit  auf  Dauer  angelegt  ist.  Ihr  Jahreseinkommen  muss  3900,‐  Euro im Kalenderjahr voraussichtlich übersteigen. Die Schätzungen der Versicherten werden  seit  2007  in  Stichproben  von  mindestens  fünf  Prozent  der  Gesamtversicherten  hinsichtlich  ihres  tatsächlichen  Einkommens  in  den  vergangenen  vier  Jahren  überprüft.  Die  KSK  ent‐ scheidet über die Aufnahme. Die von ihr anerkannten selbstständigen Künstler und Publizis‐ ten müssen nur die Hälfte der anfallenden Beiträge zur Kranken‐, Renten‐ und Pflegeversi‐ cherung zahlen, damit sie einen ähnlichen Schutz der gesetzlichen Sozialversicherung genie‐ ßen  wie  Arbeitnehmer.  Der  Rest  wird  vom  Bund  (20  Prozent)  und  aus  Sozialabgaben  von  Unternehmen, die Kunst und Publizistik verwerten (30 Prozent), getragen. Die KSK setzt mit  ihrer Arbeit das Künstlersozialversicherungsgesetz (KSVG) um. Die Zahlen dienen der Ergän‐ zung zu den Angaben über die Sozialversicherungsbeschäftigten aus der Beschäftigtenstatis‐ tik der Bundesagentur für Arbeit. 

 

 

‐ 22 ‐  

  

Kultur‐ und Kreativwirtschaft in Rheinland‐Pfalz

Um  die  Notwendigkeit  der  KSK  gibt  es  immer  wieder  Diskussionen,  angestoßen  vor  allem  von den für die Restanteile aufkommenden Institutionen in der Politik und den Wirtschafts‐ unternehmen. Dass es eine große Mehrheit für den Erhalt der KSK gibt, zeigte sich erst kürz‐ lich, als der erneute Vorstoß einiger Bundesländer zur „Abschaffung oder zumindest unter‐ nehmerfreundlichen Reformierung“ der KSK im Bundesrat abgelehnt wurde. Auch Manfred  Geis,  Vorsitzender  des  Ausschusses  für  Wissenschaft,  Weiterbildung,  Forschung  und  Kultur  im  rheinland‐pfälzischen  Landtag,  votierte  bereits  bei  dessen  Bekanntgabe  gegen  den  Vor‐ stoß: „Für uns kommt eine Abschaffung dieser so notwendigen Absicherung nicht in Frage.  Rheinland‐Pfalz hat sich sofort dagegen ausgesprochen, und wird auch bei der kommenden  Sitzung des Bundesrates gegen eine Abschaffung stimmen.“22 Auch die Enquete‐Kommission  empfiehlt  zumindest  dem  Deutschen  Bundestag,  den  Bundeszuschuss  zur  Künstlersozial‐ kasse bei 20 Prozent stabil zu halten.23  Wenn wir auf die Versichertenzahlen schauen, lässt sich erahnen, warum immer wieder Initi‐ ativen für die Abschaffung der KSK gestartet werden: Im Jahr 2000 waren es noch 112.000  Mitglieder, zum 1. Januar 2008 waren es fast 160.000 Mitglieder, die die Leistung der Kasse  mit verminderten Sozialabgaben in Anspruch nehmen. Festzustellen ist aber auch, dass sich  die  Wachstumsraten  bei  den  Versichertenzahlen  in  den  letzten  Jahren  verlangsamen.  Von  2005 auf 2006 wuchs die Versichertenzahl um 3,7 Prozent, von 2006 auf 2007 um 2,6 Pro‐ zent und von 2007 auf 2008 lediglich um 1,1 Prozent. Die aktuellen Versichertenzahlen zum  15. Mai 2008 in Rheinland‐Pfalz im Vergleich zu Deutschland ergeben folgendes Bild:  Abb. 11 | Versichertenzahlen der KSK (Vergleich Rheinland‐Pfalz – Deutschland)    KSK‐Versicherte in  Rheinland‐Pfalz  

Anteil an KSK‐Versicher‐ ten in Rheinland‐Pfalz 

KSK‐Versicherte  Deutschland 

Anteil Rheinland‐Pfalz 

Musik 

1575 

33,9% 

42775 

3,7% 

Darstellende Kunst 

482 

10,4% 

19642 

2,5% 

Bildende Kunst 

1596 

34,3% 

57342 

2,8% 

Wort 

996 

21,4% 

39763 

2,5% 

Alle Bereiche 

4649 

100,0% 

159522 

2,9% 

Bereich 

Quelle: Künstlersozialkasse, Stand 15. Mai 2008.   

22

 Geis: Künstlersozialversicherung muss bestehen bleiben. Pressemeldung der SPD‐Landtagsfraktion Rheinland‐Pfalz, 16. September 2008.   Siehe Schlussbericht der Enquete‐Kommission „Kultur in Deutschland“, S. 300. 

23

 

 

‐ 23 ‐  

  

Kultur‐ und Kreativwirtschaft in Rheinland‐Pfalz

Insgesamt sind 4.649 Künstler und Publizisten in Rheinland‐Pfalz bei der Künstlersozialkasse  versichert.  Das  entspricht  einem  Anteil  an  Gesamtdeutschland  von  2,9 Prozent.  Zieht  man  die  Einwohnerzahlen  von  Rheinland‐Pfalz  gegenüber  der  Bundesrepublik  Deutschland  als  Vergleichswert heran, bedeutet das einen unterdurchschnittlichen Anteil: 4,9 Prozent24 der  Bevölkerung  Deutschlands  wohnen  in  Rheinland  Pfalz.  Nach  den  Kulturstatistiken  der  Statistischen  Ämter  der  Länder  und  des  Bunds  liegt  das  Land  damit  auf  dem  12.  Platz  im  Ländervergleich. Trotz einem weiterhin unterdurchschnittlichen Wert ergibt sich der größte  Anteil von Rheinland‐Pfalz an Deutschland für den Bereich Musik mit 1.575 von 42.775 Ver‐ sicherten (3,7 Prozent). Wie die bildenden Künstler stellen die Musiker damit jeweils etwa  ein Drittel aller Versicherten in Rheinland‐Pfalz. Ein Bild, was sich bei den absoluten Zahlen  wiederholt. 1.596 Personen sind im Bereich Bildende Kunst versichert, 1.575 Personen in der  Musik. Der schlechteste Wert ergibt sich sowohl prozentual als auch absolut für die Darstel‐ lende Kunst. 482 versicherte Künstler in diesem Bereich machen ca. 10 Prozent der Mitglie‐ der in Rheinland‐Pfalz und weniger als 2,5 Prozent der Versicherten im Vergleich zur Bundes‐ republik Deutschland aus.  2.5. Mikrozensus Rheinland‐Pfalz   Der  Mikrozensus  wird  von  den  Statistischen  Ämtern  des  Bundes  und  der  Länder  erstellt.  Erfasst werden alle Selbstständigen und abhängig Beschäftigten, die mindestens eine Stunde  pro Woche in ihrem Hauptberuf tätig sind und dementsprechend auch geringfügig Beschäf‐ tigte.  Bei  der  jährlich  erhobenen  Stichprobe  wird  ein  Prozent  der  Gesamtbevölkerung  Deutschlands berücksichtigt. Die Einordnung in die entsprechenden Branchen nach der Wirt‐ schaftszweigsystematik basiert auf der freiwilligen Einschätzung der Befragten.  Liefert die einprozentige Stichprobe auf Bundesebene noch belastbares Zahlenmaterial, sind  die Daten für die Untersuchung auf Ebene eines Bundeslands nur beschränkt aussagefähig.  Zusätzlich  eingeschränkt  wird  die  Aussagekraft  der  Statistik  durch  die  Tatsache,  dass  die  Wirtschaftszweige nur bis zum 3‐Steller ausgewiesen werden können. Für den Wirtschafts‐ zweig  „52.4  Sonstiger  Facheinzelhandel“  werden  auf  diese  Weise  zum  Beispiel  Beschäftig‐ tenzahlen  ermittelt,  die  nicht  nur  den  Einzelhandel  mit  Büchern  und  Kunstgegenständen  24

 4.046.860 Einwohner in Rheinland Pfalz – 82.244.000 Einwohner in der Bundesrepublik Deutschland, jeweils zum 30.11.2007. 

 

 

‐ 24 ‐  

  

Kultur‐ und Kreativwirtschaft in Rheinland‐Pfalz

einschließen, sondern auch den mit Wohnmöbeln, Kleidung und Tapeten. Ordnen sich weni‐ ger als 50 Befragten im Bundesland einem Berufssektor zu, wird die Zahl vom Statistischen  Amt  nicht  ausgewiesen.  Selbst  bei  50  bis  100  Befragten  ist  die  Schwankungsbreite  immer  noch so groß, dass ein Wert von 7.500 Personen ebenso gut 6.500 oder 8.500 Beschäftigte  im Bereich bedeuten kann.25 Wenn deshalb insgesamt festgehalten werden muss, dass das  Zahlenmaterial aus dem Mikrozensus für Rheinland‐Pfalz nur bedingt aussagekräftig ist, sind  im Vergleich zur Beschäftigtenstatistik der Bundesagentur für Arbeit manche Bereiche den‐ noch betrachtenswert. Das ist vor allem in Wirtschaftszweigen der Fall, in denen sich auch  auf Ebene des 3‐Stellers ausschließlich Kultur‐ oder Kreativbranchen zuordnen lassen.   Abb. 12 | Vergleich der Beschäftigtenzahlen: Beschäftigtenstatistik – Mikrozensus   

 

Beschäftigtenzahlen laut  Beschäftigtenstatistik  Mikrozensus 

Bereich / Branchen  22.1 Verlag (Buch, Presse und Musik)  

3.563 

14.500 

72.2 Softwareentwicklung und ‐beratung 

10.020 

11.800 

74.4 Werbung  

2.793 

5.700 

92.2 Rundfunkveranstalter 

6.735 

5.800 

92.3 Musik, darstellende Künstler, Opern, Theater u.a. 

1.605 

8.000 

Quelle: Beschäftigtenstatistik des Mikrozensus für das Jahr 2006. 

Bemerkenswert ist die Differenz der Zahlen im Bereich des Verlagsgewerbes. Bei der Erhe‐ bung  des  Mikrozensus  geben  14.500  Personen  an,  in  diesem  Bereich  beschäftigt  zu  sein.  Sozialversicherungspflichtig  Beschäftigte  werden  von  der  Bundesagentur  aber  nur  3.563  gezählt. Das lässt auf viele geringfügig Beschäftigte in diesem Sektor schließen.   Ebenfalls  stark  voneinander  abweichend  stellt  sich  die  Lage  im  Wirtschaftszweig  92.3  mit  dem  Obertitel  „Erbringung  von  sonstigen  kulturellen  und  unterhaltenden  Leistungen“  dar.  Hierunter  werden  neben  selbstständigen  Künstlern  aller  Art  unter  anderem  auch  Theater‐  und  Konzertveranstalter,  Opern‐  und  Schauspielhäuser  sowie  Varietes  und  Kleinkunstbüh‐ nen  gezählt.  Selbst  wenn  wir  zu  den  1.605  sozialversicherungspflichtig  Beschäftigten  die  4.649  Künstler  aus  der  Künstlersozialkasse  hinzuzählen,  liegt  die  Zahl  mit  6.254  Personen  noch mit 1.746 Personen unter denen des Mikrozensus. Auch wenn wir die oben beschrie‐

25

 Erläuterungen durch Bernhard Erlach, Statistisches Landesamt Rheinland‐Pfalz am 11.9.2008. 

 

 

‐ 25 ‐  

  

Kultur‐ und Kreativwirtschaft in Rheinland‐Pfalz

benen  Einschränkungen  über  die  Aussagekraft  des  Mikrozensus  beachten,  sind  in  diesem  Bereich wohl mehr Personen tätig, als in der Beschäftigtenstatistik ausgewiesen werden.   Im Schlussbericht der Enquete‐Kommission wird zu den Mängeln der jeweiligen Statistiken  festgehalten:  „Der  Mikrozensus  überzeichnet  in  der  Tendenz  die  Zahl  der  in  Kulturberufen  Tätigen,  da  er  auch  geringfügig  Beschäftigte  und  selbst  nach  der  Beschäftigtenstatistik  als  arbeitslos  geltende  Personen  einbezieht.  […].  [Die]  Beschäftigtenstatistik  liefert  in  der  Ten‐ denz zu geringe Zahlen von in Kulturberufen abhängig Beschäftigten, da sie nur sozialversi‐ cherungspflichtige Beschäftigungsverhältnisse berücksichtigt.“26   2.6. Die öffentlichen Kulturhaushalte in Rheinland‐Pfalz   Die gesamten Kulturausgaben der öffentlichen Haushalte lagen 2007 bei 8,1 Milliarden Euro,  was 1,62 Prozent ihres Gesamtetats darstellt. Das entspricht 0,34 Prozent des Bruttoinlands‐ produkts,  gegenüber  0,36  Prozent  2005.  Detaillierte  Angaben  liegen  auf  Basis  der  Jahres‐ rechnungsstatistiken  für  das  Jahr  2005  vor.  Danach  beteiligen  sich  die  Gemeinden  mit  45  Prozent oder rund 3,64 Milliarden Euro, die Länder mit 42 Prozent oder rund 3,34 Milliarden  Euro und der Bund mit 13 Prozent oder rund 1,02 Milliarden Euro an den öffentlichen Kul‐ turausgaben.27 Damit sind 87 Prozent der Kulturausgaben Länder‐ und Gemeindesache.   In der Landesverfassung Rheinland‐Pfalz heißt es: „Das künstlerische und kulturelle Schaffen  ist durch das Land, die Gemeinden und Gemeindeverbände zu pflegen und zu fördern.“28 Ein  Blick  auf  die  Verteilung  der  Ausgaben  auf  die  einzelnen  Bundesländer  zeigt  für  Rheinland‐ Pfalz allerdings ein schwieriges Bild. Nach den neu zusammengestellten Kulturstatistiken gibt  das Land unterdurchschnittlich Geld für Kultur aus. 2005 waren es insgesamt 221,9 Millio‐ nen  Euro,  was  einem  Anteil  von  0,23  Prozent  am  Bruttoinlandsprodukt  (Durchschnitt  der  Länder: 0,31 Prozent) und einem Anteil am Gesamthaushalt von 1,43 Prozent (Durchschnitt 

26

 Schlussbericht der Enquete‐Kommission „Kultur in Deutschland“, S. 350.   2007: Kulturausgaben der öffentlichen Hand 8,1 Milliarden Euro. Pressemitteilung Nr. 339 des Statistischen Bundesamts, 9 September  2008.  28  Artikel 40 Abs. 1 der Landesverfassung für Rheinland‐Pfalz.  27

 

 

‐ 26 ‐  

  

Kultur‐ und Kreativwirtschaft in Rheinland‐Pfalz

der Länder: 1,99 Prozent) entspricht. Mit Ausgaben von 54,70 Euro pro Einwohner lag Rhein‐ land‐Pfalz damit auf einem der hinteren Plätze im bundesweiten Vergleich.29  Abb. 13 | Öffentliche Ausgaben (Grundmittel) für Kultur 2005 nach Gebietskörperschaften   

Baden‐Württemberg 

 

898,0 

Je Einwohner  in €    83,70 

Bayern 

 

983,8 

 

79,00 

Gebietskörperschaft 

in Mio. € 

jew. Anteil am Brutto‐ inlandsprodukt  0,28% 

jew. Anteil am  Gesamthaushalt  2,09% 

0,25% 

2,00% 

Berlin 

 

498,3 

 

146,90 

0,63% 

2,34% 

Brandenburg 

 

190,7 

 

74,40 

0,39% 

1,67% 

Bremen 

 

97,5 

 

147,10 

0,40% 

2,49% 

Hamburg 

 

251,5 

 

144,60 

0,31% 

2,66% 

Hessen 

 

515,9 

 

84,70 

0,25% 

1,98% 

Mecklenburg‐Vorpommern 

 

147,2 

 

85,90 

0,46% 

1,89% 

Niedersachsen 

 

464,0 

 

8,00 

0,24% 

1,49% 

Nordrhein‐Westfalen 

 

1.350,8 

 

74,80 

0,28% 

1,73% 

Rheinland‐Pfalz 

 

221,9 

 

54,70 

0,23% 

1,43% 

Saarland 

 

52,8 

 

50,10 

0,19% 

1,22% 

Sachsen 

 

665,5 

 

155,40 

0,78% 

3,71% 

Sachsen‐Anhalt 

 

260,2 

 

104,80 

0,55% 

2,34% 

Schleswig‐Holstein 

 

151,6 

 

53,60 

0,22% 

1,40% 

Thüringen 

 

236,2 

 

100,70 

0,53% 

2,42% 

Länder zusammen 

 

6 986,0 

 

84,70 

0,31% 

1,99% 

Bund 

 

1.018,2 

 

12,30 

0,05% 

0,68% 

Gebietskörperschaften insgesamt 

 

8.004,2 

 

97,10 

0,36% 

1,60% 

Quelle: Kulturindikatoren auf einen Blick – Ein Ländervergleich. Statistische Ämter des Bundes und der Länder, 2008.   

Ganz  anders  sieht  das  bei  den  öffentlichen  Ausgaben  für  Denkmalschutz  und  Denkmal‐ pflege aus. Analog zu dem hohen Anteil der Beschäftigten in diesem Bereich liegt Rheinland‐ Pfalz  hier  im  Ländervergleich  an  vierter  Stelle.  Von  den  54,70  Euro  Kulturausgaben  pro  Einwohner  werden  alleine  6,00  Euro  (11  Prozent)  für  Denkmalschutz  und  Denkmalpflege  ausgegeben.  Im  Jahr  2004  gab  es  hier  einen  erwähnenswerten  Sprung  von  3,90  Euro  pro  Einwohner auf 5,70 Euro.   Im  Ländervergleich  der  Kulturstatistik  sind  zahlreiche  weitere  interessante  Daten  zusam‐ mengefasst, wie zum Beispiel die Anzahl der Museumsbesuche, der Belegungen von Volks‐ hochschulkursen  im  Programmbereich  „Kultur/Gestalten“  und  vieles  mehr.  Hier  sehen  die  Zahlen für Rheinland‐Pfalz insgesamt eher schlecht aus – wenn zum Glück auch nicht überall 

29

 Kulturindikatoren auf einen Blick – Ein Ländervergleich. Statistische Ämter des Bundes und der Länder, 2008, S. 38f. 

 

 

‐ 27 ‐  

  

Kultur‐ und Kreativwirtschaft in Rheinland‐Pfalz

so problematisch wie bei den Theaterbesuchen, bei denen das Land mit 196 Besuchen pro  Tausend  Einwohner  und  Jahr  auf  dem  letzten  Platz  liegt.  Eine  weitere  Betrachtung  der  Kulturstatistiken  scheint  aber  lohnend  zu  sein;  unter  anderem  auch,  weil  hier  Zahlen  über  die Nachfrageseite von Kultur zur Verfügung stehen.  2.7. Medien und bürgerschaftliches Engagement: Der Intermediäre Bereich  Im Bericht bereits mehrfach erwähnt, muss als großer Posten in diesem Bereich das ZDF –  Zweites  Deutsches  Fernsehen  betrachtet  werden.  Als  Basis  der  Betrachtung  dient  ein  Aus‐ schnitt aus der aktuellsten Betriebsrechnung für das Jahr 2006.  Abb. 14 | Erträge des ZDF 2005 und 2006 nach Wirtschaftsfeldern    Haushaltsrechnung / Betriebsrechnung  Erträge 

2005 in Mio. €   

2006 in Mio. €   

Fernsehgebühren 

 

1.620,4 

 

1.669,0 

Werbefernsehen 

 

99,2 

 

122,8 

Kostenerstattungen 

 

7,3 

 

7,7 

Sponsoring 

 

22,2 

 

32,2 

Verwertungserlöse 

 

15,6 

 

22,6 

Mieten und Pachten 

 

4,3 

 

4,5 

Zinserträge 

 

12,2 

 

16,5 

Andere Erträge 

 

106,0 

 

82,7 

 

1.887,2 

 

1.958,0 

Summe Erträge  Quelle: Geschäftsbericht des ZDF 2006. 

  Wie wichtig das Unternehmen für die Wirtschaft des Landes Rheinland‐Pfalz ist, wird beim  Betrachten der Erträge deutlich. Mit fast zwei Milliarden Euro stehen dem ZDF als einzelnem  Unternehmen noch einmal fast 60  Prozent (1,96 Milliarden Euro von 3,33 Milliarden Euro)  der  gesamten  privatwirtschaftlichen  Umsätze  in  der  Kultur‐  und  Kreativwirtschaft  im  Bun‐ desland  zur  Verfügung.  Der  größte  Teil  stammt  hierbei  aus  den  Einnahmen  der  GEZ‐Rund‐ funkgebühren.  Wie  aus  der  folgenden  Tabelle  erkennbar,  verläuft  die  Ertragsentwicklung  zumindest seit 2003 positiv.   

 

 

‐ 28 ‐  

  

Kultur‐ und Kreativwirtschaft in Rheinland‐Pfalz

Abb. 15 | Ertragsentwicklung des ZDF 2002 bis 2006 insgesamt  2002 

2003 

2004 

2005 

2006 

in Mio. € 

in Mio. € 

ggü. Vorjahr 

in Mio. € 

ggü. Vorjahr 

in Mio. € 

ggü. Vorjahr 

in Mio. € 

ggü. Vorjahr 

1.779 

1.763 

‐0,85% 

1.796 

+1,84% 

1.887 

+5,09% 

1.958 

+3,75% 

Quelle: Geschäftsbericht des ZDF 2006. 

  Der Ertragssprung beim Wechsel von 2004 auf 2005 ergibt sich vor allem durch die Gebüh‐ renerhöhung  zum  1.  April  2005.  Im  Jahr  2006  wirkte  sie  sich  zum  ersten  Mal  auf  das  Gesamtjahr  aus.  Die  Wichtigkeit  des  ZDF  für  den  Arbeitsmarkt  wurde  bereits  durch  die  Beschäftigtenstatistik der Bundesagentur für Arbeit deutlich; eine weitere Betrachtung mög‐ licher Auswirkungen auf den marktwirtschaftlichen Bereich steht aus.  Als weiterer Rundfunk‐ und Fernsehsender im Bundesland ist der Südwestrundfunk (SWR)  zu erwähnen. Eine Aufstellung der Erträge sollte auch für diesen Sender erfolgen, wird sich  aber  wohl  als  schwieriger  erweisen,  da  der  SWR  nicht  nur  das  Dritte  Programm  für  Rhein‐ land‐Pfalz, sondern auch für Baden‐Württemberg und das Saarland liefert. Sowohl die Hör‐ funk‐  als  auch  die  Fernsehdirektionen  haben  ihren  Hauptsitz  in  Baden‐Baden.  Die  Landes‐ senderdirektion  Rheinland‐Pfalz  produziert  nach  eigener  Aussage  des  SWR  ca.  30  Prozent  des SWR‐Fernsehprogramms. Entsprechende Daten für den SWR sind noch zu ergänzen.  Weiterhin sollte bei den Rundfunkveranstaltern untersucht werden, wie groß der Anteil der  Kultur  am  gesendeten  Programm  ist.  Die  Enquete‐Kommission  erkennt  den  Kulturauftrag  des öffentlich‐rechtlichen Fernsehens weiterhin an, fügt aber hinzu: „Dies darf aber nicht zur  Verflachung  und  nicht  zu  einer  Event‐Orientierung  des  Programms  führen.  Inhaltsleere  Beliebigkeit  kann  nicht  mit  einem  erweiterten  Kulturbegriff  legitimiert  werden.“30  Für  den  SWR  gibt  es  eine  in  dem  Zusammenhang  interessante  Programmanalyse  im  Rahmen  der  Kulturstatistiken.  Berechnet  wurden  hier  für  das  Jahr  2006  1466  Stunden  Sendezeit  mit  Inhalten zu Kultur und Wissenschaft (12,3 Prozent des Gesamtprogramms), sowie 104 Stun‐ den  Sendezeit  von  Musik  (0,9  Prozent).31  Vielleicht  ist  es  sinnvoll,  auf  dieser  Basis  einen  prozentualen Anteil für den Ertrag in der Kulturwirtschaft zu errechnen. 

30

 Schlussbericht der Enquete‐Kommission „Kultur in Deutschland“, S. 154.   Kulturindikatoren auf einen Blick – Ein Ländervergleich, S. 33f. 

31

 

 

‐ 29 ‐  

  

Kultur‐ und Kreativwirtschaft in Rheinland‐Pfalz

Nicht  nur  das  öffentlich‐rechtliche  Fernsehen  hat  im  Intermediären  Teil  seinen  Platz.  Anschließen  sollten  auch  Auswertungen  zu  den  Themen  Stiftungen,  Spenden  und  Sponso‐ ring. Nach einer ersten Einschätzung ist dieser Teil aber schwierig zu überblicken und ebenso  schwierig wird es sein, den Teil mit konkreten Zahlen zu füllen.   Ebenfalls seinen Platz hat hier die Betrachtung von Vereinen und das ehrenamtliche Kultur‐ Engagement  der  Bürger  und  Bürgerinnen.  Mit  der  Initiative  „Wir  tun  was“  macht  die  Landesregierung  deutlich,  wie  wichtig  ihr  das  Ehrenamt  ist.  Ministerpräsident  Kurt  Beck  dazu: „Bürgerschaftliches Ehrenamt ist andererseits zugleich auch eine immer bedeutsamere  gesellschaftliche Ressource: Wir sollten nicht auf das Engagement und die Erfahrungen der  Menschen  verzichten,  mit  denen  wir  die  Zukunft  meistern  wollen.“32  Zahlen  für  diesen  Bereich müssen dort erhoben werden.   

32

 Grußwort von Ministerpräsident Kurt Beck, Quelle: http://www.wir‐tun‐was.de/grusswort.html 

 

 

‐ 30 ‐  

  

Kultur‐ und Kreativwirtschaft in Rheinland‐Pfalz

3. Fazit und Ausblick  3.1. Umfang und Struktur der Kulturwirtschaft in Rheinland‐Pfalz   Den öffentlichen Kulturausgaben von 221,9 Millionen Euro im Jahr 2005 stehen 3,33 Milliar‐ den  Euro  Umsatz  in  der  Kultur‐  und  Kreativwirtschaft  im  Jahr  2006  gegenüber.  Schon  aus  diesem Zahlenverhältnis wird deutlich, dass Kultur nicht nur durch die öffentliche Förderung  lebt, sondern vielmehr von Unternehmen am Markt. Dabei handelt es sich bei den in diesen  Summen  berücksichtigten  Wirtschaftszweigen  um  eine  eher  konservative  statistische  Abgrenzung. Bei einer konsequenteren Umsetzung der kulturellen Wertschöpfungskette und  Einbeziehung  mancher  bei  der  Abgrenzung  nicht  berücksichtigten  Branchen  (z.B.  Verviel‐ fältigung von bespielten Bild‐ und Tonträgern, Fotografisches Gewerbe), würde das Ergebnis  höher ausfallen. Allerdings herrscht in manchen Bereichen noch Klärungsbedarf, in welchen  Teilen  die  einzelnen  Sektoren  überhaupt  kulturrelevant  sind  (Medien,  Sonstige  Software‐ entwicklung).  Ziehen  wir  die  vorgenommene  Abgrenzung  als  Vergleichsbasis  heran,  steht  die  Kulturwirt‐ schaft mit 1,9 Milliarden Euro Umsatz und einem Anteil von 1,1 Prozent an der Gesamtwirt‐ schaft in Rheinland‐Pfalz im Länder‐ und Bundesvergleich unterdurchschnittlich da. Anders  sieht  es  in  den  Kreativbranchen  aus,  deren  Umsatz  mit  ca.  1,4  Milliarden  Euro  und  einem  Anteil  von  0,8  Prozent  an  der  Gesamtwirtschaft  im  Vergleich  hoch  ist.  Auch  unter  diesem  Gesichtspunkt  ist  das  weitere  Vorgehen  für  den  Wirtschaftszweig  „Sonstige  Softwareent‐ wicklung“  von  besonderer  Bedeutung,  werden  in  diesem  Bereich  alleine  ca.  625  Millionen  Euro  umgesetzt.  In  der  Kultur‐  und  Kreativwirtschaft  werden  insgesamt  ca.  3,33  Milliarden  Euro  umgesetzt  und  damit  1,9  Prozent  des  gesamten  Finanzvolumens  in  der  rheinland‐ pfälzischen Privatwirtschaft. Mit nahezu 2 Milliarden Euro Erträgen, die vorwiegend aus den  GEZ‐Rundfunkgebühren  generiert  werden,  wird  die  Stellung  des  ZDF  innerhalb  der  Kultur‐ landschaft von Rheinland‐Pfalz klar. Eine genauere Untersuchung der durch das ZDF und den  SWR marktwirtschaftlich initiierten Umsätze steht hier noch aus.  Im  Beschäftigtenmarkt  zeigen  sich  die  Stärken  der  Kulturwirtschaft.  Während  hier  18.795  Personen  sozialversicherungspflichtig  beschäftigt  sind,  sind  es  in  der  Kreativwirtschaft  zum 

 

 

‐ 31 ‐  

  

Kultur‐ und Kreativwirtschaft in Rheinland‐Pfalz

30. Juni 2007 11.935 Personen. Insgesamt stehen damit in der Kultur‐ und Kreativwirtschaft  in Rheinland‐Pfalz 30.730 Personen in einem sozialversicherungspflichtigen Arbeitsverhält‐ nis.  Das  entspricht  einem  Anteil  von  3,68  Prozent  an  den Gesamtbeschäftigten  in den  Kul‐ turberufen  Deutschlands,  was  deutlich  weniger  ist  als  der  rheinland‐pfälzische  Anteil  über  alle Branchen hinweg, der bei 4,39 Prozent liegt. Zusätzlich sind 4.649 Künstler und Publizis‐ ten in der Künstlersozialkasse versichert, was einem Anteil der in Deutschland Versicherten  von 2,91 Prozent entspricht.  In detaillierten Untersuchungen zur Kultur‐ und Kreativwirtschaft in Rheinland‐Pfalz sollten  Analysen  einzelner  Bereiche  auf  quantitativer  und  qualitativer  Basis  vorgenommen  wer‐ den,  wie  es  in  anderen  Kulturwirtschaftsberichten  bereits  der  Fall  ist.  Um  nur  einige  Mög‐ lichkeiten zu nennen:  •

Bedeutung des Kulturtourismus: Weltkulturerbe, Burgen, Schlösser, Altertümer; berühmte  Mythen und Legenden (Loreley, Nibelungen‐Sage, Stichwort: Umwegrentabilität); 

•

Besucherstatistiken und Rentabilität von Festivals und Ausstellungen (z.B. Rock am Ring,  Eifel Literatur‐Festival, Open‐Ohr Musikfestival Mainz, Nibelungen‐Festspiele in Worms); 

•

Daten zur Profilierung  des Landes als Kulturstandort (berühmte Persönlichkeiten, ZDF,  Burgen, Schlösser, Altertümer, Kultursommer, Fastnacht, Internationale Tage Ingelheim); 

•

Kernbereiche der Kultur: Museen und Theater. 

Untersucht werden sollte des Weiteren der Bereich privater und öffentlich Stiftungen, Spen‐ den und Sponsoring, das kulturelle Engagement der Kirchen sowie das wirtschaftliche Poten‐ zial charakteristischer Orte (z.B. Mainzer Zollhafen). Konkrete Aktionen könnten in Hinblick  auf den Demographischen Wandel konzipiert werden (z.B. ein Bürgerbus für Theaterbesuche  oder sonstige kulturellen Veranstaltung, Alltägliches Seniorenkino und/oder ‐filmfest).  Mit der vorliegenden überwiegend quantitativen Analyse ist ein erster Schritt auf dem Weg  zur Beurteilung des Kultursektors in Rheinland‐Pfalz getan. Weitere Schritte sollten folgen. 

 

 

‐ 32 ‐  

  

Kultur‐ und Kreativwirtschaft in Rheinland‐Pfalz

3.2.   Grundlinien einer ZIRP‐Strategie zur Erfassung und Unterstützung der Kultur‐ wirtschaft in Rheinland‐Pfalz  1. Vertiefung und Bereinigung der statistischen Daten  Es konnte gezeigt werden, dass die Erfassung der statistischen Daten zur Kulturwirtschaft in  Rheinland‐Pfalz einerseits lückenhaft ist, andererseits in mehreren bereichen Dopplungen in  der  Erfassung  wahrscheinlich  sind.  Insbesondere  im  Bereich  des  Tourismus,  im  Handwerk  und im Umfeld der Medien sind genauere Erfassungen und Abgrenzungen notwendig.  Hier  sollte  einerseits  mit  dem  Statistischen  Landesamt  Wege  zur  genaueren  statistischen  Erfassung gesucht, anderseits mit den Berufs‐ und Fachverbänden eine spezifische sektorale  Erfassung angestrebt werden. Ziel sollte die Erarbeitung einer tragfähigen Statistik der Kul‐ tur‐  und  Kreativwirtschaft  in  Rheinland‐Pfalz  und  ihres  Beitrages  zum  Sozialprodukt  des  Landes und zur Beschäftigung in Rheinland‐Pfalz sein. 

2. Erfassung regionaler und sektoraler Stärken  In diesem Zusammenhang erscheint es sinnvoll, vorhandene regionale Stärken oder beson‐ dere schwer erfassbare Bereich des kulturellen Sektors (z.B. private Museen, etwa das Tech‐ nik‐Museum in Speyer) gesondert zu betrachten. 

3. Bewertung von Events  Das Beispiel der Konstantin‐Ausstellung in Trier 2007, aber auch die mit dem Kreativ‐ und Kultur‐ bereich eng zusammenarbeitenden Gartenschauen in Rheinland‐Pfalz 2000 in Kaiserslautern,  2004 in Trier und 2008 in Bingen belegen, dass einzelne Veranstaltungen und Großevents.  vor allem wenn sie als zentrale Veranstaltungen des Landes dargestellt und beworben wer‐ den, erhebliche positive Auswirkungen auf die lokale Wertschöpfung haben können. Diese  ereignisorientierten  kulturwirtschaftlichen  Beiträge  sollten  gesondert  erfasst  und  bewertet  werden. 

 

 

‐ 33 ‐  

  

Kultur‐ und Kreativwirtschaft in Rheinland‐Pfalz

4. Untersuchung positiver Auswirkungen auf andere Wirtschaftsbereiche  Im Tourismus, aber auch im Handwerk, bei der Distribution und Logistik, bei der Werbung  bis  hin  zur  Architektur  und  dem  Design  fallen  erhebliche  Wertschöpfungs‐  und  Beschäfti‐ gungsanteile  an,  die  in  den  bisherigen  Statistiken  nur  unzureichend  oder  gar  nicht  erfasst  sind. Hier sollten – unter Beteiligung der Berufsverbände und Kammern – spezifische Daten  landesweit erhoben werden. 

5. Folgewirkungen lokaler Großereignisse  Unterhalb der vorstehend als „Großevents“ charakterisierten Kulturveranstaltungen mit lan‐ desweiter Wirkung gibt es in Rheinland‐Pfalz eine Vielzahl lokaler Kulturereignisse wie bei‐ spielsweise  (zum  großen  Teil  regelmäßig  wiederkehrende)  Musikfestivals,  Theaterauffüh‐ rungen,  Lesungen  etc.  Auch  ihr  Beitrag  zur  Wertschöpfung  sollte  erfasst  und  untersucht  werden. 

6. Folgen öffentlicher Großinvestitionen im Kultursektor  Einer  gesonderten  Erfassung  bedürfen  Großinvestitionen  des  Landes  im  Kultursektor,  die  zum Teil mit Hilfe des Bundes und der Europäischen Union durchgeführt werden. Darunter  fallen das Arp‐Museum in Remagen, die Renovierung des Hambacher Schlosses, die Rekon‐ struktion  des  Limes  und  der  Ausbau  der  Landesmuseen  in  Mainz,  Trier  und  Speyer.  Die  unmittelbaren wie mittelbaren Auswirkungen dieser Investitionen, die erhebliche Steigerun‐ gen der Besucherströme nach sich ziehen, sollten erfasst werden. 

7. Herausarbeitung sektoraler Defizite  In eine Betrachtung der Beiträge der Kultur‐ und Kreativwirtschaft zum Bruttoinlandsprodukt  des Landes Rheinland‐Pfalz im Sinne einer Bestandaufnahme gehört auch die Herausarbei‐ tung von Regionen bzw. Sektoren, in denen der Beitrag der Kultur im Landesvergleich oder  im Vergleich mit anderen Bundesländern unterdurchschnittlich ist. 

 

 

‐ 34 ‐  

  

Kultur‐ und Kreativwirtschaft in Rheinland‐Pfalz

8. Chancen von und durch die IT  Neue  Technologien  schaffen  zum  Teil  völlig  neue  Chancen  für  die  Kultur‐  und  Kreativwirt‐ schaft im Land. Sie bieten neue technische Voraussetzungen, erschließen ein weitaus größe‐ res Publikum und sorgen für eine schnell und qualitativ hochwertige Verbreitung von Kultur‐ erzeugnissen und dem Wissen über kulturelle Werke.  Für wesentliche Bereiche der Kreativwirtschaft sind die neuen Medien unverzichtbare Werk‐ zeuge  und  schon  von  daher  von  außerordentlicher  Bedeutung  für  die  bisherigen  Beiträge  und  das  weitere  Wachstum  dieser  Wirtschaftsbereiche  ein  Rheinland‐Pfalz.  Dieser  Beitrag  sollte vertieft betrachtet werden. 

9. Erarbeitung einer Strategie zur Stärkung der Kultur‐ und Kreativwirtschaft   in Rheinland‐Pfalz  Die  möglichst  umfassende  Darlegung  und  Erfassung  der  Beiträge  der  Kultur‐  und  Kreativ‐ wirtschaft  im  Land  ist  die  Basis  für  weitergehende  Überlegungen.  Eine  offene  Darstellung  regionaler oder sektoraler Defizite oder – positiv formuliert – die Benennung von Feldern, in  denen ein nachhaltiges Wachstum nicht nur möglich, sondern auch notwendig ist, wäre der  zweite  Schritt.  Der  dritte  Schritt  sollte  schließlich  der  Erarbeitung  einer  Strategie  sein,  die  unterschiedliche sektorale und regionale Maßnahmen zusammenfasst, um den Kreativ‐ und  Kulturbereich  der  rheinland‐pfälzischen  Wirtschaft  zu  stärken  und  weiteres  Wachstum  mit  steigender  Beschäftigung  in  diesem  Bereich  aufzubauen.  Damit  könnten,  im  Sinne  einer  langfristig  ausgerichteten  Strategie,  der  Politik  und  den  Betroffenen  von  Seiten  der  ZIRP  nutzbare Hinweise gegeben werden. 

 

 

‐ 35 ‐  

  

Kultur‐ und Kreativwirtschaft in Rheinland‐Pfalz

Anhang  A. Literaturverzeichnis  Beck, Kurt: Grußwort des Ministerpräsidenten zur Internetseite der Initiative „wir tun ´was“.  http://www.wir‐tun‐was.de/grusswort.html  Bundesagentur  für  Arbeit:  Der  Arbeits‐  und  Ausbildungsmarkt  in  Deutschland.  Monats‐ bericht, Nürnberg, 2007.  Deutsche  UNESCO‐Kommission:  Übereinkommen  über  Schutz  und  Förderung  der  Vielfalt  kultureller  Ausdrucksformen.  Magna  Charta  der  Internationalen  Kulturpolitik.  Bonn,  2006.  Deutscher  Bundestag  (Hrg.):  Schlussbericht  der  Enquete‐Kommission  „Kultur  in  Deutsch‐ land“. Drucksache 16/7000, Berlin, 2007.  Erlach,  Bernhard,  Statistisches  Landesamt  Rheinland‐Pfalz.  Telefonat  mit  dem  Verfasser,  11. September 2008.  Kern European Affairs (KEA): The Economy of Culture in Europe. Studie im Auftrage der EU‐ Kommission, Brüssel, 2006   Verfassung  des  Landes  Rheinland‐Pfalz  vom  18.  Mai  1947,  zuletzt  geändert  durch  Gesetz  vom 8. März 2000.  Ministerium für Wirtschaft und Mittelstand, Technologie und Verkehr des Landes Nordrhein‐ Westfalen (Hrg.): Kultur‐ und Kreativwirtschaft: Wettbewerb – Märkte – Innovationen.  5. Kulturwirtschaftsbericht NRW. Düsseldorf, 2007.   Niedersächsisches  Ministerium  für  Wirtschaft,  Arbeit  und  Verkehr,  Niedersächsisches  Ministerium für Wissenschaft und Kultur (Hrg.): Kulturwirtschaftsbericht Niedersachsen  2007. Ein ökonomischer Blick auf den Kultur‐ und Musiksektor. Berlin/Hannover, 2007.  Söndermann, Michael. E‐Mail an den Verfasser, 23. September 2008.  Söndermann,  Michael:  Kulturwirtschaft  –  Das  unentdeckte  Kapital  der  Kommunen  und  Regionen. St. Augustin, 2006  SPD‐Landtagsfraktion  Rheinland‐Pfalz:  Manfred  Geis:  Künstlersozialversicherung  muss  bestehen bleiben. Pressemeldung, 16. September 2008.  Statistische  Ämter  des  Bundes  und  der  Länder:  Kulturindikatoren  auf  einen  Blick  –  Ein  Ländervergleich. 2008.  Statistisches Bundesamt: 2007 – Kulturausgaben der öffentlichen Hand 8,1 Milliarden Euro.  Pressemeldung, 9. September 2008. 

 

 

‐ 36 ‐  

  

Kultur‐ und Kreativwirtschaft in Rheinland‐Pfalz

Statistisches Bundesamt: Klassifikation der Wirtschaftszweige mit Erläuterungen (WZ 2003).  Wiesbaden, 2003.   Statistisches Landesamt Rheinland‐Pfalz: Umsatzsteuerstatistik. Bad Ems, 2007.  ZDF: Jahresabschluss. http://www.zdf‐jahrbuch.de/2007/finanzen/abschluss_2006.html   

 

 

‐ 37 ‐  

  

Kultur‐ und Kreativwirtschaft in Rheinland‐Pfalz

B. Abbildungs‐ und Tabellenverzeichnis  Abb. 01  Begriffsbestimmung im Kultursektor ........................................................................ 8  Quelle: Kulturwirtschaftsbericht Niedersachsen: Ein ökonomischer Blick auf den Kultur‐   und Musiksektor (2007), S. 16. 

Abb. 02  Wertschöpfungskette der Kultur ............................................................................ 10  Quelle: Schlussbericht der Enquete‐Kommission „Kultur in Deutschland“, S. 365,   eigene Bearbeitung. 

Abb. 03  Differenzierte Darstellung des Kultursektors.......................................................... 12  Quelle: Söndermann „Kulturwirtschaft – Das unentdeckte Kapital der Kommunen und   Regionen“, S. 31, eigene Bearbeitung. 

Abb. 04  Umsätze aus Lieferungen und Leistungen für ausgewählte Wirtschaftszweige .... 15  Datenquelle: Umsatzsteuerstatistik des Statistischen Landesamts Rheinland‐Pfalz. 

Abb. 05  Die zehn umsatzstärksten Kulturbranchen in Rheinland‐Pfalz............................... 16  Quelle: Umsatzsteuerstatistik des Statistischen Landesamtes Rheinland‐Pfalz. 

Abb. 06  Umsatzanteile der Kulturwirtschaft und Kreativwirtschaft .................................... 17  Quelle: Umsatzsteuerstatistik des Statistischen Landesamtes Rheinland‐Pfalz. 

Abb. 07  Ausgewählte Umsätze und Umsatzanteile in der Kultur‐ und Kreativwirtschaft ... 18  Quelle Nordrhein‐Westfalen: 5. Kulturwirtschaftsbericht: Kultur‐ und Kreativwirtschaft.  Wettbewerb, Märkte, Innovationen (September 2007), S. 29;  Quelle Niedersachsen: 2. Kulturwirtschaftsbericht (2007), S. 27, 30ff, 183, eigene Berechnung;   Quelle Bundesrepublik Deutschland: Schlussbericht der Enquete‐Kommission „Kultur in  Deutschland“, S. 337f. 

Abb. 08  Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte in Rheinland‐Pfalz................................. 19  Quelle: Beschäftigtenstatistik der Bundesagentur für Arbeit. 

Abb. 09  Zehn Kulturbranchen mit den meisten sozialversicherungspflichtig Beschäftigten  in Rheinland‐Pfalz zum 30. Juni 2007...................................................................... 20  Quelle: Beschäftigtenstatistik der Bundesagentur für Arbeit. 

Abb. 10  Kulturbranchen mit den größten Anteilen sozialversicherungspflichtig  Beschäftigter ........................................................................................................... 21  Quelle: Beschäftigtenstatistik der Bundesagentur für Arbeit. 

Abb. 11  Versichertenzahlen der KSK (Vergleich Rheinland‐Pfalz – Deutschland) ............... 23  Quelle: Künstlersozialkasse. 

Abb. 12  Vergleich der Beschäftigtenzahlen: Beschäftigtenstatistik – Mikrozensus  ........... 25  Quelle: : Beschäftigtenstatistik des Mikrozensus für das Jahr 2006. 

 

 

‐ 38 ‐  

  

Kultur‐ und Kreativwirtschaft in Rheinland‐Pfalz

Abb. 13  Öffentliche Ausgaben für Kultur 2005 nach Gebietskörperschaften...................... 27  Quelle: Kulturindikatoren auf einen Blick – Ein Ländervergleich. Statistische Ämter des Bundes   und der Länder, 2008. 

Abb. 14  Erträge des ZDF 2005 und 2006 .............................................................................. 28  Quelle: Geschäftsbericht des ZDF 2006. 

Abb. 15  Ertragsentwicklung des ZDF 2002 bis 2006............................................................. 29  Quelle: Geschäftsbericht des ZDF 2006. 

 

 

 

 

‐ 39 ‐