I N s T ~ T U T O DE

BIOLOGIA

ZOOLOGIA

1976

N.o 37

CATALOGO DE LOS ARACHNIDA: SCORPIONES, PSEUDOSCORPIONES, OPILIONES, A C A R 1, ARANEAE Y SOLIFUGAE DE L A XII REGION DE CHILE, MAGALLANES, INCLUYENDO L A A N T A R T I C A CHILENA (CHILE) Por TOMAS CEKALOVIC K .

UNIVERSIDAD

DE

CONCEPCION

(Chile)

I N S T I T U T O DE BIOLOGIA "OTTMAR WILHELM GROB" UNIVERSIDAD DE CONCEPCION CHILE

DIRECTOR : Dr. Oscar Matthei J.

COMITE EDITOR :

Dr. Oscar Matthei J.

Prof. Marco A. Retama1

Prof. Lajos Biro B.

Prof. Clodomiro Marticorena

Prof. Ivonne Hermosilla B.

EDITORES EJECUTIVOS:

Dr. Jorge N. Artigas

Hugo 1. Moyano Roberto Rodríguez

I N S T I T U T O DE B I O L O G I A

ZOOLOGIA

CATALOGO DE LOS ARACHNIDA: SCORPIONES , PSEUDOSCORPIONES , OPILIBNES , ACARI, ARANEAE Y SOEBFUGAE DE LA XII REGION DE CHBEE, MAGALLANES INCLUI'ENDO L A ANTARTPCA CHlLENA (CHILE) Por

" L o s i n f i n i t o s seres naturales n o podrán perfectamente conocerse sino luego que los sabios clel pais h a g a n un especial estudio de ellos". C L A U D I O GAY. Hist. d e Chile, I : 14 (1848).

INDICE DEL C O N T E N I D O Pág.

ABSTRACT ............................................................................................................. RESUMEN .............................................................................................................. PROLOGO ............................................................................................................. INTRODUCCION ................................................................................................ ABREVIATURAS UTILIZADAS ...................................................................... AGRADEAlIIMIENTOS ........................................................................................ MAPA BIOCEOGRf', FICO DE LA PROVINCIA DE MAGALLANES .... CLAVE PARA LOS ORDENES DE ARACHNIDA .................................... CLASE ARACHNIDA ........................................................................................ ORDEN SCORPIONES ...................................................................................... Familia: Bothriuridae .................................................................................... ORDEN PSEUDOSCORPIONES ........................................................................ SUBORDEN CHTHONIINEA .......................................................................... Familia: Clithoniidae .................................................................................... SUBORDEN NEOBISIINEA ........................................................................... Familia: Vachoniidae ................................................................................... Familia: Olpiidae ......................................................................................... SUBORDEN CHELIFERINEA ........................................................................ Familia: Chernetidae ...................................................................................... CLAVE PARA LOS OPILIONES DE hfAGALLANES ................................ ORDEN OPILIONES .......................................................................................... SUBORDEN PALPATORES .............................................................................. Familia: Pmhalangiidae ................................................................................... SUBORDEN LANIATORES .............................................................................. Familia: Gonyleptidae .................................................................................. Familia: Triaenonychidae ................................. . . . .

. . .

Pág . INCERTAE SEDIS ........................................................................................ 28 ........ .............. 28 Gonyleptidae ............................. ..................................

ORDEN ACARI ..................................................................................................... SUBORDEN MESOSTIGMATA ..................................................................... Superfamilia: Gamasidoidea ........................................................................ Familia: Ascaidae ............................................................................................ Familia: Parasitidae ................................................. ........ ................. Familia: Halarachnidae ................................................................................ Familia: Laelaptidae ...................... . . . ................................................. Superfamilia: Uropodinoidea ................... . . . . ......................................... Familia: Cillibidae ........................................................................................ SUBORDEN IXODIDES ...................................................................................... 33 Familia: Argasidae .............................................. . . . ................................ 33 33 Familia: Ixodidae ........................................................................................... SUBORDEN TROMBIDIFORMES ..................................................................34 Superfamilia: Prostigmatoidea .................................................................... 34 Familia: Eupodidae ........................................................................................ 34 35 Familia: Penthalodidae .............................................................................. 35 Familia: Bdellidae ............................................................................................ Familia: Rhagidiidae ....................................................................................... 35 36 Familia: Tydeidae .......................................................................................... 36 Familia: Pachygnatliidae ................................................................................ 37 Familia: Tetranychidae ................................................................................. 37 Familia: Demodicidae .................................................................................... . Familia: Erythraeidae ................................ . . ............................................. 37 37 Familia: Smaridiidae ........................................................................................ Familia: Trombidiidae ............................................................................ 38 38 Superfamilia: Hydrachnoidea ........................................................................ . Familia: Halacaridae .................................................................................... 38 Superfaniilia: Hygrobatoidea ........................... ............................................. 43 Familia: Hydryphantidae ......................................................................... 40 40 Familia: Clathrosperchonidae ........................................................................ Familia: Hygrobatidae ................................................................................... 41 Superfamilia: Lebertioidea ............................................................................ 41 Familia: Oxidae .............................................................................................. 41 Superfamilia: Limnesioidea ........................................................................ 42 ........................................................42 Familia: Limnesiidae ................... .....

Superfamilia: Pionoidea ...............................................................................42 Familia: Pionidae ..........................................................................................42 Siiperfamilia: Aturoidea ..............................................................................42 Familia: A t u r i d a e .........................................................................................43 S U B O R D E N S A R C O P T I F O R M E S .......................................... ............... 43 Superfamilia: Acaridoidea .............................................................................. Familia: Acaridae ........................ . .............................................................. Familia: Hyadesidae ..................... . ........ ................................................ Familia: Glycyphagidae ................................. ............................................ Familia: Sarcoptidae .................................................................................... Familia: Psoroptidae .......................... . . . . ................................................. Familia: Proctophylloidae ................... ................................................. Familia: Avenzoaridae ................................................................................... Superfamilia: Oribateidea .......................................................................... Familia: Hypochthoniidae ............................................................................ Familia: Malaconothridae ........................................................................... Familia: Camisiidae .....................................................................................47 Familia: H e r m a n n i i d a e ................................................................................. 48 Familia: Eremaeidae .................... . ................................................................ 49 Familia: Oribatulidae ................................................................................ 51 Familia: Ceratozetidae ................................................. . . ...................... 51 Familia: Oribatellidae .................................................................................. 53 Familia: Podacaridae .................................................................................... 53 Familia: Phthiracaridaz .............................................................................. 54 O R D E N A R A N E A E ............................................................................................... 58 SUBORDEN MYGALOhlOKPHAE .................... . .............................. 58 Familia: Dipluridae .......................................................................................... 58 SUBORDEN Familia: Familia: Familia: Familia: Familia: Familia: Familia: Familia: Familia: Familia:

A R A E N O M O R P H A E .................................................................... 59 Dyctinidae ............................................................................... 59 Amaurobiidae .................................................................................. T h e r i d i i d a e ................ .................................. ............................. H a h n i i d a e ........................................................................................ ..................... Archaeidae ........................................ . . . . . Scytodidae ......................................... ...................... ............. . ................... Sparassidae ................................... . . . . T h o m i s i d a e ......................................... . . .................................... .... . ............................ Pholcidae ................................... . . . Agelenidae .................................................. . .............................

Pág .

Familia: Familia: Familia: Familia: Familia: Familia:

Linyphiidae .................................................................................. 69 72 Clubionidae .................................................................................... Anypliaenidae .................................................................................. 75 Araneidae ........................................................................................ 78 Zodariidae ...................................................................................... 80 Lycosidae .......................................................................................... 80

ORDEN SOLIFUGAE ........................................................................................... Familia: Ammotrechidae ................................................................................

84 84

COORDENADI~SDE LOS LUGARES GEOGRAFICOS DE LA XII REGION DE CHILE Y LA ANTAKTICA CHILENA .............................. 86 CUADRO RESURIEN DE LOS GRUPOS SAXONOMICOS .................... 89 INDICE DE NOMBRES CIENTIFICOS .......................................................... 93

CATALOGO DE LOS A R A C H N Z D A : SCORPZONES, PSEUDO. SCORPIONES, OPILZONES, ACARZ, A R A N E A E Y SOLIFUGAE D E LA X I I REGION DE CHILE, MAGALLANES INCLUYENDO LA ANTARTICA CHILENA (CHILE) POR

TOMAS CEKALOVIC K.

e

A systematic Catalogue of the Magellanic and Ghilean antarctic Arachnida, including the Orders: Scorpiones, Pseudoscorpiones, Opiliones, Acari, Araneae and Solifugae with 261 species, 156 genera and 69 families is here presented. A-complete geographical distribution and an actual bibliography of al1 the taxa is also presented. New records for one specie of Scorpiones, two species o£ Pseudoscorpiones, four species of Opiliones and eleven species o£ Araneae collected during the past five years, are added.

Se presenta un Catálogo sistemático de los Arachnida de Magallanes y la Antártica chilena, incluyendo los Ordenes: Scorpiones, Pseudoscorpiones, Opiliones, Acari, Araneae y Solifugae, con 261 especies, 156 géneros y 69 familias. Se presenta también una completa distribución geográfica y la actual bibliografía para todos los taxa. Finalmente se aportan nuevos records para una especie de Scorpiones, dos especies de Pseudoscorpiones, cuatro especies de Opiliones y once especies de Araneae. Conservador de Museo, Departamento de Zoología, Universidad de ConcepciGn, Concepción, Chile.

PROLOGO La fauna y flora chilena constituyen un significativo ejemplo del ais!amiento de Chile. Sus eficientes barreras naturales han circunscrito u n área, que aunque de gran variedad entre sus partes, tiene escasa relación con las zonas limítrofes. El alto endemismo y la gran variedad de expresiones morfológicas que 13s especies pueden presentar, derivadas de las condiciones que la latitud y la altitud les imporien, Iiaceri del estudio de las plantas y animales chilenos uri trabajo especialmente estimulante. La fauna chilena f ~ i eestudiada cori poderoso impulso inicial por extranjeros especialmente contratados y residentes en el país, O por expediciones europeas, en cuyo itinerario quedó incluido nuestro territorio Fue la época de gloiia del estudio de iiuestro inedio ilatural Posteriorn~entese inicia un lento y scguio desinteres por esta materia Nuestros científicos, imitando a los eu~opeosy norteamericanos, dedicaron su ingenio a materias, según ellos, niás sofisticadas y modernas En las ciencias naturales, se imponen los estudios ccolúgi~os y de dinámica poblacional Este nefasto afan imitativo terminó tiaciendo csteriles innumerables horas de trabajo ecológico. Nuestros cieiitíficos y naturalistas, habían imitado los plaiics de trabajo, pero no consideraron que esos países habían adelantado de tal modo en sus estudios sistemáticos que bicii podían empezar a interesarse por las interrelaciones de las especies ya conocidas. En Chile se colectaban miles de muestras que nadie era capaz de identificar, por lo tanto resultaban iniposibles de consignar en publicaciones científicas y por ende sin valor de análisis. Ultimamente se h a despertado en riucstro iiiedio cieritifico un honrado interés por abordar problemas que beneficien al país más que a la persona del investigador, de ello ha resultado que un importante número de hombres de ciencia Iian vuelto a la sistemática como su quehacer diario mis importante. Así, hemos visto por fin publicadas nionografías de aiiimales y plantas chilenas y dentro de poco tiempo se producirán en forma masiva, con el objeto de informar a la ciudadanía, "Guías de campo", quc perniitirá itna fácil identiiicación de los elementos naturales

Como personalmente he llegado a ser un converso a la sistemática, desde mis inicios como Ingeniero Agrónomo hasta mi actual trabajo como Biólogo Sistemático, es que me es especialmente grato introducir al lector en este trabajo de don Tomás CckaloviC K., Conservador del Museo de Zoología de la Universidad de Concepción; su paciente labor de recopilación bibliográfica, de Museo y de terreno, unida a un notable afecto a su tierra natal, hacen de este Catálogo de los Arachnida de Magallanes y la Antártica una obra de especiales dimensione'x Será una apreciable ayuda para los estudiosos de la araclinología chilena y un orgullo para los magallánicos. Este Catálogo sirva de ejemplo y estímulo para que se hagan trabajos similares en otros grupos. A un Catálogo lo siguen las monografías, y a éstas, los estudios ecológicos y poblacionales y finalmente los estudios aplicados. ¿Cómo podemos estudiar contaminación si no podemos hacer estudios de seres contaminados o dañados? (Cómo podemos comparar su aumento o disminucidn si no hay una nomenclatura que haga equivalente los datos de un informe y los siguientes? {Cómo podemos comunicar nuesuas mutuas euperieiicias? Chile necesita con urgencia del estudio sistemático de su flora y fauna. Bienvenido este importante Catálogo y los que lo sigan.

Noviembre de 1976.

Dr. JORGE N. ARTIGAS Jefe Departamento de Zoología Instituto de Biología Universidad de Concepción

INTRODUCCION

Este trabajo constituye la recopilación total de las especies de Arachnida citadas para la XII Región de Chile (Magallanes), incluyendo la Antártica Chilena. Remontándonos a los inicios en relación con los estudios y observaciones de la fauna araclinológica, podemos citar la presencia de importantes expediciones que pasaron o trabajaron en la región austral, comprendida entre los paralelos 49O S (Isla Wellington) en la parte norte y los 5 6 O S (Arohipielago de los Wollaston y Cabo de Hornos), en el extremo meridional del continente. Con de trascendental importancia los estudios realizados por GuerinMeneville en el histórico "Voyage de la Coquille" realizado en 1830; pero, indudablemente, la expedición de mayor envergadura y mejor organizada fue la que llevó a cabo "La Romanche" en 1882, comandada por el Capitán Louis Martial. De las recolecciones efectuadas en el sur de Tierra del Fuego y Bahía Orange, el zoólogo E. Simon describió las primeras especies de Araneae y Opiliones conocidos para esa zona, dándolo a conocer en "Mission Scientifique du Cap Horn, 1882-1883". Con posterioridad Albert Tullgren, en 1901, estudia los Araneae de la Patagonia de Chile y Argentina, basado en material obtenido por la Svenska Expeditionen ti11 hlagellanderm y describiendo un apreciable número de nuevas especies. Al año siguiente, nuevamente Eugene Simon, junto a W. Soerensen estudiaron los especímenes de Araneae y Opiliones de la Hamburger Magalhaensische Sammelreise, especialmente dan a conocer una veintena de especies nuevas de interesantes localidades situadas en las islas chilenas ubicadas al sur del Canal de Beagle. Posteriormente son numerosos los autores que describen nuevas especies que están presentes en la región, entre ellos: C. F. Roewer; C. de Mello-Leitao; E. Ellingsen, etc. En la última dkcada, 1960-1970, se realizaron algunos estudios monográficos, revisiones sistemáticas de grupos o catálogos faunisticos, le correspondió al autor de este trabajo junto al aracnólogo uruguayo Pablo San Martín efectuar la descripción de la primera especie de escorpión para Magallanes (San Martín y CekaloviC, 1968); Max Beier, del Rluseo de Viena en 1964, estudió los pseudoscorpiones de Chile, en el cual describe dos especies nuevas procedentes de las selvas magallánicas; Wulf Besch, investigador alemán que permaneció en Chile durante dos años, en 1964 da a conocer la

revisidn sistemz'itica de los Acari dulceacuicolas, trabajo publicado en Alemania; continuando coi1 el estudio de la acarología, diversos autores: H. Preston; H. Newele; R. W. Stradtmanii; P. C. Petterson; J. A. Wallworks; W. Nixon; T. A. Warren, etc. Iiacen investigaciones en la Antártica Chilena y publican sus resultados in J. Linsley "Entomology of Antartica"; los Acari Oribatidos terrestres de la IJatagonia y Cordillera de los Andes, fueron investigados por la especialista danesa Marie Hammer, publicado en 1962. Herbert Levi de la Universidad de Harvard dio a conocer en 1963 algunas nuevas especies de .4raneae; R. Calderón de la Universidad de Chile de Valparaíso agrega nuevos récords para algunas species quee habitan en Magallanes y fueron localizados en la región del Parte Nacional "Pérez Rosales"; otros autores mencionan en sus trabajos varias de las especies citadas el1 el presente catálogo. Los Solifugae fueron estudiados por (Muma, 1971), en su monografía sobre la fauna chilena. El primer hallazgo de un Solifugae para Magallanes fue dado a conocer por Cekalovik y Quezada, 1969, sobre u n ejemplar encontrado por el autor de este trabajo en la localidad de Rincón Negro, Ultima Esperanza. El presente Catálogo esti ordenado por grupos sistemáticos; para los Ordenes se adoptó la nomenclatura actual de Savory, 1972; las familias fueron presentadas de acuerdo a los últimos trabajos monográficos de diversos autores; los géneros han sido ordenados alfabéticamente al igual que las especies dentro de cada genero. Para cada especie se indica la cita original, la localidad típica ,su distribución gcogriiica y se agregan además las nuevas localidades inkditas obtenidas del material examinado por el autor obtenido de diversas expediciones y conseivados en las Instituciones que se indican con su sigla respectiva. La ubicación geográfica de cada especie se indica entre paréntesis, señalando la "zona" a que pertenece, usando la nomenclatura usada por T. Cekalovit, 1975, en su "Divisiories Biogeogdlicas de la XII Región Chilena (hlagallanes)".

AHMN = T h e American Museum of Natural History, New York, U.S.A.; hluseo de Zoología, Instituto de Biología "Ottmar Wilhelm G.", INCO Universidad de Concepción, Chile; IPhI = Instituto de la Patagonia, Punta Arenas, hlagallanes, Chile; MACN Museo Argentino de Ciencias Naturales "Benardino Rivadavia", Buenos Aires, Argentina; MZC = Museum of Comparative Zoology, Harvard University, Cambridge, U.S.A.; MNWN = Museum National D'Histoire Naturelle, Paris, Francia; PERA = Colección particular, Sr. Luis Peña G., Santiago, Chile.

-

-

El autor desea agradecer a todas las personas que colaboraron en alguna medida, a la realización del presente trabajo. Cabe destacar al Dr. Roberto Donoso-Barros, investigador trágicamente desaparecido y que fuera profesor del Instituto de Biología de nuestra Universidad, por las ideas e información sobre acarología; al Dr. Jorge N. Artigas, Jefe del Departamento de Zoología, del Instituto de Biología, y a1 profesor Hugo 1. Mojano, Editor de "Gayana" del Instituto de Biología, por la colaboración prestada. También vayan mis agradecimientos a especialistas ilacionales y extranjeros que cooperaron en la identificación de algunas especies o proporcionaron una valiosa información bibliográfica, ellos son: Dra. Valeria Vitali Di Castri, del hluseum National D'Histoire Naturelle, Paris; Berta S. Gerschman y Rita D. Schiapelli, del Museo 'rgentino de Ciencias Naturales "Bernardino Rivadavia", Buenos Aires; Dr. Norman Platnick, American Museum o£ Natural History, New York; Dr. Herbert Levi, Museum of Comparative Zoology, Harvard University, Cambridge; Dr. Walter C. Sedgwick, Bar hl. Ranch, Boston, U.S.A.; Dr. Martin H . Muma, Silver City, New México, U.S.A.; Dra. Hildegard Zapfe, Universidad de Chile, Santiago; profesor Carlos Calderón, Universidad de Chile, Valparaíso; Dr. Wulf Besch, miembro de FAO, Bundesamt für Ernilirung und Forstwirtschaft, Frankfurt am Rlain Germany; Sr. Luis Peña C., Universidad Técnica del Estado, Santiago; y finalmente al Sr. José Bustos por la confección del dibujo que ilustra la portada.

hZAPA DE LA XII REGION DE CHILE, MAGALLANES

Fig. l.- Zonas biogeográficas de la S I 1 Región Chilena, Magallanes, T. CekaloviC, 1974.

- 14 -

CLAVE P A R A LOS ORDENES DE L A CLASE A R A C H N I D A PRESEATTES EN A4AGALLANES l.- Abdomen o parte posterior si existe, no segmentado ............................ 1 '.- Abdomen segmentado

......................................................................................

2 S

2.- Cuerpo dividido en dos partes separadas por un pedículo, forma de arañas ................................................................................................ A R A N L 4 E 2'.- Cuerpo globoso no dividido en dos partes, más o menos pequeños ...................................................................................................................... ACARI 3.- Con un par de pinzas anteriores grades (como de camarones) ............ 3'.- Sin un par de pinzas anteriores muy grandes, si las Iiay son muy pequeñas y escondidas ................................................................................

4

5

4.-

Con abdomen prolongado en un larga cola que lleva cinco segmentos y una vesícula terminal con un aguijún (mayores de 10 mm) .............. ........................................................................................................ SCORPIONES 4'.- Abdomen no terminado en una cola con aguijón (menores de 10 mm) ........................................................................................ PSEUDOSCORPIONES 5.- Con forma de araña, patas cortas y muy peludas (en terreno corren mucho en lugares secos y de mayor calor) .............................. SOLIFUGAE 5'.- Con forma de araña de patas extraordinariamente largas en relación al cuerpo, ocasionalmente con fuertes espinas. Cuerpo normalmente muy quitinizado, triangular, subcirculares, globosos (andar lento, hábitos nocturnos) .............................................................................. OPILIONES

Clase A R A C M N Z D A Lamarck, 1801 Orden SCORPZONES Leach, 1815 Familia Bothriuridae Simon, 1880

1.- Urophonius pnynensis San Martín & CekaloviC, 1968. Inv. Zool. Chilenas 13: 82-85, Láms. 1-IV, 1 mapa, 2 fotogr. Localidad típica: Chile, Magallanes: Ultima Esperanza (Cerro Castillo). Distribución geográfica: CHILE, Magallanes: Ultima Esperanza (Cerro Guido; Barranca Negra; Laguna Amarga; Rincón Negro; Lago Nordenskjold; Salto del Payne; Cerro Solitario; La Península; Cerro Castillo; Laguna Figueroa).

Material examinado: Magallanes: 1 ejemplar, Km. 15 N. Estancia Cerro Castillo, P ~ i e r t o El Chingue, marzo 8, 1969, T. CekaloviC (INCO); 3 ejemplares, Km. 36, N. Puerto Natales, Tres Pasos, marzo, 8, 1969, T. CekaloviC (INCO); 7 ejemplares, Puente Río Payne, Laguna Amarga, febrero, 21, 1971, T. CekaloviC (INCO); 2 ejemplares, Puente Kío Payne, Laguna Amarga, febrero, 21, 1971, T. CekaloviC (IPM); 10 ejemplares, Km. 50 N. Puerto Natales, camino a Cerro Castillo, marzo, 8, 1969, T. Ceka!oviC-N. Pavlov, (INCO). (Zonas 4 y 5).

RIBLIOGRAFIA SCORPIONES CekaloviC, T. 196G. Contribucióii al conocimiento de los escorpiones chilenos. Mus. Nac. Hist. Nat. Santiago. Not. Mensual 10(118): 1-8, 1 mapa. CekaloviC, T. 1974. Divisiones Biogeográficas de l a X I I Regibn Chilena (Magallanes). Bol. Soc. Biol. de ConcepciOn 48: 297-314, 1 mapa. Kraepelin, IC. 1894. Revision del Skorpione 11. Scorpionidae und Botliriuridae. Allitt. M s . Hamb. ll(1): 1-248, Lims. 1-111, 113 figs. Kraepelin, K. 1899. Scorpiones und Pedipalpi. Das Tierreic'li 8: 1-2G5, 94 figs. Maury, E. 1968. Aportes al conocimiento de los escorpiones de la República Argentina. 1 Observaciones biológicas sobre Urophonizts brachycentrzc.~ (Thorell, 1877). (Bothriuridae). Pliysis 27(75): 407-418, 13 figs. Mello-Leitao, C. R1. 1931. Notas sobre os Bothriilridas Sul-Americanos. Arel. Mus. Nac. 33: 75-113, 13 figs. Mello-Leitao, C. M. 1932. Notas sobre escorpioes Sul-Americanos. Arq. hliis. Nac. 34: 9-46, 10 láms. Mello-Leitao, C. M. 1933. Estudio monográfico dos escorpioes da Republica Argentina. Octava Reunión Soc. Patol. Reg. Norte. 1-98, 28 iigs. Mello-Leitao, C. M. 1934. Novo escorpiao brasileiro do género Urophoniiis. An. Acad. Bras. Ciencia 6(1): 13-13. Mello-Lcitao, C.M. 1945. Escorpioes Sul-Americanos. Arq. hlus. Nac. 40: 1-468, 189 Pigs. Penther, A 1913 Beitrage zur Kenntiiis Amerikanisclier Shorpione Ann K I< Nat. Hofmus. 27: 239-252, 11 figs. Pocock, R. T. 1893. A contribution to tlie stucly o£ Neotropical Scorpions. Arin. Mag. Nat. Hist. 12(6): 77-103, P1. V-VI, 15 figs. Ringiielet, R. A. 1953. Geoneinia de los escorpiones en la Argentina y las divisiones geogrificas basadas en su distribucibn. Rev. Mus. La P!ata (nueva serie) Zool. 6(43): 277-284. San Martin, P. R. 1961. Okservacioi-ies sobre la ecología y distribución geográfica de tres especies de escorpiones del Uruguay. Facultad de Humanidades y Ciencias, Montevideo, pp. 5-42, 17. figs: San RIartiri, P. R. 1965. Escorpiofaiina argentina. 1 Bothriuridae. Rcdescripcibn del liolotipo y descripción del aloiipo de Urophonius eugenicus MelloLeitao, 1931. Pliysis 25(70'):283-290, 12 iigs. San Martin, P.R. Fijación de los caracteres sistemiticos en los Bothriuridae (Scorpiones). 1. Quelíceros: Morfología y Nomenclatura. Bol. Soc. Biol. d e Concepción 44: 47-55, 2 16ms. 13 figs.

San blartin, P. R . y T CekaloviC 1968. Escorpiofauna chilena 1. Bot~hriuridae. Una nueva especie de Uropho*ztus para Chile. Inv. Zool. Chilenas 13: 81-100, 4 láms., 1 mapa, 2 lotos. San Martin, P R. y T Cekalo~iC 1952. ~ i j a c i ó nde los caracteres sistemáticos en los Bothriuridae (Scorpioner) 11 Queliceros: Estudio de diferenciación a nivel genérico. Bo! Soc. Biol. de Concepción 44: 57-71, 3 láms. 15 figs. Savory, Tlieodore. 1952 On the Names o£ the Orders o £ Aradinida. Systematic Zoology 2 l(1) 120-12 5 Simon, E 1880. Descriptioni des Genres et Espece de l'ordres des Scorpions. Ann. Soc. Ent. Fraiice j(10) 376-395. Thorell, T . 1876. Etudes s c ~ ~ ~ i o l o ~ iAtt. ~ u eSoc. s . Ital. Sci. Nat. Genova. 19: 75-272. Vachon, M. 1963. De l'utilité en systematique d'une nomenclature des dents de chéliceres chez les Scorpions. Bull. Hist. Nat. Segunda serie 35(2):161-166, 10 figs. Werner, F. 1935. In Bronn's. Scorpiones, Pedipalpi. Klassen und Ordnungen das Tierreich, Dr. H. G. Rronns Arachnoidea. Akadem. Verlag. Leipzig. 5(4); NQ 8. 264-201

Orden PSEUDOSCOWPlOIVES Latreille, 1818 Suborden C H T H O N I I N E A Beier, 1932 Familia Ckthoniidae Hansen, 1894 1.- Az~strochthonius chilenszs magalhanicus Beier, 1964. ,4nn. Nat. Mus. Wien 67: 313. Localidad típica: CHILE, Magallanes. Distribución geográfica: Chile, Magallanes (sin indicar localidad). calidad). .

Suborden N E O B I S I I N E A Beier, 1932 (= DIPLOSPHYRONIDA [parte] Chamberlin, 1929)

Familia Vachoniidae Chamberlin, 1947 (= GYMNOBISZIDAE Beier, 1947)

2.- Mirobisium chilense Beier, 1947. Ann. Nat. Mus. \Vien 67: 323-324, Fig. 8. Localidad típica: CHILE, Magallanes: Seno Otway (Río Caleta). Distribución geográfica: CHILE, Magallanes: Península de Brunswick (Río Caleta, Río El Ganso, Los Robles).

Material examinado: Magallanes: 1 macho, Río Caleta, marzo, 18, 1971, B. Marckham, ex-Nothofagus pumilio y Nothofagus betuloides (INCO); 1 macho, 1 hembra y 1 nympha, Río Caleta, marzo, 18, 1971, B. Marckham (IPM). (Zona 3).

Familia Olpiidae Chamberlin, 1930

3.- Serianus patagonicus (Ellingsen), 1904. Boll. Mus. Zool. Anat. Torino 19(480):5. Localidad típica: CHILE o ARGENTINA, Patagonia. Distribiición geográfica: ARGENTINA, NeuquCn: Lago Correntoso; Río Negro: Lago TrCbol; CHILE, Coquimbo: 22 millas S. La Serena; AysCn: Puerto Cristal; Río Murta (Lago Buenos Aires); Magallanes: La Penfnsula (Lago Toro); Puerto Williams (Isla Navarino); Patagonia (sin indicar localidad). (Zonas 4 y 5).

Suborden C H E L I F E R I N E A Beier, 1932 (- iMONOSPHYRONZDA [parte] Chamberlin, 1929)

Familia Chernekidae Menge, 1855 4.- Chelanops (Chelanops) coecus (Gervais), 1849. Mist. Fis. Pol. de Clhile 4: 13, Atlas Lám. 1, Fig. 13. Localidad típica: CHILE, Llanquihue: Calbuco. Distribución geográfica: ARGENTINA, ~ e u q u é n : Pucará; Río Negro: Lago Moreno, Lago Nahuel Huapí; Chubut: Lago Puelo; CHILE, Ruble: San Carlos; Cautín: 10 millas NE Pucón; Km. 25 E. Temuco; Osomo: Km. 10 E. Puyehue; Km. 18 W. Purranque; Llanquihue: Los Riscos, Calbuco, Puerto Montt; Aysén: Río Murta (Lago Buenos Aires), Chile Chico; Magallanes: Puerto Edén (Isla Wellington). (Zona 1).

5.- Chelanops (Chelanops) michaelseni (Sirnon), 1902. Ergbn. Hamburg. Magelh. Sammelr. 6(4): 44-45. Localidad típica: CHILE, Magallanes: Agua Fresca. Distribución geográfica: ARGENTINA, Tierra del Fuego: Estancia Viamonte, Ushuaia; CHILE, Magallanes: Península de Brunswick (Agua Fresca, Punta Arenas, Chorrillo de la Piedra, Los Robles); Tierra del

Fuego (Estancia Rosario, Bahía Inútil, Boqueron); Cueva del Milodón (Ultima Esperanza); Puerto Williams (Isla Navarino). Material examinado: Magallanes: 1 macho, Monte Alto (Laguna Kerber), febrero, 17, 1971, T. Cekalovik (INCO). (Zonas 1, 3, 4 y 5). NOTA: Especie presumiblemente presente en Magallanes.

6.- Chelifer cancroides (Linnaeus), 1758. Acarzis cancroides Lin, 1758. Syst. Nat. Ed. 10: 616 p. Localidad típica: EUROPA (Suecia). Localidad cosmopolita: CHILE o ARGENTINA. Patagonia. Distribucibn geográfica: CHILE. Magallanes: Bahía Orange (Isla Hoste); vecindades del Cabo de Hornos. (Zona 1).

BIBLIOGRAFIA PSEUDOSCORPIONES

Beier, M. 1930. Alcuni Pseudoscorpioni exotici raccolti da1 Prof. F. Silvestri. Bull. Lab. Zool. Portici 23: 197-209. Beier, M. 1932a. Pseudoscorpionidea. 1. Subord. Chtlhoniinea et Neobisiinea. Das Tierreich, 57: 1-258, 271 figs. Beier, M. 1932b. Pseudoscorpionidea. 11. Subord. Clieliferinea. Das Tierreich, 58: 1-294, 300 figs. Beier, M. 1959. Zur Kenntnis der Pseudoskorpionen des Andengebietes. Neotrop. Fauna l(3): 185-228, 34 figs. Beier, M. 1964. Die Pseudoescorpioniden Fauna Chiles. Ann. Naturhist. Mus. Wien 67: 307-375, 36 figs. Chamberlin, C. 1909. A synoptic classification of the false Scorpions or ChelaSpinners with a report on a cosmopolitan collection o£ the same. Ann. Mag. Nat. Hist. 4:l-51). Chamberlin, J. C. 1930. A synoptic classification of the false Scorpions or ChelaSpinners with a report on a cosinopolitan collection o£ the same. Ann. Mag. Nat. Hist. 5:l-48; pp. 585-620. Chamberlin, J. C. 1947. T h e Vachoniidae. A new Family o£ false Scorpions. Bull. Univ. Utah. 38(7): 1-15. Gemais, P. 1849. Zn Gay. Aracnidos. 11 Queliceros. Hist. Fís. Pol. de Chi!e 4: 10-13. Atlas Lam. 1, Fig. 13. Ellingsen, E. 1904. On some Pseudoscorpions from Patagonian collected by Dr. F. Silvestri. Boll. Mus. di Torino 19(480): 1-7. Ellingsen, E. 1910. Die Pseudoscorpione des Berliner Museums. Berlin Mitt. Zool. Mus. 4:355-423. Hansen, H. J. 1893. Organs and Characters in different order of Aradinida. Ent. Medd. Ent. f. Kjobenh, 4: 204. Mello-Leitao, C. de. 1939. Les Arachnides et la zoogeographie de 1'Argentine. Physis 17:601-630.

r.

Menge, A. 1855. ueber die Scherenspinnen. Neuste Schrif. Nat. Gesells Dantzing, 5: 1. Savory, Theodore. 1972. O n the Names of the Orders of Aradinida. Systematic Zoology 21(1): 122-125. Simon, E. Arachnides recueillis par la hIission d u cap Horn en 1882-1883. Bull. Soc. Zool. France 9: 117-144. Simon, E. 1896. Araclinides recuilles a la Terre de Feu. Anal. Mus. Nac. Buenos Aires 5: 167-172. Simon, E. 1902. Arachnoiden escl. Acariden u n Gonyleptiden. Hamb. Alagalli. Sammelreise 6(4): 1-47. Vitali di Castri, V. 1963. La Familia Vad~oniidae(= Gymnobisiidae) en C~hile (i'caclinida, Pseudoescorpionida). Ipv. Zool. Chilenas 10: 27-82. Vitali di Castri, V. 1970. U n nuevo ~ é n e r ode Gymnobisiinae (Pseudoscorpio?, tasonómica de la subfamilia., Physis nida) de las Islas Malvinas. Revision 30(80): 1-9. Vitali di Castri, V. 1970. L'évolution dii dimorphisme sexuel dans une ligne de pseudoscorpions. N:ill. Mus. Nat. Hist. Nat. 2% serie 42(2): 382-391. Vitaly di Castri, V. 1973. Nuevos Az~strochtho~ziz~s sudamericanos (Pseudoescorpionida, Chthonidae). Physis, Sec. C 31(89): 117-127. Witli, C. J. 1908. An Account of the South-American Cheliferinae in the Collections o£ the British and Copenhagen Museum. Trans. Zool. Soc. London 18(3): 217-328.

Orden OPlklONES Sundevall. 1833 C L A V E P A R A LAS FAMILIAS, GENEROS Y ESPECIES DE OPILIOhTES DE AíAGALLANES 1.- Palpcs cle!icados, tibias y tarsos sin espinas, con uña terminal muy pequeña o ausente. Tarsos de las patas portando una sola ufia ......................................Subcrden P A L P A T O R E S Tlicrell. Familia P H A L A N G I D A E Simon ..............

2

Palpos robustos, tibia y tarsos con espinas y dientes, presentado una fuerte uña terminal o garra. Tarsos tercero y cuarto provisto de uña trifida ..................................... . . . ........ ...................... ;.....................................Suborden L A N I A T O R E S Thorell. Familia G O N Y L E P T I D A E Simon ............

7

1':-

2(1).- Patela y tibia de los palpos con pequeñas apófisis apical interna. Segundo segmento de los queliceros con apófisis aguda o den. ........................ tículos cerca de la base de los dedos .................... .................................... ....................................... Género Thrasychirus (machos) ....................................................................................................3

2'.- Patela y tibia de los palpos con pequeña apófisis apical interna, la tibia a menudo sin apófisis. Segundo segmento de los quelíceros sin apófisis aguda o dentículos cerca de l a base de los dedos ...................................... Género Thrasychirus ...................................... (hembras) .................................................................................................. 5

3(2).- Queliceros muy largos, el basiquelícerito tiene la misma longitud que el prosoma, y sobrepasa mucho el nivel del margen frontal prosomático al replegarse; el segundo segmento tiene u n apófisis agudo antero-lateral al lado de la base de los dedos .................... ..........................,............ T . gulosus Simon (madios) S'.- Queliceros cortos, el basiquelícerito equivale a la mitad de la longitud del prosoma, y no sobrepasa el margen frontal prosomitico al replegarse ........................................................................

4

4(3').- Segundo seenmento de los queliceros liso, con una pequeña apófisis roma antero-lateral cerca de la base de los dedos ................ ...................................... T . dentichelis Simon (machos) 4'.- Segundo segmento de los quelíceros con dentículos en la parte

antero-lateral, cerca de la base de los dedos .................................. ...................................... T . modestus Simon (machos) 5(2').- Patela y tibia de los palpos con apófisis pequeña

........................

5'.- Patela de los palpos con apófisis pequeña y tibia sin apófisis ...................................... T . modestus Simon (hembras)

6

......

6(5).- Cara dorsal y ventral con cortos pelos obscuros conspicuos. Con una extensa mancha mediana color casta50 obscura en el epistosoma que llega al prosoma. Sin manchas rosadas en el epistosoma ...................................... T. dentichelzs Simon (hembras)

6'.- Cara dorsal y ventral con cortos pelos claros inconspicuos. Mancha mediana a tocar el prcsoma. Con manchas rosadas laterales en el opistosoma ......................................................................................... ...................................... T . gulosz~s Simon Fembras)

7(l').- Escudo dorsal u opistosomfitico dividido en cinco áreas y con cinco surcos transversales .................................................................... ...................................... Subfamilia PACHYLINAE Roewer ..........

8

7'.- Escudo dorsal u opistosomático dividido en cuatro áreas y con cuatro surcos transversales .................................................................... ..................................... Subfamilia GONYLEPTINAE Simon. ......................................Sadocus polyacanthzls (Geivais)

8(7).- Femur de los palpos con una espina subapical interna a'.-Femur

................

de los palpos sin espina subapical interna

Y 11

9(8).-Areas cuarta y quinta del scutum inermes, el área cuatro dividida ...................................... Discocyrtus modestus (Walckenaer) 9'.- Areas cuarta y quinta del scutum armadas, el área cuatro a menudo dividida ......................... . . .......................................................10 10(9').- Areas primera y segunda del scutum armadas, el área uno dividida .................... . ............. Lycomedicus planiceps (Guerin) lo'.- Areas primera y segunda del scutum inermes .................................. ........................................ Pachylus chilensis (Gray) 11(a').- Cámara ocular inerme 11'.- Cámara ocular armada

.......................... . ........................................... 12 .................... .......

........................................... 13

12(11).- Opérculo anal y área quinta del scutum con una espina, área cuatro con dos tuberculos .................................................................... ......................................Acanthoprocta pustz~lata Loman 12'.- Operculo anal y áreas cuatro y cinco del scutum inermes, áreas dos y tres con tubérculos ...................................................................... ....................................... Chilegyndes phillipsoni Roe~ver 13(11').- Cáinara ocular y área quinta del scutum armada de una fuerte espina y nunca con tuberculos .......................................................... ......................................Acanthopachylus aculeatus (Kirby) 13'.-Cámara ocular armada con dos tub6rculos, a veces puede llevar dos espinas, área cinco inerme o con dos tubkrculos ..................... 14 14(13').-Areas uno, dos, cuatro y cinco del scutum y tergitos libres uno y dos armados con dos tubkrculos .................................................... .......................................Metabalta hostilis Roewer

Orden OPPLlONES Sundeval, 1833 (- PHALANGZZDA Perty, 1833)

Suborden P A L P A T O R E S Thorell 1876 Familia Phalangiidae Simon, 1879 Subfamilia Leiobuninae Banks, 1893

1.- Thrasychirus dentichelis Simon, 1884. Bull. Soc. Zool. France 9: 142, Lám. 3, Fig. 21. Localidad típica: CHILE, Magallanes: Isla Hoste (Cerro Sentry Boxes). Distribución geográfica: ARGENTINA, Río Negro (Isla Victoria); Santa Cruz (Ba~híaAguirre; Ushuaia; Isla de los Estados). CHILE, Santiago (Quebrada Macul); Valdivia: Corral; Magallanes: Isla Hoste (Cerro Sentry Boxes); Isla Navarino. (Zona 1). Material examinado: Magallanes, 1 hembra, Península de Brunswick, Puerto del Hambre, abril, 4, 1971, F. Gómez (INCO); 1 hembra, Puerto del Hambre, abril, 4, 1971, F. Gómez (IPM); 2 ejemplares Península de Brunswick, Río San Juan, febrero, 8, 1974, C. Strauss (INCO); 1 hembra, Isla Nueva, abril, 1972, Peña-Barría (INCO); 1 hembra, Isla Nueva, abril, 1972, Peña-Barría (PERA). (Zonas 1 y 3).

2.- Thrasychirus gulosus Simon, 1884. Bull. Soc. Zool. France 9: 143, Lám. 3, Figs. 22-23. Localidad típica: CHILE, Magallanes: Isla Hoste (Cerro Sentry Boxes). Distribución geográfica: ARGENTINA, Santa Cruz: Isla de los Estados (Puerto Roca). CHILE, Magallanes: Isla Hoste (Cerro Sentry Boxes); Península de Brunswick (Punta Arenas, mayo, 3, 1959). (Zonas 1 y 4).

3.- Thrasychirus modestus Simon, 1902. Ergeb. Hamburg, Magelh. Sammelr. 2: 46. Localidad típica: CHILE, Magallanes: Isla Hoste (Cerro Sentry Boxes). Distribución geográfica: ARGENTINA, Santa Cruz: Tierra del Fuego (Ushuaia); CHILE, Magallanes: Isla Hoste (Cerro Sentry Boxes), Isla Navarino (Puerto Pantalón).

Material examinado: CHILE, Magallanes, 1 hembra, Península de Brunswick, Rio El Ganso, diciembre, 31, 1962, T. Cekalovif (INCO); 2 hembras, Punta Arenas, febrero, 16, 1963 T. Cekalovif (INCO); 1 hembra, Punta Arenas, febrero, 16, 1963, T. Cekalovif (IPM); 10 ejemplares, Isla Madre de Dios, Caleta Henry, Octubre, 7, 1972, H . hloyano (IWCO). (Zonas 1, 3 y ' 4 ) .

Suborden L A N I A T O R E S Thorell, 1876 Fainilia Gsnylgptidae Simon, 1879 Subfamilia Gonyleptinae Simon, 1879 4.- Sacodz~sPolyacanthus (Gervais), 1844, In Walckenaer, Hist. Nat. Inst. Apt. 4: 576. Localidad típica: CHILE, Magallanes. Distribución geográfica: ARGENTINA, Neuqukn: (Lago Curhuk Grande; Correntoso); Río Negro (Puerto Blest; Lago Hess; Lago Frías); CHILE, Aconcagua: (Sin indicar localidad); Valparaiso: (Valparaiso); Santiago: (Santiago); Concepción: (Concepción); Valdivia: Estero Estancilla; Corral; Valdivia); Llanquihue: (Puerto Montt); Magallanes: (Estredio de Magallanes; Patagonia).

Subfamilia Pachylinae Roewer, 1913

5.- AcanthoPachylus aculeatus (Kirby), 1819. ñrans. Linn. Soc. London 12: 452. Localidad típica: CHILE, Magallanes: Estrecho de Magallanes. Distribución geográfica: GUAYANA FRANCESA; PARAGUAY; BRASIL, Río Grande do Su1 (Uruguaiana); URUGUAY, Montevideo (Sayage; Punta Carreta); Lavalleja (Aguas Blancas; Cerro Arequita); Tacuarembó (Punta Arroyo Laureles); Maldonado (Sierra de las Animas); Treinta y Tres (Quebrada Cuevas); Colonia (Cam~elo); ARGENTINA, Misiones: Santa María; Chaco: Resistencia; Salta: Pampa Grande; Santiago del Estero: Río Salado; Santa Fe (sin indicar localidad); Corrientes: (Colonia Carlos Pellegrini; Yapeyú); Entre Ríos: Concordia; Palmar; Córdoba (Alta Gracia; El Sauce en Calamuchita;

los Sauces), San Luis: Alta Sierra de San Luis; Buenos Aires: (Adrogub; Acasusso; Arroyo El Pescado; Balcarce; Bella Vista; Belloc; Burzaco; carapachay en el Delta; Casteiar; Cañada Arregui; City Bell; Chapalmalal; Chascomús; Cliivilcoy; Isla Martín García; Florencio Varela; Floresta; Ing. Maschwitz; Jeppener; Juirez; Jos6 C. Paz; Laguna La Brava; Laguna La Salada: Las Flores; La Plata; Lobería; Luján; Monte Veloz; Moreno; Pilar; Punta del Indio; Punta Piedras; Rosas; San Ibidro; San Miguel; Sierra Chica; Sierra de la Ventana; Sierra La Pelerina, cerca Mar del Plata; Tandil; Tigre; Verónica; Vitel; Zelaya); CHILE, Magallanes: Estrecho de Magallanes (Zona 1).

6.- Acanthoprocta pustulata Loman, 1899. Zool. Jahrb. Suppl. 5:12. Localidad típica: CHILE, Valdivia: Corral. Distribución geográfica: CHILE, Valdivia: Corral; Magallanes: Estrecho de Magallanes. (Zona 1).

7.- Chilegyndes phillipsonz Roewer, 1961. Senck. Biol. 42(1-2):101, Lám. 19, Fig. 10. Localidad típica: CHILE, Magallanes: Península Muñoz Gamero. Distribución geográfica: CHILE, Magallanes: Península Muñoz Gamero, 2.800 ft. (Zona 1 o 6).

8.- Discocyrtus rnode~~tus (Walckenaer), 1847 I n Walckenaer, Hist. Nat. Ins. Apt. 4: 576. Localidad típica: CHILE, Magallanes: Estrecho de Magallanes. Distribución geográfica: CHILE, Valdivia: Valdivia; Magallanes: Estrecho de Magalianes; Patagonia. (Zona 1).

9.- Eubalta meridionalis (Soerensen), 1902. Ergbn. Hamburg. Magalh. Sammelr. 2: 22. Localidad típica: CHILE, Magallanes: Canal Beagle (Tierra del Fuego). Distribucibn geográfica: ARGENTINA (Canal Beagle); CHILE, Maga. Ilanes: Canal Smith; Tuesday Bay; Canal Beagle; Bahía Gletscher; Tierra del Fuego.

Material examinado: Magallanes, 1 macho, Península de Brunswidr, Chorrillo de la Piedra, octubre, 29, 1960, T. CekaloviC (INCO); 1 macho, Península de Brunswick, Laguna Parrillar, diciembre, 12, 1965, T. CekaloviC (INCO). (Zonas 1, 3 y 4).

10.- Lycomedicus planiceps (Guerin), 1830. Iconogr. Regne Animal 3: 13. Localidad típica: CHILE, Magallanes: Isla Hoste. Distribución geográfica: ARGENTINA?: Buenos Aires (Baradero?); CHILE, Santiago: Santiago; Magallanes: Isla Hoste; Estrecho de Magallanes. (Zona l).

11.- Metabalta hostilis Roewer, 1913. Arch. Naturg. 79A(4): 61-63, Fig. 29. Localidad típica: CHILE, Concepción: Concepción. Distribución geográfica: CHILE, Concepción: Concepción; Magallancs: (sin indicar localidad). Material examinado: Magallanes, 2 machos y 13 hembras, Península de Brunswick, Río San Juan, febrero, 8, 1974, C. Strauss (INCO). 1 macho y 3 hembras, Península de Brunswick, Río San Juan, febrero, 8, 1974, C. Strauss (IPM). (Zona 3).

12.- Pachylus chilensis (Gray), 1833. Griffith Anim. Kingdom 13: 20, Fig. 2. Localidad típica: CHILE, Magallanes: Estrecho de Magallanes. Distribución geográfica: URUGUAY: (Sin indicar localidad); ARGENTINA, Córdoba: San Luis (Sin indicar localidad); Mendoza: (Aconcagua, Roewer, 1929, puede ser de Chile?); Buenos Aires (Sin indicar localidad); Santa Cruz: Estrecho de Magallanes; CHILE, Valparaíso: Valparaíso; Quilpuk; Viña del Mar; Casablanca; Santiago: Santiago; Talca: (Talca; Pocillas); Cautín: Temuco; Valdivia: Valdivia; Llanquihue: Maullín; Magallanes: Estrecho de Magallanes. (Zona 1). NOTA:Especies presumiblemente presentes en Magallanes.

Familia Triaenonychidae Pocock, 1903 Subfamilia Triaenonychinae Pocock, 1903 13.- Diasa michaelseni Soerensen, 1902. Ergebn. Hamburg. Magalh. Sammelr. 2: 11. Localidad típica: Patagonia? Distribuci6n geográfica: ARGENTINA, Río Negro (Lago Nahuel Huapí; Lago Frías); CHILE, Valdivia: Fundo Putabla; Patagonia?

14.- Triaenonyx: chilensis Sorensen, 1902. Ergebn. Hamburg. hfagalh. Sammelr. 2: 7. Localidad típica: Patagonia. Distribución geográfica: CHILE, Llanquihue: Puerto Montt; Patagonia (sin indicar localidad).

15.- Triaenonyx corralensis Roewer, 1914. Arch. Natur. 80A: ............ Localidad típica: CHILE, Valdivia: Corral. Distribución geogr8fica: CHILE, Valdivia: Corral; Patagonia (Sin indicar localidad).

16.- Triaenonyx dispersus Roewer, 19 14. Arch. Natur. 80A:

............

Localidad típica: Patagonia. Distribución geográfica: CHILE, Maule: Cauquenes; Concepción: San Vicente; Cautín: Temuco; Valdivia: Valdivia; Llanquihue: Puerto Montt; Patagonia (sin indicar localidad).

17.- Triaenonyx rapax Sorensen, 1886. Die Arach. Austral 2: ............ Localidad típica: Patagonia. Distribución geográfica: CHILE, Cautín: (Villarrica; Coipub); Patagonia (sin indicar localidad).

18.- Triaenonyx valdiviensis Soerensen, 1902. Ergebn. Hamburg. Magalh. Sammelr. 2: 9.

Localidad típica: CHILE, Valditia: Valdivia. Distribución geográfica: ARGENTINA, Neuqukn: Pucará; Rio Negro (Isla Victoria; Lago Fría); CHILE, Santiago: (Quebrada Macul; Santiago); Valdivia: (Fundo Putabla; Valdivia; Corral); Ayskn: Puerto Ayskn; Patagonia (sin indicar localidad).

INCERTAE

SEDIS

Familia Gonyleptiokae Simon, 1879 Subfamilia Pachylinae Roewer, 1913

19.- Metagyndes martensii (Soerensen), 1902. Ergebn. Hambiirg. Magalh. Sammelr. 2: 32. Localidad típica: Patagonia. Distribución geográfica: ARGENTINA?, Buenos Aires (Ensenada, quizás corresponda a Ensenada, Llanquihue, Chile); CHILE, Llanquihue: (Maullín; Ensenada); Patagonia (sin indicar localidad). Lagatovais; Ivellbn? (Nota del autor: Las loca!idades de: Lagatovaia e Ivellón, no corresponden a lugares geográficos de Chile).

20.- bfetagyndes pulchella (Loman), 1899. Zool. Jahrb. Suppl. 4(2): 8. Localidad típica: CHILE, Valdivia: Corral. Distribución geogrjfica: ARGENTINA, Neuquén: Lago Lácar; Río Negro (Bariloche; Correntoso; Isla Victoria; Lago Fría); CHILE, Valparaíso: Valparaíso; Arauco: Contulmo; Valdivia: Corral; Patagonia (sin indicar localidad).

21.- Spiniuunus adumbratus Roewer, 1943. Senck. Biol. 26(1-3): 24-25, Lam. 2, Fig. 15. Localidad típica: CHILE, Sur de Chile. .l)istribuciún geográfica: CHILE, Sur de Chile (sin indicar localidacl).

B I B L I O G R A F I A OPILIONES

Builer, A. 6. 1873. A Monographic List of the Species of tlie Genus Gonyíeptcs, wirh Descriptions of three remarkable new Species. Ann. Nat. Hist. 4(11): 112-117, 3 láms. Canals, J. 1934. Opiliones de la Argentina. Descripción de Dgconospelta Gallnrdoi n. gen., n. sp., y nómina de otros opiliones nuevos para niiestro país. Estudios Arzcnológicos (V): 3-10, 3 figs. cana!^, J . 1933. Los Opiliones de Chile. Rev. Ghil. Hist. Nat. 39: 69-71, Figs. 10 a-c.

Cekalovit, T. 1968. Conociniiento actual de los Opiliones Chilenos. h4us. N3c. Hist. Nat. Not. Mensual. 12(138): 5-11. Cekalovit. T. 1971. Di1,isiones BiogeográEicas de la XII Región Chilena ( l l a gallanes). Bol. Soc. Biol. de Concepción 48: 297-3!4, 1 mapa. Capocasale, R. 1966. Opiliones del Uruguay. Discocyrtus prospicuu.r ilolmberg, el alotipo liembra de Pygo$halangodus gemignanii uruguayensis y ililetnliOitia ~~osascostni sp. nov. '(Cosmetidae). Bii11. h4us. Wat. Hist. Nat. Paris. 2a serie 37(4): 631-644, 3 figs. Capocasale, R. y L. Bruno, T. 1964. Biología de AcanthoPachylus aculeatus (Kirby, 1819), (Opiliones: Pachylinae). Rev. Soc. Uruguaya Ent. 6 : 19-32. Gervais, P. 18.14. I n LVrilcl