INDICADORES URBANOS DE LA ZONA METROPOLITANA GUADALAJARA

Presentación de experiencias iberoamericanas de monitoreo urbano Toluca, Estado de México, 27 de noviembre de 2007 INDICADORES URBANOS DE LA ZONA MET...
1 downloads 2 Views 2MB Size
Presentación de experiencias iberoamericanas de monitoreo urbano Toluca, Estado de México, 27 de noviembre de 2007

INDICADORES URBANOS DE LA ZONA METROPOLITANA GUADALAJARA Arq. Alejandro Mendo Gutiérrez Departamento del Hábitat y Desarrollo Urbano ITESO

¿Qué datos reporta el OMEGA?

¿Qué datos reporta el OMEGA? INDICADOR DE ESTRUCTURAS DURABLES

Vivienda: Calidad por materiales constructivos

Total de viviendas particulares habitadas

Municipio

Porcentaje de estructuras durables

Guadalajara

369,456

96.47

Ixtlahuacán de los Membrillos

2,274

85.49

Juanacatlán

1,785

90.59

El Salto

16,803

91.65

Tlajomulco de Zúñiga

20,037

88.2

Tlaquepaque

96,511

87.55

Tonalá

66,415

87.56

Zapopan

219,894

92.22

Zona Metropolitana de Guadalajara

793,175.0

90.0

Media del País

73.97

¿Qué datos reporta el OMEGA? Vivienda: Precios del suelo urbano y la vivienda Relaciones entre el precio promedio de venta de la vivienda, el costo promedio de renta de la vivienda y el ingreso medio familiar

Relaciones entre el precio promedio de suelo y el ingreso medio familiar

Precio promedio de venta de una vivienda de interés social

Costo promedio de renta anual de una vivienda de interés social

Ingreso medio familiar anual

$ 290,046.00

$ 39,912.00

$ 38,584.00

Relación precio de vivienda⎯ingreso familiar anual: 7.51

Relación promedio de renta anual⎯ingreso familiar anual: 1.03

Precio promedio de un metro cuadrado de suelo altamente urbanizado

Precio promedio de un metro cuadrado de suelo urbanizado

Precio promedio de un metro cuadrado de suelo urbanizable

Ingreso medio familiar mensual

$ 3,326.00

$ 1,341.00

$ 675.00

$ 3,215.00

Relación suelo altamente urbanizado⎯ingres o familiar mensual: 1.03

Relación suelo urbanizado⎯ingre so familiar mensual: 0.41

Relación suelo urbanizable⎯ingre so familiar mensual: 0.20

¿Qué datos reporta el OMEGA?

Suelo urbano: comparativa nacional Relaciones entre el precio promedio de un lote tipo (90 m2) y el ingreso medio familiar mensual

Zona Metropolitana de Guadalajara

Promedio nacional

Valor más alto (Veracruz)

Valor más bajo (Aguascalientes)

37.5 veces el IMFM

22.2 veces el IMFM

120 veces el IMFM

3.5 veces el IMFM

¿Qué datos reporta el OMEGA? Gestión ambiental: Precio del agua potable Precio oficial del metro cúbico de agua potable distribuida por los organismos operadores locales Consumo de agua potable por persona por día

Zona Metropolitana de Guadalajara

Promedio nacional

Valor más alto (Cozumel)

Valor más bajo (Aguascalientes)

$ 5.00

$ 52.00

$ 238.00

$ 1.50

Zona Metropolitana de Guadalajara

Promedio nacional

Valor más alto (Aguascalientes)

Valor más bajo (Querétaro)

170 lts.

240 lts.

398 lts.

112 lts.

¿Qué datos reporta el OMEGA?

Gestión ambiental: tratamiento de aguas residuales Porcentaje de aguas servidas que reciben algún tipo de tratamiento

Zona Metropolitana de Guadalajara

Promedio nacional

Valor más alto (Ciudad Juárez)

Siguiente valor más bajo (Ciudad de México)

5%

59 %

88 %

6%

¿Qué datos reporta el OMEGA?

Desarrollo social: tasa de criminalidad Número de crímenes denunciados anualmente por cada 1,000 habitantes para: homicidios, violaciones y hurtos

Género

2003

2004

2005*

Hombres

0.03987

0.02686

0.02144

Mujeres

0.00533

0.00422

0.00194

b) Violaciones

0.11080

0.09685

n.d.

c) Hurtos

5.30439

3.61751

n.d.

a) Homicidios

¿Qué datos reporta el OMEGA?

Desarrollo social: mujeres en el gabinete local Porcentaje de mujeres que ocupan puestos en la administración pública

Zona Metropolitana de Guadalajara

Promedio nacional

Valor más alto (Aguascalientes)

Valor más bajo (Ciudad Juárez)

23 %

25 %

50 %

4%

¿Qué datos reporta el OMEGA?

Desarrollo económico: desempleo

Tasa de desempleados en activo

Zona Metropolitana de Guadalajara

Promedio nacional

Valor más alto (Querétaro)

Valor más bajo (Cozumel)

3%

1.6 %

3.1 %

0.3 %

¿Qué datos reporta el OMEGA? Desarrollo económico: ingresos de los gobiernos locales

Producto bruto de la ciudad

Cantidad de pesos por habitante

Zona Metropolitana de Guadalajara

Promedio nacional

Valor más alto (Ciudad de México)

Valor más bajo (Xalapa)

249,118 mdp

154,846 mdp

1,358,347 mdp

2,398 mdp

Zona Metropolitana de Guadalajara

Promedio nacional

Valor más alto (Querétaro)

Valor más bajo (San Luis Potosí)

$ 5,195.00

$ 2,152.00

$ 6, 233.00

$ 1,156.00

¿Qué datos reporta el OMEGA? Gestión ambiental: Estimación de la duración promedio de un viaje sencillo en la ciudad

tiempos de traslado en transporte público

Zona Metropolitana de Guadalajara

Promedio nacional

Valor más alto (Cuautitlán Izcalli)

Valor más bajo (Playa del Carmen)

50 min.

45 min.

90 min.

21 min.

Viajes Persona Día en la Zona Metropolitana de Guadalajara, 2002* Modo de Transporte

Viajes diarios

Distribución

144,526

3.29%

2 895,388

65.87 %

Autobús suburbano

45,900

1.04 %

Taxi

61,439

1.40 %

Automóvil

1 247,970

28.40 %

Total

4 395,223

100.00 %

Tren ligero Autobús

La comparativa regional Centro Occidente GRAFÍCA DEL INDICADOR Clave :

UT-01-00

PORCENTAJE DE VIVIENDA CON ARQUITECTURA FORMAL

CIUDADES

PROMEDIO 87

Acámbaro Apatzingán Celaya Ciudad Guzmán Ciudad Hidalgo Ciudad Lázaro Cárdenas Ciudad Valles Cortazar Dolores Hidalgo Fresnillo Guanajuato Irapuato Lagos de Moreno Manzanillo Matehuala Pátzcuaro Pénjamo Poncitlán Sahuayo Salamanca San Juan del Río San Miguel de Allende Silao Tacámbaro Tepatitlan de Morelos Uruapan Valle de Santiago Zacapu Zitácuaro ZM de Aguascalientes ZM de Colima ZM de Guadalajara ZM de La Piedad ZM de León ZM de Morelia ZM de Moroleón ZM de Ocotlán ZM de Puerto Vallarta ZM de Querétaro ZM de Río Verde ZM de San Francisco ZM de San Luis Potosí ZM de Tecomán ZM de Tepic ZM de Zacatecas ZM de Zamora

60 91 64 79 84 76 83 86 90 90 91 95 81 92 60 85 93 86 89 81 79 86 56 80 70 81 75 73 96 87 93 90 91 85 89 90 77 90 73 88 95 57 90 91 84

40

50

60

70

80

90

Porcentaje de vivienda con arquitectura formal Fuente: Censo general de población y vivienda 2000

100

La comparativa regional Centro Occidente

La comparativa regional Centro Occidente GRAFÍCA DEL INDICADOR

CIUDADES

Clave :

NUMERO DE VIVIENDAS PRECARIAS

UT-02-00

1533

Acámbaro Apatzingán Celaya Ciudad Guzmán Ciudad Hidalgo Ciudad Lázaro Cárdenas Ciudad Valles Cortazar Dolores Hidalgo Fresnillo Guanajuato Irapuato Lagos de Moreno Manzanillo Matehuala Pátzcuaro Pénjamo Poncitlán Sahuayo Salamanca San Juan del Río San Miguel de Allende Silao Tacámbaro Tepatitlan de Morelos Uruapan Valle de Santiago Zacapu Zitácuaro ZM de Aguascalientes ZM de Colima ZM de Guadalajara ZM de La Piedad ZM de León ZM de Morelia ZM de Moroleón ZM de Ocotlán ZM de Puerto Vallarta ZM de Querétaro ZM de Río Verde ZM de San Francisco ZM de San Luis Potosí ZM de Tecomán ZM de Tepic ZM de Zacatecas ZM de Zamora

6193 3979 1905 1783 2186 5063 1423 1130 2180 1754 4659 789 2007 1173 2544 1014 220 1453 2065 1213 983 1624 1381 420 11184 1636 1815 3635 4115 5445 41831 1658 11437 11039 1033 1386 7134 9335 3131 1216 5121 6405 3938 2880 3002 0

5000

10000

15000

20000

25000

30000

Numero de viviendas precarias Fuente: Censo general de población y vivienda 2000

35000

40000

45000

La comparativa regional Centro Occidente

La comparativa regional Centro Occidente GRAFÍCA DEL INDICADOR

CIUDADES

Clave :

NUMERO DE VIVIENDAS SIN SERVICIOS BASICOS

UT-04-00

Acámbaro Apatzingán Celaya Ciudad Guzmán Ciudad Hidalgo Ciudad Lázaro Cárdenas Ciudad Valles Cortazar Dolores Hidalgo Fresnillo Guanajuato Irapuato Lagos de Moreno Manzanillo Matehuala Pátzcuaro Pénjamo Poncitlán Sahuayo Salamanca San Juan del Río San Miguel de Allende Silao Tacámbaro Tepatitlan de Morelos Uruapan Valle de Santiago Zacapu Zitácuaro ZM de Aguascalientes ZM de Colima ZM de Guadalajara ZM de La Piedad ZM de León ZM de Morelia ZM de Moroleón ZM de Ocotlán ZM de Puerto Vallarta ZM de Querétaro ZM de Río Verde ZM de San Francisco ZM de San Luis Potosí ZM de Tecomán ZM de Tepic ZM de Zacatecas ZM de Zamora

900 4583 2849 562 1079 2023 6232 660 707 1523 1460 3960 890.32 3613 1309 1064 454 156 861 1850 1411 937 1772 541 545 7701 1075 1063 2333 3154 1580 50303 1626 15618 9177 1068 1320 8536 11219 3639 1045 7802 3374 7453 2453 3320

0

5000 10000 15000 20000 25000 30000 35000 40000 45000 50000 55000

Numero de viviendas sin servicios básicos Fuente: Censo General de Población y Vivienda 2000, INEGI

La comparativa regional Centro Occidente

La comparativa regional Centro Occidente GRAFÍCA DEL INDICADOR Clave :

UT19-05

DISTANCIA PROMEDIO A PLANTELES DE EDUCACION BASICA

Ciudad

NORMA Acámbaro Apatzingán Celaya Ciudad Guzmán Ciudad Hidalgo Ciudad Lázaro Ciudad Valles Cortazar Dolores Hidalgo Fresnillo Guanajuato Irapuato Lagos de Moreno Manzanillo Matehuala Pátzcuaro Pénjamo Poncitlán Sahuayo Salamanca San Juan del Río San Miguel de Allende Silao Tacámbaro Tepatitlan de Morelos Uruapan Valle de Santiago Zacapu Zitácuaro ZM de Aguascalientes ZM de Colima ZM de Guadalajara ZM de La Piedad ZM de León ZM de Morelia ZM de Moroleón ZM de Ocotlán ZM de Puerto Vallarta ZM de Querétaro ZM de Rio Verde ZM de San Luis Potosí ZM de Tecomán ZM de Tepic ZM de Zacatecas ZM de Zamora

1215

1032

661 574 1281 583 654

691 698 1061 517 737

0

100

200

300

400

500

600

700

Metros Fuente: II SEP, Catalago Nacional de Escuelas, 2005

800

900 1000 1100 1200 1300

La comparativa regional Centro Occidente

La comparativa regional Centro Occidente TESISTAN

SAN ESTEBAN

NUEVO MEXICO ES IS TA N

EN DE PE ND

GUADALAJARA

JAVIE R MI

IFE

OS

E C AS

S NO

E IF

AV .L OP

A XIC

EZ M

ME

R R

ON OL

PE IC

C L.

ZM DE GUADALAJARA JAL. 2005

TONALA

OS

AV .C

R LE

AT E

AV. MAZATLAN NA

RO

O

OL ON

R IC

O

O PR

REGIONAL CENTRO OCCIDENTE

AV. SAN GASPAR

ET .P AV

PE R

AV. VALLARTA AV. ING C LAT L UP E AL Z ER .L UA D A RA AZ AV. G AR O O E CA OT RD EN NO AS IA AR .M V A

OS

ZAPOPAN

OBSERVATORIO URBANO

TLAQUEPAQUE

AV. T OLT

A

. IN

AV. AL CA LD E

R

TO

R

AV. AR TES AN

UC

LA TE

ED

G

CA LZ

CU

AV .I N

.A AV

VENTA DEL ASTILLERO, LA

CIA

AV .T

JO SE

AL VA RE

SIMBOLOGIA COBERTURA ESPACIAL DE INSTITUCIONES DE SALUD

Z

PINTITAS, LASSAN JOSE EL VERDE SANTA CRUZ DEL VALLE QUINCE, EL SAN SEBASTIAN EL GRANDE

SANTA ANITA SAN AGUSTIN

PUENTE GRANDE UT22_05 MUY BAJA < 25% BAJA 25 - 50%

SALTO, EL SAN JOSE DEL CASTILLO JUANACATLAN ZAPOTE DEL VALLE ALAMEDA, LA

MEDIA 50 - 75% ALTA 75 - 99% MUY ALTA 100%

SANTA CRUZ DE LAS FLORES TLAJOMULCO DE ZUÑIGA LIMITE MUNICIPIOS ........... LIMITE ESTADOS ...............

FECHA: SEPTIEMBRE 2006

CAJITITLAN SAN MIGUEL CUYUTLAN

0

ATEQUIZA

ESCALA: 1 : 70,000 0.5 1 2 KIL OMETR O S

NORTE GEOGRAFICO

IXTLAHUACAN

.

FUENTE: Cartografía base y datos: INEGI, 2000

La comparativa regional Centro Occidente GRAFÍCA DEL INDICADOR

Municipio

Clave :

UT-62-05

VIGENCIA DEL PLAN O PROGRAMA DE DESARROLLO URBANO

ACAMBARO AGUASCALIENTES APATZINGAN ARMERIA CAÑADA, LA CDAD FERNANDEZ CDAD GUZMAN CDAD HIDALGO CDAD VALLES CELAYA CIUDAD LAZARO CARDENAS COLIMA CORTAZAR DOLORES HIDALGO FRESNILLO GUADALAJARA GUADALUPE GUANAJUATO HEROICA ZITACUARO IRAPUATO IXTLAHUACAN DE LOS MEMBR JACONA DE PLANCARTE JAMAY JESUS MARIA JUANACATLAN LA PIEDAD LAGOS DE MORENO LEON DE LOS ALDAMA MANZANILLO MATEHUALA MORELIA MOROLEON OCOTLAN PATZCUARO PENJAMO PONCITLAN PUEBLITO, EL PUERTO VALLARTA PURISIMA DE BUSTOS RIO VERDE SAHUAYO DE MORELOS SALAMANCA SALTO, EL SAN FRANCISCO DEL RINCON SAN JUAN DEL RIO SAN LUIS POTOSI SAN MIGUEL DE ALLENDE SANTIAGO DE QUERETARO SILAO SOLEDAD DE GRACIANO TACAMBARO DE CODALLOS TARIMBARO TECOMAN TEPATITLAN TEPIC TLAJOMULCO DE ZUÑIGA TLAQUEPAQUE TONALA URIANGATO URUAPAN VALLE DE BANDERAS VALLE DE SANTIAGO VILLA DE ALVAREZ XALISCO ZACAPU ZACATECAS ZAMORA DE HIDALGO ZAPOPAN

1991 2003 1993 1982 1984 1995 2000 2001 2003 1990 2000 1982 2004 1991 1993 1982 1998 1997 2003 1982 1990 2000 1997 2000 1998 2004 2005 2001 2003 1980 1995 1995 1993 1984 2003 1982 1993 1997 2004 1994 1994 1999

1995 2003 2004 1982 1982 1982 2005 2003 2003 2003 2004 2004 1998 1982

1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010

Año de aprobación del Plan de Desarrollo Urbano Fuente:Pagina Web de cada municipio.

La comparativa regional Centro Occidente

OBSERVATORIO URBANO REGIONAL CENTRO OCCIDENTE REGION CENTRO OCCIDENTE 2005

SIMBOLOGIA VIGENCIA DEL PLAN DE DESARROLLO URBANO

UT62_05 1980 - 1994 1995 - 1997 1998 - 2000 2001 - 2003 2004 - 2005

LIMI TE MUNICIPIO S . ... ...... . LIMI TE ESTADOS ..... ... .... ...

FECHA: SEPTIEMBRE 2006

0

ESCALA: 1 : 70,000 0.5 1 2 KILOMETRO S

NORTE GEOGRAFICO

.

FUENTE: Cartografía base y datos: INEGI, 2000

Hacia los indicadores locales Dos criterios básicos: Que monitoreen rezagos no resueltos

En lo ambiental En lo social En lo urbano

Que registren la incorporación de nuevas nociones

En lo económico En lo institucional gubernamental

Hacia los indicadores locales Reconocimiento de asuntos metropolitanos 1

Problemática ambiental

2

Agua potable

3

Economía

4

Educación

5

Equipamiento e infraestructura urbana

6

Ordenamiento territorial y planeación urbana

7

Transporte

8

Seguridad pública

9

Riesgos urbanos

10

Salud Pública

11

Migración

12

Movimientos sociales

13

Promociones culturales y recreativas

14

Seguridad y asistencia social

15

Administración pública

Referencias transversales S U S T E N T A B I L I D A D

G O B E R N A N Z A

F U N C I O N A L I D A D

Presentación de experiencias iberoamericanas de monitoreo urbano Toluca, Estado de México, 27 de noviembre de 2007

INDICADORES URBANOS DE LA ZONA METROPOLITANA GUADALAJARA Arq. Alejandro Mendo Gutiérrez Departamento del Hábitat y Desarrollo Urbano ITESO

Suggest Documents