I. śYCIORYS.

Wojciech Cieślak pochodzi z rodziny o tradycjach prawniczych, jest synem Profesora Uniwersytetu Jagiellońskiego oraz Uniwersytetu Gdańskiego Mariana Cieślaka, długoletniego kierownika Zespołowej Katedry Prawa i Postępowania Karnego Uniwersytetu Gdańskiego, oraz Alicji Kędzierskiej–Cieślak, która przez blisko 20 lat kierowała Katedrą Prawa Cywilnego tegoŜ Uniwersytetu. Urodził się 22 kwietnia 1962 r. w Krakowie. Od 1974 r. związany z WybrzeŜem. Studia prawnicze ukończył w 1987 r. (promotorem pracy magisterskiej był Prof. dr hab. Henryk Popławski), następnie, w 1990 r. ukończył aplikację prokuratorską i w tymŜe roku podjął pracę jako asystent w Zespołowej Katedrze Prawa i Postępowania Karnego Uniwersytetu Gdańskiego. W 1999 r. obronił na Uniwersytecie Śląskim pracę doktorską pt. „Wymuszenie rozbójnicze (art. 211 d.k.k. - art. 282 k.k.) w polskim prawie karnym” (promotorem była Pani Profesor dr hab. Oktawia Górniok). W 2006 r. uzyskał na podstawie dorobku naukowego oraz rozprawy pt. „Nawiązka w polskim prawie karnym” stopień doktora habilitowanego. Decyzją Senatu Uniwersytetu Gdańskiego został mianowany w 2007 r. profesorem nadzwyczajnym tejŜe uczelni. Od dnia 1 października 2009 r. jest Kierownikiem Katedry Prawa Karnego Procesowego i Kryminologii Uniwersytetu Gdańskiego. Dr hab. Wojciech Cieślak był promotorem w trzech przewodach doktorskich (w tym dwa zakończone uzyskaniem stopnia doktora nauk prawnych), recenzentem w sześciu przewodach doktorskich, a takŜe promotorem ok. 100 prac magisterskich i licencjackich oraz autorem szeregu recenzji wydawniczych. Od 20 lat prowadzi zajęcia dydaktyczne (ćwiczenia, wykłady, seminaria) na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Gdańskiego.

Autor ponad 60 prac naukowych z zakresu prawa karnego materialnego oraz procesowego, wśród których naleŜałoby wymienić monografie „Wymuszenie rozbójnicze”i „Nawiązka w polskim prawie karnym”, zbiór Kodeks postępowania karnego z orzecznictwem”

oraz podręcznik „Prawo karne. Zarys instytucji i naczelne zasady”, jest takŜe jednym ze współautorów dzieła: „System prawa karnego”, t. 6 „Kary i środki karne. Poddanie sprawcy próbie”. Brał udział w tworzeniu systemu informacji prawniczej LEX; jest członkiem sekcji polskiej AIDP

(Association

Internationale

de

Droit

Pénal)

-

Międzynarodowego

Stowarzyszenia Prawa Karnego.Ponadto, pełni funkcję arbitra w Sądzie ArbitraŜowym przy Izbie Gospodarczej Gazownictwa w Warszawie.

W latach 1991–1997 był prokuratorem, od 1997 r. jest adwokatem prowadzącym kancelarię adwokacką z siedzibą w Gdyni; był obrońcą w ponad 500 procesach, w tym m.in. przeciwko Dorocie Nieznalskiej czy Andrzejowi Gołocie. W 2005 r. Kancelaria Adwokacka Wojciecha Cieślaka została wyróŜniona tytułem Lidera Usług Prawnych w dziedzinie sądowe sprawy karne w pomorskim rankingu kancelarii i firm prawniczych przeprowadzonym przez dziennik Rzeczpospolita. Od 2010 r. jest członkiem: Komisji Legislacyjnej oraz Komisji do spraw Działalności Publicznej Adwokatury, działających przy Naczelnej Radzie Adwokackiej, w maju 2011 r. został powołany w skład Rady Naukowej Ośrodka Badawczego Adwokatury

--------------

II. WYKAZ PUBLIKACJI.

II.1. PODRĘCZNIKI, MONOGRAFIE, OPRACOWANIA ZBIOROWE: 1. Wymuszenie rozbójnicze, Zakamycze 2000, s. 365; 2. Bez zgody na przemoc w domu i w pracy (współautor: Kraystyna Kmiecik–Baran), Gdańsk 2001; 3. Nawiązka w polskim prawie karnym, Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego, Gdańsk 2006 oraz wyd. II, Gdańsk 2007, s. 249; 4. Prawo karne. Zarys instytucji i naczelne zasady, Warszawa 2010, s. 412; 5. § 20 „Nawiązka” oraz § 21 „Świadczenie pienięŜne” (w:) System prawa karnego, t. 6, Kary i środki karne. Poddanie sprawcy próbie, pod red. M. Melezini, Warszawa 2010, s.

728-846.

II.2. OPRACOWANIA KSIĄśKOWE ZWIĄZANE Z PRAKTYKĄ: 1. Kodeksy karne 1969–1997.

Zestawienie

porównawcze (współautor:

Krzysztof

Janczukowicz, LEX, Sopot 1998, s. 447 (redakcja); 2. Kodeksy postępowania karnego 1969–1997. Zestawienie porównawcze, LEX, Sopot 1998, s. 686 (redakcja); 3. Kodeks postępowania karnego z orzecznictwem, LEX, Sopot 1999, s. 1152; 4. Zestawienie orzecznictwa w sprawach karnych za okres wrzesień 1998 r. – luty 1999 r. (współautorzy: Tomasz Kopoczyński, Włodzimierz Wolański, Palestra 7–8/99; 5. Wzory pism w sprawach karnych, LEX, Sopot 1999, s. 375; dostępne takŜe w wersji elektronicznej Lex Temida 1999; 6. Przegląd Naukowy WyŜszej Szkoły Społeczno – Ekonomicznej nr 7/08, Wprowadzenie. Pojęcia ogólne (współautor: Marta Werbel – Cieślak), redakcja zeszytu, s. 157.

II.3. ARTYKUŁY: 1. „Kierowanie wykonywaniem czynu zabronionego” jako istota sprawstwa kierowniczego, PiP 7/1992, s. 66–74; 2. Niektóre zagadnienia przedmiotu karnoprawnej ochrony, PiP 11/1993, s. 63–70; 3. O wzajemnym stosunku zmuszania, rozboju i wymuszenia rozbójniczego, Palestra 12/1994, s. 40–52; 4. „Rozporządzenie mieniem” jako znamię wymuszenia rozbójniczego, Palestra 11– 12/1995, s. 48–55; 5. O niektórych rozwiązaniach w projekcie kodeksu karnego, Prok. i Pr. 6/1996, s. 62–78; 6. Niektóre aspekty prawnokarnej ochrony znaków towarowych (współautor: I. Płaczek), Prok. i Pr. 7–8/1999; 7. Przestępstwa rozbójnicze i ich wzajemne relacje (na tle kodeksu karnego z 1997 r.), Gdańskie Studia Prawnicze 7/2000, s. 133–149; 8. Bezpieczeństwo a prawo, głos w dyskusji, MłodzieŜ i Przemoc, Nr 5, Gdańsk 2000, s. 7– 8; 9. Mobbing (prześladowanie) – próba definicji i wybrane zagadnienia prawne (współautor: Jakub Stelina), Palestra 9–10/2003; 10. Wolność człowieka jako przedmiot ochrony prawa karnego, Przegląd Naukowy Nr 2

WyŜszej Szkoły Społeczno – Ekonomicznej w Gdańsku, Gdańsk 2003, s. 133–151; 11. Prawne aspekty mobbingu (współautor: Jakub Stelina), Prok. i Pr 10/70/2003; 12. Postęp w informatyce a prawo karne (współautor: Maciej Górtowski), Edukacja Prawnicza Nr 1/04; 13. Kilka uwag dotyczących propozycji zawartych w prezydenckim projekcie ustawy o zmianie kodeksu karnego (współautor: Maciej Górtowski), Przegląd Naukowy Nr 3 WyŜszej Szkoły Społeczno – Ekonomicznej w Gdańsku, Gdańsk 2004, s. 83; 14. Nawiązka w dawnym polskim prawie karnym, Przegląd Naukowy Nr 3 WyŜszej Szkoły Społeczno – Ekonomicznej w Gdańsku, Gdańsk 2004, s. 101; 15. Definicja mobbingu oraz obowiązek pracodawcy przeciwdziałania temu zjawisku (art. 943 k.p.) (współautor: Jakub Stelina), PiP 12/2004, s. 52; 16. Nawiązka w polskim prawie karnym – wczoraj, dziś i jutro. Księga Pamiątkowa Pani Profesor Genowefy Rejman, s. 393; 17. Kilka uwag o zmianach przepisów kodeksu karnego określających nawiązkę, Gdańskie Studia Prawnicze 14/2005; 18. Czy kryminalizować mobbing?, Przegląd Naukowy Nr 4 WyŜszej Szkoły Społeczno – Ekonomicznej w Gdańsku, Gdańsk 2005, s. 24; 19. Próba określenia charakteru prawnego nawiązki na gruncie obowiązującego prawa karnego, Zagadnienia współczesnej polityki kryminalnej, Bielsko Biała 2006, s. 75; 20. „Pasja” przed sądem (w:) Fascynujące ścieŜki filozofii prawa, pod red. J. Zajadło, Warszawa 2008, s. 102; 21. Analiza ustawowych określeń mobbingu, molestowania i molestowania seksualnego oraz próba oceny środków prawnych słuŜących zapobieganiu tym przejawom dyskryminacji (w:) Człowiek pomiędzy prawem a ekonomią w procesie integracji europejskiej, pod red. G. Dammacco, B. Sitek, O. Cabaj, Olsztyn – Bari, s. 672; 22. Brak lojalności organu procesowego jak okoliczność wyłączająca odpowiedzialność karną za złoŜenie fałszywych zeznań (w:) Reforma prawa karnego. Propozycje i komentarze. Księga pamiątkowa Profesor Barbary Kunickiej–Michalskiej, pod red. J. Jakubowskiej–Hara, C. Nowak oraz J. Skupińskiego, Warszawa 2008, s. 323; 23. Z karnoprawnej problematyki mobbingu (w:) Aktualne problemy prawa karnego. Księga pamiątkowa z okazji Jubileuszu 70. urodzin Profesora Andrzeja J. Szwarca, Poznań 2009, s. 69; 24. Wybrane problemy stosowania i wykonywania nawiązki oraz świadczenia na cele społeczne (w świetle danych statystycznych i badań aktowych) (współautor: Tomasz

Kanty) (w:) Zagadnienia prawa karnego, pod red. J. Warylewskiego, Gdańskie Studia Prawnicze, t. XIX/08, Gdańsk 2008, s. 79; 25. Okoliczności usprawiedliwiające nieświadomość bezprawności kryminalnej. Próba systematyzacji (współautor: Jacek Potulski), Prok. i Pr. 4/2009, s. 21; 26. Próba określenia przyczyn zmian ujęcia systematyki części szczególnej polskich kodeksów karnych w XIX i XX wieku (w:) Czas i jego znaczenie w prawie karnym, pod red. J. Warylewskiego, Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego, Gdańsk 2010, s. 69– 87;

II.4. GLOSY: 1. do wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 4 lipca 1991 r., II AKr 41/91, Palestra 12/1993, s. 152; 2. do wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 17 lutego 1994 r., II AKr 27/94, Prok. i Pr. 10/1995, s. 75–87; 3. do wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 16 czerwca 1994 r., II AKr 154/94, Biul. Inf. Prok. Apel. w Gdańsku 1/1997, s. 19–27; 4. do uchwały Sądu NajwyŜszego z dnia 19 lutego 1997 r., I KZP 39/96, PiP 1/1998, s. 110–113; 5. do wyroku Sądu NajwyŜszego z dnia 17 kwietnia 1998 r., IV KKN 411/97 (współautor: Tomasz Kopoczyński), Palestra 5/1999; 6. do uchwały Sądu NajwyŜszego z dnia 10 grudnia 1998 r., I KZP 22/98, PS 10/99; 7. do wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 16 czerwca 1999 r., II AKa 89/99, Prok. i Pr. 2001/2/109; 8. do wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 6 marca 2003 r., II AKa 231/03, Palestra 7–8/2004, s. 289; 9. do postanowienia Sądu NajwyŜszego z dnia 29 stycznia 2004 r., I KZP 37/03 (współautor: Maciej Górtowski), Rejent nr 9/2004, s. 142; 10. do postanowienia Sądu NajwyŜszego z dnia 25 czerwca 2004 r., V KK 74/04 (współautor: Maciej Górtowski), Palestra 1–2/2006, s. 252; 11. do uchwały Sądu NajwyŜszego z dnia 21 marca 2007 r., I KZP 39/06, Gdańskie Studia Prawnicze, nr 4/2007, s. 117;

II.5. RECENZJE:

1. K. Janczukowicz, Kodeks karny z orzecznictwem, Palestra 11–12/1996, s. 155–157; 2. J. Warylewski, Molestowanie seksualne w miejscu pracy, Sopot 1996, Palestra 5/1999; 3. O. Górniok, Odpowiedzialność karna menedŜerów, Palestra 11–12/2004, s. 220–224.

II.6. REFERATY I UDZIAŁY W KONFERENCJACH: 1. Second International Academic and Practice Forum „The rule of law and human rights”, Kijów (Ukraina) maj 2010; 2. Zjazd Katedr Prawa Karnego, Toruń 2010; 3. Umyślność i jej formy – VII Bielańskie Kolokwium Karnistyczne, Warszawa 2010; 4. Ogólnopolski Zjazd Katedr Prawa Karnego, Szklarska Poręba 2008; 5. Czas i jego znaczenie w prawie karnym, Gdańsk 2007; 6. Zbieg przepisów oraz zbieg przestępstw w polskim prawie karnym, Warszawa 2005; 7. Karnoprawna odpowiedzialność zarządzających placówkami opieki zdrowotnej po ich przekształceniu w spółki uŜyteczności publicznej, referat wygłoszony na konferencji Zarządzanie w ochronie zdrowia, Warszawa 2004; 8. Zarządzanie w ochronie zdrowia, Warszawa 2004; 9. Odpowiedzialność karna podmiotów zbiorowych, Jastrzębia Góra 2003.