Gießerei-Emissionen und ihre Wirkung auf die Immission. Beispiele auf der Grundlage von Messungen in Sachsen

Gießerei-Emissionen und ihre Wirkung auf die Immission Beispiele auf der Grundlage von Messungen in Sachsen Messnetzbetrieb Luft der BfUL ❙ Überwac...
Author: Daniel Krause
0 downloads 0 Views 2MB Size
Gießerei-Emissionen und ihre Wirkung auf die Immission Beispiele auf der Grundlage von Messungen in Sachsen

Messnetzbetrieb Luft der BfUL ❙

Überwachung der Luftqualität in Sachsen



Betrieb von 29 Messstationen zur Erfassung der Immission



Durchführung von Sondermessungen für den anlagenbezogenen Immissionsschutz ❙

Anforderung durch Behörden



Beschwerden aus der Bevölkerung



Erhebung objektiver Messdaten



Erfassung der Meteorologie



Beteiligung der Betreiber



Versachlichung der Auseinandersetzung

2 | 30. November 2016 | Dr. Horst-Günter Kath

Messnetzbetrieb Luft der BfUL ❙

Durchführung von Emissionsmessungen im besonderen behördlichen Interesse



Untersuchung genehmigungsbedürftiger und nicht genehmigungsbedürftiger Anlagen



Ermittlung der Emissionen über längere Zeiträume zur Bestimmung der Dynamik



Erfassung von Halbstundenmittelwerten bei maximaler Emission



Selektion umwelthygienisch relevanter Komponenten



Abschätzung des Einflusses auf die Immission im Wirkbereich



Emissionsminderung durch BVT / Substitutionsstrategien

3 | 30. November 2016 | Dr. Horst-Günter Kath

Strategien zur Ermittlung von Anlagenwirkungen ❙



Emissionsmessung  umwelthygienisch relevante Komponenten  Immissionsmessung ❙

Konventionelle Analysatoren + online - Screening – Systeme (FTIR, GC)



Rückführung von Befunden des online-Screenings auf Konventionsverfahren

Informationsbeschaffung  Immissionsmessungen ❙

Anträge des Betreibers zur Genehmigung, Genehmigungsbescheid



Recherche zu relevanten Komponenten, Minderungs- u. Substitutionsmaßnahmen



Stoffliche Ursachen für Geruchswahrnehmungen



Ergebnisse durch Eigenüberwachung, zugelassene Messstellen, Beschwerden

4 | 30. November 2016 | Dr. Horst-Günter Kath

Praxisfall 1: Emissions- und Immissionsmessungen ❙

Gießereibetrieb mit genehmigungsbedürftigen Anlagen ❙

Diffuse Emissionen verursachen Beschwerden von Anwohnern



Messberichte für die genehmigungsbedürftigen Anlagen in Ordnung



Informationen über diffuse Emissionen teilweise aus Arbeitsplatzmessungen



Kontinuierliche Erfassung und Messung der diffusen Emissionen am Dachaustritt



Mehrwöchiger Messzyklus zur Bestimmung der Dynamik der Emission



Rückführung online-Screening-Befunde durch Konventionsverfahren mit HMW‘s

5 | 30. November 2016 | Dr. Horst-Günter Kath

Praxisfall 1: Emissions- und Immissionsmessungen Emissionsmessung

Messhäuschen auf dem Dach der Produktionshalle 6 | 30. November 2016 | Dr. Horst-Günter Kath



Probenentnahme mit beheizter Sonde



Kontinuierliche FTIR-Messung



Kontinuierliche Messung CO, NOx, SO2



Diskontinuierliche Probenahme Staub und organische Komponenten als HMW



Analyse Staubinhaltsstoffe: Ruß (EC, OC), PAK, As, Pb, Cr, Ni, Cd



Analyse organische Komponenten: BTX, Styrol, Furfurylakohol, Carbonylsulfid

Praxisfall 1: Emissions- und Immissionsmessungen Verlaufsdiagramm von Styrol [mg/m³ i.N.] 60

Verlauf Emissionskonzentrationen Styrol (FTIR)

50

40

30

20

10

0

Zeit

7 | 30. November 2016 | Dr. Horst-Günter Kath

Praxisfall 1: Emissions- und Immissionsmessungen Verlaufsdiagramm von Benzol [mg/m³ i.N.] 12

Verlauf Emissionskonzentrationen Benzol (FTIR)

10

8

6

4

2

0

Zeit

8 | 30. November 2016 | Dr. Horst-Günter Kath

Praxisfall 1: Emissions- und Immissionsmessungen Emission* CO NOx SO2 Styrol Benzol Toluol Xylole Formaldehyd Methanol Ethylbenzol Methan Ethen Furfurylakohol Carbonylsulfid Benzo(a)pyren Arsen Blei Nickel Cadmium Feinstaub PM10 Ruß im PM10

Bemerkung Hauptkomponente Geringe Emission Hauptkomponente Hauptkomponente Pyrolyse Erhöhter Massenstrom nicht gemessen nicht gemessen Geringe Konzentration Geringe Konzentration Geringe Konzentration Hauptkomponente Geringe Konzentration Geringe Konzentration Geringe Konzentration Geringe Konzentration Geringe Konzentration Geringe Konzentration Geringe Konzentration Geringe Konzentration nicht gemessen nicht gemessen

Immission* CO NOx SO2 Styrol Benzol Toluol Xylole Formaldehyd Methanol Ethylbenzol Methan Ethen Furfurylakohol Carbonylsulfid Benzo(a)pyren Arsen Blei Nickel Cadmium Feinstaub PM10 Ruß im PM10

9 | 30. November 2016 | Dr. Horst-Günter Kath

Bemerkung Hauptkomponente wegen geringer Emission irrelevant Hauptkomponente Hauptkomponente Hauptkomponente Hauptkomponente Hauptkomponente wegen geringer Emission irrelevant wegen geringer Emission irrelevant wegen geringer Emission irrelevant kein relevanter Immissionsgrenzwert wegen geringer Emission irrelevant wegen geringer Emission irrelevant wegen geringer Emission irrelevant wegen geringer Emission irrelevant wegen geringer Emission irrelevant wegen geringer Emission irrelevant wegen geringer Emission irrelevant wegen geringer Emission irrelevant relevant wegen Austauschsituation relevant wegen Austauschsituation

Praxisfall 1: Emissions- und Immissionsmessungen

Immissionskonzentrationen für Styrol und Geruchsschwellenwerte 10 | 30. November 2016 | Dr. Horst-Günter Kath

Praxisfall 1: Emissions- und Immissionsmessungen

Immissionskonzentrationen von Benzol in µg/m3 (linke y-Achse) und CO in mg/m3

11 | 30. November 2016 | Dr. Horst-Günter Kath

Praxisfall 1: Emissions- und Immissionsmessungen Im Ergebnis der Emissions- und Immissionsmessungen wird an der Fassung der diffusen Emissionen und geeigneten Minderungsmaßnahmen gearbeitet.

12 | 30. November 2016 | Dr. Horst-Günter Kath

Praxisfall 2: Immissionsmessungen ❙

Gießereibetrieb mit genehmigungsbedürftigen Anlagen ❙

Die genehmigten Quellen des Betreibers werden regelmäßig durch zugelassene Messstellen geprüft und halten die Grenzwerte des Genehmigungsbescheids ein



Anwohner beschweren sich regelmäßig über Geruchsbelästigungen



Die Durchführung von zusätzlichen Emissionsmessungen kann auf der Grundlage der vorliegenden Messberichte nicht begründet werden



Um zu einer objektiven Bewertung der Beschwerdesituation zu kommen, wurde eine Immissionsmessung im Einwirkungsbereich des Gießereibetriebes in Verbindung mit der Erfassung von Geruchsprotokollen durch die Anwohner durchgeführt.

13 | 30. November 2016 | Dr. Horst-Günter Kath

Praxisfall 2: Immissionsmessungen Geruchsintensiver Stoffe des PUR- Cold -Box-Verfahrens Name der Verbindung

Strukturformel

Geruchsschwellenwert

Triethylamin

400 µg/m3

Dimethylisopropylamin

40 µg/m3

Dimethylethylamin

4 µg/m3

Phenol

24 µg/m3

Dimethylphenole (6 Isomere)

nicht bekannt

Kresole (drei Isomere)

2 µg/m3

14 | 30. November 2016 | Dr. Horst-Günter Kath

15 | 30. November 2016 | Dr. Horst-Günter Kath 28.06.2012 12:00:00

27.06.2012 12:00:00

26.06.2012 21:30:00

25.06.2012 06:00:00

23.06.2012 16:30:00

22.06.2012 23:30:00

22.06.2012 07:00:00

17.06.2012 10:00:00

13.06.2012 12:00:00

12.06.2012 10:30:00

09.06.2012 10:00:00

08.06.2012 12:30:00

04.06.2012 12:30:00

02.06.2012 08:00:00

Verlaufsdiagramm von Gesamt_C [µg/m3]

Praxisfall 2: Immissionsmessungen  

Dynamische Verhalten der Gesamt-C Immission im Lee der Gießerei

Praxisfall 2: Immissionsmessungen Synchronisationszeitpunkte der Probanden Ereignistag 03.05.2012 05:00 06:00 07:00 08:00 09:00 10:00 11:00 12:00 13:00 14:00 15:00 16:00 17:00 18:00 19:00 20:00 21:00 22:00 23:00 24:00:00 Proband 1 Proband 2 Proband 3 Proband 4 Proband 5

Ereignistag 26.06.2012 05:00 06:00 07:00 08:00 09:00 10:00 11:00 12:00 13:00 14:00 15:00 16:00 17:00 18:00 19:00 20:00 21:00 22:00 23:00 24:00:00 Proband 1 Proband 2 Proband 3 Proband 4 Proband 5

Ereignistag 27.06.2012 05:00 06:00 07:00 08:00 09:00 10:00 11:00 12:00 13:00 14:00 15:00 16:00 17:00 18:00 19:00 20:00 21:00 22:00 23:00 24:00:00 Proband 1 Proband 2 Proband 3 Proband 4 Proband 5

Ereignistag 14.07.2012 05:00 06:00 07:00 08:00 09:00 10:00 11:00 12:00 13:00 14:00 15:00 16:00 17:00 18:00 19:00 20:00 21:00 22:00 23:00 24:00:00 Proband 1 Proband 2 Proband 3 Proband 4 Proband 5

16 | 30. November 2016 | Dr. Horst-Günter Kath

Praxisfall 2: Immissionsmessungen 09 bis 24 Uhr, durchschnittliche Bewertung 4,2 17:00 – 21:00 zeitlicher Verlauf der HMW von 00:30 – 23:30

03.05.2012 23:30

03.05.2012 21:30

03.05.2012 19:30

03.05.2012 17:30

03.05.2012 15:30

03.05.2012 13:30

03.05.2012 11:30

03.05.2012 09:30

03.05.2012 07:30

03.05.2012 05:30

03.05.2012 03:30

03.05.2012 01:30

Verlaufsdiagramm von Benzol [µg/m3]

Ereigniszeit Beschwerden Synchrone Beschwerdezeit Prüfparameter

Benzol

17 | 30. November 2016 | Dr. Horst-Günter Kath

Benzolanteil

Praxisfall 2: Immissionsmessungen 50,0 40,0 30,0 20,0 10,0 0,0

Datum und Zeit

ges. org. Kohlenstoff

18 | 30. November 2016 | Dr. Horst-Günter Kath

Peak 2,7

Praxisfall 2: Immissionsmessungen Ereignistag 03.05.2012 26.06.2012 27.06.2012 14.07.2012

Charakterisierung ACP BACP BACP CP

B = Benzol (Maxima, zeitlicher Verlauf, Ereignissynchronität) A = Benzolanteil (Maxima, zeitlicher Verlauf, Ereignissynchronität) C = gesamter organischer Kohlenstoff (Maxima, zeitlicher Verlauf, Ereignissynchronität) P = Peak 2,7 Konzentrationswert (Maxima, zeitlicher Verlauf, Ereignissynchronität)

19 | 30. November 2016 | Dr. Horst-Günter Kath

Suggest Documents