ENERiO-Symposium »Energy 2050«, Oldenburg, 14. Mai 2011
Gibt es noch Innovationen in der Windenergie? Prof. Dr. Martin Kühn Institut für Physik Arbeitsgruppe Windenergiesysteme ForWind – Universität Oldenburg
1
Inhalt I.
Innovation und Transition des Energiesystems
II.
Innovationsbedarf in der Windenergie
III. Innovationsprozesse in der Windenergie
Fazit
2
I. Innovation und Transition des Energiesystems
Innovation = Idee + Invention + Diffusion Phasen des Innovationsprozesses
Idee, Konzeption
3
Umsetzung in Produkte
Marktdiffusion
Greenpeace Energy [R]evolution Scenario Share of renewables at European electricity demand: 68% in 2030, 97% in 2050
376 GW
497 GW
Wind: 31.1 %
Wind 30.7 %
! Wind power plays a major role in the future power system!
[Quelle: Energynautics GmbH, E.Tröster, EWEA2011]
=> Windenergie spielt eine Hauptrolle im zukünftigen Energiemix. 4
Windenergie im SET-Plan der EU (Strategic Energy Technology Plan, Okt. 2009)
150GW 43%
40GW 17% 190 GW 83% 1,5 GW 2%
65 GW 98% 5
200 GW 57%
II. Innovationsbedarf in der Windenergie
• Wo brauchen wir Innovation? • Wo sind Innovationsfelder, Innovationen oder nur Ideen?
6
Innovationsbedarf:
1. Kostenreduktion
!/MWh
Offshore 3.300 !/KW 2.700 !/KW
200
150
CO2 Cost
100
CO2 Cost
Range Range Range [Source: Windpower Monthly 1/2011]
Annual average wind speed at hub height 7
Onshore 1.700 !/KW 1.400 !/KW [8% project interest rate,
50
20 years depreciation period]
6
7
8
0 9
10 m/s
Innovationsbedarf: Konventionelle thermische Kraftwerke
• steuerbar • flexible Standortwahl • systemtragend
[Folie: B. Lange, IWES, Kassel] 8
2. Netzintegration Windparkcluster
• wetterabhängig • ressourcenabhängige Standortwahl => Bedarf an Systemdienstleistungen => Netzausbau/umbau
Innovationsbedarf: 3. Offshore Windenergietechnologie Installation
Windpark Energietechnik
Tragstruktur 9
Wirtschaftlichkeit, Risiko
Rotor-Gondel-Einheit
[Quelle: DOTI, DOTI, Dong, Multibrid]
Wartung
Erneuerbare Energiequellen sind im Wesen Energieflüsse.
Fossile und nukleare Energiequelle sind im Wesen Energieträger. Oil Gas
Hunderte Millionen Jahre
10
[Quelle: Wirtschaftsverb. Erdöl- & Erdgasgewinnung, Open University, T206]
Innovationsbedarf: 4. Speicher- & Transportfähigkeit
Verschiedene Wege der Technologieentwicklung REpower 5M 5MW, Ø 126m
5 MW
High-Tech, Forschungsgiganten
3 MW 1.5 MW 500 kW 250 kW 100 kW 10 kW
Evolutionäre, industrielle Entwicklung & Forschung 1970 11
1980
1990
2004
[Quelle. Enercon, Furhläner, K. van Kuik, TU Delft, Clipper Ltd.]
„Bigger“ - Die nächste Innovation?
Ø 154 m Ø 126 m
Ø 80 m Ø 65 m Ø 12 m
85
87 89 91 93 95 97 99 01 03 04 Anlagendurchmesser zum Zeitpunkt der Markteinführung 12
06
08
10
12
14
„Floating“ - Die nächste Innovation?
13
„High Altitude“ - Die nächste Innovation?
www.skywindpower.com
www.magenn.com 14
»Laddermill« Wubbo Ockels, TU Delft
www.kitegen.eu
„Smaller“ - Die nächste Innovation?
http://inhabitat.com/files/november-2006-installation.jpg
http://www.quietrevolution.com/de 15
www.mywindpowersystem.com/
„Jenseits der Märkte“ - Die nächste Innovation?
http://williamkamkwamba.typepad.com/
Energieressourcen plus Energiebedarf bedeutet nicht automatisch Energiemarkt !
16
• Energieverbrauch im Transportsektor • e-mobility, grid 2 vehicle (G2V) vehicle 2 grid (V2G)
17
[Quelle: SWE – Uni Stuttgart, SkySails.de, www.dlr.de/blogs, EWE AG]
Transportantrieb - Die nächste Innovation?
III. Innovationsbeispiele in der Windenergie
• Turbulenz – Wandel der Bedeutung • Beitrag der Windenergie • Von Windenergieanlagen zu Windenergiesystemen
18
1. Turbulenz – Wandel der Bedeutung »tolerierbare« Störung
Betriebszustand
Turbulenzkompensation
Stall-Anlage Dänemark 1957
Dynamische Leistungskurve
[E. Hau]
[ForWind Oldenburg] 19
Energiequelle?
LiDAR-Böenkompensation [SWE Stuttgart]
Turbulenzforschung: Neue Methoden in Labor und Freifeld
Reproduktion von Turbulenz im Labor [Quelle: ForWind – Universität Oldenburg] 20
LIDAR Windscanner
Laser-optische Nachlaufmessungen (LiDAR) • Messung des nahen Nachlauf [Quelle: SWE – Universität Stuttgart]
• Messung des fernen Nachlauf [Quelle: ForWind – Universität Oldenburg]
© SWE – Stuttgart
21
LidarScanner
Turbulenzkompensierende Regelungskonzepte
LiDAR-Böenkompensation
Lokale Regelung am Blatt
Grenzschichtkontrolle
[SWE Stuttgart]
[TU Delft]
[TU Delft]
Passive Regelung z.B. Biege-Torsionskopplung 2-Blattrotor, Leeläufer, „Advanced Controls“ [2-B Energy]
22
2. Beitrag der Windenergie im Netz
»Dem Wind und dem Narren lass seinen Lauf.«
Windstrom als »Störung« des Netzbetriebs
Den Kraftstoff Wind effizient nutzen.
Nutzung der OffshoreWindressource
Windstrom planbar einsetzen
Regeneratives Kombikraftwerk [Quelle: ISET, dena, ISET]
23
Meso-skalige Strömungssimulation von Offshore Windpark-Clustern • Fernwirkungen von Nachläufen • Interaktion mit atmosphärischer Grenzschicht • starke Einflüsse von Turbulenz und thermischer Schichtung => an »Brennstoffqualität« angepasster Konverterbetrieb Windpark 28 x 28 km, Leistung 6,5 GW ca. 1.300 Anlagen
[Quelle: E. Stütz, ForWind – Universität Oldenburg] 24
3. Von Windenergieanlagen zu Windenergiesystemen Windturbine
Windenergiesysteme
Quelle: www-eev.uni-paderborn.de]
Windpark
Windturbine im Park
E-System – Kraftwerksverbund – Windpark – Windenergieanlage 25
Zukunftsfähige Windenergiesysteme • nutzen den »Kraftstoff Wind« mit maximaler Effizienz • kompensieren Turbulenzeffekte • speisen im Voraus planbar ins Energiesystem ein. • gleichen »Wetter« durch Kombination der Erneuerbaren aus. Marktdiffusion erfordert sozio-ökonomische Transformation 26
[Quelle: DOTI]
Fazit & Vision »Windenergie 2030«
Weitere Informationen: Prof. Dr. Dipl.-Ing. Martin Kühn Arbeitsgruppe Windenergiesysteme ForWind – Zentrum für Windenergieforschung Institut für Physik, Universität Oldenburg Ammerländer Heerstr. 136, 26129 Oldenburg T: +49 441 798 5061 E: martin.kuehn[at]forwind.de W: www.forwind.de
27