Fredie Didier Jr. Paula Sarno Braga Rafael Alexandria de Oliveira

Teoria da Prova, Direito Probatório, Decisão, Precedente, Coisa Julgada e Tutela Provisória 12ª edição

• revista, ampliada e atualizada

2017

2

CAPÍTULO 1

Audiência de instrução e julgamento Sumário • 1. Conceito e generalidades – 2. Conteúdo e estrutura: 2.1. Considerações iniciais; 2.2. Abertura da audiência. Pregão inicial; 2.3. Tentativa de autocomposição; 2.4. Produção das provas orais; 2.5. Alegações finais. Memoriais (razões finais escritas); 2.6. Sentença; 2.7. Conversão do julgamento em diligência – 3. Documentação da audiência. Lavratura do termo de audiência – 4. Designação, antecipação e adiamento da audiência de instrução e julgamento – 5. A unidade e continuidade da audiência. Casos excepcionais de suspensão – 6. A Audiência Pública.

1. CONCEITO E GENERALIDADES ƒ—†‹²…‹ƒ†‡‹•–”—­ ‘‡Œ—Ž‰ƒ‡–‘±ƒ•‡•• ‘’ï„Ž‹…ƒǡ“—‡–”ƒ•…‘””‡†‡’‘”–ƒ•ƒ„‡”–ƒ•ǡ’”‡•‹†‹†ƒ’‘”ה‰ ‘Œ—”‹•†‹…‹‘ƒŽǡ…‘ƒ’”‡•‡­ƒ‡ ’ƒ”–‹…‹’ƒ­ ‘†‡‹ï‡”‘•‘—–”‘••—Œ‡‹–‘•Ȃ’ƒ”–‡•ǡƒ†˜‘‰ƒ†‘•ǡ–‡•–‡—Šƒ• ‡ƒ—š‹Ž‹ƒ”‡•†ƒŒ—•–‹­ƒȂǡ‡“—‡–‡’‘”‡•…‘’‘•–‡–ƒ”…‘…‹Ž‹ƒ”ƒ•’ƒ”–‡•ǡ ’”‘†—œ‹”’”‘˜ƒ‘”ƒŽǡ†‡„ƒ–‡”‡†‡…‹†‹”ƒ…ƒ—•ƒͳ. ƒ—†‹²…‹ƒ†‹œǦ•‡†‡Dz‹•–”—­ ‘‡Œ—Ž‰ƒ‡–‘dzǡ’‘”“—ƒ–‘•‡Œƒ‡••‡• •‡—• ‘„Œ‡–‘• …‡–”ƒ‹•ǣ instruir ȋ’”‘†—œ‹” ’”‘˜ƒ•Ȍ ‡ julgar ȋ†‡…‹†‹”Ȍ ‘”ƒŽ‡–‡Ȃ ‘‘„•–ƒ–‡–ƒ„±…‘–‡Šƒ—ƒ–‡–ƒ–‹˜ƒ†‡…‘…‹Ž‹ƒ­ ‘ ‡—‘‡–‘†‡†‡„ƒ–‡ȋƒŽ‡‰ƒ­Ù‡•ˆ‹ƒ‹•ȌʹǤƵ †‡•‹‰ƒ­ ‘–”ƒ†‹…‹‘ƒŽƒ Ž‹‰—ƒ‰‡’”‘…‡••—ƒŽ„”ƒ•‹Ž‡‹”ƒǤ ƒ• ‘•‡–”ƒ–ƒ†‡ƒ–‘‡••‡…‹ƒŽ†‡–”‘†‘’”‘…‡••‘Ǥ‘†‡•‡”’‡”ˆ‡‹–ƒ‡–‡†‹•’‡•ƒ†ƒ“—ƒ†‘…ƒ„Çƴ˜‡ŽŒ—Ž‰ƒ‡–‘ƒ–‡…‹’ƒ†‘†‘±”‹–‘ ȋƒ”–Ǥ͵ͷͷǡȌǤ ‘…‘””‡ ’ƒ”ƒ ‘ ’‡”ˆ‡‹–‘ †‡•‡˜‘Ž˜‹‡–‘ †ƒ ƒ—†‹²…‹ƒ ‘ Œ—‹œǡ ƒ• ’ƒ”–‡•ǡ‘•ƒ†˜‘‰ƒ†‘•‡ƒ—š‹Ž‹ƒ”‡•†ƒŒ—•–‹­ƒǤ juiz‡š‡”…‡‘•’ƒ’±‹•†‡†‹”‡–‘”ǡ‹˜‡•–‹‰ƒ†‘”‡…‘…‹Ž‹ƒ†‘”Ȁ‡†‹ƒ†‘” ƒƒ—†‹²…‹ƒǤ juiz-conciliador/mediador–‡–ƒˆƒœ‡”…‘“—‡ƒ•’ƒ”–‡•…Š‡‰—‡ ƒ—–‘…‘’‘•‹­ ‘ȋƒ”–Ǥ͵ͷͻǡȌǤƒ”ƒ–ƒ–‘ǡ’‘†‡˜ƒŽ‡”Ǧ•‡†ƒ•–±…‹…ƒ• 1. 2.

DINAMARCO, Cândido Rangel. Instituições de Direito Processual Civil. 3 ed. São Paulo: Malheiros Ed., 2003, v. 3, p. 636-637. “No sistema oral, a audiência é o momento culminante do processo. Por ela se caracteriza o procedimento oral. Os princípios que o definem a informam. Nela se concentra a causa, o juiz se põe em contato direto com as partes e com as fontes de prova; nos atos que então se realizam predomina a palavra falada”. (AMARAL SANTOS, Moacyr. Primeiras Linhas de Direito Processual Civil. 23 ed. São Paulo: Saraiva, 2004, v. 2, p. 291).

32

CURSO DE DIREITO PROCESSUAL CIVIL • Vol. 2 – Fredie Didier Jr., Paula S. Braga e Rafael A. de Oliveira

†‡‡†‹ƒ­ ‘‘—…‘…‹Ž‹ƒ­ ‘‡ǡƒ–±‡•‘ǡ•—•’‡†‡”ƒƒ—†‹²…‹ƒǡ•‡ƒ…Šƒ” …‘˜‡‹‡–‡ǡ’ƒ”ƒ“—‡‡†‹ƒ†‘”‡•‘—…‘…‹Ž‹ƒ†‘”‡•‡š‡”­ƒ‡••ƒ–ƒ”‡ˆƒǤ juiz-investigador±‘“—‡…‘ŽŠ‡ƒ•’”‘˜ƒ•†‹”‡–ƒ‡–‡ǡ–‘ƒ†‘†‡’‘‹‡–‘†ƒ•’ƒ”–‡•ǡˆ‘”—Žƒ†‘’‡”‰—–ƒ•’ƒ”ƒƒ•–‡•–‡—Šƒ•‡†‡†—œ‹†‘“—‡•‹–‘•†‡‡•…Žƒ”‡…‹‡–‘•’ƒ”ƒ‘’‡”‹–‘‡‘•ƒ••‹•–‡–‡•–±…‹…‘•Ǥ Ƶ ’‘••Çƴ˜‡Žǡƒ‹†ƒǡƒ‡š’‡†‹­ ‘†‡…ƒ”–ƒ’”‡…ƒ–×”‹ƒ’ƒ”ƒƒ…‘ŽŠ‡‹–ƒ†‡’”‘˜ƒǤ ‘˜± ƒ–‡–ƒ” ’ƒ”ƒ ‘ ƒ”–Ǥ ͵͹͹ †‘ ǣ Dz …ƒ”–ƒ ’”‡…ƒ–×”‹ƒǡ ƒ …ƒ”–ƒ ”‘‰ƒ–×”‹ƒ‡‘ƒ—šÇƴŽ‹‘†‹”‡–‘•—•’‡†‡” ‘‘Œ—Ž‰ƒ‡–‘†ƒ…ƒ—•ƒǡ‘…ƒ•‘ ’”‡˜‹•–‘‘ƒ”–Ǥ͵ͳ͵ǡ‹…‹•‘ǡƒŽÇƴ‡ƒDz„dzǡ“—ƒ†‘ǡ–‡†‘•‹†‘”‡“—‡”‹†‘• ƒ–‡•†ƒ†‡…‹• ‘†‡•ƒ‡ƒ‡–‘ǡƒ’”‘˜ƒ‡Ž‡••‘Ž‹…‹–ƒ†ƒƒ’”‡•‡–ƒ”Ǧ•‡ ‹’”‡•…‹†Çƴ˜‡ŽdzǤƵ ’”‡…‹•‘“—‡‘‘„Œ‡–‘†ƒ…ƒ”–ƒ‘—†‘’‡†‹†‘†‡ƒ—šÇƴŽ‹‘ †‹”‡–‘ ȋƒ”–Ǥ ͵Ͳǡ ǡ Ȍ apresente-se como imprescindível ao correto †‡•Ž‹†‡†‘’”‘…‡••‘ǤDz‹Ž‹‰²…‹ƒ•ˆ‘”ƒ†‘Œ—Çƴœ‘†ƒ…ƒ—•ƒǡ ‘‡š’Ž‹…ƒ†ƒ•‘—ƒŽ‡š’Ž‹…ƒ†ƒ•’‡Žƒ’ƒ”–‡ǡˆ‹…ƒ” ‘ƒ…ƒ”‰‘†‘”‡“—‡”‡–‡ǡ•‡ …‘’”‘‡–‡”‘†‡•‡˜‘Ž˜‹‡–‘‘”ƒŽ†‘’”‘…‡••‘dz ͵. Ž± †‹••‘ǡ as cartas não devolvidas no prazo ou concedidas sem efeito suspensivo poderão ser juntadas aos autos a qualquer momento ȋƒ”–Ǥ͵͹͹ǡ’ƒ”Ǥ…‘ǡȌǤ

juiz-diretor’”‡•‹†‡‡…‘†—œƒ•ƒ–‹˜‹†ƒ†‡•‡’”‡‡†‹†ƒ•ƒƒ—†‹²…‹ƒǡƒ–‡†‘ƒ‘”†‡‡†‡…‘”‘ȋƒ”–Ǥ͵͸ͲǡȌǡ‘‡š‡”…Çƴ…‹‘†‘•‡—poder de políciaǡ †‡–‡”‹ƒ†‘ ‘• ƒ–‘• ƒ •‡”‡ ’”ƒ–‹…ƒ†‘•ǡ –”ƒ•‹–‹†‘ ƒ‘• ’‡”‹–‘•ǡ ƒ••‹•–‡–‡• –±…‹…‘• ‡ –‡•–‡—Šƒ• ’‡”‰—–ƒ• ˆ‘”—Žƒ†ƒ• ’‡Ž‘• ƒ†˜‘‰ƒ†‘•ǡ ‘—˜‹†‘ ‡ …‘•‹‰ƒ†‘ ƒ• ”‡•’‘•–ƒ• ‘ –‡”‘ †‡ ƒ—†‹²…‹ƒǡ •‘Ž—…‹‘ƒ†‘ “—‡•–Ù‡• ‹…‹†‡–ƒ‹•ǡ ’”‘Žƒ–ƒ†‘ ƒ •‡–‡­ƒǡ ”‡“—‹•‹–ƒ†‘ ˆ‘”­ƒ’‘Ž‹…‹ƒŽǡ‘”†‡ƒ†‘‘…‘’‘”–ƒ‡–‘ƒ†‡“—ƒ†‘ƒ“—‡‡•–‹˜‡”ƒ•sistindo ou participando do ato etc.. As partes …‘’ƒ”‡…‡  ƒ—†‹²…‹ƒǡ •‘„”‡–—†‘ǡ ’ƒ”ƒ ƒ –‡–ƒ–‹˜ƒ †‡ …‘…‹Ž‹ƒ­ ‘‡ǡ•‡ˆ‘”‘…ƒ•‘ǡ’ƒ”ƒ’”‡•–ƒ”†‡’‘‹‡–‘’‡••‘ƒŽǤ ‘ƒ–‘•’‡••‘ƒ‹•†ƒ•’ƒ”–‡•Ȃƒ…‘…‹Ž‹ƒ­ ‘ ‘‡š‹‰‡ƒ’ƒ”–‹…‹’ƒ­ ‘†‘ƒ†˜‘‰ƒ†‘ǡ’‘”  ‘•‡–”ƒ–ƒ”†‡ƒ–‘’‘•–—Žƒ–×”‹‘Ǥ †‡’‡†‡–‡‡–‡†‹••‘ǡƒ’ƒ”–‡Dz–‡ ‘†‹”‡‹–‘†‡‡•–ƒ”’”‡•‡–‡ƒ—†‹²…‹ƒ‡…‘—‹…ƒ”Ǧ•‡…‘•‡—†‡ˆ‡•‘”ǡ ‹…Ž—•‹˜‡’ƒ”ƒ•—‰‡”‹”ǦŽŠ‡’‡”‰—–ƒ•ƒ•‡”‡ˆ‡‹–ƒ••–‡•–‡—Šƒ•dz 4. •advogados ’ƒ”–‹…‹’ƒ†ƒƒ—†‹²…‹ƒƒ’”‡•‡–ƒ†‘”‡“—‡”‹‡–‘• ‡ƒŽ‡‰ƒ­Ù‡•ȋ‡šǤǣ…‘–”ƒ†‹–ƒ†‡–‡•–‡—ŠƒȌ‡ˆ‘”—Žƒ†‘’‡”‰—–ƒ•’ƒ”ƒ ’ƒ”–‡•ǡ–‡•–‡—Šƒ•ǡ’‡”‹–‘‡ƒ••‹•–‡–‡•–±…‹…‘•Ǥ ‘”ˆ‹ǡ‘•auxiliares de Justiça• ‘ǣi) o oficial de justiçaǡ”‡•’‘•ž˜‡Ž’‡Ž‘ ’”‡‰ ‘‹‹…‹ƒŽǢii) o escrivão, escrevente ou chefe de secretariaǡƒ“—‡‹…—„‡ †‘…—‡–ƒ”ƒƒ—†‹²…‹ƒǢiii)‡˜‡–—ƒŽ‡–‡ǡperito, intérprete ou tradutor. 3. 4.

THEODORO Jr., Humberto. As novas reformas do Código de Processo Civil. Rio de Janeiro: Forense, 2006, p. 32. DINAMARCO, Cândido Rangel. Instituições de Direito Processual Civil. 3ª ed. São Paulo: Malheiros Ed., 2003, v. 3, p. 637-638.

Cap. 1 • AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO

33

2. CONTEÚDO E ESTRUTURA 2.1. Considerações iniciais • ’”‹…‹’ƒ‹• ƒ–‹˜‹†ƒ†‡• †‡•‡˜‘Ž˜‹†ƒ• ƒ ƒ—†‹²…‹ƒ †‡ ‹•–”—­ ‘ ‡ Œ—Ž‰ƒ‡–‘• ‘ǣa) ƒ–‡–ƒ–‹˜ƒ†‡…‘…‹Ž‹ƒ­ ‘Ǣb) ƒƒ”‰—‹­ ‘†‘’‡”‹–‘Ǣc) a ’”‘†—­ ‘†‡’”‘˜ƒ‘”ƒŽǢd)ƒƒ’”‡•‡–ƒ­ ‘†‡ƒŽ‡‰ƒ­Ù‡•ˆ‹ƒ‹•Ǣe) a prolação de sentença. ƒ”–Ǥ͵ͷͻǡǡ†‡–‡”‹ƒƒ”‡ƒŽ‹œƒ­ ‘†‡—ƒtentativa de conciliaçãoǡ ƒ•‡”…‘†—œ‹†ƒ’‡Ž‘Œ—‹œǡ“—‡†‡˜‡…‘—‹…ƒ”Ǧ•‡…‘ƒ•’ƒ”–‡•ǡ…ƒ–ƒŽ‹•ƒ†‘ ‡‹…‡–‹˜ƒ†‘ƒ•‘Ž—­ ‘†‘…‘ˆŽ‹–‘Ǥ ƒ—†‹²…‹ƒǡ•‡‰—†‘‹‡„ƒǡ±‘Dz’ƒŽ…‘†ƒ‘”ƒŽ‹†ƒ†‡dzǤƵ ’‘”‹••‘“—‡ ±Žž“—‡†‡˜‡•‡†ƒ”ƒprodução da prova oral: a coleta do depoimento pes•‘ƒŽ†ƒ•’ƒ”–‡•ǡƒ‘‹–‹˜ƒ†ƒ•–‡•–‡—Šƒ•‡ƒ’”‡•–ƒ­ ‘†‡‡•…Žƒ”‡…‹‡–‘• por parte do perito e dos assistentes técnicos. ‘Ž‡–ƒ†ƒ•ƒ•’”‘˜ƒ•ǡƒ„”‡Ǧ•‡ƒ‘’‘”–—‹†ƒ†‡’ƒ”ƒ‘•ƒ†˜‘‰ƒ†‘•†‡†—zirem alegações finaisǡ•—ƒƒ‹ˆ‡•–ƒ­ ‘†‡””ƒ†‡‹”ƒǤƵ ‘‹•–”—‡–‘†‡“—‡ †‹•’Ù‡’ƒ”ƒƒƒŽ‹•ƒ”ƒ•’”‘˜ƒ•‡…‘ˆ”‘–‘…‘‘•ˆƒ–‘•…‘–”‘˜‡”–‹†‘•ǡ „‡ …‘‘ •—•…‹–ƒ”ǡ ”‡ˆ‘”­ƒ” ‘— ”‡ƒ˜‹˜ƒ” “—‡•–Ù‡• Œ—”Çƴ†‹…ƒ• Ȃ ‡š‡‰‡•‡ †ƒ Ž‡‹ǡ‘’‹‹Ù‡•†‘—–”‹ž”‹ƒ•ǡ‡–‡†‹‡–‘•Œ—”‹•’”—†‡…‹ƒ‹•‡–…Ǥ †‡•ˆ‡…Š‘ǡ’”‘Žƒ–ƒ‘Œ—‹œƒsentençaǡ‡šƒ‹ƒ†‘‘— ‘‘±”‹–‘ da causa. ‹•–‘•‡—…‘–‡ï†‘ǡ±’”‡…‹•‘‡•„‘­ƒ”•—ƒ‡•–”—–—”ƒǤ ƒ—†‹²…‹ƒ±ato processual complexoǡ‹–‡‰”ƒ†‘’‘”—ƒ•—…‡•• ‘†‡ ƒ–‘•…‘‘”†‡ƒ†‘•ǡ‹–‡”†‡’‡†‡–‡•‡–”‡•‹ǡ‡•—Œ‡‹–‘•ƒ‘’”‡‡…Š‹‡–‘ †‡”‡“—‹•‹–‘•ˆ‘”ƒ‹•’”×’”‹‘•Ǥ •–”—–—”ƒǦ•‡ǡ•‡“—‡…‹ƒ†ƒ‡–‡ǡƒ•‡‰—‹–‡‘”†‡ǣa) a proclamação Œ—†‹…‹ƒŽȋƒ„‡”–—”ƒȌǢb) ‘’”‡‰ ‘‹‹…‹ƒŽˆ‡‹–‘’‡Ž‘•‡”˜‹†‘”ȋƒ”–Ǥ͵ͷͺǡȌǢc) ƒ–‡–ƒ–‹˜ƒ†‡…‘…‹Ž‹ƒ­ ‘ȋƒ”–Ǥ͵ͷͻǡȌǢd) a prestação de esclarecimentos ’‡Ž‘ ’‡”‹–‘ ‡ ’‡Ž‘• ƒ••‹•–‡–‡• –±…‹…‘• ȋƒ”–Ǥ ͵͸ͳǡ ǡ ȌǢ e) a coleta de †‡’‘‹‡–‘’‡••‘ƒŽȂ’”‹‡‹”‘†‘ƒ—–‘”ǡ†‡’‘‹•†‘”±—ȋƒ”–Ǥ͵͸ͳǡ ǡȌǢ f)ƒ‹“—‹”‹­ ‘†‡–‡•–‡—Šƒ•Ȃ’”‹‡‹”ƒƒ•ƒ””‘Žƒ†ƒ•’‡Ž‘ƒ—–‘”ǡ†‡’‘‹• ƒ•ƒ””‘Žƒ†ƒ•’‡Ž‘”±—ȋƒ”–Ǥ͵͸ͳǡ ǡȌǢg) ƒ•ƒŽ‡‰ƒ­Ù‡•ˆ‹ƒ‹•Ȃ’”‹‡‹”‘ ’‡Ž‘ƒ†˜‘‰ƒ†‘†‘ƒ—–‘”ǡ†‡’‘‹•’‡Ž‘ƒ†˜‘‰ƒ†‘†‘”±—ȋƒ”–Ǥ͵͸ͶǡȌǢ‡ǡ ‡†‡•ˆ‡…Š‘ǡh) a prolação da sentença. †‹–‡Ǧ•‡ƒ‹˜‡”• ‘†ƒ‘”†‡†‡’”‘†—­ ‘†ƒ•’”‘˜ƒ•ǡ–‡†‘‡ ˜‹•–ƒ•ƒ•’ƒ”–‹…—Žƒ”‹†ƒ†‡•†‘…‘ˆŽ‹–‘ȋƒ”–Ǥͳ͵ͻǡ ǡȌǤ

‡Œƒ‘•ǡ’ƒ••‘ƒ’ƒ••‘ǡ…‘‘–”ƒ•…‘””‡ƒƒ—†‹²…‹ƒ†‡‹•–”—­ ‘‡ Œ—Ž‰ƒ‡–‘Ǥ

34

CURSO DE DIREITO PROCESSUAL CIVIL • Vol. 2 – Fredie Didier Jr., Paula S. Braga e Rafael A. de Oliveira

2.2. Abertura da audiência. Pregão inicial ƒˆ‘”ƒ†‘ƒ”–Ǥ͵ͷͺǡǡ‘†‹ƒ‡ƒŠ‘”ƒ†‡•‹‰ƒ†‘•ǡ‘Œ—‹œ†‡…Žƒ”ƒ”žƒ„‡”–ƒƒƒ—†‹²…‹ƒǡ†‡–‡”‹ƒ†‘“—‡•‡ƒ’”‡‰‘‡ƒ•’ƒ”–‡•‡•‡—•’”‘…—”ƒ†‘”‡•Ǥ Ž‰—ƒ•‘–ƒ••‘„”‡‘–‡’‘‡‘Ž—‰ƒ”†ƒƒ—†‹²…‹ƒǤ ‡˜‡”ž‘…‘””‡”‘•dias úteisǡ†‡–”‘†‘Š‘”ž”‹‘†‡ˆ—…‹‘ƒ‡–‘ †‘‡š’‡†‹‡–‡ˆ‘”‡•‡Ǥ‡ƒ–±ƒŠ‘”ƒ†‡‡…‡””ƒ‡–‘†‘‡š’‡†‹‡–‡ǡ ‘•–”ƒ„ƒŽŠ‘• ‘–‹˜‡”‡•‡…‘…Ž—Çƴ†‘ǡ‘ƒ‰‹•–”ƒ†‘†‡˜‡†‡–‡”‹ƒ” •—ƒ…‘–‹—ƒ­ ‘‡†‹ƒ’”ך‹‘ȋƒ”–Ǥ͵͸ͷǡ’ƒ”ž‰”ƒˆ‘…‘ǡȌǤ ‡ƒ‹•†‹••‘ǡƒƒ—†‹²…‹ƒ†‡˜‡”ž•‡””‡ƒŽ‹œƒ†ƒƒsede do juízo‘—ǡ ‡…ƒ•‘•‡š…‡’…‹‘ƒ‹•ǡ‘Ž‘…ƒŽ‡“—‡‘Œ—‹œ‡•–ƒ„‡Ž‡…‡”ȋƒ”–Ǥʹͳ͹ǡ ȌǤ‡‡ˆ‡”ƒ‡Š‘•’‹–ƒŽ‹œƒ†ƒƒ’ƒ”–‡ǡ’‘”‡š‡’Ž‘ǡ’‘†‡‘Œ—‹œ †‡–‡”‹ƒ”“—‡ƒƒ—†‹²…‹ƒ•‡”‡ƒŽ‹œ‡‘†‡•‡‡…‘–”ƒ”Ǥ

ƒ’”ž–‹…ƒǡƒabertura da audiência±—‹–‘•‹’Ž‡•‡‹ˆ‘”ƒŽǤDz‡…Žƒ”ƒ” ƒ„‡”–ƒƒƒ—†‹²…‹ƒdz±‹ˆ‘”ƒ”ƒ‘ƒ—š‹Ž‹ƒ”“—‡±…Š‡‰ƒ†ƒƒŠ‘”ƒ†‡ˆƒœ‡”‘ ’”‡‰ ‘‹‹…‹ƒŽǤŒ—‹œ‘”†‡ƒ“—‡‘ƒ—š‹Ž‹ƒ”†ƒŒ—•–‹­ƒ…‘˜‘“—‡ȋƒ’”‡‰‘‡Ȍƒ• ’ƒ”–‡•‡•‡—•”‡•’‡…–‹˜‘•ƒ†˜‘‰ƒ†‘•’ƒ”ƒ“—‡‹‰”‡••‡ƒ•ƒŽƒ†‡ƒ—†‹²…‹ƒ ‡ƒ…‘‘†‡Ǧ•‡ǡ†‡ˆ‘”ƒƒ“—‡’‘••ƒ†ƒ”‹Çƴ…‹‘•ƒ‘•–”ƒ„ƒŽŠ‘•Ǥ pregão inicial±‡••ƒ…‘—‹…ƒ­ ‘•’ƒ”–‡•‡ƒ‘••‡—•†‡ˆ‡•‘”‡•ǡ ˆ‡‹–ƒ ’‡Ž‘ ƒ—š‹Ž‹ƒ” †‡ —•–‹­ƒǤ Dz‡˜‡ •‡” ˆ‡‹–ƒ ‡ ˜‘œ ƒŽ–ƒ ‡ …Žƒ”ƒ ‡ –‡ ƒ ˆ‹ƒŽ‹†ƒ†‡†‡‡˜‹–ƒ”‡˜‡–—ƒ‹•†‡•ƒ–‡­Ù‡•‡…ƒ”ƒ…–‡”‹œƒ”ƒƒ—•²…‹ƒ†‘• “—‡ ‘ƒ–‡†‡”ƒƒ‡Ž‡dzͷ. ƒŽ‰”ƒ†‘ƒŽ‡‹ ‘•‡Œƒ‡š’”‡••ƒ‡••‡•‡–‹†‘ǡ‹’Ù‡Ǧ•‡Ȃ‡Œž±†‡ …‘•–—‡Ȃ“—‡•‡ƒ’”‡‰‘‡–ƒ„±ƒ•–‡•–‡—Šƒ•ǡ‘’‡”‹–‘‡‘• ƒ••‹•–‡–‡•–±…‹…‘•ǡ’ƒ”ƒ“—‡ˆ‹“—‡…‹‡–‡•†‡“—‡ƒ“—ƒŽ“—‡”–‡’‘ serão convocados para depor͸.

†‡•’‡‹–‘†ƒ•‹’Ž‹…‹†ƒ†‡…‘“—‡±ˆ‡‹–‘ǡ‘’”‡‰ ‘±ƒ–‘‡••‡…‹ƒŽ ’ƒ”ƒƒƒ„‡”–—”ƒ†ƒƒ—†‹²…‹ƒǡ…—ŒƒˆƒŽ–ƒ’‘†‡…‘†—œ‹”•—ƒ‹˜ƒŽ‹†ƒ†‡Ȃ †‡•†‡“—‡ŠƒŒƒ’”‡Œ—Çƴœ‘•ǡ±…Žƒ”‘͹. 2.3. Tentativa de autocomposição ‹…‹ƒ†ƒƒƒ—†‹²…‹ƒǡ‘Œ—‹œ–‡–ƒ”žˆƒœ‡”…‘“—‡ƒ•’ƒ”–‡•…Š‡‰—‡ ƒ—–‘…‘’‘•‹­ ‘‘—•‡˜ƒŽŠƒ†‡‘—–”‘•‡‹‘•†‡•‘Ž—­ ‘†‡…‘ˆŽ‹–‘•ǡ …‘‘ƒƒ”„‹–”ƒ‰‡Ǥ 5. 6. 7.

DINAMARCO, Cândido Rangel. Instituições de Direito Processual Civil, 3 ed., v. 3, p. 640. Nessa linha de entendimento, CARNEIRO, Athos Gusmão. Audiência de Instrução e Julgamento e Audiências Preliminares, cit., p. 15. AMARAL SANTOS, Moacyr. Primeiras Linhas de Direito Processual Civil, v. 2, cit., p. 294; CARNEIRO, Athos Gusmão. Audiência de Instrução e Julgamento e Audiências Preliminares, p. 15.

Cap. 1 • AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO

35

‡ ‡•–‹˜‡” ”‡’”‡•‡–ƒ†ƒ ’‘” ƒ†˜‘‰ƒ†‘ǡ ‘ comparecimento da parte ƒƒ—†‹²…‹ƒ±†‡•‡…‡••ž”‹‘Ȃ„ƒ•–ƒ”ž“—‡‘†‡ˆ‡•‘”•‡ˆƒ­ƒ’”‡•‡–‡Ǥ Mas se a parte não estiver representada por advogado com poderes para –”ƒ•‹‰‹”ǡ…‘•‹†‡”ƒǦ•‡ˆ”—•–”ƒ†ƒƒ–‡–ƒ–‹˜ƒ†‡…‘…‹Ž‹ƒ­ ‘ȋ•—ƒ’”‡•‡­ƒ ’‡••‘ƒŽ ‘±‘„”‹‰ƒ–×”‹ƒǢ†‹•–‹‰—‡Ǧ•‡ǡ‡•–‡’‘–‘ǡ†ƒƒ—†‹²…‹ƒ†‡‹•–”—­ ‘†‘’”‘…‡†‹‡–‘†‘• —‹œƒ†‘••’‡…‹ƒ‹•Çƴ˜‡‹•ǡ‡“—‡ƒ’”‡•‡­ƒ †ƒ’ƒ”–‡±‘„”‹‰ƒ–×”‹ƒȌ8. ƒ˜‡†‘…‘…‹Ž‹ƒ­ ‘ǡ†‡˜‡”ž•‡””‡†—œ‹†ƒƒ–‡”‘Ȃ†‘…—‡–ƒ†ƒ’‘” ‡•…”‹–‘Ȃ‡Š‘‘Ž‘‰ƒ†ƒ’‘”•‡–‡­ƒŒ—†‹…‹ƒŽǤ  ‘Šƒ˜‡†‘…‘…‹Ž‹ƒ­ ‘ǡ‘Œ—‹œ†‡˜‡”ž†ƒ”‹Çƴ…‹‘’”‘†—­ ‘†ƒ’”‘˜ƒǤ ƒ†‡…‹• ‘†‡•ƒ‡ƒ‡–‘‡‘”‰ƒ‹œƒ­ ‘†‘’”‘…‡••‘ȋƒ”–Ǥ͵ͷ͹ǡȌǡ ‘Œ—‹œˆ‹š‘—‘•’‘–‘•…‘–”‘˜‡”–‹†‘••‘„”‡‘•“—ƒ‹•”‡…ƒ‹”žƒ’”‘†—­ ‘†ƒ• ’”‘˜ƒ•Ǥ ‡ ‘ ‹–‡”˜ƒŽ‘ ‡–”‡ ƒ †‡…‹• ‘ †‡ •ƒ‡ƒ‡–‘ ‡ ƒ ƒ—†‹²…‹ƒ †‡ ‹•–”—­ ‘‡Œ—Ž‰ƒ‡–‘–‹˜‡”‘…‘””‹†‘ƒ”‡ƒŽ‹œƒ­ ‘†‡ƒŽ‰—ƒ’”‘˜ƒȂ…‘‘ ƒ’‡”Çƴ…‹ƒǡƒ‹•’‡­ ‘Œ—†‹…‹ƒŽǡƒŒ—–ƒ†ƒ—Ž–‡”‹‘”†‡†‘…—‡–‘Ȃǡ‘‘„Œ‡–‘ †ƒ ’”‘˜ƒ ȋ’‘–‘• …‘–”‘˜‡”–‹†‘•Ȍ ’‘†‡”ž –‡” •‹†‘ ”‡•–”‹‰‹†‘Ǥ  ’”‘˜ƒ ‘”ƒŽ•×•‡”ž‡…‡••ž”‹ƒ’ƒ”ƒ‘•’‘–‘•†‡ˆƒ–‘ƒ‹†ƒ ‘‡Ž—…‹†ƒ†‘•ǤƒÇƴ ƒ‡…‡••‹†ƒ†‡†‡‘Œ—‹œ”‡ƒ˜ƒŽ‹ƒ”“—ƒ‹•• ‘‘•’‘–‘•ƒ‹†ƒ…‘–”‘˜‡”•‘• ‡ ‘…‘””‘„‘”ƒ†‘•ǡ’ƒ”ƒ“—‡•‘„”‡‡Ž‡•‹…‹†ƒƒ’”‘˜ƒ‘”ƒŽ9Ǥ••ƒ±—ƒ ’”‘˜‹†²…‹ƒ’”‡Ž‹‹ƒ”ƒ‘‹Çƴ…‹‘†ƒ…‘ŽŠ‡‹–ƒ†ƒ’”‘˜ƒ‡ƒ—†‹²…‹ƒǤ 2.4. Produção das provas orais ƒ”–Ǥ͵͸ͳǡǡ‡•–ƒ„‡Ž‡…‡‡•‡—•‹…‹•‘•ƒ‘”†‡ƒ•‡”•‡‰—‹†ƒƒ ‹•–”—­ ‘ ‘”ƒŽǤ ‡Ž‡„”‡Ǧ•‡ “—‡ǡ †‡ ƒ…‘”†‘ …‘ ‘ ‹…‹•‘   †‘ ƒ”–Ǥ ͳ͵ͻǡ ǡ ‘ Œ—‹œ ’‘†‡”ž ‹˜‡”–‡” ƒ ‘”†‡ †‡ ’”‘†—­ ‘ †ƒ• ’”‘˜ƒ•ǡ –‡†‘ ‡ vista as peculiaridades do caso concreto. primeiro passoȋƒ”–Ǥ͵͸ͳǡ Ȍ±–‘ƒ”‘•esclarecimentos dos peritos e assistentes técnicosȋ‡••ƒ‘”†‡Ȍƒ…‡”…ƒ†ƒ•‘‹••Ù‡•‡‹‡šƒ–‹†Ù‡•…‘•–ƒ–ƒ†ƒ•‡•‡—•‘’‹ƒ–‹˜‘•–±…‹…‘•Ǥ‡—•‡•…Žƒ”‡…‹‡–‘••‡” ‘’”‡•–ƒ†‘• ‡ˆ‘”ƒ†‡”‡•’‘•–ƒ•ƒ‘•“—‡•‹–‘•ˆ‘”—Žƒ†‘•’‡Žƒ•’ƒ”–‡•‡’‡Ž‘Œ—‹œǤ Ÿ†‹†‘‹ƒƒ”…‘‡š’Ž‹…ƒǡ†‡ˆ‘”ƒ’”ž–‹…ƒ‡†‹†ž–‹…ƒǣDz•’‡”‰—–ƒ• • ‘Ž‹†ƒ•’‡Ž‘Œ—‹œǡ‘’‡”‹–‘†ž•—ƒ•”‡•’‘•–ƒ•‡ƒ„‘•‘•†‡ˆ‡•‘”‡• 8.

9.

Em sentido diverso, entendendo que o comparecimento da parte é obrigatório, sob pena de adiamento da audiência, DINAMARCO, Cândido Rangel. Instituições de Direito Processual Civil, v. 3, cit., p. 641. Dessa forma, DINAMARCO, Cândido Rangel. Instituições de Direito Processual Civil, v. 3, cit., p. 642. Athos Gusmão Carneiro diz que, em verdade, na audiência de instrução e julgamento, o juiz irá “manter, ou retificar, a fixação efetivada na audiência preliminar” (CARNEIRO, Athos Gusmão. Audiência de Instrução e Julgamento e Audiências Preliminares, p. 59).

36

CURSO DE DIREITO PROCESSUAL CIVIL • Vol. 2 – Fredie Didier Jr., Paula S. Braga e Rafael A. de Oliveira

’‘†‡†‹”‹‰‹”ǦŽŠ‡•‘—–”ƒ•ǡ•‡’”‡ƒ–”ƒ˜±•†‘Œ—‹œ‡†‡•†‡“—‡”‡Žƒ…‹‘ƒ†ƒ•…‘ƒ•”‡•’‘•–ƒ•†ƒ†ƒ•Ǣ”‡’‡”‰—–ƒ’”‹‡‹”‘‘ƒ†˜‘‰ƒ†‘“—‡ ˆ‘”—Žƒ”ƒ‘’‡†‹†‘†‡‡•…Žƒ”‡…‹‡–‘ǡ†‡’‘‹•‘ƒ†˜‡”•ž”‹‘Ǥ‘‡•‘‘†‘ǡ• ‘’”‡•–ƒ†‘•‡•…Žƒ”‡…‹‡–‘•’‡Ž‘•ƒ••‹•–‡–‡•Ǧ–±…‹…‘•ǡ •‡†‘“—‡ƒ•”‡’‡”‰—–ƒ•• ‘ˆ‡‹–ƒ•‡’”‹‡‹”‘Ž—‰ƒ”’‡Ž‘ƒ†˜‘‰ƒ†‘ †ƒ’ƒ”–‡“—‡‹†‹…‘—‘ƒ••‹•–‡–‡‡ǡ‡•‡‰—‹†ƒǡ’‡Ž‘ƒ†˜‡”•ž”‹‘dzͳͲ.

‡ˆ‘”‘…ƒ•‘ǡ‡••‡‘‡–‘•‡”ž”‡ƒŽ‹œƒ†ƒƒ…Šƒƒ†ƒperícia simplificadaǡ…‘ƒ‹“—‹”‹­ ‘†‘’‡”‹–‘‡†‘•ƒ••‹•–‡–‡•–±…‹…‘•ƒ…‡”…ƒ†ƒ“—‹Ž‘ “—‡–‡Šƒ‡šƒ‹ƒ†‘‹ˆ‘”ƒŽ‡–‡ȋƒ”–ǤͶ͸ͶǡȚȚʹ͑‡͵͑ǡȌǤ segundo passoȋƒ”–Ǥ͵͸ͳǡ Ȍ±–‘ƒ”‘depoimento pessoal do autor ‡ǡƒ–‘…‘–Çƴ—‘ǡ‘†‡’‘‹‡–‘’‡••‘ƒŽ†‘”±—Ǥ terceiro e último passoȋƒ”–Ǥ͵͸ͳǡ Ȍ±ƒinquirição das testemunhas ƒ””‘Žƒ†ƒ•’‡Ž‘ƒ—–‘”Ȃƒ‘”†‡“—‡‡Ž‡’”‡ˆ‡”‹”Ȃ‡ǡ‡•‡‰—‹†ƒǡƒ“—‡Žƒ• ƒ””‘Žƒ†ƒ•’‡Ž‘”±—Ǥ‘„”‡ƒ’”‘†—­ ‘†ƒ’”‘˜ƒ–‡•–‡—ŠƒŽǡ˜‡”…ƒ’Çƴ–—Ž‘ respectivo neste volume. ‹†ƒƒ‹•–”—­ ‘ǡ‹‹…‹ƒǦ•‡‘•†‡„ƒ–‡•‘”ƒ‹•ǡ…‘ƒ•ƒŽ‡‰ƒ­Ù‡•ˆ‹ƒ‹• †‡ƒ„ƒ•ƒ•’ƒ”–‡•Ǥ 2.5. Alegações finais. Memoriais (razões finais escritas) ‘Ž‡–ƒ†ƒ•ƒ•’”‘˜ƒ•‘”ƒ‹•ǡ‘Œ—‹œ†‡˜‡†ƒ”ƒ‘’‘”–—‹†ƒ†‡’ƒ”ƒƒ†‡†—­ ‘ †‡ƒŽ‡‰ƒ­Ù‡•ˆ‹ƒ‹•ǣ†ƒ”žƒ’ƒŽƒ˜”ƒƒ‘ƒ†˜‘‰ƒ†‘†‘ƒ—–‘”‡ƒ‘†‘”±—ǡ„‡…‘‘ ƒ‘ה‰ ‘†‘‹‹•–±”‹‘‹…‘ǡ•—…‡••‹˜ƒ‡–‡ǡ’‡Ž‘’”ƒœ‘†‡˜‹–‡‹—–‘• ’ƒ”ƒ…ƒ†ƒ—ǡ’”‘””‘‰ž˜‡Ž’‘”†‡œǡƒ…”‹–±”‹‘†‘Œ—‹œdzȋƒ”–Ǥ͵͸ͶǡcaputǡȌͳͳ. ƒ”–Ǥ͵͸ͶǡȚͳ͑ǡƒ„‘”†ƒƒ†‹˜‹• ‘†‘’”ƒœ‘‘…ƒ•‘†‡Ž‹–‹•…‘•×”…‹‘ ou ingresso de terceiro. ƒ˜‡†‘Ž‹–‹•…‘•‘”–‡•‘—–‡”…‡‹”‘‹–‡”˜‡‹‡–‡ȋƒ••‹•–‡–‡•‹’Ž‡•ǡ ’‘”‡š‡’Ž‘Ȍǡ•‘ƒǦ•‡‘•‹—–‘•†‘’”ƒœ‘Ž‡‰ƒŽȋ˜‹–‡‹—–‘•Ȍ…‘ ‘•‹—–‘•ˆƒ…—Ž–ƒ†‘•ƒ–Çƴ–—Ž‘†‡’”‘””‘‰ƒ­ ‘ȋ†‡œ‹—–‘•Ȍ‡‘”‡•—Ž–ƒ†‘ †‡••ƒƒ†‹­ ‘ȋ–”‹–ƒ‹—–‘•Ȍ†‡˜‡”ž•‡”†‹˜‹†‹†‘‡’ƒ”–‡•‹‰—ƒ‹•ǡ‡–”‡ ‘•’”‘…—”ƒ†‘”‡•†‘•Ž‹–‹•…‘•‘”–‡•Ǥ ••‘•×˜ƒŽ‡ǡ’‘”ׄ˜‹‘ǡ“—ƒ†‘‘•Ž‹tisconsortes estão com procuradores distintos. ‡‘’”ƒœ‘ˆ‹…ƒ”‡š…‡••‹˜ƒ‡–‡†‹‹—–‘ǡ’‘”“—ƒ–‘•‡Œƒ—‹–‘•‘• Ž‹–‹•…‘•‘”–‡•…‘ƒ†˜‘‰ƒ†‘•†‹˜‡”•‘•ǡ‘Œ—‹œ’‘†‡”ž†‹Žƒ–žǦŽ‘ǡ‘•–‡”‘• †‘ƒ”–Ǥͳ͵ͻǡ ǡǤ 10. DINAMARCO, Cândido Rangel. Instituições de Direito Processual Civil, v. 3, cit., p. 642. 11. Se o juiz denegar a oportunidade do debate, a audiência será viciada, podendo, pois, ser invalidada. Mas nada impede que as partes renunciem ao direito de deduzir alegações finais. É o que registra Athos Gusmão Carneiro, com base em ponderações de Pontes de Miranda (CARNEIRO, Athos Gusmão. Audiência de Instrução e Julgamento e Audiências Preliminares, p. 85).

Cap. 1 • AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO

37

†‡’‡†‡–‡‡–‡†‹••‘ǡƒ†ƒ‹’‡†‡“—‡‘•Ž‹–‹•…‘•‘”–‡•…‘˜‡…‹‘‡‘—•‘†ƒ’ƒŽƒ˜”ƒ’‘”—•×ƒ†˜‘‰ƒ†‘ͳʹǡ–‡†‘‡˜‹•–ƒ‘ƒ”–ǤͳͻͲ†‘Ǥ —ƒ†‘ƒ…ƒ—•ƒ‡˜‘Ž˜‡”“—‡•–Ù‡•†‡ˆƒ–‘‘—†‡†‹”‡‹–‘…‘’Ž‡šƒ•ȋƒ”–Ǥ ͵͸ͶǡȚʹ͑ǡȌǡƒ•ƒŽ‡‰ƒ­Ù‡•ˆ‹ƒ‹•†ƒ•’ƒ”–‡•’‘†‡•‡”†‡†—œ‹†ƒ•’‘”‡•…”‹–‘ǡ’‘”‡‹‘†‘•…Šƒƒ†‘•memoriaisǡ‡’”ƒœ‘••—…‡••‹˜‘•†‡“—‹œ‡ †‹ƒ•ǡƒ…‘‡­ƒ”’‡Žƒ•†‘ƒ—–‘”.ƒ„‡ƒ‘Œ—‹œ†‡ˆ‹‹”ǡŽ—œ†‘…ƒ•‘…‘…”‡–‘ǡ•‡ ‘Çƴ˜‡Ž†‡…‘’Ž‡š‹†ƒ†‡†ƒ•“—‡•–Ù‡•Œ—•–‹ˆ‹…ƒ‘†‡ˆ‡”‹‡–‘†‡’‡†‹†‘†‡ apresentação de memoriaisͳ͵ǡ•‡†‘”ƒ”‘‘ƒ‰‹•–”ƒ†‘“—‡ ‘‘•ƒ†‹–ƒǤ —’”‡Ž‡„”ƒ”“—‡ǡ…‘„ƒ•‡‘ƒ”–Ǥͳ͵ͻǡ ǡ‘Œ—‹œ’‘†‡†‹Žƒ–ƒ”‘•’”ƒœ‘• ’”‘…‡••—ƒ‹•Ȃ‡••‡±—…ƒ•‘‡“—‡‹••‘ƒ…‘–‡…‡”ž…‘ˆ”‡“—²…‹ƒǤ Dz‘Œ—Ž‰ƒ†‘”ǡ’‘‹•ǡ’‡”–‡…‡ƒ’”—†‡–‡‘’­ ‘‘…ƒ’‘’”‘…‡†‹‡–ƒŽǤ ‹†ƒ “—‡ ‘• ƒ†˜‘‰ƒ†‘• •‡ †‡…Žƒ”‡ ’”‘–‘• ƒ‘ †‡„ƒ–‡ ‘”ƒŽǡ ’‡”ƒ‡…‡ ”‡•‡”˜ƒ†‘ ƒ‘ Œ—‹œ ‘ ’‘†‡” †‡ †‡–‡”‹ƒ”ǦŽŠ‡ ƒ …‘˜‡”• ‘‡”ƒœÙ‡•‡•…”‹–ƒ•Ǣ‹‰—ƒŽ‡–‡’‘†‡”ž‘Œ—‹œ‹†‡ˆ‡”‹”ǡ ˆ‹†ƒƒ‹•–”—­ ‘ǡ‘”‡“—‡”‹‡–‘†‘•’”‘…—”ƒ†‘”‡•‘•‡–‹†‘†ƒ ƒ’”‡•‡–ƒ­ ‘†ƒ•”ƒœÙ‡•‡•…”‹–ƒ•ǡ…‘…‡†‡†‘ǦŽŠ‡•†‡‹‡†‹ƒ–‘ƒ ’ƒŽƒ˜”ƒǡ“—ƒ†‘•‹‰‡ŽƒƒŽ‹†‡dzǤͳͶ

2.6. Sentença ‡‹–ƒ•ƒ•ƒŽ‡‰ƒ­Ù‡•ˆ‹ƒ‹•ǡ‘”ƒŽ‡–‡ǡ‡‡•ƒ†‡ƒ—†‹²…‹ƒǡ…‘’Ž‡–ƒǦ•‡ ƒ‹•–”—­ ‘‡†‡˜‡‘Œ—‹œǡ†‡•†‡Ž‘‰‘ǡ’”‘ˆ‡”‹”ƒ•‡–‡­ƒǡ‘”ƒŽ‡–‡Ǥƒ•‘ Œ—‹œ’‘†‡‘’–ƒ”’‘”’”‘ˆ‡”‹”ƒ†‡…‹• ‘’‘”‡•…”‹–‘ǡ’‘•–‡”‹‘”‡–‡ǡ‡•‡— ‰ƒ„‹‡–‡ǡ“—ƒ†‘†‡˜‡”žƒ’”‡•‡–žǦŽƒ‘’”ƒœ‘†‡–”‹–ƒ†‹ƒ•ȋƒ”–Ǥ͵͸͸ǡȌǤ ‡ƒ•‡–‡­ƒˆ‘‹’”‘Žƒ–ƒ†ƒ‡ƒ—†‹²…‹ƒǡƒ’וƒ•”ƒœÙ‡•ˆ‹ƒ‹•ǡ…‘•‹†‡”ƒǦ•‡†‡•†‡‡– ‘’—„Ž‹…ƒ†ƒǤ ƒ••‡‘Œ—‹œ‘’–‘—’‘””‡‰‹•–”žǦŽƒ’‘”‡•…”‹–‘ǡ‘’”ƒœ‘Ž‡‰ƒŽǡ†‡•‹‰ƒ”ž —ƒ†ƒ–ƒ’ƒ”ƒ‘’”‘••‡‰—‹‡–‘†ƒƒ—†‹²…‹ƒǡ‡“—‡‹”ž’”‘—…‹žǦŽƒ ‡’—„Ž‹…žǦŽƒǤ‘”ƒŽ‡–‡ǡ‘’–ƒǦ•‡’‡Žƒ’—„Ž‹…ƒ­ ‘ƒ‹’”‡•ƒ‘ˆ‹…‹ƒŽ Ȃ‘—ǡ ‘Šƒ˜‡†‘ǡ†‡–‡”‹ƒǦ•‡ƒ‹–‹ƒ­ ‘†ƒ•’ƒ”–‡•†‘•‡—–‡‘”Ǥ

2.7. Conversão do julgamento em diligência —ƒ†‘Œžˆ‹†ƒƒˆƒ•‡†‡‹•–”—­ ‘‡‘ˆ‡”‡…‹†ƒ•ƒ•”ƒœÙ‡•ˆ‹ƒ‹•ǡ‘Œ—‹œ ’‘†‡ǡ‡˜‡œ†‡•‡–‡…‹ƒ”ǡconverter o julgamento em diligência probatóriaǡ”‡–‘”ƒ†‘‹•–”—­ ‘Ǥ‘†‡†‡–‡”‹ƒ”ƒ’”‘†—­ ‘†‡‘˜ƒ•’”‘˜ƒ• ’ƒ”ƒƒ‡Ž—…‹†ƒ­ ‘†‡’‘–‘•†‡ˆƒ–‘“—‡”‡•–ƒ”ƒ‘„•…—”‘•Ǥ

12. CARNEIRO, Athos Gusmão. Audiência de Instrução e Julgamento e Audiências Preliminares, p. 84. 13. Segundo Moacyr Amaral Santos, a substituição por memoriais pode dar-se por acordo das partes (AMARAL SANTOS, Moacyr. Primeiras Linhas de Direito Processual Civil, v. 2, cit., p. 300). 14. CARNEIRO, Athos Gusmão. Audiência de Instrução e Julgamento e Audiências Preliminares, 9ª ed., 2001, p. 91.

38

CURSO DE DIREITO PROCESSUAL CIVIL • Vol. 2 – Fredie Didier Jr., Paula S. Braga e Rafael A. de Oliveira

†‹–‡Ǧ•‡ƒ’”‘†—­ ‘†‡“—ƒŽ“—‡”‡‹‘†‡’”‘˜ƒǡ†‡•†‡“—‡”‡•’‡‹–ƒ†ƒƒ‰ƒ”ƒ–‹ƒ†‘…‘–”ƒ†‹–×”‹‘‡‘•Ž‹‹–‡•†‘’‘†‡”‹•–”—–×”‹‘†‘Œ—‹œǡ Œž‡šƒ‹ƒ†‘•‡•–‡˜‘Ž—‡†‘Curso. ’”‘˜‹†²…‹ƒ ‘…‘–ƒ…‘’”‡˜‹• ‘‡š’”‡••ƒ‘ǡƒ•±…‘’ƒ–Çƴ˜‡Ž…‘‘••‘•‹•–‡ƒ‡ƒ’Žƒ‡–‡ƒ†‹–‹†ƒ’‡Žƒ†‘—–”‹ƒͳͷ. 3. DOCUMENTAÇÃO DA AUDIÊNCIA. LAVRATURA DO TERMO DE AUDIÊNCIA •‡”˜‹†‘”ǡ•‘„†‹–ƒ†‘†‘Œ—‹œǡ†‘…—‡–ƒ”ž–‘†‘•‘•ƒ–‘•†ƒƒ—†‹²…‹ƒǢ ‘ –‡”‘ †‡˜‡ …‘–‡” ‘ ”‡•—‘ †‘ ‘…‘””‹†‘ƒ ƒ—†‹²…‹ƒ ‡ ƒ Çƴ–‡‰”ƒ †‘• ’”‘—…‹ƒ‡–‘•Œ—†‹…‹ƒ‹•‡Žƒ’”‘ˆ‡”‹†‘•ȋƒ”–Ǥ͵͸͹ǡȌǤ •‘…‘””²…‹ƒ•‡‰‡”ƒŽȂ‹…‹†‡–‡•ǡ“—‡•–Ù‡•Ž‡˜ƒ–ƒ†ƒ•ǡ†‡…‹•Ù‡• ’”‘ˆ‡”‹†ƒ•ǡ ’”‘˜‹†²…‹ƒ• †‡–‡”‹ƒ†ƒ• ‡–…Ǥ Ȃ •‡” ‘ ”‡‰‹•–”ƒ†ƒ•‘ termo de audiênciaǡ“—‡”‡…‡„‡ƒ†‡•‹‰ƒ­ ‘†‡ata.  ƒ—†‹²…‹ƒ ’‘†‡”ž •‡” ‹–‡‰”ƒŽ‡–‡ ‰”ƒ˜ƒ†ƒ ‡ ‹ƒ‰‡ ‡ ‡ ž—†‹‘ǡ‡‡‹‘†‹‰‹–ƒŽ‘—ƒƒŽ×‰‹…‘ǡ†‡•†‡“—‡ƒ••‡‰—”‡‘”ž’‹†‘ƒ…‡••‘ †ƒ•’ƒ”–‡•‡†‘•ה‰ ‘•Œ—Ž‰ƒ†‘”‡•ǡ‘„•‡”˜ƒ†ƒƒŽ‡‰‹•Žƒ­ ‘‡•’‡…Çƴˆ‹…ƒȋƒ”–Ǥ ͵͸͹ǡȚͷ͑ǡȌǤ ••ƒ‰”ƒ˜ƒ­ ‘–ƒ„±’‘†‡•‡””‡ƒŽ‹œƒ†ƒ†‹”‡–ƒ‡–‡’‘”“—ƒŽ“—‡” †ƒ• ’ƒ”–‡•ǡ ‹†‡’‡†‡–‡‡–‡ †‡ ƒ—–‘”‹œƒ­ ‘ Œ—†‹…‹ƒŽ ȋƒ”–Ǥ ͵͸͹ǡ Ț ͷ͑ǡ ȌǤ‡••‡…ƒ•‘ǡƒ‹†ƒ“—‡ ‘ŠƒŒƒ‡…‡••‹†ƒ†‡†‡ƒ—–‘”‹œƒ­ ‘Œ—†‹…‹ƒŽǡ ƒ’ƒ”–‡†‡˜‡‹ˆ‘”ƒ”ƒ–‘†‘•‘•’ƒ”–‹…‹’ƒ–‡•†ƒƒ—†‹²…‹ƒ“—‡’”‘…‡†‡”ž ‰”ƒ˜ƒ­ ‘ǣ‡••ƒ±—ƒ‡š‹‰²…‹ƒ±–‹…ƒ“—‡†‡…‘””‡†‘’”‹…Çƴ’‹‘†ƒ„‘ƒǦˆ± ‡†‘’”‹…Çƴ’‹‘†ƒ…‘‘’‡”ƒ­ ‘ȋƒ”–•Ǥͷ͑‡͸͑†‘ȌǤ ž †—ƒ• ”‡‰”ƒ• •‘„”‡ ’”‘…‡••‘ ‡Ž‡–”ؐ‹…‘ “—‡ • ‘ ‹’”‡•…‹†Çƴ˜‡‹• ’ƒ”ƒƒ…‘’”‡‡• ‘†ƒ†‘…—‡–ƒ­ ‘†ƒƒ—†‹²…‹ƒǣ “Quando se tratar de processo total ou parcialmente documentado ‡ƒ—–‘•‡Ž‡–”ؐ‹…‘•ǡ‘•ƒ–‘•’”‘…‡••—ƒ‹•’”ƒ–‹…ƒ†‘•ƒ’”‡•‡­ƒ†‘Œ—‹œ poderão ser produzidos e armazenados de modo integralmente digital ‡ ƒ”“—‹˜‘ ‡Ž‡–”ؐ‹…‘ ‹˜‹‘Žž˜‡Žǡ ƒ ˆ‘”ƒ †ƒ Ž‡‹ǡ ‡†‹ƒ–‡ ”‡‰‹•–”‘ ‡ –‡”‘ǡ“—‡•‡”žƒ••‹ƒ†‘†‹‰‹–ƒŽ‡–‡’‡Ž‘Œ—‹œ‡’‡Ž‘‡•…”‹˜ ‘‘—…Š‡ˆ‡ †‡•‡…”‡–ƒ”‹ƒǡ„‡…‘‘’‡Ž‘•ƒ†˜‘‰ƒ†‘•†ƒ•’ƒ”–‡•dzȋȚͳ͑†‘ƒ”–ǤʹͲͻ†‘ ȌǤƒŠ‹’×–‡•‡†‡†‘…—‡–ƒ­ ‘‡Ž‡–”ؐ‹…ƒǡ‡˜‡–—ƒ‹•contradições na transcrição deverão ser suscitadas oralmente no momento de realização do ato, sob pena de preclusão, †‡˜‡†‘ ‘ Œ—‹œ †‡…‹†‹” †‡ ’Žƒ‘ǡ ‡ ‘”†‡ƒ” ‘ ”‡‰‹•–”‘ǡ‘–‡”‘ǡ†ƒƒŽ‡‰ƒ­ ‘‡†ƒ†‡…‹• ‘ȋƒ”–ǤʹͲͻǡȚʹ͑ǡȌǤ 15. DINAMARCO, Cândido Rangel. Instituições de Direito Processual Civil, v. 3, cit., p. 645.

Cap. 1 • AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO

39

 ‘•‡†‘–‡”‘‡Ž‡–”ؐ‹…‘ǡ–‘†ƒ•ƒ•ˆ‘ŽŠƒ••‡” ‘•—„•…”‹–ƒ•’‡Ž‘Œ—‹œǡ ƒ†˜‘‰ƒ†‘•ǡ’ƒ”–‡•ǡ‹‹•–±”‹‘‹…‘ǡ‡•…”‹˜ ‘‘—…Š‡ˆ‡†‡•‡…”‡–ƒ”‹ƒǢƒ• ’ƒ”–‡••‘‡–‡‘ƒ••‹ƒ” ‘•‡Š‘—˜‡”ƒ–‘†‡†‹•’‘•‹­ ‘’ƒ”ƒ…—Œƒ’”ž–‹…ƒ‘”‡•’‡…–‹˜‘ƒ†˜‘‰ƒ†‘ ‘–‡Šƒ’‘†‡”ȋƒ”–Ǥ͵͸͹ǡȚʹ͑ǡȌǤ‘”ˆ‹ǡ –ƒ‹•–‡”‘•ǡŒ—–ƒ‡–‡…‘†‘…—‡–‘•‡˜‡–—ƒŽ‡–‡”‡…‡„‹†‘•’‡Ž‘ ƒ‰‹•–”ƒ†‘ǡ†‡˜‡•‡”ƒ…‘•–ƒ†‘•ƒ‘•ƒ—–‘•†‘’”‘…‡••‘’‡Ž‘‡•…”‹˜ ‘‘— …Š‡ˆ‡†‡•‡…”‡–ƒ”‹ƒȋƒ”–Ǥ͵͸͹ǡȚ͵͑ǡȌǤ

ž ‘• ‡•…Žƒ”‡…‹‡–‘• †‘ ’‡”‹–‘ ‡ †‘• ƒ••‹•–‡–‡•ǡ „‡ …‘‘ ‘ †‡poimento das partes e das testemunhas serão por ele consignados no denominado termo de assentada ou assentadaͳ͸. 4. DESIGNAÇÃO, ANTECIPAÇÃO E ADIAMENTO DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO ƒ †‡…‹• ‘ †‡ •ƒ‡ƒ‡–‘ ‡ ‘”‰ƒ‹œƒ­ ‘ †‘ ’”‘…‡••‘ǡ †‡˜‡ ‘ Œ—‹œ †‡•‹‰ƒ”ƒ†ƒ–ƒ‡ƒŠ‘”ƒ†ƒƒ—†‹²…‹ƒ†‡‹•–”—­ ‘‡Œ—Ž‰ƒ‡–‘ȋƒ”–Ǥ͵ͷ͹ǡ ǡȌǤƒ—†‹²…‹ƒ–ƒ„±’‘†‡–‡”•‹†‘†‡•‹‰ƒ†ƒ‘…ƒŽ‡†ž”‹‘’”‘…‡••—ƒŽ…‘…‡”–ƒ†‘‡–”‡’ƒ”–‡•‡Œ—‹œȋƒ”–ǤͳͻͳǡȌǤ ‘†‡•‹‰žǦŽƒǡ‘Œ—‹œ†‡˜‡‘„•‡”˜ƒ”‘–‡’‘‡…‡••ž”‹‘’ƒ”ƒƒ”‡ƒŽ‹œƒ­ ‘†‡‡˜‡–—ƒŽ’‡”Çƴ…‹ƒ‘—‘—–”ƒ•†‹Ž‹‰²…‹ƒ•Ȃ‡šǤǣ‡š‹„‹­ ‘†‡†‘…—‡–‘ ƒ•‡”’‡”‹…‹ƒ†‘’‘”–‡”…‡‹”‘ǡ‹•’‡­ ‘Œ—†‹…‹ƒŽ‡–…Ǥ‡ˆ‘”‘…ƒ•‘ǡ’‘†‡ƒ–± ‘’–ƒ”’‘”ƒ”…ƒ”ƒƒ—†‹²…‹ƒ†‡’‘‹•†‡…‘…Ž—Çƴ†‘•–ƒ‹•–”ƒ„ƒŽŠ‘•ǡŽ‡˜ƒ†‘‡…‘–ƒ‘•‡—‰”ƒ—†‡”‡Ž‡˜Ÿ…‹ƒ‡…‘’Ž‡š‹†ƒ†‡ͳ͹Ǥ—’”‡Ž‡„”ƒ” “—‡ǡƒ†‡…‹• ‘†‡‘”‰ƒ‹œƒ­ ‘†ƒƒ–‹˜‹†ƒ†‡‹•–”—–×”‹ƒǡ‘Œ—‹œ†‡˜‡ˆ‹šƒ” ‘…ƒŽ‡†ž”‹‘’ƒ”ƒƒ”‡ƒŽ‹œƒ­ ‘†ƒ’‡”Çƴ…‹ƒȋƒ”–Ǥ͵ͷ͹ǡȚͺ͑ǡȌǤ ‘•–ƒ–ƒ†‘ —”‰²…‹ƒ ƒ •‘Ž—­ ‘ †ƒ …ƒ—•ƒǡ ‘— ‡˜‡–—ƒŽ †‹•’‘‹„‹Ž‹†ƒ†‡‡•—ƒ’ƒ—–ƒ†‡ƒ—†‹²…‹ƒǡ’‘†‡‘Œ—‹œǡ†‡‘ˆ‹…‹‘‘—ƒ”‡“—‡”‹‡–‘ †ƒ•’ƒ”–‡•ǡ†‡–‡”‹ƒ”ƒantecipação da audiência.  ƒ”–Ǥ ͵͸ʹǡ ǡ ’”‡˜²ǡ …‘–—†‘ǡ ƒ ’‘••‹„‹Ž‹†ƒ†‡ †‡ adiamento da ƒ—†‹²…‹ƒǡ ‡ –”²• Š‹’×–‡•‡•ǣ i) por convenção das partesǢ ‡ ii) pela ausência de sujeitos do processo “—‡‡…‡••ƒ”‹ƒ‡–‡†‡˜‡”‹ƒˆƒœ‡”’ƒ”–‡ †ƒ ƒ—†‹²…‹ƒ Ȃ ‡••‡ …ƒ•‘ǡ ± ’”‡…‹•‘ “—‡ ŠƒŒƒ ‘–‹˜‘ Œ—•–‹ˆ‹…ƒ†‘ ’ƒ”ƒ ‘ ƒ†‹ƒ‡–‘ǡ…‘’”‘˜ƒ†‘ƒ–±ƒƒ„‡”–—”ƒ†ƒƒ—†‹²…‹ƒȋƒ”–Ǥ͵͸ʹǡȚͳ͑ǡȌǢ iii)’‡Ž‘ƒ–”ƒ•‘‹Œ—•–‹ˆ‹…ƒ†‘†‘‹Çƴ…‹‘†ƒƒ—†‹²…‹ƒǡ’‘”–‡’‘•—’‡”‹‘”ƒ –”‹–ƒ‹—–‘•†‘Š‘”ž”‹‘ƒ”…ƒ†‘Ȃ‡••‡…ƒ•‘ǡŠž†‹”‡‹–‘†ƒ•’ƒ”–‡•‡ dos advogados ao adiamento. 16. DINAMARCO, Cândido Rangel. Instituições de Direito Processual Civil, v. 3, cit., p. 647. 17. Em sentido semelhante, AMARAL SANTOS, Moacyr. Primeiras Linhas de Direito Processual Civil, v. 2, cit., p. 289.

40

CURSO DE DIREITO PROCESSUAL CIVIL • Vol. 2 – Fredie Didier Jr., Paula S. Braga e Rafael A. de Oliveira

ƒ—•²…‹ƒ†‡•‡”˜‹†‘” ‘‘„•–ƒƒƒ„‡”–—”ƒ‡”‡ƒŽ‹œƒ­ ‘†ƒƒ—†‹²…‹ƒǤ‡•–‡…ƒ•‘ǡ…ƒ„‡ƒ‘Œ—‹œ…‘˜‘…ƒ”•—„•–‹–—–‘ǡ‘—ǡ•‡ ‘Š‘—˜‡”ǡ ‘‡ƒ”ƒ—š‹Ž‹ƒ”ad hocȂ‘‡•…”‹˜ ‘ad hocǡ’‘”–‡š–‘†‡Ž‡‹Ǥ –‡†‡ƒ†‘—–”‹ƒ“—‡ ‘±‘–‹˜‘’ƒ”ƒƒ†‹ƒ‡–‘†ƒƒ—†‹²…‹ƒǡ ‘ˆƒ–‘†‡‘ƒ†˜‘‰ƒ†‘–‡”‘—–”ƒƒ—†‹²…‹ƒ†‡•‹‰ƒ†ƒ’ƒ”ƒ‘‡•‘ †‹ƒ‡Š‘”ž”‹‘ǡ‡‘—–”‘’”‘…‡••‘Ȃƒ‹†ƒ“—‡ƒ†‡•‹‰ƒ­ ‘–‡Šƒ•‹†‘ ƒ–‡”‹‘”Ǥ’ƒ”–‡…‘–”ž”‹ƒ ‘’‘†‡”‡•’‘†‡”’‡Žƒƒ••‘„‡”„ƒ‡–‘ †‡–”ƒ„ƒŽŠ‘†‘…ƒ—•Çƴ†‹…‘ͳͺ.  ‘’ƒ”‡…‡“—‡ƒ•‘Ž—­ ‘†‡˜ƒ•‡”†ƒ†ƒa prioriǣ˜‡Œƒǡ’‘”‡š‡’Ž‘ǡƒ •‹–—ƒ­ ‘“—‡‘…‘””‡—ƒƒŠ‹ƒǡ‡“—‡‘”‹„—ƒŽ†‡ —•–‹­ƒ†‡–‡”‹‘———–‹” ‘†‡ƒ—†‹²…‹ƒ•‘• —‹œƒ†‘••’‡…‹ƒ‹•ǡ…‘…‡–”ƒ†ƒ• ‡…—”–‘‡•’ƒ­‘†‡–‡’‘ǡ‘“—‡Ž‡˜‘—ƒŽ‰—•ƒ†˜‘‰ƒ†‘•ƒ–‡”ƒ‹• †‡˜‹–‡ƒ—†‹²…‹ƒ•†‡•‹‰ƒ†ƒ•’ƒ”ƒ—‡•‘†‹ƒǤ

‡ƒparte•‡ƒ—•‡–ƒ•‡Œ—•–‘‘–‹˜‘ǡ‡š‹•–‡†—ƒ•…‘•‡“—²…‹ƒ•†‡ ”‡Ž‡˜‘ǣi) ƒŽ‘‰”ƒ†ƒ•‡”žƒ–‡–ƒ–‹˜ƒ†‡…‘…‹Ž‹ƒ­ ‘ǡ•ƒŽ˜‘•‡•‡—ƒ†˜‘‰ƒ†‘ ‡•–‹˜‡”’”‡•‡–‡‡‹˜‡•–‹†‘†‘’‘†‡”‡•’‡…‹ƒŽ’ƒ”ƒ–”ƒ•‹‰‹”Ǣii) tendo sido ‹–‹ƒ†ƒ’ƒ”ƒ’”‡•–ƒ”†‡’‘‹‡–‘’‡••‘ƒŽǡ•‘ˆ”‡”žƒ’‡ƒ†‡…‘ˆ‡••‘ǡ…‘ ƒ’”‡•—­ ‘”‡Žƒ–‹˜ƒ†‡˜‡”ƒ…‹†ƒ†‡†‘•ˆƒ–‘•ƒˆ‹”ƒ†‘•’‡Žƒ…‘–”ƒ’ƒ”–‡Ǥ ‡‘advogado, defensor público ou Membro do Ministério Público se ƒ—•‡–ƒ•‡Œ—•–‘‘–‹˜‘ǡ‘Œ—‹œpode†‹•’‡•ƒ”ƒ•’”‘˜ƒ•”‡“—‡”‹†ƒ•’‡Žƒ ’ƒ”–‡ǡƒˆ‘”ƒ†‘ƒ”–Ǥ͵͸ʹǡȚʹ͑ǡǤ ‹…ƒƒ…”‹–±”‹‘†‘Œ—‹œƒ‹’—–ƒ­ ‘†‡ tal sançãoͳͻǤDzŽ‹‹–‡ƒ‡••‡’‘†‡”±ƒ‹†‹•’‘‹„‹Ž‹†ƒ†‡†‘•†‹”‡‹–‘•ǣ•‡”‹ƒ ‹…‘‡”‡–‡…‘‘•‹•–‡ƒƒ†‹•’‡•ƒ†‡’”‘˜ƒ†‡ˆƒ–‘•”‡ˆ‡”‡–‡•ƒ†‹”‡‹–‘• ‹†‹•’‘Çƴ˜‡‹•ǡ“—ƒ†‘‡”‡Žƒ­ ‘ƒ‡Ž‡• ‘•‡ƒ’Ž‹…ƒ‘‡ˆ‡‹–‘†ƒ”‡˜‡Ž‹ƒ ‡ƒ’‡ƒ†‡…‘ˆ‡••‘ǡ‡±’Ž‡ƒ‡–‡‡ˆ‹…ƒœƒ’”×’”‹ƒ…‘ˆ‹•• ‘dzʹͲ. ‡ƒ„‘•‘•ƒ†˜‘‰ƒ†‘•ȋ†‘ƒ—–‘”‡†‘”±—Ȍ•‡ƒ—•‡–ƒ‹Œ—•–‹ˆ‹…ƒ†ƒ‡–‡ǡ‹••‘ ‘‹’‡†‹”žƒƒ„‡”–—”ƒ‡”‡ƒŽ‹œƒ­ ‘†ƒƒ—†‹²…‹ƒǡƒ’Ž‹…ƒ†‘Ǧ•‡ ‘…‹–ƒ†‘ƒ”–Ǥ͵͸ʹǡȚʹ͑ǡʹͳ. ‡‘assistente técnico•‡ƒ—•‡–ƒ•‡Œ—•–‘‘–‹˜‘ǡƒƒ—†‹²…‹ƒ ‘ •‡”ž ƒ†‹ƒ†ƒǤ ‡ƒŽ‹œƒ”Ǧ•‡Ǧž •‡ ƒ •—ƒ ’ƒ”–‹…‹’ƒ­ ‘ǡ ‡ ’”‡Œ—Çƴœ‘ †ƒ• ’ƒ”–‡•“—‡•‘Ž‹…‹–ƒ”ƒ‡•…Žƒ”‡…‹‡–‘•Ǥ

18. CARNEIRO, Athos Gusmão. Audiência de Instrução e Julgamento e Audiências Preliminares, p. 97. Em sentido diverso, CÂMARA, Alexandre Freitas. Lições de Direito Processual Civil, 10ª ed., v. 1, p. 376; DINAMARCO, Cândido Rangel. Instituições de Direito Processual Civil, v. 3, cit., p. 648; ARRUDA ALVIM. Manual de Direito Processual Civil, v. 2, cit., p. 630. 19. Para Athos Gusmão Carneiro, a norma não tem caráter punitivo, apenas visa à economia processual (eficiência), com a dispensa de provas que o juiz reputa inadequadas ou desnecessárias para formar sua convicção (CARNEIRO, Athos Gusmão. Audiência de Instrução e Julgamento e Audiências Preliminares, p. 100). 20. Nesse sentido, DINAMARCO, Cândido Rangel. Instituições de Direito Processual Civil, v. 3, cit., p. 649. 21. AMARAL SANTOS, Moacyr. Primeiras Linhas de Direito Processual Civil, v. 2, cit., p. 295. Em sentido diverso, Athos Gusmão Carneiro entende que o juiz não deve realizar a audiência (CARNEIRO, Athos Gusmão. Audiência de Instrução e Julgamento e Audiências Preliminares, p. 99).