Fleischverzehr

S. Hall (2011)

EU-27 Förderweltmeister, aber..

Fish in: Fish out ?

Verhältnis Wild fish in zu Farmed fish out: 1995→1.04

2007→0.63

Naylor et al. (2009) PNAS 106/36, 15103-15110

Antibiotika-Einsatz ?

Lachs:  300kg/mio t vs. Schwein ~ 50000kg/mio t

FFS Wichtige Kenngrößen •  Weltbevölkerung täglich 200.00073 Mio. • ca. 100 Mio. mt Wildfänge • 6-7 Mio. mt FM & 1 Mio. mt FO • ca. 65 Mio. mt Aquakultur (60 Mrd. €) • Terrestrisch: 5 Mrd mt • Wachstumsrate seit 1970: 8.8% pro Jahr FAO 2010

FFS Anteil Fisch (%) am verzehrten tierischem Protein

FFS Verzehr pro Kopfweltweit 40 35

Tierische Produkte Aquakultur

30 25 20 15 10

5 0 1982

2002

2030 FAO 2006

FFS

Ausgangssituation Aquakultur

FFS 2009→Meilenstein: 50% aller aquatisch Produkte aus Aquakultur Produktion der Wildfische übertroffen Nutzung durch Aquakultur: 68% des globalen Fischmehls und 88% des Fischöls

Naylor et al. (2009) PNAS 106/36, 15103-15110

FFS

Grundlegendes

Exkursion:  70% der Erde ist mit Wasser bedeckt  im Vergleich zum Land wird nur 33% der Lichtenergie fixiert (0.03% des eintreffenden Sonnenlichts)  nach 4 - 6 Schritten im Nahrungsnetz wird Fisch geerntet  bei jedem Schritt bleibt  10% der Energie erhalten Daraus abgeleitet  der aktuelle Fisch-Verzehr pro Kopf durch eine Wasserfläche von 115 Hektar gedeckt  Futterfläche 40000 – 50000x > als Haltungsfläche

Stoffwechselkosten Ruhe

Hemmingsen (1960) Rep. Steno Mem. Hosp. Nor Ins Lab 9; but see Gilloly et al. (2001) Science 93

Körperbau

• Anpassung an Wasser • „Leichtbauweise“ • „Knochen“ RBF: 4-5 % (Pagu, 2011)

• stabiles Skelett • hoher Knochenanteil • Schwein 10-12 %, Rind 25 %

 Futterquotient (1988) Karpfen

Lachs

Marine Arten Quelle: nach Tacon 2008

Rind

Geflügel

Schwein 0

1

2

Quelle: Meat and Livestock Commission 2007

3

4

5

6

7

8

Schlachtausbeute

Lachs: FAO 2006

Proteineffizienz

S. Hall (2011)

kg Getreide/ kg Protein Schwein 38

Fisch 13.5 Rind 61.1

A succesful aquaculture system does not have wastes, only by-products, to be used as positive contributors to the surrounding ecosystems and economy. Folke, Kautsky (1992) Ocean & Costal Management 17

Knackpunkt Normalisierung  Bsp.: Produkt in kg  Wert Garnele > Huhn > Raps  Bsp.: LCA  Global aber nicht Spezifisch  .. Und die Fische ?

Nahrung ist nicht gleich Nahrung ! Die Einheit für die effektivste Nahrung ist nicht kalorische Energie ! Fisch (marines Futter) liefert:

Süsswasserfisch liefert:

 Hochverdauliches Protein  Hochverdauliches Protein

 DHA/EPA  Selen  Jod  Vitamin D2 ..

DHA/EPA  Selen Jod  Vitamin D2 ..

FFS Ökobilanz grundsätzlich

Environmental economist

1. Private Kosten (Schaden der eigenen Produktion) 2. Externe Kosten (i.d.R. in Bezug zur Umwelt) 3. Nutzerkosten (Beeinträchtigungen zukünftiger Tätigkeiten) 4. Wiederherstellung

Einbindung in eine Kosten/Nutzen - Analyse

FFS Methoden

Keine Methode der Wahl verfügbar

FAO 2006 Expert Workshop

1. Material- und Energiefluss Analyse 2. Life cycle analysis (LCA) – ISO Verfahren 3. Ökologischer Fussabdruck 4. Risikoanalyse 5. Umweltverträglichkeitsanalyse 6. …

FFS Aktuelle Größen für die gesamtheitliche Betrachtung 1. Eutrophierungspotential (kg PO4 Äq.) 2. Klimawandel (kg CO2 Äq.) 3. Versauerung (kg SO2 Äq.) 4. Netto-Primär-Produktion (kg C) 5. Energienutzung (MJ) 6. Wassernutzung (m³)

FFS

Für die Produktion von Fischen

Bruthaus  Schlachthaus Energieträger

Transport

Dünger

Verpackung

Brutanlagen

Forellenfutter

Futternutzung, Energienutzung Fischerei, Landwirtschaft, Tierhaltung

Forellenmast

Rohstoffverarbeitung

Transport, Futternutzung, Energie, Futterproduktion

Satzfische

Gas - und Nährstoffemissionen Produktion 1 mt Forelle Nicht betrachtet:

Infrastruktur, Medikamente, Arbeit, Desinfektion, ..

FFS

Ökologische Kosten Proteinerzeugung

Verbrauch nichterneuerbarer Energien Kcal fossile Energie pro erzeugte Kcal Protein 200 160

Heimische Karpfenproduktion

120 80 40 0

Folke, Kautsky (1992) Ocean & Costal Management 17; and citation therein

Effizienz der Futternutzung Proteinnutzung-EROI: Energy Return on Investment Shrimps Zucht Atl. Lachs Zucht Huhn USA Schweinezucht USA Karpfenzucht Israel Tilapiazucht Afrika Hochseefischerei

Karpfenzucht Indonesien 0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

0.8

Tyedmers (2004) Fisheries and energy used. Encyclopedia of Energy.

Landverbrauch pro Protein

FFS

Effizienz für Fläche, Energie, Wasser & Protein

FFS 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0%

Karpfen Lachs Shrimp

Verändert nach: Troel et al. (2004) Encyclopedia of Energy, Vo. 1, pp. 97-108

Produktionswasser & Futterprotein 0.09 0.08 0.07 0.06 0.05 0.04 0.03 0.02 0.01 0

Nutzbares Produkt/m³ Nutzbares Produkt/ 10 kg N

Regenbogenforelle 252000  Karpfen 4032  Tilapia 2800 FAO 2006 m³ Wasser pro produzierte Tonne Fisch

FFS

Produktionsformen

Potentielle Auswirkung Eutrophierung

Durchfluss Forelle, Fr

Netzgehege Wolfsbarsch, Gr

RAS Steinbutt, Fr







Klimawandel







Versauerung

























NPPU Einsatz NEE Wasserabhängigkeit

Aubin et al.(2009) Assessment of the environmental impact of carnivourous finfish production systems using LCA. J. Cleaner Production

Vergleichsstudie Netzkäfig vs. ‘neue’ Verfahren

Ayers, Tyedmers (2008) Journal of Cleaner Production, 17/3, 326-373

Die zentrale Bedeutung der Futternutzung Futterquotient (Forelle)

FFS

Erderwärmung

FFS Erderwärmungspotential als CO2 Äq. Huhn; Defra 2006 Rind (UK); Williams 2006 Schwein; Cederberg 2003 Steinbutt (KLA); Aubin 2009 Wolfsbarsch (NK); Aubin 2009 Forelle (DF); Aubin 2009 0

5

10

15

20

Eutrophierungspotential Stickstoffemissionen Phosphoremissionen kg/T

kg/T

Rind

1200

180

Schwein

800

120

Huhn

300

40

Fisch (Mittel)

360

102

Karpfen

471

148

Salmoniden

284

71

Tilapien

593

172

Quelle: Hall, S.J., A. Delaporte, M. J. Phillips, M. Beveridge and M. O’Keefe. 2011.

Treibhausgase

Europäischer vs. SO-asiatischer Fisch

Studie

Quelle Energierverb. Klimawandel Eutrophierung Versauerung (MJ-eq) (kg CO2 -eq) (kg PO4 -eq) (kg SO2 -eq)

Lachs, Norwegen 1

26200

1793

41,0

17,1

Wels, Vietnam

13200

8930

40,0

459,0

3

Quellen: 1. Pelletier et al., 2009; 2. Pelletier and Tyedmers, 2010; 3. Bosma et al., 2009

Synopsis Wechselwarme Tiere besitzen exzellentes „ökologisches„ Potential Extensive Fischzucht: minimale Nutzung von fossiler Energie und maximale Nutzung von Futterprotein Produktionseffizienz am besten bei Salmoniden Produktionsform → nur lokal zu bewerten Futterverwertung→ zentrale Größe mit ubiquitärer Bedeutung GWP → limnische Produktion allen Formen der Landtiererzeugung überlegen Wasserbedarf steigt mit Intensivierung

Intensive Fischzucht: Viel Luft nach oben Futter Reinigung Züchterischer Fortschritt Verfahrenstechnik …

Solange die (Umwelt-)-Kosten nicht korrekt abgebildet werden, reflektieren die Nahrungspreise nicht die Realkosten …

Synopsis

- „Altlasten“ im Kopf blockieren Aquakultur hat ein exzellentes Potential Ideologie muss durch Verstehen ersetzt werden (Umwelt-)Kosten müssen korrekt abgebildet werden Nahrungspreise spiegeln idealerweise ‚echte‘ Kosten Regeln müssen helfen, nicht blockieren Ziel – Erreichen Selbstversorgung ?

Und die Forschung ? Life cycle assessment u.ä. Züchtung Rohstoffentwicklung Funktionsfutter Anlagenentwicklung …