Ewolucja rynku piwa w Polsce
dr Piotr SZAJNER mgr Katarzyna ROLA IERiGŻ-PIB ul. Świętokrzyska 20 PL 00-002 Warszawa E-mail:
[email protected], Tel: +48 22 50 54 719
Rynek …. Rynek to kluczowa kategoria ekonomii głównego nurtu; Zespół mechanizmów opisujących proces prowadzący do tego, że decyzje nabywców i producentów zostają wzajemnie uzgodnione za pośrednictwem cen; Mechanizm rynkowy rozwiązuje trzy podstawowe problemy: co produkować? dla kogo produkować? jak produkować?
Funkcje gospodarcze rynku: równoważąca – równowaga popytu i podaży – , efektywnościowa – weryfikator efektywności – efektywni wygrywają grę rynkową, dochodotwórcza – gra rynkowa może pomnażać dochody, informacyjna – rynek źródłem informacji,
Aspekty analizy rynku: podmiotowy, przedmiotowy, przestrzenny,
Struktura rynku: monopol, oligopol, konkurencja monopolistyczna; Regulacje rynkowe – ingerencja administracji w prawa rynku – rynek jako instytucja…?
Struktura rynku piwa w Polsce
100 17
75
%
77
86
50
Przemysł browarniczy w Polsce przeszedł proces głębokiej restrukturyzacji i modernizacji; Bezpośrednie inwestycje zagraniczne globalnych koncernów browarniczych, Proces koncentracji produkcji – ewolucja rynku o oligopolistycznej strukturze – jedna z najbardziej skoncentrowanych branż krajowego przemysłu spożywczego, W 2013 r. – 36 przedsiębiorstw, w tym : 6 dużych firm (tj. zatrudniające > 250 osób): udział tych firm w obrotach – 86%, udział tych firm w zatrudnieniu – 77%,
25
0 liczba firm małe
zatrudnienie średnie
sprzedaż duże
Małe browary zwiększyły udział w rynku mierzony sprzedażą – korzystne dla konsumentów: 2000 r. – 2%, 2013 r. – 8%,
Restrukturyzacja przemysłu browarniczego 6,0
13 4,5 11 3,0 9
1,5
7 2000 2003 2006 2009 2012 zatrudnienie
wydajność pracy
wydajność pracy, t/osobę
zatrudnienie, tys. osób
15
Przemiany strukturalne branży wynikiem dużych inwestycji, które w latach 1995-2013 wyniosły łącznie 10 mld zł, Nakłady inwestycyjne przewyższały amortyzację – wzrost wartości kapitału trwałego, Redukcja zatrudnienia: 2000 r. – 14 tys. osób; 2013 r. – 8 tys. osób;
Znaczący wzrost technicznej wydajności pracy – mierzonej produkcją piwa na zatrudnionego: 2000 r. – 2 tys. hl/zatrudnionego; 2013 r. – 5 tys. hl/zatrudnionego;
Substytucja pracy kapitałem - wzrost efektywności gospodarowania;
Oligopol – struktura rynku Oligopol – rynek złożony z kilku firm, które mogą rozumieć swoje strategiczne interesy wzajemnie (wspólnie?) – forma niedoskonałej konkurencji: Dominujący udział 6 firm wskazuje na oligopolistyczną strukturę rynku, ale piwo nie jest homogenicznym produktem oraz na rynku działa grupa małych producentów – branża nie jest klasycznym oligopolem (np. cukrownictwo), Modelowe zachowania oligopolu: Model Steckelberga – przywództwo ilościowe – lider wyznacza poziom produkcji, a pozostali go naśladują – lider uwzględnia reakcję naśladowców; Model przywództwa cenowego – lider wyznacza ceny, naśladowcy decydują ile produkcji po tej cenie sprzedadzą - lider uwzględnia reakcję naśladowców; Model Cournota – każda firma ustala produkcję, aby maksymalizować zyski, a wielkość produkcji konkurentów przyjmuje się jako daną (tzw. oczekiwane decyzje konkurentów); Model Bertranda – każda firma wybiera cenę przy danych oczekiwaniach dotyczących decyzji konkurentów, (tzw. oczekiwane decyzje konkurentów) Zmowa – kartel – firmy wchodzą w porozumienie w celu ograniczenia produkcji i maksymalizacji zysku – pokusa sprzedaży większej ilości przez uczestników – zabronione prawem
Jak konkurują podmioty sektora w Polsce - model Bertranda – najkorzystniejsza dla konsumentów forma gry rynkowej, Strategie konkurowania – przywództwo kosztowe, wyróżnienie (np. oferty) lub koncentracja na grupie odbiorców, Browarnictwo jedna z najbardziej zglobalizowanych branż przemysłu spożywczego,
Natężenie sił konkurencji w sektorze browarniczym [1.] POTENCSJALNI WCHODZĄCY DO SEKTORA
Groźba nowych wejść do sektora
Siła przetargowa dostawców
KONKURENCJA W SEKTORZE
DOSTAWCY SUROWCÓW RYWALIZUJĄCY PRODUCENCI PIWA
Groźba produktów substytucyjnych
PRODUKTY SUBSTYTUCYJNE
Siła przetargowa nabywców
KONSUMENCI PIWA
Natężenie sił konkurencji w sektorze browarniczym [2.] Ocena natężenia sił konkurencji: 1 – silna pozycja browarnictwa, 0 – słaba pozycja browarnictwa,
struktura rynku
1,0
0,5 nowe podmioty
substytuty
0,0
dostawcy
odbiorcy
Silna konkurencja w obrębie sektora – oligopol – forma niedoskonałej konkurencji: Silna pozycja konsumentów – popyt wewnętrzny fundamentem rozwoju branży, Zagrożenie wejścia nowych podmiotów – małe lokalne browary, Słaba pozycja przetargowa dostawców – głównie rolników (chmiel, jęczmień), Słaba pozycja produktów substytucyjnych – innych wyrobów alkoholowych, ale rosnące zainteresowanie konsumpcją win,
Produkcja piwa w Polsce [1.] Rynek piwa charakteryzował się wysoką dynamiką rozwoju,
42
W 2009 r. spowolnienie rozwoju – spowodowane pogorszeniem koniunktury gospodarczej, ale w kolejnych latach powrót na ścieżkę rozwoju,
36
Produkcja piwa: 30 mln hl
1995 r. – 15,3 mln hl, 2013 r. – 40,0 mln hl, 24
Dynamika produkcji piwa: w analizowanym okresie – dwuipółkrotny wzrost,
18
bezwzględnie – 1,4 mln hl rocznie, względnie – 5,5% rocznie,
12 1995
1998
2001
2004
2007
2010
2013
Rekordowa produkcja w 2008 r. – 41,2 mln hl,
Produkcja piwa w Polsce – wahania sezonowość [2.] 5 1,4
1,2
%
mln hl
4
3
1,0
0,8
2
0,6 1 I 2004
I I 2007
I 2010
I 2013
II III IV V VI VII VIII IX X XI XII 2004
2013
Konsumpcja piwa w Polsce [1.] Popyt jest fundamentem ekonomii rynku, Spożycie wykazywało analogiczną dynamikę jak produkcja:
42
120
bezwzględnie – 1,3 mln hl rocznie, względnie – 4,8% rocznie,
100
80 28 60 21 40
20
14 1995
1999
2003
per capita
2007
2011 ogółem
mln hl
litrów per capita
35
Bilansowe spożycie wzrosło dwuipółkrotnie do ok. 100 litrów per capita, Analogiczna sezonowość konsumpcji jak produkcji – szczyt popytu występuje w okresie letnim, Według danych GUS małe spożycie w gospodarstwach domowych 12,5 l/per capita (tylko ok. 13%) – duża konsumpcja poza domem (puby, imprezy, plener, itp.), Duże różnice konsumpcji w typach gospodarstw domowych : przedsiębiorców – 13,9 litrów, pracowników – 13,4 litrów, emerytów – 10,8 litrów, rolników – 9,2 litrów,
Konsumpcja piwa w Polsce [2.] Wzrost konsumpcji wystąpił w warunkach realnego wzrostu cen względem napojów spirytusowych oraz win i miodów pitnych. Skumulowane wskaźniki cen 2000-2013:
2000 = 100%
150
inflacja – 143%, napoje spirytusowe – 104%, wina i mody pitne – 125% piwo – 130%,
130
110
90 2000 piwo
2004
2008
n. spirytusowe
2012 inflacja
W 2003 r. – podatek akcyzowy na wyroby spirytusowe został obniżony o kilkanaście procent – spadek cen detalicznych, Ceny napojów alkoholowych, w tym piwa wzrosły w mniejszym stopniu niż inflacja, Skumulowany wskaźnik wzrostu wynagrodzeń 183%, O wzroście konsumpcji piwa decydowały inne czynniki niż zmienność cen: wzrost siły nabywczej – dochodowa elastyczność popytu, zmiana modelu konsumpcji napojów alkoholowych,
Handel zagraniczny piwem Sektor piwowarski jest eksporterem netto od 2004 r., Po akcesji do UE dynamiczny wzrost eksportu: bezwzględnie – 1,3 mln hl rocznie, względnie – 4,8% rocznie, Obroty handlu zagranicznego mają małe znacznie – decydujący jest rynek wewnętrzny. W 2013 r.:
3
mln hl
2
1
eksport – 2,6 mln hl, 118 mln EUR, import – 0,6 mln hl, 35 mln EUR, 0 1995 1998 2001 2004 2007 2010 2013 eksport
import
Udział eksport w produkcji – specjalizacja eksportowa produkcji 6,5%, Udział importu w zaopatrzeniu rynku – penetracja importowa rynku – 1,5%,
Wyniki finansowe sektora browarniczego Produkcja piwa jest jednym z najbardziej zyskownych kierunków przetwórstwa produktów rolnych:
15
2013 r. – zysk netto – 880 mln zł,
Rentowność netto - relacja zysku netto do przychodów netto - przemysłu browarniczego była znacznie wyższa niż przemysłu spożywczego ogółem, w tym:
%
10
przemysłu spirytusowego, przemysłu winiarskiego,
5
W latach 2011-2013 spadek rentowności produkcji, ale ciągle jest ona dwukrotnie większa niż w przemyśle spożywczym ogółem, Determinanty dobrej sytuacji finansowej:
0 2003
2006
browarniczy
2009
2012
spożywczy
rosnący popyt – rosnąca sprzedaż, poprawa efektywności – redukcja kosztów, innowacyjność produktowa, konkurencyjność alkoholowych,
wobec
innych
wyrobów
Podsumowanie Sektor piwowarski przeszedł proces głębokiej restrukturyzacji i modernizacji – zmiana struktury rynku - duży udział transnarodowych koncernów, Wzrost udziału w rynku małych browarów w ostatnich latach, Duży wzrost konsumpcji piwa – popyt wewnętrzny decydował o rozwoju sektora, Konsumpcja piwa per capita osiągnęła wysoki poziom ok. 100 litrów per capita, Potencjał wzrostu popytu wewnętrznego jest już ograniczony, ale możliwe są zmiany w strukturze, Wzrost eksportu – ale małe znaczenie handlu zagranicznego w rozwoju rynku, Dobra sytuacja finansowa stwarza solidne podstawy rozwoju w przyszłości, Należy oczekiwać wzrostu konkurencji ze strony innych napojów alkoholowych (win, wyrobów spirytusowych), Dalszy rozwój sektora będzie możliwy w warunkach równoczesnego zwiększenia popytu wewnętrznego (o 5-10%) oraz eksportu – dywersyfikacja rynków zbytu, Rozwój będzie wymagał nakładów inwestycyjnych – modernizację linii technologicznych, redukcję kosztów, działania innowacyjne (nowe produkty), działania promocyjne, w tym także na rynkach zewnętrznych,