End of Lecture, You Will Be Able To. Hard and Soft Contact Lenses for Astigmatism. Toric Market. When Soft Versus GP Toric? Who Are Better Candidates?

End of Lecture, You Will Be Able To… Hard and Soft Contact Lenses for Astigmatism Jeffrey J. Walline, OD PhD The Ohio State University College of Opto...
Author: Erin Robertson
116 downloads 0 Views 2MB Size
End of Lecture, You Will Be Able To… Hard and Soft Contact Lenses for Astigmatism Jeffrey J. Walline, OD PhD The Ohio State University College of Optometry

Toric Market

• • • • • •

Determine good candidates for toric lenses Determine most appropriate toric lens Differentiate soft toric stabilization techniques Assess soft toric fits: power, rotation Know GP toric options Empirically fit GP toric lenses

When Soft Versus GP Toric? • Soft toric • Can’t tolerate GP lens • Corneal toricity ≠ refrac ve as gma sm • Example • K Readings: 43.00 / 44.00 @ 090 MC • Refraction: ‐2.00 ‐3.00 X 180 20/15

• Example • K Readings: 42.00 / 44.00 @ 090 MC • Refraction: ‐3.50 ‐1.50 X 045 20/15 •

Nichols, et al. Contact Lens Spectrum Jan 2014

When Soft Versus GP Toric?

Who Are Better Candidates?

• GP

• Both: Poor VA with spherical lens • Soft: GPs difficult to fit or not tolerated

• Corneal toricity = refractive astigmatism • Poor vision with soft toric • Poor fit with spherical GP

• ATR astigmatism, discomfort, 3‐9 staining

• 3‐9 staining • Excessive bearing

• Spectacle blur • Reduce flexure

1

Who Are Worse Candidates?

What Affects Fit of Soft Toric Lens?

• Cylinder greater than sphere

• Gravity • Surface tension / tear film quality • Lid / lens interaction

• Example • ‐4.00 ‐6.00 X 090 • +0.25 ‐3.50 X 180

• Oblique cylinders • Example

• Watermelon seed effect • Powers in each meridian

-2.00

-4.25

Lens interact w/ thick meridian and rotate lens temporally

• ‐3.00 ‐2.00 X 045

Watermelon Effect

OS

Stabilization Techniques

Prism

Truncation

Thin Zones

Peri-ballast

Picture courtesy of Jason Nichols

Prism Ballast

Prism Ballast

• 0.75∆ to 2∆ • Stabilized by

• Oxygen Transmissibility Map

• Thickness difference • Weight (very minimal)

100

80

60

• Disadvantage • ↓ O2 transmissibility • Discomfort lid‐lens interact • Visual problems with unilateral • Vertical prism

40

20

0

2

Truncation

Thin Zones

• Truncated lens lines up with lower lid

• Thinning at top and bottom of lens

Peri‐Ballast

Stabilization Techniques

• Minus carrier over entire lens then thin  superiorly • No prism in optic zone

• Affect lens design • Physiological considerations

Fitting Soft Torics

Fitting Soft Torics

• Diameter • Typically slightly larger

• Base curve

• Lens should settle ~15 mins • Assume first trial will have no rotation

• Typically no choice; may consider steeper first

• Power • • • •

Trials rarely have exactly what you need Use power cross and vertex each meridian If limited cylinder power, adjust sphere If cylinder power not available, lower power

3

Fit Assessment • Centration (coverage) • Movement • Orientation • • • •

Assessing Rotation Same as spherical lenses

• Bottom of lens • As you look at lens • Nasal (must indicate eye) • Right • Counter‐clockwise

Rotation must be consistent Wait until lens settles Assess re‐orientation Assess rotation

OD

• Don’t guess!

Assessing Rotation

Measuring Rotation

• Bottom of lens • Nasal (must indicate eye) • Right • Counter‐clockwise

Measuring Rotation

OD

Measuring Rotation

4

Measuring Rotation

Measuring Rotation

Measuring Rotation

Measuring Rotation

Toric Markings

Toric Markings • Tyler’s Quarterly

5

LARS

Adjust for Consistent Rotation

• Try to align rotated contact lens axis with  refractive astigmatism • Look at…

• CL: ‐2.50 ‐2.25 X 090 • Rotation: 10° right (counterclockwise) • Order: ‐2.50 ‐2.25 X 080

• Bottom of lens • As you look at lens Lens Rotation Left (clockwise) Right (counterclockwise)

Axis Compensation Add Subtract

Adjust for Consistent Rotation

Adjust for Consistent Rotation

• CL: ‐2.50 ‐2.25 X 180 • Rotation: 10° ? • Order: ? 10° Left Rotation

10° Left Rotation

Axis adjusted: lens marking still in same place

Assessment of Soft Toric • Visual acuity • SOR

• Slit lamp • Contact lens fit • Movement • Centration (coverage) • Rotation

• Ocular health

Poor Visual Acuity • Confirm rotational stability • Tighter base curve or different lens

• Compensate for stable rotation • Spherical over‐refraction • Spherocylindrical over‐refraction? • SCOR, CL power, and cross cylinder effect

• Recheck baseline data • New lens

6

Example

Example

• MR: ‐4.00 ‐3.50 X 180 • Proclear Toric

-7.50

-7.00 -4.00

vertex

-4.00

• What is your first contact lens order? • ‐4.00 ‐3.00 X 180 • Only comes up to ‐2.25 DC • Spherical equivalent • ‐4.25 – 2.25 X 180

Example

Example: Final Rx • Base curve = 8.4 • Diameter = 14.4 • Power = ‐4.25 ‐2.25 X 165

15 degree rotation

How GP Corrects Astigmatism

Fitting Philosophies – All Back Torics

• Lacrimal lens

• Full alignment (saddle fit) • Typically 2.00 to 2.50 D K toricity • On K for each meridian • Tighter fit, more centered • Smaller diameter, interpalpebral fit

• Toric front and / or back surface

7

Fitting Philosophies – All Back Torics

All Back Surface Torics ‐ Base Curve

• Low toric simulation

• Ks: 42.50 / 45.50 @ 090

• Typically when K toricity >2.50 D • Base curve undercorrects corneal toricity • BC aligns (± 0.25 D) with flat meridian and  undercorrects steep meridian • Typically 75% of corneal toricity

• Small amount of “rock” over flat meridian • Diameters can be bigger

• Saddle fit • BCflat: 42.50 • BCsteep: 45.50 

• Low toric simulation • BCflat: 42.50 • BCsteep: 44.75

GP Toric Options

Bitoric

• Back surface toric (spherical front surface) • Front surface toric (spherical back surface)

• Specify BC/Power for each meridian

• Consider spectacle cylinder, corneal cylinder,  residual astigmatism

• Bitoric • ≈ 98% of toric GP lenses • Two curvatures on back surface and two  curvatures on front surface

• It is as though you are fitting a spherical lens on  each meridian independently

• Use optical cross • Power for toric CL not written in  spherocylindrical notation

Calculating Bitoric Lenses

Empirically Order Bitoric

• Empirical

• Manifest Rx: ‐1.00 ‐3.00 X 180 • Ks: 43.00 / 46.00 @ 090

• Optical crosses • Mandell‐Moore Bitoric Worksheet • http://www.gpli.info/mandell‐moore/

• Diagnostic • Spherical trial lens • SPE trial lens

8

Empirically Order Bitoric

Order a GP Lens • Secondary Curve

• Example: Low Toric 46.00

45.25 43.00

Cornea -4.00 (-3.87)

42.75

• Peripheral Curve

-0.25

BC

LL

-0.75

45.25 / -3.12

-1.00 Spec

• BC + 1.0 mm; 0.4 mm wide

-0.75

-0.25

• BC + 3.0 mm; 0.2 mm wide

• OZD • OAD = (2 * SCW) + (2 * PCW) + OZD

42.75 / -0.75

LL

• CT • Use power that yields greatest CT (most +)

CL

• CTminus lens = 0.18 + 0.01 (power) • CTplus lens = 0.18 + 0.02 (power)

Empirically Order Bitoric

Mandell‐Moore Bitoric Guide

• Saddle fit

• Manifest Rx: ‐1.00 ‐3.00 X 180 • Ks: 43.00 / 46.00 @ 090

7.90/7.46 8.90/8.46

-0.75/-3.25

0.3

10.90/10.46

0.2

9.5

8.5

0.17

Mandell‐Moore Bitoric Guide

Mandell‐Moore Bitoric Guide 43.00

180 -1.00

46.00 -3.00

090 180

46.00

43.00

-4.00

-1.00 -1.00 0.25 42.75

0.25 -0.75

-3.87 0.75 45.25

0.75 -3.25

9

Mandell‐Moore Bitoric Guide

Assessing GP Torics • SOR • ScOR if not 20/20ish

• Contact lens fit • • • •

Movement Centration Rotation (front surface toric only) Fluorescein

Back Surface Toric

Back Surface Toric Summary

• Fitting is exactly the same as bitoric • When refractive astig = 1.5 * corneal toricity,  then front surface is spherical

• Example

• If you know, you could save $10 when you order

Back Surface Toric 44.00

Order a Back Surface Toric

44.00 42.00

0.00 42.00

0.00

K

BC

LL

-2.00

0.00

-2.00

+1.00

• Manifest Rx: +1.00 ‐3.00 X 180 • Ks: 42.00 / 44.00 @ 090

0.00

• Manifest Rx: +1.00 ‐3.00 X 180 • Ks: 44.00 / 46.00 @ 090

7.67/7.42 8.67/8.42

0.3

10.67/10.42

0.2

8.7

7.7

+1.00 +1.00/-1.50 0.20

RE

LL

CL

10

Front Surface Toric

Front Surface Toric Example

• ≥ 1 D residual astigmatism and • ≤ 2.00 corneal toricity • Typically soft toric, but patient may not like  vision

• Ks: 41.00 / 41.50 @ 090 • MR: ‐1.00 ‐2.00 X 180 • CL: BC = 40.75; Power = ‐3.00 Toricity

Initial BC

Spherical

0.50 D flatter than flat K

0.12 D - 0.75 D 0.25 D flatter than flat K 0.87 D - 1.37 D flat K ≥ 1.50 D

Front Surface Toric Example 8.28

9.28

-0.75 -1.50 X180

0.4

11.28

0.2

(0.33 X diff b/t K’s) steeper than flat K

Summary 9.2

8.0

• Toric contact lenses are often necessary for  clear vision • Soft toric are most common • GP bitoric provide excellent vision • Front and back surface GP torics rarely used

11

Suggest Documents