Nutzenoptimierter und kostenreduzierter Arbeits- und Gesundheitsschutz im Handwerk (NOAH)

BMBF-Förderprogramm „Innovationsfähigkeit in einer modernen Arbeitswelt“ Handwerksprojekt im Förderbereich „Präventiver Arbeits- und Gesundheitsschutz...
Author: Maike Scholz
0 downloads 2 Views 348KB Size
BMBF-Förderprogramm „Innovationsfähigkeit in einer modernen Arbeitswelt“ Handwerksprojekt im Förderbereich „Präventiver Arbeits- und Gesundheitsschutz“

Nutzenoptimierter und kostenreduzierter Arbeits- und Gesundheitsschutz im Handwerk (NOAH) Bewerbung um eine geförderte Projektmitwirkung als ein im präventiven Arbeits- und Gesundheitsschutz herausragender Handwerksbetrieb

Ergebnis der Vor-Ort-Erhebung Firma: Ansprechpartner: Straße, Hausnummer: PLZ, Ort: Tel.: E-Mail: Branche: Zahl der Beschäftigten: Eintragung in die Handwerksrolle bei der Handwerkskammer: Betriebsbesuch am: NOAH-Projektteam: HWK-Berater/in: Gesprächspartner/in:

Punktergebnis (x/von)

Bedeutung: /30 Umsetzung: Vollständigkeit: Nutzen: /40

/70

Qualität: Summe:

/70 /210

Leitfaden zur Bewertung des betrieblichen Arbeits- und Gesundheitsschutzes sowie der Gesundheitsförderung a) Betrachtungsbereich „Bedeutung des AS&GF im Betrieb“ Indikatoren

AS&GF ist Bestandteil der Unternehmenskultur

Durch Befragungen des Unternehmers, einzelner Führungskräfte und Beschäftigter sowie Akteure im AS&GF und Begehungen zu betrachtende Sachverhalte  erkennbar positive Grundhaltung / Einstellung des Unternehmers, der Führungskräfte und Beschäftigten gegenüber dem AS&GF

Bewertung der Teilaspekte des Indikators nicht zutreffend 

 kommuniziertes Verständnis von AS&GF ist positiv („bringt was“)



 erkennbar wird bejaht, dass durch AS&GF ein betrieblicher (ökonomischer) und individueller Nutzen erzielt werden kann (Grundeinstellung: gesunde Beschäftigte  gesunder Betrieb)  Unfälle (oder Beinahe-Unfälle), Gefährdungen, Arbeitsbedingungen (Ergonomie, Organisation, Arbeitszeit …) und Gesundheit sind Gegenstand betrieblicher Gespräche und gemeinsamer Lösungen



 erkennbare Übernahme von Verantwortung für die eigene Sicherheit und Gesundheit sowie die Anderer

Was positiv auffiel

Verbesserungsmöglichkeiten





summarische Bewertung: (5): durchgehend vorbildlich; (4): vorbildlich; (3): durchschnittlich; (2): teilweise/punktuell; (1): stark verbesserungsbedürftig; (0): nicht vorhanden

2

Leitfaden zur Bewertung des betrieblichen Arbeits- und Gesundheitsschutzes sowie der Gesundheitsförderung Indikatoren

umfassendes Verständnis von AS&GF

Durch Befragungen des Unternehmers, einzelner Führungskräfte und Beschäftigter sowie Akteure im AS&GF und Begehungen zu betrachtende Sachverhalte  im Betrieb zählt man alles zum Arbeits- und Gesundheitsschutz, was zu sicheren und gesunden Arbeitsbedingungen sowie zu sicherem und gesundheitsbewusstem Verhalten beiträgt

 neben dem klassischen Arbeitsschutz (Vermeidung bzw. Minimierung von Gefährdungen) zählt hierzu auch die Ergonomie, die Gestaltung der Arbeitsinhalte und -abläufe (im Sinne einer differenziellen Arbeitsgestaltung), die Personalführung, die Gestaltung der Zusammenarbeit (Kommunikation, Konfliktvermeidung bzw. -bewältigung etc.), die Entwicklung von Qualifikationen und Kompetenzen sowie die betriebliche Gesundheitsförderung

Bewertung der Teilaspekte des Indikators nicht zutreffend 

Was positiv auffiel

Verbesserungsmöglichkeiten



summarische Bewertung: (5): durchgehend vorbildlich; (4): vorbildlich; (3): durchschnittlich; (2): teilweise/punktuell; (1): stark verbesserungsbedürftig; (0): nicht vorhanden

3

Leitfaden zur Bewertung des betrieblichen Arbeits- und Gesundheitsschutzes sowie der Gesundheitsförderung Indikatoren

Durch Befragungen des Unternehmers, einzelner Führungskräfte und Beschäftigter sowie Akteure im AS&GF und Begehungen zu betrachtende Sachverhalte

AS&GF sind  Beteiligungsmöglichkeiten sind vorhanden eine gemeinsame Aufgabe (gelebte Partizipation)

Bewertung der Teilaspekte des Indikators nicht zutreffend 

 Beteiligung ist erkennbar erwünscht



 die Beschäftigten nehmen die Beteiligungsmöglichkeiten wahr



Was positiv auffiel

Verbesserungsmöglichkeiten

summarische Bewertung: (5): durchgehend vorbildlich; (4): vorbildlich; (3): durchschnittlich; (2): teilweise/punktuell; (1): stark verbesserungsbedürftig; (0): nicht vorhanden

4

Leitfaden zur Bewertung des betrieblichen Arbeits- und Gesundheitsschutzes sowie der Gesundheitsförderung Indikatoren

AS&GFZiele sind bekannt und werden erkennbar verfolgt

Durch Befragungen des Unternehmers, einzelner Führungskräfte und Beschäftigter sowie Akteure im AS&GF und Begehungen zu betrachtende Sachverhalte  messbare (quantitative und qualitative) Ziele für den AS&GF werden regelmäßig (z. B. jährlich) formuliert, vereinbart und bekannt gegeben

 Zielerreichung wird verfolgt; bei Bedarf wird nachgesteuert

Bewertung der Teilaspekte des Indikators nicht zutreffend 

Was positiv auffiel

Verbesserungsmöglichkeiten



summarische Bewertung: (5): durchgehend vorbildlich; (4): vorbildlich; (3): durchschnittlich; (2): teilweise/punktuell; (1): stark verbesserungsbedürftig; (0): nicht vorhanden

5

Leitfaden zur Bewertung des betrieblichen Arbeits- und Gesundheitsschutzes sowie der Gesundheitsförderung Indikatoren

Ernsthaftigkeit der Umsetzung

Durch Befragungen des Unternehmers, einzelner Führungskräfte und Beschäftigter sowie Akteure im AS&GF und Begehungen zu betrachtende Sachverhalte  AS&GF wird als Chance erkannt

Bewertung der Teilaspekte des Indikators nicht zutreffend 

 erforderliche Ressourcen (Mittel, Zeit) werden bereit gestellt



 Kosten sind bei Entscheidungen über gesetzlich geforderte Präventionsmaßnahmen nicht dominierend



 Kosten-Nutzen-Betrachtungen bei nicht gesetzlich verpflichtenden Maßnahmen



Was positiv auffiel

Verbesserungsmöglichkeiten

summarische Bewertung: (5): durchgehend vorbildlich; (4): vorbildlich; (3): durchschnittlich; (2): teilweise/punktuell; (1): stark verbesserungsbedürftig; (0): nicht vorhanden

6

Leitfaden zur Bewertung des betrieblichen Arbeits- und Gesundheitsschutzes sowie der Gesundheitsförderung Indikatoren

im Handwerksbetrieb verfügbares AS&GFWissen

Durch Befragungen des Unternehmers, einzelner Führungskräfte und Beschäftigter sowie Akteure im AS&GF und Begehungen zu betrachtende Sachverhalte  AS&GF-Wissen ist vorhanden und wird regelmäßig aufgefrischt / erweitert

 bei Bedarf lässt man sich beraten

Bewertung der Teilaspekte des Indikators nicht zutreffend 

Was positiv auffiel

Verbesserungsmöglichkeiten



summarische Bewertung: (5): durchgehend vorbildlich; (4): vorbildlich; (3): durchschnittlich; (2): teilweise/punktuell; (1): stark verbesserungsbedürftig; (0): nicht vorhanden

7

Leitfaden zur Bewertung des betrieblichen Arbeits- und Gesundheitsschutzes sowie der Gesundheitsförderung b) Betrachtungsbereich „betriebliche Umsetzung des AS&GF“ Indikatoren

Wahrnehmung der Vorbildfunktion durch den Unternehmer

Durch Befragungen des Unternehmers, einzelner Führungskräfte und Beschäftigter sowie Akteure im AS&GF und Begehungen zu betrachtende Sachverhalte  Unternehmer arbeitet sicher und gesundheitsbewusst

 Unternehmer ist sensibilisiert für sichere und gesunde Arbeit, erkennt Schwachstellen und reagiert darauf angemessen

Bewertung der Teilaspekte des Indikators nicht zutreffend 

Was positiv auffiel

Verbesserungsmöglichkeiten



summarische  Vollständigkeit (5): umfassend; (4): weitgehend; (3) in wesentlichen Teilbereichen; (2): teilweise/punktuell; (1): sehr vereinzelt/punktuell; (0) nicht vorhanden Bewertung:  Umsetzungsqualität (5): durchgehend vorbildlich; (4): vorbildlich; (3) durchschnittlich; (2): teilweise/punktuell; (1): stark verbesserungsbedürftig; (0) nicht vorhanden

8

Leitfaden zur Bewertung des betrieblichen Arbeits- und Gesundheitsschutzes sowie der Gesundheitsförderung Indikatoren

geeignete AS&GFOrganisation

Durch Befragungen des Unternehmers, einzelner Führungskräfte und Beschäftigter sowie Akteure im AS&GF und Begehungen zu betrachtende Sachverhalte  Aufgaben im AS&GF sind geregelt und die Zuständigkeiten zugewiesen (Personen mit besonderen Aufgaben im AS&GF sind benannt / beauftragt, (inkl. arbeitsmedizinischer und sicherheitstechnischer Betreuung), Zusammenarbeit und Kommunikation im AS&GF sind geregelt, arbeitsmedizinische Vorsorge ist geregelt, für Erste Hilfe, Betriebsstörungen und Notfälle liegen Regelungen vor, interne Überprüfungen und Überwachungen sind geregelt, …)

 Gesundheitsförderungsmaßnahmen sind geregelt

Bewertung der Teilaspekte des Indikators nicht zutreffend 

Was positiv auffiel

Verbesserungsmöglichkeiten



summarische  Vollständigkeit (5): umfassend; (4): weitgehend; (3) in wesentlichen Teilbereichen; (2): teilweise/punktuell; (1): sehr vereinzelt/punktuell; (0) nicht vorhanden Bewertung:  Umsetzungsqualität (5): durchgehend vorbildlich; (4): vorbildlich; (3) durchschnittlich; (2): teilweise/punktuell; (1): stark verbesserungsbedürftig; (0) nicht vorhanden

9

Leitfaden zur Bewertung des betrieblichen Arbeits- und Gesundheitsschutzes sowie der Gesundheitsförderung Indikatoren

Ermittlung und Beurteilung von Belastungen und Gefährdungen

Durch Befragungen des Unternehmers, einzelner Führungskräfte und Beschäftigter sowie Akteure im AS&GF und Begehungen zu betrachtende Sachverhalte  Tätigkeiten, Abläufe, Arbeitsmittel und -stoffe von denen physische oder psychische Belastungen und/oder Gefährdungen ausgehen (können) werden ermittelt und die dabei erkannten Belastungen und Gefährdungen beurteilt

Bewertung der Teilaspekte des Indikators nicht zutreffend 

 für die erkannten Belastungen und Gefährdungen werden Schutz- und Verhaltensmaßnahmen festgelegt



 Analyseergebnisse und festgelegte Maßnahmen werden dokumentiert



Was positiv auffiel

Verbesserungsmöglichkeiten

summarische  Vollständigkeit (5): umfassend; (4): weitgehend; (3) in wesentlichen Teilbereichen; (2): teilweise/punktuell; (1): sehr vereinzelt/punktuell; (0) nicht vorhanden Bewertung:  Umsetzungsqualität (5): durchgehend vorbildlich; (4): vorbildlich; (3) durchschnittlich; (2): teilweise/punktuell; (1): stark verbesserungsbedürftig; (0) nicht vorhanden

10

Leitfaden zur Bewertung des betrieblichen Arbeits- und Gesundheitsschutzes sowie der Gesundheitsförderung Indikatoren

Durch Befragungen des Unternehmers, einzelner Führungskräfte und Beschäftigter sowie Akteure im AS&GF und Begehungen zu betrachtende Sachverhalte

Information,  Die erforderlichen AS&GF-Qualifikationen werden Unterweiermittelt sung und Schulung der Beschäftigten

 Zur Sicherstellung der erforderlichen Kenntnisse werden die Beschäftigten unterwiesen (Erst- und regelmäßige Wiederholungsunterweisungen) und geschult

Bewertung der Teilaspekte des Indikators nicht zutreffend 

Was positiv auffiel

Verbesserungsmöglichkeiten



summarische  Vollständigkeit (5): umfassend; (4): weitgehend; (3) in wesentlichen Teilbereichen; (2): teilweise/punktuell; (1): sehr vereinzelt/punktuell; (0) nicht vorhanden Bewertung:  Umsetzungsqualität (5): durchgehend vorbildlich; (4): vorbildlich; (3) durchschnittlich; (2): teilweise/punktuell; (1): stark verbesserungsbedürftig; (0) nicht vorhanden

11

Leitfaden zur Bewertung des betrieblichen Arbeits- und Gesundheitsschutzes sowie der Gesundheitsförderung Indikatoren

Beteiligung der Beschäftigten (partizipativer AS&GF)

Durch Befragungen des Unternehmers, einzelner Führungskräfte und Beschäftigter sowie Akteure im AS&GF und Begehungen zu betrachtende Sachverhalte  Kompetenzen der Beschäftigten hinsichtlich AS&GF werden erkannt

 Mitwirkungsmöglichkeiten sind vorhanden und ermöglichen eine umfassende Beteiligung • vollständig hinsichtlich des Beteiligungsgegenstandes (Arbeitsplatz und -umgebung, Arbeitszeit, Arbeitsorganisation, Qualifikation, Gesundheit …) • unterschiedliche Arten der Beteiligung (informell / formell; alle Beschäftigten einschließend / Einzelne; regelmäßig / ab und zu; individuell / Gruppe) • Reichweite (Information, Mitsprache, Mitentscheidung, selbstständige Verantwortlichkeit)  Beschäftigte beteiligen sich erkennbar (Mitwirkung wird gelebt)

 Beteiligungskompetenzen werden gefördert

Bewertung der Teilaspekte des Indikators nicht zutreffend 

Was positiv auffiel

Verbesserungsmöglichkeiten







summarische  Vollständigkeit (5): umfassend; (4): weitgehend; (3) in wesentlichen Teilbereichen; (2): teilweise/punktuell; (1): sehr vereinzelt/punktuell; (0) nicht vorhanden Bewertung:  Umsetzungsqualität (5): durchgehend vorbildlich; (4): vorbildlich; (3) durchschnittlich; (2): teilweise/punktuell; (1): stark verbesserungsbedürftig; (0) nicht vorhanden

12

Leitfaden zur Bewertung des betrieblichen Arbeits- und Gesundheitsschutzes sowie der Gesundheitsförderung Indikatoren

Präventive Gestaltung der Arbeitsbedingungen

Bewertung der Teilaspekte des Indikators

Durch Befragungen des Unternehmers, einzelner Führungskräfte und Beschäftigter sowie Akteure im AS&GF und Begehungen zu betrachtende Sachverhalte

nicht zutreffend   Maßnahmen zur Vermeidung bzw. Minimierung der Gefährdungen und Belastungen werden ergriffen

 Die Arbeitsplätze sind / werden ergonomisch gestaltet



 Verträgliche Gestaltung der Arbeitszeit (z.B. Pausen, Schichtarbeit)



 Bei der Gestaltung der Arbeitsbedingungen werden individuelle Erfordernisse (z.B. Behinderungen, geschlechts-/altersbedingte Fähigkeiten) berücksichtigt



 Maßnahmen zur Erhaltung und Stärkung individueller Ressourcen werden ergriffen



 Maßnahmen für gesundheitsförderliche Arbeitsbedingungen (z.B. Belastungswechsel, Nichtraucherschutz) werden ergriffen



Was positiv auffiel

Verbesserungsmöglichkeiten

summarische  Vollständigkeit (5): umfassend; (4): weitgehend; (3) in wesentlichen Teilbereichen; (2): teilweise/punktuell; (1): sehr vereinzelt/punktuell; (0) nicht vorhanden Bewertung:  Umsetzungsqualität (5): durchgehend vorbildlich; (4): vorbildlich; (3) durchschnittlich; (2): teilweise/punktuell; (1): stark verbesserungsbedürftig; (0) nicht vorhanden

13

Leitfaden zur Bewertung des betrieblichen Arbeits- und Gesundheitsschutzes sowie der Gesundheitsförderung Indikatoren

Präventive Gestaltung der Arbeitsinhalte

Bewertung der Teilaspekte des Indikators

Durch Befragungen des Unternehmers, einzelner Führungskräfte und Beschäftigter sowie Akteure im AS&GF und Begehungen zu betrachtende Sachverhalte

nicht zutreffend  Beschäftigte werden entsprechend ihrer Kenntnisse  und Fähigkeiten eingesetzt (Vermeidung von Überund Unterforderung)

 Beschäftigte werden entsprechend ihrer Ressourcen eingesetzt



 Arbeitsinhalte sind motivations- und persönlichkeitsförderlich gestaltet (z.B. möglichst großer Handlungsfreiraum, Mitwirkung bei Veränderungen, Gestaltungsmaßnahmen etc.)



 Verantwortung wird in "tragbarem" Umfang übertragen



 Monotonie und Stress (z.B. durch die Arbeitsdichte) werden vermieden und minimiert



Was positiv auffiel

Verbesserungsmöglichkeiten

summarische  Vollständigkeit (5): umfassend; (4): weitgehend; (3) in wesentlichen Teilbereichen; (2): teilweise/punktuell; (1): sehr vereinzelt/punktuell; (0) nicht vorhanden Bewertung:  Umsetzungsqualität (5): durchgehend vorbildlich; (4): vorbildlich; (3) durchschnittlich; (2): teilweise/punktuell; (1): stark verbesserungsbedürftig; (0) nicht vorhanden

14

Leitfaden zur Bewertung des betrieblichen Arbeits- und Gesundheitsschutzes sowie der Gesundheitsförderung Indikatoren

Einbeziehung von AS&GFAnforderungen in die Abläufe / Prozesse AS&GFAnforderungen werden berücksichtigt bei …

Durch Befragungen des Unternehmers, einzelner Führungskräfte und Beschäftigter sowie Akteure im AS&GF und Begehungen zu betrachtende Sachverhalte  der Erstellung von Angeboten, der Arbeitsvorbereitung, der Produktion und der Auftragsabwicklung

Bewertung der Teilaspekte des Indikators nicht zutreffend 

 der Planung von Wartung, Instandhaltung sowie baulichen und technisch-organisatorischen Veränderungen



 Investitionsentscheidungen



 der Beschaffung von Betriebsmitteln, Materialien und Dienstleistungen



 der Zusammenarbeit mit Kunden, Zulieferern und Kooperationspartnern



 der Personalauswahl und -entwicklung



Was positiv auffiel

Verbesserungsmöglichkeiten

summarische  Vollständigkeit (5): umfassend; (4): weitgehend; (3) in wesentlichen Teilbereichen; (2): teilweise/punktuell; (1): sehr vereinzelt/punktuell; (0) nicht vorhanden Bewertung:  Umsetzungsqualität (5): durchgehend vorbildlich; (4): vorbildlich; (3) durchschnittlich; (2): teilweise/punktuell; (1): stark verbesserungsbedürftig; (0) nicht vorhanden

15

Leitfaden zur Bewertung des betrieblichen Arbeits- und Gesundheitsschutzes sowie der Gesundheitsförderung Indikatoren

Wahrnehmung der Führungsaufgabe AS&GF

Durch Befragungen des Unternehmers, einzelner Führungskräfte und Beschäftigter sowie Akteure im AS&GF und Begehungen zu betrachtende Sachverhalte  Vorbildfunktion der Führungskräfte (inkl. Unternehmer) ist erkennbar (sie arbeiten selber sicher und gesundheitsbewusst, erkennen Schwachstellen und reagieren darauf angemessen, sorgen für eine menschengerechte Gestaltung von Arbeit und Technik)  Beschäftigte werden mit Aufgaben beauftragt, die ohne gesundheitliche Risiken (gemäß Gefährdungsbeurteilung) ausgeführt werden können

Bewertung der Teilaspekte des Indikators nicht zutreffend 

Was positiv auffiel

Verbesserungsmöglichkeiten



 es werden geeignete und ausreichend qualifizierte Beschäftigte eingesetzt



 die Qualifikationen und Kompetenzen der Beschäftigten werden gefördert



 sicheres und gesundes Arbeiten wird aufgezeigt, immer wieder eingefordert und durchgesetzt (konsequentes Handeln)



summarische  Vollständigkeit (5): umfassend; (4): weitgehend; (3) in wesentlichen Teilbereichen; (2): teilweise/punktuell; (1): sehr vereinzelt/punktuell; (0) nicht vorhanden Bewertung:  Umsetzungsqualität (5): durchgehend vorbildlich; (4): vorbildlich; (3) durchschnittlich; (2): teilweise/punktuell; (1): stark verbesserungsbedürftig; (0) nicht vorhanden

16

Leitfaden zur Bewertung des betrieblichen Arbeits- und Gesundheitsschutzes sowie der Gesundheitsförderung Indikatoren

Betriebliche Gesundheitsförderung

Durch Befragungen des Unternehmers, einzelner Führungskräfte und Beschäftigter sowie Akteure im AS&GF und Begehungen zu betrachtende Sachverhalte  Wahrnehmung der individuellen Ressourcen

Bewertung der Teilaspekte des Indikators nicht zutreffend 

 Wahrnehmung und Reduzierung der Beanspruchungen



 gesundheitsfördernde Maßnahmen werden angeboten, die Anwendung unterstützt und von den Beschäftigten genutzt (z. B. Ernährungsberatung, Suchtprävention, Rückenschule, Fitness-Programm, gemeinsame (sportliche) Aktivitäten, kostenlose alkoholfreie Getränke …)



 Instrumente zur Reduzierung der Beanspruchungen sowie zur gesundheitsförderlichen Verhältnisund Verhaltensprävention werden genutzt (z. B. Gesundheitszirkel, Arbeitsbewältigungs-Coaching)



Was positiv auffiel

Verbesserungsmöglichkeiten

summarische  Vollständigkeit (5): umfassend; (4): weitgehend; (3) in wesentlichen Teilbereichen; (2): teilweise/punktuell; (1): sehr vereinzelt/punktuell; (0) nicht vorhanden Bewertung:  Umsetzungsqualität (5): durchgehend vorbildlich; (4): vorbildlich; (3) durchschnittlich; (2): teilweise/punktuell; (1): stark verbesserungsbedürftig; (0) nicht vorhanden

17

Leitfaden zur Bewertung des betrieblichen Arbeits- und Gesundheitsschutzes sowie der Gesundheitsförderung Indikatoren

Zusammenarbeit mit externen Gesundheits- und Arbeitsschutzdienstleistern

Durch Befragungen des Unternehmers, einzelner Führungskräfte und Beschäftigter sowie Akteure im AS&GF und Begehungen zu betrachtende Sachverhalte  AS&GF-Angebote der Krankenkasse, BG etc. werden genutzt

Bewertung der Teilaspekte des Indikators nicht zutreffend 

 intensive Zusammenarbeit mit dem Betriebsarzt sowie weiteren Gesundheitsdienstleistern (Inanspruchnahme von Zusatzleistungen)



 Inanspruchnahme von Leistungen der HWK, KHS oder Innung



 Kooperation mit anderen Betrieben bei AS&GFMaßnahmen



Was positiv auffiel

Verbesserungsmöglichkeiten

summarische  Vollständigkeit (5): umfassend; (4): weitgehend; (3) in wesentlichen Teilbereichen; (2): teilweise/punktuell; (1): sehr vereinzelt/punktuell; (0) nicht vorhanden Bewertung:  Umsetzungsqualität (5): durchgehend vorbildlich; (4): vorbildlich; (3) durchschnittlich; (2): teilweise/punktuell; (1): stark verbesserungsbedürftig; (0) nicht vorhanden

18

Leitfaden zur Bewertung des betrieblichen Arbeits- und Gesundheitsschutzes sowie der Gesundheitsförderung Indikatoren

Berücksichtigung spezieller Bedingungen besonderer Personengruppen

Durch Befragungen des Unternehmers, einzelner Führungskräfte und Beschäftigter sowie Akteure im AS&GF und Begehungen zu betrachtende Sachverhalte  Beachtung besonderer Schutzziele für Frauen, Jugendliche und Ältere

 Förderung der Vereinbarkeit von Beruf und Familie • Teilzeitarbeit, wenn gewünscht und möglich • Flexible Arbeitszeiten, wenn gewünscht und möglich • Berücksichtigung familiärer Verpflichtungen bei der Planung (z. B. der Abwicklung von Montagetätigkeiten) • Befristete Auszeiten z. B. zur Kindererziehung, Pflege von Familienangehörigen  Förderung der Ausbildung und Beschäftigung von Geringqualifizierten

Bewertung der Teilaspekte des Indikators nicht zutreffend 

Was positiv auffiel

Verbesserungsmöglichkeiten





 Alters- und alternsgerechte Arbeitsgestaltung und Arbeitsorganisation



 Beachtung religiöser bzw. ethnischer Besonderheiten (z. B. Ramadan, Ernährung, …)



summarische  Vollständigkeit (5): umfassend; (4): weitgehend; (3) in wesentlichen Teilbereichen; (2): teilweise/punktuell; (1): sehr vereinzelt/punktuell; (0) nicht vorhanden Bewertung:  Umsetzungsqualität (5): durchgehend vorbildlich; (4): vorbildlich; (3) durchschnittlich; (2): teilweise/punktuell; (1): stark verbesserungsbedürftig; (0) nicht vorhanden

19

Leitfaden zur Bewertung des betrieblichen Arbeits- und Gesundheitsschutzes sowie der Gesundheitsförderung Indikatoren

Durch Befragungen des Unternehmers, einzelner Führungskräfte und Beschäftigter sowie Akteure im AS&GF und Begehungen zu betrachtende Sachverhalte

Bewertung  Notwendigkeit eines kontinuierlichen Verbesserns der Wirkwird bejaht samkeit und kontinuierliche Verbesserung

Bewertung der Teilaspekte des Indikators nicht zutreffend 

 Wirksamkeit der AS&GF-Aktivitäten wird regelmäßig ermittelt / abgeschätzt



 aus Wirksamkeitsbewertungen (Beobachtungen, Begehungen etc.) werden Verbesserungsmaßnahmen abgeleitet und umgesetzt



Was positiv auffiel

Verbesserungsmöglichkeiten

summarische  Vollständigkeit (5): umfassend; (4): weitgehend; (3) in wesentlichen Teilbereichen; (2): teilweise/punktuell; (1): sehr vereinzelt/punktuell; (0) nicht vorhanden Bewertung:  Umsetzungsqualität (5): durchgehend vorbildlich; (4): vorbildlich; (3) durchschnittlich; (2): teilweise/punktuell; (1): stark verbesserungsbedürftig; (0) nicht vorhanden

20

Leitfaden zur Bewertung des betrieblichen Arbeits- und Gesundheitsschutzes sowie der Gesundheitsförderung Indikatoren

Durch Befragungen des Unternehmers, einzelner Führungskräfte und Beschäftigter sowie Akteure im AS&GF und Begehungen zu betrachtende Sachverhalte

Dokumenta-  Die Dokumentation ist geregelt tion

Bewertung der Teilaspekte des Indikators nicht zutreffend 

 Festlegungen zum AS&GF (z. B. die Zuständigkeiten) sind dokumentiert



 Ergebnisse von Untersuchungen (z. B. Gefährdungsbeurteilungen, Unfallanalysen) werden dokumentiert



 Spezielle Präventionsmaßnahmen (z. B. Unterweisungen, arbeitsmedizinische Vorsorgeuntersuchungen) werden dokumentiert



 Benennungen und Beauftragungen sind dokumentiert



 Spezielle Vorgehensweisen sind dokumentiert (z. B. in Betriebsanweisungen)



 Ergebnisse besonderer Besprechungen / Sitzungen werden protokolliert (was, wer, bis wann)



Was positiv auffiel

Verbesserungsmöglichkeiten

summarische  Vollständigkeit (5): umfassend; (4): weitgehend; (3) in wesentlichen Teilbereichen; (2): teilweise/punktuell; (1): sehr vereinzelt/punktuell; (0) nicht vorhanden Bewertung:  Umsetzungsqualität (5): durchgehend vorbildlich; (4): vorbildlich; (3) durchschnittlich; (2): teilweise/punktuell; (1): stark verbesserungsbedürftig; (0) nicht vorhanden

21

Leitfaden zur Bewertung des betrieblichen Arbeits- und Gesundheitsschutzes sowie der Gesundheitsförderung c) Betrachtungsbereich „mit AS&GF erzielter Nutzen“ Indikatoren

sichere und gesunde Arbeitsbedingungen und -inhalte

Durch Befragungen des Unternehmers, einzelner Führungskräfte und Beschäftigter sowie Akteure im AS&GF und Begehungen zu betrachtende Sachverhalte  minimale Belastungen und Gefährdungen

Bewertung der Teilaspekte des Indikators nicht zutreffend 

 beherrschbare Restrisiken



 Stressvermeidung und -bewältigung



 Entspannungs- u. Regenerationsmöglichkeiten insb. für Unternehmer



Was positiv auffiel

summarische Bewertung: (5): sehr gut; (4): gut; (3): befriedigend; (2): ausreichend; (1): mangelhaft; (0): nicht vorhanden

Verbesserungsmöglichkeiten

22

Leitfaden zur Bewertung des betrieblichen Arbeits- und Gesundheitsschutzes sowie der Gesundheitsförderung Indikatoren

gesunde und zufriedene Beschäftigte

Durch Befragungen des Unternehmers, einzelner Führungskräfte und Beschäftigter sowie Akteure im AS&GF und Begehungen zu betrachtende Sachverhalte  Stärkung der Gesundheit (Gesundheits- u. Sicherheitsbewusstsein)

Bewertung der Teilaspekte des Indikators nicht zutreffend 

 Körperliches, psychisches und soziales Wohlbefinden bei der Arbeit



 Arbeitszufriedenheit und Arbeitsfreude



Was positiv auffiel

summarische Bewertung: (5): sehr gut; (4): gut; (3): befriedigend; (2): ausreichend; (1): mangelhaft; (0): nicht vorhanden

Verbesserungsmöglichkeiten

23

Leitfaden zur Bewertung des betrieblichen Arbeits- und Gesundheitsschutzes sowie der Gesundheitsförderung Indikatoren

leistungsförderliche Bedingungen

Durch Befragungen des Unternehmers, einzelner Führungskräfte und Beschäftigter sowie Akteure im AS&GF und Begehungen zu betrachtende Sachverhalte  Leistungsfähige Beschäftigte

Bewertung der Teilaspekte des Indikators nicht zutreffend 

 Leistungsbereite Beschäftigte (insbesondere durch psychisches und soziales Wohlbefinden im Unternehmen, Zufriedenheit mit den Arbeitsbedingungen dem Arbeitsklima und den Mitwirkungsmöglichkeiten, Zukunftsperspektive (sicherer Arbeitsplatz), motivierende Mitarbeiterführung, individuelle Entfaltungsmöglichkeiten, Zufriedenheit mit der Fürsorge des Betriebs)



 Beschäftigte, die sich einbringen und Verantwortung übernehmen



 Leistungsfördernde Kommunikationskultur



 Souveräner Umgang mit Widerständen und Konflikten



Was positiv auffiel

summarische Bewertung: (5): sehr gut; (4): gut; (3): befriedigend; (2): ausreichend; (1): mangelhaft; (0): nicht vorhanden

Verbesserungsmöglichkeiten

24

Leitfaden zur Bewertung des betrieblichen Arbeits- und Gesundheitsschutzes sowie der Gesundheitsförderung Indikatoren

Bindung der Beschäftigten an den Betrieb

Durch Befragungen des Unternehmers, einzelner Führungskräfte und Beschäftigter sowie Akteure im AS&GF und Begehungen zu betrachtende Sachverhalte  Geringe Fluktuation

 Identifikation mit dem Betrieb (emotionale Bindung)

Bewertung der Teilaspekte des Indikators nicht zutreffend 

Was positiv auffiel



summarische Bewertung: (5): sehr gut; (4): gut; (3): befriedigend; (2): ausreichend; (1): mangelhaft; (0): nicht vorhanden

Verbesserungsmöglichkeiten

25

Leitfaden zur Bewertung des betrieblichen Arbeits- und Gesundheitsschutzes sowie der Gesundheitsförderung Indikatoren

Beiträge zum Geschäftsergebnis

Durch Befragungen des Unternehmers, einzelner Führungskräfte und Beschäftigter sowie Akteure im AS&GF und Begehungen zu betrachtende Sachverhalte  Vermeidung unnötiger Kosten (z. B. infolge von Verletzungen, Unfällen und arbeitsbedingten Erkrankungen)

Bewertung der Teilaspekte des Indikators nicht zutreffend 

 Engagiert arbeitende Beschäftigte (hohe Arbeitsqualität, Produktivität und Qualität der Produkte und Dienstleistungen)



 Ungestörte Arbeitsprozesse



 Realisierung von Vorschlägen der Beschäftigten: Verbesserung der Produktivität (z. B. durch effizienteres Arbeiten, Schwachstellenbeseitigung, Prozessverbesserungen) und der Qualität



 Minimierung des Einarbeitungsaufwandes durch die Bindung der Beschäftigten an den Betrieb



 Imagegewinn / Vermeindung von Imageverlust



Was positiv auffiel

summarische Bewertung: (5): sehr gut; (4): gut; (3): befriedigend; (2): ausreichend; (1): mangelhaft; (0): nicht vorhanden

Verbesserungsmöglichkeiten

26

Leitfaden zur Bewertung des betrieblichen Arbeits- und Gesundheitsschutzes sowie der Gesundheitsförderung Indikatoren

Erfüllung externer Forderungen

Bewertung der Teilaspekte des Indikators

Durch Befragungen des Unternehmers, einzelner Führungskräfte und Beschäftigter sowie Akteure im AS&GF und Begehungen zu betrachtende Sachverhalte

nicht zutreffend  Rechtssicherheit des Unternehmers sowie der Füh-  rungskräfte

 Erfüllung von Forderungen/Erwartungen (z. B. Nachweis eines Arbeitsschutzmanagementsystems (AMS), z. B. SCC) von Kunden  Wettbewerbswirkung, Honorierung durch Kunden



 Erfüllung von Forderungen/Erwartungen von Versicherern



Was positiv auffiel

summarische Bewertung: (5): sehr gut; (4): gut; (3): befriedigend; (2): ausreichend; (1): mangelhaft; (0): nicht vorhanden

Verbesserungsmöglichkeiten

27

Leitfaden zur Bewertung des betrieblichen Arbeits- und Gesundheitsschutzes sowie der Gesundheitsförderung Indikatoren

Erfüllung gesellschaftlicher Verpflichtungen und soziales Engagement

Durch Befragungen des Unternehmers, einzelner Führungskräfte und Beschäftigter sowie Akteure im AS&GF und Begehungen zu betrachtende Sachverhalte  Erfüllung der für das Unternehmen relevanten (einschlägigen) öffentlich-rechtlichen Verpflichtungen

 Soziales Engagement (z. B. Beschäftigung leistungsgewandelter Menschen, Mitwirkung in der Handwerksorganisation)

Bewertung der Teilaspekte des Indikators nicht zutreffend 

Was positiv auffiel



summarische Bewertung: (5): sehr gut; (4): gut; (3): befriedigend; (2): ausreichend; (1): mangelhaft; (0): nicht vorhanden

Verbesserungsmöglichkeiten

28

Leitfaden zur Bewertung des betrieblichen Arbeits- und Gesundheitsschutzes sowie der Gesundheitsförderung Indikatoren

Durch Befragungen des Unternehmers, einzelner Führungskräfte und Beschäftigter sowie Akteure im AS&GF und Begehungen zu betrachtende Sachverhalte

Keine Be Keine Gefährdung Dritter einträchtigungen Dritter (Anwohner, Partnerbetriebe, Kunden, Lieferanten, Gäs-  Von den hergestellten / vertriebenen Produkten te) gehen bei sachgemäßem Umgang / sachgemäßer Verwendung keine Gefährdungen aus

 Qualität der Produkte (z.B. ergonomische Qualität)

Bewertung der Teilaspekte des Indikators nicht zutreffend 

Was positiv auffiel





summarische Bewertung: (5): sehr gut; (4): gut; (3): befriedigend; (2): ausreichend; (1): mangelhaft; (0): nicht vorhanden

Verbesserungsmöglichkeiten

29

Suggest Documents