ul. Żeromskiego 24j, 10-355 Olsztyn tel./fax.: (89) 535 80 04 tel. kom.: 501 00 55 60 e-mail:
[email protected] www.mpstudioprojekt.pl
1
TEMAT:
ORZECZENIE TECHNICZNE MYKOLOGICZNO – BUDOWLANE O STANIE BELEK STROPOWYCH NAD PARTEREM, BELEK NAD I PIĘTREM, ŚCIAN O KONSTRUKCJI SZACHULCOWEJ ORAZ WIĘŹBY DACHOWEJ WRAZ Z ANALIZĄ MOŻLIWOŚCI POZOSTAWIENIA STROPU DREWNIANEGO NAD I PIĘTREM I PROGRAMEM PRAC W BUDYNKU KLASZTORU FRANCISZKANÓW W WEJHEROWIE.
BRANŻA:
ARCHITEKTURA I KONSTRUKCJA
OBIEKT:
KLASZTOR ZAKONU BRACI MNIEJSZYCH FRANCISZKANÓW W WEJHEROWIE WEJHEROWO, UL. REFORMATÓW 19 DZIAŁKA NR 443 OBRĘB NR 0015
INWESTOR:
KLASZTOR ZAKONU BRACI MNIEJSZYCH FRANCISZKANÓW W WEJHEROWIE WEJHEROWO, UL. REFORMATÓW 19 DZIAŁKA NR 443 OBRĘB NR 0015
branża architektura OPRACOWAŁ:
mgr inż. arch. MAŁGORZATA ZYSKOWSKA nr upr. 2/2004/OL
branża konstrukcja OPRACOWAŁ:
inż. ANDRZEJ CHMARYCZ nr upr. WAM/0099/POOK/0
DATA:
KWIECIEŃ 2013
SPIS ZAWARTOŚCI ORZECZENIA: 1.
CZĘŚĆ DOKUMENTACYJNA a) Zaświadczenia o przynależności do Izby oraz o posiadanych uprawnieniach budowlanych. b) Kopia Decyzji w sprawie wpisu do rejestru zabytków
2.
BRANŻA ARCHITEKTONICZNA a) Część opisowa. b) Część rysunkowa.
3.
BRANŻA KONSTRUKCYJNA a) Część opisowa. b) Część rysunkowa.
4.
CZĘŚĆ ORZECZENIA MYKOLOGICZNEGO a) Część opisowa wraz z rysunkami.
2 MP STUDIO PROJEKT ul. Żeromskiego 24j, 10-355 Olsztyn tel./fax.: (89) 535 80 04, tel. kom.: 501 00 55 60 e-mail:
[email protected] www.mpstudioprojekt.pl
SPIS TREŚCI OPISU: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7.
PRZEDMIOT I PODSTAWA OPRACOWANIA .............................................. 4 LOKALIZACJA............................................................................................... 4 OPIS BUDYNKU – STAN ISTNIEJĄCY ........................................................ 4 OPIS BUDYNKU – ZALECENIA PROGRAMU PRAC................................... 5 ZESTAWIENIE RYSUNKÓW ........................................................................ 6 ZALECENIA KOŃCOWE............................................................................... 6 INFORMACJA DOTYCZĄCA BEZPIECZEŃSTWA I OCHRONY ZDROWIA 7
3 MP STUDIO PROJEKT ul. Żeromskiego 24j, 10-355 Olsztyn tel./fax.: (89) 535 80 04, tel. kom.: 501 00 55 60 e-mail:
[email protected] www.mpstudioprojekt.pl
OPIS TECHNICZNY DO BRANŻY ARCHITEKTONICZNEJ ORZECZENIA 1. PRZEDMIOT I PODSTAWA OPRACOWANIA Przedmiotem opracowania jest Orzeczenie techniczne mykologiczno – budowlane wykonane na podstawie inwentaryzacji oraz analizy elementów podczas wizyt na budynku. Zakres Orzeczenia dotyczy belek stropowych nad parterem, belek stropowych nad I piętrem, ścian o konstrukcji szachulcowej oraz więźby dachowej. Orzeczenie zawiera również analizę możliwości pozostawienia drewnianego stropu nad I piętrem oraz zalecenia i program prac dotyczących tych elementów. Orzeczenie niniejsze dotyczy obiektu objętego „Projektem Budowlanym w zakresie rozbudowy i remontu Klasztoru Zakonu Braci Mniejszych – Franciszkanów w Wejherowie” opracowanego przez mgr inż. arch. Tadeusza Piotrowskiego w październiku 2008 roku. Na obiekcie tym prowadzone są prace budowlane na podstawie obowiązującego pozwolenia na budowę. Niniejsze Orzeczenie dotyczy tylko niektórych elementów tego obiektu. Podstawą opracowania Orzeczenia jest przede wszystkim potrzeba wynikająca z wpisaniu najstarszych trzech skrzydeł klasztoru do rejestru zabytków Decyzją z dnia 19.12.2012r pod numerem A – 528. W związku z tym powstała potrzeba dokładnego zinwentaryzowania elementów drewnianego stropu i więźby dachowej oraz przeprowadzenia badań i analizy możliwości pozostawienia tych elementów bez zmiany konstrukcji, którą zakładała pierwotna dokumentacja projektowa. Opracowanie niniejsze należy traktować całościowo z: 1. „Orzeczeniem technicznym belek stropowych nad piętrem, legarów nad stropem parteru, więźby dachowej oraz ścian o konstrukcji szachulcowej wraz z oceną możliwości pozostawienia stropu o konstrukcji drewnianej nad piętrem” opracowanego przez inż. Andrzeja Chmarycza. 2. „Orzeczeniem mikologicznym o stanie belek stropowych nad piętrem, legarów piętra, więźby dachowej oraz ścian o konstrukcji szachulcowej wraz z programem prac w budynku klasztoru w Wejherowie” opracowanym przez mgr inż. Martę Falacińską. 3. Protokółem z wizyty na budowie z dnia 05.04.2013. 2. LOKALIZACJA Przedmiotowy obiekt Klasztoru Zakonu Braci Mniejszych – Franciszkanów znajduje się przy ulicy reformatów w Wejherowie na działce nr 443 obręb 0015. OPIS BUDYNKU – STAN ISTNIEJĄCY W skład zespołu reformatów w Wejherowie wchodzi kościół klasztorny p.w.św. Anny, położony na działce nr 442 oraz zabudowania klasztorne zlokalizowane na działce nr 443. Do rejestru zabytków pierwotnie został wpisany tylko kościół na podstawie decyzji z 1971r. Obecnie wpis obejmuje również najstarszą część budynku klasztoru (najstarsze trzy skrzydła) wraz z gruntem w obrysie murów. Pierwotne budynki parterowe budynki klasztoru, wzniesione w konstrukcji szkieletowej wypełnionej gliną pochodziły z ok. 1640-50r. Natomiast w 1754r. nastąpiła zasadnicza ich przebudowa. Powstało jednorodne, w pełni murowane założenie, o klasycznym układzie przestrzenno – funkcjonalnym. Do elewacji kościoła dostawiono trzy skrzydła skupione wokół kwadratowego wirydarza, 4 3.
MP STUDIO PROJEKT ul. Żeromskiego 24j, 10-355 Olsztyn tel./fax.: (89) 535 80 04, tel. kom.: 501 00 55 60 e-mail:
[email protected] www.mpstudioprojekt.pl
połączone wewnętrznym, sklepionym krzyżowo, krużgankiem oraz czwarte skrzydło od strony wschodniej usytuowane prostopadle do zespołu. Każde ze skrzydeł było murowane z cegły w wątku krzyżowym, dwukondygnacyjne, przykryte dachem czterospadowym. Obecnie zachowały się bez większych zmian trzy skrzydła klasztorne zgrupowane wokół wirydarza, częściowo obudowane współczesnymi aneksami komunikacyjnymi. Natomiast czwarte skrzydło, nie objęte wpisem do rejestru zabytków, zostało gruntownie przebudowane. Budynki klasztorne reprezentują architekturę o późnobarokowej formie, zwartej i monumentalnej, oszczędnej pod względem detalu. Piętrowe bryły skrzydeł nakryte są dwu i czterospadowymi dachami, charakteryzują się rytmiczną kompozycją tynkowanych elewacji, uzyskaną poprzez rzędy dużych otworów okiennych. Na poziomie parteru czytelny jest pierwotny układ wnętrz, z refektarzem, kuchnią, furtą, celami, obszerną salą i zakrystią, w której zachowało się kompletne wyposażenie wnętrza. Klasztor razem z bryłą kościoła zakonnego tworzy charakterystyczny element historycznej zabudowy. Należy również podkreślić znaczenie klasztoru dla dziejów miasta w dziedzinie rozwijania oświaty a także pielęgnowaniu tradycji związanej z obsługą Kalwarii Wejherowskiej. 4. OPIS BUDYNKU – ZALECENIA PROGRAMU PRAC Powyższe zalecenia opracowano na podstawie wniosków i zaleceń z opracowań: 1. „Orzeczenie techniczne belek stropowych nad piętrem, legarów nad stropem parteru, więźby dachowej oraz ścian o konstrukcji szachulcowej wraz z oceną możliwości pozostawienia stropu o konstrukcji drewnianej nad piętrem” opracowane przez inż. Andrzeja Chmarycza. 2. „Orzeczenie mikologiczne o stanie belek stropowych nad piętrem, legarów piętra, więźby dachowej oraz ścian o konstrukcji szachulcowej wraz z programem prac w budynku klasztoru w Wejherowie” opracowane przez mgr inż. Martę Falacińską. Wytyczne i zalecenia: a). Pozostawia się istniejącą konstrukcję dachu, gdyż po wykonaniu badań nie stwarza ona zagrożenia dla bezpieczeństwa po wymianie pojedynczych elementów. Wskazane w Orzeczeniu mikologicznym elementy należy wymienić a pozostałe elementy należy oczyścić, zabezpieczyć wskazanymi w opracowaniu środkami oraz zabezpieczyć przeciwpożarowo. Istniejąca konstrukcja może zostać dociążona warstwami izolacyjnymi i obudową. Ze względów planowanej funkcji użytkowej na poddaszu, planuje się wycięcie poprzecznej belki i mieczy oraz wykonanie nowych belek sufitowych / jętek uzupełnionych w rytmie krokwii. Uzyska się wtedy wysokość pomieszczeń na poddaszu ok. 2,30m – wg rys. A.1. b). Konstrukcja stropu drewnianego nad I piętrem wymaga wymiany ze względu na zły stan techniczny belek, co popiera Orzeczenie mykologiczne. Tylko nieznaczna część belek nadawała by się do pozostawienia, lecz ze względu na wypoziomowanie całego stropu, zaleca się wymianę wszystkich belek drewnianych. Nowa konstrukcja belek drewnianych będzie o przekroju 2 x 15x25cm nad pomieszczeniami użytkowymi oraz 15x25cm nad pomieszczeniem korytarza. Projektowaną obudowę stropu drewnianego 5 MP STUDIO PROJEKT ul. Żeromskiego 24j, 10-355 Olsztyn tel./fax.: (89) 535 80 04, tel. kom.: 501 00 55 60 e-mail:
[email protected] www.mpstudioprojekt.pl
należy wykonać z płyt suchego jastrycha, które pozwolą na odpowiednie zabezpieczenie pod względem przeciwpożarowym. Zabezpieczenie to należy wykonać na odporność zalecaną w projekcie pierwotnym. Wypełnienie stropu należy wykonać z wełny mineralnej. Zaleca się wykonanie nowych posadzek z deski wielowarstowej typu Barlinek lub płyt gresowych w pomieszczeniach mokrych, położonej na płytach suchego jastrycha typu Fermacell. Zaleca się podniesienie posadzek do poziomu wysokości obecnych podwalin i wypoziomowanie całej podłogi na przestrzeni poddasza dla uzyskania jednej wysokości (bez uskoków i stopni). Strop od dołu należy obudować płytami gipsowo – włóknowymi typu Fermacell dla uzyskania odpowiedniego zabezpieczenia przeciwpożarowego – wg rys. A.1. c). Obecne belki stropu nad parterowym sklepieniem krzyżowym w części północnej klasztoru należy wymienić w całości ze względów na zły stan techniczny. W pozostałej części obiektu, należy je oczyścić i zabezpieczyć wg zaleceń Orzeczenia mykologicznego. Wypełnienie stropu należy wykonać z wełny mineralnej. Zaleca się wykonanie nowych posadzek z deski wielowarstowej typu Barlinek lub płyt gresowych w pomieszczeniach mokrych, położonej na płytach suchego jastrycha typu Fermacell, które pozwolą na odpowiednie zabezpieczenie pod względem przeciwpożarowym. d). Ściany o konstrukcji szachulcowej należy oczyścić i zabezpieczyć wg zaleceń Orzeczenia mykologicznego. Proponuje się pozostawienie 2-3 ścian nieotynkowanych w celu pokazania ich jako elementy dekoracyjne w jednym z pomieszczeń. e). W celu uzyskania doświetlenia pomieszczeń użytkowych na poddaszu zaleca się wykonanie okien połaciowych typu Fakro, które powinny być zlokalizowane w osiach pozostałych okien na elewacjach – wg rysunku A.1. 5.
ZESTAWIENIE RYSUNKÓW NR RYS. PROJEKT I.1 I.2 I.3 I.4 I.5 I.6 A.1
NAZWA RYSUNKU
SKALA
INWENTARYZACJA – RZUT PIĘTRA INWENTARYZACJA – RZUT PODDASZA INWENTARYZACJA – PRZEKRÓJ A-A INWENTARYZACJA – PRZEKRÓJ B-B INWENTARYZACJA – PRZEKRÓJ C-C INWENTARYZACJA – PRZEKRÓJ D-D
1:100 1:100 1:50 1:50 1:50 1:50
ZALECENIA PROGRAMU PRAC – PRZEKRÓJ D-D
1:50
6. ZALECENIA KOŃCOWE 1) Wszelkie prace należy prowadzić pod nadzorem osób z odpowiednimi uprawnieniami. 2) Wszystkie zastosowane materiały budowlane powinny posiadać atest ITB. 3) Wszelkie zmiany należy zawsze uzgodnić z autorem projektu. 4) Wszelkie prace należy prowadzić zgodnie ze sztuką budowlaną. 5) Podczas robót budowlanych należy przestrzegać przepisów BHP, szczególnie podczas wykonywania robót ziemnych i prac na dużej wysokości. 6 MP STUDIO PROJEKT ul. Żeromskiego 24j, 10-355 Olsztyn tel./fax.: (89) 535 80 04, tel. kom.: 501 00 55 60 e-mail:
[email protected] www.mpstudioprojekt.pl
7.
INFORMACJA DOTYCZĄCA BEZPIECZEŃSTWA I OCHRONY ZDROWIA
OBIEKT:
INWESTOR:
KLASZTOR ZAKONU BRACI MNIEJSZYCH FRANCISZKANÓW W WEJHEROWIE WEJHEROWO, UL. REFORMATÓW 19 DZIAŁKA NR 443 OBRĘB NR 0015 KLASZTOR ZAKONU BRACI MNIEJSZYCH FRANCISZKANÓW W WEJHEROWIE WEJHEROWO, UL. REFORMATÓW 19 DZIAŁKA NR 443 OBRĘB NR 0015
ZAKRES ROBÓT Przedmiotem opracowania jest remont zabytkowego Klasztoru Zakonu Braci Mniejszych – Franciszkanów w Wejherowie. ISTNIEJĄCE OBIEKTY BUDOWLANE Istniejący budynek. 1. KOLEJNOŚĆ WYKONYWANYCH ROBÓT - zagospodarowanie placu budowy - roboty budowlano-montażowe - roboty wykończeniowe - maszyny i urządzenia techniczne użytkowane na placu budowy 2. INSTRUKTAŻ PRACOWNIKÓW PRZED PRZYSTĄPIENIEM DO REALIZACJI ROBÓT SZCZEGÓLNIE NIEBEZPIECZNYCH szkolenie pracowników w zakresie bhp, zasady postępowania w przypadku wystąpienia zagrożenia zasady bezpośredniego nadzoru nad pracami szczególnie niebezpiecznymi przez wyznaczone w tym celu osoby zasady stosowania przez pracowników środków ochrony indywidualnej oraz odzieży i obuwia roboczego 3. ŚRODKI TECHNICZNE I ORGANIZACYJNE ZAPOBIEGAJĄCE NIEBEZPIECZEŃSTWOM WYNIKAJĄCYM Z WYKONYWANIA ROBÓT BUDOWLANYCH. Zagospodarowanie placu budowy Zagospodarowanie terenu budowy wykonuje się przed rozpoczęciem robót budowlanych, co najmniej w zakresie: ogrodzenia terenu i wyznaczenia stref niebezpiecznych, wykonania dróg, wyjść i przejść dla pieszych, doprowadzenia energii elektrycznej oraz wody odprowadzenia ścieków lub ich utylizacji, urządzenia pomieszczeń higieniczno-sanitarnych i socjalnych, zapewnienia oświetlenia naturalnego i sztucznego, zapewnienia właściwej wentylacji, zapewnienia łączności telefonicznej, urządzenia składowisk materiałów i wyrobów Teren budowy lub robót powinien być w miarę potrzeby ogrodzony lub skutecznie zabezpieczony przed osobami postronnymi. Wysokość ogrodzenia powinna wynosić, co najmniej 1,5 m. 3.1 Roboty budowlano – montażowe Zagrożenia występujące przy wykonywaniu robót budowlano – montażowych: 7 MP STUDIO PROJEKT ul. Żeromskiego 24j, 10-355 Olsztyn tel./fax.: (89) 535 80 04, tel. kom.: 501 00 55 60 e-mail:
[email protected] www.mpstudioprojekt.pl
-upadek pracownika z wysokości (brak zabezpieczenia obrysu stropu; brak zabezpieczenia otworów technologicznych w powierzchni stropu; brak zabezpieczenia otworów prowadzących na płyty balkonowe); przygniecenie pracownika płytą prefabrykowaną wielkowymiarową podczas wykonywania robót montażowych przy użyciu żurawia budowlanego (przebywanie pracownika w strefie zagrożenia, tj. w obszarze równym rzutowi przemieszczanego elementu, powiększonym z każdej strony o 6,0 m). Roboty montażowe konstrukcji stalowych i prefabrykowanych elementów wielkowymiarowych mogą być wykonywane na podstawie projektu montażu oraz planu „bioz” przez pracowników zapoznanych z instrukcją organizacji montażu oraz rodzajem używanych maszyn i innych urządzeń technicznych. Przebywanie osób na górnych płaszczyznach ścian, belek, słupów, ram lub kratownic oraz na dwóch niższych kondygnacjach, znajdujących się bezpośrednio pod kondygnacją, na której prowadzone są roboty montażowe, jest zabronione. 3.2 Roboty wykończeniowe Zagrożenia występujące przy wykonywaniu robót wykończeniowych: upadek pracownika z wysokości (brak balustrad ochronnych przy podestach roboczych rusztowania; brak stosowania sprzętu chroniącego przed upadkiem z wysokości przy wykonywaniu robót związanych z montażem lub demontażem rusztowania), uderzenie spadającym przedmiotem osoby postronnej korzystającej z ciągu pieszego usytuowanego przy budowanym lub remontowanym obiekcie budowlanym (brak wygrodzenia strefy niebezpiecznej). Roboty wykończeniowe zewnętrzne (elewacja budynku) mogą być wykonywane przy użyciu ruchomych podestów roboczych oraz rusztowań np. „MOSTOSTAL – BAUMANN”, „BOSTA – 70”, „STALKOL”, „RR - 1/30”, „PLETTAC”, „ROCO – 1”. 3.3 Maszyny i urządzenia techniczne użytkowane na placu budowy Zagrożenia występujące przy wykonywaniu robót budowlanych przy użyciu maszyn i urządzeń technicznych: pochwycenie kończyny górnej lub kończyny dolnej przez napęd (brak pełnej osłony napędu), potrącenie pracownika lub osoby postronnej łyżką koparki przy wykonywaniu robót na placu budowy lub w miejscu dostępnym dla osób postronnych (brak wygrodzenia strefy niebezpiecznej), porażenie prądem elektrycznym (brak zabezpieczenia przewodów zasilających urządzenia mechaniczne przed uszkodzeniami mechanicznymi). 4. INSTRUKTAŻ PRACOWNIKÓW PRZED PRZYSTĄPIENIEM DO REALIZACJI ROBÓT SZCZEGÓLNIE NIEBEZPIECZNYCH Szkolenia w dziedzinie bezpieczeństwa i higieny pracy dla pracowników zatrudnionych na stanowiskach robotniczych, przeprowadza się jako: szkolenie wstępne, szkolenie okresowe. 5. ŚRODKI TECHNICZNE I ORGANIZACYJNE ZAPOBIEGAJĄCE NIEBEZPIECZEŃSTWOM WYNIKAJĄCYM Z WYKONYWANIA ROBÓT BUDOWLANYCH. Bezpośredni nadzór nad bezpieczeństwem i higieną pracy na stanowiskach pracy sprawują odpowiednio kierownik budowy (kierownik robót) oraz mistrz budowlany, stosownie do zakresu obowiązków. Opracowanie: mgr inż. arch. Małgorzata Zyskowska
8 MP STUDIO PROJEKT ul. Żeromskiego 24j, 10-355 Olsztyn tel./fax.: (89) 535 80 04, tel. kom.: 501 00 55 60 e-mail:
[email protected] www.mpstudioprojekt.pl
60 128
131
128
149
128
91
36
865
97
128
156
128
36
112
128
12
20
76
12
768
128
117
93
12
128
128
12
509
82
302
deskowanie pod belkami /?/
110
367
H=270 68 198
12 218
91 210
deskowanie pod belkami /?/
576
H=346cm
do belki H=318cm
H=350cm
do belki H=318cm
576
H=230 576
KLATKA SCHODOWA
128 206 Hp=80
128 206 Hp=80
128 206 Hp=80
128 206 Hp=80
128 206 Hp=80
128 206 Hp=80
128 206 Hp=80
128 206 Hp=80
128 206 Hp=80
C
113
97
10
122
123
122
230
97 216
97
do belki H=318cm
69
23
12
81
43
208
294
107
373
16
H=345cm
339
122 125 Hp=100
10
38
122 125 Hp=100
122 125 Hp=100 122
107
387
113
80 215
123
68
274
51
H=345cm
110
H=347cm
229
do belki H=318cm
457
125
32
87 215
H=203
50
195
40
H=220
98 218
95 220
62
zamurowane
339
H=122
141 628
47
208
44
300
5
36
do belki H=318cm
110
H=187
62
10 745
137
59
113 125
114 124 Hp=87
215
601
85
26
56
hp=72
94
218
65
110
15
26
C
schody drewniane zabiegowe
ist
137 183 Hp=94
60
H=225 125 116 hp=95
130 210
131
ist
- 0,05
ist
121
96
96 220
96
- 0,05 118 116 hp=100
98
ist
ist
A 193 195
A hp=72
hp=162 44 130
h=316 399
h=451 linoleum
757
193
zamurowane
190
130 210
ist
127 210
ist
h=343
429
105
ostatniego z noskiem
hp=72
601 517
639
zamurowane
128
794
84
komin
68
129 205
86
+1 -1
90
245
34
0,00 35
61
95 4
10
300
ist
ist
komin
- 0,05
281
h=250
100
70 198
47+5
58 194
ist 98
124
h
9
=256
258 125
80
g
300 53
136
129
g
35
101
125
19
18
87
17
146 79
130 70
19
84
18
85
128
4
g
125
17 9
B
h=310
85
561
-2 +2
h=345
270 138
84
g
96
8 24
516
186
g
128
317
110 225
h=310
ist
h=333
h=333
mp studio projekt
h=333
D h=310 24
h=310
821 118
853
154
94
53
19
- 0,05
99
89 200
241
h=343
8 39
85
0,00
ceramiczne
ist
17
komin
170
ist
h=307
B
h=343
185
18
90 201
128
h=309 linoleum
w swietle)
ist 170 248
96 557 588
588 555
573
573
h=311 linoleum /na tym
h=312 linoleum
100 207
14
800
h=312 linoleum
1
deskowanie pod belkam
h=316
24
ceramiczne
0,00
=250
20
h=314 do desek dolnych
4
240
h=307 h=198
h
579 599
70
138
258
20
76
129
31
100
18
90 215
18 14 20
36
23
98
31
komin
144
168
70
480
43
+1 -1
293
128
-1
97
ist
98
12
179
95
64
126
obicie z desek obicie dolnych z desek dolnych
100
ist
32
94 216
98 220
=250
281
+1
13
97
deskowanie pod belkam
69
62
11
98
100
318
342
100
98 218
185
h
h=315 do desek dolnych
295
19
146
ist
ist
19
511
hp=75
=243
95 215
83
10
h
13
16
97 219
128
93
39
226
226
0,00 h=310 linoleum
67
101
h=200
15
18
h=310 49
88
13
369
96
96 185
15
2497 1321
96 220
226
116
ist
84
h=345
h=346
ist
98 218
+2
15
51
51
hp=257
116 224
226 92
0,02 +
87
h=317
68 104
650
15
h=319
44
0,14 +
50
102 112 201 208
83 180
+14
87
601
166
ist
zamurowane
ist 78 176
h=286
15
rysa schodka pierwszego
148 166 178 191
h=272 linoleum
D
6 13
13 916
hp=76
hbalus =84
360
hp=65
100
178
klatka schodowa
565
118
119
ARCHITEKTURA zamurowane
zamurowane
INWENTARYZACJA
nr rys.:
I.1 skala: 1:100 data: 03.2013
obiekt:
arch. Justyna Kalinowska
93
100
100
105
105
105
100
100
100
105
105
105
107
107
107
107
107
108
170 150 Hp=64
95
107
115
114
117
115
114
121
95
170 150 Hp=64
KLATKA SCHODOWA
451
18
196
107
82
H=125cm
214
obudowa z siatki
18
229
85
43
obudowa z siatki 36
18
574 107
396
309
36
200
107
89
H=221cm
453
18
107
89 200
186
H=226cm deski
H=205cm
199
407
przeszklona z drzwiami
354
89 276 22
294
komin
22
282
22
292
22
20
36
406
316
22
22
323
118
22
207
21
451
94
206
137
62
4 91
100
147
97
90
107
100
22
8
H=203cm H=190cm
okno
okno
H=166cm
H=157cm
H=133cm
6
113 72
500
131
94
107 99
90
373
H=227cm
H=215cm
253
111 200
H=227cm
88
67
111
229
18
268
300
komin
46
173
94 200
22
64
73
18
22
18
149
10
84
59 105
55 144
6
99
75 178
81
105
99
h=134
ist
90
h=205 21 81
90
12
328
H=177cm
99
343 12
329
6
schody drewniane 290 16 stopni 95
90
90
8 12 9
H=198cm
12
182
63
6
60
77
h=131 h=104
h=123
h=128
+13
81
90
12
ist
h=309 linoleum
99
93
12
+13
81
93 90
99
h=219
59
77
12
3,44 +
h=219 99
h=134
77 103
93
h=100
h=217 +13
90
94
komin
12
30 60
+13 h=217
hbalus =84
93
103 12
81
103
podwalina 12x12
h=102
ist
77
h=386 72
belka 12x20
77
12
81
90
12
DACH NAD
93
81
ist
12
62
77 103
12
podwalina
99
90
ist
137 196
h=252 +13 h=233
100
100
100
95
h=243
95
100
100
100
100
101
h=227
g
100
h=208
g
ist
105
99
-2
+2
h=125
100
3,43 +
89
h=200
77 187
+1
-2
-1
-1
+1 -1
h=220
h=221
h=218
h=96
+26cm
h=203
58 172
h=107
h=102
g
g
h=102
h=88
124
99
h=108
h=207
+10
g
g
g
106
ist
h=104
h=128
+13
+14
96
+14
hmiecza =135
+14
g
+13
P
h=206
+13
h=105
h=220
komin 3,44 +
+10
97
h=220
h=312
+2 -2
h=217 h=220
ist 95
90 191
50 40
ist
h=93
+2
+1
h=221
ist
50 65
95
ist
ist ist
ist
74 196
50 65
63 169
ist
h=219
-3 +4
63 176
50 65
-6 +6 h=206
ist
83 195
h=206
ist
50 65
h=223
65 178
ist 65 178
ist
+13
komin
h=223
h=201
h=206
ist
ist
65 178
66 182
h=219
h=217
ist
122
h=211
95
+13 h=216
112
komin
h=96
30 60
h=223 h=138
97
h=99
+2
ist
-2
ist 70 83 hp=118 g
100
h=219
95
91
hp=118
h=125
g 92
+13
68 178
ist
g
86
60 178
ist h=222
g
h=110
96
ist 3,44 +
83 70
+8
30 60
h=60
h=129
+20
113
99
ist
h=217
3,16 +
68 196
89 84
77
12
h=99
81
90
3,44 +
miecz 16x18
86
-16cm
84
mp studio projekt
+42cm podwalina 18x22
RZUT PODDASZA
podwalina 16x22
ARCHITEKTURA
INWENTARYZACJA RZUT PODDASZA
obiekt: 61
99
101
117
117
115
115
104
101
60
arch. Justyna Kalinowska
nr rys.:
I.2 skala: 1:100 data: 03.2013
h=309
sz yb
h=219
ba
a
y
416
h=134
315
3,44 +
110
221
sz
- 0,05
mp studio projekt ARCHITEKTURA
INWENTARYZACJA
nr rys.:
I.5 skala: 1:50 data: 03.2013
obiekt:
arch. Justyna Kalinowska
krokwie
krowiew 18x18
belka 18x20
miecz 16x18
podwalina podwalina 25x22 13
+ 3,44
40
+ 3,42
10
0
podwalina 18x22
99
+ 3,14
248
347 337
h=221
0,00
h=110
- 0,05
mp studio projekt ARCHITEKTURA
INWENTARYZACJA
nr rys.:
I.6 skala: 1:50 data: 03.2013
obiekt:
arch. Justyna Kalinowska
219
krokwie
248
226
miecz 16x18
121
205
445
belka 18x21
krowiew 18x20
14
podwalina 10x20 podwalina 14x18
350
346
318
belka stropowa
mp studio projekt ARCHITEKTURA
INWENTARYZACJA
nr rys.:
I.7 skala: 1:50 data: 03.2013
obiekt:
arch. Justyna Kalinowska
219
krokwie
belka 18x20 20
krowiew 18x18 do 20x20
194
210
miecz 16x15
podwalina 16x18
32
3,44 +
16
podwalina
218
312
belka stropowa
0,00
mp studio projekt ARCHITEKTURA
INWENTARYZACJA
nr rys.:
I.8 skala: 1:50 data: 03.2013
obiekt:
arch. Justyna Kalinowska
papa x 2 lub izolacja wiatroszczelna izolacja paroprzezpuszczalna deskowanie deskowanie techniczne na legarach
papa x 2 lub izolacja wiatroszczelna
7.5x17.5 co krokiew Fermacell 12,5mm na profilach stalowych
DF2 034 gr. 10cm pod krokwiami izolacja paroprzezpuszczalna
istn. krowiew 18x18
Fermacell 12,5mm na profilach stalowych
zlokalizowane w osi okien na elewacji belka 18x20
TW1-E gr. 10cm
istn. miecz 16x15
TW1-E gr. 10cm poziom posadzki podniesiony do
istn. podwalina
istn. podwalina 22x25
nad korytarzem belek stropowych na belki 15x25
posadzka - deska Barlinek lub gres Nowa Gala w pomieszczeniach mokrych
belek stropowych na belki 2x 15x25
belki drewniane 2x15x25cm Fermacell 12,5mm na profilach stalowych
posadzka - deska Barlinek lub gres Nowa Gala w pomieszczeniach mokrych
belki drewniane 2x15x25cm
mp studio projekt
nr rys.:
A.2 skala: 1:50
ARCHITEKTURA
data: 05.2013
obiekt:
arch. Justyna Kalinowska arch. Izabela Milewska upr. nr 25/98/OL
TEMAT:
Orzeczenie o stanie technicznym belek stropowych nad piętrem, legarów nad stropem parteru, więźby dachowej, oraz ścian o konstrukcji szachulcowej wraz z oceną moŜliwości pozostawienia stropu o konstrukcji drewnianej nad piętrem.
BRANśA:
Konstrukcja, analiza statyczno-wytrzymałościowa
OBIEKT I ADRES:
Budynek klasztoru w Wejherowie
INWESTOR:
Klasztor Zakonu Braci Mniejszych - Franciszkanów ul. Reformatorów 19 Wejherowo
OPRACOWAŁ:
inŜ. Andrzej P. Chmarycz upr. nr WAM/0099/POOK/04
DATA:
kwiecień 2013r.
Opis do orzeczenia o stanie technicznym belek stropowych nad piętrem, legarów nad stropem parteru, więźby dachowej, oraz ścian o konstrukcji szachulcowej wraz z oceną moŜliwości pozostawienia stropu o konstrukcji drewnianej nad piętrem. 1. Część ogólna: Inwestor: Klasztor Zakonu Braci Mniejszych – Franciszkanów ul. Reformatorów 19 Wejherowo Lokalizacja: Przedmiotowy budynek zlokalizowany jest w Wejherowie (woj. pomorskie) przy ul. Reformatorów 19. Podstawa opracowania: - inwentaryzacja, wizja lokalna, pomiary gabarytowe i oględziny istniejących elementów konstrukcyjnych budynku, - projekt budowlany rozbudowy i remontu Klasztoru Zakonu Braci Mniejszych – Franciszkanów w Wejherowie przy ul. Reformatorów 19 opracowany w październiku 2008r przez mgr inŜ. arch. Tadeusza Piotrowskiego, - Orzeczenie mykologiczne o stanie belek stropowych nad piętrem, legarów piętra, więźby dachowej oraz ścian o konstrukcji szachulcowej wraz z programem prac w budynku klasztoru w Wejherowie opracowane przez MYKOPROJEKT Marta Falacińska, ul. Wasilkowskiego 3m. 48, 02-776 Warszawa – w dalszej części opracowania zwana orzeczeniem mykologicznym, - obowiązujące przepisy prawa budowlanego oraz normy branŜowe: PN-82/B-02001 – ObciąŜenia budowli – ObciąŜenia stałe, PN-82/B-02003 – ObciąŜenia budowli – ObciąŜenia zmienne technologiczne, PN-80/B-02010/Az1 – ObciąŜenie śniegiem, PN-77/B-02011/Az1 – ObciąŜenie wiatrem, PN-B-03150 – Konstrukcje drewniane, Cel orzeczenia: Niniejsze opracowanie ma na celu określenie stanu zachowania belek stropowych nad piętrem, legarów piętra, więźby dachowej, ścian o konstrukcji szachulcowej. Orzeczenie w części konstrukcyjnej zawiera analizę statyczną więźby dachowej, stropów nad piętrem i legarów piętra. Opracowanie zawiera ocenę wpływu na istniejące elementy konstrukcyjne po adaptacji poddasza na cele mieszkalne, czyli obciąŜenie istniejącego stropu o konstrukcji drewnianej belkowej normowym obciąŜeniem eksploatacyjnym oraz więźby dachowej dodatkowymi warstwami izolacyjnymi.
2. Opis stanu istniejącego oraz zjawisk będących przedmiotem orzeczenia: 2.1. Opis ogólny obiektu: Przedmiotowy budynek został wybudowany w połowie XVII wieku. Budynek dwukondygnacyjny z poddaszem. Budynek częściowo podpiwniczony, poddasze z dostępem z klatki schodowej. W planie budynek w kształcie litery U zamykanej przez sąsiadującą bryłę kościoła. 2.2. Szczegółowy opis konstrukcji: Ściany konstrukcyjne: w technologii tradycyjnej, murowane, o układzie konstrukcyjnym podłuŜnym. Stwierdzono obecność poprzecznych ścian szachulcowych tj. drewnianych szkieletowych z wypełnieniem murowanych. Stropy nad parterem: stropy murowane łukowe o dwukierunkowej krzywiźnie łuków. Nad sklepieniem murowanym podłoga piętra oparta na legarach drewnianych o przekrojach w zakresie (szerokość x wysokość) 20-24x20x26cm. Stropy nad piętrem: stropy drewniane belkowe. Rozpiętości stropów 570-600cm nad pomieszczeniami mieszkalnymi, oraz 215-230cm nad korytarzami. Belki o przekrojach: wymiar poziomy w zakresie od 20 do 24cm, wymiar pionowy w zakresie od 25 do 27cm. Rozstaw belek stropowych od 90 do 110cm. Na deskowaniu nad ślepym pułapem zalegała polepa utworzona z gruzu ceglanego z wapnem, w czasie oględzin na znacznej części stropu polepa została usunięta. Konstrukcja dachu: dach o konstrukcji drewnianej, nierozporowy, główna konstrukcja nośna utworzona przez układ płatwi, mieczy i słupów. Krokwie o przekroju od 18-20 x 18-20cm oparte na płatwiach o przekroju 18x21cm. WzdłuŜ okapu krokwie oparte na belkach stropowych za pośrednictwem murłat drewnianych. Płatwie oparte na słupach o przekroju 18x22cm, pośrednio równieŜ poprzez miecze o przekroju 16x15cm. W rytmie słupów znajdują się poprzeczne belki rozporowe o przekroju 18x20cm. Układ ramy słup – belka poprzeczna usztywniają miecze. Słupy więźby dachowej umiejscowione nad traktem belek nad pomieszczeniami mieszkalnymi posadowione są na podwalinach o przekroju 22x25cm. Poszycie dachu – deskowanie pełne, dachówka ceramiczna karpiówka. 2.3. Opis zniszczeń lub zjawisk zachodzących w przedmiotowej części obiektu: Podczas wizji lokalnej przeprowadzonej 28.02.2013r i 05.04.2013r stwierdzono: 1. Konstrukcja dachu – brak widocznych ugięć połaci dachu, stwierdza się rozwarstwienia elementów konstrukcyjnych dachu. Stan techniczny wymagający interwencji ze względu na obecność grzybów domowych, rozkładu brunatnego i szarego oraz degradacji przez szkodniki techniczne drewna – wg orzeczenia mykologicznego. 2. Ściany szachulcowe – stan techniczny dobry, nieznaczne uszkodzenia aktywnością owadów kołatkowatych – wg orzeczenia mykologicznego. 3. Ściany konstrukcyjne – Podczas oględzin nie stwierdzono pęknięć ścian konstrukcyjnych. 4. Stropy nad parterem. Brak widocznych ugięć i spękań sklepień murowanych. Część legarów drewnianych (w północnym skrzydle wszystkie) wykazuje oznaki znacznej degradacji biologicznej – wg orzeczenia mykologicznego.
5. Stropy nad piętrem – belki stropowe silnie poraŜone grzybem domowym oraz owadami-szkodnikami technicznymi drewna – wg orzeczenia mykologicznego. Ze względu na brak widocznych oznak nieprawidłowej pracy konstrukcji ścian, brak spękań w naroŜnikach budynku w poziomie parteru, wnioskuje się o prawidłowej pracy fundamentów budynku. 3. Analiza techniczna stanu obiektu: 3.1. Analiza wytrzymałościowa elementów konstrukcyjnych obiektu odnoszących się bezpośrednio do planowanej przebudowy: 3.1.1. Konstrukcja dachu – na podstawie przeprowadzonej analizy statycznowytrzymałościowej elementów konstrukcyjnych dachu (Zał.1.) przy teoretycznym załoŜeniu, Ŝe drewno konstrukcyjne nie jest uszkodzone biologicznie i mechanicznie, przyjmując normową wytrzymałość drewna na poziomie C24, stwierdzono Ŝe wykorzystanie nośności dla stanu obecnego wynosi: - krokwie – SGN (Stan Graniczny Nośności) – 17%, SGU (stan Graniczny UŜytkowania) – 6%, - płatwie – SGN – 53%, SGU – 16%, - słupy – SGN – 26%, - miecze – SGN – 9%. 3.1.2. Strop nad piętrem – na podstawie analizy statyczno-wytrzymałościowej (Zał.2.) i przy teoretycznym załoŜeniu, Ŝe belki stropowe nie wykazują oznak degradacji biologicznej i normowej klasie drewna C24 stwierdzono wykorzystanie nośności belek o przekrojach (szerokość x wysokość): - 20x25cm – SGN – 103%, SGU – 92%, - 20x27cm – SGN – 89%, SGU – 73%, - 22x28cm – SGN – 76%, SGU – 60%. Analizę stropu przeprowadzono przy załoŜeniu występowania pierwotnych warstw izolacyjnych, czyli polepy z gruzu ceglanego. 3.1.3. Legary podłogowe stropu nad parterem – na podstawie analizy statycznowytrzymałościowej (Zał.3.) przy teoretycznym załoŜeniu, Ŝe drewno konstrukcyjne nie jest uszkodzone biologicznie i mechanicznie, przyjmując normową wytrzymałość drewna na poziomie C24, stwierdzono Ŝe wykorzystanie nośności dla stanu obecnego wynosi SGN – 45%, SGU – 49%. 3.1.4. Ściany: brak widocznych spękań ścian nie budzi zastrzeŜeń, co do ich nośności na etapie dotychczasowego uŜytkowania budynku. 3.2. Określenie przyczyn zniszczeń i uszkodzeń w obiekcie: Uszkodzenia elementów konstrukcji dachu i stropów spowodowane są nieszczelnościami dachu oraz brakiem zabezpieczeń drewnianych elementów konstrukcyjnych przed erozją biologiczną i szkodnikami technicznymi. 3.3. Wnioski odnośnie analizy statyczno-wytrzymałościowej stanu istniejącego, określenie środków zaradczych: 3.3.1. Konstrukcja dachu – znaczne rezerwy nośności przy załoŜeniach teoretycznych, brak widocznych ugięć połaci oraz stosunkowo nieduŜe zniszczenie więźby dachowej przez oddziaływania biologiczne wskazują na
bezpieczną pracę konstrukcji dachu w stanie istniejącym. Konstrukcja dachu wymaga wymiany pojedynczych elementów oraz zabezpieczenia elementów istniejących wg wskazań w orzeczeniu mykologicznym. 3.3.2. Konstrukcja stropu nad piętrem – nieznaczne rezerwy nośności nawet przy załoŜeniach teoretycznych a w niektórych przypadkach nawet jej przekroczenie, znaczna degradacja biologiczna belek stropowych, pozwala wysnuć obawę co do dalszej bezpiecznej pracy konstrukcji stropu nad piętrem. Zaleca się nie obciąŜanie obciąŜeniem eksploatacyjnym przestrzeni poddasza, odciąŜenie konstrukcji stropu poprzez usunięcie zalegającej w przestrzeni międzybelkowej polepy. Docelową wymianę belek stropowych na nowe, ewentualne zabezpieczenie środkami chemicznymi belek o małym stopniu degradacji biologicznej. 3.3.3. Legary podłogowe stropu nad parterem – zaleca się wymianę wszystkich legarów w skrzydle północnym budynku. Ze względu na znaczną rezerwę nośności i stosunkowo nieduŜą erozję biologiczną legarów w skrzydłach wschodnim i południowym zaleca się pozostawienie ich i zabezpieczenie. Sposób zabezpieczenia legarów istniejących wg orzeczenia mykologicznego. Wilgotność drewna wykorzystanego na belki stropowe i legary nie powinna przekraczać 18%. Drewno naleŜy zaimpregnować. 4. Analiza moŜliwości dociąŜenia konstrukcji dachu i stropu nad piętrem, legary stropu nad parterem: 4.1. Dodatkowe obciąŜenie istniejącej konstrukcji dachu warstwami izolacyjnymi – na podstawie analizy statyczno-wytrzymałościowej istniejących elementów konstrukcji dachu (Zał.4.) obciąŜonych dodatkowo warstwą wełny mineralnej gr. 25cm oraz suchym tynkiem gr. 25mm, przy teoretycznej klasie drewna C24 stwierdzono wykorzystanie przekrojów elementów więźby dachowej: - krokwie – SGN – 20%, SGU – 13%, - płatwie – SGN – 55%, SGU – 34%, przy dodatkowym usztywnieniu belkami sufitowymi zamocowanymi w rytmie krokwi istniejących, przy usunięciu belek poprzecznych – ze względów na konieczność podwyŜszenia wysokości uŜytkowej, - słupy – SGN – 3 6%. 4.2. Konstrukcja stropu nad piętrem – ze względów przedstawionych w pkt.3.3.2. i wniosków przedstawionych w orzeczeniu mykologicznym belki stropowe muszą być wymienione na nowe. Przy załoŜeniu charakterystycznego obciąŜenia uŜytkowego o wartości 1.50
kN , lekkich ścian działowych w przestrzeni poddasza, m2
zwiększonego obciąŜenia do konstrukcji dachu (warstwy izolacyjne, suchy tynk) na podstawie obliczeń statyczno-wytrzymałościowych (Zał.5.), przy załoŜonej wysokości belek 25cm, szacuje się szerokość 30cm (2x15cm). 4.3. Legary podłogowe stropu nad parterem – na podstawie obliczeń statyczno wytrzymałościowych (Zał.6.) stwierdza się, Ŝe przekrój legarów powinien oscylować wokół wymiarów (szerokość x wysokość) 15x22.5cm . 4.4. Ściany konstrukcyjne i fundamenty budynku – wzrost normatywnych obciąŜeń uŜytkowych stropu nad piętrem oraz dociąŜenie konstrukcji dachu warstwami izolacyjnymi są pomijalnie małe dla masywnych ścian konstrukcyjnych parteru.
5. Wnioski końcowe: 5.1. Istniejąca konstrukcja dachu po uprzedniej wymianie pojedynczych elementów konstrukcyjnych i zabezpieczeniu wskazanym w orzeczeniu mykologicznym nie stwarza zagroŜenia dla bezpieczeństwa konstrukcji. Po wskazanych zabiegach konstrukcję dachu moŜna bezpiecznie dociąŜyć warstwami izolacyjnymi i suchym tynkiem. 5.2. Konstrukcja stropu nad piętrem wymaga naprawy poprzez wymianę istniejących belek stropowych na nowe – nieznaczna część belek istniejących nadaje się do wykorzystania. 5.3. Legary drewniane podłogi stropu nad parterem w skrzydle północnym naleŜy wymienić na nowe. W pozostałej części budynku naleŜy je oczyścić i zabezpieczyć wg orzeczenia mykologicznego. 5.4. Ściany szachulcowe oczyścić i zabezpieczyć wg orzeczenia mykologicznego. Opracował: inŜ. Andrzej P. Chmarycz
=DáąF]QLN$QDOL]DVWDW\F]QRZ\WU]\PDáRĞFLRZDNRQVWUXNFMLGDFKXVWDQLVWQLHMąF\ 3R]=.URNLHZ UR]VWDZNURNZLQDMEDUG]LHMQLHNRU]\VWQ\
DN P
$ FLĊĪDUSRáDFLGDFKyZNDFHUDPLF]QDNDUSLyZND N1 N1 TN$ D N P P % ĞQLHJ:HMKHURZRN7UyMPLDVWDZJ31%$]VWUHID NąWVSDGNXSRáDFL N1 4N P
αG GHJ
& &
TN% 4N & DN
TN% 4N & DN
N1 P N1 P
& ZLDWUZJ31%$]VWUHID N1 TN &H β P αG SDUFLHZLDWUX &Q &Q GHJ VVDQLHZLDWUX &] TN&Q TN &H β &Q DN
TN&] T N &H β & ] DN
N1 P N1 P
3R]=3áDWZLHVáXS\PLHF]HUR]VWDZVáXSyZFRFP REFLąĪHQLDQDSáDWHZ]HEUDQR]SDVPDU]XWXSR]LRPHJR
DG
P
P
DG P $ FLĊĪDUSRáDFL TN$
N1 DG DG FRV αG P
N1 P
%&' RGG]LDá\ZDQLHĞQLHJX N1 TN%&' 4N & DG DG P ( RGG]LDá\ZDQLHZLDWUX VNáDGRZDSLRQRZD DG DG TN(9 T N & H β &Q FRV αG FRV αG VNáDGRZDSR]LRPD DG DG TN(+ T N & H β &Q VLQ αG FRV αG
N1 P N1 P
Z\NRU]\VWDQLH6*1SáDWZLQD]JLQDQLHGODNLHUXQNXSLRQRZHJR
ω6*1B9 ω6*1B+
Z\NRU]\VWDQLH6*1SáDWZLQD]JLQDQLHGODNLHUXQNXSR]LRPHJR Z\NRU]\VWDQLH6*1GODSáDWZL
ω6*1 ω6*1B9 ω6*1B+
WŽnj͘͘ϭ͘ϭ͘ Nazwa: krokiew_i11.rmt WĉZŁY:
3
1,980 2
4
2,310
1
5
2,480
2,120
2,120
V=4,290 H=9,200
2,480
OBCIĄĩENIA:
0,88
0,88
0,88 1,05 0,26 0,26
1 1,05 0,26
0,88 1,05 0,59 0,26 -0,24
2
0,59
3
1,05 0,59 -0,24 -0,24
0,59
4 1,05 -0,24
OBCIĄĩENIA: ([kN],[kNm],[kN/m]) -----------------------------------------------------------------PrĊt: Rodzaj: Kąt: P1(Tg): P2(Td): a[m]: b[m]: -----------------------------------------------------------------Grupa: A "połaü" Stałe γf= 1,30 1 Liniowe 0,0 1,05 1,05 0,00 3,39 2 Liniowe 0,0 1,05 1,05 0,00 2,90 3 Liniowe 0,0 1,05 1,05 0,00 2,90 4 Liniowe 0,0 1,05 1,05 0,00 3,39 Grupa: B "Ğnieg" Zmienne γf= 1,50 1 Liniowe-Y 0,0 0,88 0,88 0,00 3,39 2 Liniowe-Y 0,0 0,88 0,88 0,00 2,90 3 Liniowe-Y 0,0 0,59 0,59 0,00 2,90 4 Liniowe-Y 0,0 0,59 0,59 0,00 3,39 Grupa: C "wiatr" Zmienne γf= 1,50 1 Liniowe 43,0 0,26 0,26 0,00 3,39 2 Liniowe 43,0 0,26 0,26 0,00 2,90 3 Liniowe -43,0 -0,24 -0,24 0,00 2,90 4 Liniowe -43,0 -0,24 -0,24 0,00 3,39 ------------------------------------------------------------------
PrĊt nr 1 Zadanie: krokiew_i11 Z -2,80
y
Y
200
B
-4,58
2,93
1,94
z
A 180
Sprawdzenie noĞnoĞci prĊta nr 1 NoĞnoĞü na rozciąganie:: Wyniki dla xa=3,39 m; xb=0,00 m, przy obciąĪeniach „ABC”. Pole powierzchni przekroju netto An = 360,00 cm2. ı t,0,d = N / An = 2,88 / 360,00 ×10 = 0,08 < 8,62 = f t,0,d NoĞnoĞü na Ğciskanie:: Wyniki dla xa=0,00 m; xb=3,39 m, przy obciąĪeniach „ABC”. NoĞnoĞü na Ğciskanie: ı c,0,d = N / Ad = 2,88 / 360,00 ×10 = 0,08 < 8,28 = 0,641×12,92 = k c f c,0,d ĝciskanie ze zginaniem dla xa=1,27 m; xb=2,12 m, przy obciąĪeniach „ABC”:
σ c , 0 ,d k c , y f c , 0 ,d σ c , 0, d k c , z f c , 0, d
+ km
+
σ m , z ,d f m , z ,d
σ m , z ,d f m , z ,d
+
+ km
σ m , y ,d f m , y ,d σ m , y ,d f m , y ,d
=
0,00 1,61 0,02 + 0,7× + = 0,111 < 1 14,77 14,77 0,863×12,92
=
0,00 1,61 0,02 + + 0,7× = 0,079 < 1 14,77 0,641×12,92 14,77
NoĞnoĞü na zginanie:: Wyniki dla xa=3,39 m; xb=0,00 m, przy obciąĪeniach „ABC”. Warunek statecznoĞci: ı m,d = M / W = 2,80 / 1200,00 ×103 = 2,33 < 14,77 = 1,000×14,77 = k crit f m,d NoĞnoĞü dla xa=3,39 m; xb=0,00 m, przy obciąĪeniach „ABC”:
σ t , 0 ,d f t , 0, d σ t , 0 ,d f t , 0, d
+
σ m , y ,d f m , y ,d
+ km
+ km
σ m , y ,d f m , y ,d
+
σ m , z ,d f m , z ,d σ m , z ,d f m , z ,d
=
2,33 0,00 0,08 + + 0,7× = 0,17 < 1 14,77 8,62 14,77
=
0,08 2,33 0,00 + 0,7× + = 0,12 < 1 8,62 14,77 14,77
NoĞnoĞü ze Ğciskaniem dla xa=1,27 m; xb=2,12 m, przy obciąĪeniach „ABC”:
σ 2c ,0,d f c2,0,d σ 2c ,0,d f c2,0,d
+
σ m , y ,d f m , y ,d
+ km
+ km
σ m , y ,d f m , y ,d
+
σ m , z ,d f m , z ,d σ m , z ,d f m , z ,d
=
0,02² 1,61 0,00 + + 0,7× = 0,11 < 1 12,92² 14,77 14,77
=
1,61 0,02² 0,00 + 0,7× + = 0,08 < 1 14,77 14,77 12,92²
NoĞnoĞü na Ğcinanie:: Wyniki dla xa=3,39 m; xb=0,00 m, przy obciąĪeniach „ABC”. Warunek noĞnoĞci
τ 2z ,d + τ 2y ,d = 0,19² + 0,00² = 0,19 < 1,54 = 1,000×1,54 = k v f v,d
IJd =
Stan graniczny uĪytkowania:: Wyniki dla xa=1,48 m; xb=1,91 m, przy obciąĪeniach „ABC”. u z,fin = -0,9 + -0,5 = 1,4 < 25,4 = u net,fin WŽnj͘͘ϭ͘Ϯ͘ Nazwa: płatew_i12V.rmt WĉZŁY:
1
2
3
4
5
6
9
10
11
12
7
8 0,815
1,275
0,815
0,815
0,815
0,815
2,375
2,375
V=2,090 H=10,385
2,375
OBCIĄĩENIA:
4,36 2,70 0,81
4,36 4,36 4,36 2,70 2,70 2,70 0,81 0,81 0,81 1
212 8
10
3 13
4,36 4,36 4,36 2,70 2,70 2,70 0,81 0,81 0,81 4
514 9
6 15
4,36 2,70 0,81 7
11
OBCIĄĩENIA: ([kN],[kNm],[kN/m]) -----------------------------------------------------------------PrĊt: Rodzaj: Kąt: P1(Tg): P2(Td): a[m]: b[m]: -----------------------------------------------------------------Grupa: A "połaü" Stałe γf= 1,30 1 Liniowe 0,0 4,36 4,36 0,00 2,38 2 Liniowe 0,0 4,36 4,36 0,00 0,81 3 Liniowe 0,0 4,36 4,36 0,00 0,81 4 Liniowe 0,0 4,36 4,36 0,00 2,38 5 Liniowe 0,0 4,36 4,36 0,00 0,81 6 Liniowe 0,0 4,36 4,36 0,00 0,81 7 Liniowe 0,0 4,36 4,36 0,00 2,38 Grupa: B "Ğnieg" Zmienne γf= 1,50 1 Liniowe 0,0 2,70 2,70 0,00 2,38 2 Liniowe 0,0 2,70 2,70 0,00 0,81 Grupa: C "Ğnieg" Zmienne γf= 1,50 3 Liniowe 0,0 2,70 2,70 0,00 0,81 4 Liniowe 0,0 2,70 2,70 0,00 2,38 5 Liniowe 0,0 2,70 2,70 0,00 0,81 Grupa: D "Ğnieg" Zmienne γf= 1,50 6 Liniowe 0,0 2,70 2,70 0,00 0,81 7 Liniowe 0,0 2,70 2,70 0,00 2,38 Grupa: E "wiatr" Zmienne γf= 1,50 1 Liniowe 0,0 0,81 0,81 0,00 2,38
2 Liniowe 0,0 0,81 0,81 0,00 0,81 3 Liniowe 0,0 0,81 0,81 0,00 0,81 4 Liniowe 0,0 0,81 0,81 0,00 2,38 5 Liniowe 0,0 0,81 0,81 0,00 0,81 6 Liniowe 0,0 0,81 0,81 0,00 0,81 7 Liniowe 0,0 0,81 0,81 0,00 2,38 -----------------------------------------------------------------PrĊt nr 1 Zadanie: płatew_i12V
y
Y
210
Z
-5,07 11,06
A
B
z
-15,32 5,49
180
Sprawdzenie noĞnoĞci prĊta nr 1 NoĞnoĞü na rozciąganie:: Wyniki dla xa=0,00 m; xb=2,38 m, przy obciąĪeniach „AD”. Pole powierzchni przekroju netto An = 378,00 cm2. ı t,0,d = N / An = 1,58 / 378,00 ×10 = 0,04 < 8,62 = f t,0,d NoĞnoĞü na Ğciskanie:: Wyniki dla xa=0,00 m; xb=2,38 m, przy obciąĪeniach „ABCE”. NoĞnoĞü na Ğciskanie: ı c,0,d = N / Ad = 1,84 / 378,00 ×10 = 0,05 < 11,55 = 0,894×12,92 = k c f c,0,d ĝciskanie ze zginaniem dla xa=1,04 m; xb=1,34 m, przy obciąĪeniach „ABDE”:
σ c , 0 ,d k c , y f c , 0 ,d σ c , 0, d k c , z f c , 0, d
+ km
+
σ m , z ,d f m , z ,d
σ m , z ,d f m , z ,d
+
+ km
σ m , y ,d f m , y ,d σ m , y ,d f m , y ,d
=
0,00 4,63 0,00 + 0,7× + = 0,314 < 1 14,77 14,77 0,997×12,92
=
0,00 0,00 4,63 + + 0,7× = 0,220 < 1 0,894×12,92 14,77 14,77
NoĞnoĞü na zginanie:: Wyniki dla xa=1,04 m; xb=1,34 m, przy obciąĪeniach „ABDE”. Warunek statecznoĞci: ı m,d = M / W = 6,12 / 1323,00 ×103 = 4,63 < 14,77 = 1,000×14,77 = k crit f m,d NoĞnoĞü dla xa=1,04 m; xb=1,34 m, przy obciąĪeniach „AD”:
σ t , 0 ,d f t , 0, d σ t , 0 ,d f t , 0, d
+
σ m , y ,d f m , y ,d
+ km
+ km
σ m , y ,d f m , y ,d
+
σ m , z ,d f m , z ,d σ m , z ,d f m , z ,d
=
0,04 2,30 0,00 + + 0,7× = 0,16 < 1 8,62 14,77 14,77
=
2,30 0,04 0,00 + 0,7× + = 0,11 < 1 14,77 14,77 8,62
NoĞnoĞü ze Ğciskaniem dla xa=1,04 m; xb=1,34 m, przy obciąĪeniach „ABDE”:
σ 2c ,0,d f c2,0,d
+
σ m , y ,d f m , y ,d
+ km
σ m , z ,d f m , z ,d
=
0,00² 4,63 0,00 + + 0,7× = 0,31 < 1 12,92² 14,77 14,77
σ 2c ,0,d f c2,0,d
+ km
σ m , y ,d f m , y ,d
+
σ m , z ,d f m , z ,d
=
4,63 0,00² 0,00 + 0,7× + = 0,22 < 1 14,77 14,77 12,92²
NoĞnoĞü na Ğcinanie:: Wyniki dla xa=2,38 m; xb=0,00 m, przy obciąĪeniach „ABCE”. Warunek noĞnoĞci
τ 2z ,d + τ 2y ,d = 0,61² + 0,00² = 0,61 < 1,54 = 1,000×1,54 = k v f v,d
IJd =
Stan graniczny uĪytkowania:: Wyniki dla xa=1,19 m; xb=1,19 m, przy obciąĪeniach „ABDE”. u z,fin = -1,7 + -1,2 = 2,9 < 17,8 = u net,fin Nazwa: płatew_i12H.rmt OBCIĄĩENIA:
0,75
0,75
1
OBCIĄĩENIA: ([kN],[kNm],[kN/m]) -----------------------------------------------------------------PrĊt: Rodzaj: Kąt: P1(Tg): P2(Td): a[m]: b[m]: -----------------------------------------------------------------Grupa: E "wiatr" Zmienne γf= 1,50 1 Liniowe 0,0 0,75 0,75 0,00 4,00 -----------------------------------------------------------------PrĊt nr 1 Zadanie: płatew_i12H
Z
z
180
Y
2,25
A
B
-2,25 y 210
2,25
Sprawdzenie noĞnoĞci prĊta nr 1 NoĞnoĞü na zginanie:: Wyniki dla xa=2,00 m; xb=2,00 m, przy obciąĪeniach „E”. Warunek statecznoĞci: ı m,d = M / W = 0,00 / 1323,00 ×103 = 0,00 < 14,77 = 1,000×14,77 = k crit f m,d NoĞnoĞü dla xa=2,00 m; xb=2,00 m, przy obciąĪeniach „E”:
σ m , y ,d f m , y ,d
+ km
σ m , z ,d f m , z ,d
=
0,00 1,98 + 0,7× = 0,09 < 1 14,77 14,77
km
σ m , y ,d f m , y ,d
+
σ m , z ,d f m , z ,d
0,00 1,98 = 0,7× + = 0,13 < 1 14,77 14,77
NoĞnoĞü na Ğcinanie:: Wyniki dla xa=0,00 m; xb=4,00 m, przy obciąĪeniach „E”. Warunek noĞnoĞci IJd =
τ 2z ,d + τ 2y ,d = 0,00² + 0,09² = 0,09 < 1,54 = 1,000×1,54 = k v f v,d
Stan graniczny uĪytkowania:: Wyniki dla xa=2,00 m; xb=2,00 m, przy obciąĪeniach „E”. u y,fin = 0,0 + -2,2 = 2,2 < 30,0 = u net,fin
=DáąF]QLN$QDOL]DVWDW\F]QRZ\WU]\PDáRĞFLRZDNRQVWUXNFMLVWURSXVWDQLVWQLHMąF\ 3R]=6WURSRUR]SFP UR]VWDZEHOHN
DV P
$ FLĊĪDUZDUVWZVWURSRZ\FKGHVNRZDQLH[PPJUX]FHJODQ\]ZDSQHP TN$
§ N1 FP N1 FP· D N1 ¨ ¸ V P P © P ¹
% REFXĪ\WNRZHVWU\FK]GRVWĊSHP]NODWNLVFKRGRZHM TN%
N1
DV
P
N1 P
REFLąĪHQLDQDEHONĊ]HEUDQR]SDVPDU]XWXSR]LRPHJR
DG
P
DG P αG GHJ
NąWVSDGNXSRáDFL & FLĊĪDUSRáDFL TN&
N1 DG DG DV FRV αG P
N1
' RGG]LDá\ZDQLHĞQLHJX N1 4N & P
TN' 4N & DG DG DV
N1
( RGG]LDá\ZDQLHZLDWUX VNáDGRZDSLRQRZD N1 TN P
&Q
TN(9 T N & H β &Q
&H
DG DG FRV α D G V FRV αG
β N1
3R]=3RGZDOLQDUR]VWDZVáXSyZZLĊĨE\GDFKRZHMFRP REFLąĪHQLDMDNSR]SNW&'(
P
WŽnj͘͘Ϯ͘ϭ͘ Nazwa: strop_i21_20x25.rmt OBCIĄĩENIA: 4,36 2,70 0,82
1,48 1,20
1,48 1,20
1
OBCIĄĩENIA: ([kN],[kNm],[kN/m]) -----------------------------------------------------------------PrĊt: Rodzaj: Kąt: P1(Tg): P2(Td): a[m]: b[m]: -----------------------------------------------------------------Grupa: A "warstwy podłogowe" Stałe γf= 1,30 1 Liniowe 0,0 1,48 1,48 0,00 6,00 Grupa: B "uĪytkowe" Zmienne γf= 1,40 1 Liniowe 0,0 1,20 1,20 0,00 6,00 Grupa: C "połaü" Stałe γf= 1,30 1 Skupione 0,0 4,36 3,70 Grupa: D "Ğnieg" Zmienne γf= 1,50 1 Skupione 0,0 2,70 3,70 Grupa: E "wiatr" Zmienne γf= 1,50 1 Skupione 0,0 0,82 3,70 -----------------------------------------------------------------PrĊt nr 1 Zadanie: strop_i21_20x25
y
Y
250
Z
15,70
1,51
A
B -9,44
z
-18,26 31,85
200
Sprawdzenie noĞnoĞci prĊta nr 1 NoĞnoĞü na zginanie:: Wyniki dla xa=3,70 m; xb=2,30 m, przy obciąĪeniach „ABCDE”. Warunek statecznoĞci: ı m,d = M / W = 31,85 / 2083,33 ×103 = 15,29 > 14,77 = 1,000×14,77 = k crit f m,d NoĞnoĞü dla xa=3,70 m; xb=2,30 m, przy obciąĪeniach „ABCDE”:
σ m , y ,d f m , y ,d km
+ km
σ m , y ,d f m , y ,d
+
σ m , z ,d f m , z ,d σ m , z ,d f m , z ,d
NoĞnoĞü na Ğcinanie::
=
15,29 0,00 + 0,7× = 1,03 > 1 14,77 14,77
15,29 0,00 = 0,7× + = 0,72 < 1 14,77 14,77
Wyniki dla xa=6,00 m; xb=0,00 m, przy obciąĪeniach „ABCDE”. Warunek noĞnoĞci
τ 2z ,d + τ 2y ,d = 0,55² + 0,00² = 0,55 < 1,54 = 1,000×1,54 = k v f v,d
IJd =
Stan graniczny uĪytkowania:: Wyniki dla xa=3,01 m; xb=2,99 m, przy obciąĪeniach „ABCDE”. u z,fin = -26,1 + -15,2 = 41,3 < 45,0 = u net,fin PrĊt nr 1 Zadanie: strop_i21_20x27
y
Y
270
Z
15,76
A
1,50
B
-9,45 z
-18,31 31,92
200
Sprawdzenie noĞnoĞci prĊta nr 1 NoĞnoĞü na zginanie:: Wyniki dla xa=3,70 m; xb=2,30 m, przy obciąĪeniach „ABCDE”. Warunek statecznoĞci: ı m,d = M / W = 31,92 / 2430,00 ×103 = 13,14 < 14,77 = 1,000×14,77 = k crit f m,d NoĞnoĞü dla xa=3,70 m; xb=2,30 m, przy obciąĪeniach „ABCDE”:
σ m , y ,d f m , y ,d km
+ km
σ m , y ,d f m , y ,d
+
σ m , z ,d f m , z ,d σ m , z ,d f m , z ,d
=
0,00 13,14 + 0,7× = 0,89 < 1 14,77 14,77
13,14 0,00 = 0,7× + = 0,62 < 1 14,77 14,77
NoĞnoĞü na Ğcinanie:: Wyniki dla xa=6,00 m; xb=0,00 m, przy obciąĪeniach „ABCDE”. Warunek noĞnoĞci IJd =
τ 2z ,d + τ 2y ,d = 0,51² + 0,00² = 0,51 < 1,54 = 1,000×1,54 = k v f v,d
Stan graniczny uĪytkowania:: Wyniki dla xa=3,01 m; xb=2,99 m, przy obciąĪeniach „ABCDE”. u z,fin = -20,8 + -12,1 = 32,9 < 45,0 = u net,fin PrĊt nr 1 Zadanie: strop_i21_22_28
y
Y
280
Z
15,86
1,47
A
B
-9,47 z
-18,42 32,07
220
Sprawdzenie noĞnoĞci prĊta nr 1 NoĞnoĞü na zginanie:: Wyniki dla xa=3,70 m; xb=2,30 m, przy obciąĪeniach „ABCDE”. Warunek statecznoĞci: ı m,d = M / W = 32,07 / 2874,67 ×103 = 11,16 < 14,77 = 1,000×14,77 = k crit f m,d NoĞnoĞü dla xa=3,70 m; xb=2,30 m, przy obciąĪeniach „ABCDE”:
σ m , y ,d f m , y ,d km
+ km
σ m , y ,d f m , y ,d
+
σ m , z ,d f m , z ,d σ m , z ,d f m , z ,d
=
0,00 11,16 + 0,7× = 0,76 < 1 14,77 14,77
11,16 0,00 = 0,7× + = 0,53 < 1 14,77 14,77
NoĞnoĞü na Ğcinanie:: Wyniki dla xa=6,00 m; xb=0,00 m, przy obciąĪeniach „ABCDE”. Warunek noĞnoĞci IJd =
τ 2z ,d + τ 2y ,d = 0,45² + 0,00² = 0,45 < 1,54 = 1,000×1,54 = k v f v,d
Stan graniczny uĪytkowania:: Wyniki dla xa=3,01 m; xb=2,99 m, przy obciąĪeniach „ABCDE”. u z,fin = -17,2 + -9,9 = 27,0 < 45,0 = u net,fin WŽnj͘͘ϰ͘ϭ͘ϭ͘ Nazwa: podwalina_211a.rmt OBCIĄĩENIA:
0,82 2,70 4,36
1 0,82 2,70 4,36
0,82 2,70 4,36
OBCIĄĩENIA: ([kN],[kNm],[kN/m]) -----------------------------------------------------------------PrĊt: Rodzaj: Kąt: P1(Tg): P2(Td): a[m]: b[m]: -----------------------------------------------------------------Grupa: C "połaü" Stałe γf= 1,30 1 Skupione 180,0 4,36 1,00 1 Skupione 180,0 4,36 2,00 1 Skupione 180,0 4,36 3,00
Grupa: D "Ğnieg" Zmienne γf= 1,50 1 Skupione 180,0 2,70 1,00 1 Skupione 180,0 2,70 2,00 1 Skupione 180,0 2,70 3,00 Grupa: E "wiatr" Zmienne γf= 1,50 1 Skupione 180,0 0,82 1,00 1 Skupione 180,0 0,82 2,00 1 Skupione 180,0 0,82 3,00 -----------------------------------------------------------------PrĊt nr 1 Zadanie: podwalina_211a
y
Y
250
Z
-21,39 -16,04
-16,04 16,17 5,47
A
-15,91
220
-5,47
-16,17
Sprawdzenie noĞnoĞci prĊta nr 1 NoĞnoĞü na zginanie:: Wyniki dla xa=2,00 m; xb=2,00 m, przy obciąĪeniach „CDE”. Warunek statecznoĞci: ı m,d = M / W = 21,39 / 2291,67 ×103 = 9,33 < 14,77 = 1,000×14,77 = k crit f m,d NoĞnoĞü dla xa=2,00 m; xb=2,00 m, przy obciąĪeniach „CDE”:
σ m , y ,d f m , y ,d km
+ km
σ m , y ,d f m , y ,d
+
σ m , z ,d f m , z ,d σ m , z ,d f m , z ,d
=
0,00 9,33 + 0,7× = 0,63 < 1 14,77 14,77
9,33 0,00 = 0,7× + = 0,44 < 1 14,77 14,77
NoĞnoĞü na Ğcinanie:: Wyniki dla xa=1,00 m; xb=3,00 m, przy obciąĪeniach „CDE”. Warunek noĞnoĞci IJd =
τ 2z ,d + τ 2y ,d = 0,44² + 0,00² = 0,44 < 1,54 = 1,000×1,54 = k v f v,d
Stan graniczny uĪytkowania:: Wyniki dla xa=2,00 m; xb=2,00 m, przy obciąĪeniach „CDE”. u z,fin = 7,1 + 6,1 = 13,2 < 26,7 = u net,fin
5,22
B -5,22
z
15,91
=DáąF]QLNDQDOL]DVWDW\F]QRZ\WU]\PDáRĞFLRZDOHJDUyZLVWQLHMąF\FK DV P
UR]VWDZEHOHN
$ FLĊĪDUZDUVWZVWURSRZ\FKGHVNLFP TN$
N1
FP DV
P
N1 P
% REFXĪ\WNRZHSRPLHV]F]HQLDPLHV]NDOQH TN%
N1
P
DV
N1 P
Nazwa: legary istniejące.rmt OBCIĄĩENIA:
1,50 0,17
1,50 0,17 1
OBCIĄĩENIA: ([kN],[kNm],[kN/m]) -----------------------------------------------------------------PrĊt: Rodzaj: Kąt: P1(Tg): P2(Td): a[m]: b[m]: -----------------------------------------------------------------Grupa: A "warstwy podłogowe" Stałe γf= 1,30 1 Liniowe 0,0 0,17 0,17 0,00 6,00 Grupa: B "uĪytkowe" Zmienne γf= 1,40 1 Liniowe 0,0 1,50 1,50 0,00 6,00 -----------------------------------------------------------------PrĊt nr 1 Zadanie: legary istniejące Y
z
7,68
200
Z
A
B
-7,68
y 260
11,53
Sprawdzenie noĞnoĞci prĊta nr 1 NoĞnoĞü na zginanie:: Wyniki dla xa=3,00 m; xb=3,00 m, przy obciąĪeniach „AB”. Warunek statecznoĞci: ı m,d = M / W = 0,00 / 2253,33 ×103 = 0,00 < 14,77 = 1,000×14,77 = k crit f m,d NoĞnoĞü dla xa=3,00 m; xb=3,00 m, przy obciąĪeniach „AB”:
σ m , y ,d f m , y ,d km
+ km
σ m , y ,d f m , y ,d
+
σ m , z ,d f m , z ,d σ m , z ,d f m , z ,d
=
0,00 6,65 + 0,7× = 0,32 < 1 14,77 14,77
0,00 6,65 = 0,7× + = 0,45 < 1 14,77 14,77
NoĞnoĞü na Ğcinanie:: Wyniki dla xa=6,00 m; xb=0,00 m, przy obciąĪeniach „AB”. Warunek noĞnoĞci IJd =
τ 2z ,d + τ 2y ,d = 0,00² + 0,22² = 0,22 < 1,54 = 1,000×1,54 = k v f v,d
Stan graniczny uĪytkowania:: Wyniki dla xa=3,00 m; xb=3,00 m, przy obciąĪeniach „AB”. u y,fin = -5,5 + -16,6 = 22,1 < 45,0 = u net,fin
=DáąF]QLNDQDOL]DVWDW\F]QRZ\WU]\PDáRĞFLRZDNRQVWUXNFMLGDFKXREFLąĨRQHMGRGDWNRZR ZDUVWZDPLL]RODF\MQ\PL 3R]=.URNLHZ UR]VWDZNURNZLQDMEDUG]LHMQLHNRU]\VWQ\
DN P
$ FLĊĪDUSRáDFLGDFKyZNDFHUDPLF]QDNDUSLyZND N1 N1 TN$ D N P P % ĞQLHJ:HMKHURZRN7UyMPLDVWDZJ31%$]VWUHID αG GHJ
NąWVSDGNXSRáDFL N1 4N P
& &
TN% 4N & DN
N1
TN% 4N & DN
N1
P P
& ZLDWUZJ31%$]VWUHID TN
N1 &H
P
&Q
αG GHJ
β
SDUFLHZLDWUX
&]
VVDQLHZLDWUX
&Q
TN&Q TN &H β &Q DN
TN&] T N &H β & ] DN
N1 P N1 P
' FLĊĪDUZHáQ\PLQHUDOQHMLVXFKHJRW\QNX T
§ · ¨ ¸ © ¹
( REFWHFKQRORJLF]QHEHOHNMĊWHNVXILWRZ\FK
3R]=3áDWZLHVáXS\PLHF]HUR]VWDZVáXSyZFRFP REFLąĪHQLDQDSáDWHZ]HEUDQR]SDVPDU]XWXSR]LRPHJR
$ FLĊĪDUSRáDFL α %&' RGG]LDá\ZDQLHĞQLHJX
( RGG]LDá\ZDQLHZLDWUX VNáDGRZDSLRQRZD β VNáDGRZDSR]LRPD β
α α
! α α
) FLĊĪDUZHáQ\PLQHUDOQHMLW\QNX "
§ · § ·
¸ ¨ ¸ ¨ α
© ¹ © ¹
*+, REFWHFKQRORJLF]QHMĊWHN # $
WŽnj͘͘ϰ͘ϭ͘ Nazwa: krokiew_p11.rmt WĉZŁY:
3
1,980 2
4
2,310
1
5
2,480
2,120
2,120
V=4,290 H=9,200
2,480
OBCIĄĩENIA:
0,88
0,88
0,88 1,05 0,66 0,55 0,26 0,26
0,88 1,05 0,59 0,26 -0,24
2
0,59
3
1,05 0,59 0,66 0,55 -0,24 -0,24
0,59
5
1 1,05 0,66 0,26
4 1,05 0,66 -0,24
OBCIĄĩENIA: ([kN],[kNm],[kN/m]) -----------------------------------------------------------------PrĊt: Rodzaj: Kąt: P1(Tg): P2(Td): a[m]: b[m]: -----------------------------------------------------------------Grupa: A "połaü" Stałe γf= 1,30 1 Liniowe 0,0 1,05 1,05 0,00 3,39 2 Liniowe 0,0 1,05 1,05 0,00 2,90 3 Liniowe 0,0 1,05 1,05 0,00 2,90 4 Liniowe 0,0 1,05 1,05 0,00 3,39 Grupa: B "Ğnieg" Zmienne γf= 1,50 1 Liniowe-Y 0,0 0,88 0,88 0,00 3,39 2 Liniowe-Y 0,0 0,88 0,88 0,00 2,90 3 Liniowe-Y 0,0 0,59 0,59 0,00 2,90 4 Liniowe-Y 0,0 0,59 0,59 0,00 3,39 Grupa: C "wiatr" Zmienne γf= 1,50 1 Liniowe 43,0 0,26 0,26 0,00 3,39 2 Liniowe 43,0 0,26 0,26 0,00 2,90 3 Liniowe -43,0 -0,24 -0,24 0,00 2,90 4 Liniowe -43,0 -0,24 -0,24 0,00 3,39
Grupa: D "wełna + tynk" Stałe γf= 1,30 1 Liniowe 0,0 0,66 0,66 0,00 3,39 4 Liniowe 0,0 0,66 0,66 0,00 3,39 5 Liniowe 0,0 0,66 0,66 0,00 4,24 Grupa: E "technologiczne" Zmienne γf= 1,40 5 Liniowe 0,0 0,55 0,55 0,00 4,24 -----------------------------------------------------------------PrĊt nr 1 Zadanie: krokiew_p11 Z -3,29
B
Y
-5,79
200
y
3,85 2,60
z
A 180
Sprawdzenie noĞnoĞci prĊta nr 1 NoĞnoĞü na rozciąganie:: Wyniki dla xa=3,39 m; xb=0,00 m, przy obciąĪeniach „ABCDE”. Pole powierzchni przekroju netto An = 360,00 cm2. ı t,0,d = N / An = 4,52 / 360,00 ×10 = 0,13 < 8,62 = f t,0,d NoĞnoĞü na Ğciskanie:: Wyniki dla xa=0,00 m; xb=3,39 m, przy obciąĪeniach „ABCDE”. NoĞnoĞü na Ğciskanie: ı c,0,d = N / Ad = 3,23 / 360,00 ×10 = 0,09 < 8,28 = 0,641×12,92 = k c f c,0,d ĝciskanie ze zginaniem dla xa=1,27 m; xb=2,12 m, przy obciąĪeniach „ABCDE”:
σ c , 0 ,d k c , y f c , 0 ,d σ c , 0, d k c , z f c , 0, d
+ km
+
σ m , z ,d f m , z ,d
σ m , z ,d f m , z ,d
+
+ km
σ m , y ,d f m , y ,d σ m , y ,d f m , y ,d
=
0,00 2,16 0,01 + 0,7× + = 0,147 < 1 14,77 14,77 0,863×12,92
=
0,01 0,00 2,16 + + 0,7× = 0,104 < 1 0,641×12,92 14,77 14,77
NoĞnoĞü na zginanie:: Wyniki dla xa=3,39 m; xb=0,00 m, przy obciąĪeniach „ABCDE”. Warunek statecznoĞci: ı m,d = M / W = 3,29 / 1200,00 ×103 = 2,74 < 14,77 = 1,000×14,77 = k crit f m,d NoĞnoĞü dla xa=3,39 m; xb=0,00 m, przy obciąĪeniach „ABCDE”:
σ t , 0 ,d f t , 0, d σ t , 0 ,d f t , 0, d
+
σ m , y ,d f m , y ,d
+ km
+ km
σ m , y ,d f m , y ,d
+
σ m , z ,d f m , z ,d σ m , z ,d f m , z ,d
=
2,74 0,00 0,13 + + 0,7× = 0,20 < 1 14,77 8,62 14,77
=
0,13 2,74 0,00 + 0,7× + = 0,14 < 1 8,62 14,77 14,77
NoĞnoĞü ze Ğciskaniem dla xa=1,27 m; xb=2,12 m, przy obciąĪeniach „ABCDE”:
σ 2c ,0,d f c2,0,d
+
σ m , y ,d f m , y ,d
+ km
σ m , z ,d f m , z ,d
=
0,01² 2,16 0,00 + + 0,7× = 0,15 < 1 12,92² 14,77 14,77
σ 2c ,0,d f c2,0,d
+ km
σ m , y ,d f m , y ,d
+
σ m , z ,d f m , z ,d
=
2,16 0,01² 0,00 + 0,7× + = 0,10 < 1 14,77 14,77 12,92²
NoĞnoĞü na Ğcinanie:: Wyniki dla xa=3,39 m; xb=0,00 m, przy obciąĪeniach „ABCDE”. Warunek noĞnoĞci
τ 2z ,d + τ 2y ,d = 0,24² + 0,00² = 0,24 < 1,54 = 1,000×1,54 = k v f v,d
IJd =
Stan graniczny uĪytkowania:: Wyniki dla xa=1,48 m; xb=1,91 m, przy obciąĪeniach „ABCDE”. u z,fin = -1,7 + -0,5 = 2,2 < 16,9 = u net,fin WŽnj͘͘ϰ͘Ϯ͘ Nazwa: płatew_p12.rmt WĉZŁY:
1
2
3
4
5
6
9
10
11
12
7
8 0,815
1,275
0,815
0,815
0,815
0,815
2,375
2,375
V=2,090 H=10,385
2,375
OBCIĄĩENIA:
4,36 2,70 2,29 0,81 1,06
4,36 4,36 4,36 2,70 2,29 2,70 2,70 2,29 0,81 1,06 1,06 0,81 2,29 0,81 1,06 1
212 8
10
3 13
4,36 4,36 4,36 2,70 2,29 2,70 2,70 2,29 0,81 1,06 1,06 0,81 2,29 0,81 1,06 4
514 9
6 15
4,36 2,70 2,29 0,81 1,06 7
11
OBCIĄĩENIA: ([kN],[kNm],[kN/m]) -----------------------------------------------------------------PrĊt: Rodzaj: Kąt: P1(Tg): P2(Td): a[m]: b[m]: -----------------------------------------------------------------Grupa: A "połaü" Stałe γf= 1,30 1 Liniowe 0,0 4,36 4,36 0,00 2,38 2 Liniowe 0,0 4,36 4,36 0,00 0,81 3 Liniowe 0,0 4,36 4,36 0,00 0,81 4 Liniowe 0,0 4,36 4,36 0,00 2,38 5 Liniowe 0,0 4,36 4,36 0,00 0,81 6 Liniowe 0,0 4,36 4,36 0,00 0,81 7 Liniowe 0,0 4,36 4,36 0,00 2,38 Grupa: B "Ğnieg" Zmienne γf= 1,50 1 Liniowe 0,0 2,70 2,70 0,00 2,38 2 Liniowe 0,0 2,70 2,70 0,00 0,81 Grupa: C "Ğnieg" Zmienne γf= 1,50 3 Liniowe 0,0 2,70 2,70 0,00 0,81
4 Liniowe 0,0 2,70 2,70 0,00 2,38 5 Liniowe 0,0 2,70 2,70 0,00 0,81 Grupa: D "Ğnieg" Zmienne γf= 1,50 6 Liniowe 0,0 2,70 2,70 0,00 0,81 7 Liniowe 0,0 2,70 2,70 0,00 2,38 Grupa: E "wiatr" Zmienne γf= 1,50 1 Liniowe 0,0 0,81 0,81 0,00 2,38 2 Liniowe 0,0 0,81 0,81 0,00 0,81 3 Liniowe 0,0 0,81 0,81 0,00 0,81 4 Liniowe 0,0 0,81 0,81 0,00 2,38 5 Liniowe 0,0 0,81 0,81 0,00 0,81 6 Liniowe 0,0 0,81 0,81 0,00 0,81 7 Liniowe 0,0 0,81 0,81 0,00 2,38 Grupa: F "wełna + tynk" Stałe γf= 1,30 1 Liniowe 0,0 2,29 2,29 0,00 2,38 2 Liniowe 0,0 2,29 2,29 0,00 0,81 3 Liniowe 0,0 2,29 2,29 0,00 0,81 4 Liniowe 0,0 2,29 2,29 0,00 2,38 5 Liniowe 0,0 2,29 2,29 0,00 0,81 6 Liniowe 0,0 2,29 2,29 0,00 0,81 7 Liniowe 0,0 2,29 2,29 0,00 2,38 Grupa: G "technologiczne" Zmienne γf= 1,40 1 Liniowe 0,0 1,06 1,06 0,00 2,38 2 Liniowe 0,0 1,06 1,06 0,00 0,81 Grupa: H "technologiczne" Zmienne γf= 1,40 3 Liniowe 0,0 1,06 1,06 0,00 0,81 4 Liniowe 0,0 1,06 1,06 0,00 2,38 5 Liniowe 0,0 1,06 1,06 0,00 0,81 Grupa: I "technologiczne" Zmienne γf= 1,40 6 Liniowe 0,0 1,06 1,06 0,00 0,81 7 Liniowe 0,0 1,06 1,06 0,00 2,38 -----------------------------------------------------------------PrĊt nr 1 Zadanie: płatew_p12
y
Y
210
Z
-7,10 15,50
A
B
z 180
-21,48 7,70
Sprawdzenie noĞnoĞci prĊta nr 1 NoĞnoĞü na rozciąganie:: Wyniki dla xa=0,00 m; xb=2,38 m, przy obciąĪeniach „ADFI”. Pole powierzchni przekroju netto An = 378,00 cm2. ı t,0,d = N / An = 2,14 / 378,00 ×10 = 0,06 < 8,62 = f t,0,d NoĞnoĞü na Ğciskanie:: Wyniki dla xa=0,00 m; xb=2,38 m, przy obciąĪeniach „ABCEFGH”. NoĞnoĞü na Ğciskanie: ı c,0,d = N / Ad = 2,52 / 378,00 ×10 = 0,07 < 11,55 = 0,894×12,92 = k c f c,0,d ĝciskanie ze zginaniem dla xa=1,04 m; xb=1,34 m, przy obciąĪeniach „ABDEFGI”:
σ c , 0 ,d k c , y f c , 0 ,d σ c , 0, d k c , z f c , 0, d
+ km
+
σ m , z ,d f m , z ,d
σ m , z ,d f m , z ,d
+
+ km
σ m , y ,d
=
0,00 6,47 0,01 + 0,7× + = 0,439 < 1 14,77 14,77 0,997×12,92
=
0,01 0,00 6,47 + + 0,7× = 0,307 < 1 0,894×12,92 14,77 14,77
f m , y ,d σ m , y ,d f m , y ,d
NoĞnoĞü na zginanie:: Wyniki dla xa=1,04 m; xb=1,34 m, przy obciąĪeniach „ABDEFGI”. Warunek statecznoĞci: ı m,d = M / W = 8,56 / 1323,00 ×103 = 6,47 < 14,77 = 1,000×14,77 = k crit f m,d NoĞnoĞü dla xa=1,04 m; xb=1,34 m, przy obciąĪeniach „ADFI”:
σ t , 0 ,d f t , 0, d σ t , 0 ,d f t , 0, d
+
σ m , y ,d f m , y ,d
+ km
+ km
σ m , y ,d f m , y ,d
+
σ m , z ,d f m , z ,d σ m , z ,d f m , z ,d
=
3,46 0,00 0,06 + + 0,7× = 0,24 < 1 14,77 8,62 14,77
=
3,46 0,06 0,00 + 0,7× + = 0,17 < 1 14,77 14,77 8,62
NoĞnoĞü ze Ğciskaniem dla xa=1,04 m; xb=1,34 m, przy obciąĪeniach „ABDEFGI”:
σ 2c ,0,d f c2,0,d σ 2c ,0,d f c2,0,d
+
σ m , y ,d f m , y ,d
+ km
+ km
σ m , y ,d f m , y ,d
+
σ m , z ,d f m , z ,d σ m , z ,d f m , z ,d
=
0,00 0,01² 6,47 + + 0,7× = 0,44 < 1 14,77 12,92² 14,77
=
0,01² 6,47 0,00 + 0,7× + = 0,31 < 1 12,92² 14,77 14,77
NoĞnoĞü na Ğcinanie:: Wyniki dla xa=2,38 m; xb=0,00 m, przy obciąĪeniach „ABCEFGH”. Warunek noĞnoĞci IJd =
τ 2z ,d + τ 2y ,d = 0,85² + 0,00² = 0,85 < 1,54 = 1,000×1,54 = k v f v,d
Stan graniczny uĪytkowania:: Wyniki dla xa=1,19 m; xb=1,19 m, przy obciąĪeniach „ABDEFGI”. u z,fin = -2,5 + -1,6 = 4,1 < 11,9 = u net,fin PrĊt nr 10 Zadanie: płatew_p12 Z
A
y
Y
220
4,37 -5,57
z 180
4,37
B
Sprawdzenie noĞnoĞci prĊta nr 10 NoĞnoĞü na Ğciskanie:: Wyniki dla xa=1,27 m; xb=0,00 m, przy obciąĪeniach „ABCEFGH”. NoĞnoĞü na Ğciskanie: ı c,0,d = N / Ad = 67,00 / 396,00 ×10 = 1,69 < 13,19 = 1,021×12,92 = k c f c,0,d ĝciskanie ze zginaniem dla xa=0,00 m; xb=1,27 m, przy obciąĪeniach „ABDEFGI”:
σ c , 0 ,d k c , y f c , 0 ,d σ c , 0, d k c , z f c , 0, d
+ km
+
σ m , z ,d f m , z ,d
σ m , z ,d f m , z ,d
+
+ km
σ m , y ,d f m , y ,d σ m , y ,d f m , y ,d
=
0,00 3,83 1,36 + 0,7× + = 0,360 < 1 14,77 14,77 1,048×12,92
=
1,36 0,00 3,83 + + 0,7× = 0,285 < 1 1,021×12,92 14,77 14,77
NoĞnoĞü na zginanie:: Wyniki dla xa=0,00 m; xb=1,27 m, przy obciąĪeniach „ABDEFGI”. Warunek statecznoĞci: ı m,d = M / W = 5,57 / 1452,00 ×103 = 3,83 < 14,77 = 1,000×14,77 = k crit f m,d NoĞnoĞü dla xa=0,00 m; xb=1,27 m, przy obciąĪeniach „ACFH”:
σ m , y ,d f m , y ,d km
+ km
σ m , y ,d f m , y ,d
+
σ m , z ,d f m , z ,d σ m , z ,d f m , z ,d
=
0,00 1,84 + 0,7× = 0,12 < 1 14,77 14,77
1,84 0,00 = 0,7× + = 0,09 < 1 14,77 14,77
NoĞnoĞü ze Ğciskaniem dla xa=0,00 m; xb=1,27 m, przy obciąĪeniach „ABDEFGI”:
σ 2c ,0,d f c2,0,d σ 2c ,0,d f c2,0,d
+
σ m , y ,d f m , y ,d
+ km
+ km
σ m , y ,d f m , y ,d
+
σ m , z ,d f m , z ,d σ m , z ,d f m , z ,d
=
0,00 1,36² 3,83 + + 0,7× = 0,27 < 1 14,77 12,92² 14,77
=
1,36² 3,83 0,00 + 0,7× + = 0,19 < 1 12,92² 14,77 14,77
NoĞnoĞü na Ğcinanie:: Wyniki dla xa=0,00 m; xb=1,27 m, przy obciąĪeniach „ABDEFGI”. Warunek noĞnoĞci IJd =
τ 2z ,d + τ 2y ,d = 0,17² + 0,00² = 0,17 < 1,54 = 1,000×1,54 = k v f v,d
Stan graniczny uĪytkowania:: Wyniki dla xa=0,16 m; xb=1,12 m, przy obciąĪeniach „ABDEFGI”. u z,fin = 0,5 + 1,0 = 1,5 PrĊt nr 12 Zadanie: płatew_p12 Z
y
Y
180
B
0,05
-0,05 -0,02 z 160
Sprawdzenie noĞnoĞci prĊta nr 12 NoĞnoĞü na Ğciskanie:: Wyniki dla xa=0,00 m; xb=1,15 m, przy obciąĪeniach „ABCEFGH”. NoĞnoĞü na Ğciskanie: ı c,0,d = N / Ad = 51,82 / 288,00 ×10 = 1,80 < 13,17 = 1,019×12,92 = k c f c,0,d ĝciskanie ze zginaniem dla xa=0,50 m; xb=0,65 m, przy obciąĪeniach „ABCEFGH”:
A
σ c , 0 ,d k c , y f c , 0 ,d σ c , 0, d k c , z f c , 0, d
+ km
+
σ m , z ,d f m , z ,d
σ m , z ,d f m , z ,d
+
+ km
σ m , y ,d f m , y ,d σ m , y ,d f m , y ,d
=
0,00 0,02 1,80 + 0,7× + = 0,136 < 1 14,77 14,77 1,030×12,92
=
1,80 0,00 0,02 + + 0,7× = 0,137 < 1 1,019×12,92 14,77 14,77
NoĞnoĞü na zginanie:: Wyniki dla xa=0,58 m; xb=0,58 m, przy obciąĪeniach „ABCDFI”. Warunek statecznoĞci: ı m,d = M / W = 0,02 / 864,00 ×103 = 0,02 < 14,77 = 1,000×14,77 = k crit f m,d NoĞnoĞü dla xa=0,58 m; xb=0,58 m, przy obciąĪeniach „ABCDFI”:
σ m , y ,d f m , y ,d km
+ km
σ m , y ,d f m , y ,d
+
σ m , z ,d f m , z ,d σ m , z ,d f m , z ,d
=
0,00 0,02 + 0,7× = 0,00 < 1 14,77 14,77
0,02 0,00 = 0,7× + = 0,00 < 1 14,77 14,77
NoĞnoĞü ze Ğciskaniem dla xa=0,58 m; xb=0,58 m, przy obciąĪeniach „ABCEFGH”:
σ 2c ,0,d f c2,0,d σ 2c ,0,d f c2,0,d
+
σ m , y ,d f m , y ,d
+ km
+ km
σ m , y ,d f m , y ,d
+
σ m , z ,d f m , z ,d σ m , z ,d f m , z ,d
=
0,00 1,80² 0,02 + + 0,7× = 0,02 < 1 14,77 12,92² 14,77
=
1,80² 0,02 0,00 + 0,7× + = 0,02 < 1 12,92² 14,77 14,77
NoĞnoĞü na Ğcinanie:: Wyniki dla xa=1,15 m; xb=0,00 m, przy obciąĪeniach „ABCDFI”. Warunek noĞnoĞci IJd =
τ 2z ,d + τ 2y ,d = 0,00² + 0,00² = 0,00 < 1,54 = 1,000×1,54 = k v f v,d
Stan graniczny uĪytkowania:: Wyniki dla xa=1,15 m; xb=0,00 m, przy obciąĪeniach „ABDEFGI”. u z,fin = 0,6 + 0,7 = 1,4
=DáąF]QLNREOLF]HQLDVWDW\F]QRZ\WU]\PDáRĞFLRZHGREyUEHONLVWURSRZHM 3R]=6WURSRUR]SFPGODVáXSyZZLĊĨE\GDFKRZHMRUR]SP ]DáRĪRQRĪHREFLąĪHQLH]HVáXSyZZLĊĨE\GDFKRZHMSU]HQLHVLRQH]RVWDQąSU]H]EHONLVWURSRZH]QDMGXMąFH VLĊZQDMEOLĪV]\PVąVLHG]WZLHEHONLSRGSLHUDMąFHMVáXS V P
UR]VWDZEHOHN
$ FLĊĪDUZDUVWZVWURSRZ\FKGHVNLFPSá\WD26%FPZHáQDPLQHUDOQDFPSá\WDJNIFP TN$
§ N1 FP N1 FP N1 FP N1 FP· D N1 ¨ ¸ V P P P P © P ¹
% REFXĪ\WNRZHSRPLHV]F]HQLDPLHV]NDOQH TN%
N1
D V
N1
P P & REF]DVWĊSF]HRGĞFLDQG]LDáRZ\FK TN&
N1
D V
P
N1 P
REFLąĪHQLDQDEHONĊ]HEUDQR]SDVPDU]XWXSR]LRPHJR
DG
P
P
DG P /G P
REFLąĪHQLD]HEUDQR]GáXJRĞFLGDFKX
]DNáąGDVLĊĪHEHONDEH]SRĞUHGQLRSRGVáXSHPSU]HQRVLREFLąĪHQLDGRWHJRVáXSDUHV]WD SU]HQLHVLRQD]RVWDMHSU]H]EHONLVąVLHGQLH ηV NąWVSDGNXSRáDFL αG GHJ ' FLĊĪDUSRáDFL TN'
N1 DG DG /G η V FRV αG P
N1
( RGG]LDá\ZDQLHĞQLHJX N1 4N & P
TN( 4N & DG DG /G ηV
N1
) RGG]LDá\ZDQLHZLDWUX VNáDGRZDSLRQRZD N1 TN P TN) TN &H β &Q
&Q
&H
DG DG FRV α / η G G V FRV αG
β
N1
* FLĊĪDUZHáQ\PLQHUDOQHMLVXFKHJRW\QNX TN*
§ N1 FP N1 FP· § DG D · / η N1 G¸ G V ¨ ¸ ¨ FRV α G © ¹ P P © ¹
WŽnj͘͘ϱ͘ϭ͘ Nazwa: strop_p21a.rmt OBCIĄĩENIA: 4,36 2,70 2,29 0,82
1,50 0,94 0,25
1,50 0,94 0,25
1
OBCIĄĩENIA: ([kN],[kNm],[kN/m]) -----------------------------------------------------------------PrĊt: Rodzaj: Kąt: P1(Tg): P2(Td): a[m]: b[m]: -----------------------------------------------------------------Grupa: A "warstwy podłogowe" Stałe γf= 1,30 1 Liniowe 0,0 0,94 0,94 0,00 6,00 Grupa: B "uĪytkowe" Zmienne γf= 1,40 1 Liniowe 0,0 1,50 1,50 0,00 6,00 Grupa: C "ciany działowe" Stałe γf= 1,20 1 Liniowe 0,0 0,25 0,25 0,00 6,00 Grupa: D "poła" Stałe γf= 1,30 1 Skupione 0,0 4,36 3,70 Grupa: E "nieg" Zmienne γf= 1,50 1 Skupione 0,0 2,70 3,70 Grupa: F "wiatr" Zmienne γf= 1,50 1 Skupione 0,0 0,82 3,70 Grupa: G "wełna + tynk" Stałe γf= 1,30 1 Skupione 0,0 2,29 3,70 -----------------------------------------------------------------PrĊt nr 1 Zadanie: strop_p21a
y
Y
250
Z
17,07
2,60
A
B -11,32
z
-20,32 36,39
250
Sprawdzenie noĞnoĞci prĊta nr 1 NoĞnoĞü na zginanie:: Wyniki dla xa=3,70 m; xb=2,30 m, przy obciąĪeniach „ABCDEFG”. Warunek statecznoĞci: ı m,d = M / W = 36,39 / 2604,17 ×103 = 13,97 < 14,77 = 1,000×14,77 = k crit f m,d NoĞnoĞü dla xa=3,70 m; xb=2,30 m, przy obciąĪeniach „ABCDEFG”:
σ m , y ,d f m , y ,d
+ km
σ m , z ,d f m , z ,d
=
13,97 0,00 + 0,7× = 0,95 < 1 14,77 14,77
km
σ m , y ,d f m , y ,d
+
σ m , z ,d f m , z ,d
13,97 0,00 = 0,7× + = 0,66 < 1 14,77 14,77
NoĞnoĞü na Ğcinanie:: Wyniki dla xa=6,00 m; xb=0,00 m, przy obciąĪeniach „ABCDEFG”. Warunek noĞnoĞci IJd =
τ 2z ,d + τ 2y ,d = 0,49² + 0,00² = 0,49 < 1,54 = 1,000×1,54 = k v f v,d
Stan graniczny uĪytkowania:: Wyniki dla xa=3,01 m; xb=2,99 m, przy obciąĪeniach „ABCDEFG”. u z,fin = -23,3 + -14,0 = 37,3 < 45,0 = u net,fin
=DáąF]QLNREOLF]HQLDVWDW\F]QRZ\WU]\PDáRĞFLRZHGREyUOHJDUyZ V P
UR]VWDZEHOHN
$ FLĊĪDUZDUVWZVWURSRZ\FKGHVNLFPSá\WD26%FPZHáQDPLQHUDOQDFPSá\WDJNIFP TN$
§ N1 FP N1 FP N1 FP N1 FP· D N1 ¨ ¸ V P P P P © P ¹
% REFXĪ\WNRZHSRPLHV]F]HQLDPLHV]NDOQH TN%
N1
DV
P
N1 P
& REF]DVWĊSF]HRGĞFLDQG]LDáRZ\FK TN&
N1
D V
P
N1 P
Nazwa: legary.rmt OBCIĄĩENIA:
1,50 0,94 0,25
1,50 0,94 0,25 1
OBCIĄĩENIA: ([kN],[kNm],[kN/m]) -----------------------------------------------------------------PrĊt: Rodzaj: Kąt: P1(Tg): P2(Td): a[m]: b[m]: -----------------------------------------------------------------Grupa: A "warstwy podłogowe" Stałe γf= 1,30 1 Liniowe 0,0 0,94 0,94 0,00 6,00 Grupa: B "uĪytkowe" Zmienne γf= 1,40 1 Liniowe 0,0 1,50 1,50 0,00 6,00 Grupa: C "Ğciany działowe" Stałe γf= 1,20 1 Liniowe 0,0 0,25 0,25 0,00 6,00 -----------------------------------------------------------------PrĊt nr 1 Zadanie: legary
y
Y
225
Z
11,33
A
B
z
-11,33
150
17,00
Sprawdzenie noĞnoĞci prĊta nr 1 NoĞnoĞü na zginanie:: Wyniki dla xa=3,00 m; xb=3,00 m, przy obciąĪeniach „ABC”. Warunek statecznoĞci: ı m,d = M / W = 17,00 / 1265,63 ×103 = 13,43 < 14,77 = 1,000×14,77 = k crit f m,d NoĞnoĞü dla xa=3,00 m; xb=3,00 m, przy obciąĪeniach „ABC”:
σ m , y ,d f m , y ,d km
+ km
σ m , y ,d f m , y ,d
+
σ m , z ,d f m , z ,d σ m , z ,d f m , z ,d
=
0,00 13,43 + 0,7× = 0,91 < 1 14,77 14,77
0,00 13,43 = 0,7× + = 0,64 < 1 14,77 14,77
NoĞnoĞü na Ğcinanie:: Wyniki dla xa=6,00 m; xb=0,00 m, przy obciąĪeniach „ABC”.
Warunek noĞnoĞci IJd =
τ 2z ,d + τ 2y ,d = 0,50² + 0,00² = 0,50 < 1,54 = 1,000×1,54 = k v f v,d
Stan graniczny uĪytkowania:: Wyniki dla xa=3,00 m; xb=3,00 m, przy obciąĪeniach „ABC”. u z,fin = -23,0 + -20,2 = 43,2 < 45,0 = u net,fin
MYKOPROJEKT Marta Falacińska ul. Wasilkowskiego 3 m. 48 02-776 Warszawa NIP: 9512107958
REGON: 141589207
___________________________________________________________________________
Wejherowo, dn. 02.04.2013
TEMAT: Orzeczenie mykologiczne o stanie belek stropowych nad piętrem, legarów piętra, więźby dachowej oraz ścian o konstrukcji szachulcowej wraz z programem prac w budynku klasztoru w Wejherowie. OBIEKT: Budynek klasztoru w Wejherowie ADRES: ul. Reformatów 19, Wejherowo ZLECENIODAWCA: Małgorzata Zyskowska MP STUDIO PROJEKT, ul. Żeromskiego 24 J, 10-355 Olsztyn
Autor opracowania:
mgr inż. Marta Falacińska
Podpis:
Spis treści: 1. Dane ogólne 1.1. Przedmiot opracowania 1.2. Zakres opracowania 1.3. Cel opracowania 1.4. Podstawa opracowania 2. Wyniki z przeprowadzonej wizji lokalnej budynku 2.1. Ogólny opis budynku 2.2. Opis drewnianej więźby dachowej – ocena mykologiczna 2.3. Opis stropów nad piętrem – ocena mykologiczna 2.4. Opis legarów podłogowych piętra – ocena mykologiczna 2.5. Opis ścian szachulcowych – ocena mykologiczna 3. Pomiary wilgotności i temperatury 3.1. Wilgotność i temperatura w budynku 3.2. Wilgotność drewna 4. Opis wykrytych grzybów i owadów niszczących drewno 4.1. Grzyb domowy biały (Poria vaporaria) 4.2. Grzyb składowy (Peniophora gigantea) 4.3. Rozkład brunatny drewna 4.4. Rozkład szary drewna 4.5. Owady z rodziny Kołatkowatych (Anobiidae) 5. Środki chemiczne i metody zabezpieczeń 5.1. Środki ochronne drewna i innych materiałów 5.2. Metody zabezpieczeń 6. Wnioski 6.1. Więźba dachowa 6.2. Belki stropowe 6.3. Legary podłogowe 6.4. Ściany szachulcowe 7. Zalecenia 7.1. Więźba dachowa 7.2. Belki stropowe 7.3. Legary podłogowe 7.4. Ściany szachulcowe 8. Zasady i warunki wykonywania prac w zakresie mykologii budowlanej 9. Uwagi ogólne i zastrzeżenia 10. Literatura
2
1. Dane ogólne 1.1. Przedmiot opracowania Przedmiotem opracowania jest orzeczenie mykologiczne więźby dachowej, drewnianych stropów I piętra, legarów piętra oraz trzech ścian o konstrukcji szachulcowej w budynku klasztoru w Wejherowie. 1.2. Zakres opracowania Zakres opracowania obejmuje orzeczenie mykologiczne więźby, stropów, legarów i ścian szachulcowych, które zawiera: - pomiary wilgotności drewnianych elementów więźby, stropów, legarów i ścian szachulcowych - ocenę elementów drewnianych pod kątem owadów – technicznych szkodników drewna - ocenę mykologiczną - dokumentację fotograficzną - wnioski - zalecenia dotyczące metod i środków zwalczających i zabezpieczających elementy drewniane 1.3. Cel opracowania Celem opracowania jest ocena stopnia destrukcji biologicznej będącej wynikiem starzenia się drewnianej więźby, stropów, legarów i ścian szachulcowych. Oznaczenie grzybów i/lub owadów żerujących w drewnie oraz ustalenie wniosków i zaleceń pozwalających na zabezpieczenie obiektu. 1.4. Podstawa opracowania - zlecenie uzyskane od Małgorzaty Zyskowskiej z MP STUDIO PROJEKT - Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 12.02.2002 „W sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie” Dz. U. 75/2003 (wraz z późniejszymi zmianami) - wizja lokalna budynku w dniach 08.03., 18.03. oraz 19.03.2013 podczas których wykonano: - oceny makroskopowej więźby, stropów, legarów i ścian szachulcowych - badanie stopnia zawilgocenia konstrukcji drewnianych (wilgotnościomierz Protimeter Surveymaster firmy GE Sensing ), - badania wilgotności i temperatury otocznie i w budynku (wilgotnościomierz testo 610), - dokumentację fotograficzną (aparat cyfrowy Panasonic DMC-FZ7), - literatura fachowa - doświadczenie własne autorki opracowania 3
2. Wyniki z przeprowadzonej wizji lokalnej budynku 2.1. Ogólny opis budynku Budynek znajduje się w Wejherowie (woj. pomorskie) – ul. Reformatów 19. Posiada status budynku zabytkowego. Budynek został wybudowany w 1643 roku jako klasztor franciszkanów. Obecnie również pełni te funkcje. Budynek murowany, więźba i strop nad piętrem drewniany (drewno sosnowe). Część ścian o konstrukcji szachulcowej (mur pruski). Budynek składa się z 3 kondygnacji – parter, piętro, poddasze. Orzeczenie dotyczy więźby dachowej, stopu drewnianego nad piętrem, legarów podłogowych piętra oraz trzech ścian szachulcowych. Budynek klasztoru, którego dotyczyła orzeczenie składa się z 3 skrzydeł układających się w literę „C” (rys.1). Wejście do klasztoru znajduje się po stronie południowej.
Skrzydło północne Piętro - skrzydło niezamieszkała. Strop odkryty, nagi. Podłoga drewniana na legarach. Poddasze – niezamieszkałe, więźba odkryta. Nieszczelne pokrycie dachowe. Skrzydło wschodnie Piętro - skrzydło niezamieszkała. Strop odkryty, nagi. Podłoga drewniana na legarach. Trzy ściany o konstrukcji szachulcowej wypełnione cegłami pełnymi. Poddasze - skrzydło wykończone, stare cele i inne pomieszczenia. Ograniczony dostęp do więźby przez ścianki i obicia z płyt pilśniowych Skrzydło południowe Piętro - skrzydło zamieszkałe i wykończone. Aby obejrzeć belki stropowe wykonano dwie odkrywki w miejscach zaznaczonych na rysunku (rys.2). Aby obejrzeć legary wykonano dwie odkrywki zaznaczone na rysunku (rys.3). Poddasze – skrzydło wykończone, stare cele i inne pomieszczenia. Ograniczony dostęp do więźby przez ścianki i obicia z płyt pilśniowych
4
2.2. Opis drewnianej więźby dachowej – ocena mykologiczna Więźba o konstrukcji dwustolcowej. Jej elementy to: krokwie, stolce, płatwie, miecze, namurnice. Więźba wykonana z drewna sosnowego. Drewno w przeważającej części suche i powietrznosuche. Grzyby domowe na konstrukcji więźby w większości nieaktywne – wysuszone. Zidentyfikowano grzyba składowego. Szczególnie widoczny na części krokwi przy styku z murłatą. W dwóch miejscach na deskowaniu i krokwiach aktywna grzybnia tego grzyba (rys.1). Drewno więźby porażone rozkładem szarym i słabym rozkładem brunatny. Miejscowo silny rozkład brunatny, który klasyfikuje krokwie do wymiany (rys.1). Większość słupów i mieczy z otworami wylotowymi po owadach kołatkowatych – technicznych szkodnikach drewna. Na krokwiach, namurnicy i płatwiach również miejscowe otwory wylotowe po owadach kołatkowatych – technicznych szkodnikach drewna. Na części drewnianych elementów konstrukcyjnych wyraźne pęknięcia.
Rys.1. Oznaczenie grzybów i owadów na więźbie dachowej (rzut. wyk. Małgorzata Zyskowska, oznaczenia wyk. Marta Falacińska)
Elementy zaznaczone na powyższym rysunku kolorami czerwonym i brązowym zaleca się wymienić na nowe. 5
2.2.1. Skrzydło północne: Pokrycie dachowe nieszczelne. Więźba odkryta wykonana z drewna sosnowego. Porażona rozkładem szarym (fot. 1 i 2). Krokwie miejscowo porażone słabym rozkładem brunatnym wywołanym przez grzyba składowego – grzyb w znacznym stopniu nieaktywny. W dwóch miejscach na krokwiach aktywna grzybnia grzyba składowego (fot. 3 i 4). Krokwia i płatwie porażone silnym rozkładem brunatnym na całym przekroju belki (fot. 7 i 8) – elementy do wymiany. Konstrukcja więźby sucha lub powietrzno-sucha (szczegóły rozdział 3). Wyjątkiem są fragmenty drewna nad nieszczelnym pokryciem dachowym. Wszystkie słupy i miecze w mniejszym lub większym stopniu zaatakowane przez owady kołatkowate – techniczne szkodniki drewna. Niektóre krokwie i płatwie również z otworami wylotowymi tych owadów (fot. 5 i 6). Pęknięcia na konstrukcyjnych elementach więźby. Dnia 19.03.2013 podczas wizji na obiekcie były silne podmuchy wiatru i sypał śnieg. Pokrycie dachowe było na tyle nieszczelne, że w tej części budynku śnieg miejscowo „padał z dachu” a na drewnianych deskach podłogowych tworzyły się „zaspy”. Wynikiem tego jest między innymi zły stan stropu nad piętrem w tej części budynku (rozdział 2.3.1).
Fot. 1 i 2. Więźba dachowa, krokwie, powierzchniowy rozkład szary (fot. Marta Falacińska)
Fot. 3 i 4. Nowa grzybnia grzyba składowego (fot. Marta Falacińska)
6
Fot. 5 i 6. Otwory wylotowe i chodniki owadów kołatkowatych (fot. Marta Falacińska)
Fot. 7 i 8. Silny rozkład brunatny – elementy więźby do wymiany (fot. Marta Falacińska)
7
2.2.2.Skrzydło wschodnie: Więźba częściowo zabudowana płytami pilśniowymi. Na krokwiach ślady nieaktywnego grzyba składowego oraz widoczne osmolone krokwie (fot. 9). Konstrukcja więźby sucha lub powietrzno-sucha (szczegóły rozdział 3). Wyjątkiem są fragmenty krokwi przy styku z namurnicą. Tam jest większa wilgotność i wyraźne owocniki grzyba składowego (fot. 10 i 11). Namurnica porażona rozkładem brunatnym. Na niektórych słupach i mieczach otwory wylotowe po owadach kołatkowate – technicznych szkodnikach drewna. Niektóre krokwie i płatwie również z otworami wylotowymi tych owadów. Słaby rozkład brunatny i rozkład szary. Pęknięcia na konstrukcyjnych elementach więźby.
Fot. 9. Więźba dachowa, krokwie, powierzchniowy rozkład szary oraz ślady spalenia (fot. Marta Falacińska)
Fot. 10 i 11. Krokwie porażone grzybem składowym przy styku z murłatą (fot. Marta Falacińska)
8
2.2.3. Skrzydło południowe: Więźba częściowo zabudowana płytami pilśniowymi. Na krokwiach ślady nieaktywnego grzyba składowego oraz rozkład szary (fot. 12). Konstrukcja więźby sucha lub powietrznosucha (szczegóły rozdział 3). Wyjątkiem są fragmenty krokwi przy styku z namurnicą. Tam jest większa wilgotność i wyraźne owocniki grzyba składowego. Namurnica porażona rozkładem brunatnym. Na niektórych słupach i mieczach otwory wylotowe po owadach kołatkowate – technicznych szkodnikach drewna. Niektóre krokwie i płatwie również z otworami wylotowymi tych owadów. Kilka elementów więźby bardzo silnie porażonych przez owady i rozkład brunatny. Otwory wylotowe i chodniki owadów zniszczyły wytrzymałość drewna w takim stopniu, że elementy te należy wymienić (fot. 13, 14 i 15). Elementy te zaznaczono na rysunku 1.
Fot. 12. Więźba dachowa, krokwie, powierzchniowy rozkład szary (fot. Marta Falacińska)
9
Fot. 13, 14 i 15. Elementy więźby dachowej do wymiany – drewno silnie zdegradowany przez owady (fot. Marta Falacińska)
10
2.3. Opis stropów nad piętrem – ocena mykologiczna
Rys.2. Oznaczenie grzybów i owadów na konstrukcji stropu (rzut. wyk. Małgorzata Zyskowska, oznaczenia wyk. Marta Falacińska)
Elementy porażone grzybem domowym białym oznaczają się bardzo silnym rozkładem brunatnym drewna. Belki te należy wymienić na nowe. Powodem tego jest znaczne obniżenie wytrzymałości drewna, a także niebezpieczeństwo dalszego rozwoju tego grzyba gdy tylko zaistnieją sprzyjające mu warunki. Elementy porażone grzybem składowym powodującym rozkład brunatny drewna. Nie jest to tak silny rozkład jak w przypadku grzyba domowego białego. Belki porażone tym rozkładem można oczyścić i zabezpieczyć odpowiednio środkami chemicznym (rozdział 5). Część elementów ze śladami żerowania owadów – technicznych szkodników drewna również klasyfikują się do wymiany ze względu na dużą skale porażenia drewna co powoduje znaczne obniżenie wytrzymałości drewna. Elementy niezaznaczone na rysunku są na ogół w małym stopniu pożarne owadami lub grzybem składowym. Należy je odpowiednio oczyścić i zabezpieczyć (rozdział. 5).
11
2.3.1. Skrzydło północne Strop drewniany, nagi. Składający się z belek i deskowania. Wykonany z drewna sosnowego. Strop w części północnej porażony grzybem domowym białym powodującym silny rozkład brunatny oraz grzybem składowym. Większość belek jest silnie porażonych rozkładem brunatnym. Belki zaznaczone na rysunku nr 2 na ciemnozielono należy wymienić ze względu za znaczne obniżenie się wytrzymałości drewna w tych belkach, a nawet wyraźne ubytki drewna wywołane przez grzyby(fot. 16, 17, 21). Na deskowaniu wyraźne sznury i grzybnia grzyba domowego białego (fot. 18, 19, 20). Powodem tak złego stanu stropu w tej części budynku jest nieszczelne pokrycie dachowe omówione szerzej w rozdziale (2.2.1). 22 belek stropowych z 25 jest do wymiany ze względu na porażenie grzybem domowym białym lub ubytki w belkowaniu. Ze względu iż stanowi to prawie 90% całego belkowania zaleca się wymianę całego stropu na nowy. Szczególnie, że pozostałe belki stropowe posiadają ślady po grzybie składowym, który powoduje słaby rozkład brunatny.
Fot. 16 i 17. Strop (belki + deskowanie) silnie porażony grzybem domowym białym wywołującym rozkład brunatny drewna, grzybnia (fot. Marta Falacińska)
Fot. 18 i 19. Strop silnie porażony grzybem domowym białym (grzybnia i sznury), rozkład brunatny (fot. Marta Falacińska)
12
Fot. 20 i 21. Strop silnie porażony grzybem domowym białym (sznury i grzybnia), rozkład brunatny (fot. Marta Falacińska)
13
2.3.2. Skrzydło wschodnie: Strop drewniany, nagi. Składający się z belek i deskowania. Wykonany z drewna sosnowego. Część belek porażonych powierzchniowym rozkładem szarym (fot. 28). Na części belek widoczne grzybnia, sznury, owocniki grzyba domowego białego (fot. 26, 27) oraz grzyba składowego (fot.23). Część belek silnie zdegradowanych przez rozkład brunatny (fot. 22). Widoczne także otwory wylotowe oraz chodniki owadów (fot. 24 i 25). Belki porażone grzybem domowym białym powodującym silny rozkład brunatny, a także z otworami wylotowymi po owadach (zaznaczone na rysunku odpowiednio kolorem zielonym i czerwonym) należy wymienić ze względy na znaczne obniżenie wytrzymałości drewna. Wymienić należy również dwie belki stropowe ze śladami zwęglenia drewna (spalenia). Oznaczone są na rysunku kolorem szarym. 15 z 22 belek stropowych należy wymienić. Stanowi to prawie 70% belkowania stropu. Zależnie od decyzji konstruktora i konserwatora zabytków należy część albo całość belek stropowych wymienić na nowe.
Fot. 22 i 23. Strop silnie porażony grzybem domowym, rozkład brunatny (fot. Marta Falacińska)
Fot. 24 i 25. Otwory wylotowe i chodniki z mączką drzewną owadów (fot. Marta Falacińska)
14
Fot. 26 i 27. Owocnik grzyba domowego, rozkład brunatny (fot. Marta Falacińska)
Fot. 28. Strop porażony rozkładem szarym. (fot. Marta Falacińska)
15
2.3.3. Skrzydło południowe: Strop drewniany odeskowany. Wykonano dwie odkrywki (rys.2) W miejscu odkrywki nr 1. znajdują się rury wodociągowe/kanalizacyjne. Pomieszczenie z łazienką. W miejscu odkrywki najprawdopodobniej była awaria instalacji wodociągowej. Świadczy o tym naciek na stropie, a po wykonaniu odkrywki, stan drewna i jego wilgotność. Drewno w tym miejscu silnie porażone rozkładem brunatnym wywołanym przez grzyba domowego białego (fot. 29 i 30). W odkrywce nr 2. drewno z silnym rozkładem brunatnym (fot. 31 i 32). Nie było możliwości obejrzenia wszystkich belek stropowych w tej części budynku dlatego też nie można jednoznacznie stwierdzić jak postępować dalej ze stropem. Należy odkryć wszystkie belki stropowe i dokonać ich oględzin. W przypadku kiedy będzie wymieniany cały strop z części północnej i wschodniej to zaleca się również wymienić strop w części południowej. Wykonane odkrywki świadczą o tym że strop w tej części budynku również porażony jest grzybami wywołującymi rozkład brunatny drewna. Nie można określić jednak w jakim stopniu strop nadaje się do wymiany. Wszystkie belki, które były odsłonięte przez odkrywki były zdegradowane przez grzyba domowego białego, a co za tym idzie silny rozkład brunatny, należy je wymienić na nowe.
Fot. 29 i 30. Rozkład brunatny na belkach stropowych wywołany grzybem domowym białym (odkrywka nr.1) (fot. Marta Falacińska)
Fot. 31 i 32. Rozkład brunatny na belkach stropowych (odkrywka nr.2) (fot. Marta Falacińska)
16
2.4. Opis legarów podłogowych piętra – ocena mykologiczna
Rys.3. Oznaczenie odkrywek legarów i ścian szachulcowych (rzut. wyk. Małgorzata Zyskowska, oznaczenia wyk. Marta Falacińska)
W budynku na piętrze podłoga drewniana – legary i deskowanie. Ocenie poddano legary podłogowe. Wykonano 11 odkrywek na piętrze (rys.3).
17
2.4.1. Skrzydło północne: W tej części budynku wykonano 5 odkrywek, które pozwoliły ocenić stan legarów (fot. 33, 34, 35). W legarach otwory wylotowe i chodniki owadów kołatkowatych (fot. 40). Wszystkie odkryte legary silnie porażone rozkładem brunatnym (fot. 36-41). Porażenie jest na tyle silne, że drewno kruszy się w dłoniach. Nie posiada odpowiednich właściwości wytrzymałościowych, fizycznych czy chemicznych. Należy wszystkie legary wymienić na nowe.
Fot. 33, 34 i 35. Odkrywki legarów (fot. Marta Falacińska)
Fot. 36 i 37 Silny rozkład brunatny oraz ślady żerowania owadów (fot. Marta Falacińska)
18
Fot. 38 i 39. Silny rozkład brunatny (fot. Marta Falacińska)
Fot. 40 i 41. Silny rozkład brunatny, otwory wylotowe owadów, spękania (fot. Marta Falacińska)
19
2.4.2. Skrzydło wschodnie: W tej części budynku wykonano 4 odkrywki (fot. 42 i 43). Legary z otworami wylotowymi owadów kołatkowatych (fot. 44 i 45). Legary są w wystarczająco dobrym stanie aby je zachować. W niektórych legarach od spodu widoczny rozkład brunatny. Nie jest on jednak na tyle duży, aby wymieniać legary. Wyjątek stanowi dwa legary z odkrywki nr. 6 (fot. 46 i 47),(rys.4.). Są one mocno porażone rozkładem brunatnym. Należy je wymienić. Jeśli po zdjęciu deskowania reszta legarów będzie w takim stanie jak legary z odkrywek 7, 8 i 9 należy je zachować.
Fot. 42. i 43. Odkrywki legarów (fot. Marta Falacińska)
Fot. 44 i 45. Spękania i otwory wylotowe owadów (fot. Marta Falacińska)
20
Fot. 46 i 47. Odkrywka nr 6 i legary do wymiany (fot. Marta Falacińska)
Rys.4. Odkrywka nr 6 z legarem do wymiany (wyk. Marta Falacińska)
21
2.4.3. Skrzydło południowe: W tej części wykonano dwie odkrywki. Legary były w dobrym stanie podobnie jak w części wschodniej budynku (fot. 48 i 49). Można założyć, że reszta legarów również jest w dobrym stanie. Jeśli po zdjęciu deskowania legary będą w podobnym stanie co w miejscach odkrywek 7, 8 i 9 należy je odpowiednio zabezpieczyć i zachować. Jeśli w podobnym co w części północnej budynku należy je wymienić na nowe.
Fot. 48 i 49. Odkrywka legarów nr 11 (fot. Marta Falacińska)
22
2.5. Opis ścian szachulcowych – ocena mykologiczną W budynku znajdują się odkryte 3 ściany o konstrukcji szachulcowej (fot 50, 51 i 52). Wszystkie znajdują się we wschodniej części budynku. Konstrukcja drewniana tych ścian zachowała się dobrze. Na nielicznych elementach drewnianych widoczne otwory wylotowe owadów kołatkowatych (fot. 53 i 54). Nie są to jednak na tyle poważne zniszczenia aby trzeba było któryś z elementów wymienić na nowy. Wszystkie elementy konstrukcyjne są suche. Na części z nich spękania. Wszystkie elementy należy oczyścić i odpowiednio zaimpregnować. Ważne jest, aby w miarę możliwości zachować nienaruszoną konstrukcję tych ścian.
Fot.50, 51 i 52 . Ściany o konstrukcji szachulcowej (fot. Marta Falacińska)
Fot. 53 i 54. Otwory wylotowe owadów (fot. Marta Falacińska)
23
3. Pomiary wilgotności i temperatury Pomiary wykonano urządzeniami: - wilgotnościomierz Protimeter Surveymaster budowlanych i drewna - testo 610 - wilgotność i temperatura powietrza
– wilgotnościomierz do materiałów
3.1. Wilgotność i temperatura w budynku W zimie - wilg 40-60%, temp 18-22 st.C W lato - wilg 40-55%, temp 20-24 st.C Wg norm względna wilgotność powietrza to 60 %, od 70% zagrożenie dla materiałów budowlanych. Średni mikroklimat na poddaszu: temp: 4 st. C, wilgotność względna powietrza: 33% Mikroklimat piętrze w skrzydle północnym: temp: 9 st. C, wilgotność względna powietrza: 34% Mikroklimat piętrze w skrzydle wschodnim: temp: 8 st. C, wilgotność względna powietrza: 33% Mikroklimat piętrze w skrzydle południowym: temp: 11 st. C, wilgotność względna powietrza: 56%
3.2. Wilgotność drewna Wilgotność dla drewna: - suchego: 7-12%, - powietrzno-suchego (składowane na powietrzu): ok. 15%, - drewno załadowczo-suche: 16 -25% - punkt nasycenia włókien (maksymalna wilgotność jaką osiąga drewno w skutek pochłaniania pary wodnej z powietrza): 28-30%, - mokrego: powyżej 30%. Drewno stosowane w budynkach zamkniętych bez ogrzewania nie powinno przekraczać wilgotności ok. 15 %. Grzyby domowe rozwijają się na drewnie o wilgotności od 18 %.
24
Więźba dachowa w skrzydle północnym: Krokwie – 11,5 -18,4% - drewno suche do załadowczo-suche Słupki (stolce) – 10 – 13,8% - drewno suche i powietrzno-suche Płatwie – 9,8 -11,8% - drewno suche Miecze – 9,7 – 11,8% - drewno suche Namurnica (murłata) – 11 – 13,5% - drewno suche i powietrzno-suche Więźba dachowa w skrzydle wschodnim: Krokwie – 10,2 – 14,2% - drewno suche i powietrzno-suche Słupki (stolce) – 9,4 - 12,6% - drewno suche i powietrzno-suche Płatwie – 9,6 – 11,9% - drewno suche Miecze – 9,5 – 11,3% - drewno suche Namurnica (murłata) – 11 – 13,8% - drewno suche i powietrzno-suche Więźba dachowa w skrzydle południowym: Krokwie – 10,0 – 13,2% - drewno suche i powietrzno-suche Słupki (stolce) – 9,4 - 12,3% - drewno suche i powietrzno-suche Płatwie – 9,3 – 11,8% - drewno suche Miecze – 9,3 – 11,2% - drewno suche Namurnica (murłata) – 11 – 13,5% - drewno suche i powietrzno-suche Drewno konstrukcyjne więźby dachowej w większości suche lub powietrzno-suche. Wyjątek stanowią elementy, na którym rozwijają się młode grzyby domowe.
Strop nad piętrem w skrzydle północnej: Belki stropowe - 8,2 – 16,2% - drewno suche do załadowczo-suche Deskowanie – 11 – 20% - drewno suche do załadowczo suche Strop nad piętrem w skrzydle wschodnim: Belki stropowe – 7,2 – 12,4% - drewno suche i powietrzno-suche Deskowanie – 7,4 – 11,8% - drewno suche i powietrzno-suche Strop nad piętrem w skrzydle południowym: Odkrywka nr 1. Belki stropowe – 11 – 20% - drewno suche do załadowczo-suche Deskowanie – 12 – 21% - drewno suche do załadowczo-suche Odkrywka nr 2. Belki stropowe – 7,4 – 8,2% - drewno suche Deskowanie – 7,2 – 8,4% - drewno suche 25
Drewno konstrukcyjne stropu w większości suche i powietrzno-suche. Wyjątek stanowią belki i deskowanie z odkrywki nr. 1. oraz część deskowania i belek w części północnej budynku. Legary w skrzydle północnym – 10,2 – 24,8% - drewno suche do załadowczo-suche Legary w skrzydle wschodnim – 7,8 – 9,5% - drewno suche Legary w skrzydle południowym – 6,7 – 9,6% - drewno suche Legary w części wschodniej i południowej są suche. Wyjątkiem są legary z części północnej. Drewniana konstrukcja ścian szachulcowych - 6,8 – 9,2% - drewno suche Wszystkie elementy drewniane ścian szachulcowych suche.
26
4. Opis wykrytych grzybów i owadów niszczących drewno 4.1. Grzyb domowy biały (Poria vaporaria) Grzyb atakujący głównie drewno iglaste. Powoduje silny, szybki, destrukcyjny rozkład drewna na dużych powierzchniach. Grzybnia biała, puszysta, watowata, z czasem układająca się we wzorzyste utwory przypominające „kwiaty mrozowe”. Sznury białe, o przekroju okrągłym, niełamliwe. Owocnik płaski o nieregularnych kształtach i wielkości, koloru białego lub kremowego. W formie gąbczastych powłoczek przytwierdzonych do drewna. Drewno sosnowe po 6 miesiącach traci 40% ciężaru. Wytrzymałości na ściskanie zmniejsza się w tym czasie o 60% w stosunku do drewna zdrowego. Dzienny przyrost grzybni w warunkach optymalnych wynosi 12,5mm. Wilgotność drewna: min. 20%, opt. 35%, max. ok 60% Temperatura: min. 5 st.C, opt.27 st.C, max. 37 st.C pH podłoża: min. 3, opt. 7, max. ok 9 Światło: wpływa w nieznacznym stopniu hamująco na rozwój grzybni.
4.2. Grzyb składowy (Peniophora gigantea) Grzyb atakuje drewno iglaste o dużej wilgotności. Powoduje słaby, powierzchniowy rozkład drewna. Grzybnia biała lub białoszara, puszysta, tworzy często owalne kępki w postaci płatów z włóknista krawędzią. Sznury białe lub białoszare, nitkowate, rozchodzące się promieniście od płatów grzybni i owocników. Czasem tworzą gniazdowate skupiska. Owocnik – młody owocnik mlecznobiały lub półprzeźroczysty w postaci narośli. Starszy owocnik żółtobrązowy z jaśniejszą krawędzią, z której wyrastają promieniści sznury. Po wyschnięciu górna powierzchnia gładka lub lekko brodawkowata. Przypomina pergamin, wielkość do 30 cm. Drewno sosnowe po 3,5 miesiącach traci zwykle 8% ciężaru. Wytrzymałości na ściskanie zmniejsza się w tym czasie o 18% w stosunku to drewna zdrowego. Dzienny przyrost grzybni w warunkach optymalnych wynosi 16,2mm. 27
Wilgotność drewna: min. 20%, opt. 100%, max. ok 180% Temperatura: min. 5 st.C, opt.22-28 st.C, max. 38 st.C pH podłoża: min. 2,8, opt. 4,8-6,6, max. ok 8,2 Światło: mało szkodliwe, tylko działanie przesuszające
4.3. Rozkład brunatny drewna Drewno porażone przez rozkład brunatny początkowo przybiera kolor czerwony, a następnie brunatny. Kruszy się na pryzmatyczne kostki, natomiast silnie rozłożone drewno daje się rozetrzeć na drobny pył. Rozkład ten prowadzi do szybkiego spadku wytrzymałość drewna. Najczęściej atakuje drewno iglaste.
4.4. Rozkład szary drewna Rozłożone drewno ma kolor szary, a jego powierzchnia pokryta jest drobnymi pęknięciami o małych wymiarach, 2-3mm. Rozkład ma charakter powierzchniowy, sięga na głębokość 24mm. Drewno pęka wzdłuż i w poprzek (kosteczki), a w końcowym stadium rozpada się w pył (złuszcza się,) odsłaniając wewnętrzne warstwy drewna. Rozkład ten jest najmniej groźny z rozkładów drewna. Związany jest z wysokim stanem wilgotności. Ogranicza się głownie do zewnętrznych warstw drewna. Drewno liściaste łatwiej mu ulega niż drewno iglaste. Występuje najczęściej w drewnie mającym kontakt z gruntem i wodą. Rozkład szary powodują grzyby z gromady: Ascomycota, Deuteromycota, a także czasem Basidiomycota.
28
4.5. Owady z rodziny Kołatkowatych (Anobiidae) Owady te żerują w drewnie iglastym i liściastym, zdrowym lub zawilgoconym, lekko nadpsutym przez grzyby rozkładu brunatnego. Atakują zabytkowe budynki, meble, konstrukcje, podwaliny, belki ścienne, legary, stropy, więźby dachowe. Chrząszcze są brunatno czarne lub brązowe o długości ciała ok. 5 mm. Otwory wylotowe okrągłe o średnicy ok. 2-4 mm. Preferują zazwyczaj wilgotność drewna powyżej 20 %.
29
5. Środki chemicznych i metody zabezpieczeń 5.1. Środki ochronne drewna i innych materiałów 5.1.1. Boramon C30 Impregnat – bezbarwny koncentrat (środek biochronny i biobójczy) Zabezpieczanie drewna użytkowanego wewnątrz oraz na zewnątrz pomieszczeń przed grzybami domowymi i pleśniowymi, glonami, bakteriami powodującymi rozkład drewna oraz owadami żerującymi w drewnie. Zwalcza istniejące na drewnie grzyby pleśniowe i domowe. 5.1.2. HylotoxQ – środek owadobójczy Ma podwójne działanie – wybija owady już żerujące w drewnie oraz trwale zabezpiecza przed ich kolejną inwazją. Zwalcza: kołatkowate, miazgowce, spuszczela pospolitego, i inne owady- techniczne szkodniki drewna. 5.2. Metody zabezpieczeń Wszystkie elementy drewniane oczyścić ze śladów brudu, kurzu, grzybów (grzybni, owocników, sznurów), starych warstw lakieru, farby. Nieokorowane elementy okorować. Prace przeprowadzać w temp. 15 – 25 st. C, w bezdeszczowe dni (w przypadku braku pokrycia dachowego). 5.2.1. Zastosować Boramon C30 firmy Altax lub inny równoważny środek. Impregnat należy rozcieńczyć czystą wodą w stosunku 1:6 (1 część Boramonu C30 na 6 części wody). Impregnat nanosić na drewno surowe poprzez minimum dwukrotne smarowanie pędzlem, bądź metodą natryskową, można też stosować metodę kąpieli. Porażone drewno posmarować Bramonem C30. Po 24 godzinach, oczyścić z pozostałości po grzybni i po raz drugi posmarować. 5.2.2. Zastosować HylotoxQ firmy Altax lub inny równoważny środek. HylotoxQ - owadobójczy i owadochronny preparat do drewna Wszystkie wskazane elementy drewniane zabezpieczyć metodą smarowania za pomocą pędzla. Nie rozpylać!
30
6. Wnioski 6.1. Więźba dachowa Stan techniczny konstrukcji dachowej uważa się jako wymagający interwencji z powodu obecności grzybów domowych, rozkładu brunatnego i szarego oraz degradacji spowodowanej żerowaniem larw owadów - szkodników technicznych drewna. Efektem tego jest osłabienie właściwości mechanicznych elementów konstrukcyjnych więźby. Ponadto obecność grzybów negatywnie wpływa na warunki higieniczno-sanitarne panujące w obiekcie, a także powoduje zagrożenie dla zdrowia ludzi przebywających w budynku. 6.1.1. Skrzydło północne: - pokrycie dachowe nieszczelne, w tych miejscach odnotowano podwyższoną wilgotność konstrukcji drewnianej, co sprzyja rozwojowi grzybów - na krokwiach w dwóch miejscach aktywna grzybnia grzyba domowego składowego - na krokwiach wyschnięte owocniki grzyba domowego składowego - płatwie, słupy, miecze, a także niektóre krokwie z otworami wylotowymi owadów kołatkowatych - na części elementów konstrukcyjnych słaby rozkład brunatny - na części elementach konstrukcyjnych słaby rozkład szary - w nielicznych miejscach silne porażenie rozkładem brunatnym - pęknięcia na konstrukcyjnych elementach więźby 6.1.2. Skrzydło wschodnie: - na krokwiach wyschnięte owocniki grzyba domowego składowego - na krokwiach przy murłacie drewno o podwyższonej wilgotności z aktywnymi owocnikami grzyba składowego - płatwie, słupy, miecze, a także niektóre krokwie z otworami wylotowymi owadów kołatkowatych - na części elementów konstrukcyjnych słaby rozkład brunatny - na części elementach konstrukcyjnych słaby rozkład szary - pęknięcia na konstrukcyjnych elementach więźby 6.1.3. Skrzydło południowe: - na krokwiach wyschnięte owocniki grzyba domowego składowego - na krokwiach przy murłacie drewno o podwyższonej wilgotności z aktywnymi owocnikami grzyba składowego - płatwie, słupy, miecze, a także niektóre krokwie z otworami wylotowymi owadów kołatkowatych - na części elementów konstrukcyjnych słaby rozkład brunatny 31
- na części elementów konstrukcyjnych słaby rozkład szary - dwie płatwie i krokiew bardzo silnie zdegradowana przez owady i rozkład brunatny - pęknięcia na konstrukcyjnych elementach więźby
6.2. Belki stropowe Stan techniczny konstrukcji stropu nad piętrem uważa się jako wymagający interwencji z powodu obecności grzybów domowych, rozkładu brunatnego i szarego oraz degradacji spowodowanej żerowaniem larw owadów - szkodników technicznych drewna. Efektem tego jest osłabienie właściwości mechanicznych elementów konstrukcyjnych stropów. Ponadto obecność grzybów negatywnie wpływa na warunki higieniczno-sanitarne panujące w obiekcie, a także powoduje zagrożenie dla zdrowia ludzi przebywających w budynku. 6.2.1. Skrzydło północne: - na belkach silny rozkład brunatny powodujący degradację drewna - grzyb domowy biały - grzyb składowy - otwory wylotowe po owadach – technicznych szkodnikach drewna - pęknięcia
6.2.2. Skrzydło wschodnie: - na belkach silny rozkład brunatny powodujący degradację drewna - grzyb domowy biały - grzyb składowy - otwory wylotowe po owadach – technicznych szkodnikach drewna - dwie belki spalone - pęknięcia
6.2.3. Skrzydło południowe: - na belkach w miejscach odkrywek silny rozkład brunatny powodujący degradację drewna - grzyb domowy biały
32
6.3. Legary podłogowe Stan techniczny legarów podłogowych na piętrze uważa się jako wymagający interwencji z powodu obecności grzybów domowych, rozkładu brunatnego i szarego oraz degradacji spowodowanej żerowaniem larw owadów - szkodników technicznych drewna. Efektem tego jest osłabienie właściwości mechanicznych legarów. Ponadto obecność grzybów negatywnie wpływa na warunki higieniczno-sanitarne panujące w obiekcie, a także powoduje zagrożenie dla zdrowia ludzi przebywających w budynku. 6.3.1. Skrzydło północne: - silny rozkład brunatny drewna - otwory wylotowe owadów kołatkowatych – technicznych szkodnikach drewna - duże spękania 6.3.2. Skrzydło wschodnie: - niewielki rozkład brunatny drewna od spodu legarów - sporadyczne otwory wylotowe po owadach kołatkowatych – technicznych szkodnikach drewna - spękania 6.3.3. Skrzydło południowe: - niewielki rozkład brunatny drewna od spodu legarów - sporadyczne otwory wylotowe po owadach kołatkowatych – technicznych szkodnikach drewna - spękania
6.4. Ściany szachulcowe Drewno konstrukcyjne ścian szachulcowych: - drewno suche - drewno w dobrym stanie - nieliczne otwory wylotowe po owadach kołatkowatych - pęknięcia
33
7. Zalecenia 7.1. Więźba dachowa 7.1.1. Dokładnie oczyścić całą więźbę dachowa z kurzu, pajęczyn, brudu, grzybów (grzybni, owocników, sznurów) itd. Mechanicznie usunąć warstwę drewna z widocznymi śladami grzybów domowych (grzyba domowego białego i grzyba składowego). Nieokorowane krokwie i inne elementy więźby okorować. Należy uważać, aby nie obniżyć wytrzymałości więźby dachowej. 7.1.2. Usunąć i spalić deskowanie dachu. 7.2.3. Usunąć i spalić elementy więźby bardzo silnie zdegradowane przez grzyby i owady. Zaznaczone kolorem czerwonym i brązowym na rysunku nr 1. 7.2.4. Jeśli elementy drewnianej konstrukcji są mokre to przed przystąpieniem do dalszych prac należy je przesuszyć. 7.1.5. Konstrukcję więźby zabezpieczyć Boramonem C30 firmy Altax lub innym środkiem równoważnym. Przed przystąpieniem do prac zapoznać się z kartami charakterystyki stosowanych środków chemicznych. (patrz punkt 5.2.2.) 7.1.6. Konstrukcję więźby zabezpieczyć HylotoxQ firmy Altax lub innym środkiem równoważnym (patrz punkt 5.2.1.) Przed przystąpieniem do prac zapoznać się z kartami charakterystyki stosowanych środków chemicznych. 7.1.7. Należy wzmocnić i zabezpieczyć konstrukcję więźby dachowej zgodne z zaleceniami konstruktora. Pamiętając o odpowiednim zabezpieczeniu (zaimpregnowaniu) nowych elementów. Jeśli nowe elementy nie zostały odpowiednio zaimpregnowane to należy zaimpregnować je metodą smarowania lub kąpieli zimnej. Kąpiel taką można wykonać w wykopanym w ziemi i wyłożonym folią basenie. Drewno dociążyć, aby nie wypływało. Głębokość wnikania impregnatu zależy od długości kąpieli. Czas kąpieli może wynosić od 30 min do kilku dni. 7.1.8. Drewnianą konstrukcję więźby dachowej należy poddać impregnacji środkiem przeciwogniowym FireSmart Bio-P/Poż firmy Icopal według zaleceń producenta lub innym środkiem równoważnym. 7.1.9. Prace zabezpieczające przeprowadzać w temp. 15 – 25 st. C, w bezdeszczowe dni (jeśli nie będzie pokrycia dachowego). 34
7.1.10. Należy pamiętać o dobrej cyrkulacji powietrza na poddaszu zapewniającej odpowiednią wentylację.
7.2. Belki stropowe 7.2.1. Skrzydło północne - należy wszystkie belki stropowe i całe deskowanie z tej części budynku wymienić na nowe. Zdemontowane belki i deskowanie należy spalić. 7.2.2. Skrzydło wschodnie – zależnie od decyzji konserwatora należy: - wszystkie belki stropowe i całe deskowanie w tej części budynku wymienić na nowe. Zdemontowane belki i deskowanie należy spalić. albo - belki stropowe zaznaczone na rysunku nr 2 na czerwono i ciemnozielono należy wymienić na nowe. Z belkami, które pozostają należy postępować wg punktów: Dokładnie oczyścić belki stropowe z kurzu, pajęczyn, brudu, grzybów (grzybni, owocników, sznurów) itd. Mechanicznie usunąć warstwę drewna z widocznymi śladami grzybów domowych. Należy uważać, aby nie obniżyć wytrzymałości więźby dachowej. Jeśli elementy drewnianej konstrukcji są mokre to przed przystąpieniem do dalszych prac należy je przesuszyć. Belki zabezpieczyć Boramonem C30 firmy Altax lub innym środkiem równoważnym. Przed przystąpieniem do prac zapoznać się z kartami charakterystyki stosowanych środków chemicznych. (patrz punkt 5.2.2.) Belki zabezpieczyć HylotoxQ firmy Altax lub innym środkiem równoważnym (patrz punkt 5.2.1.) Przed przystąpieniem do prac zapoznać się z kartami charakterystyki stosowanych środków chemicznych. Należy wzmocnić i zabezpieczyć konstrukcję stropu zgodne z zaleceniami konstruktora. Pamiętając o odpowiednim zabezpieczeniu (zaimpregnowaniu) nowych elementów. Strop należy poddać impregnacji środkiem przeciwogniowym FireSmart Bio-P/Poż firmy Icopal według zaleceń producenta lub innym środkiem równoważnym. 35
Prace zabezpieczające przeprowadzać w temp. 15 – 25 st. C, w bezdeszczowe dni (jeśli nie będzie pokrycia dachowego). Deskowanie wymienić na nowe, a stare spalić.
7.2.3 Skrzydło południowe – należy odkryć cały strop. Zależnie od stanu odkrytego stropu i decyzji konserwatora należy: - albo cały strop wymienić na nowy - albo część stropu wymienić na nowy, a resztę odpowiednio zabezpieczyć.
Należy również odgrzybić poprzez podwójne posmarowanie (w odstępie 24 godzin) Boramonem firmy Altax lub innym środkiem równoważnym powierzchnie murów, z którą styczność mają belki stropowe. Prace te należy wykonać po zdemontowaniu porażonych grzybem belek, a przed zamontowaniem nowych. Prace zabezpieczające przeprowadzać w temp. 15 – 25 st. C, w bezdeszczowe dni (jeśli nie będzie pokrycia dachowego).
36
7.3. Legary podłogowe
7.3.1. Skrzydło północne – wszystkie legary tej części budynku wymienić na nowe. Zdemontowane legary spalić.
7.3.2. Skrzydło wschodnie: Należy odkryć wszystkie legary. Należy wymienić dwa legary z odkrywki nr 6 na nowe. Dokładnie oczyścić legary piachu, ziemi, gruzu, kurzu, pajęczyn, brudu. Powierzchniowo przeszlifować wszystkie powierzchnie legarów w celu lepszego wnikania preparatów. Jeśli elementy drewnianej konstrukcji są mokre to przed przystąpieniem do dalszych prac należy je przesuszyć. Legary zabezpieczyć Boramonem C30 firmy Altax lub innym środkiem równoważnym. Przed przystąpieniem do prac zapoznać się z kartami charakterystyki stosowanych środków chemicznych. (patrz punkt 5.2.2.) Belki zabezpieczyć HylotoxQ firmy Altax lub innym środkiem równoważnym (patrz punkt 5.2.1.) Przed przystąpieniem do prac zapoznać się z kartami charakterystyki stosowanych środków chemicznych. Legary należy poddać impregnacji środkiem przeciwogniowym FireSmart Bio-P/Poż firmy Icopal według zaleceń producenta lub innym środkiem równoważnym. Prace zabezpieczające przeprowadzać w temp. 15 – 25 st. C, w bezdeszczowe dni (jeśli nie będzie pokrycia dachowego). Deski podłogowe wymienić na nowe, a stare spalić.
37
7.3.3. Skrzydło południowe - należy odkryć wszystkie legary. Zależnie od stanu odkrytych legarów i decyzji konserwatora należy: - albo całość legarów wymienić na nową - albo część legarów silnie porażonych rozkładem brunatnym wymienić na nowe, a resztę zabezpieczyć - albo całość odpowiednio zabezpieczyć Po ocenie legarów z wykonanych dwóch odkrywek w tej części budynku najprawdopodobniej legary będą w dobrym stanie tak jak w odkrywkach (10 i 11). Będzie trzeba je odpowiednio zabezpieczyć, być może pojedyncze legary wymienić na nowe.
38
7.4. Ściany szachulcowe Dokładnie oczyścić drewniane elementy ścian szachulcowych (słupy, zastrzały, rygle, belki) z kurzu, pajęczyn, brudu. Powierzchniowo przeszlifować powierzchnie drewnianej konstrukcji ścian w celu lepszego wnikania preparatu. Drewnianą konstrukcje ścian zabezpieczyć Boramonem C30 firmy Altax lub innym środkiem równoważnym. Przed przystąpieniem do prac zapoznać się z kartami charakterystyki stosowanych środków chemicznych. (patrz punkt 5.2.2.) Drewnianą konstrukcje ścian zabezpieczyć HylotoxQ firmy Altax lub innym środkiem równoważnym (patrz punkt 5.2.1.) Przed przystąpieniem do prac zapoznać się z kartami charakterystyki stosowanych środków chemicznych. Elementy drewniane należy poddać impregnacji środkiem przeciwogniowym FireSmart Bio-P/Poż firmy Icopal według zaleceń producenta lub innym środkiem równoważnym. Prace zabezpieczające przeprowadzać w temp. 15 – 25 st. C, w bezdeszczowe dni (jeśli nie będzie pokrycia dachowego).
39
8. Zasady i warunki wykonywania prac w zakresie mykologii budowlanej 8.1. Umowy zawierane przez inwestora na prace w zakresie mykologii budowlanej powinny posiadać klauzule odpowiedzialności za prowadzenie prac zgodnie z zaleceniami mykologa, Prawem Budowlanym i Instrukcjami ITB nr 355/98 i 349/97. 8.2. Firma odpowiedzialna za prace w zakresie mykologii jest zobowiązana przed przystąpieniem do prac podać nr świadectwa mykologicznego osoby odpowiedzialnej za nadzór mykologiczny. 8.3. Prace powinny być wykonywane przez pracowników przeszkolonych i przygotowanych pod względem przepisów BHP i p.poż. zawartych w obowiązującym Rozporządzeniu Ministra Infrastruktury z dnia 6 lutego 2003r. w sprawie bezpieczeństwa i higieny pracy podczas wykonywania robót budowlanych (Dz. U. z 19 marca 2003., nr 47, poz. 401). 8.4. W trakcie wykonywania wyżej wymienionych prac budowlanych pracownicy muszą mieć zabezpieczone co najmniej górne drogi oddechowe przed szkodliwym działaniem zarodników grzybów. 8.5. Dokumentowanie prac należy prowadzić w dzienniku remontu. W księdze obiektu należy dokonać wpisu potwierdzającego zgodność wykonanych prac z zaleceniami mykologa. W przypadku odstępstw od zaleceń, odpowiedzialność za prace spada na zlecającego i inspektora nadzoru.
40
9. Uwagi ogólne i zastrzeżenia 9.1. Autorka orzeczenia zastrzega sobie prawa autorskie. 9.2. Autorka orzeczenia nie może odpowiadać za wady ukryte, których nie można było stwierdzić w czasie wizji lokalnej. 9.3. Ważność niniejszego orzeczenia określa się na 6 miesięcy od daty przekazania ekspertyzy. 9.4. W przypadku pojawienia się niejasności, co do sformułowań i zaleceń, należy zwrócić się do autorki niniejszego orzeczenia w przeciągu 3 miesięcy. 9.5. Orzeczenie zawiera 42 strony. 9.6. Orzeczenie przekazane zostało w 3 egzemplarzach oraz w wersji PDF.
41
10. Literatura 1. J. Ważny, J Karyś „Ochrona budynków przed korozją biologiczną” Arkady, Warszawa 2001 2. J. Ważny „Oznaczanie grzybów domowych” Arkady, Warszawa 1963 3. A. Krajewski, P. Witomski „Ochrona drewna” SGGW, Warszawa 2003 4. B. Zyska „Zagrożenia biologiczne w budynku” Arkady, Warszawa 1999
42