Ecology of soil degradation , Uni Bremen Chris Wolterink

Ecology of soil degradation 23.10.-02.11.07, Uni Bremen Chris Wolterink Bodendegradation oder Bodenaufbau? Ein Vergleich von biologisch-dynamischem, ...
0 downloads 0 Views 130KB Size
Ecology of soil degradation 23.10.-02.11.07, Uni Bremen Chris Wolterink

Bodendegradation oder Bodenaufbau? Ein Vergleich von biologisch-dynamischem, biologischem und konventionellem Landbau in Bezug auf ihre Auswirkungen auf den Boden

Inhalte

• • • • • • •

Verschiedene Formen der Landwirtschaft Mögliche Folgen von Landbau für das Ökosystem Boden Vorstellung eines Langzeitversuches im FiBL (Forschungsinstitut für biologischen Landbau, Frick, Schweiz) Weitere Forschungsergebnisse Empfehlungen der FAO (Food and Agriculture Organisation of the United Nations) für nachhaltigen Landbau Quellen Rege Diskussion (-:

Verschiedene Formen der Landwirtschaft

• • ¾ ¾ ¾ ¾

Bereiche von Landwirtschaft: Getreidebau, Hackfrüchte, Futterbau, Gemüsebau, Obstbau, Tierhaltung, Aquakultur Anbausysteme: Konventioneller Anbau Integrierter Anbau (gute fachliche Praxis) Biologisch-organischer Anbau Biologisch-dynamischer Anbau

Mögliche Folgen von Landwirtschaft auf das Ökosystem Boden

• •

• • • •

Bodenbearbeitung (tillage): Pflügen, grubbern/eggen, hacken, fräsen >>> Häufigkeit, Zeitpunkt Pflanzenschutz: vorbeugend; biologischer Pflanzenschutz (Einsatz von Nützlingen sowie natürlichen Pflanzenschutzmitteln); Einsatz von Pestiziden (Herbizide, Insektizide, Fungizide, Akarizide, Molluskizide, Nematizide, Rodentizide u.a.) Düngung: organisches Material (Mistkompost, Pflanzenkompost, Melasse, Steinmehl, Knochenmehl, ...); Mineraldünger, Gründüngung Bodenbedeckung im Winter (gemäßigte Klimazonen), Gründüngung/ Zwischenfruchtanbau, Mulch Agro-Biodiversität: Fruchtfolge, Vielfalt an Kulturen, Beikräuter und Blühstreifen; Monokulturen Eutrophierung (Boden, Wasser)

DOK-Langzeitversuch im FiBL: Soil Fertility an Biodiversity in Organic Farming • • •

Langzeitversuch (21 Jahre) zum Vergleich von Anbauweisen bezüglich ihrer Auswirkungen auf die Bodenfruchtbarkeit 4 Ansätze: BIODYN, BIOORG, CONFYM (mineral fertiliser + farmyard manure), CONMIN (only mineral fertiliser) crop rotation, varieties, tillage identical in all systems

Ergebnisse des DOK-Versuchs



• • • •

Düngung (nutrient input: N, P, K) 34-51% geringer in Bioanbau, der Ertrag aber nur 20% geringer, d.h. bessere Nutzung der Ressourcen und somit effektivere Produktion Energieeinsatz insgesamt zur Produktion einer Einheit Trockenmasse 20-56% geringer im Bioanbau Biologisch bewirtschaftete Böden weisen eine signifikant höhere biologische Aktivität auf als konventionell bewirtschaftete Böden Unterschiede auch in der Bodenchemie und physikalischen Parametern, aber nicht so groß wie bei der biologischen Aktivität Bodenaggregat-Stabilität 10-60% höher in den Bio- Plots, signifikante positive Korrelation zwischen Aggregatstabilität und mikrobieller Biomasse sowie Regenwurm-Biomasse (r=0,68 bzw. 0,45)

• •

• • • • •

pH etwas höher in Bio-Plots Insgesamt sind die Nährstoffe in den Bio-Plots weniger in Bodenlösung als in den konventionellen Böden, daher weniger Auswaschung Mikrobielle Biomasse BIODYN Stimulierung der Diversität der Bodenbiota Schutz der Lebensräume der Bodenorganismen: Belüftung, Temperatur, Feuchtigkeit, Nährstoffangebot und –qualität, reduzierte Bodenbearbeitung, kein Pestizideinsatz

Quellen • •

• • • • •

Bettiol, Wagner et al.(2002): Soil organisms in organic and conventional cropping systems, Scientia Agricola vol.59 no.3, 2002 Brown, G.G. et al.: Diversity and functional role of soil macrofauna comunities in brazilian no-tillage agroecosystems, Universidade Estadual de Londrina, Brasilia El-Hage Scialabba, N.: Organic Agriculture and soil biodiversity, www.fao.org www.fibl.org Maeder, Paul et al. (2002): Soil fertility an Biodiversity in Organic Farming, Science 296, 1694 (2002) Sachweh, Ulrich (1998): Grundlagen des Gartenbaues, Ulmer Verlag Stuttgart www.wikipedia.org