DEXMEDETOMIDINA COMPARADO CON CLONIDINA EN PACIENTES PARA CIRUGIAS POR LAPAROSCOPIA

2 REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA LA UNIVERSIDAD DEL ZULIA FACULTAD DE MEDICINA DIVISION DE ESTUDIOS PARA GRADUADOS POSTGRADO DE ANESTESIOLOGIA HOS...
0 downloads 0 Views 258KB Size
2 REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA LA UNIVERSIDAD DEL ZULIA FACULTAD DE MEDICINA DIVISION DE ESTUDIOS PARA GRADUADOS POSTGRADO DE ANESTESIOLOGIA HOSPITAL CENTRAL “DR. URQUINAONA”

DEXMEDETOMIDINA COMPARADO CON CLONIDINA EN PACIENTES PARA CIRUGIAS POR LAPAROSCOPIA Trabajo Especial de Grado presentado ante la División de Estudios para Graduados de la Facultad de Medicina, Universidad del Zulia, Maracaibo, Venezuela, para optar al título de Especialista en Anestesiología.

TUTOR: Dra. Nidia Devonish C.I.: V – 4.158.439 Especialista en Anestesiología Doctora en Ciencias Médicas

Maracaibo Febrero de 2012

AUTOR: M.C. Arnoldo González C.I.: V- 7.770.585 Médico Cirujano

4

DEDICATORIA

A Dios, principalmente por ser la luz y guía durante toda mi vida. A mi Familia, por ser ellos la inspiración de mi vida, quienes me han brindado siempre el amor y la confianza.

5

AGRADECIMIENTO

A Dios por permitirme esta gran satisfacción, de haber logrado un peldaño más en mi carrera profesional. A mi familia por apoyarme siempre. A la Dra Nidia Devonish, por ser mi tutora en el trabajo de investigación. A todo el personal del Hospital Universitario de Maracaibo y Hospital Coromoto. Mil gracias a todos.

6

ÍNDICE DE CONTENIDO Pág. Dedicatoria ……………………………………………………………………………..

4

Agradecimiento ………………………………………………………………………..

5

Índice de Contenido …………………………………………………………………..

6

Índice de Tablas ………………………………………………………………………

7

Índice de Figuras ……………………………………………………………………..

8

Resumen ……………………………………………………….....………………….

9

Abstract …………………………………………………………......…..……………..

10

Introducción ………………………………………………….....………………..…...

11

Materiales y Métodos ………………………………………….....………….....……

25

Resultados ……………………………………………………………………………..

27

Discusión ……………………………………………………………………………….

37

Conclusiones …………………………………………………………………………..

39

Recomendaciones ……………………………………………………………………

40

Literatura Citada …………...………………………………………………………….

41

Anexos…….…………………………………………………………………………….

45

7

ÍNDICE DE TABLAS Pág. TABLA 1

Características generales de la población en estudio ……………..

29

TABLA 2

Clasificación de los pacientes según la Asociación Americana de Anestesiología………………………………………..

30

Promedio de la presión arterial sistólica en los dos grupos evaluados ……………………………………………………...

32

Promedio de la presión arterial diastólica en los dos grupos evaluados ……………………………………………………...

33

Promedio de la presión arterial media en los dos grupos evaluados ……………………………………………………...

34

Efectos adversos en los dos grupos de estudio ……………………

36

TABLA 3 TABLA 4 TABLA 5 TABLA 6

8

ÍNDICE DE FIGURAS Pág. FIGURA 1

Distribución de la población según género …………………………

36

FIGURA 2

Promedio de la frecuencia cardíaca en los dos grupos de estudio ………………………………………………………………

35

9 González, Arnoldo José. “DEXMEDETOMIDINA COMPARADO CON CLONIDINA EN PACIENTES PARA CIRUGÍA POR LAPAROSCOPIA”. Trabajo Especial de Grado presentado ante la División de Estudios para Graduados, Facultad de Medicina, Universidad del Zulia para optar al Título de Especialista en Anestesiología. Maracaibo, República Bolivariana de Venezuela, 2012. 48 p.

RESUMEN Objetivos: Demostrar la eficacia de la dexmedetomidina comparado con clonidina durante la inducción en pacientes sometidos a cirugía por laparoscopia. Métodos: Se realizó una investigación explicativa, prospectiva y transversal. Se estudiaron 40 pacientes quienes asistieron a quirófano para ser intervenidos quirúrgicamente en el Hospital Coromoto y el Hospital Universitario de Maracaibo, durante el periodo comprendido entre julio a diciembre del 2011. La muestra fue dividida en dos grupos de manera aleatoria, al grupo A se le aplicó en la inducción Dexmedetomidina a 0,2 mcg/Kg y al grupo B se le administro Clonidina a dosis de 1 mcg/Kg. Los datos obtenidos fueron expresados en términos de media, desviación estándar y se llevó a tablas y gráficos demostrativos. Para la estadística comparativa se realizó mediante t de Student, considerándose p < 0,05 como estadísticamente significativa. Resultados: No hubo diferencias significativas (p>0,05) en cuanto a la edad, peso, talla, ASA, y género. Se encontró una diferencia estadísticamente significativa (p

Suggest Documents