Desarrollo de la Fruticultura en el Cauca

Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural Gobernación del Cauca Plan Frutícola Nacional Desarrollo de la Fruticultura en el Cauca Ministerio de...
137 downloads 0 Views 1MB Size
Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural

Gobernación del Cauca

Plan Frutícola Nacional

Desarrollo de la Fruticultura en el Cauca

Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural - MADR Gobernación del Cauca Fondo Nacional de Fomento Hortifrutícola - FNFH Asociación Hortifrutícola de Colombia - Asohofrucol Sociedad de Agricultores y Ganaderos del Valle del Cauca - SAG

Popayán, noviembre de 2006

Desarrollo de la fruticultura en el Cauca

1

CONTENIDO Introducción ........................................................

3

Objetivos ..............................................................

4

Caracterización del departamento ......................

5

Disponibilidad edafoclimática............................ 15 Clima del departamento ...................................... 23 Experiencia productiva ...................................... 33 Disponibilidad tecnológica ................................. 37 Sostenibilidad ambiental .................................... 45 Seguridad agroalimentaria .................................. 49 Equipo Técnico Plan Frutícola Nacional de Colombia - PFN

Rentabilidad ........................................................ 57 Frutales priorizados ............................................ 59 Conclusiones ....................................................... 67

RAMIRO TAFUR REYES Director Nacional

Recomendaciones ................................................ 73 Bibliografía .......................................................... 75

JULIO CÉSAR TORO MESA Director Técnico MARÍA ISABEL VÁSQUEZ BECQUET Coordinadora PFN Cauca FREDDY AUGUSTO JIMÉNEZ G. Asesor Técnico

© 2006 ISBN: 978-958-9187-49-4 Diagramación: Departamento de Arte de Feriva S.A. Impresión: Talleres gráficos de Impresora Feriva S.A. Calle 18 No. 3-33 PBX: 883 1595 Cali, Colombia

2

Plan Frutícola Nacional

Introducción La propuesta frutícola para el departa-

son: maracuyá, lulo, mango, mora,

mento del Cauca se fundamenta en el

tomate de árbol, granadilla, papaya,

análisis de los recursos edafoclimáti-

piña, aguacate, coco y fresa. Con ellas

cos, tradición productiva, disponibili-

el departamento puede sembrar 9.400

dad tecnológica, análisis de mercado,

hectáreas nuevas en los próximos

rentabilidad

ambiental,

veinte años, para atender la deman-

social y simulación bajo escenarios, a

da regional, nacional y el mercado

través de un modelo de decisión, para

de exportación tanto en fresco como

definir las especies frutícolas, el área

procesado y de transformación. Esta

y las zonas con mayores posibilidades

iniciativa generaría 6.016 empleos di-

de desarrollo en el departamento.

rectos por año, sin contar con la mano

financiera,

de obra profesional y especializada y La consolidación del renglón frutas en

más de 21.620 empleos indirectos,

el Cauca es viable y la base para ello es

además contribuiría con 101.67 mil

la planificación integral del sector en el

millones adicionales al PIB departa-

departamento, argumentada en un traba-

mental.

jo serio de diagnóstico productivo y centrar su acción en el mejoramiento de la

El Valle del Patía cuenta con un poten-

calidad de vida de los fruticultores cau-

cial para frutales de clima cálido.

canos y el desarrollo de la región. El departamento del Cauca presenta Las frutas son una opción productiva

un verdadero potencial para el desa-

con excelente perspectiva, puesto que

rrollo de frutas, en donde la diversi-

la demanda es constante y creciente,

dad de las ecorregiones acusa una

tanto en el mercado nacional como en

vocación frutícola y muchas ventajas

el mercado internacional.

comparativas y competitivas frente a otros departamentos ubicados en el

Las especies con mayor potencialidad

mismo cordón del Pacífico y de los

para el establecimiento en el Cauca

Andes.

Desarrollo de la fruticultura en el Cauca

3

Objetivos

Objetivo general Desarrollar una fruticultura comercial, tecnificada y en área suficiente mediante un proceso de planificación que permita la especialización productiva y competitiva para cada especie, de acuerdo con las potencialidades agroecológicas y de infraestructura de la región.

Objetivos específicos 1.

Seleccionar y priorizar las especies frutícolas más competitivas.

2.

Definir las zonas agroecológicas óptimas para el desarrollo de áreas nuevas en núcleos productivos.

3.

Proyectar las áreas nuevas con un horizonte de veinte años.

4

Plan Frutícola Nacional

Caracterización del departamento Localización geográfica

La variedad natural del Cauca va desde

El departamento del Cauca está ubica-

litoral, hasta las frías selvas andinas y

do al suroccidente colombiano. Limita

páramos. También posee regiones secas,

por el Norte con el departamento del

casi desérticas, en el sur del Valle del Pa-

Valle del Cauca (200 km); por el Sur con

tía, que contrastan con la humedad de la

Nariño (285 km) y Putumayo (135 km),

selva tropical amazónica de la Bota Cau-

por el Oriente con los departamentos

cana. El Departamento tiene una super-

de Tolima (29 km), Huila (334 km) y

ficie de 30.493 km², que representan el

Caquetá (67 km), por el Occidente con

2.68% del territorio nacional. Figura 1.

el Océano Pacífico (115 km). Geográfi-

los cálidos manglares y selvas bajas del

camente se encuentra enmarcado por

Población

la Latitud Norte entre 3° 20 minutos y

Según las proyecciones del Departa-

0o 57 minutos. Longitud Oeste del me-

mento Nacional de Estadísticas, DANE,

ridiano de Greenwich entre los 75° 48

la población del Cauca para el año 2005

minutos y los 77° 57 minutos.

se estimó en 1.367.496 habitantes.

Está dividido en 41 municipios, cuya

La población en el área urbana fue de

capital es Popayán. El relieve del te-

531.622 habitantes y la rural de 835.874

rritorio pertenece al sistema andino

que corresponde a un 61% de habitantes

distinguiéndose a nivel macro siete

en el campo, con potencial para la mano

unidades morfológicas: la llanura del

de obra en la fruticultura. Figura 2.

Pacífico, cordillera Occidental, cordillera Central, altiplano de Popayán,

Se debe destacar que el Cauca es uno

Macizo Colombiano, valles del Patía y

de los departamentos de Colombia en

del río Cauca y el sector de la cuenca

el cual es mayor la población en el

del Amazonas.

área rural que en la urbana.

Desarrollo de la fruticultura en el Cauca

5

Figura 1. División Político Administrativa del Cauca.

Rural 61%

Figura 2. Distribución de la población en el departamento del Cauca.

6

Plan Frutícola Nacional

Urbana 39%

Conectividad vial

da, el 9.5% se halla en regular estado.

El departamento del Cauca tiene 1.360

De los 1.360 km le corresponden 101.15

km de vías, de los cuales el 34.4% está

km por cada 100.000 habitantes, lo cual

pavimentado y el 66.5% se encuentra

es muy bajo en relación con el promedio

en afirmado. De la carretera pavimenta-

nacional de 503 kilómetros. Figura 3.

Figura 3. Conexiones viales del departamento del Cauca.

Desarrollo de la fruticultura en el Cauca

7

Economía La tasa promedio anual del crecimiento del PIB del Cauca durante el período 1995-2002 fue de 4.14%, cifra superior al promedio nacional del 1.67% durante idéntico período, lo cual indica una fase de recuperación en la actividad económica del departamento, que se ha visto reflejada en aumento gradual de las exportaciones y en el área cultivada. (Figura 4).

industrial. De igual manera sobresale la intermediación financiera y servicios conexos (5.39%), los servicios de la administración pública y otros a la comunidad (11.51%). El consenso realizado por la Secretaría de Desarrollo Agropecuario en el año 2002 estimó el área agrícola en 197.155 hectáreas sembradas, para una producción de 982.414 toneladas, observándose un notable incremento de 51.726 hectáreas (38%) con respecto a lo reportado en 1999. Los cultivos semestrales contribuyeron con 23.265 hectáreas, siendo los más dinámicos maíz, papa, soya y patilla o sandía, en tanto que el grupo de los cultivos semi y permanentes aportó 173.890 hectáreas, sobresaliendo el café orgánico y el plátano.

Figura 4. Crecimiento del PIB del Cauca y Nacional anual 1998-2002.

Respecto al subsector pecuario, puede anotarse que la población bovina

El departamento del Cauca, discrimi-

ha disminuido en forma permanente.

nado por ramas de la actividad econó-

En los últimos años pasó de 302.741

mica dentro del PIB, conserva mayor

cabezas de ganado para el año 2001,

proporción en los sectores agrope-

a 227.456 para el año 2002, lo cual

cuario (20.50%) e industria (18.92%),

representa una disminución de la po-

siendo importante el aporte de la pro-

blación en el hato ganadero del de-

ducción de café (4.26%), animales vi-

partamento de 24.9%; esto se explica

vos y productos animales (5.57%), por

por los problemas de orden público,

el sector agropecuario; y alimentos, be-

desplazamiento de la población y la

bidas y tabaco (7.40%), junto al resto

influencia de la inseguridad en el sec-

de la industria (11.53%), por el sector

tor rural.

8

Plan Frutícola Nacional

Situación de las frutas en el departamento

generó más de 16.300 empleos direc-

Las especies con mayor área son coco,

En el Cauca se han desarrollado em-

chontaduro, piña, mora, tomate de ár-

prendimientos en el renglón del chon-

bol y lulo con 4.717 hectáreas, las cua-

taduro, buscando la integración de la

les representan el 85% del total sem-

actividad en cadena productiva, in-

brado en el departamento. Tabla 1.

cluyendo los aspectos de producción,

tos e indirectos.

procesamiento y comercialización. Tal La producción de 60.176 toneladas de

es el caso del proceso desarrollado por

fruta representó para los agricultores

Coprochonta, en el municipio de El

en 2004, 31.640 millones de pesos y

Tambo.

Tabla 1. Situación de los frutales en el departamento del Cauca al 2004.

Especie

Área actual ha

Producción t

Rendimiento t/ha

944

4720

5

2.317

18536

8

3. Durazno

100

1100

11

4. Fresa

120

5160

43

5. Granadilla

7

77

11

6. Guayabo

10

250

25

7. Limón

72

432

6

363

2541

7

54

108

2

191

1146

6

11.Maracuyá

55

825

15

12.Melón

16

256

16

13.Mora

390

1950

5

14.Naranja

106

954

9

15.Papaya

28

728

26

482

15424

32

45

1035

23

221

4862

22

24

72

3

5.545

60.176

1. Chontaduro 2. Coco

8. Lulo 9. Mandarina 10.Mango

16.Piña 17.Sandía 18.Tomate de Árbol 19.Uva Total

Fuente: PFN Cauca y PFN Nacional.

Desarrollo de la fruticultura en el Cauca

9

El coco concentra su producción en

cerca de 100 productores de las ve-

los municipios del Pacífico, el trans-

redas Casas Nuevas, Piedra de León

porte y la comercialización se hacen

y Galicia. Esta asociación ha logra-

a través de Buenaventura y de allí al

do importantes avances en prácticas

centro del país. Es importante ano-

agronómicas, poscosecha, adminis-

tar que la poca oferta de medios de

tración y de mercadeo; han incursio-

transporte a granel, así como la ca-

nado de manera interesante local y

rencia de procesos de valor agrega-

regionalmente, pero la normalización

do y transformación han hecho que

de la producción ha retrasado su pro-

gran parte de la producción no sea

ceso de inserción en los mercados.

aprovechada por su bajo precio de

La estandarización de tamaños de la

compra en los mercados de la región.

fruta ha sido una limitante en el po-

Otro limitante es la presencia de la

sicionamiento comercial, por lo tanto

enfermedad del anillo rojo que no ha

los planes de manejo de fertilización

tenido un tratamiento efectivo por

y polinización para el llenado de la

parte de las autoridades sanitarias de

fruta son temas preponderantes de in-

la región.

vestigación.

Aunque los frutales caducifolios fue-

El fomento de la guayaba, especial-

ron incluidos por el Gobierno Nacio-

mente la variedad manzana, a través

nal en programas de fomento, su esta-

de programas de erradicación y sus-

blecimiento y manejo son deficientes,

titución de cultivos ilícitos y de pro-

situación que ha generado disminu-

gramas de protección de cuencas hi-

ción de las áreas y pérdida de interés

drográficas en el municipio de Patía,

por parte de los productores.

ha tenido buena aceptación entre los agricultores, que se ven reflejadas en

La fresa es una de las frutas que ha au-

las estadísticas de producción. Su co-

mentado el área sembrada, su comer-

mercialización es local.

cialización se realiza especialmente en Cali, sin embargo, la demanda se

En cuanto al limón nativo, las zonas

ha incrementado para procesos de

del norte y del sur del departamen-

transformación

El

to reportan algunos cultivos. Las co-

91% del área cosechada en fresa se

sechas se comercializan localmente

encuentra localizado en el municipio

y algunos excedentes se venden en

de Sotará, donde se ubica la asocia-

los mercados de la ciudad de Popa-

ción productiva Fresota, que reúne

yán.

10

agroindustrial.

Plan Frutícola Nacional

En relación con la lima ácida Tahití, su

de Gestión Empresarial consolidados

fomento en el municipio de Patía ha

en el Cauca, han incluido la mini ca-

permitido desarrollar cultivos que aún

dena del lulo dentro de sus líneas de

no han iniciado producción. Se cono-

base y planes de negocios.

ce de plantaciones en el municipio de Suárez, pero no son reportadas en las

El municipio de Puerto Tejada es el

estadísticas agropecuarias. Es un cul-

mayor productor de mandarina y su

tivo que en el departamento centra su

comercialización no es muy organiza-

desarrollo en la producción orgánica

da; el mercadeo lo realizan en el Valle

para la obtención del sello verde, para

del Cauca.

el mercado europeo. La principal zona productora de manEl lulo es una fruta de importancia

go se encuentra en el municipio de

dentro de la producción frutícola del

Santander de Quilichao. Su comercia-

departamento. Las estadísticas repor-

lización es local, en puestos acondi-

tan un total de 14 municipios produc-

cionados sobre la vía Panamericana,

tores. La comercialización es regional

otra parte se comercializa en los mer-

para las segundas, y las primeras se

cados de Popayán y Cali. En la región

comercializan en la ciudad de Cali. A

del sur del departamento se reporta

pesar de ello, es común ver la venta de

a Patía y Bolívar como productores

lulo ecuatoriano en los mercados del

y su comercialización es local. En el

departamento. Es importante anotar

momento existen alianzas estratégicas

que no hay una participación impor-

y acuerdos para la ejecución de pro-

tante en el área sembrada de la varie-

yectos de producción de mango en la

dad de lulo ‘La Selva’, que es la más

región del Patía. Esta alianza fue se-

demandada por la agroindustria para

leccionada como uno de los cinco pro-

la producción de jugos. No se eviden-

yectos del Cauca a ser evaluado a ni-

cian programas para el manejo integral

vel nacional en el Proyecto de Apoyo

de plagas y enfermedades con proyec-

a Alianzas Productivas, del Ministerio

ción hacia la agricultura biológica.

de Agricultura-Banco Interamericano

Existen organizaciones de productores

de Desarrollo.

en estado incipiente y con serios limitantes de capital de trabajo. Así mismo

La mora es una fruta que ha incre-

los niveles de asistencia técnica espe-

mentado su área en el departamento.

cializada para la fruta son limitados.

Participan en su producción un total

Ninguno de los Centros Provinciales

de 10 municipios entre ellos Caldono,

Desarrollo de la fruticultura en el Cauca

11

Sotará, Corinto y Silvia, que poseen

lichao. Son cultivos con alta tecnolo-

las áreas más representativas. Un alto

gía y mercados asegurados, los cuales

porcentaje de la producción se destina

además de generar una importante

al consumo local en el departamento

cantidad de empleo directo e indirec-

y otra parte se comercializa en la ciu-

to, hacen un contribución destacada

dad de Cali para industrias de jugos y

a la producción de valor agregado, en

pulpas.

esquemas corporativos que van desde productores en minifundio hasta gran-

La producción de naranja se con-

des empresas agrícolas.

centra en la zona norte del departamento. Existe alguna producción

Los pequeños productores comercia-

en el municipio de Almaguer. Son

lizan localmente parte de la produc-

cultivos tradicionales no tecnifica-

ción. También se atiende la demanda

dos. La comercialización es regional

del Valle del Cauca, centro del país y

y adolece de sistemas eficientes de

la agroindustria, en especial la pro-

mercadeo y poscosecha. Se manifies-

ducción de jugos. El Centro Provincial

ta una marcada estacionalidad en su

de Gestión Empresarial del Norte del

producción.

Cauca, liderado por la Asociación de Municipios de esta región, Amunorca,

La producción de maracuyá es repor-

ha seleccionado esta fruta para el dise-

tada en la zona norte y sur del depar-

ño de un plan de negocios.

tamento, concentrándose en los municipios de Patía y Padilla. En el sur se

El tomate de árbol es uno de los ren-

comercializa en el ámbito local y en el

glones promisorios por su adaptabi-

norte con los mercados del Valle del

lidad a las zonas productoras, identi-

Cauca. No existe en el Cauca una es-

ficadas en el departamento, pero pre-

pecialización en la producción de esta

senta, al igual que los demás cultivos,

fruta. Sin embargo, en la región del Pa-

insuficiente oferta de material vegetal

tía se reportan rendimientos similares

de calidad y los sistemas de pos cose-

a los promedios nacionales para pro-

cha y comercialización adolecen de

ducción comercial.

un manejo tecnificado. En los últimos años se ha presentado un crecimiento

En cuanto a la piña, su producción a

de las áreas establecidas y de la pro-

escala significativa se concentra en el

ducción por hectárea, especialmente

norte del departamento, en los muni-

en el Macizo colombiano, municipio

cipios de Caloto y Santander de Qui-

de Sotará.

12

Plan Frutícola Nacional

La producción de papaya se ha con-

competitividad a través de la imple-

centrado en la zona cálida del Sur del

mentación de un paquete tecnológico

departamento. Sin embargo sus áreas

adecuado y se exploran nuevos merca-

han disminuido significativamente en

dos adicionales al de Cali.

los últimos años. Falta investigación, pues la adaptabilidad y la baja produc-

La producción de patilla o sandía y

tividad de la fruta han sido factores

melón se ha concentrado en la zona

que afectan el cultivo.

del Patía. La reducción del área y rendimiento se debe a los fenómenos pro-

La vid, que ha tenido su desarrollo en

longados de verano que ha afectado la

la zona Norte del departamento del

fase de floración y crecimiento de la

Valle del Cauca, ha sido reportada en

planta. El riego es una limitante impor-

el municipio de Caloto durante los

tante a tener en cuenta en el momento

años 2003 y 2004. Puede ser un ren-

de considerar nuevos desarrollos en la

glón importante, si se logra mejorar su

región.

Desarrollo de la fruticultura en el Cauca

13

14

Plan Frutícola Nacional

Disponibilidad edafoclimática Suelos del departamento

b.

Ecorregión del Chocó biogeográfico. Corresponde a la zona continental de la cuenca Pacífica del

Aptitud de uso de las tierras en el departamento

Cauca, en zonas de vida de bosque húmedo y muy húmedo tro-

En el Cauca se identifican siete ecorre-

pical, en alturas que oscilan entre

giones cuyas condiciones ambientales

los 0 y 3.100 m.s.n.m, en las cua-

se relacionan prioritariamente con los

les habitan o hacen uso de ellas

aspectos de clima, biodiversidad y su

grupos humanos afrocolombianos

cobertura, bienes y servicios ambien-

e indígenas Eperara Siapidara,

tales, uso potencial del suelo, disponi-

principalmente, que desarrollan

bilidad natural de agua, entre los más

fundamentalmente

importantes.

actividades

extractivas, pesca, maderas, caza, minería, cosechería y agropecua-

a.

Ecorregión marino litoral. Corres-

rias en pequeña escala.

ponde a la zona del Océano Pacífico caucano, las islas Gorgona y

c.

Ecorregión de páramo, bosque de

Gorgonilla y la franja de esteros,

niebla y zonas nivales. Corres-

manglares y playas en las cuales

ponde a las partes altas de las

habitan o hacen uso de ellas gru-

cordilleras Oriental, Central, Oc-

pos humanos afrocolombianos

cidental y Macizo Colombiano,

e indígenas Eperara y Siapida-

por encima de los 2.800 m.s.n.m,

ra principalmente, que desde el

donde se presentan estos ecosis-

punto de vista económico desa-

temas, unos en estado natural y

rrollan fundamentalmente activi-

otros con presión antrópica. Son

dades extractivas, pesca, madera

zonas reguladoras, retenedoras

y caza.

hídricas y de conservación de la

Desarrollo de la fruticultura en el Cauca

15

biodiversidad a través del Sistema

productivas predominantemente

Regional de Áreas Protegidas y co-

cafeteras y con algunos cultivos

nectividades biológicas. Influyen

asociados. También hay cultivos

allí grupos indígenas, mestizos,

de uso ilícito como la coca.

y algunos campesinos medianos cultivadores, principalmente de

f.

Ecorregión de valles interandi-

monocultivos de papa, ganadería,

nos. Corresponde a la zona plana

y algunos sistemas productivos

del valle geográfico del río Cauca

tradicionales. Los indígenas de-

al norte del departamento, y del

sarrollan cultivos ancestrales en

río Patía al sur, por debajo de los

estas zonas.

1.000 m.s.n.m. Corresponde a la zona de vida de bosque seco tro-

d.

Ecorregión alto andina fría. Co-

pical, con precipitación inferior

rresponde a la franja de clima frío

a los 2.000 mm/año, y adicional-

en las cordilleras Central, Occi-

mente en la zona sur también se

dental y Macizo Colombiano, en-

presentan las zonas de vida deno-

tre los 2.000 y 2.800 m.s.n.m, cuya

minadas enclave subxerofítico y

zona de vida original corresponde

sabanas andinas. Predominan allí

a bosque montano alto andino.

grupos afro colombianos y mesti-

Influyen allí grupos indígenas,

zos, siendo además el norte una

mestizos y algunos campesinos

zona de desarrollo agroindustrial,

medianos cultivadores principal-

especialmente alrededor de la

mente de monocultivos de papa,

caña de azúcar, y el sur con pre-

amapola, ganadería, algunos sis-

sencia de latifundios que anterior-

temas productivos tradicionales y

mente se dedicaron a la ganadería

extracción maderera.

y algunos monocultivos, hoy diezmados por situaciones de orden

e.

Ecorregión

Interandina

media.

público y deterioro ambiental de

Equivale a la franja de clima me-

los suelos y la cobertura vegetal,

dio entre las cordilleras, excluyen-

que condujeron a la formación de

do Costa Pacífica y Bota Caucana,

desiertos. En el norte se construyó

correspondiente a zona de vida de

sobre el río Cauca el embalse de

bosque montano medio, entre los

La Salvajina.

1.000 y 2.000 m.s.n.m. Está habitada por grupos indígenas y mestizos principalmente, con actividades

16

Plan Frutícola Nacional

g.

Ecorregión Bota Caucana. Corresponde a la zona de la cuenca del

río Caquetá que goza de una alta

La forma de tenencia predominante

cobertura vegetal natural, en eco-

es la propiedad, exceptuando la Costa

sistemas de bosque de transición

Pacífica donde el colonato constituye

andino amazónico, con presencia

la figura jurídica más extendida y la

de comunidades mestizas e indí-

Bota Caucana que forma parte de los

genas, economía petrolera y de

baldíos nacionales en donde el asenta-

coca en la subecorregión propia-

miento poblacional se ha dado a partir

mente amazónica y algunas acti-

del colonato.

vidades productivas en pequeña escala.

Zonas agrícolas El área total del departamento es de

Uso y tenencia actual del suelo en el departamento

2.930.800 hectáreas, de las cuales el

Los cultivos semestrales, anuales, se-

fica, cordilleras Central y Occidental.

mipermanentes y permanentes en el

Se registran las áreas que se distinguen

departamento registran 145.429 hectá-

por ser homogéneas, las cuales cubren

reas, equivalentes al 4.8% de la exten-

2.680.775 hectáreas donde hacen fal-

sión departamental que se calcula en

ta por estudios alrededor de 250.000

3’036.102 hectáreas.

hectáreas.

El área de pastos se estimó en 917.393

Especial mención tiene la cuenca del

hectáreas que representan el 30.2%

río Patía, que desde el punto de vis-

del total departamental, en tanto que

ta hidrológico está conformada por

los bosques ocupan el 37.4%, es decir,

la vertiente occidental con las aguas

1’134.384 hectáreas.

que van al océano Pacífico. Estos sis-

55.2% está cubierto por bosques naturales que se localizan fundamentalmente en la Bota Caucana, Costa Pací-

temas aluviales aportan caudales altos El resto del territorio caucano que

de agua y comprenden la cuenca del

corresponde al 27.63%, 838.896 hec-

Patía, que cubre un área de 288.035

táreas, está integrado por vegetación

hectáreas en la zona del Cauca y

natural arbustiva, zonas sin uso agro-

216.400 hectáreas en el departamento

pecuario o forestal, sectores urbanos

de Nariño. La subcuenca del río Patía

y áreas sin cubrimiento fotográfico

pertenece a los municipios de Patía y

localizadas en la Costa Pacífica y Bota

Balboa, con una extensión de 65.800

Caucana.

hectáreas.

Desarrollo de la fruticultura en el Cauca

17

Teniendo en cuenta el sistema de for-

río Cauca, distribuido actualmente en

maciones vegetales o zonas de vida de

caña de azúcar, pastos, humedales y

L.R. Holdridge, la región del alto Patía

frutales. Esta es una zona altamente

se divide en 11 zonas de vida, con pre-

potencial para el desarrollo de nuevos

dominio del bosque muy seco tropi-

proyectos de frutales en el departa-

cal, que cubre el 59.9% del área total,

mento.

es decir, 302.360 hectáreas.

res, la litología corresponde preferen-

Hectáreas aptas por especie y su cartografía

temente a depósitos aluviales en los

El departamento del Cauca cuenta con

valles y depósitos volcánicos en las

un total de 108.955 hectáreas dispo-

mesetas; este relieve plano ocupa un

nibles para el cultivo de frutales, En

área de 69.200 hectáreas que represen-

ellas se evidencia una diferenciación

ta el 13.7% de la superficie total de la

marcada de tres pisos térmicos, que

región.

definen a su vez la vocación frutíco-

Además este relieve plano aparece en las mesetas de El Bordo y Mercade-

la por especie. Este factor físico y sus El relieve ondulado tiene una exten-

condiciones meteorológicas sumado a

sión de 93.625 hectáreas, correspon-

los tipos de suelo, la fisiografía, la ofer-

diente al 18.4%; las colinas bajas y al-

ta hídrica y las coberturas vegetales

tas con 162.465 hectáreas que definen

delimitan ecorregiones que permiten

el 32.3% y el sistema montañoso es-

con la adición de infraestructura para

carpado que ocupa un área de 179.505

la producción, determinar con claros

hectáreas, correspondientes al 65.6%

elementos diagnósticos las potenciali-

del área total.

dades para la implementación de desarrollos frutícolas a cierta escala. La

El área potencialmente cultivable en

distribución frutícola del departamen-

la zona del Patía es de 162.465 hec-

to se puede observar en la Tabla 2 y en

táreas, correspondientes a las 69.200

la Figura 5.

hectáreas planas y a 93.265 hectáreas de las tierras de relieve ondulado.

Aunque en el piso térmico frío se adelantan procesos productivos en diver-

El norte del departamento dispone de

sos cultivos existe una zona con alta

112.648 hectáreas correspondientes a

incidencia de heladas y que está por

la parte plana del valle geográfico del

fuera de un verdadero potencial fru-

18

Plan Frutícola Nacional

Tabla 2. Condiciones de los suelos y pendiente para el cultivo de frutales. CULTIVO

DRENAJE

PROFUNDIDAD

NIVEL FREATICO

AGUACATE

Bien drenados

>1,2 mt

> 1.5 MTS

CHONTADURO

Bien drenados

> 50 cm

> 1.0 MTS

>2 mt

>2.5 mts

COCO

Bien drenados Bien a medianamente

FRESA

Bien drenados

>50 cm

LULO

Bien drenados

MANGO

Bien drenado

>2 mts

MARACUYA

Bien drenados

MORA PIÑA TOMATE DE ARBOL

NARANJA VALENCIA

TEXTURA Franco arenoso

Ph 6.0 - 7.0, Ideal 6.0 A 6.2

2-3 mts

Francos Francos o Franco arenosos Franco arenosos Franco arenoso Franco Francos arcillosos Francos o Franco arenosos

6.0 - 7.0

>1 mt

>1,5 mts

Francos

5.5 - 7.0

Bueno Bien drenados

>1 metro >1 metro

>1 metro >1 metro

Francos Francos

Bien drenados

>1 metro

>1 metro

Francos

>50 cm >1.0 mt

4.5 - 6.0 5.5 - 6.5

5.5 - 6.2

FERTILIDAD Se adapta a suelos de baja fertilidad. Se adapta a suelos de baja fertilidad. Adición de humus para mejorar estructura Se adapta a suelos de baja fertilidad. Exigente en nutrientes

PENDIENTE % Moderada Hasta 70% 25 a 50 0-100

0 a 20

5.3 - 6.5 5.0 - 6.0

Exigente en nutrientes Depende de la calidad de sitio de la plantación Suelo franco buenos en materia orgánica Exigente en nutrientes Media a alta

0 a 35 Suaves

5,3 - 7,0

Media a alta

Moderada Hasta 70%

tícola. Es la zona por encima de los

homogéneas y se ubican en la cordi-

2.800 metros de altura, con una parti-

llera Central en los flancos occidental

cipación alta en los municipios de Sil-

y oriental. En la cordillera Occidental

via, Sotará, Totoró, Inzá, San Sebastián

existen unas zonas de clima frío don-

y Puracé. Ambientalmente es una zona

de se pueden desarrollar ciertos arre-

frágil y estratégica para el país pues en

glos para la producción frutícola.

ella se originan cuatro de las cuencas hidrográficas más importantes: ríos

La zona fría de la región del departa-

Cauca, Magdalena, Patía y Caquetá;

mento conocida como Tierradentro o

conocida como el Macizo Colombia-

región del Páez, a pesar de su extensión

no es además una región de páramos y

posee limitantes en suelos, fisiografía

subpáramos de vital importancia den-

e infraestructura. Aquí se pueden im-

tro de los sistemas hidrorreguladores

plementar proyectos en pequeña y me-

del planeta.

dia escala con arreglos agroforestales que incluyan especies perennes como

Las áreas de clima frío aptas para el

aguacate y semipermanentes como

establecimiento y desarrollo de pro-

mora, tomate de árbol, uchuva, curuba

yectos frutícolas son en general muy

y lulo.

Desarrollo de la fruticultura en el Cauca

19

0-100 0-15

Chontaduro

Mango

Coco

Mora

Durazno Fresa

Naranja Maracuyá

Guayaba manzana Limón

Piña

Lulo

Tomate de árbol

Mandarina

Uva

Sandía Melón

Papaya Granadilla

Figura 5. Distribución frutícola

20

Plan Frutícola Nacional

El flanco occidental de la cordillera

El clima está definido por dos tempora-

Central marca la zona de mayor po-

das de sequía y dos de lluvia, con bue-

tencial para el desarrollo de cultivos

na distribución de agua durante ocho

de frutas de clima frío. Suelos con baja

meses del año, se debe hacer compen-

evolución a partir de materia orgánica,

sación del déficit hídrico por medio de

alta presencia de cenizas volcánicas,

riego en los meses de diciembre-enero

texturas francas a franco arcillosas,

y julio-agosto.

bien drenados, Tropepts. Con presencia de erosión moderada, es una región

La presencia de granizadas en la zona

con buena disponibilidad de recurso

comprendida entre las cuencas de los

hídrico para mecanización en riego y/o

ríos Cajibío y Cauca, limita el estable-

riegos por gravedad. Además de con-

cimiento de cultivos a cielo abierto,

tar con algunos distritos de riego en

factor que debe ser tenido en cuenta

funcionamiento posee una red de vías

para la planificación física de un pro-

importante que facilita la conexión

yecto frutícola. Las especies que pue-

rápida con la vía Panamericana. Allí

den adaptarse con buen resultado a la

son viables el desarrollo de cadenas y

zona son lulo, aguacate, naranja Va-

minicadenas agroindustriales de fresa,

lencia, tomate de árbol y mora.

mora, tomate de árbol, uchuva, curuba y aguacate.

La región de la Bota Caucana, cuenca alta, media y baja del río Caquetá,

El piso térmico medio, delimitado den-

acorde con su tradición presenta un

tro de las cotas 1.000 y 2.000 m.s.n.m.,

potencial para la investigación y desa-

cuenta con una red de vías primarias

rrollo de las frutas amazónicas como

y secundarias con un fácil acceso a la

arazá, y uva caimarona.

vía Panamericana. Esta región dispone de suelos moderadamente profundos,

En el piso térmico cálido se diferen-

formados de materiales heterogéneos,

cian tres regiones en el departamento.

bien drenados, de fertilidad moderada

La zona norte del valle geográfico

a alta y susceptibilidad a procesos ero-

del río Cauca, municipios de San-

sivos, presencia de cenizas volcánicas,

tander de Quilichao, Buenos Aires,

buenas condiciones físicas, Tropepts.

Caloto, Puerto Tejada, Corinto, Miran-

Algunas cuencas de la zona presentan

da, Padilla y Villa Rica. Región con

condiciones para el desarrollo de dis-

tradición agrícola, infraestructura vial

tritos de riego e implementación de so-

y organización gremial, productiva y

luciones individuales para irrigación.

comercial excelentes. Son tierras con

Desarrollo de la fruticultura en el Cauca

21

planicies aluviales, sus suelos, Flu-

pobre retención de humedad, baja

vens, Tropepts, Ustolls, desarrollados

fertilidad, muy susceptibles a la ero-

a partir de materiales sedimentarios,

sión y en sectores con afloramiento de

presentan de muy baja a muy alta evo-

materiales rocosos. Se marca una ten-

lución, son superficiales a profundos,

dencia tradicional de producción de

bien drenados y de fertilidad de mode-

melón, sandía, mango criollo, limón

rada a alta.

pajarito, papaya y piña, cultivos limitados por la disponibilidad de lluvias

La implementación de cultivos tecni-

y agua para riego.

ficados requiere adición de agua para equilibrar el balance hídrico, en la re-

En el litoral Pacífico colombiano, en-

gión existe riego por aspersión de co-

marcado dentro de los municipios de

rrientes hídricas y por riego de pozos

Guapi, Timbiquí y López de Micay,

profundos. Las frutas con alto poten-

zona de vida de bosque muy húmedo

cial para la zona son mango, piña, li-

tropical, se ha especializado por sus

món Tahití, mandarina, naranja injer-

condiciones en la producción tradi-

ta, aguacate, maracuyá y uva. Por su

cional de coco, chontaduro y borojó.

posición estratégica sus productos son

Normalmente estos cultivos han sido

altamente competitivos en la penetra-

desarrollados en sistemas multiestra-

ción de mercados para consumo en

tos característicos de la región. Son

fresco y para la agroindustria.

suelos histosoles, aquents y aquepts, constituidos principalmente por ma-

La región cálida del Patía, privile-

teriales sedimentarios, presentan muy

giada en brillo solar ve limitado su

baja evolución, mal drenados, superfi-

potencial para el desarrollo agrícola

ciales y de fertilidad baja a muy baja.

por la baja precipitación y el bajo de-

La cercanía de los cultivos a la red hí-

sarrollo de infraestructura para riego.

drica de esteros y ríos navegables es el

Posee un relieve complejo con sue-

factor preponderante para planificar,

los derivados de materiales diversos,

establecer o mejorar los cultivos de las

de baja evolución, muy superficiales,

especies mencionadas.

22

Plan Frutícola Nacional

Clima del departamento Las características climáticas del Cauca

ción alta por los vientos de los cañones

están determinadas fundamentalmente

de los ríos Cauca y Guachicono; brillo

por sus cadenas montañosas, las cuales

solar de 5.5 horas- día (Figura 6).

modifican en cierto grado las condicio-

350

nes atmosféricas cerca de la superficie

300

y originan diferentes situaciones me-

250

teorológicas de carácter local.

200 150

Uno de los factores climáticos de ma-

100

yor importancia para el desarrollo de

50

los frutales es la precipitación, pues de

0

acuerdo con la intensidad y frecuencia ésta determina la época de floración de

E

F

M

A

M

J

J

A

S

O

N

D

MES PRECIPITACIÓN



HR

los frutales. Según este factor, se hace un análisis en algunas de las estaciones más relevantes.

Figura 6. Registro meteorológico, estación Paispamba, municipio de Sotará, 2.573 m.s.n.m, corriente Timbío.

La región del piso térmico medio, en En la región de Sotará a 2.573 m.s.n.m,

Puracé, Popayán, Piendamó, Cajibío,

se pueden establecer frutales de clima

La Sierra, Bolívar, es una zona de bos-

frío, pero se necesita suplir el déficit hí-

que húmedo premontano, identificada

drico en los meses críticos de junio has-

como zona cafetera. La precipitación

ta septiembre, cuya precipitación está

fluctúa entre 1.437 y 2.366 mm que

por debajo de los 100 mm. Es una zona

satisface los requerimientos de la ma-

de bosque húmedo montano, precipi-

yoría de cultivos, pero es necesario su-

tación que fluctúa entre 1.500 y 2.000

plir el déficit de los meses de junio a

mm/año, no hay heladas, humedad re-

septiembre que está por debajo de los

lativa entre el 57% y el 87%, evapora-

100 mm y en algunos días de los me-

Desarrollo de la fruticultura en el Cauca

23

ses de diciembre, enero y febrero. No

En el piso térmico cálido se encuen-

hay presencia de heladas. Algunas res-

tran tres regiones especiales, una co-

tricciones en zonas de los municipios

rrespondiente al valle del Patía, la otra

de Cajibío y Popayán por presencia de

al sur del valle geográfico del río Cauca

granizo en los períodos de transición

y la otra a la región del Pacífico.

de época seca a lluviosa. Zona de alta humedad relativa. Evaporación media

La primera región se caracteriza por

con influencia de viento en agosto y

ser una zona del enclave sub-xerofíti-

septiembre. Presenta un buen rango de

co del Patía, con rangos de precipita-

brillo solar. Figura 7.

ción entre 1.224 a 1.952 mm, con temperaturas que oscilan entre 10.5 y 41.0

250

o

C, promedio de 26 oC, evaporación

200

alta entre 1.373 y 2.098 mm y un brillo solar de 5.5 horas por día. En estas

150

condiciones, los cultivos establecidos

100

requieren riego complementario. Figura 8.

50

0 E

F

M

A

M

J

J

A

S

O

N

D

MES PRECIPITACIÓN



La segunda región, correspondiente al valle geográfico del río Cauca, es

HR

EVAPORACIÓN

BS

Figura 7. Registro meteorológico, estación Milagros, municipio Bolívar, 1.946 m.s.n.m, Corriente Sambingo.

una zona seca a húmeda, con precipitación que oscila entre 1.383 y 1.508 mm, con un déficit marcado en los

350

meses de diciembre, enero, febrero,

300

julio y agosto; temperaturas altas, hu-

250

medad relativa alta, evaporación alta

200

de 1.342 mm y brillo solar de 4.5 ho-

150

ras /día. Figura 9.

100

La tercera región corresponde a la zona

50

del Pacífico la cual tiene un clima muy

0 E

F

M

A

M

J

J

A

S

O

N

D

MES PRECIPITACIÓN



HR

EVAPORACIÓN

BS

húmedo, de alta precipitación, que llega a los 5.027 mm, alta temperatura, alta humedad relativa, evaporación de

Figura 8. Registro meteorológico, estación La Fonda de Citec, municipio El Patía, 677 m.s.n.m, Corriente Patía.

24

Plan Frutícola Nacional

1.480 mm año y un brillo solar bajo. Figura 10.

250

200

150

100

50

0 E

F

M

A

M

J

J

A

S

O

N

D

MES Tº

PRECIPITACIÓN

HR

BS

EVAPORACIÓN

Figura 9. Registro meteorológico estación Ingenio del Cauca, municipio de Miranda, 1.009 m.s.n.m. Corriente río Desbaratado

800 700 600 500 400 300 200 100 0 E

F

M

A

M

J

J

A

S

O

N

D

MES PRECIPITACIÓN



HR

EVAPORACIÓN

BS

Figura 10. Registro meteorológico estación Bonanza, municipio de Guapi, 10 m.s.n.m, Corriente Guapi.

Desarrollo de la fruticultura en el Cauca

25

A partir del análisis de los extremos

hay déficit de agua en los meses de

(máximas y mínimas) y de los prome-

julio y agosto, no hay heladas, hume-

dios, en diez años se pueden estable-

dad relativa alta, evaporación alta por

cer generalidades en relación con los

los vientos de los cañones de los ríos

diferentes parámetros meteorológicos

Cauca y Guachicono, buen brillo solar.

y su incidencia en la planificación del

Zona apta para cultivos de frutales de

desarrollo frutícola en el Cauca. Esta

clima frío, pero necesitan suplir défi-

información resume y perfila una in-

cit hídrico con riego.

terpretación para la precipitación, temperatura, humedad relativa, brillo

Piso térmico medio: Municipios de

solar y heladas.

Puracé, Popayán, Piendamó, Cajibío, La Sierra, Bolívar; estaciones meteo-

Piso térmico frío: Municipios de Pura-

rológicas de Santa Leticia, Aeropuer-

cé, Totoró, San Sebastián, estaciones

to Popayán, Tunía, Venta de Cajibío,

meteorológicas de Paletará, Gabriel

La Sierra, Bolívar, Los Milagros. Ta-

López y Valencia. Zona de subpáramo

bla 4.

y páramo. Precipitación media, bien distribuida. Fluctuaciones de tempe-

Zona de bosque húmedo premonta-

ratura muy alta, presencia de heladas,

no, identificada como zona cafetera.

alta humedad relativa, evaporación

Precipitación que satisface los reque-

baja, brillo solar bajo. Zona no apta

rimientos de la mayoría de cultivos,

para cultivo de frutales. Tabla 3.

pero es necesario suplir déficit en los meses de enero, febrero, julio, agosto y

Municipio de Sotará, estación meteo-

diciembre.

rológica Paispamba. Zona de bosque húmedo montano, precipitación que

No hay presencia de heladas. Algunas

fluctúa entre 1.500 y 2.000 mm/año,

restricciones en zonas de los muni-

Tabla 3. Datos meteorológicos, piso térmico frío.

Nombre Estación Paletará Gabriel López Valencia

Municipio Puracé Totoró

San Sebastián Paispamba Sotará

26

m.s.n.m. Estación 2.900 3.065

Precipitación Temperatura mm/año max.°c 1.170,0 23,2 1.014,9 20,2

Temperatura min.°c -3,8 -4,0

Humedad relativa % 77 - 90 68 - 80

Evaporación mm/año 686,6 748,0

Brillo solar horas/día 2,8 1,4

2.971

1.037,4

25,9

-1,8

77 - 94

654,5

2,9

2.573

1.791,7

38,4

4,2

52 - 87

2.098,2

5,5

Plan Frutícola Nacional

Tabla 4. Datos meteorológicos del piso térmico medio.

Nombre Estación

m.s.n.m. Estación

Municipio

Precipitación mm/año

Temperatura max.°c

Temperatura min.°c

Humedad relativa %

Evaporación mm/año

Brillo solar horas/día

Santa Leticia

Puracé

2.085

1.758,7

29,8

8,4

74 - 87

829,3

3,0

Aeropuerto Popayán

Popayán

1.757

1.989,5

32,0

7,5

62 - 88

1.488,8

4,4

Tunía

Piendamó

1.829

2.050,4

29,2

10,2

67 - 88

1.052,7

Venta de Cajibío

Cajibío

1.873

2.100,5

29,8

8,2

73 - 91

1.203,4

4,1

La Sierra

La Sierra 1.870

2.366,7

33,0

9,6

53 - 93

999,0

4,1

Bolívar

Bolívar

1.431

1.688,3

37,0

11,8

45 - 87

1.406,4

4,7

Los Milagros

Bolívar

1.946

1.437,8

29,2

8,4

62 - 93

1.180,4

4,3

cipios de Cajibío y Popayán por pre-

teorológicas de Granja Experimental

sencia de granizo en los períodos de

Universidad Nariño, Fonda La Citec,

transición de época seca a lluviosa.

Mercaderes. Zona del enclave subxe-

Zona de alta humedad relativa. Evapo-

rofítico del Patía. Rangos de precipi-

ración media con influencia de viento

tación medio a bajo, se necesita suplir

en agosto y septiembre.

requerimientos de cultivos con riego, altas temperaturas, humedad relativa

Piso térmico cálido: Municipios de

media, alta evaporación y un acepta-

Mercaderes, Patía, estaciones me-

ble brillo solar. Tabla 5.

Tabla 5. Datos climáticos, piso térmico cálido.

Nombre

Municipio

Altura Estación m.s.n.m.

Precipitación mm/año

Temperatura max.°c

Temperatura min.°c

Humedad relativa %

Evaporación mm/año

Brillo solar horas/día

Granja Experimental U. Nariño

Mercaderes

646

1.224,0

40,2

10,2

54 - 91

1.514,7

Fonda La Citec

Patía

677

1.952,0

41,0

12,0

52 - 87

2.098,2

5,5

Mercaderes

Mercaderes

1.286

1.358,9

39,0

12,4

58 - 92

1.373,7

5,1

Miranda

Miranda

1.156

1.508,0

34,2

15,4

72 - 90

1.342,6

4,0

Ingenio del Cauca Caloto

1.009

1.383,2

35,6

14,8

71 - 84

1.245,9

4,8

Ingenio Bengala

Puerto Tejada

1.003

1.447,1

37,2

13,2

74 - 85

Bonanza

Guapi

10

5.027,2

38,4

11,2

87 - 99

1.480,4

2,1

Desarrollo de la fruticultura en el Cauca

27

Municipios de Miranda, Caloto, Puer-

Municipio de Guapi, estación meteo-

to Tejada, estaciones meteorológicas

rológica de Bonanza, zona de bosque

de Miranda, Ingenio del Cauca, Inge-

muy húmedo tropical. Alta precipita-

nio Bengala. Zona seca a húmeda del

ción, alta temperatura, alta humedad

norte del Cauca, valle geográfico del río

relativa, evaporación media y bajo bri-

Cauca. Precipitación media a baja, con

llo solar.

déficit marcado en los meses de diciembre, enero, febrero, julio y agosto, tem-

En la Figura 11 se resume la clasifica-

peraturas altas, humedad relativa alta,

ción climática del departamento del

evaporación alta y brillo solar medio.

Cauca.

Cálido árido Cálido semiárido Cálido muy seco Cálido seco Cálido húmedo Cálido muy húmedo Cálido pluvial templado muy seco Templado seco Templado húmedo Templado muy húmedo Templado pluvial Frío muy seco Frío seco Frío húmedo Frío muy húmedo Muy frío muy seco Muy frío seco Muy frío húmedo Muy frío muy húmedo Subpáramo muy seco Subpáramo seco Subpáramo húmedo Páramo seco Páramo húmedo Nival seco Nival húmedo

Figura 11. Clasificación climática del Cauca.

28

Plan Frutícola Nacional

Altura sobre el nivel del mar en las regiones con potencial frutícola en el departamento

departamento del Cauca y la susceptibilidad a las condiciones adversas del clima como el viento y las heladas.

En la Tabla 6 se pueden ver las con-

Disponibilidad de agua para riego

diciones meteorológicas óptimas para

De acuerdo con la División de Aguas

el establecimiento de los frutales en el

de la Corporación Autónoma Regio-

Tabla 6. Condiciones climáticas óptimas y rangos de adaptación para los frutales.

Cultivo Aguacate Chontaduro

Naranja Valencia

Coco

Altura sobre el nivel del mar (msnm)

Temperatura media

Precipitación mm/año

Humedad relativa %

1000-2500

18

1000 - 2000

80

0 - 1400

24

2000 - 4000

> 80

Vientos Moderados

Incidencia de heladas Sensible

Susceptible por No aplica volcamiento.

500-1700

23

900-1900

50-87

Moderados

0-1500

26

500-4000

90

Resistente

Cultivo resiste hasta 2°C bajo cero, en períodos cortos, dos heladas seguidas matan el cultivo

Fresa

1800-2600

11

1500 - 2200

75

Moderados

Sensible-Caída de flores y quema de frutos

Lulo

1500-2800

12,5

1500 a 2500 mm por año

>80

Moderados

No resiste heladas

Mango

0-900

30

500-1500

70

Moderados

Piña

500-1300

22-25

300-2000

Tomate de árbol

1500-2600

16

1500 - 2000

No resiste las heladas

Moderados 60 - 90

Resistente

Desarrollo de la fruticultura en el Cauca

29

No resiste heladas

nal del Cauca, CRC, la siguiente es la

Río Quilichao: Caudal promedio: 250

información sobre las corrientes su-

litros/segundo, 72% del caudal

perficiales, su caudal, y el porcentaje

asignado.

asignado para aplicación de riego en

Río Japio: Caudal promedio: 550 li-

la zona norte del departamento, es im-

tros/segundo, 62% del caudal

portante aclarar que algunas de estas

asignado.

fuentes suministran agua a zonas ur-

Río Quinamayó: Caudal promedio:

banas, como el caso del río Quilichao,

953 litros/segundo, 70% del cau-

en Santander de Quilichao, y otros

dal asignado.

afluentes que aportan sus aguas a la

Los pozos del norte del departamento

zona industrial del norte del Cauca a

son utilizados para el riego de cultivos

través de la Ley Páez. Los riegos en su

de caña de azúcar. Tabla 7.

mayoría son asignados para aplicar a caña de azúcar, arroz y maíz.

Tabla 7. Pozos profundos activos para riego en el departamento del Cauca.

Río Guengüe: Caudal promedio: 1.760 litros/segundo, 77% del caudal

Municipios

asignado.

Cantidad de pozos

Caudal Galones /minuto

Río Paila: Caudal promedio: 1.600 Zona Norte del Cauca

litros/segundo, 67% del caudal asignado.

32

1.000

tros/segundo, 77% del caudal

Puerto Tejada 51

1.000

asignado.

Santander

21

1.000

Caloto

14

1.000

Padilla

14

1.000

Corinto

3

1.000

Río Jagual: Caudal promedio: 660 li-

Río Giasano: Caudal promedio: 210 litros/segundo, 80% del caudal asignado. Río Guabito: Caudal promedio: 250 litros/segundo, 72% del caudal

Miranda

Zona Centro

asignado. Río Palo: Caudal promedio: 13.000

Cajibío

litros/segundo, 59% del caudal

Zona Sur

asignado. Río La Quebrada: Caudal promedio: 1.380 litros/segundo, 80% del caudal asignado.

30

Plan Frutícola Nacional

1

Patía

13

1.32

Fuente: CRC. Subdirección de Gestión Ambiental.

En la zona del Patía, sur del departa-

El panorama anterior de la disponibi-

mento, la Fundación Chenomics Co-

lidad del recurso hídrico permite de-

lombia, con recursos del Plan Colom-

ducir que muchas de las zonas geográ-

bia, USAID, perforó trece pozos para

ficas del Cauca cuentan con agua sufi-

desarrollar irrigación en áreas de fru-

ciente para atender los requerimientos

tales establecidos dentro del progra-

de diversos cultivos de frutas, al igual

ma. Los resultados de esta iniciativa

que excedentes para los procesos de

no se conocen, pues está en la parte

poscosecha y programas agroindus-

final de implementación.

triales hacia el futuro.

Desarrollo de la fruticultura en el Cauca

31

32

Plan Frutícola Nacional

Experiencia productiva Área sembrada en frutales

El factor principal para la disminución

Comparando los años 1995 y 2004, se presentó un incremento del área en aproximadamente 1.000 hectáreas, al pasar de 4.500 a 5.500 hectáreas. En la Tabla 8 se puede apreciar la tendencia negativa en las áreas sembradas en chontaduro, borojó, sandía, limón y un incremento, aunque no muy significa-

de las áreas en lulo, mora y tomate de árbol fue sanitario, por la aparición de antracnosis en los cultivos. Con la nueva tendencia mundial de consumo de frutas, el departamento tiene fincadas sus esperanzas en el renglón hortifrutícola, especialmente en estos tres frutales. Ver Tabla 8.

tivo, en las siembras de piña, tomate de árbol, papaya y maracuyá. Tabla 8. Área sembrada por especie 1995 - 2004.

Especie

1995

1996

1997

1998

1999

Chontaduro 213 560 1.317 1.233 1.820 Coco 2.926 2.256 3.707 2.618 3.524 Durazno 76 70 Fresa 13 27 53 126 15 26 26 Guayaba común Guayaba manzana Limón común 51 51 45 43 Limón tahití Lulo 466 462 478 623 418 Mandarina 5 Mango 50 200 175 185 192 Mora 216 253 318 274 334 Naranja 75 25 80 116 125 Maracuyá Piña 102 194 126 171 73 Tomate de árbol 42 164 249 213 230 Papaya 5 8 16 31 6 Uva Granadilla Sandia 307 230 89 Melón Borojó 155 Fuente: Secretaría de Agricultura y Desarrollo del Cauca.

2000

2001

2002

2003

2004

n.d. n.d n.d n.d n.d. n.d n.d n.d n.d. n.d n.d n.d n.d. n.d n.d n.d n.d. n.d n.d n.d n.d. n.d.

2.254 3.546

2.393 3.585 100 82 23

1.912 3.388 100 118

944 2.317 100 120

10 65 45 438 10 141 469 110 15 316 158 24 13

10 27 45 363 54 191 390 106 55 482 221 28 24 7 45 16

80 40 301 3

24 44 445

104 101 18

26 470 82 21 306 188 16

63

56

444 105

Desarrollo de la fruticultura en el Cauca

54 10

33

Producción de frutas en el departamento

rrollan en el departamento del Cauca. La tendencia de la producción difiere

En la Tabla 9 se registran los datos de la producción obtenida en el período 1995 - 2004 de 23 frutales que se desa-

del área porque ésta es positiva, es decir, hay un mejoramiento en el manejo de los cultivos.

Tabla 9. Producción en toneladas de los frutales reportados en el Cauca.

Especie Chontaduro Coco

1995

1996

1997

1998

1999

2001

4.027 44.360

1.648

2.526

5.351 4.182

2.268

n.d.

34.135

18.800

14.753 5.493

17.260

n.d

35

n.d

Durazno

26

Fresa

336

Guayaba común

1.041

814

2.252

n.d

34

52

52

n.d.

Guayaba manzana

2002

385

380

149

138

Limón tahití

n.d

1.930

1.961 2.496

Mandarina

2004 6.155

40.336 40.361 36.928

26.156

4.356

50

50

70

3.970

3.120

3.180

75

250

246

172

59

230

n.d 1.883

2003 3.823

n.d

Limón común Lulo

2000

120 112

2.279

n.d.

1.801

86

n.d

38

4075

0 2.479

2.182

9

18

275

1030

870

Mango

150

330

1070

1170

865

n.d

Mora

416

612

684

696

841

n.d

1.354

1.733

1.662

1.111

Naranja

393

500

838 1.205

1.378

n.d.

1.208

566

907

1.028

235

187

287

3.475 11.130 16.192

17.347

Maracuyá Piña Tomate de árbol Papaya

n.d 4.200

11.140

3.500 7.040

1.960

n.d

126

608

1.026 1.242

1.324

n.d

773

1030

2641

2.061

35

74

30

n.d.

165

396

362

413

56

35

120

112

Uva

n.d

Granadilla

n.d

Sandía

3.690

1.426

1.150

Melón

n.d n.d.

Guanábana

12

n..d

Fuente: Secretaría de Agricultura y Desarrollo del Cauca.

34

Plan Frutícola Nacional

53 493

701

704

630

162

256

tiva.

Población rural dedicada directamente a la producción

Contrasta la inestabilidad de las áreas

dos por el DANE, la población rural

sembradas en lulo, mora y tomate de

del departamento dedicada directa-

árbol con las tendencias de la produc-

mente a la producción ha crecido en

ción que son totalmente positivas, lo

un 12.5% en el período 2000 - 2005,

cual indica un posible mejoramiento

pero en relación con su participación

de las prácticas agronómicas.

en el total nacional se ha presentado

La tendencia de la producción de chontaduro es positiva a estable, entre tanto la de coco es de tendencia posi-

De acuerdo con los cálculos realiza-

un decrecimiento al pasar del 2.15 al

Participación en la producción nacional La participación de la producción fru-

1.52%, lo cual explica la mayor dinámica frutícola en otras regiones del país. Tabla 10. Tabla 10. Población rural dedicada directamente a la producción frutícola.

tícola del departamento en relación con la producción nacional, fue del

%

4.24, 7.27 y 4.36 % para los años 2001,

Año

Colombia

Cauca

participación

2000

147.509

3.175

2,15

2002 y 2003, respectivamente. En el

2001

160.040

3.251

2,03

año 2002 se presentó un incremento

2002

171.039

3.328

1,95

significativo de la producción, en rela-

2003

188.054

3.407

1,81

ción con los registros de la producción

2004

208.651

3.488

1,67

nacional, explicado por los mejores

2005

234.291

3.571

1,52

rendimientos.

Fuente: DANE.

Desarrollo de la fruticultura en el Cauca

35

36

Plan Frutícola Nacional

Disponibilidad tecnológica Brecha tecnológica

Tabla 11. Brecha tecnológica de los frutales en el departamento del Cauca.

La brecha es un indicador que deterEspecie

Rendimiento promedio t/ha

Rendimiento comercial t/ha

Rendimiento investigación t/ha

Brecha tecnológica t/ha

Chontaduro

5

6

12

6-7

Coco

8

8

20

12

Fresa

43

43

51

8

Granadilla

11

18

40

22 - 29

En la Tabla 11 se puede observar la

Guayabo

25

30

60

30 - 35

brecha tecnológica que existe en los

Limón

6

15

25

10 - 19

frutales considerados en el estudio.

Lulo

7

15

30

15 - 23

Mandarina

2

20

45

25 - 43

Mango

6

20

35

15 - 29

Maracuyá

15

25

50

25 - 35

Mora, tomate de árbol, lulo, fresa y

Melón

16

20

45

25 - 29

mango son otros frutales en los cuales

Mora

5

16

25

9 - 20

hay necesidad de reducir la brecha y

Naranja

9

40

80

40 - 71

que son de importancia para el depar-

Papaya

26

40

110

70 - 84

tamento. Los datos indican que hay

Piña

32

70

100

30 - 68

Sandía o patilla

23

40

65

25 - 42

tecnología recomendada.

Tomate de árbol

22

20

40

20 - 18

Universidades

Vid

3

20

50

30 - 47

mina el grado de tecnología que se le está aplicando al cultivo; muestra además, las posibilidades de incrementar productividad, a través de transferencia de tecnología.

Los frutales de mayor brecha tecnológica son papaya, naranja, piña, guayaba, maracuyá y granadilla.

posibilidad de aumentar la productividad, siempre y cuando se aplique la

En el departamento hay siete universidades importantes, de las cuales sólo

Fuente: PFN.

Desarrollo de la fruticultura en el Cauca

37

cuatro de ellas están trabajando en el

hay en el departamento otras entida-

área de frutales, en diferentes campos

des privadas y del Estado, con el ca-

de la investigación.

pítulo regional del Incoder, Secretaría de Agricultura y Desarrollo del Cauca



Fundación Universitaria de Popa-

y las Umatas a través de los Conse-

yán - FUP, Facultad de Adminis-

jos Municipales de Desarrollo Rural

tración de Empresas Agropecua-

- CMDR.

rias. De los grupos de Investigación acredi•



Corporación Universidad Autó-

tados ante Colciencias, hay reportados

noma del Cauca, Facultad de In-

siete, que trabajan en chontaduro, cul-

geniería Ambiental, Programa de

tivo in vitro, enzimas y fermentación,

Capacitación Docente.

fertilizantes, cadenas productivas del

Universidad Antonio Nariño, Facultad de Zootecnia.



Universidad del Cauca, Facultad de Ciencias Agropecuarias, Facultad de Ciencias Naturales y de la Educación.

Centros de Investigación y Desarrollo Tecnológico

chontaduro, además de los desarrollos tecnológicos de la Secretaría de Agricultura. El departamento cuenta con laboratorios de análisis de suelos, foliares, microbiológicos de la Universidad del Cauca, de la Secretaría de Agricultura; de virología, suelos, agua, foliar y microbiológicos del Centro Internacional de Agricultura Tropical.

Los Centros de Investigación y Desarrollo Tecnológico que operan en el

El Centro Internacional de Agricultura

Cauca son el Centro Internacional de

Tropical - CIAT, ubicado en el muni-

Agricultura Tropical-CIAT, Centro de

cipio de Palmira, empezó a incursio-

Investigación del Café, del Comité de

nar en la investigación de frutales tro-

Cafeteros, Centro Regional de Produc-

picales como lulo, tomate de árbol y

tividad e Innovación del Cauca - CRE-

guanábana, con el objeto de hacer ex-

PIC, Servicio Nacional de Aprendizaje

tensivo el programa al departamento

- SENA.

del Cauca donde tiene una sede. Esta institución internacional presenta una

Adicionalmente a los centros de in-

gran fortaleza en la investigación ya

vestigación y desarrollo tecnológico

que cuenta con un grupo de científi-

38

Plan Frutícola Nacional

cos especialistas en áreas o discipli-

Los dos distritos más grandes están

nas transversales a cualquier frutal así

ubicados en los municipios de Mer-

como con laboratorios especializados

caderes y Timbío, los cuales irrigarían

que pueden sostener servicios de ma-

350 y 300 hectáreas, cada uno.

nera regular y oportuna para investigadores y productores.

Recurso humano

Hay una lista de 73 distritos de irrigación identificados en el departamento, que hacen trámite para aspectos de

En el Cauca no se reportan ingenieros

diseño técnico y de presupuesto, los

y técnicos especialistas en el área fru-

cuales cubrirían 12.428 hectáreas.

tícola, aparecen registrados algunos profesionales que han asistido culti-

Los distritos de riego no solamente

vos frutales. Sin embargo, se hace re-

son ideales, sino también necesarios

ferencia de 171 ingenieros agrónomos

para el desarrollo de una fruticultura

registrados en la Asociación de Inge-

competitiva.

nieros Agrónomos del Cauca - ASIAC, que laboran en diferentes entidades

Viveros

públicas y privadas como lo son la

En el Cauca sólo se reporta el vivero

CRC, Multiagro, Comfacauca, SENA,

de la Corporación Regional del Cauca,

Cenicafé, Cosurca, Umata, Secretaría

CRC, el cual tiene una capacidad de

de Agricultura, ICA, y diferentes enti-

producción de 82.800 plantas por año

dades del departamento.

de las especies de cítricos, guayabo,

Distritos de riego

brevo, tomate de árbol, aguacate, lulo y guanábano. Tabla 13.

En el Cauca hay construidos 36 distritos de riego ubicados en los muni-

Sin embargo, el vivero Profrutales

cipios de Balboa, Bolívar, Caldono,

tiene una sede de distribución de

Caloto, Inzá, La Vega, Mercaderes,

árboles en el departamento, el cual

Miranda, Páez, Patía, Piendamó, Ro-

tiene la capacidad de proveer con

sas, Santander de Quilichao, Silvia,

suficiencia cualquier necesidad de

Sotará, Suárez, Timbío y Totoró, que

los agricultores en un programa de

tienen la capacidad para irrigar 2.663

expansión en frutales. El Cauca tiene

hectáreas de los cuales 11 de ellos se

una vocación frutícola concentrada

encuentran en plena operación, entre

alrededor de frutales primordialmen-

tanto los otros se hallan en rehabilita-

te de clima frío de pequeños produc-

ción o inconclusos. Tabla 12.

tores.

Desarrollo de la fruticultura en el Cauca

39

Tabla 12. Distritos de pequeña escala construidos en el departamento No.

NOMBRE

MUNICIPIO

No. de ha

AÑO CONST

OBSERVACIONES

1

EL VIJAL

BALBOA

72

01/01/1993

En operación -rehabilitación

2 3

LA CARBONERA PALMITAS

BOLÍVAR BOLÍVAR

80 47

01/01/1989 01/01/1997

Rehabilitado Inconcluso - rehabilitación

4

LOS TIGRES

BOLÍVAR

40

01/01/1989

Rehabilitación

5

EL CIDRAL

CALDONO

12

01/10/1990

En operación

6 7

MONTERILLAS PILAMO

CALDONO CALOTO

60 209

28/08/2002 01/01/2001

En operación Inconcluso - rehabilitación

8

SAN LORENZO

CALOTO

40

20/02/1994

Rehabilitación

9

QUIGUANAS

INZÁ

26

1997

En operación

10 11

PLANES - TABLONCITO LOS AMARILLOS

LA VEGA LA VEGA

64 30

01/12/1989 01/09/1989

En operación Rehabilitación

12

MERCADERES

MERCADERES

350

1988

Complementación

13

CARAQUEÑO

MIRANDA

60

1988

En operación

14 15

SAN ANTONIO HOYO DE LA MINA

PÁEZ PATIA

25 77

1996 01/01/1992

Rehabilitación Rehabilitación

16

FARALLONES

PIENDAMO

35

01/12/1991

En operación

17

LA MARIA

PIENDAMO

75

01/02/1992

Complementación

18 19

SANTA ELENA LA LAJITA

PIENDAMO ROSAS

63 84

20/02/1994 1996

Rehabilitación Rehabilitación

20

AGUA BLANCA

SANTANDER DE Q.

95

02/01/2004

En operación

21

DOMINGUILLO

SANTANDER DE Q.

60

1996

En operación

22 23

CACIQUE LA ESPERANZA - PITAYO

SILVIA SILVIA

100 50

01/01/1995 1994

En operación - rehabilitación En operación - rehabilitación

24

NIMBE

SILVIA

50

06/06/1996

En operación - rehabilitación

25

CAMPANA

SILVIA

50

07/06/1996

En operación - rehabilitación

26 27

SAN FERNANDO SAN GABRIEL

SILVIA SILVIA

30 52

01/09/1989 01/09/1989

En operación En operación - rehabilitación

28

LA ESPERANZA

SOTARA

23

01/01/1993

En operación - rehabilitación

29

LOMA ALTA

SOTARA

65

1997

En operación

30 31

SAN ISIDRO SANTA BÁRBARA

SOTARA SUÁREZ

40 37

01/01/1989 06/06/1995

En operación En operación - rehabilitación

32

TIMBÍO

TIMBIO

300

01/01/1993

En operación - rehabilitación

33

BETANIA

TOTORO

57

01/01/1988

En operación - rehabilitación

34 35

CHUSCALES GALLINAZO - COFRE

TOTORO TOTORO

90 63

01/01/1993 01/01/1988

En operación - rehabilitación En operación - rehabilitación

36

PANIQUITÁ

TOTORO

52

01/01/1993

En operación - rehabilitación

Fuente: Incoder - Popayán.

40

Plan Frutícola Nacional

Tabla 13. Producción de plantas de frutales en el vivero de la CRC.

Fruta Cítricos Injertos

Cítricos No Injertos

Variedades

Cantidades

Valencia

2.000

Washington

2.000

Tangelo Orlando

2.000

Tangelo Mineola

2.000

Mandarina Ica Bolo

2.000

Limón Tahití

2.000

Mandarina Arrayana

10.000

Limón Común

10.000

Roja

5.000

Manzana

5.000

Pera

5.000

Coronilla

5.000

Guayaba

Brevo Tomate de árbol

2.000 Amarillo

10.000

Rojo

10.000

Red

1.000

Booth 8

1.000

Aguacate Lulo

6.000

Guanábana

800

Total

82.800

Fuente: PFN

Necesidades de investigación La Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria Corpoica formuló el Plan Quinquenal de Investigación y Transferencia de Tecnología Agropecuaria 2002-2006 para el de-

Los proyectos estratégicos se refieren a lulo, leguminosas, papaya, totumo, ganado bovino, caña panelera, cebolla, ajo y fique. Otras entidades que adelantan trabajos de investigación agropecuaria son

partamento del Cauca, definiendo ejes

la Universidad del Cauca, Fundación

de sistemas productivos de acuerdo

Universitaria de Popayán, SENA y el

con los pisos térmicos y tres grupos de

Centro Internacional de Agricultura

demanda tecnológica: campesino, in-

Tropical-CIAT en las estaciones Popa-

dígena y empresarial.

yán y Santander de Quilichao.

Desarrollo de la fruticultura en el Cauca

41

Para el departamento se han estableci-



do módulos de priorización en la in-

Uso indiscriminado de plaguicidas.

vestigación agrícola con énfasis en los sistemas de producción promisorios,



La incidencia de plagas y enfer-

dentro de un marco de sostenibilidad

medades restringe la exportación

que ofrecen opciones tecnológicas que

y provoca pérdidas significativas

contribuyan a la competitividad de

de la producción.

los sectores prioritarios, dentro de un marco de conservación y uso racional



Presencia de residuos tóxicos no tolerables para el mercado exter-

de los suelos y del agua.

no. Ante todo, es importante conocer los limitantes que tiene la producción y



ambiente.

las oportunidades que se presentan para el desarrollo tecnológico del sector de las frutas.

Limitantes de la producción •

La producción se presenta disper-



Hay reducidas áreas de produc-

de madurez. •

de la producción. •



procesos y productos. •

42

Baja capacitación de técnicos y

tos de producción relativamente

productores en las áreas de culti-

altos por unidad de producto.

vo, cosecha y poscosecha.

Estacionalidad de la producción



en la mayoría de los frutales. •

No se cuenta con tecnología específica para el desarrollo de nuevos

Bajos niveles de productividad en la mayoría de los casos, con cos-

Inadecuadas prácticas de cosecha, que afectan la cantidad y calidad

ción. •

Deficiente calidad y heterogeneidad del tamaño del fruto y grado

sa y atomizada. •

Prácticas culturales que afectan el

La oferta es insuficiente para ase-

El sistema de información tecnológica es incipiente y disperso.



La infraestructura para la comer-

gurar la continuidad y oportuni-

cialización interna y externa pre-

dad en los mercados.

senta serias deficiencias.

Plan Frutícola Nacional



La cultura de calidad es baja de



Desarrollo de técnicas para el manejo integrado de plagas, enferme-

manera general.

dades y malezas. •

Ausencia de organizaciones de productores que operen efecti-



Desarrollo de técnicas para el

vamente a escala regional y por

manejo integrado de suelos y

producto, para ejercer un mayor

aguas.

poder de negociación. • •

Desarrollo de técnicas para la me-

No se desarrollan estrategias sis-

canización de labores culturales y

temáticas de promoción comer-

de cosecha.

cial para el posicionamiento de los productos en mercados inter-



nos y externos.

Oportunidades para el desarrollo tecnológico

Desarrollo de producción limpia de cultivos.

En el área de poscosecha: •

Estudios básicos y aplicados de la fisiología en poscosecha.

En el área agronómica: En este aspecto el sector académico



Mejoramientos de las técnicas

debe jugar un papel protagónico al re-

de acondicionamiento y conser-

orientar sus programas hacia los temas

vación del producto fresco: se-

que se relacionan a continuación.

lección, clasificación, limpieza, empaque, embalaje, transporte y



almacenamiento.

Mejoramiento genético, selección y adaptación de materiales. •



Investigación y desarrollo de pro-

Mejoramiento en las técnicas de

cesos y productos, aplicación de

propagación.

principios de ingeniería y biotecnología.



Estudios básicos y aplicados de fisiología y nutrición de los culti-



cosecha y procesamiento.

vos. •

Estudios básicos de epidemiología de problemas fitosanitarios.

Aprovechamiento de residuos de



Desarrollo de infraestructura y equipos para la agroindustria.

Desarrollo de la fruticultura en el Cauca

43

En áreas de apoyo a la producción: •

Caracterización biofísica, agroecológica y socioeconómica de los sistemas de producción.



Estudios de mercado y competitividad.



Estudios de impacto ambiental.



Diseño de estrategias de promoción comercial y ampliación de la demanda.

44

Plan Frutícola Nacional



Programas sistemáticos de transferencia de tecnología.



Desarrollo de sistemas de información tecnológica.

Lo anterior refleja la gran necesidad de realizar trabajos de investigación y transferencia de tecnología, con el objeto de mejorar el desarrollo de la fruticultura en el departamento.

Sostenibilidad ambiental Demanda estimada de agroquímicos por hectárea De acuerdo con los datos obtenidos, en las Tablas 14 y 15 se hace un estimativo del uso de agroquímicos en la producción frutícola del Cauca. Se puede observar que los insumos de mayor utilización en los frutales son los fertilizantes completos, seguidos de los fertilizantes menores, el abono orgánico y por último la urea con unas participaciones del 30.3%, 21.5%,

La oferta de insumos orgánios y biológicos en el Cauca es buena. Sin embargo, el uso de estos dentro de un paquete de manejo integrado o de agricultura biológica es muy bajo. Es tan grande el interés público y privado sobre la producción de fruta ecológica, que la oferta de insumos ha crecido de manera desordenada y dispersa. Sin embargo, no ha podido satisfacer las expectativas en relación con los volúmenes y la calidad requeridos.

20.6% y 18.2%, respectivamente.

Desarrollo de la fruticultura en el Cauca

45

Tabla 14. Demanda de agroquímicos en la producción de frutas. ESPECIE

MANGO

AGUACATE

CITRICOS

COCO

LULO

PIÑA

MARACUYÁ

FRESA

CHONTADURO

TTE ARBOL

MORA

INSUMO Fertilizante 15-15-15 Fertilizante completo Urea Abono orgánico Insecticidas Fungicidas Fertilizante completo Pesticidas Fertilizante 15-15-15 Fertilizante menores Vicor Urea Abono orgánico Pesticidas Urea Superfosfato simple Cloruro de Potasio Abono Orgánico Cal Agrícola Fungicida herbicida Insecticida Thiodan Insecticida Malathion Acaricida Imidacloprid Cloruro de potasio Urea Materia orgánica Cal dolomita o calfos Fosforita Huila Fertilizante foliar Agrimins (Elementos menores) Herbicida Fungicida Previcur Insecticidas Matamalezas Sulfato de Amonio Sulfato de Potasio Otros menores Fertilizante 17-6-18-2 Pesticidas Fertilizante-Agrimins Fertilizante Orgánico Insecticidas Fungicidas Insecticidas Insumos biológicos control de enfermedades Insumos biológicos control de plagas Biofertilizantes Insumos control de malezas Biofertilizantes foliares Fertilizante Correctivo Abono Orgánico Urea Sulfato de Potasio Calfos Pesticidas Agrimins Nematicidas Calfos Bioabono Elementos Menores Fertilizante Compuesto Bioinsecticida Biofungicida

46

UNIDAD Kilo Kilo Kilo Kilo Kilo Kilo Kgs Unid Kilos Kilos Kilos Kilos Unid kg kg kg kg kg kg Litro Litro Litro Litro Kilo Kilo Kilo Kilo Kilo Kilo Kilo Litro Kilo Litro Litro Litros Kilo Kilo Kilo Kilo Kilo Kilo Kilo Unidades Unidades Global Global Global Global Global Global

Kgs Kgs Kgs Kgs Kgs Unid kg kg kg kg kg kg

Plan Frutícola Nacional

1

2 100

400 4 0,2

3 100

AÑO 5

4

6

7

8

9

10 10

150 300

400 50

450 50

500 75

500 100

500 100

500 100

5 0,5 400 4 2.876 1.920 3.177 810 9 125 1 226

5 0,5 450 4 4.314 2.460 3.177 810 12 125 1 226

5 0,5 500 5 5.752 2.460 3.816 1.080 9 140 1 239

5 0,5 500 5 5.752 3.816 1.080 12 140 1 239

5 0,5 500 5

5 0,5 500 5

4 0,3

5 0,4

2 860 840 950 270 7 30 1 32 250 0,1 0,3 3 13 0,5

3 860 1.440 950 405 11 70 1 53

3 2.016 1.440 1.900 540 7 85 1 126

5 0,5 300 4 2.876 1.920 1.900 540 12 125 1 189

0,5 6

0,3 0,5 6

1 4

0,3 1 4

1

1

1

1

0,8

0,8

1 0,3

1 0,3

1 0,5

1 0,5

1 0,5

1 0,5

355 355 3.000 340 340 12 111 4 48 1 5 8 1.000 315 120 160 7 1.000 3.000 4 6 410.000 1.520.000 1.241.000 2.651.000 70.000 53.000 70 80 8 315 120 160 7 2 750 2.500 75 500 9 20

267 5.000 450 170 12 111 4 48 5 4 1.000 5 1.000

88 5.000 23 5 2 24 3 500 2

2 6 410.000 1.520.000 1.241.000 2.651.000 70.000 53.000

410.000 1.520.000 1.241.000 2.651.000 70.000 53.000

4 1.000 5 2

500 2 2

140 1 239

Tabla 15. Demanda estimada de agroquímicos en los dos primeros años al 2004. ESPECIE

1º y 2º AÑO 200

MANGO

AGUACATE

CITRICOS

COCO

LULO

400 8 0,5 125 5 1720 2280 1900 675 17,6 100 2,2 84,5 250 0,1 0,8 9 12,6 1,3 355 622 8000 790 510 24 222 8 96 1 10

ÁREA 2004 (ha) 191 191 191 191 191 191

232 232 232 232 232 2.317 2.317 2.317 2.317 2.317 2.317 2.317 2.317 2.317 2.317 363 363 363 363 363 363 363 363 363 363 363

CONSUMO (kg)

ESPECIE

38.200 PIÑA 76.400 1.528 96 MARACUYÁ 399.040 528.960 440.800 156.600 4.083 FRESA 231.700 5.097 195.787 579.250 CHONTADURO 232 1.854 20.853 29.194 TTE ARBOL 3.012 128.865 225.786 2.904.000 286.770 MORA 185.130 8.712 80.586 2.904 34.848 363 3.630

1º y 2º AÑO

ÁREA 2004 (ha)

12 1000 315 120 1160 12 2000 3000 6 12 820000 3040000 2482000 5302000 140000 106000 70 80 12 315 120 1160 12 4 750 2500 75 500 9 20

Desarrollo de la fruticultura en el Cauca

482 482 482 482 482 482 55 55 55 55 120 120 120 120 120 120 944 944 221 221 221 221 221 221 390 390 390 390 390 390

47

CONSUMO (kg) 5.784 482.000 151.830 57.840 559.120 5.784 110.000 165.000 330 660 98.400.000 364.800.000 297.840.000 636.240.000 16.800.000 12.720.000 66.080 75.520 2.652 69.615 26.520 256.360 2.652 884 292.500 975.000 29.250 195.000 3.510 7.800

48

Plan Frutícola Nacional

Seguridad agroalimentaria Área mínima rentable

Tabla 16. Área mínima rentable de la producción de frutales en el Cauca.

Especie

Este cálculo se realizó al asumir que el

Hectáreas

cultivo de una especie frutal debe ge-

Aguacate

1.3

nerar, en términos monetarios, el equi-

Borojó

2.5

Chontaduro

0.9

Coco

1.3

Guayaba

0.7

Limón Nativo

2.9

Limón Tahití

2.0

Lulo

0.9

Mora

1.7

Papaya

1.0

Piña

1.1

Tomate de árbol

0.7

Mango

1.6

Naranja

1.5

Maracuyá

0.6

valente a dos salarios mínimos legales mensuales. A partir de esta consideración se estima el área a sembrar de cada uno de los frutales para generar esta cantidad de forma anual. Se encuentra que la seguridad agroalimentaria de tipo monetario propiciada por los frutales perennes se mueve en un rango entre 0.7 ha en guayaba a 2.7 ha en borojó. La heterogeneidad del área mínima rentable en términos agroalimentarios la explican especial-

Fuente: Cálculos PFN.

mente los diferenciales de tecnología de las diversas especies. Tabla 16. Esta variabilidad sigue siendo explica-

dedor de frutales primordialmente de

da por la tecnología sin descartarse el

clima frío de pequeños productores.

efecto del mercado sobre la misma a través de los precios.

Mercado

Mercado fresco El consumo de fruta tanto en los hogares, como fuera de ellos está en las

El Cauca es un departamento con una

34.3 mil toneladas para el 2006 y crece

vocación frutícola concentrada alre-

a un ritmo del 2.04% anual, que per-

Desarrollo de la fruticultura en el Cauca

49

Otras

2% Zapote

0% Tomate de Árbol Tamarindo

7%

Coco

Granadilla

Fresa

0%

0%

0%

Sandía

7%

0%

1% Guayaba

Uva

4%

Aguacate

3%

0% Piña

Curuba

2%

Banano

Guanábana

8%

0% Limón

2% Papayuela

0% Lulo

10%

Papaya

6% Mandarina

4%

Naranja

7%

Mango Mora

Maracuyá

7%

7% Melón

Manzanas y Peras

9%

13%

0% Figura 12. Participación del consumo de frutas en el gasto mensual en Popayán.

mite estimar un consumo de 37.2 mil

kilos por año, de los cuales 10.7 son

toneladas al 2010. Tabla 17.

naranja, 8.4 banano, 6.1 piña y 5.6 mango. Este consumo es superior a los

Los hogares urbanos caucanos concen-

54 kilos que es el promedio nacional

tran el 74.7% de su gasto en naranja,

y los 59.8 kilos del promedio mundial

banano, piña, mango, papaya, tomate

reportado por la FAO.

de árbol y maracuyá, lo que en cierta frutas existente en el país, especial-

Principales cadenas de supermercados

mente alrededor de la naranja.

Supermercado Regional Comfacauca:

forma refleja el patrón de consumo de

Además de Popayán con sucursales Los hogares urbanos del Cauca regis-

en Puerto Tejada y Santander de Qui-

tran un consumo per cápita de 55.2

lichao. Proveedor de frutas: El super-

50

Plan Frutícola Nacional

Tabla 17. Proyección del consumo en toneladas anuales en frutas frescas por especie. 2005-2010.

Especie

2005

2006

2007

2008

2009

2010

(%)

t

t

t

t

t

t

t

Naranja

6.411

6.543

6.677

6.815

6.955

7.099

19.06

Banano

5.643

5.759

5.877

5.998

6.121

6.248

16.77

Piña

3.843

3.922

4.002

4.084

4.169

4.255

11.42

Mango

3.421

3.491

3.563

3.636

3.711

3.788

10.17

Papaya

2.133

2.177

2.222

2.268

2.314

2.362

6.34

Tomate de árbol

1.869

1.907

1.946

1.986

2.027

2.069

5.55

Maracuyá

1.799

1.836

1.874

1.913

1.952

1.992

5.35

Manzanas y peras

1.530

1.561

1.593

1.626

1.660

1.694

4.55

Mandarina

1.315

1.342

1.370

1.398

1.427

1.456

3.91

Limón

1.058

1.080

1.102

1.125

1.148

1.172

3.15

Mora

1.018

1.039

1.061

1.082

1.105

1.128

3.03

Lulo

879

898

916

935

954

974

2.61

Guayaba

605

618

630

643

657

670

1.80

Uva

493

503

513

524

535

546

1.46

Otras

403

411

419

428

437

446

1.20

Aguacate

401

410

418

427

435

444

1.19

Curuba

235

240

244

250

255

260

0.70

Sandía

218

222

227

232

236

241

0.65

Coco

127

130

132

135

138

141

0.38

Guanábana

90

92

94

96

98

100

0.27

Zapote

80

82

83

85

87

89

0.24

Granadilla

55

56

57

58

60

61

0.16

Melón

7

7

7

7

8

8

0.02

Tamarindo

5

5

6

6

6

6

0.02

Fresa

4

4

5

5

5

5

0.01

Papayuela

-

-

-

-

-

-

-

34.335 35.041

35.762

36.499

37.252

100.00

Total

33.645

Fuente: Cálculos PFN con datos de la EIG del Dane.

mercado no comercializa esta área. Se

veedor de frutas Éxito-Ley. La com-

encuentra en proceso de desarrollo de

pra, distribución y comercialización

fruver.

de frutas para Cadenalco Cauca, se realiza a través de compras de pe-

Cadena de Supermercados Cadenal-

recederos en Éxito San Fernando

co: Con dos sedes en Popayán. Pro-

Cali.

Desarrollo de la fruticultura en el Cauca

51

Cadena de supermercados Carulla.

Esta clasificación permite tener la dis-

Proveedor de frutas: La compra, dis-

tribución del riesgo de mercado por

tribución y comercialización de frutas

producto, presentando los de menor y

para Carulla - Cauca, se realiza a través

mayor fluctuación del precio, lo cual

del departamento de compras Carulla

es el máximo determinante de la Tasa

Cali.

Interna de Retorno.

Cadena de supermercados Olímpica.

En la Tabla 18 se puede ver la varia-

Proveedor de frutas: La compra, dis-

ción del precio entre el productor, el

tribución y comercialización de frutas

mayorista y el precio final al consumi-

para Supermercado Popayán se realiza

dor, el cual puede llegar a pagar hasta

en el departamento de compras Olím-

un 400% del valor cubierto al produc-

pica Cali.

tor.

Precios al productor

Márgenes brutos del mayorista y del distribuidor minorista

Precios al productor en finca, al mayorista y al consumidor

Lo encontrado entre las diferentes fru-

Los frutales con mayor estabilidad en

ta en la producción nacional, llevó a

el precio para el período son banano,

la estimación promedio de un margen

guayaba, uva Isabella y melón, con una

del mayorista que es distribuidor deta-

variabilidad inferior al 10%.

llista como son las grandes superficies

tas, en especial las que tienen su ofer-

de un 50% del precio final, con una Con estabilidad moderada o ligera-

variabilidad de este margen inferior al

mente inestable en el precio, la uva

10%.

verde, tomate de árbol, pitaya, piña, manzana, papaya, naranja valencia,

Agroindustria

mora, mandarina arrayana, guanábana

Esta actividad, que interrelaciona es-

y curuba. La variabilidad está entre el

trechamente los sectores agropecuario

10% y el 20%.

e industrial del aparato productivo regional, en varios análisis se ha consi-

Con alta inestabilidad, es decir, con

derado como de punta en la búsqueda

variabilidad superior al 20%, están

del desarrollo del departamento para

maracuyá, mango, limón común,

el siglo XXI. Los actuales emprendi-

lima tahití, borojó, granadilla y agua-

mientos en la agroindustria de alimen-

cate.

tos en el Cauca son:

52

Plan Frutícola Nacional

Tabla 18. Precio promedio mayorista y pagado por el consumidor final de 25 especies frutícolas en el Cauca

Precio ($) Especie Aguacate Banano Coco Curuba Fresa Granadilla Guanábana Guayaba Limón Lulo Mandarina Mango Manzana y pera Maracuyá Melones Mora Naranja Papaya Papayuela Piña Sandía Tamarindo Tomate de árbol Uva verde y roja Zapote Otras



Productor 686 111 300 449 850 713 839 260 390 965 390 280

Mayorista 1.727,5 362 646,5 961 3.800 1.244 1.167 992 588,5 2.992 787 703 2.228 1.033 817 1.801,5 300,0 691,5 10.000 495 500 1.187 916,5 2.053 1.000 1.187

403 431 693 107 351 218 250 373 845

Derivados lácteos: sobresale la



Consumidor 3.455 724 1.293 1.922 7.600 2.488 2.334 1.984 1.177 5.984 1.574 1.406 4.456 2.066 1.634 3.603 600 1.383 20.000 990 1.000 2.374 1.833 4.106 2.000 2.374

Frutas: varias empresas en del

empresa Friesland Colombia S.A.

departamento se destinan a la ela-

con planta en Popayán para la

boración de conservas, dulces y

producción de leche pasteuriza-

jaleas.

da, queso, mantequilla, yogur, kumis y manjares. Además, hay



Vinos de uva: producidos por la empresa Delfinox, en Miranda.

otras plantas de menor tamaño y factorías artesanales en Popayán, Santander, El Bordo, Silvia y otros municipios del Cauca.



Espárragos, en el centro del departamento.

Desarrollo de la fruticultura en el Cauca

53

En la década de los años noventa con la expedición de la Ley Páez, el departamento registró un crecimiento industrial en su territorio, como fruto de la migración empresarial que se ubicó de forma significativa en el norte del Cauca.

Cruce de oferta y demanda departamental En la actualidad el Cauca posee una oferta frutícola que supera ampliamente el consumo interno del departamento, sólo es deficitario en aguacate, como se observa en la Tabla 19.

Dentro de esta migración se destaca la firma Alpina como uno de los mayores demandantes de frutas, tanto para jugos como para derivados lácteos, lo mismo que las pequeñas y medianas empresas despulpadoras de frutas. La demanda agroindustrial que dinamiza la actividad frutícola se genera al exterior del Cauca, por ello su crecimiento real depende de los planes tanto para el mercado interno como externo de las empresas agroindustriales.

El superávit de frutales del Cauca, en el caso del coco, lulo, fresa, mora y piña tiene como mercado de destino a Cali, tanto en fresco como para agroindustria, mientras que el excedente del tomate de árbol está destinado al mercado internacional, puesto que los cultivos de Agromacizo se hacen con la figura de agricultura por contrato, lo que permite que gran porcentaje de la producción se dirija a dicho mercado.

Tabla 19. Balance de la oferta departamental y el consumo en fresco.

Especie Aguacate Coco Fresa Granadilla Lulo Mango Maracuyá Mora Papaya Piña Tomate de árbol Total Fuente: PFN.

54

Plan Frutícola Nacional

Oferta t 0 27.804 5.400 84 6.534 3.820 2.200 4.680 2.240 28.920 8.025 89.707

Consumo t 410 130 4 56 898 3.491 1.836 1.039 2.177 3.922 1.907 15.870

Diferencia (Oferta Consumo) -410 27.674 5.396 28 5.636 329 364 3.641 63 24.998 6.118 73.837

Rentabilidad Los costos de producción calculados

meros años un capital de 5.2 millones

para el paquete tecnológico más repre-

de pesos, entre tanto para un cultivo de

sentativo, se presentan en la Tabla 20,

fresa se necesita un capital de 58.1 mi-

resumidos para las once especies cul-

llones de pesos, en el transcurso de quin-

tivadas en el departamento.

ce meses. Otros cultivos que demandan altos niveles de recursos son piña, lulo,

Para el establecimiento de una hectárea

mora y tomate de árbol que fluctúan en-

de aguacate se requiere en los dos pri-

tre 31 y 14 millones de pesos.

Tabla 20. Resumen de costos de producción por hectárea en once especies de frutas, en miles.

Especie

Año 1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

4.136

4.154

Aguacate

3.047

2.113

2.110

2.754

3.620

3.830

3.814

4.136

Cítricos

4.370

2.738

3.241

4.875

5.335

6.167

6.578

6.732

Coco

1.358

635

620

980

1.343

2.015

2.488

2.942

3.395

Mango

3.487

886

1.467

1.862

2.203

2.080

2.733

2.702

2.728

Mora

12.162

6.141

6.180

5.732

Chontaduro

2.804

650

650

650

Lulo

12.466

12.008

6.043

Tomate de árbol

6.842

7.742

7.422

Piña

14.690

17.212

8.729

Fresa

38.547

21.549

Maracuyá

14.186

7.754

Desarrollo de la fruticultura en el Cauca

55

2.576

Los cultivos de piña, lulo y tomate de árbol son los que presentan la mayor Tasa Interna de Retorno en relación

Tabla 21. Evaluación de la Tasa Interna de Retorno - TIR.

Especie

TIR

con los demás cultivos, es decir, son

Aguacate

14,8

los que tienen mayor atractivo para los

Cítricos

74,3

inversionistas por su mayor retorno

Coco

1,0

por cada peso invertido.

Chontaduro

86,0

Mango

20,6

Mora

36,0

Lulo

113,6

Tomate de árbol

34,1

Piña

176,4

varias especies (naranja, mandarina,

Fresa

16,6

limón) y no está realizada en forma es-

Maracuyá

29,4

La TIR de los cítricos, la cual se considera muy alta para un departamento como el Cauca, es recomendable tomarla con cautela por parte de los inversionistas, puesto que agrega a

pecífica. Tabla 21.

56

Plan Frutícola Nacional

Fuente: PFN

Frutales priorizados Los procesos de priorización, enfocados

En un proceso de modelación se con-

desde la modelación económica, impli-

trasta cada una de las especies frutícolas

can la necesidad de eliminar los elemen-

y sus características climáticas referidas

tos subjetivos de la misma. Para el caso

a estas tres variables, respecto a las pre-

de los frutales a escala departamental

sentadas en cada uno de los municipios

ésta se realiza en un esquema autárqui-

que conforman la unidad geográfica de-

co respecto al comercio internacional,

partamental y se establecen las distan-

es decir, se asume uno cerrado al no

cias estandarizadas de cada una.

considerarse el efecto de las exportaciones e importaciones sobre los mercados

Posteriormente se suman los cuadra-

internos del departamento a evaluarse.

dos de cada diferencia para sacarle la raíz cuadrada a la misma, con lo cual

Este modelo departamental parte de

se fabrica el indicador de Municipios

un juego de variables que son indica-

con Oferta Edafoclimática por Especie

dores y en ningún momento valores

(MOEC), que es el porcentaje de muni-

absolutos, lo cual elimina el efecto de

cipios aptos para la siembra de la es-

las variaciones de los mismos, al tiem-

pecie evaluada.

po que recoge en un solo indicador diferentes variables, cada una de ellas

Módulo de tradición productiva: En

como un módulo que requiere por sí

éste se recoge qué tanto arraigo tiene

solo un cálculo individual.

la producción de la especie en el departamento y se realiza una aproxima-

Módulo de oferta edafoclimática: Está

ción a la adopción tecnológica, puesto

compuesto por las variables de altura,

que los indicadores son área, como

metros sobre el nivel del mar, tempe-

porcentaje de la participación de la

ratura, °C y precipitación pluvial, mi-

especie en el área total departamental

límetros de lluvia al año.

sembrada en hectáreas.

Desarrollo de la fruticultura en el Cauca

57

La aproximación a la tecnología se

Se desagrega además en Consumo Inter-

hace considerando que la Producción

medio, el cual involucra el costo de la

(PN), es un producto resultante de área

materia prima y los insumos, en especial

x rendimiento, por lo cual se trabaja

los pesticidas, que se convierten en la

con PN como porcentaje de la partici-

principal barrera no arancelaria de mu-

pación de la producción de la especie

chas frutas, por lo cual en la medida que

en la producción departamental.

su peso relativo en el precio al productor sea menor, está reflejando un proceso de

Módulo de tecnología: En él se busca

conversión de forma indirecta.

establecer la distancia o rezago tecnológico entre los productores con mayor

Entonces, la relación Valor Agrega-

propensión a la adopción tecnológica

do/Consumo Intermedio, VACI, refleja

y los del promedio del departamento.

cuántos pesos de valor agregado se generan por cada peso gastado en consu-

Se calcula la relación Rendimiento Co-

mo intermedio.

mercial/Rendimiento Departamental, que se expresa en el indicador PCPD

Módulo de consumo interno: Este módu-

que se interpreta como el número de

lo involucra estimar tres niveles de con-

toneladas que produce un fruticultor

sumo. El primero es el consumo de los

de avanzada cuando los del promedio

hogares más el consumo de estos fuera

producen una.

del hogar, lo cual implica ya dos niveles de consumo en fresco por parte de los

Módulo de rentabilidad financiera,

hogares de cada una de las especies.

ambiental y social: Es tal vez el módulo más complejo, puesto que implica

El cálculo de este consumo involucra

descomponer el precio al productor

partir de los gastos mensuales por ho-

por especie en dos grandes bloques, el

gar en kilos, los precios al consumidor

Valor Agregado generado, que expresa

y la población de los centros urbanos

la remuneración a la mano de obra ca-

de los departamentos, para posterior-

lificada, no calificada, el arrendamien-

mente calcular el peso relativo de di-

to de la tierra, los intereses pagados al

chos consumos y jerarquizarlos res-

capital y la ganancia que se apropia el

pecto a dicha participación.

fruticultor. En la medida que éste sea mayor, por razones obvias la rentabili-

El tercer nivel de consumo son las com-

dad financiera y social también tiende

pras agroindustriales en frutas de la

a serlo.

agroindustria colombiana, expresadas en

58

Plan Frutícola Nacional

kilos, se calcula la participación de cada

Definidos los módulos se formula una

especie en el total nacional de las com-

matriz para los indicadores MOEC,

pras. Aquí se abre en cierta forma el mo-

Área, PN, PCPD, VACI, CH y CAG, que

delo al país, puesto que la agroindustria

son los resultantes de los módulos, se

no puede pensarse en este caso como un

corre una matriz de correlaciones sim-

modelo cerrado, como puede ser el caso

ples para el Cauca. En la Tabla 22 se

del consumo en fresco de los hogares.

presentan los resultados.

Tabla 22. Matriz de correlaciones de las variables de priorización frutícola para Cauca 2004.

Correlaciones MOEC MOEC

-0,382

-0,139

0,017

Sig. (bilateral)

-

0,427

0,486

0,949

0,097

0,549

0,943

21

20

20

20

20

21

21

-0.188

1 0,827**

-0,735**

-0,156

0,003

0,427

0,000

0,634

0,000

0,499

0,991

21

21

21

20

21

21

-0,165 0,827**

1

-0,138

0,531*

0,017

-0,076

Correlación de Pearson

Correlación de Pearson

0,000

.

0,552

0,016

0,941

0,745

20

21

21

21

20

21

21

-0,015

-0,110

-0,138

1

-0,120

-0,146

0,050

0,949

0,634

0,552

.

0,615

0,527

0,828

20

21

21

21

20

21

21

-0,383

-0,735

-0,531

-0,120

1

-0,009

0,034

0,097

0,000

0,016

0,615

.

0,969

0,882

20

20

20

20

21

21

21

-0,139

-0,156

-0,017

-0,146

-0,009

1

0,238

0,549

0,499

0,941

0,527

0,969

.

287

21

21

21

21

21

22

22

Correlación de Pearson

0,017

0,003

-0,076

0,050

0,034

0,238

1

Sig. (bilateral)

0,943

0,991

0,745

0,828

0,882

0,287

.

21

21

21

21

21

22

22

Correlación de Pearson N Correlación de Pearson Sig. (bilateral) N Correlación de Pearson Sig. (bilateral) N

N ** *

20 0,486

Sig. (bilateral)

CAG

CAG

-0,015

N

CH

CH

-0,165

Sig. (bilateral)

VACI

VACI

-0.188

N

PCPD

PCPD

1

Sig. (bilateral) PN

PN

Correlación de Pearson N

Área

Área

La correlación es significativa al nivel 0.01 (bilateral) La correlación es significante al nivel 0.05 (bilateral).

Desarrollo de la fruticultura en el Cauca

59

Estimada esta matriz, se calcula la su-

Estos conforman una ecuación lineal por

matoria de los valores absolutos de las

especie con las siete variables, cuyo re-

diferentes correlaciones estimadas por

sultado final es la priorización de las es-

indicador, para tener el peso objetivo

pecies para el Cauca, Tabla 24, las cuales

de cada uno dentro de la priorización

se concentran en coco, mora, tomate de

a realizar. Los pesos para Cauca son

árbol, piña y lulo especialmente.

los siguientes: Moec

Área

PN

PCPD

Vaci

CH

CAG

0,9056

2.0194

1.7541

0,5794

2.3427

0,7050

0,4174

Área nueva y rendimiento esperado El modelo de priorización arroja un coeficiente compuesto que reúne lo

Los cuales se le aplican a la matriz

edafoclimático, la tradición producti-

original de indicadores calculada para

va, la tecnología, la rentabilidad finan-

los diferentes módulos, que es la pre-

ciera, ambiental y social, unido a los

sentada en la Tabla 23.

efectos del mercado interno tanto en fresco como agroindustrial.

Tabla 23. Matriz de indicadores frutícolas para Cauca 2004.

MOEC Aguacate Banano Borojó Chontaduro Coco Curuba Fresa Granadilla Guanábana Guayaba Limón Lulo Mandarina Mango Maracuyá Melón Mora Naranja Papaya Piña Tomate de árbol Uva

Área PN PCPD VACI CH 60.5 0 0 0 7,9 0 0 0 5.3 0 0 0 5,3 17.0 7,8 1,2 5,3 41,8 30,8 1,0 34.2 31,6 2,2 8,6 1,0 68,4 0,1 0,1 1,6 7,9 0 0 0 18,4 0,2 0,4 1,2 7,9 1,3 0,7 2,5 57,9 6.5 4,2 2,1 18,4 1,0 0,2 10,0 26,3 3,4 1,9 3,3 13,2 1,0 1,4 1,7 0,3 0,4 1,3 68,4 7.0 3,1 3,2 26,3 1,9 1,6 4,4 13,2 0.5 1,2 1,5 13,2 8,7 25,6 2,2 68,4 4,0 8,1 0,9 21,1 0,4 0,1 6,7

60

Plan Frutícola Nacional

3.6 3,7 2,2 7,8 7,1 2,3 2,7 2,8 4,6 4,0 2,7 2,4 4,1 2,1 2,1 3,1 3,9 2,9 3,9 2,1 3,5

CAG 0.6 8.0 0 0 0.2 0,3 0,0 0,1 0,1 0,9 1,5 1,3 1,9 4,9 2,6 0,0 1,4 9,1 3,0 5,5 2,7 0,7

Este coeficiente es la suma de los otros 0 3.0 0.1 0,1 3,9 0,2 0,0 0 5,0 7,9 0,1 9,5 0 37,1 15,9 0 10,1 2.0 0,5 1,7 0 1,0

indicadores compuestos, para suavizar su comportamiento y simular una distribución de los mismos; se calcula la raíz cuadrada de cada uno de ellos y se asume una distribución normal con media y varianza constantes (X,δ). Este resultado se le aplica al área actual, para tener una primera área nueva, la cual se observa en la Tabla 25, que rebasa de forma significativa en resultados el área del coco, mora, piña, lulo, mora y maracuyá. Pero teniendo en cuenta el déficit y superávit interno, más las zonas productoras cercanas, construye un factor de ajuste que permite suavizar a cifras redondas las estimaciones de áreas.

Tabla 24. Matriz de priorización de frutales para Cauca 2004. ESPECIE COCO MORA TOMATE DE ARBOL PIÑA LULO CHONTADURO GRANADILLA MANGO AGUACATE NARANJA FRESA CURUBA UVA GUAYABA MANDARINA MARACUYA PAPAYA LIMON BANANO GUANABANA BOROJO MELON DURAZNO

MOEC

AREA

4,77 61,96 61,96 11,92 52,43 4,77 61,96 23,83 54,81 23,83 28,60 30,98 19,07 16,68 16,68 11,92 11,92 7,15 7,15 7,15 4,80 -

PN

84,38 14,20 8,05 17,55 13,22 34,38 0,25 6,96 3,86 4,37 0,87 0,36 1,97 2,00 1,02 2,62 0,58 0,15

PCPD 54,03 5,68 14,17 44,96 7,41 13,76 0,22 3,34 2,78 15,04 0,21 0,73 0,31 2,40 2,12 1,26 0,75 0,04

VACI

0,58 1,85 0,53 1,27 1,24 0,70 0,95 1,93 2,57 0,58 3,86 0,70 5,79 0,97 0,89 1,45 0,72 1,20

CH 16,67 7,33 4,80 9,12 6,27 18,38 6,28 9,58 8,40 9,14 5,42 8,28 10,71 5,62 4,97 6,83 9,37 8,64 6,59 5,11 4,97 -

0,13 1,02 1,87 3,85 0,88 0,06 3,43 0,40 6,43 0,00 0,24 0,49 0,61 1,32 1,80 2,14 1,06 5,66 0,09 0,01 -

CAG 1,62 4,22 0,72 3,95 0,05 15,49 0,85 0,37 0,09 0,44 3,28 6,64 0,21 0,02 1,23 2,09 0,05 -

SUMA TOTAL 162,18 96,28 91,39 89,39 85,40 72,03 69,72 64,56 63,61 49,46 48,96 36,73 33,22 33,07 31,70 30,70 25,13 22,93 22,68 15,92 9,95 7,03 1,39

Tabla 25. Áreas a sembrar en el Cauca en un horizonte de veinte años.

Especie

Raíz cuadrada del coeficiente de priorización

(RCP)* Área nueva

Factor de ajuste de área

Déficit o superávit interno

Área proyectada

Coco

12,7

29,507

18,409

0,02

500

Mora

9,8

3,827

-1,749

0,26

1.000

Tomate de árbol

9,6

3,069

-6,230

0,46

1.400

Piña

9,5

4,557

-4,715

0,11

500

Lulo

9,2

3,355

-187

0,30

1.000

Granadilla

8,3

58

-

8,55

500

Mango

8,0

1,535

-1,434

0.33

500

Aguacate

8,0

3,099

-401

0,81

2.500

Fresa

7,0

840

-5,160

0,60

500

Papaya

9,8

3,812

-235

0.13

500

Maracuyá

6,1

2,355

-196

0,21

500

Total

9.400

Fuente: PFN.

Desarrollo de la fruticultura en el Cauca

61

PROMEDIO 23,17 13,75 13,06 12,77 12,20 10,29 9,96 9,22 9,09 7,07 6,99 5,25 4,75 4,72 4,53 4,39 3,59 3,28 3,24 2,27 1,42 1,00 0,20

Como se puede apreciar en la Tabla 26, con el área nueva se espera producir 249.600 toneladas que equivalen a un aumento del 117.2% ó 1.17 veces sobre el rendimiento promedio de las mismas especies en el área actual. Tabla 26. Rendimiento y producción esperadas en el área nueva propuesta.

Especie

Área nueva ha 2.500 500 500 500 1.000 500 500

Aguacate Coco Fresa Granadilla Lulo Mango Maracuyá Mora Papaya Piña Tomate de árbol Total

Rendimiento esperado t/ha

1.000 500 500 1.400 9.400

18 12 45 12 18 20 40 12 80 70 25

Producción esperada t 45.000 6.000 22.500 6.100 18.000 10.000 20.000 12.000 40.000 35.000 35.000 249.600

Mercados de destino Los mercados de destino de las áreas nuevas a sembrar se segmentan en mercado interno y mercado externo y estos a su vez en fresco y procesado. Se observará que todas las especies priorizadas en diferente nivel tienen tanto al mercado externo como al interno como destino, es decir, se busca abastecer un atractivo mercado interno en fresco como agroindustrial, pero también consolidar la oferta hacia el exterior, Tabla 28. Se observa que hay productos con una marcada vocación exportadora como son el aguacate y en especial la variedad Hass, lo mismo que la fresa, la granadilla y el tomate de árbol. Mientras que productos como el mango, el maracuyá y la mora tienen una clara

Fuente: PFN.

vocación agroindustrial para los mercados interno y externo. En la Tabla 27 se presenta la zonifiteniendo en cuenta la ubicación de

Costos - PIB Generación de empleo

los municipios en las diferentes eco-

Con la apuesta frutícola del Cauca de

regiones en que se divide el departa-

9.400 hectáreas nuevas en un horizon-

mento, en términos edafoclimáticos.

te de veinte años, se espera sembrar

Pero, también, teniendo en cuenta los

coco y mango en los primeros cinco

criterios de costo de transacción que

años y aguacate Hass a diez años.

cación de las especies priorizadas,

se generan por el transporte cuando no existen las condiciones de conecti-

Las especies de ciclo corto como fresa,

vidad en estos términos para producir

granadilla, lulo, maracuyá, mora, pa-

competitivamente.

paya, piña y tomate de árbol se sem-

62

Plan Frutícola Nacional

Tabla 27. Zonificación de los frutales priorizados para el Cauca.

Especie Aguacate

Aguacate Hass Aguacates Verdes

Coco Fresa Lulo Mango Mora Maracuyá Piña Tomate de árbol Papaya Granadilla Total

Localización

Área actual ha Rosas, Timbío, Argelia, Cajibío, El Tambo, Corinto, 0 Miranda, Inzá, Morales, Páez, Popayán, Sotará, La Vega, Suárez, Piendamó y Bolívar. 0 Santa Rosa, Balboa, Bolívar, Buenos Aires, Caldono, Caloto, Corinto, Mercaderes, Morales, Páez y Suárez. Guapi, López de Micay y Timbiquí. 2.317 Sotará, Silvia, Puracé. 120 El Tambo, Balboa, Totoró, Inzá, Corinto, Páez, Pa363 tía, Sucre, La Sierra, Argelia, Puracé, Caloto, y La Vega. Stder. de Quilichao, Patía y Bolívar. 191 Caldono, Sotará, Corinto, Silvia, Sucre, Totoró, La 390 Sierra, Bolívar y Santander de Quilichao. Padilla y Patía. 55 Santander de Quilichao, Caloto, Argelia, Santa Rosa 482 y Suárez. Sotará, Inzá, Totoró, Corinto y Balboa 221 Argelia, Balboa y Patía 28 El Tambo y Santa Rosa 7 4.174

Área nueva ha 1.750 750 500 500 1.000 500 1.000 500 500 1.400 500 50 9.400

Fuente: PFN.

Tabla 28. Mercados de destino del área nueva en el departamento del Cauca en porcentaje.

Especie

Mercado interno Fresco

Mercado externo

Agroindustria

Fresco

Agroindustria

Aguacate Hass

10

90

Coco

10

40

50

Fresa

20

30

50

Granadilla

50

Lulo

30

50

20

Mango

20

30

50

Maracuyá

10

30

60

Mora

20

30

50

Papaya

90

10

Piña

20

80

Tomate de árbol

50

50

40

10

Fuente: PFN.

Desarrollo de la fruticultura en el Cauca

63

brarán en cinco años, manteniendo es-

directos e indirectos permanentes

table el área sembrada alrededor de lo

adicionales a los existentes para el

propuesto, para garantizar una oferta

sector.

permanente en el tiempo. Los requerimientos de recursos de Esta área generará un PIB adicional

crédito para lograr estas metas, son de

agrícola de 101.7 mil millones de pe-

136.5 mil millones de pesos, lo que

sos al año, es decir 10.8 millones por

implica una demanda promedio de

hectárea y 20.330 nuevos empleos

14.5 millones/hectárea, Tabla 29.

Tabla 29. Costos de inversión para las áreas nuevas, aporte al empleo y PIB del departamento.

Especie

Área actual (ha)

Área nueva (ha)

$ PIB (millones)

Empleos directos e indirectos

Demanda de inversión $ (millones)

0

2.500

17.546

3.856

14.656

Coco

2.317

500

3.199

369

12.179

Fresa

120

500

19.626

1.526

27.780

7

500

6.285

1.664

5.230

Lulo

363

1.000

9.582

2.860

13.291

Mango

191

500

2.749

518

14.778

55

500

3.823

1.064

5.190

390

1.000

7.071

2.283

11.687

28

500

9.753

1.299

11.249

Piña

482

500

8.753

1.526

12.302

Tomate de árbol

321

1.400

13.301

3.365

8.191

4.274

9.400

101.688

20.330

136.532

Aguacate

Granadilla

Maracuyá Mora Papaya

Total Fuente: PFN.

64

Plan Frutícola Nacional

Conclusiones La variedad natural del Cauca va des-

aspectos de clima, biodiversidad ori-

de los cálidos manglares y selvas bajas

ginal y su cobertura, bienes y servicios

del litoral, hasta las frías selvas andi-

ambientales.

nas y páramos. También posee regiones secas, casi desérticas, en el sur del

La forma de tenencia predominante

Valle del Patía, que contrastan con la

es la propiedad, exceptuando la Costa

humedad de la selva tropical amazó-

Pacífica donde el colonato constituye

nica de la Bota Caucana.

la figura jurídica más extendida y la Bota Caucana, que forma parte de los

El departamento tiene 1.360 km de

baldíos nacionales en donde el asenta-

vías, de los cuales el 34.4% está pavi-

miento poblacional se ha dado a partir

mentada y el 66.5% se encuentra en

del colonato.

afirmado. De la carretera pavimentada, el 9.5% se halla en regular estado.

En el departamento se evidencia una diferenciación marcada de tres pisos

Por ramas de actividad dentro del

térmicos, que definen a su vez la voca-

PIB, el Cauca conserva su mayor pro-

ción frutícola por especie.

porción en los sectores agropecuario (20.50%) e industria (18.92%).

En la zona de bosque húmedo montano, la precipitación fluctúa entre 1.500

Las especies con mayor área son coco,

y 2.000 mm/año, hay déficit de agua

chontaduro, piña, mora, tomate de ár-

en los meses de julio y agosto, no hay

bol y lulo.

heladas, humedad relativa alta, evaporación alta por los vientos de los ca-

En el Cauca se identifican siete ecorre-

ñones de los ríos Cauca y Guachicono,

giones cuyas condiciones ambientales

muy buen brillo solar. zona apta para

se relacionan prioritariamente con los

cultivos de frutales de clima frío, pero

Desarrollo de la fruticultura en el Cauca

65

necesitan suplir déficit hídrico con

ción ha crecido en un 12.5% en el pe-

riego.

ríodo 2000 - 2005.

En la zona de bosque húmedo premon-

Los cultivos que se desarrollan en el

tano, identificado como zona cafetera,

Cauca, con excepción de mandarina

la precipitación satisface los reque-

y vid, tienen un amplio rango en la

rimientos de la mayoría de cultivos,

brecha tecnológica que oscila entre el

pero es necesario suplir los déficit de

60% y el 278% para incrementar los

enero, febrero, julio, agosto y diciem-

rendimientos.

bre. No hay presencia de heladas. Algunas restricciones en zonas de los

En el departamento hay siete universi-

municipios de Cajibío y Popayán por

dades importantes, de las cuales sólo

presencia de granizo en los períodos

cuatro de ellas están trabajando en el

de transición de época seca a época

área de frutales, en diferentes campos

lluviosa. Zona de alta humedad relati-

de la investigación.

va. Evaporación media con influencia de viento en agosto y septiembre.

Los Centros de investigación y Desarrollo Tecnológico que operan en el

Se prevé que el consumo agroindus-

Cauca son el Centro Internacional de

trial aumente para los años venideros

Agricultura Tropical-CIAT, Centro de

y se faciliten créditos blandos para los

Investigación del Café del Comité de

agricultores, para estimular de esta

Cafeteros, Centro Regional de Produc-

manera la siembra de nuevas áreas en

tividad e Innovación del Cauca - CRE-

el departamento.

PIC y Servicio Nacional de Aprendizaje - SENA.

A diferencia de la inestabilidad de las áreas sembradas en lulo, mora y

En el Cauca hay 36 distritos de riego

tomate de árbol, las tendencias de la

ubicados en los municipios de Bal-

producción de estos tres cultivos son

boa, Bolívar, Caldono, Caloto, Inzá,

totalmente positivas, lo cual indica un

La Vega, Mercaderes, Miranda, Páez,

mejoramiento de las practicas agronó-

Patía, Piendamó, Rosas, Santander

micas.

de Quilichao, Silvia, Sotará, Suárez, Timbío y Totoró, que tienen la capa-

De acuerdo con los cálculos del DANE,

cidad para irrigar 2.663 hectáreas,

la población rural del departamento

de los cuales once están en plena

dedicada directamente a la produc-

operación entre tanto los otros se

66

Plan Frutícola Nacional

encuentran en rehabilitación y muy



pocos inconclusos. En el departamento sólo se reporta el

Selección, limpieza y clasificación.



Empaque.



Transporte terrestre de la bodega a

vivero de la Corporación Regional del Cauca, CRC, el cual tiene una capaci-

los puntos de venta.

dad de producción de 82.800 plantas por año. •

Pérdida en góndola.

Los insumos de mayor utilización en los frutales son los fertilizantes com-

En la década de los años noventa con

pletos, seguidos de los fertilizantes

la expedición de la Ley Páez, el de-

menores, el abono orgánico y por últi-

partamento registró un crecimiento

mo la urea con unas representaciones

industrial en su territorio, como fru-

del 30.3%, 21.5%, 20.6% y 18.2%,

to de la migración empresarial que

respectivamente.

se ubicó de forma significativa en el norte.

La oferta de insumos orgánicos y biológicos en el Cauca es buena. Sin

Dentro de esta migración se destaca la

embargo, el uso armónico de estos

firma Alpina como uno de los mayo-

dentro de un paquete de manejo in-

res demandantes de frutas, tanto para

tegrado o de agricultura biológica es

jugos como para derivados lácteos, lo

muy bajo.

mismo que las pequeñas y medianas empresas despulpadoras de frutas.

Se encuentra que la seguridad agroalimentaria de tipo monetario generada

El superávit de frutales del Cauca, en

por los frutales perennes se mueve en

el caso de coco, lulo, mora y piña tie-

un rango entre 0.7 ha en guayaba a 2.7

ne como mercado de destino a Cali,

ha en borojó.

mientras que el excedente del tomate de árbol está destinado al mercado in-

El margen bruto se ve afectado princi-

ternacional.

palmente por los costos de transacción que se generan en:

Los cultivos de piña, lulo y tomate de árbol son los que presentan la mayor



Transporte de finca-bodega del

Tasa Interna de Retorno en relación

mayorista o supermercado.

con los demás cultivos.

Desarrollo de la fruticultura en el Cauca

67

Se observa que hay productos con una

Las 750 hectáreas de la variedad verdes

marcada vocación exportadora como

se deben sembrar en los municipios de

son el aguacate y en especial la varie-

Santa Rosa, Balboa, Bolívar, Buenos

dad Hass, lo mismo que la fresa, la gra-

Aires, Caldono, Caloto, Corinto, Mer-

nadilla y el tomate de árbol, mientras

caderes, Morales, Páez y Suárez.

que productos como el mango, el maracuyá y la mora tienen una clara vo-

Las 1.750 hectáreas de Hass son para

cación agroindustrial para el mercado

exportación y las 750 de las varieda-

interno y externo.

des verdes para el mercado nacional.

De acuerdo con la interrelación de las

Maracuyá. Aunque el maracuyá se

variables en el modelo de decisión fru-

adapta desde el nivel del mar hasta los

tícola para el departamento del Cauca,

1.500 metros de altura; el amarillo se

las especies priorizadas son:

recomienda hasta los 1.000 metros y el púrpura hasta los 1.300. Cuando el

Aguacate. La propuesta para Cauca

maracuyá amarillo se siembra por en-

es de 2.500 hectáreas en un período

cima de los 1.000 metros se produce

de 20 años. Esta propuesta, aunque

un aborto floral que reduce notable-

parece conservadora es suficiente,

mente la productividad.

si se tiene en cuenta que el área proyectada para el mismo período en el

El área nueva propuesta de 500 hec-

resto del país es de 16.000 hectáreas

táreas se debe sembrar en los munici-

nuevas.

pios de Padilla y Patía.

Dentro de las 2.500 hectáreas para

Piña. El PFN propone para Cauca 500

Cauca, 70 % deben ser de la variedad

hectáreas nuevas con el mismo esque-

Hass y 30 % de las variedades verdes

ma del maracuyá, en los municipios

como Lorena, Santana, Gwen, Reed,

de Santander de Quilichao, Caloto,

Trinidad u otras.

Argelia, Santa Rosa y Suárez.

Las 1.750 hectáreas de Hass se deben

Papaya. La propuesta de 500 hectáreas

sembrar en los municipios de Rosas,

se encuadra dentro del mismo criterio

Timbío, Argelia, Cajibío, El Tambo,

del maracuyá y la piña para mantener un

Corinto, Miranda, Inzá, Morales, Páez,

suministro permanente de fruta durante

Popayán, Sotará, La Vega, Suárez,

todo el año. Los municipios aptos para

Piendamó y Bolívar.

su siembra son Argelia, Balboa y Patía.

68

Plan Frutícola Nacional

Aunque los productores comerciales de

sembrar en los municipios de El Tam-

papaya en el departamento han sembra-

bo y Santa Rosa.

do siempre la Patiana, que tiene un gran potencial agroindustrial, se recomienda

Tomate de árbol. Este producto au-

la variedad Tainung Nº 1 certificada, ori-

menta permanentemente su demanda

ginaria de Taiwán, planta vigorosa, pul-

y se ha convertido en uno de los pre-

pa roja, de 1.1 kg en promedio, resisten-

feridos por la frescura de su jugo y por

te al transporte y de alta producción.

sus propiedades nutracéuticas. El gran mercado bogotano obliga a desarrollar

Mora. Con la mora de Castilla se pro-

nuevas áreas de cultivo en el departa-

yecta la siembra de 1.000 hectáreas en

mento.

el departamento en los municipios de Caldono, Sotará, Corinto, Silvia, Toto-

Con el tomate de árbol se plantea sem-

ró, Sucre, La Sierra y Bolívar.

brar 1.400 hectáreas nuevas en el departamento, en los municipios de So-

Lulo. Para Cauca se han proyectado

tará, Inzá, Totoró, Corinto y Balboa.

en el PFN 1.000 hectáreas que se deben sembrar en los municipios de El

Mango. Las 500 hectáreas para Cauca

Tambo, Balboa, Totoró, Inzá, Corinto,

se deben distribuir en los municipios

Páez, Patía, Sucre, La Sierra, Argelia,

de Santander de Quilichao, Patía y Bo-

Puracé, Caloto y La Vega.

lívar.

Granadilla. El jugo de la granadilla

Fresa. Las 500 hectáreas nuevas para

representa 30% del peso del fruto. Se

Cauca se deben ubicar en los munici-

puede usar en la fabricación de jugos,

pios de Sotará, Silvia y Puracé.

jugo concentrado, néctar, mermelada, jalea, jarabes, licores y compotas. La

Buscar una alianza estratégica o un

cáscara y la semilla poseen alto conte-

Joint Venture con los productores ca-

nido de fibra y extracto no nitrogenado.

lifornianos de fresa es una de las opor-

La semilla es rica en grasa y proteína

tunidades que ofrece este cultivo para

y la cáscara contiene bastante pectina.

el departamento.

Todo esto sugiere que se puede usar al elaborar alimentos para animales.

Coco: El grupo del PFN sugiere incor-

El PFN ha proyectado 500 hectáreas

te conocidas en el Pacífico Sur para

nuevas para Cauca, las cuales se deben

realizar cruces con la variedad “Alto

porar otras variedades ampliamen-

Desarrollo de la fruticultura en el Cauca

69

Atlántico”. Se recomienda introducir

y transformación han hecho que gran

las variedades Tuvalu/Kiribati, Culti-

parte de la producción no sea aprove-

var 11-Niu Ati Yellow, Niu Papua-15 y

chada por su bajo precio de compra en

MRD 14, con el fin de utilizar el valor

los mercados de la región Pacífica.

híbrido de los cruzamientos. Para el departamento se proyecta la Es importante anotar que la carencia

siembra de 500 hectáreas nuevas en

de medios de transporte a granel, así

los municipios de Guapi, López de

como la de procesos de valor agregado

Micay y Timbiquí.

70

Plan Frutícola Nacional

Recomendaciones Para el Estado •

además de ser del Estado no es especializado en frutales sino en

Cerrar la brecha tecnológica entre

forestales.

el promedio departamental y la reportada por los productores comerciales, lo cual se dificulta por



crediticio y de transferencia de

la diversidad étnica de los tipos

tecnología apoyadas institucio-

de productores. •

nalmente por entes encargados de la ejecución del Plan en el

Mejorar la infraestructura vial del

departamento, en especial para

departamento, en especial la se-

los frutales estructurantes del

cundaria y la terciaria, para crear

mismo.

ejes estructurantes viales entre los centros potenciales de producción y la vía panamericana. •



cada, con la agroindustria ubicada

Fortalecer la oferta de laboratorios

en el Valle del Cauca, para así establecer un corredor entre las zo-

17025, si se quiere acceder a los

nas productoras del Cauca-plantas

mercados internacionales. Garantizar una oferta de material

Fortalecer la articulación de la producción, en especial la tecnifi-

certificadores con la norma NTC



Establecer estrategias de apoyo

agroindustriales-Buenaventura.

de siembra por viveros certifica-

Para el empresario

dos y con material aclimatado a



Acercarse a los Centros de Desa-

las ecorregiones del departamen-

rrollo Tecnológico en frutales a

to, puesto que no se puede im-

conocer previamente la oferta tec-

plementar un plan frutícola de-

nológica sobre el frutal elegido, en

pendiendo de un solo vivero, que

especial la granja de Corpoica en

Desarrollo de la fruticultura en el Cauca

71

Palmira y el Programa de Frutales



Es necesaria una selección específica del sitio en términos de dre-

del CIAT.

naje, suelo y ubicación geográfica, •

Realizar contratos de suministro

puesto que las diferencias exis-

con el mercado agroindustrial

tentes en el departamento son sig-

para que funcione el corredor: Zo-

nificativas.

nas productoras del Cauca-plantas agroindustriales-Buenaventura.



Realizar una factibilidad previa antes de tomar cualquier decisión



72

Acercarse a Proexport y/o a los

de inversión, pues el sitio y la es-

entes ejecutores del Plan a escala

pecie necesitan una alta especi-

regional para conocer en detalle

ficidad en cálculos y escenarios

la normatividad del proceso de

alternos, tanto de cambio de pre-

exportación y su certificación, en

cios, como de rendimientos, pre-

especial la de medidas fitosanita-

cios de insumos y tasa de cambio

rias que pesan más que las de tipo

cuando se quiere acceder al mer-

arancelario.

cado externo.

Plan Frutícola Nacional

Bibliografía

Asociación de Ingenieros Agrónomos del Valle. Asiava. Producción de

Colombia. Chinchiná, Cenicafé, 2005.

Frutales en el Valle del Cauca. Segunda edición. Gabriel Robayo,

Federación Nacional de Cafeteros de

Producción, Comunicaciones y

Colombia-Federacafé.

Caracteri-

Asociados Ltda. 1991.

zación de los productos hortofrutícolas colombianos y estableciNacio-

miento de las normas técnicas de

nal de Fomento Hortofrutícola. El

calidad. Cali, Feriva S.A. Impre-

cultivo de lulo, manual técnico.

sión. Abril de 2004.

Asohofrucol-Corpoica-Fondo

Agosto de 2002. Federación Nacional de Cafeteros de Instituto Interamericano de Coopera-

Colombia-Federacafé. Fruticultu-

ción para la Agricultura. Cultivo

ra Tropical. Recopilación de las

de Cítricos. Charles Morín. San

conferencias dictadas en el cur-

José de Costa Rica. 1985.

so de fruticultura celebrado en el CIAT, Palmira, Agosto 1982.

Esquemas de ordenamiento territorial, Gobernación del Departamento

Ibagué, Litografía Atlas. Segunda edición 1988.

del Cauca, Planeación, Infraestructura de Servicios Públicos.

Federación Nacional de Cafeteros de Colombia-Federacafé, Oficina Re-

Federación Nacional de Cafeteros de Colombia-Federacafé.

gional de la FAO para América

Caracteri-

Latina y el Caribe-FAO. II mesa

zación y normalización de los re-

redonda de la Red Latinoameri-

cipientes de cosecha y empaques

cana de Agroindustria de Frutas

de comercialización de frutas en

Tropicales. Recopilación de las

Desarrollo de la fruticultura en el Cauca

73

conferencias dictadas durante la

Instituto Colombiano Agropecuario.

reunión celebrada en Manizales,

ICA. Frutales. Manual de Asis-

del 10 al 15 de febrero de 1985.

tencia Técnica No. 4. Tomo I y II.

Bogotá. Editorial Presencia. 1986.

Segunda reimpresión, Abril de 1980. Impreso División de Comu-

Federación Nacional de Cafeteros de

nicación Rural. ICA.

Colombia. Cultivo de la piña. Cartilla. Segunda Edición. Litocencoa Ltda. Cali.

Instituto Nacional de Vías. Departamento del Cauca. Red de carreteras existentes. Popayán - Cauca.

Federación Nacional de Cafeteros de

2005.

Colombia. Cultivo del mango. Cartilla. Segunda Edición. Litocencoa Ltda. Cali

Minagricultura-Dane-Asohofrucol-Fondo Nacional de Fomento Hortifruticola-Sisac. I Censo Nacio-

Federación Nacional de Cafeteros de Colombia. Cultivo del aguacate.

nal de diez frutas agroindustriales y promisorias. Resultados. 2004.

Cartilla. Segunda Edición. Litocencoa Ltda. Cali.

Ministerio de Agricultura, Instituto Colombiano Agropecuario. ICA.

Federación Nacional de Cafeteros de

Boletín técnico No. 25. Las plagas

Colombia. Cultivo del maracuyá.

del lulo y su control. Guillermo

Cartilla. Segunda Edición. Lito-

Sánchez G. Centro de comunica-

cencoa Ltda. Cali.

ciones Tibaitatá. Editor, Rolando Sánchez Mosquera. I.A. Mayo

Fiona Wilcock y Ángela Dowden, In-

1973.

formación sobre alimento sano. Editorial Elfos 1998.

Ministerio de Transporte, Dirección Territorial del Cauca. Rutas, em-

IDEAM. Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambienta-

presas de transporte, fletes. Popayán - Cauca. 2004.

les. Santa Fe de Bogotá.2005. Planes de Ordenamiento Territorial, Instituto Geográfico Agustín Codazzi.

Gobernación Departamento del

Taxonomía de Suelos. Abdón Cor-

Cauca, Planeación, infraestructu-

tes Lombana. Bogotá, D.C. 1982.

ra de servicios públicos.

74

Plan Frutícola Nacional

Posada Soto, H. Recetas de cocina de

Romero Castañeda, R. Frutas silves-

la señorita Faustina Posada Villa.

tres de Colombia. Bogotá, Edito-

Medellín, F.P.I., 1949.

rial San Juan Eudes, 1961. 2 vols.

Programa Nacional de Transferencia

Sarmiento Gómez, E. Frutas en Co-

de Tecnología. Pronatta. Funda-

lombia. Bogotá, Ediciones Cultu-

ción Levante en Marcha. Manejo

ral,1989.

integrado del barrenador del fruto de chontaduro (Palmelampius

Sinisterra, Modesto. Cerón H. Richard.

heinrichi), con pequeños produc-

Tecnología postcosecha y proce-

tores del municipio de Guapi,

samiento de fruto de la palma del

Cauca. Producción editorial e im-

chontaduro, Corpotambo. Sena.

presión. Feriva S.A. Cali, Colom-

Pronatta. Municipio de El Tambo.

bia, marzo de 2003.

2003.

Rojas, Juan Mauricio, Peñuela M., Aida

Sociedad de Agricultores y Ganaderos

Esther, otros. Caracterización de

del Valle del Cauca. SAG. Curso

los productos hortofrutícolas co-

práctico actualizado fruticultura

lombianos y establecimiento de

tropical. CIAT. Marzo.1985. Me-

las normas técnicas de calidad.

morias.

Cenicafé. Federación Nacional de Cafeteros, SENA. 2004.

Universidad Santo Tomás. Centro de Enseñanza Desescolarizada. Pro-

Rojas, Juan Mauricio, Peñuela M.,

ducción de frutas y hortalizas.

Aida Esther, otros. Caracteriza-

Pablo Emilio Clavijo Navarro. I.A.

ción y normalización de los reci-

Santafé de Bogotá, D.C. 1995.

pientes de cosecha y empaques de comercialización de frutas en Co-

Villegas, Liliana. Frutas tropicales.

lombia. Período I-03, Dic. 31-06.

Bogotá, Editorial Villegas. 1990.

Federación Nacional de Cafeteros,

Primera edición.

Cenicafé, Sena.

Desarrollo de la fruticultura en el Cauca

75

76

Plan Frutícola Nacional

Suggest Documents