Dirección de Consultoría en Agronegocios Direccion Regional de Occidente Agencia Guadalajara

CULTIVO MAIZ BLANCO Análisis de rentabilidad P-V 2006 y Costos de cultivo P-V 2007 Febrero 2007

Índice 1. Escenario de los granos. 2. Objetivos del trabajo. 3. Características climatológicas. 4. Distribución de las precipitaciones. 5. Superficie sembrada y rendimientos de maíz. 6. Participación de FIRA en la producción de maíz. 7. Resultados de las encuestas de rentabilidad ciclo P-V 2006. 8. Situación actual de los costos de cultivo de maíz. 9. Costos de cultivo de maíz para el ciclo P-V 2007. 10. Análisis de Ingreso, Costo y Utilidad por tonelada de maíz. 11. Período de siembra y cosecha del maíz. 12. Zonas de aplicación de los costos de cultivo. 13.Determinación del Ingreso Neto Anual y Superficie máxima por estrato. 14. Conclusiones. 15. Recomendaciones.

1. Escenario de los granos. •

•

•

•

Los precios de los granos maíz, sorgo y trigo en los últimos meses han mostrado un incremento a nivel internacional y nacional, situación que se estima prevalezca. En EEUU se incremento el precio del maíz amarillo debido a un mayor consumo para la producción de Etanol y bajos inventarios, lo que esta repercutiendo en la cotización de futuros en la bolsa de Chicago. Ante el alza en el precio de dicho grano, el mercado nacional y en este caso en Jalisco el maíz blanco experimentó una escasez en la oferta y por consiguiente el precio del físico se incrementó de $2,200/ton en noviembre del 2006 a niveles de $3,000/Ton en febrero del 2007. Por lo anterior, se observa la necesidad de impulsar mediante el financiamiento la producción y comercialización de maíz blanco para equilibrar la demanda-oferta.

2. Objetivos del trabajo.

• Evaluar la rentabilidad del cultivo de maíz del ciclo P-V 2006. • Elaborar los costos de producción para el ciclo agrícola P-V 2007.

3. Características climáticas favorables de Jalisco. Precipitación

< 600 mm

700 - 1000 mm

1000 - 1200 mm

El cultivo de maíz requiere de 700 a 1100 mm de precipitación y una temperatura óptima de 20 - 24 °C

4. Distribución de la precipitación en Jalisco

Jun Siembra

Jul Ago Desarrollo vegetativo

Sep Oct Floración y llenado de grano

Nov Cosecha

Dic

Las precipitaciones ocurren durante el desarrollo del cultivo de maíz.

5. Superficie sembrada y rendimiento de maíz por Distrito de Desarrollo Rural. Superficie de Temporal sembrada con Maíz (Promedio PV 2000 – PV 2005)

DDR

PROMEDIO HAS SEMBRADAS

PROMEDIO TON/HA % PARTIC.

DDR 2 LAGOS DE MORENO

148,535

24%

2.5

DDR 6 LA BARCA

127,797

21%

6.8

DDR 7 CIUDAD GUZMAN

108,546

17%

3.5

DDR 3 AMECA

89,813

14%

5.6

DDR 1 ZAPOPAN

74,667

12%

5.7

DDR 5 EL GRULLO

45,373

7%

3.8

DDR 8 COLOTLAN

13,812

2%

1.3

DDR 4 TOMATLAN

12,295

2%

2.2

620,839

100%

ESTATAL

En el DDR de Zapopan climatológicas y edáficas producción de maíz.

existen condiciones favorables para la

6. Participación de FIRA en Jalisco en la producción de maíz. AGENCIA LAGOS DE MORENO

HAS HABILITADAS 21,507

OCOTLAN

18,876

AMECA

14,203

TEPATITLAN

8,903

CD GUZMAN

7,192

GUADALAJARA

4,704

AUTLAN

CICLO P-V 2006

532 JALISCO

% DE PARTICIPACION SUP. PROMEDIO SEMBRADA DE MAIZ TEMPORAL RIEGO

75,917 12.5%

653,202 620,839 32,363

Promedio P-V 2000 al 2005

Resultados de las encuestas de rentabilidad Ciclo P-V 2006 Agencia Guadalajara

7. Resultados de las encuestas de rentabilidad de maíz. Sobre el área de estudio y condición del ciclo P-V 2007….. Las encuestas de rentabilidad se aplicaron a productores de maíz de los ejidos Lomas de Tejeda y Cuexcomatitlán, municipio de Tlajomulco de Zuñiga, Jal. Los productores encuestados son socios de Sociedades de Producción Rural y que a su vez cuentan con Fondo de Aseguramiento. El período de siembra es del 20 de mayo al 15 de junio, similar a las zonas de Ocotlán y Améca. La comercialización lo realizan en las bodegas de Rancho El Cuervo que se encuentra en la misma zona, obteniendo un excelente precio de venta $2,880 por tonelada. Por estar organizados han conseguido apoyo del Gobierno Estatal para la aplicación de cal a las tierras 2 ton/ha al 50% del costo.

7. Resultados de las encuestas de rentabilidad de maíz. Metodología….. Costos de Maíz blanco P-V 2006 Agencia Guadalajara, Jal.

1.- Indicadores Productivos 1.1. Tamaño de empresa (ha sembradas) 1.2. Rendimiento unitario (Tn/ha) 1.3. Precio de venta unitario ($/tn) 1.4. Propietario(P)/Renta(R ) 1.5. Tecnologia

10 6.0 2,880 P TMF

20 6.0 2,880 R/P TMF

20 7.0 2,880 P TMF

22 6.9 2,880 P TMF

30 7.9 2,880 P TMF

35 6.4 2,880 R/P TMF

80 6.6 2,880 R/P TMF

2.- Ingresos por Hectárea 2.1 Producto principal: Maíz blanco grano Valor de la producción 2.3 Ingresos por pagos del gobierno ASERCA DIESEL SUBSIDIADO PROCAMPO Pagos del gobierno Ingresos totales

17,280 17,280

17,280 17,280

20,160 20,160

19,872 19,872

22,656 22,656

18,432 18,432

19,070 19,070

0 116 1,160 1,276

0 124 1,160 1,284

0 124 1,160 1,284

0 124 963 1,087

0 124 963 1,087

0 124 1,160 1,284

0 124 1,160 1,284

18,556

18,564

21,444

20,959

23,743

19,716

20,354

1,625 3,223 297 455 0 796 0 560 1,252 0 831 603 0 0 9,641

1,225 2,798 203 618 0 1,229 0 650 1,693 0 944 603 620 0 10,582

1,344 2,265 284 708 0 1,616 0 225 2,043 0 1,001 585 660 0 10,730

1,225 2,860 230 580 0 1,174 0 462 1,498 0 1,149 603 620 0 10,400

1,639 2,873 270 672 0 900 0 697 1,172 0 1,259 603 620 0 10,704

1,344 2,363 243 631 0 1,327 0 378 1,622 0 971 585 660 0 10,123

1,344 2,465 108 831 0 1,351 0 375 2,014 0 980 585 660 0 10,713

0 30 0 0 2,660 0 247 2,937

0 30 0 0 2,163 0 410 2,603

0 10 0 0 2,160 0 490 2,660

0 30 0 0 2,463 0 361 2,854

0 30 0 0 2,463 0 308 2,801

0 10 0 0 2,160 0 406 2,576

0 10 0 0 2,160 0 484 2,654

12,578

13,185

13,390

13,254

13,505

12,699

13,367

3.- Costos de Operación por Hectárea 3.1 3.1.1 3.1.2 3.1.3 3.1.4 3.1.5 3.1.6 3.1.7 3.1.8 3.1.9 3.1.10 3.1.11 3.1.12 3.1.13 3.1.14 3.2 3.2.1 3.2.2 3.2.3 3.2.4 3.2.5 3.2.6 3.2.7

Costos variables Semillas Fertilizantes Gasolina Diesel Energía electrica Insumos químicos Agua Mano de obra otras labores Mantenimiento de maquinaria y equipo incluy M.O. Labores agrícolas (Maquila de labores) Servicios Costo financiero de corto plazo Administración de riesgos Otros costos variables de efectivo Total costos variables Costos fijos Depreciación de activos Impuestos Cuotas Mantenimiento de const. e instalaciones Renta de la tierra Administración de la empresa Depreciacion de maquinaria, equipo Total costos fijos Costos de operación totales

Para las encuestas se tiene una metodología que mediante encuestas a productores se obtiene información sobre las ventas, subsidios y los costos de producción del ciclo inmediato anterior, con los cuales se determina la rentabilidad y los costos de producción del siguiente ciclo.

7. Resultados de rentabilidad de maíz.

las

encuestas

de

Rendimientos….. Rendimiento (Tn/ha) 9.0 7.9

8.0 7.0 7.0 6.0

6.0

10

20

6.9 6.4

6.6

35

80

Tonelada

6.0 5.0 4.0 3.0 2.0 1.0 0.0 20

22

30

Tamaño de Predios (Ha)

El rendimiento promedio de las encuestas es 6.7 ton/ha, fue un buen año por las precipitaciones ocurridas.

7. Resultados de rentabilidad de maíz.

las

encuestas

de

Ingresos por tonelada de maíz …..

Ingreso promedio por tonelada de maíz blanco que recibió el productor

Temporal ($/ton)

Concepto venta

2,880

Apoyo Diesel Subsidiado($123/ha) 2/

18

Precio de promedio 1/

Procampo ($963/ha) Ingreso total

2/

144 3,042

SUBSIDIOS 5.3 % De los ingresos por Ton de Maíz blanco

1/ El precio pagado a los productores fue igual por tratarse del mismo comprador. 2/ Los subsidios son por hectárea, para analizar por tonelada se dividió entre el rendimiento promedio de 6.7 ton/ha. en temporal según las encuestas.

7. Resultados de rentabilidad de maíz.

las

encuestas

Ingresos por hectárea ….. Ingresos por Ha. 25,000

1,087 1,284

Pesos

20,000

1,276

1,087

1,284

1,284

1,284

15,000 22,656 10,000 17,280

17,280

10

20

20,160

19,872

20

22

18,432

19,070

35

80

5,000

0

30

Tamaño de Predios (Has)

Ventas de maíz blanco

Subsidios

Ingresos promedio por Ha. Ventas de Maíz

$19,250

Por Subsidios

$ 1,126

de

7. Resultados de rentabilidad de maíz.

las

encuestas

Costo de producción por hectárea….. Costos por Ha. 16,000 14,000

2,937

2,603

2,660

2,854

2,801

Pesos

12,000

2,576

2,654

10,000 8,000 6,000 9,641

10,582

10,730

10,400

10,704

10,123

10,713

20

20

22

30

35

80

4,000 2,000 0

10

Tamaño de Predios (Has)

Variables

Punto de Equilibrio Promedio: Variables Fijos

10,413 (79%) 2,726 (21%)

Fijos

4.56 ton/ha

de

7. Resultados de rentabilidad de maíz.

las

encuestas

Utilidad por Hectárea ….. Utilidad por Hectárea 14,000 12,000

Pesos

10,000 8,000 6,000 4,000 2,000 0

10

20

20

22

30

35

80

SIN subsidios, CON renta y CON depreciación

4,702

4,095

6,770

6,618

9,151

5,733

5,703

CON subsidios, CON renta y CON depreciación

5,978

5,379

8,054

7,705

10,238

7,017

6,987

SIN subsidios, SIN renta y SIN depreciación

7,362

6,258

8,930

9,081

11,614

7,893

7,863

CON subsidios, SIN renta y SIN depreciación

8,638

7,542

10,214

10,168

12,701

9,177

9,147

Tamaño de predios (Has)

Utilidad promedio por ha: SIN subsidio, CON renta y CON depreciación

$6,110

CON subsidio, CON renta y CON depreciación

$7,337

SIN subsidio, SIN renta y SIN depreciación

$8,429

CON subsidio, SIN renta y SIN depreciación

$9,655

de

7. Resultados de rentabilidad de maíz.

las

encuestas

Costo de producción promedio por tonelada de maíz ….. Precio de venta y Costo de producción por Tonelada 3,500 2,880

3,000 2,500 Pesos

2,096

2,000

2,880

2,880

2,880

2,880

2,880

2,880

2,197 1,837

1,653

1,913 1,604

2,019

1,984

1,921 1,564

1,717

1,647

1,693

35

80

1,404

1,500 1,000 500 0 10

20

20

22

30

Tamaño de predios (Has) CON renta y CON depreciación

SIN renta y SINrenta y Sin depreciación

Precio de venta

Costo de producción promedio por tonelada: CON renta y CON depreciación

$1,978

SIN renta y SIN depreciación

$1,629

de

7. Resultados de rentabilidad de maíz.

las

encuestas

de

Utilidad promedio por tonelada de maíz ….. Utilidad por Tonelada 2,000

Todas las encuestas reflejan utilidad bajo los diferentes escenarios.

Pesos

1,500 1,000 500 0

10

20

20

22

30

35

80

SIN subsidios, CON renta y CON depreciación

784

683

967

959

1,163

896

861

CON subsidios, CON renta y CON depreciación

996

897

1,151

1,117

1,301

1,096

1,055

SIN subsidios, SIN renta y SIN depreciación

1,227

1,043

1,276

1,316

1,476

1,233

1,187

CON subsidios, SIN renta y SIN depreciación

1,440

1,257

1,459

1,474

1,615

1,434

1,381

Tamaño de predios (Has)

Utilidad promedio por Tonelada: SIN subsidio, CON renta y CON depreciación

$ 902

CON subsidio, CON renta y CON depreciación

$1,087

SIN subsidio, SIN renta y SIN depreciación

$1,251

CON subsidio, SIN renta y SIN depreciación

$1,437

7. Resultados de rentabilidad de maíz.

las

encuestas

Componentes más importantes en los costos …..

Concepto

Costo ($)

%

Fertilizantes Renta de la tierra

2,692 2,318

Mantenimiento de maquinaria y equipo in

1,613

Semillas

1,392

Insumos químicos Servicios Otros

1,199 1,019 2,905

20.5% 17.6% 12.3% 10.6% 9.1% 7.8% 22.1%

13,140

100.0%

Suma

70 % de costos en: - Fertilizante - Renta de tierra - Mantenimiento de maquinaria y equipo - Semilla - Insumos químicos (Herbicida e Insecticida)

de

7. Resultados de rentabilidad de maíz.

las

encuestas

de

Aplicación de insumos estratégicos ….. Concepto

Diagnostico Oportunidades de mejora

Unidad

Promedio

Máximo Mínimo

Semillas utilizadas

Núm.

75,714

80,000

70,000

Nitrogeno

Kg/Ha

237

300

183

Fosforo

Kg/Ha

72

77

66

Potasio

Kg/Ha

41

68

33

Gasolina

Lt

34.6

44.0

16.0

Diesel

Lt

111.9

144.8

79.2

Jornales

2.6

3.5

1.5

Hr

8.5

11.4

4.7

HP

85

150

60

Mano de obra Horas máquina en labores Potencia usada en labores agrícolas

Densidad de siembra. Encalado de suelos y fertilización. Uso de agroquímicos en control de plagas.

7. Resultados de rentabilidad de maíz.

las

encuestas

Información técnica y precios …..

Información técnica y de precios Semilla

Asgrow tigre, Pioneer 20G58, Pioneer 30G88

Insecticida tratamiento a la semCounter 5G Insecticidas al follaje

Lorsban 480, Disparo, Cypermetrina

Hebicidas

Primagram Gold, Harnes Xtra, Harnes

Fertilizantes de presiembra:

Formula 20-22-11-2-1, Triple 17

Fertilizantes en planta:

Urea

Salario tractorista

$200 a $250

Salario peon

$150 a $200

Trilla (ha)

$580 a $826

Flete (ton)

$30 a $55

Prima seguro agricola

$620 a $660

Los insumos utilizados refleja el uso de buena tecnología para la producción de maíz blanco en régimen de temporal.

de

Proyección de costos del cultivo Ciclo P-V 2007 Maíz TMF

8. Situación actual de los costos del cultivo de maíz. Las organizaciones de productores y Cajas actúan como Parafinanciera, presenta sus costos de cultivo y cuotas de crédito a la Agencia FIRA quien valida y autoriza, las cuotas oscilan entre $5,000 a $6,850 por ha. El seguro agrícola no esta generalizado, es a través de los Fondos de Aseguramiento. Los créditos son garantizados mediante garantia liquidas e hipotecarias. Las Parafinancieras ministran el crédito principalmente en insumos: semilla, fertilizante, herbicidas e insecticidas. Apoyo de diesel agropecuario fue de 85 lts/ha en temporal, el precio al productor es de $3.50/lt, el Gobierno a través de Aserca paga la diferencia del costo.

9. Costo de cultivo de maíz para el ciclo agrícola P-V 2007. Precio de futuro (CBOT) a Diciembre 2007…. Base Maíz Amarillo 158.25 Dlls/ton + 33 Dlls/ton Bases

+

Flete Laredo-Jalisco

= $2,353.73

$250/ton

$2,103.73

El maíz blanco tiene un sobreprecio con respecto al maíz amarillo lo que representa un margen de seguridad.

9. Costo de cultivo de maíz para el ciclo agrícola P-V 2007. Maíz de temporal ….. COSTO DE CULTIVO POR HECTAREA DE MAIZ TMF CICLO P-V 2007 Guadalajara, Jalisco

CONCEPTO

EN BASE A LA TECNOLOGIA PREDOMINANTE LABORES CON MAQUINARIA PROPIA PERIODO FUENTE DE RECURSOS DE COSTO PRODUCTOR CREDITO REALIZACIÓN $/Ha $ 1a MINIST. 2a MINIST. May-Jun

Preparación del terreno Rastreo Barbecho o subsuelo Rastreo Rastreo en humedo

Ene-Feb Febrero Mar-Abr May-Jun Subtotal

Siembra Semilla 75 - 80 mil semillas Siembra y fertilización Ayudante de siembra y fertilización

Jun-Jul Jun-Jul Jun-Jul

1,453 240 30 1,723

Jun.-Jul

1,500

Jul-Ago Jul-Ago Jun-Ago

1,600 85 38 3,223

Subtotal Fertilización (275-68-68) En la siembra: Formúla (20-22-11-2-1) 350 kg En planta: Urea 400 kg Aplicación terrestre Flete fertilizante Subtoral

190 380 190 190 950

Jul-Ago

190 380 190 190

1,453 240 30

1500 1,600 85 38

9. Costo de cultivo de maíz para el ciclo agrícola P-V 2007. Maíz de temporal ….. Control de plagas Ctrol. plagas del suelo en la siembra Counter 5G o semilla tratada (Gallina ciega Ctrol. plagas del follaje Karate o Lorsban (cogollero) Aplicación terrestre Disparo o Lorsban 480 (Elotero) Aplicación aerea o manual Subtotal Control de malezas Herbicida preemergente Primagram o Harnes 4 lt y hierbamina 1 lt ( Aplicación terrestre Herbicida postemergente Marbel + Adherente (hoja ancha) Aplicación manual Deshierbe manual 1 jornal Subtotal Cosecha Trilla $580/Ha Flete $55/ton Subtotal Diversos Seguro agrícola Servicio de Gtia. FEGA Asistencia técnica o Administración Renta de tierra Depreciación de la maquinaria agícola Otros costos Subtotal SUMA

Jun-Jul

360

360

Jun-Jul Jun-Jul

90 85 154 180 869

May-Jun May-Jun

562 85

Jul-Ago Jul-Ago Oct-Nov

270 85 150 1,152

Dic-Ene Dic-Ene

580 341 921

Jun-Jul May-Jul May_Jun Feb-Jun

620 125 100 2,463 413

2,463 413

3,721 12,559

4,559

90 85 154 180

0

0

562 85 270 6

79 150

580 341

620 90 100

35

5,580

2,420

TOTAL CREDITO =

$

8,000

9. Costo de cultivo de maíz para el ciclo agrícola P-V 2007. Maíz de temporal ….. DATOS ECONOMICOS COSTO DE CULTIVO POR HECTAREA DE MAIZ TMF CICLO P-V 2007 Guadalajara, Jalisco LABORES CON MAQUINARIA PROPIA

PARAMETROS Rendimiento Precio de Venta Costos de Operación Crédito Aportación Productor Ministraciones Costo Financiero Costo por tonelada Utilidad por tonelada

UNIDAD Ton/Ha $/Ton $/Ha $/Ha $/Ha Num. $/ Ha $ $

IMPORTE 6.2 2,300 12,559 8,000 4,559 2 673 2,134 166

INDICADORES

UNIDAD

Ingresos Egresos Utilidad Punto de Equilibrio Relación B-C MINISTRACIONES

$/Ha $/Ha $/Ha Ton/Ha $/Ha

1a 2a

FECHA

May-Jun Jul-Ago Crédito FECHA AMORTIZACION:

IMPORTE 14,260 13,232 1,028 5.75 1.08

IMPORTE 5,580 2,420 8,000 20-Ene-07

9. Costo de cultivo de maíz para el ciclo agrícola P-V 2007. Maíz de temporal ….. COSTO DE CULTIVO POR HECTAREA DE MAIZ TMF CICLO P-V 2007 Guadalajara, Jalisco ANALISIS DE SENSIBILIDAD AL PRECIO Y COSTO DE PRODUCCION

Incremento en el costo de producción (%) $/Ton 2,800 2,600 2,400 2,300 2,000 1,650

0% 4,128 2,888 1,648 1,028 -832 -3,002

5% 3,466 2,226 986 366 -1,494 -3,664

10% 2,804 1,564 324 -296 -2,156 -4,326

El productor además tendría ingresos por PROCAMPO, Diesel Subsidiado y el sobreprecio por ser maíz blanco

15% 2,143 903 -337 -957 -2,817 -4,987

20% 1,481 241 -999 -1,619 -3,479 -5,649

10. Análisis de ingreso, costo y utilidad por tonelada de maíz (cifras en $). Análisis por tonelada para el ciclo PV 2007….. CONCEPTO

$/Ton

Precio del físico

2,300

Apoyos de Gobierno: PROCAMPO *

155

Ingreso total

2,455

Costo de producción, CON Renta y CON Depreciación

2,134

Costo de producción, SIN Renta y SIN Depreciación

1,670

Utilidad SIN Subsidio, CON Renta y CON Depreciación

166

Utilidad SIN Subsidio, SIN Renta y SIN Depreciación

630

Utilidad CON Subsidio, CON Renta y CON Depreciación

321

Utilidad CON Subsidio, SIN Renta y SIN Depreciación

785

* El PROCAMPO es por Hectárea, para fines de análisis se esta dividiendo entre 6.2 ton/ha que se proyecta.

11. Período de siembra y cosecha del maíz. Cultivo y Modalidad Maíz GMF y TMF

Periodo de siembra

Periodo de cosecha

20 Mayo 2007 al 20 Junio 2007

1° Diciembre 2007 al 30 Enero 2008

12. Zonas de aplicación de los costos del maíz. Cultivo y Modalidad Maíz TMF

Zonas de Aplicación Área de la Agencia Guadalajara

13. Determinación del Ingreso Neto Anual por hectárea y superficie máxima por estrato. DETERMINACION DEL INGRESO NETO ANUAL POR HECTAREA Y SUPERFICIE MAXIMA POR ESTRATO CONCEPTOS

MAIZ TMF

RENDIMIENTO TON/HA PRECIO DE VENTA 1/ 1.- INGRESOS POR VENTA 2.- EGRESOS POR COSTOS: COSTOS DE OPERACIÓN INTERESES DEPRECIACION 2/ 3.- UTILIDAD 4.- PROCAMPO 3/ 5.- UTILIDAD + PROCAMPO INGRESOS EN SALARIOS MINIMOS 1000 vsmz 3000 vsmz mas de 3000 vsmz

6.2 2,300 14,260 13,232 12,146 673 413 1,028 963 1,991 4/

SUPERFICIE MAXIMA PARA CADA ESTRATO No. Has para PD1 No. Has para PD2 No. Has para PD3

49,000 147,000 > 142,800

25 74 > 75

1/ El precio de venta del maíz se tomo el futuro a diciembre del 2007, más bases y flete. 2/ Depreciación de la máquinaria y equipo de acuerdo a las labores agrícolas. 3/ El monto del Procampo corresponde al obtenido por el productor en el ultimo ciclo $963.00/ha. 4/ Salarios mínimos: Zona Geog. "A" $50.57; Zona Geog. "B" $49.00 y Zona Geog."C" 47.60 Todos los municipios del estado de Jailisco estan integrados a la zona geofrafica "C". Los municipios que correspondel a la zona geografica "B" son: Guadalajara, El salto, Tlajomulco de Zuñiga, Tlaquepaque, Tonala, y Zapopan.

14. Conclusiones. El precio de maíz blanco en la zona del estudio fue de $2,880/ton, importe superior al Ingreso objetivo de $1,650/ton. El precio de maíz amarillo en la CBOT se observa favorable, el futuro de Diciembre del 2007 es mayor a 155 Dlls /Ton, el cual se estima prevalezca. La renta de tierra se cotiza entre $1,200 a $1,500/ha más el PROCAMPO es para el dueño de la tierra, lo que significa un ingreso total al propietario de $2,163 a $2,463 por hectárea. Las oportunidades de mejoras tecnológicas se observan en densidad de siembra, mejoramiento de suelos mediante encalado practica necesaria por el pH ácidos, dosis de fertilización y uso de agroquímicos en el control de plagas y malezas. Existen condiciones climatológicas favorables, insumos. infraestructura y cultura de los productores para la producción de maíz blanco.

15. Recomendaciones. Los costos elaborados son parámetrizados en base a la información de los productores encuestados, están sujetos a revisión para su validación. Los resultados de las encuestas de rentabilidad y costos de cultivo son de utilidad para el diseño de esquemas de crédito con los intermediarios financieros. La estratificación enunciada solo aplica cuando los acreditados obtengan únicamente ingresos de la actividad agrícola analizada, debiendo considerar los ingresos provenientes de otras actividades incluyendo las no agropecuarias.