Conclusiones del Quinto Taller

Conclusiones para el Bloque A Presentación Presupuestaria. Debate sobre el Presupuesto.

Los temas que más se mencionaron en los grupos fueron muy variados en general. Algunos temas estuvieron más presentes en las mesas: 

La necesidad de hacer más eficiente el gasto



Adicionar controles más estrictos con participación ciudadana sobre dinero y funcionamiento de RRHH (sueldos, sus tareas y su eficiencia)



El establecimiento de prioridades que sean conocidas por todos.



Se identifica un pedido de mayor información y claridad de la información presupuestaria.



La preocupación acerca de la Coparticipación y la distribución de los recursos a través de este sistema de reparto y las relaciones con el Gobierno Nacional.



Sobre la eficiencia en el gasto.



La necesidad de establecer una visión de ciudad para tener un punto de partida común y de largo plazo



Tema impositivo. Hacer más eficiente y justo la base impositiva y que eso no necesariamente implique aumento de impuestos.

El resto de los temas que se manifestaron fueron los siguientes: se planteo la necesidad que genera la emergencia habitacional; la necesidad de generar una relación más fluida entre el GCBA y las Ong´s para trabajar en conjunto se planteó el problema de la seguridad; la movilidad sustentable; la aplicación definitiva de la Ley Basura “0”; la compensación económica por la utilización de extranjeros en el sistema de salud; las comunas; la falta de información de la ejecución de 2008 y del presupuesto actual; los ingresos de entes pertenecientes al estado como AUSA; la falta de ayuda del estado para con la educación privada; La inflación y la no incorporación de aumento de salarios para el año que viene; Se necesita más y mejor educación; sobre la necesidad de guiar las inversiones que hacen falta en la ciudad; la estrategia de crecimiento económico del GCBA; necesidad de reglas claras para lograr inversiones; la regresividad del sistema impositivo;

Conclusiones para el Bloque B Ideas para ensanchar la Torta Presupuestaria Estas son las Propuestas más votadas por todos los grupos: 1. Controlar a las empresas contratistas para evitar gastos superfluos: control de trabajo bien hecho, mantenimiento, etc. Se dieron varios ejemplos, plazas refaccionadas pero sin mantenimiento, veredas rotas por Metrogas que no se arreglan.

2. Crear centros de separación de residuos en distintos puntos de la Ciudad que generen recursos con valor de venta, empleo y energía a través del reciclado de residuos orgánicos y el tratamiento de gas metano. 3. Eliminar gastos superfluos de la administración. En especial lo referente a los gastos de los funcionarios, choferes, celulares, etc. 4. Generar mecanismos de control ciudadano para aplicar de forma más eficiente el presupuesto y gasto público. 5. Generar mecanismos de control donde se incluyan instancias de participación en el uso del gasto tendientes a su disminución. 6. Industrializar la basura. Que el Estado a través de licitaciones implemente plantas de residuos industrializados, cobrando por ello los importes que se acuerden ya que la basura es del Estado. Se propone incorporar a las cooperativas que ahora trabajan en temas de reciclado de basura como Ecoguardianes 21, otorgándoles a sus trabajadores mejores condiciones de trabajo, seguridad e higiene y más elementos y tecnología. 7. Inversión por parte del GCABA en bancos de tierras, previo a la instalación de proyectos, y que las ganancias obtenidas por las mismas sean destinadas a las áreas de Educación y Salud.

Conclusiones para el Bloque C “Interacción entre gobierno y organizaciones de la Sociedad Civil”

Los aportes más mencionados por los grupos para cada una de las 3 preguntas son las siguientes:

¿Qué hay que mantener?  Los espacios de diálogo como 2020.  La democracia representativa. o La comunicación directa entre ong´s y los funcionarios.  Mecanismos formales e informales de comunicación.  La ley de acceso a la información pública.  La dirección de fortalecimiento de la sociedad civil y sus fondos no reembolsables.

 Las campañas publicitarias.  El presupuesto participativo.  La letra y el espíritu de la Constitución de la Ciudad.  Aprovechar a la gente que trabaja para el bien común.

¿Qué hay que cambiar?  Los mecanismos de comunicación entre el gobierno y la ciudadanía: mayor difusión; campañas publicitarias; campañas educativas para concientizar y mejorar la participación o Tener información previa y posterior al taller de Buenos Aires 2020. Tener información sobre los resultados del diálogo y que existan resultados concretos.  Mejorar la educación ciudadana para que la gente pueda participar e involucrarse.  Desarticular la relación clientelar entre algunas ong´s y el gobierno.  Fortalecer el COPE y entregarle más presupuesto. o Aumentar y fortalecer la participación de más organizaciones a través del plan estratégico.  Implementación

de

mecanismos

existentes:

presupuesto

participativo;

comunas  Que no se avance con las acciones de amparo que limiten la participación.  Abrir espacios de participación diversos e inclusivos: o por área temática para cada organización civil. o Convocados por CGP  Que los mecanismos de participación no sean de carácter limitado.  Que la consulta popular y la audiencia pública sea vinculante.  Generar un modelo de evaluación de gestión de los ciudadanos que sea vinculante y formalizado.

¿Qué hay que agregar?  Claridad en la comunicación en cuanto al proceso y los objetivos del taller Buenos Aires 2020.

 Tener respuestas concretas del diálogo y el taller. Mostrar los resultados concretos.  Dar continuidad a las reuniones de diálogo.  Organizar talleres donde los participantes sean agrupados por un perfil o una temática.  Fortalecer el vínculo estado y ong´s. Hacer un trabajo en red. Hacer consejos mixtos entre las ong´s y el estado para gestionar proyectos específicos. Inclusive que sean proyectos cogestionados.   Control ciudadano formal y vinculante.  Formación específica de funcionarios.  Generar un banco de ideas y proyectos.  Difusión, estimulo y facilitación de acceso a herramientas de participación ciudadana.  Avanzar en la democratización de la gestión de los recursos materiales con participación ciudadana.  Capacitar a las ong´s en comunicación, transparencia, desarrollo de fondos, gestión interna, etc.  Generar un área de cooperación internacional.  Descentralizar, aplicar las comunas.  Permitir la participación ciudadana a través del voto electrónico en las decisiones de gobierno.  Incorporar al empresariado a los diálogos entre la sociedad civil y el gobierno.