CAUSAS Y CONSECUENCIAS DEL GOLPE DE ESTADO DE 1976

CAUSAS Y CONSECUENCIAS DEL GOLPE DE ESTADO DE 1976 ALUMNOS: UEMA, JORGE TAN, YU-TING Índice Introducción 2 El surgimiento de la guerrilla en la Arg...
0 downloads 3 Views 213KB Size
CAUSAS Y CONSECUENCIAS DEL GOLPE DE ESTADO DE 1976 ALUMNOS: UEMA, JORGE TAN, YU-TING

Índice Introducción

2

El surgimiento de la guerrilla en la Argentina

3

El peronismo revolucionario

3

Fuerzas aniquiladoras

6

Análisis

8

Entrevistas

9

Análisis de las entrevistas

15

Conclusión

15

Bibliografía

16

1

INTRODUCCION Nosotros partimos de la idea de que el golpe de estado del 76 fue realizado con el fin de poseer el control total del poder, por parte de los militares, con el pretexto de querer re organizar el pais. Para comprobar esto y con el objetivo de averiguar y estudiar las causas y los objetivos de este ultimo golpe, hemos concurrido a varios documentos y entrevistas. A través de la investigación podemos decir que durante la dècada del '70 la Argentina fue convulsionada por un terror que provenia tanto desde la extrema derecha como de la extrema izquierda, fenómeno que ha ocurrido en muchos otros países. Pero esos paises no abandonaron en ningun momento los principios del derecho para combatirlo, y lo hicieron con absoluta eficacia, mediante los tribunales ordinarios, ofreciendo a los acusados todas las garantías de la defensa del juicio. No fue de esta manera en nuestro pais.

A los delitos de los terroristas, las fuerzas

armadas respondieron con un terrorismo infinitamente peor que el combatido porque desde el 24 de marzo de 1976 contaron con el poderio y

2

la impunidad del estado absoluto, secuestrando, torturando, y asesinando a miles de seres humanos. De los documentos obtenidos se infiere que los derechos humanos fueron violados en forma orgànica y estatal por la represión de las fuerzas armadas. Y no violados de manera esporádica sino sistemática, siempre de la misma manera, con similares secuestros e idéntico tormentos en toda la extensión del territorio. De manera tal que cuando se preguntaba por uno de estos desaparecidos no se tenian respuestas precisas. “Las autoridades no habian oido hablar de ello, las càrceles no los tenian en sus celdas, la justicia lo desconocia y los hábeas corpus solo tenian por contestación el silencio.” En torno de esto en ellos crecia un ominoso silencio. Llevamos a cabo esta investigación con el objetivo de saber que cosas causaron este golpe, y asi no volver a cometer el mismo error, o mejor dicho, horror.

El surgimiento de la guerrilla en Argentina El triunfo revolucionario cubano tubo una gran influencia en el surgimiento de las guerrillas que se adhirieron a la teoría del foco a fines de los años 50 y principios de los 60 ya que aceleró un proceso de concientización revolucionaria. El foquismo sostenía la necesidad de iniciar pequeños núcleos armados llamados focos revolucionarios ,que ayudarían a crear tales condiciones. Un ejemplo de este tipo fue la experiencia del Ejercito Guerrillero del Pueblo, encabezado por Ricardo Masetti , periodista , participe de la revolución cubana ,y uno de los creadores de Prensa Latina a pedido de Guevara. En las organizaciones armadas en la historia argentina es algo difícil de explicar brevemente sin caer en omisiones no deliberadas ,tanto de nombres y hombres , como agrupaciones ,frentes o movimientos.

3

Se sabe que hubo dos grandes organizaciones que optaron por la guerrilla en nuestro país: uno esta estrechamente ligado a l peronismo , como los conocidos Montoneros . Y otros al corpus teórico del marxismo y del trotkismo , como el ERP.

El peronismo revolucionario El surgimiento de las grandes organizaciones guerrilleras provocaron algunos acontecimientos como: - La resistencia peronista hacia la política de la revolución liberadora. -

Los pronunciamientos sindicales de La Falda ( 1957 ) y Huerta Grande ( 1962 ) .

-

La virulencia de las protestas obreras que se enfrentaron a los planes de racionalización y modernización capitalista del desarrollismo.

-

El colapso de la etapa de la resistencia frente al Plan Conintes provocó una tendencia más evidente a la formación de organizaciones combativas .

En Argentina ,esta nueva realidad se combinó con una nutrida historia de lucha y resistencia que habían protagonizado miles de activistas anónimos del peronismo, a partir de 1955 ,en un abierto y decidido enfrentamiento a la dictadura, en el que se había articulado una red de solidaridades entre la dirigencia barrial y fabril , organizada en forma clandestina. John W.Cooke había sido el colaborador mas radicalizado de Eva Duarte durante el primer gobierno peronista ,desempeñándose después como secretario de perón y enlace de este , en el exilio , con las corrientes del peronismo revolucionario que actuaban en el país. La revolución cubana influyó también en John W.Cooke profundizando aun más su pensamiento e intentos por convencer a Perón de las bondades de esa

4

experiencia, que están documentados en una copiosa correspondencia. A el se debe el nexo teórico entre el marxismo y el peronismo como fenómeno de masas. Cook conformó la organización Acción Revolucionaria Peronista. Fue fundamental su rol de intermediario entre le Che Guevara y el sector de la izquierda del movimiento, intentando que el propio gobierno cubano asistiera y sostuviera los movimientos guerrilleros americanos, entre ellos la guerrilla peronista. También participó en la batalla de Playa Girón y finalmente se transformó “en una suerte de coordinador de la formación política y militar de los cuadros militantes peronistas que llegaban a Cuba”. Gustavo Rearte, uno de los fundadores de la juventud peronista ,cumplía un papel similar en el acercamiento de la experiencia cubana con la militancia peronista. Los Uturuncos, relacionados con Cooke, aparecieron en 1959, en el marco de las protestas por el asesinato de un obrero en Tucumán. Este grupo fue dirigido por Enrique Mena , que fue reprimido por en el marco del Plan Conintes. Lo mismo ocurriría con Masetti y con el campamento de las FAP Taco Ralo. Por otro lado se habían conformado el movimiento nacionalista Tacuara, integrado por jóvenes de la derecha católica, conducido por Alberto Escurra. Utilizaban la cruz de malta como insignia, y llevaban a cabo rituales de iniciación en el cementerio de Chacarita. A principios de los ’60, Tacuara dominó el sindicato universitario de derecho. Y fue allí donde estudiantes peronistas comenzaron a integrarse a sus filas. En 1962, el grupo se dividió por desacuerdos ideológicos, abriendo paso al sector que se revindicaba antiimperialista, promulgaba la liberación nacional y se colocaba a la izquierda de lo que había sido hasta entonces la agrupación. José Luis Nell y Joe Baxter propiciaron el acercamiento del movimiento nacionalista revolucionario Tacuara con sindicatos y organizaciones juveniles de izquierda. En 1963, Una fracción del MNRT organizó la primera operación guerrillera urbana en Argentina: la apropiación de cien mil dólares del policlínico bancario,

5

que la agrupación pensaba invertir en una invasión a las islas Malvinas, hecho que avalaba su espíritu nacionalista. En 1964, el grupo fue desestructurado. Parte de sus miembros, años después, contribuirían a la conformación de las nuevas organizaciones guerrilleras argentinas, pero un signo ideológico más definido ( FAP, Montoneros, ERP ) ( R. Gillespie ). En 1967, aparecieron las FAP (fuerzas armadas peronistas), lideradas por Envar el Kadri, Carlos Caride y Arturo Gadea. Reivindicaban por Perón, luchaban por su vuelta al poder y se consideraban continuadores de la resistencia peronista que había jaqueado a la revolución liberadora. Al mismo tiempo, apostaban a la guerra de guerrillas como forma de presión hacia la apertura democrática. Luego su campamento instalado en Taco Ralo, Tucumán, fue descubierto por el ejército, donde fueron detenidos. En 1973, la euforia por el retorno de Perón, después de 18 años de proscripción, aceleró el proceso de convergencia política dentro del espectro ideológico relacionado con el peronismo. Montoneros fue la mayor organización político-militar que llevó adelante la guerrilla urbana en la Argentina.

Fuerzas aniquiladoras A comienzo de los 70, también los sectores más lucidos de la gran burguesía advertidos de la creciente intensidad “armada” del conflicto social, desarrollan

una

estrategia

tendiente

a

canalizarlo

institucionalmente.

El

levantamiento de la proscripción a los partidos políticos, su articulación a través del Gran Acuerdo Nacional (GAN), el retorno de Perón al país, el llamado a elección el 11 de marzo de1973 con la participación del Peronismo, constituyeron distintos momentos de esta estrategia necesaria para la nueva etapa de acumulación que se avecinaba.

6

A su vez, la fuerza social de carácter popular cuyo primer intento electoral triunfante había sido anulado en 1973, pero esta vez, la lucha por desalojar del gobierno a las fracciones más radicalizadas estaría a cargo del propio Perón, conduciendo a la fracción burguesa

de su movimiento, y con la colaboración

activa de aquellos grupos paramilitares que ya se presentan en sociedad con su denominación definitiva: triple A (AAA). El objetivo de esta fuerza paramilitar era el aniquilamiento de las organizaciones de armadas respecto de su base social: Si se considera el primer año de gobierno Peronista, entre mayo de 1973 y abril de 1974 se producen 579 bajas del campo popular, entre muertos y heridos, de las cuales tan solo el 6% eran miembros de organizaciones armadas, el 14% eran cuadros políticos y gremiales y el 80% eran militantes de bases y masas movilizadas. Esta fuerza paramilitar puso en marcha una serie de operaciones de aislamiento de los cuerpos populares para lograr primero su derrota y luego su desarme: 1) El primer tipo de operativo de aislamiento lo cumplen los grupos paramilitares, que logran aislar a la organizaciones armadas de su base social, eliminando físicamente varios centenares desde militantes de base y de cuerpos movilizados en manifestaciones del campo popular. 2) Un segundo tipo de operativos estaba indicado por los secuestros, que constituían la forma dominante mediante la cual el régimen constituía sus prisioneros, ya desde antes del golpe militare de 1976, y que se transforma en casi exclusiva después de 24 de marzo de ese año. Consistía en la detención ilegal de las personas buscadas, generalmente en horas de la noche (el 62% de los casos), sin orden judicial, con la cooperación explicita de las fuerzas políticas del lugar, y sin informar a la familia del destino del secuestrado. El 75% de los operativos se realizó con fuerzas uniformados, y de estos, aproximadamente la mitad incluyen civiles armados. Los operativos se realizaban generalmente por la noche para aprovechar la oscuridad. La mayor parte de las veces se obligaba a la familia a no mirar el

7

rostro de los secuestradores, o bien se les tapaban los ojos. Una vez secuestrados a las victimas se les negaba el “Habeas Corpus”, dejándolos incomunicables con el mundo exterior. 3) El tercer tipo de operativos consistía en el régimen que pusieron en practica las fuerzas sobre los cuerpos secuestrados, el mis régimen que aplicaron los famosos Nazis en su debido momento a escala industrial: los campos de concentración. Las investigaciones realizadas durante el periodo constitucional luego de esta dictadura lograron contabilizar alrededor de 340 centros clandestinos de prisioneros, distribuidos en todo el país, de los cuales aproximadamente la mitad eran lugares de estadía breve, donde se torturaba y remitía a los prisioneros en los campos de concentración propiamente dicha, donde se proseguía con los procedimientos de tortura hasta el destino definitivo de los secuestrados, que para la inmensa mayoría, fue la muerte.

Análisis Averiguando cómo y cuándo surgieron las guerrillas y las fuerzas aniquiladoras en documentos como “Los desaparecidos: recuperación de una identidad expropiada” de Inés Izaguirre y “Documentos de historia argentina (1955-1976)” de Caraballo L., Charlier N. y Garulli L., podemos decir que los militares usaron como excusa la eliminación de las guerrillas para llegar al poder, ya que en la década del `70 estas fuerzas rebeldes estaban desorganizadas y debilitadas a causa de las acciones de la Triple “A” (AAA) que fue creada por López Rega, quien fue la mano derecha de Isabel de Perón. Con esta misma excusa los militares asumieron el poder en el golpe que se realizó el 6 de septiembre de 1930. Estas fueron las palabras del teniente general Uriburu: “Respondiendo al clamor del pueblo y con el patriótico apoyo del ejército y de la armada, hemos asumido el Gobierno de la Nación.

8

Exponentes de orden y educados en el respeto de las leyes y de las instituciones, hemos asistido atónitos al proceso de desquiciamiento que a sufrido el país en los últimos años . Hemos aguardado serenamente con la esperanza de una reacción salvadora, pero ante la angustiosa realidad que presenta al país al borde del caos y de la ruina, asumimos ante él la responsabilidad de evitar su derrumbe definitivo”(...). Podríamos decir que la historia es como un circulo, siempre volvemos al mismo lugar.

ENTREVISTA Hemos realizado varias entrevistas a personas de 16 años en adelanta, a gentes cercanas a nosotros, como profesores, familiares, amigos, vecinos, etc. para cumplir con nuestro segundo objetivo el cual es el de averiguar las causas y las consecuencias de este último golpe de Estado el cual se realizó en 1976. Además esta entrevista nos profundizar nuestros conocimientos y escuchar diferentes

opiniones

de

diversos

sectores

sociales

(profesionales, comerciantes, desocupados, estudiantes). Entrevista Nº1 •

¿Cuál es tu profesión? Soy estudiante



¿Cuántos años tenes? 18



¿Cuál es tu nacionalidad? Argentino



¿Sabes algo del ultimo Golpe de Estado? 9

y

nacionalidades

Si •

¿Estas a favor o en contra del Golpe de Estado? En contra



¿Cuál o cuáles fueron las causas de este ultimo golpe? El contexto de la guerra fria, el demasiado poder de los militares y los intereses de los privilegiados a los que representan, lo hecho mierda que estaba el pais, tambien mientras habia democracia, la boluda de Isabelita..



¿Qué cree que estaban pensando los causantes? (...)



¿Cuáles fueron las consecuencias más graves? Los desaparecidos, la guerra de las malvinas, lo que aumento la deuda externa, una generacion con clase politica hecha mierda

Entrevista Nº2 •

¿Cuál es tu profesión? Estudiante



¿Cuántos años tenes? 17



¿Cuál es tu nacionalidad? Argentino



¿Sabes algo del ultimo Golpe de Estado? Si



¿Estas a favor o en contra del Golpe de Estado? En contra



¿Cuál o cuáles fueron las causas de este ultimo golpe? Porque isabelita no sabia nada pero nada sobre politica... era una mera prostituta de Peron. Sin experiencia ni mania para manejar un pais, un completo fracaso... tambien los problemas economicos de la epoca como 10

las medidas tomadas por el ministro rodriguez debilitaron la imagen del gobierno frente al pais y al mundo •

¿Qué cree que estaban pensando los causantes? (...)



¿Cuáles fueron las consecuencias más graves? Las consecuencias del golpe fueron gravisimas, especialmente en el aspecto social y tambien en relacion con los derechos humanos. Miles de desaparecidos miles de muertos y familias infelices. Distribucion de riqueza no equitativa, dependencia a las potencias (aun mas de la que habia en aquel entonces)

Entrevista Nº3 •

¿Cuál es su profesión? Prof. de geografia



¿Cuántos años tiene? 42



¿Cuál es su nacionalidad? Argentina



¿Sabe algo sobre el golpe de estado en el 76? Que se interrumpio un proceso democratico en forma violenta. El regimen militar que se instauro lamentablemente recurrio a los mismos procedimientos violentos que decia combatir



¿Esta usted a favor o en contra del golpe? En contra porque la constitucion tiene mecanismo que permiten modificar legalmente situaciones politicas graves.



¿Para usted, cuál o cuáles fueron las causas de este ultimo golpe? En ese momento se consideraba que habia un gran caos social, con actos de terrorismo y un gobierno muy debil que hacia pensar mas en un vacio de poder.



¿Qué cree que estaban pensando los causantes? 11

Los ideologos de golpes de estado como este tienen mas ansias profundas de poder. •

¿Cuáles fueron las consecuencias mas graves? Desaparicion, muerte y tortura de personas, violaciones a las leyes democraticas, problemas economicos que se arrastran hoy en dia



¿Cómo vivio usted este ultimo golpe? Con mucho desconcierto y temor

Entrevista Nº4 •

¿Cuál es su profesión? Docente



¿Cuántos años tiene? 44



¿Cuál es su nacionalidad? Argentino



¿Sabe algo sobre el golpe de estado en el 76? Politico: Fin del gobierno democratico, suispencion de garantias constitucionales, usurpacion de los poderes publicos. Economico: Abandono del modelo insdustrialista, desinsdustrializacion. Dependencia del mercado extremo. Aumento en 40.000 millones de la deuda extrema. Social: Represion para implantar el modelo economico. Desaparicion forzada de personas. Disciplinamiento social



¿Esta usted a favor o en contra del golpe? En contra por las razones que dije



¿Para usted, cuál o cuáles fueron las causas de este ultimo golpe? Implantar el modelo economico explicado



¿Qué cree que estaban pensando los causantes? 12

Idem •

¿Cuáles fueron las consecuencias mas graves? Politica, sociales y economicas.



¿Cómo vivio usted este ultimo golpe? Mal, porque cumplió con los delitos que se consideraban los peores como ser joven, tener ideas, pelo largo, ir a la universidad, en fin tratar de ser persona.

Entrevista Nº5 •

¿Cuál es su profesión? Profesor de Japonés.



¿Cuántos años tiene? 60



¿Cuál es su nacionalidad? Soy Japonés.



¿Sabe algo sobre el golpe de estado en el 76? Muy poco.



¿Esta usted a favor o en contra del golpe? A favor.



¿Para usted, cuál o cuáles fueron las causas de este ultimo golpe? Este golpe se produjo a causa de la mala administración política de Isabel y para combatir con los guerrilleros.



¿Qué cree que estaban pensando los causantes? En ganar plata como los políticos de ahora.



¿Cuáles fueron las consecuencias mas graves? Mmmm, no tengo idea.



¿Cómo vivió usted este ultimo golpe?

13

No me ha afectado tanto ya que a este país en el mes de Junio de 1976 y me instalé en Mendoza para cultivar la tierra. Estuve fuera de las grandes ciudades.

Entrevista Nº6 •

¿Cuál es su profesión? Docente



¿Cuántos años tiene? Más de 20 (Debido a las respuestas dadas podemos deducir que su edad es aprox. De 40 años.)



¿Cuál es su nacionalidad? Argentino



¿Sabe algo sobre el golpe de estado en el 76? Estaba iniciando la secundaria. (Enciende un cigarrillo y empieza a fumar). Un momento de gran inestabilidad política, económica, social y veía que de un día para el otro aparecían gente uniformada en la casa de gobierno.



¿Esta usted a favor o en contra del golpe? Es una pregunta demasiada directa para una entrevista. No estoy a favor del golpe. Porque en realidad el remedio fue mucho peor que la enfermedad.



¿Para usted, cuál o cuáles fueron las causas de este ultimo golpe? Gran inestabilidad y una presunta intervención del gobierno.



¿Qué cree que estaban pensando los causantes? El golpe militar fue un hecho puntual histórico. El golpe militar es un proceso que duro del 76 al 83. Esta claro en una película llamada “La Patagonia rebelde”, en donde los militares se dejaron utilizar y fueron utilizados para lograr propósitos ya sea conciente de ellos y también desconocidos por ellos.



¿Cuáles fueron las consecuencias mas graves?

14

1) Interrupción del incipiente proceso de democratización del país. 2) Económico: Dependencia excesiva de poderes económicos internacionales 3) Social: Terrorismo de estado vs terroristas, que causaron heridas no cerradas para en general a todos los argentinos y en particular a muchos inocentes. 4) Social: Un excesivo culto a la libertad como volar supremo con miedo al autoritarismo en diversas disciplinas que marca a las generaciones Argentinas de las 30 años en adelante. •

¿Cómo vivió usted este ultimo golpe? Lo vivi con con mucho temor.

Análisis de las entrevistas Lo que han leído es una selección de las entrevistas que hemos hecho. Luego de haber cuestionado a la gente a cerca del último golpe de Estado que se realizó en 1976, llegamos a la conclusión que la gran mayoría de la gente esta informada sobre esta y están en contra de la misma por los daños que han causado los militares: los desaparecidos, torturas, el incumplimiento de las leyes, etc. Sin embargo la primera generación japonesa que migraron a estas tierras en busca de un mejor nivel de vida, el 99% está de acuerdo o a favor de los militares ya que ellos piensan que la situación de la sociedad y la seguridad era mejor que la que vivimos hoy en día. Pero no saben las consecuencias que ha sufrido la sociedad ya que a ellos este golpe no los a afectado. Luego de analizar estos dos polos podemos decir que la sociedad ha vivido una experiencia el cual les permitirá y nos permitirá tener una visión más clara hacia el futuro para no repetir lo sucedido.

15

conclusión A lo largo de la investigación que hemos realizado concluimos que el golpe de Estado no fue realizado para combatir la guerrilla ni para re-organizar el país si no que fueron intereses personales de los militares. Nosotros, los jóvenes de la nueva generación que tenemos una visión critica de los golpes de Estados que se han realizado a lo largo de la historia no deberíamos permitir que esto suceda nuevamente, ya que sabemos y estamos informados sobre el terror y la crueldad que puede causar un gobierno de facto.

Bibliografía Caraballo, Liliana y otros; Documentos de Historia Argentina (1955,1976); Eudeba, Bs.As., 1998 Groisman, Enrique; “El proceso Militar”, Historia Visual de la Argentina Contemporánea, Clarín. Informe de la Comisión Nacional; Nunca Más; Eudeba, Bs.As., 1989 Izaguirre, Ines; Los desaparecidos: recuperación de una identidad expropiada; Centro Editor de America Latina, Bs.As., 1994 Miranda, Emilio – Colombo, Edgardo; Historia Argentina Contemporánea, Ed. Kapeluz, Bs.As., 2000.

16

Suggest Documents