Capitulo 3 Productividad del Trabajo y Ventaja Comparativa: El Modelo Ricardiano (Parte II)

Eficiencia en la Produccion Mundial • La produccion mundial es eficiente si no es posible incrementar la produccion mundial de queso sin reducir la produccion mundial de vino. 

El equilibrio de free trade es eficiente en tanto al menos un pais se especializa en el bien de su ventaja comparativa.



La autarquia no lo es – ni siquiera la especializada.

2

Ganancias del Comercio • Las ganancias del comercio provienen de la especializacion en la produccion que usa los recursos mas eficientemente (el bien con ventaja comparativa), y de usar el ingreso generado en tal produccion para comprar los bienes y servicios que los paises desean. • Los trabajadores domesticos ganan un ingreso mas alto con la produccion de queso porque el precio relativo del queso aumenta con el comercio. • Los trabajadores del exterior ganan un ingreso mas alto con la produccion de vino porque el precio relativo del queso cae con el comercio (haciendo el queso mas barato) y el precio relativo del vino aumenta.

3

Ganancias del Comercio • Pensemos al comercio como un metodo indirecto de produccion o una nueva tecnologia que convierte queso en vino o viceversa.

• Sin comercio, un pais tiene que asignar recursos a producir todos los bienes que quiere consumir. • Con comercio, un pais puede especializar su produccion, y comerciar (“convertir”) los productos por los bienes que quiere consumir. • El hecho de permitir el comercio expande las posibilidades de consumo mas alla de las posibilidades de produccion. 4

Ganancias del Comercio • Si el comercio internacional lleva a un precio relativo del queso que difiere del precio de autarquia de la economia, entonces esta economia gana con el comercio. • Tipicamente, ambos paises ganan del comercio. Pero uno de los paises puede no ganar. 

Si es asi, el otro pais gana aun mas.

• Al menos un pais siempre gana, dado que hay ganancias a nivel mundial. Si hay ganancias del comercio La FPC se encuentra afuera de la FPP 5

Frontera de Posibilidades de Comercio • La Frontera de Posibilidades de Comercio (FPC) de una economia muestra el monto maximo de bienes que pueden ser consumidos al comerciar la canasta optima de produccion a los precios mundiales de libre comercio. • Si DC representa la cantidad de queso consumido y DW representa la cantidad de vino consumido, entonces la FPC de la economia domestica tiene la ecuacion:

PCDC + PWDW = PCQC + PWQW 6

Frontera de Posibilidades de Comercio • Asumiendo especializacion completa en queso, la FPC domestica en forma de ingreso-gasto se simplifica a

PC PC DC  DW  QC PW PW • Asumiendo especializacion completa en vino, la FPC externa en forma de ingreso-gasto se simplifica a PC * DC  DW*  QW* PW 7

Frontera de Posibilidades de Comercio

FPC

FPC*

8

Ejemplo 3.3: FPC de Home y Foreign • Home produce 600 libras de queso y nada de vino; Foreign produce 300 galones de vino y nada de queso. • El precio relativo mundial de queso de free trade es PC/PW = 1/2. • Encuentre y grafique la FPC de Home.

.

PC PC DC  DW  QC ; luego PW PW 1 1 1 DC  DW  (600)  300 o DW  300  DC 2 2 2 9

Ejemplo 3.3: FPC de Home y Foreign • Encuentre el maximo consumo de queso y el maximo consumo de vino en Home. DC  600 ;

DW  300

• Cual es la pendiente de la FPC de Home y su interpretacion? 

El valor absoluto de la pendiente es el precio relativo de libre comercio;



Los consumidores locales pueden “convertir” una libra de queso en medio galon de vino (en autarquia, solo podian convertirla en un cuarto de galon).

10

Vino (galones)

Ejemplo 3.3: FPC de Home 300

FPC

FPP

150

0

Queso (libras)

600

11

Ejemplo 3.3: FPC de Home y Foreign • Encuentre y grafique la FPC de Foreign. PC * DC  DW*  QW* ; luego PW 1 * 1 DC  DW*  300 o DW*  300  DC* 2 2

• Encuentre los maximos consumos de queso y vino de Foreign. DC  600 ; *

DW  300 *

• Compare las pendientes de las FPC de Home y de Foreign. 

Son las mismas, ya que los dos paises se enfrentan al mismo precio relativo de libre comercio. 12

Vino (galones)

Ejemplo 3.3: FPC de Foreign 300

FPP* 0

200

FPC* 600

Queso (libras)

13

El Patron de Comercio • El patron de comercio indica la direccion del comercio; una descripcion de que paises importan y exportan que bienes. • Cada pais exporta su bien de ventaja comparativa. 

La economia domestica exporta queso e importa vino.



El extranjero exporta vino e importa queso. 14

Tres Posibles Equilibrios 1. El precio relativo de free trade puede igualar el precio relativo local en autarquia 

La economia domestica produce ambos bienes, y el extranjero solo vino



El extranjero gana, la economia domestica no

2. El precio relativo de free trade puede igualar el precio relativo del extranjero en autarquia 

El extranjero produce ambos bienes, la economia domestica solo queso



La economia domestica gana, el extranjero no 15

Tres Posibles Equilibrios 3. El precio relativo de free trade puede situarse estrictamente entre los precios relativos de autarquia 

La economia domestica produce solo queso, el extranjero solo vino (especializacion completa de acuerdo con la ventaja comparativa)



Ambas economias ganan

• La economia domestica siempre exporta queso, el extranjero siempre exporta vino.

16

Salarios Relativos • Los salarios relativos son los salarios de la economia domestica relativos a los salarios en el extranjero. • Si bien el modelo Ricardiano predice que los precios relativos se igualan entre los paises despues del comercio, no predice que pasara lo mismo con los salarios relativos. • Las diferencias en las productividades (tecnologicas) determinan las diferencias en los salarios en el modelo Ricardiano. 

Un pais con ventaja absoluta en la produccion de un bien disfrutara de un salario mas alto en esa industria despues del comercio. 17

Salarios Relativos • Supongamos que PC = $12/libra y PW = $12/galon • Dado que los trabajadores domesticos se especializan en la produccion de queso despues del comercio, sus salarios por hora seran

(1/aLC)PC = (1/1)$12 = $12 • Dado que los trabajadores de afuera se especializan en la produccion de vino despues del comercio, sus salarios por hora seran

(1/a*LW)PW = (1/2)$12 = $6 • El salario relativo de los trabajadores locales sera entonces

$12/$6 = 2 18

Salarios Relativos • Sucede que el salario relativo cae entre el ratio de las productividades en cada industria. 

La economia domestica es 3/1 = 3 veces mas productiva en la produccion de queso, pero 1/2 = 50% menos productiva en la produccion de vino.



Notemos, luego, que la economia domestica tiene un salario 2 veces mas alto que el de la extranjera.

• Estas relaciones implican que ambos paises tienen una ventaja de costo en la produccion. 

El costo de altos salarios puede ser compensado por alta productividad.



El costo de baja productivdad puede ser compensado por bajos salarios.

19

Reflejan los Salarios la Productividad? • En el modelo Ricardiano, los salarios relativos reflejan las productividades relativas de los dos paises.

• Es esto un supuesto apropiado? • Algunos afirman que los paises de bajos salarios pagan bajos salarios a pesar de tener productividad creciente, poniendo a los paises de altos salarios en una desventaja de costos. • Pero la evidencia muestra que bajos salarios estan asociados con baja productividad. 20

Reflejan los Salarios la Productividad?

21

Reflejan los Salarios la Productividad? • Otra evidencia muestra que los salarios crecen a medida que la productividad crece. 

En 2000, la productividad del trabajo en Corea del Sur era un 35% el nivel de los EU, y su promedio de salarios era cercano al 38% del promedio de salarios de los EU.



Despues de la Guerra de Corea, Corea del Sur era uno de los paises mas pobres en el mundo, y su productividad laboral era bien baja. En 1975, los salarios promedio en ese pais eran aun solo el 5% del salario promedio de los EU. 22

Argumentos Comunes Equivocados 1. El libre comercio es beneficioso solo si un pais es mas productivo que los otros. 

Sin embargo, vimos que aun un pais no productivo se beneficia del libre comercio, al evitar los altos costos de aquellos bienes que de otra manera tendria que producir domesticamente.



Los altos costos se derivan del uso ineficiente de los recusros.



Los beneficios del libre comercio no dependen de la ventaja absoluta, sino que dependen de la ventaja comparativa: especializandose en industrias que usan los recursos mas eficientemente. 23

Argumentos Comunes Equivocados 2. El libre comercio con paises que pagan bajos salarios perjudica a los paises de altos salarios. 

Competencia “injusta”? Salarios bajos reflejan baja productividad, de modo que los costos de produccion pueden no ser bajos.



Mientras el comercio puede reducir salarios para algunos trabajadores, afectando la distribucion del ingreso dentro de un pais, el mismo beneficia a los consumidores y otros trabajadores.



Los consumidores se benefician porque pueden comprar bienes mas baratos (mas vino a cambio de queso).



Los productores/trabajadores se benefician al ganar un ingreso mas alto (usando los recursos mas eficientemente, y a traves de precios/salarios mas altos). 24

Argumentos Comunes Equivocados 3. El libre comercio explota a los paises menos productivos. 

Mientras los standards laborales en algunos paises son “menos que ejemplares” comparados con los standards occidentales, estos son asi con o sin comercio.



Son los salarios altos y las practicas laborales seguras alternativas al comercio? La pobreza y la explotacion mas profundas pueden resultar sin productos de exportacion.



Los consumidores se benefician del libre comercio al tener acceso a bienes producidos mas baratos (en terminos de eficiencia).



Los productores/trabajadores se benefician al tener salarios mas altos — comparados con la alternativa. 25

Costos de Transporte y Bienes No Transables •

La especializacion de la produccion que predice el modelo Ricardian sucede raramente: 1.

Mas de un factor de produccion reduce la tendencia a la especializacion (Capitulo 4)

2.

El proteccionismo (lo veremos en el Capitulo 8)

3.

Los costos de transporte reducen o previenen el comercio, pudiendo generar que cada pais produzca el mismo bien o servicio. 26

Costos de Transporte y Bienes No Transables • Los bienes y servicios no transables (ej., cortes de pelo y reparaciones de autos) existen debido a altos costos de transporte. 

Los paises tienden a gastar una importante fraccion del ingreso nacional en bienes y servicios no transables.



Este hecho tiene implicancias para el ‘gravity model’ y para modelos que consideran como las transferencias de ingreso entre paises afectan el comercio. 27

Evidencia Empirica • Ocurre realmente que los paises exportan aquellos bienes en los cuales su productividad es relativamente alta? • El ratio de las exportaciones de EU a GB en 1951, comparado con el ratio de productividades del trabajo de los EU y GB en 26 industrias manufactureras sugiere que si. • En este momento, los EU tienen una ventaja absoluta en todas las 26 industrias; sin embargo, el ratio de exportaciones fue bajo en los sectores menos productivos de los EU. 28

Productividad y Exportaciones

29

Evidencia Empirica • Comparemos el producto y la productividad chinas con las de Alemania para varias industrias usando datos de 1995. 

La productividad china promedio (producto por trabajador) fue solo del 5% el promedio de la de Alemania.



En indumentaria, la productividad china fue cercana al 20% de la de Alemania, lo que creo una fuerte ventaja comparativa para China en este sector. 30

China versus Alemania, 1995

31

Evidencia Empirica • Las principales implicancias del modelo Ricardiano reciben un buen soporte de la evidencia empirica: 

Las diferencias de productividad juegan un rol importante en el comercio internacional.



La ventaja comparativa (no absoluta) es la que importa para el comercio.

32