Bunte Ranking-Vielfalt 2008 Österreich aus Sicht der Anderen Status Quo der Umweltsituation in Österreich
[email protected] [email protected] Abt. Umwelt- und Energiepolitik
Bunte Ranking-Vielfalt
Übersicht
• Bunte Ranking-Vielfalt - Überblick • Ranking ist nicht gleich Ranking - Faktoren, die Ergebnisse bestimmen
• 4 Rankings im Detail • Gesamtschau der Ergebnisse • Unsere Interpretation
Bunte Ranking-Vielfalt
Überblick
1
OECD Staatenranking 2007 Zürcher Kantonalbank
2
Environmental Performance Index 2008 Yale & Columbia University (USA)
3
Der Ökologische Fußabdruck WWF Living Planet Report 2006
4
Nachhaltigkeitkontest 2007 Wirtschaftskammer Österreich
Bunte Ranking-Vielfalt
Gesamtschau
Bunte Ranking-Vielfalt
Ranking ist nicht gleich Ranking
• Faktoren, die Ergebnisse bestimmen - Länderkanon - Anzahl der Indikatoren - Art der Indikatoren - Ausgewählte Indikatorenbereiche
Art der Indikatoren
- Datenverfügbarkeit/Datenqualität
• STATUS-INDIKATOREN beschreiben die Umweltperformance in dem Jahr, wo aktuelle Daten vorhanden sind. Es sind absolute Zahlen, gegen gerechnet mit der Population oder dem BIP des Landes (zB Treibhausgas Emissionen pro Kopf) • PROGRESS-INDIKATOREN bewerten die prozentuale Änderungen der StatusIndikatoren über einen gewissen Zeitraum hinweg (zB Änderung der Treibhausgas Emissionen pro Kopf in den letzten 10 Jahren) • DISTANCE-TO-TARGET-INDIKATOREN bewerten den prozentualen Abstand eines Status-Indikators zu einem hypothetischen (politischen) Ziel (zB Distanz zum KyotoZiel)
Bunte Ranking-Vielfalt
4 Rankings im Detail
• Methode - Indikatoren und Bereiche
• Gesamtergebnis • Österreichprofil - Stärken/Schwächen
OECD Staatenranking 2007
Bunte Ranking-Vielfalt
Zürcher Kantonalbank Österreich: Platz 4 hinter Schweiz, Polen und Schweden – Platz 3 im EU-Vergleich 43 Indikatoren in den Bereichen -
Energie Wasser Ressourcen Treibhauseffekt Luftqualität Biodiversität Mobilität Umweltpolitik
Keine Fokussierung auf Kernindikatoren Informationen zur Umweltsituation gewinnen in Bonitätsratings an Bedeutung
• Österreichprofil: In allen Bereichen gute Werte, besonders bei - Energie- und Wasserverbrauch - Umweltpolitik - Biolandwirtschaft - „ökologische“ konv. Landwirtschaft - Schutzgebiete
- CO2 Emissionen - Entfernung von Kyoto
☺
Bunte Ranking-Vielfalt
Environmental Performance Index 2008 Yale & Columbia University Österreich auf Platz 6 unter 149 bewerteten Ländern, Sieger Schweiz vor Schweden, Deutschland nur auf Platz 13 • Österreichprofil: 25 Indikatoren aus den Bereichen: Umweltgesundheit, Luftqualität, Wasser, Biodiversität, natürliche Ressourcen und Energie
Unterschiedliche Gewichtung der Indikatorengruppen Innerhalb der EU rangiert Österreich auf Platz 3 Fast alle reichen Länder punkten hoch bei der Umweltgesundheit (50% der Wertung) Höchstplatzierten Ländern sind hohe Umweltschutzausgaben gemeinsam
- Umweltgesundheit - Effiziente Energieund Ressourcennutzung
☺
- Naturschutz - Biodiversität
Der Ökologische Fußabdruck
Bunte Ranking-Vielfalt
WWF Living Planet Report 2006 • Österreich Platz 14 unter den EU-Staaten, genau im EU-Durchschnitt • Sonderfall unter den verglichenen Rankings • Mit dem Ökologische Fußabdruck wird versucht, den Naturverbrauch des Menschen anhand des Indikators der verbrauchten Fläche zu messen. • Der Ökologische Fußabdruck einer gegebenen Bevölkerung und deren Wirtschaft kann als das Gebiet von biologisch produktivem Land und Wasser (Ackerland, Weide, Wald, Flüsse, etc.) verstanden werden, das erforderlich wäre, um mit heutiger Technologie für diese Bevölkerung alle verbrauchte Energie und alle materiellen Ressourcen bereitzustellen sowie allen Abfall zu absorbieren. • Übersteigt der globale ökologische Fußabdruck die weltweit vorhandene Biokapazität, so kann davon ausgegangen werden, dass eine Übernutzung der weltweiten Ökosysteme vorliegt. - Weltweiter Verbrauch 2,2 ha/Person – Biokapazität nur 1,8 ha/Person
• Österreichprofil: - Verbrauch 4,9 ha/Person
- Biokapazität 3,4 ha/Person
-23%
Bunte Ranking-Vielfalt
Der Ökologische Fußabdruck WWF Living Planet Report 2006
Ecological Footprint versus Biocapacity 14,0
10,0 8,0 6,0 4,0 2,0
Total Ecolological Footprint
Total Biocapacity
FIN
EST
S
DK
F
LUX
B
UK
E
GR
IRL
A
CZ
D
LT
NL
P
I
H
SLO
PL
SK
BG
LV
0,0 RO
global ha/person
12,0
Bunte Ranking-Vielfalt
Nachhaltigkeitskontest 2007 Wirtschaftskammer Österreich
Österreich auf Platz 1, gefolgt von Schweden, Lettland, Dänemark und Deutschland 36 Indikatoren in 7 Themenbereichen: - Klima & Energie, Luft, Wasser, Abfall, Biodiversität, Umweltmanagement und Umweltschutzausgaben
Verwendung veröffentlichter Daten aus nationalen und internationalen Quellen Indikatoren nicht gewichtet
• Österreichprofil: - Stromerzeugung aus Erneuerbaren Energien - Energieeffizienz - Luftreinhaltung (Status/BIP) - Recyclingquoten - Biolandwirtschaft - Umweltmanagement
☺
- DTT: Treibhausgase - Abfall - Biodiversität
Bunte Ranking-Vielfalt
Gesamtschau
Gesamtschau Interpretation Bunte Ranking-Vielfalt Ergebnisse breit gestreut Bewertung von 19 EU-Ländern in sieben Rankings, die die Umweltsituation der einzelnen Länder bewerten
Bunte Ranking-Vielfalt
Gesamtschau/Interpretation Bunte Ranking-Vielfalt - Uberblick Ranking ist nicht gleich Ranking 4 Rankings im Detail
• Österreichprofil: - Umweltgesundheit - Energieeffizienz - Erneuerbare Energien
☺
- Ressourceneffizienz (Wasser) 1 2
OECD Staatenranking 2007 Zürcher Kantonalbank Environmental Performance Index 2008 Yale & Columbia University (USA)
- Umweltmanagement - Treibhausgasemissionen/Kopf (BIP) - Recyclingniveau
3
Der Ökologische Fußabdruck WWF Living Planet Report 2006
- Biolandwirtschaft
4
Nachhaltigkeitkontest 2007 Wirtschaftskammer Österreich
-
Kyoto-Ziel Luftschadstoffe DTT-Indikatoren Abfall Biodiversität
Bunte Ranking-Vielfalt
Kontakt
KONTAKTINFORMATION Wirtschaftskammer Österreich Wiedner Hauptstraße 63 1045 Wien Univ. Doz. Mag. Dr. Stephan Schwarzer Abteilungsleiter Umwelt- und Energiepolitik
[email protected] Mag. Christoph Haller MSc Nachhaltigkeitskoordinator
[email protected]