Arnold Schwarzenegger Stadion Graz

Doris Trimmel-Wyss 25.04.2005 Einspeisung von Solarenergie in Fernwärmenetze – Erfahrungen aus Pilotanlagen in Graz Arnold Schwarzenegger Stadion G...
Author: Simon Fürst
1 downloads 1 Views 224KB Size
Doris Trimmel-Wyss

25.04.2005

Einspeisung von Solarenergie in Fernwärmenetze – Erfahrungen aus Pilotanlagen in Graz

Arnold Schwarzenegger Stadion Graz ·

Projektgeschichte

·

Das Contractingmodell

·

Technische Daten

·

Rahmenbedingungen für die Einspeisung in das Grazer Fernwärmenetz

·

Solarerträge in den ersten beiden Betriebsjahren

·

Wirtschaftlichkeitsanalyse

2

Vorlage für E.V.A.

1

Doris Trimmel-Wyss

25.04.2005

Projektgeschichte ·

Vorgespräche, Grobplanung: Jän. 2001 bis Feb. 2002

·

Vertragsunterzeichnung: März 2002

·

Bau: Mai/Juni 2002

·

Inbetriebnahme: Juni 2002

3

Das Contractingmodell Errichtung und Finanzierung der Anlage durch die nahwaerme.at (Biomasse und Solarcontracting) · Benützungsübereinkommen mit der Stadionverwaltung über 15 Jahre · Wärmeliefervertrag mit der Energie Graz/Fernwärmeversorgung über 15 Jahre · Betriebsführung, Wartung, Instandhaltung durch nahwaerme.at · Vergütung rein über die eingespeiste Energie (Euro/MWh) – kein Grundpreis! ·

4

Vorlage für E.V.A.

2

Doris Trimmel-Wyss

25.04.2005

Technische Daten ·

1407 m² Kollektorfläche

·

Direkteinspeisung in das Fernwärmenetz der Energie Graz

·

Kein Pufferspeicher

·

Maximalleistung: ca. 800 kW

·

Regelung mit Fernwartung

·

Jährlicher Solarertrag: ca. 550 MWh

·

CO2-Reduktion: 250 t/Jahr

5

Rahmenbedingungen für die Einspeisung ·

Bauteile und Ausführung entsprechend der Technischen Richtlinien der Energie Graz/ Fernwärmeversorgung

·

Einspeisung der Energie in den Vorlauf des Fernwärmenetzes entsprechend einer festgelegten Heizkurve (Sommer mind. 70°C, Winter bei -20°C 105°C)

·

Einbindung in die Anlagenvisualisierung der Energie Graz 6

Vorlage für E.V.A.

3

Doris Trimmel-Wyss

25.04.2005

Solarerträge Monatliche Solarerträge 120

[MWh/Monat]

100 80 60 40 20 Feb

Mar

Apr

May 2002

Jun 2003

Jul

Aug 2004

Sep

Oct

Nov

Dec jährl. Solarerrtag [MWh/a]

Jan

600

600

500

500 400

400 300

569

300

521 404

200

370

200 100

100

spez. Solarertrag [kWh/m²a]

Jährliche Solarerträge

0

0

0 jährl. Solarertrag

2002/2003

spez. Solarertag

2003/2004

7

Solarerträge Fernwärmeeinspeisung Arnold-Schwarzenegger-Stadion Graz

8

Vorlage für E.V.A.

4

Doris Trimmel-Wyss

25.04.2005

Wirtschaftlichkeitsanalyse ·

Investitionskosten: 600.000 Euro

·

Förderung: ca. 50% (Kommunalkredit Austria, SFG, Stadt Graz)

·

Stromverbrauch Pumpen etc. pro Jahr: ca. 1 bis 1,5% vom Solarertrag

·

Betriebsführung, Wartung: ca. 0,4 bis 0,5% der Investitionskosten

·

Amortisationszeit: 12 bis 15 Jahre 9

Vorteile für Investor · Solarwärme

liefert Energie zu einem nahezu fixen, indexunabhängigen Preis (Annuität+ minimale BK) = langfristiger Profit

· Keine

Sensitivität zu Energieabgaben und Steuerungsmaßnahmen

· Imagefaktor

10

Vorlage für E.V.A.

5

Doris Trimmel-Wyss

25.04.2005

Ausblicke ·

Verbesserte Kollektoren für Hochtemperatur bringen deutlich höhere Leistung bei etwas höheren Kosten

·

Große Potenziale vorhanden

·

Sommerbetrieb ist wirtschaftlich spezifisch anders zu bewerten wie Winter

·

Finanzielle Rahmenbedingungen: • Energieabgabe, CO2-Steuer vorhanden, Umsetzungsinstrumente zur Bonifikation Erneuerbarer fehlen noch 11

Mehrertrag durch verbesserte Kollektoren Vergleich bei E = 650 W/m² 90%

80%

Gluatmugl alt Future I

70%

Future II

Wirkungsgrad

60%

50%

+25 %

40%

30%

20%

10%

0% 0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

∆δ

12

Vorlage für E.V.A.

6

Doris Trimmel-Wyss

25.04.2005

Theoretische Potentiale in Graz ·

Deckung Mittagsspitze Sommer • • • •

·

9 MW 18.000 m² Kollektor kaum Speicherung notwendig 7.200 MWh Solarbeitrag pro Jahr

Sommertagesdeckung • • • • •

220 MWh / Tag 72.000 m² Kollektor Tagesspeicherung 29.000 MWh Solarbeitrag pro Jahr Abwärmeeinspeisung ist abzuziehen !

13

Sommerbetrieb/ Winterbetrieb · Solareinbindung

Betriebsmodus

abhängig vom

· Optimal:

• Winter mit Abwärme/ wärmegeführtem Kessel, welche im Sommer nicht zur Verfügung steht • Gegenrechnung mit Sommerwärme · K.O.

Kriterium:

• konstanter Abwärmeüberschuss im Sommer

14

Vorlage für E.V.A.

7

Doris Trimmel-Wyss

25.04.2005

Gesetzliche Rahmenbedingungen ·

Steuerungsinstrumente vorhanden- kaum praktikabel

·

CO2 Handel • Einsparung der Emission beim Betreiber der Kesselanlagekeine Verknüpfung mit Solaranlagenbetreiber

·

Energieabgabe • (Weiter-) Verrechnung im Mix aller Energieträger- minimaler Vorteil für alle Kunden- kein Bonus für Solaranlagenbetreiber

15

Danke für die Aufmerksamkeit

· Und

viele Solarflächen für Österreichs Nahund Fernwärme !

16

Vorlage für E.V.A.

8