ESTADO DE LOS RECURSOS NATURALES Y DEL MEDIO AMBIENTE DEPARTAMENTO DE SANTANDER

VIGENCIA 2013

“EL MANEJO DE LAS MICROCUENCAS, LA CALIDAD DEL AGUA Y LA PRESTACION DE LOS SERVICIOS PUBLICOS DE ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO EN LOS MUNICIPIOS DEL DEPARTAMENTO DE SANTANDER”

ARGEMIRO CASTRO GRANADOS CONTRALOR GENERAL DE SANTANDER

2

ELABORADO POR:

ARGEMIRO CASTRO GRANADOS Contralor General de Santander

CARLOS FERNANDO PEREZ GELVEZ Contralor Auxiliar

SONNIA YANETH GARCIA BENITEZ Subcontralora Delegada para el Control Fiscal

MARIA AIDE AFANADOR MORENO Secretaria General

RUTH MAPY CABRERA QUINTANA Profesional Especializado

BUCARAMANGA, 2014

3

4

ASAMBLEA DEPARTAMENTAL DE SANTANDER PERIODO 2012 – 2015 HONORABLES DIPUTADOS LUIS FERNANDO PEÑA RIAÑO PRESIDENTE

CARLOS ALBERTO MORALES DELGADO JOSE ANGEL IBAÑEZ ALMEIDA FERNAN GABRIEL RUEDA DOMÍNGUEZ HENRY HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ CAMILO ANDRÉS ARENAS VALDIVIESO RUBIELA VARGAS GONZÁLEZ LUIS TULIO TAMAYO TAMAYO IVAN FERNANDO AGUILAR Z YOLANDA BLANCO ARANGO JULIO CESAR VILLATE JESSEN ÁLVARO CELIS CARRILLO LUIS EDUARDO DIAZ MATEUS ÉDGAR HIGINIO VILLABONA CARRERO LUIS ROBERTO SCHMALBACH CRUZ SECRETARIO GENERAL

5

6

TABLA DE CONTENIDO PRESENTACION INTRODUCCIÓN CAPITULO I.

1.1.

GESTION INTEGRAL DEL RECURSO HIDRICO - POMCAS - PROTECCION DEL RECURSO HIDRICO – (COMPRA DE PREDIOS)

GENERALIDADES DEL RECURSO HIDRICO EN EL DEPARTAMENTO DE SANTANDER

1.2. 1.2.1.

ACCIONES PARA PLANIFICAR EL USO SOSTENIBLE DEL RECURSO HIDRICO PROTECCION DEL RECURSO HIDRICO – PLAN DE MANEJO Y ORDENACION DE CUENCAS HIDROGRAFICAS 1.2.2. PROTECCION DEL RECURSO HIDRICO – ADQUISICION DE AREAS DE INTERES PARA ABASTECER LOS ACUEDUCTOS MUNICIPALES 1.2.2.1. AREAS ADQUIRIDAS POR LOS MUNICIPIOS CATEGORIA 4ª, 5ª Y 6ª

CAPITULO II

2.1. 2.1.1. 2.1.2.

GESTION EN LA PRESTACION DE LOS SERVICIOS PUBLICOS DE ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO

SERVICIO DE ACUEDUCTO: PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUA POTABLE PROCESO DE POTABILIZACION COBERTURA: ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO URBANO DE LOS MUNICIPIOS DEL DEPARTAMENTO DE SANTANDER

CAPITULO III SECTOR DE AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO BASICO GESTION EN LA PRESTACION DE LOS SERVICIOS PUBLICOS DE ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO 3.1.

SITUACION SANITARIA LOS MUNICIPIOS CATEGORIA 4ª, 5ª Y 6ª

3.2. LA CALIDAD DEL AGUA 3.2.1. INDICE DE CALIDAD DE AGUA – IRCA E INDICE DE RIESGO DE ABASTECIMIENTO IRABA 3.2.1.1. INDICE DE CALIDAD DE AGUA IRCA MUNICIPIOS CATEGORIA 4ª, 5ª Y 6ª VIGENCIA 2013 3.2.2. COMPARATIVO IRCA 2010 – 2013 3.2.3. INDICE DE ABASTECIMIENTO DE AGUA PARA CONSUMO HUMANO IRABApp, LAS BUENAS PRÁCTICAS SANITARIAS BPSpp DE LA PERSONA PRESTADORA DEL SERVICIO PÚBLICO 3.2.3.1. INDICE DE RIESGO POR ABASTECIMIENTO – IRABApp 3.2.3.2. INDICE DE BUENAS PRÁCTICAS SANITARIAS BPSpp 3.3.

CONCEPTO SANITARIO DE LAS EMPRESAS PRESTADORAS MUNICIPIOS DE CATEGORIA 4ª, 5ª Y 6ª

7

3.4. 3.4.1.

PLAN DE SANEAMIENTO Y MANEJO DE VERTIMIENTOS – PSMV PLANTAS DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES PTAR

CAPITULO IV INVERSION SECTOR MEDIO AMBIENTE Y SECTOR DE AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO BASICO MUNICIPIOS CATEGORIA 4ª, 5ª Y 6ª 4.1. 4.2. 4.3. 4.3.1. 4.3.2. 4.3.3.

INVERSION EN REFORESTACION Y COMPRA DE PREDIOS – DEPARTAMENTO DE SANTANDER INVERSION EN ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO DEPARTAMENTO DE SANTANDER INVERSION MUNICIPIOS CATEGORIA 4ª, 5ª Y 6ª INVERSION EN RECURSO AGUA MUNICIPIOS CATEGORIA 4ª, 5ª Y 6ª INVERSION EN RECURSO SUELO MUNICIPIOS CATEGORIA 4ª, 5ª Y 6ª INVERSION EN AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO BASICO MUNICIPIOS CATEGORIA 4ª, 5ª Y 6ª

CAPITULO V 5.1. 5.2.

GESTIÓN EN LOS SERVICIOS PUBLICOS DE OTRAS EMPRESAS DE SANTANDER

CREACION DE LA EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DE SANTANDER EMSA EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DE SANTANDER ESANT S.A. E.S.P.

CONCLUSIONES

RECOMENDACIONES

ANEXOS

8

LISTA DE TABLAS TABLA No 1

RED HIDROGRÁFICA DEPARTAMENTO DE SANTANDER.

TABLA No 2

AREAS ADQUIRIDAS POR LOS MUNICIPIOS DE CATEGORIA 4ª, 5ª Y 6ª

TABLA No 3

COBERTURA DE ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO AREA URBANA MUNICIPIOS DEL DEPARTAMENTO DE SANTANDER

TABLA No 4

CLASIFICACION SEGÚN INDICE DE RIESGO DE LA CALIDAD DE AGUA POTABLE PARA EL CONSUMO HUMANO – IRCA. MUNICIPIOS CATEGORIA 4°, 5° Y 6°

TABLA No 5

CLASIFICACION SEGÚN INDICE DE RIESGO DE LA CALIDAD DE AGUA POTABLE PARA EL CONSUMO HUMANO – IRCA. MUNICIPIOS CATEGORIA 1°, 2° Y 3°

TABLA No 6

COMPARATIVO - CLASIFICACION - INDICE DE RIESGO PARA EL CONSUMO DE AGUA POTABLE – IRCA- MUNICIPIOS DEL DEPARTAMENTO DE SANTANDER AREA URBANA

TABLA No 7

INDICE DE RIESGO POR ABASTECIMIENTO - IRABApp - MUNICIPIOS CATEGORIA 4ª ,5ª Y 6ª

TABLA No 8° - INDICE DE RIESGO POR BUENAS PRÁCTICAS SANITARIAS BPSpp MUNICIPIOS CATEGORIA 4ª ,5ª Y 6ª TABLA No 9

ÍNDICE DE RIESGO POR ABASTECIMIENTO DE AGUA PARA CONSUMO HUMANO IRABA Y BUENAS PRÁCTICAS SANITARIAS - BPS DE LA PERSONA PRESTADORA DEL SERVICIO PÚBLICO MUNICIPIOS DE CATEGORIA ESPECIAL 1ª - 2ª Y 3ª

TABLA No 10

CONCEPTO SANITARIO DE LAS EMPRESAS PRESTADORAS DE LOS MUNICIPIOS CATEGORIA 4ª, 5ª Y 6ª. AREA URBANA

TABLA No 11 DESCRIPCION DE LOS MUNICIPIOS CATEGORIA 4ª, 5ª Y 6ª. AREA URBANA QUE TIENEN PLANTAS DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES

9

LISTA DE CUADROS CUADRO No 1 PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO POMCAS CUENCA HIDROGRÁFICA - CDMB CUADRO No 2 PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO POMCAS CUENCA HIDROGRÁFICA - CAS CUADRO No 3 COBERTURA DE ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO AREA URBANA DE LOS MUNICIPIOS DEL DEPARTAMENTO DE SANTANDER CUADRO No 4 CUADRO No 4 INVERSION SISTEMA DE ACUEDUCTO DEPARTAMENTO DE SANTANDER VIGENCIA 2013 CUADRO No 5 INVERSION SISTEMA DE ALCANTARILLADO DEPARTAMENTO DE SANTANDER VIGENCIA 2013 CUADRO No 6 INVERSION RECURSO AGUA MUNICIPIOS CATEGORIA 4ª, 5ª Y 6ª DEPARTAMENTO DE SANTANDER VIGENCIA 2013 CUADRO No 7 INVERSION RECURSO SUELO MUNICIPIOS DE CATEGORIA 4ª, 5ª Y 6ª DEPARTAMENTO DE SANTANDER VIGENCIA 2013 CUADRO No 8 INVERSION AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO BASICO MUNICIPIOS DE CATEGORIA 4ª, 5ª Y 6ª DEPARTAMENTO DE SANTANDER VIGENCIA 2013 CUADRO No 9 INVERSION DE LA ESANT EN EL PLAN DEPARTAMENTAL DE AGUAS VIGENCIA 2013

10

LISTA DE ANEXOS ANEXO No 1

PREDIOS ADQUIRIDOS POR LOS MUNICIPIOS DE CATEGORIA 4ª, 5ª Y 6ª DEL DEPARTAMENTO DE SANTANDER A PARTIR DE LA LEY 99 DE 1993 (VIGENCIAS 1993 – 2013)

ANEXO No 2

INFORME DETALLADO DEL INDICE DE RIESGO DE LA CALIDAD DE AGUA PARA CONSUMO HUMANO – IRCA, MUNICIPIOS CATEGORIA 4ª, 5ª Y 6ª DEL DEPARTAMENTO DE SANTANDER

ANEXO No 3

INFORME DETALLADO: ÍNDICE DE RIESGO POR ABASTECIMIENTO – IRABA Y BUENAS PRÁCTICAS SANITARIAS BPS EN LOS SISTEMAS DE SUMINISTRO MUNICIPIOS DE CATEGORIA 4, 5, Y 6 DEL DEPARTAMENTO DE SANTANDER

ANEXO No 4

INFORME DETALLADO: CONCEPTO SANITARIO DE LAS EMPRESAS PRESTADORAS MUNICIPIOS CATEGORIA 4°, 5° Y 6°. DEL DEPARTAMENTO DE SANTANDER

ANEXO No 5

INFORME DETALLADO: PUNTOS DE VERTIMIENTOS Y ESTADO ACTUAL DE LAS PLANTAS DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES EN LOS MUNICIPIOS DE CATEGORIA 4ª, 5ª Y 6ª DEL DEPARTAMENTO DE SANTANDER

ANEXO No 6

INFORME DETALLADO: ESTADO ACTUAL DE LAS PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES DE LOS MUNICIPIOS DEL DEPARTAMENTO DE SANTANDER

11

PRESENTACION Este organismo de control, presenta ante la Honorable Asamblea del Departamento de Santander y a toda la comunidad Santandereana, el Informe Anual del Estado de los Recursos Naturales y del Medio ambiente; con el objetivo de dar a conocer la gestión adelantada y los resultados obtenidos por las entidades sujetos de control durante la vigencia 2013, en temas relacionados con los sectores de Medio Ambiente, Agua Potable y Saneamiento Básico y la prestación de los servicios públicos de acueducto y alcantarillado. Este informe se basó en la información reportada por las entidades territoriales y demás entes sujetos de control que deben rendir a través del Sistema Integral de Auditorías aplicativo SIA de la Contraloría General de Santander, e igualmente contiene información evidenciada en las auditoría de campo, en cumplimiento de nuestras funciones como es la de evaluar la gestión ambiental para la conservación y protección de los recursos naturales en especial el recurso hídrico. Es así como se ha venido evaluando a los municipios y empresas de servicios públicos en el cumplimiento de normas, las metas desarrolladas en la protección, mantenimiento y conservación de las fuentes hídricas, así como la calidad en su suministro y la cobertura en la prestación eficiente de los servicios públicos y el saneamiento básico; como componentes fundamentales del desarrollo sustentable en los municipios del Departamento de Santander, ya que adolecen de fuentes suficientes que surtan sus acueductos municipales. La afectación del recurso hídrico ha venido aumentando en los últimos años, como resultado de la inadecuada planificación del uso de los suelos, que ha contribuido al deterioro de las cuencas hídricas causando impactos negativos de grandes consecuencias, como lo es la disminución de la cantidad y calidad del agua provocados por los vertimientos de las aguas residuales que no reciben un tratamiento adecuado antes de su descarga en redes de alcantarillado por la alta carga orgánica, que contiene sustancias tóxicas y sedimentos; que aunque en muchos casos realizan la construcción de colectores de aguas servidas, que al no dotarlos de plantas de tratamiento ocasionan mayor concentración de contaminación en algún punto de evacuación. Además de la evaluación que se realiza sobre el recurso agua, la prestación de los servicios públicos, el funcionamiento de las plantas de tratamiento de Agua Potable PTAP

12

y las Plantas de Tratamiento de Aguas Residuales PTARS de los municipios y la destinación de los recursos presupuestales que asignan y ejecutan anualmente a estas actividades por parte de la Gobernación de Santander y los 84 municipios competencia directa de este organismo de control; se incluye las inversiones realizadas en la vigencia 2013 por la Empresa Departamental de Servicios Públicos de Santander ESANT S.A. E.S.P. en el desarrollo del proyecto como política pública del Plan Departamental de Aguas, para el manejo empresarial de los servicios públicos de Agua potable y saneamiento básico-PDA; instrumento fundamental para que el Departamento de Santander pueda alcanzar el fortalecimiento institucional al prestar servicios públicos domiciliarios con calidad, potabilidad, cobertura, continuidad y con infraestructuras adecuadas que conlleven a la protección del medio ambiente y el crecimiento económico de las regiones del Departamento de Santander.

ARGEMIRO CASTRO GRANADOS CONTRALOR GENERAL DE SANTANDER

13

INTRODUCCION La Contraloría General de Santander en desarrollo de las facultades otorgadas por la Constitución y demás normas legales para ejercer la función de control de gestión y de resultados ha venido realizando auditorías de campo a los municipios y a las Empresas prestadoras de los servicios públicos domiciliarios evaluando el recurso hídrico, la cobertura, calidad, infraestructura e inversión en la prestación de los servicios públicos de acueducto y alcantarillado y los sectores de agua potable y saneamiento básico; que se constituyen en temas prioritarios dentro del plan general de auditorías generando igualmente insumos de gran importancia para ser consolidado en el informe Anual del Estado de los Recursos Naturales y del Medio Ambiente del Departamento de Santander. Las auditorías de campo han incluido el examen sobre la base de pruebas selectivas y los documentos que soportan los procesos auditados, que han servido para subsanar debilidades en la aplicación de instrumentos de protección ambiental, mejoramiento en la prestación de los servicios públicos entre otros; dada la importancia y el impacto del Agua Potable y el Saneamiento Básico. Este informe es el resultado de lo evidenciado en el desarrollo de las auditorías programadas en el Plan General de Auditorías PGA y adelantadas por la CONTRALORIA GENERAL DE SANTANDER a los entes territoriales (Unidad de servicios públicos) y/o empresas de servicios públicos sujetos adscritos a este ente de control; igualmente contiene información contenida en el formatos F- 16 y sus respectivos anexos, que presentaron los sujetos de control en la rendición de la cuenta vigencia 2013 a través del Sistema Integral de Auditorías aplicativo SIA e información suministrada por el Departamento de Santander (Secretaría de Salud, Secretaría de Planeación, Secretaría de Transporte e Infraestructura, Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural) Es así que para la vigencia 2013, el informe de los recursos naturales y el medio ambiente está compuesto por cinco capítulos, el primer capítulo está encaminado a presentar una evaluación de la gestión del recurso hídrico en el Departamento de Santander donde incluye temas sobre la gestión de los municipios en el cumplimiento de lo establecido por la ley 99 de 1993 en la protección de las cuencas hidrográficas a través de la adquisición de predios que abastecen los acueductos municipales; el segundo capítulo se refiere a la gestión de las administraciones municipales en la prestación de los servicios públicos de acueducto y alcantarillado (cobertura); el tercer capítulo trata los temas relacionados con el sector de Agua Potable y Saneamiento Básico como el suministro y la calidad de agua

14

potable en los municipios de 4ª, 5ª y 6ª categoría, el estado actual de las Plantas de Tratamiento de Aguas Residuales PTAR, los puntos de vertimiento que presenta cada municipio, los ríos y quebradas que contamina por la mala disposición de las aguas residuales; el cuarto capítulo hace referencia a las inversiones realizadas en la vigencia 2013 por el Departamento de Santander y los 84 entes territoriales en el sector de agua potable y saneamiento básico, que son entidades que tienen el compromiso de mitigar, prevenir, compensar y corregir los impactos ambientales y la prestación eficiente de los servicios públicos de acueducto y alcantarillado; igualmente se muestra un quinto capítulo donde se evidencia un informe de las inversiones de la empresa ESANT S.A. E.S.P como gestora encargada del manejo de los recursos de los municipios para proyectos relacionados con el Plan Departamental de Aguas donde a la fecha registra 60 municipios que se encuentran vinculados al Programa Agua y Saneamiento para la prosperidad – Planes Departamentales para el manejo empresarial de los servicios de agua y saneamiento PAP – PDA definido en las directrices establecidas en el Decreto No. 2246 de 2012 del Ministerio de Vivienda, Ciudad y Territorio – MVCT.

15

16

CAPITULO I GESTION INTEGRAL DEL RECURSO HIDRICO

1.1.

GENERALIDADES DEL RECURSO HÍDRICO EN SANTANDER

El Departamento de Santander pertenece a dos grandes sistemas de vertientes hidrográficas del territorio nacional, LA CUENCA DEL RÍO MAGDALENA Y LA CUENCA DEL RÍO ARAUCA, ésta última componente de la vertiente del río Orinoco. La red hidrográfica del Departamento de Santander se extiende en general de oriente a occidente sobre el flanco occidental de la cordillera Oriental. Las partes alta y media de las diferentes cuencas hidrográficas presentan cursos de agua con regímenes torrenciales, los cuales tienen acción hidráulica fuerte y ocasionan arranque y transporte de sedimentos. Casi la totalidad del área del Departamento (98%) forma parte de la red hidrográfica de la margen derecha del Magdalena Medio, la cual está conformada por un sistema de ciénagas y por diferentes cuencas, Subcuencas y ríos afluentes que drenan la vertiente occidental de la cordillera Oriental. Una pequeña extensión del territorio Santandereano (2%), pertenece a la cuenca hidrográfica del río Arauca, constituida por la vertiente oriental de la cordillera Oriental y que drena la zona noreste del departamento, en cuyas estribaciones nacen los principales afluentes del río Chitará. El territorio santandereano está atravesado por la cordillera Oriental, presenta abundantes recursos hídricos y su red hidrográfica se encuentra conformada por numerosos ríos, quebradas y corrientes menores; que en su mayoría son afluentes del río Magdalena el cual recorre el Departamento por el costado occidental en una longitud aproximada de 289 kilómetros. Dentro de los ríos de mayor importancia, se encuentran el “río Magdalena, Carare, Lebrija, Opón, Sogamoso, (formado de la confluencia del Chicamocha y del

17

Suárez), Cáchira, Chucurí, Ermitaño, Fonce, Guaca, Guayabito, Hora, La Colorada, Nevado, Onzaga, Paturia, San Juan y Servitá TABLA No. 1 RED HIDROGRÁFICA DEL DEPARTAMENTO DE SANTANDER

CUENCA

CUENCA SUBCUENCA

RÍO SOGAMOSO RÍO LEBRIJA RÍO MAGDALENA

RÍO OPÓN RÍO OPONCITO RÍO CARARE

AFLUENTES

RÍO CHICAMOCHA .RÍO SUÁREZ RÍO CÁCHIRA, SAN ALBERTO, ORO Y SURATÁ RÍO VERDE Y QUEBRADA LA INDIA RÍOS LA COLORADA, CASCAJALES Y QUEBRADA AGUAS BLANCAS RÍO MINERO, GUAYABITO Y SAN JUAN.

FUENTE: IDEAM

LA CUENCA DEL RIO MAGDALENA El río Magdalena ocupa un lugar importante en la red hidrográfica del departamento, recibe casi la totalidad de los drenajes de las cuencas y subcuencas del departamento. Entre sus afluentes, en orden de importancia se encuentran los ríos: Sogamoso, Lebrija, Carare y Opón. El Río Magdalena bordea el departamento de Santander por su margen derecha, comprendido entre la desembocadura del Río Ermitaño y la desembocadura del Río Lebrija, formando parte del límite tanto del departamento de Santander como del municipio de Bolívar con el departamento de Antioquia. Entre sus afluentes principales están los ríos Carare, Opón, Cimitarra, Sogamoso, Lebrija, La Miel, Guarinó, Cocorina, Gualí, Nare, Regla, Simití y Santos Gutiérrez. En esta parte se encuentran ciudades como Tunja, Bucaramanga, Barranca, Puerto Wilches, Puerto Berrío y Puerto Boyacá. A la gran cuenca del río Magdalena están vinculados 20 departamentos: Antioquia, Atlántico, Bolívar, Boyacá, Caldas, Cauca, Cesar, Chocó, Córdoba, Cundinamarca, Huila, La Guajira, Magdalena, Norte de Santander, Quindío, Risaralda, Santander, Sucre, Tolima

18

y Valle del Cauca, de los cuales 8 quedan dentro de la cuenca; en sus orillas están asentados 129 municipios, 23 corporaciones autónomas regionales, 46 resguardos indígenas, 2 áreas de reserva campesina. Se distinguen dos sectores con características bien particulares. Sector I. - La cuenca baja del río Chicamocha, conformada por un cañón profundo, erosionado y de poca pluviosidad. La vegetación es escasa y corresponde a la de bosque espinoso tropical. Sector II. - Comprendido por las cuencas de los tributarios que descienden de elevaciones cercanas a los 3.000 m y que luego se internan en el amplio valle del Magdalena donde la pluviosidad es abundante y la vegetación corresponde al bosque húmedo tropical. Otras cuencas importantes del departamento, afluentes del río Sogamoso son los ríos Suárez, Fonce y Chicamocha que transcurren por territorio santandereano encajonados entre ramales montañosos bien definidos. Dentro de los principales cursos de agua que surcan el área se encuentran las siguientes cuencas: Río Chicamocha (18 Municipios): El río Chicamocha nace en el departamento de Boyacá y tiene otras denominaciones como Tunja, Grande y Chulo. Al entrar al departamento de Santander toma el nombre de Chicamocha hasta su desembocadura en el río Sogamoso. En el recorrido por tierras de Boyacá recibe afluentes como los ríos Bacotá, Busbanzá, Chiquito, Chitano, Chitacuy, Grande, Hamaca, Monguí, Surba y Tuta. Al ingresar al departamento de Santander recibe las subcuencas de los ríos Onzaga, Nevado, Servitá, Guaca y Umpalá, además de otras corrientes menores. Con una extensión de 1.033.200 Has, de las cuales solamente 401.278 Has, son del departamento de Santander equivalentes al 38.84% del área total de la cuenca, pertenecen al departamento de Santander; tiene una pendiente media total desde su nacimiento hasta su desembocadura de 10 m/km, el caudal medio multianual es de 135 m3/s. Posee características morfométricas especiales (pendientes abruptas, inestabilidad, erosión, entre otras), al entrar al departamento de Santander después de recibir por la margen derecha las aguas del río Nevado, que sirve de límite entre los departamentos. La hoya hidrográfica de la cuenca del río Chicamocha, al entrar en Santander presenta características abruptas, con una profunda y angosta incisión en la cordillera Oriental,

19

tipificando un paisaje con depresiones y laderas desprovistas de vegetación, clima muy seco y erosión superficial severa. Río Fonce (10 Municipios) Desemboca en el río Suárez en inmediaciones del municipio de El Palmar. Baña importantes municipios del departamento de Santander como son: Socorro, Pinchote, San Gil, Valle de San José, Ocamonte, Charalá, Curití, Mogotes, entre otros. Las subcuencas que hacen parte de esta importante hoya hidrográfica son: río Curití, río Táquiza, Tute y río Pienta, con una extensión de 215.900 Has, de las cuales pertenecen al departamento 209.956 Has, equivalente al 97.25% del área total y 2.75% pertenece al departamento de Boyacá. Río Carare (12 Municipios) Nace como el Minero en el Departamento de Cundinamarca en las cabeceras del Páramo el Ratón, para luego atravesar los departamentos de Boyacá y Santander hasta desembocar en el río Magdalena por la margen oriental. A su entrada al departamento de Santander, tras recibir las aguas del río Horta, el nombre de río Minero cambia por el de Carare y lo conserva hasta su desembocadura. En tierras santandereanas el río Carare recibe importantes tributarios, tales como el mencionado río Horta, y los ríos San Juan y Guayabito. Tiene una longitud aproximada de 236 km yuna hoya hidrográfica toral de de 726.300 Has, de las cuales 455.060 hectáreas corresponden a territorio Santandereano. Presenta una altura de 3.600 msnm, en su cabecera y de 88 msnm, en su desembocadura. En su recorrido inicial recibe algunas corrientes de importancia como el río Aguas y las quebradas Angustias, Arenas, Cavellina, Paciencia, Palizada y Pescado. Río Opón (12 Municipios) Nace en la serranía de los Cobardes y desemboca en el río Magdalena, después de haber recibido los aportes de los ríos Colorada, Oponcito, Cascajales y Quiratá, además las corrientes menores como las quebradas Arrugas, Dorada y los Indios. Toda el área de esta hoya hidrográfica pertenece al departamento de Santander, lo que representa el 11.3% de su área total y beneficia importantes municipios como son Barrancabermeja, El Carmen, Puerto Parra, San Vicente de Chucurí y Santa Helena del Opón. Con una extensión de 346.400 Has, una longitud de 125 Km. Río Sogamoso (4 Municipios) Se forma de la confluencia de los ríos Chicamocha y Suárez y desemboca en el río Magdalena por la margen derecha, siendo el mayor afluente

20

del Magdalena Medio. Es el más caudaloso de los afluentes del Magdalena, con influencia en el área de San Vicente, Barrancabermeja y Puerto Wilches; sirve de límite entre los dos últimos municipios. La parte baja de la cuenca del río Sogamoso transcurre por una zona plana rica en yacimientos petrolíferos y tierras muy fértiles; baña importantes municipios, como son San Vicente de Chucurí, Betulia, Girón, Lebrija, Los Santos, El Carmen, Barichara y San Gil. Con una extensión de 111.944 hectáreas, correspondientes únicamente a la zona de la cuenca del río Sogamoso. Río Suarez (30 Municipios) Nace en la laguna de Fúquene, entre los límites de los departamentos de Boyacá y Cundinamarca. Toma inicialmente una dirección norte y trascurre por el departamento de Boyacá para luego entrar por el sur del departamento de Santander, sector por donde se desplaza con características torrentosas debido a las pendientes muy acentuadas que presenta en cortos trayectos. Las principales subcuencas, corresponden a los ríos Oibita, Lenguaruco y Ubazá, éste último con la mayor parte del área de la Subcuenca en el departamento de Boyacá. Con una extensión de 982.300 Has y al departamento de Santander le corresponden 348.256 Has, o sea el 35.45% del área total de la cuenca. El cauce del río Suárez tiene una pendiente media desde su nacimiento hasta la desembocadura en el río Sogamoso (confluencia Suárez - Fonce) de 17 m/km y una altura máxima de 3.700 y mínima de 700 msnm. El caudal medio multianual es de 195 m3/s, sin tener en cuenta el caudal medio de la cuenca del río Fonce que es de 90 m3/s. Río Lebrija (13 Municipios) Es uno principales componentes de la hidrografía del departamento. Nace al noreste del municipio de Piedecuesta y desemboca en el río Magdalena, regando con las aguas de sus afluentes el valle de Piedecuesta para luego tomar hacia el norte al pasar por la meseta de Bucaramanga, donde toma el nombre del río de Oro. Al recibir las aguas de la subcuenca del río Suratá a través de sus afluentes los ríos Frío y Tona, le suministran agua potable al área metropolitana de Bucaramanga y en su zona baja se sitúan los distritos de riego de Lebrija y Magará. Muy cerca de su desembocadura sigue con rumbo norte y su cauce se divide en numerosos caños que alimentan varias ciénagas, para tributar finalmente sus aguas al río Magdalena, en dos grandes brazos que encierran el delta fluvial que se ha formado en su desembocadura.

21

La cuenca del río Lebrija posee una extensión de 879.000 Ha, de las cuales el 54%, o sea 474.660 Ha corresponden al departamento de Santander y el 46% restante al departamento del Cesar. Morfométricamente el cauce tiene una pendiente de 16 m/km desde su nacimiento a 3.800 msnm, hasta su desembocadura a 65 msnm, y una longitud de 228 km. El caudal medio multianual calculado para la cuenca es de 150.3 m3/s y el máximo multianual es de 462.90 m3/s. La zona baja es de características inundables en épocas de avenidas, debido a la cantidad de ciénagas y brazos que conforman el valle aluvial del río en este sector, el cual es muy plano, con una pendiente media de solo 0.20m/km, en un trayecto de 56 km. Las principales subcuencas del río en el departamento de Santander son las de Cáchira del Espíritu Santo, Cáchira sur, Salamanca, Santa Cruz, Suratá y río de Oro. LA CUENCA DEL RIO ARAUCA La vertiente hidrográfica del río Arauca incluye la cuenca del río Chitagá, con 270.750 Ha, de las cuales 63.889 Ha, pertenecen al departamento de Santander es decir que solamente el 23.60% del área total de la cuenca del río Chitagá pertenece al Departamento de Santander El río Arauca nace en el flanco septentrional del páramo del Almorzadero, en el límite entre el departamento de Santander y Norte de Santander, a unos 4.000 msnm; está formado por dos tributarios importantes que son los ríos Cobugón y Cobaría, los cuales forman una sola corriente antes de llegar al Arauca, además de otros tributarios menores como el Bojaba, Valegrá, Royotá, Banadia, Colorado, Tocancías, junto con los venezolanos Cutufí y Arichuna. Los afluentes que nacen en territorio de Santander son el río Saladito, afluente del Carabá y los ríos Santodomingo y Valegrá, todos ellos tributarios del río Chitagá. 1.2.

MEDIDAS DE ACCION PARA PLANIFICAR EL USO SOSTENIBLE DEL RECURSO HIDRICO

Con la expedición de la Ley 99 de 1993, se crea el Ministerio de Medio Ambiente como organismo rector de la gestión del medio ambiente y de los recursos naturales renovables y establece lineamientos para fortalecer el Sistema Nacional Ambiental; además fija las pautas generales para el ordenamiento y manejo de cuencas hidrográficas y establece la

22

competencia a las Corporaciones Autónomas Regionales y de Desarrollo Sostenible en la ordenación y manejo de las cuencas hidrográficas ubicadas en el área de su jurisdicción. Igualmente establece la adquisición de áreas de interés para acueductos municipales y regionales de importancia estratégica para la conservación de recursos hídricos que surten de agua los acueductos municipales, distritales y regionales. 1.2.1. PROTECCION DEL RECURSO HIDRICO – PLAN DE ORDENACION Y MANEJO DE CUENCAS HIDROGRAFICAS (POMCAS)

La gestión ambiental definida en la Ley 99 de 1993, adiciona otros principios que orientan la planificación y administración del recurso hídrico: eficiencia, buscando la racionalidad en la asignación y uso del agua; unidad de manejo y planificación, reconociendo la importancia de la cuenca hidrográfica como el espacio territorial adecuado para la administración y manejo del recurso hídrico; y solidaridad de cuenca hidrográfica, de manera que la identificación de las necesidades de inversión y gasto misma sean definidas a partir del ejercicio de planificación conjunta por las autoridades ambientales con jurisdicción en la cuenca y sus costos asumidos equitativamente por la totalidad de usuarios en ella asentados, mediante la aplicación de las tasas y contribuciones correspondientes. Para garantizar la debida planificación del recurso hídrico a nivel nacional en el corto, mediano y largo plazo, se propone la formulación del Plan Hídrico Nacional, como instrumento que oriente la actuación de las autoridades ambientales competentes, propendiendo por la conservación y recuperación de la oferta hídrica natural, la asignación y uso del Recurso Hídrico, el control de la contaminación hídrica, Instrumentos Económicos y Financieros para Apoyar la Planificación y Administración del Recurso Hídrico, la Cultura del Ahorro del Agua, la definición de necesidades de investigación, y la identificación de aquellas cuencas hidrográficas que requieran de manera prioritaria del Plan de Ordenación y Manejo Ambiental (POMCA). (Decreto 1729 de 2002 y Art. 111 Ley 99 de 1993). Artículo 4°. Finalidades, principios y directrices de la ordenación. La ordenación de una cuenca tiene por objeto principal el planeamiento del uso y manejo sostenible de sus recursos naturales renovables, de manera que se consiga mantener o restablecer un adecuado equilibrio entre el aprovechamiento económico de tales recursos y la conservación de la estructura físico-biótica de la cuenca y particularmente de sus recursos hídricos.

23

La ordenación así concebida constituye el marco para planificar el uso sostenible de la cuenca y la ejecución de programas y proyectos específicos dirigidos a conservar, preservar, proteger o prevenir el deterioro y/o restaurar la cuenca hidrográfica.

El Plan de Ordenación y Manejo de las Cuencas Hidrográficas es un instrumento de gerencia eficaz y eficiente para la toma de decisiones en materia de políticas, regulación, planificación y gestión ambiental. Las Administraciones departamentales y municipales en los Planes de Ordenación y Manejo de Cuencas Hídricas deben garantizar la sostenibilidad del recurso hídrico para las generaciones futuras. PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LAS CUENCA HIDROGRÁFICA POMCAS CUADRO No 1 - POMCAS – CDMB AUTORIDAD AMBIENTAL

NOMBRE DE LA CUENCA

FECHA Y RESOLUCIÓN DE ORDENACIÓN

RES 333 DE 23 DE ABRIL DE 2003 RES 333 DE 23 SURATÁ DE ABRIL DE 2004 RES 333 DE 23 RÍO DE ORO DE ABRIL DE 2005 RES 333 DE 23 RÍO NEGRO DE ABRIL DE 2006 RES 333 DE 23 RIO SALAMAGA DE ABRIL DE 2007 RES 333 DE 23 RÍO CACHIRA SUR DE ABRIL DE 2008

ÁREA DE LA CUENCA EN HECTÁREAS

RESOLUCIÓN Y FECHA APROBACIÓN POMCA

RESOLUCIÓN Y FECHA DE APROBACIÓN PLAN OPERATIVO

26.073

ACUERDO 1081, FEBRERO 23 DE 2007 ACUERDO 1101, OCTUBRE 31 DE 2007 ACUERDO 1113, FEBRERO 19 DE 2008 ACUERDO 1133, DICIEMBRE 11 DE 2008

ACUERDO 1081, FEBRERO 23 DE 2007 ACUERDO 1101, OCTUBRE 31 DE 2007 ACUERDO 1113, FEBRERO 19 DE 2008 ACUERDO 1133, DICIEMBRE 11 DE 2008

22.632

EN DESARROLLO

70.211

EN DESARROLLO

LEBRIJA ALTO

CDMB

TOTAL

31.468

68.461

58.346

277.191

La Corporación Autónoma Regional para la Defensa de la Meseta de Bucaramanga, CDMB, celebró con el Fondo Adaptación el convenio interadministrativo No 021 de 2014, para elaborar (formular) el Plan de Ordenación y Manejo de la Cuenca hidrográfica del río Lebrija Medio y ajustar (actualizar) los Planes de Ordenación y manejo de las cuencas hidrográficas de los ríos Alto Lebrija y el río Cáchira Sur en el marco del proyecto: “Incorporación del componente de gestión del riesgo como determinante ambiental del

24

ordenamiento territorial en los procesos de formulación y/o actualización de planes de ordenación y manejo de cuencas hidrográficas afectadas por el fenómeno de la niña 2010 - 2011“ POMCAS – CAS CUADRO No 2 - POMCAS – CAS

AUTORIDAD AMBIENTAL

CAS

CAS

TOTAL

NOMBRE DE LA CUENCA LA GOMEZ, SANTOS GUTIERREZ, PESCADO, ISLITAS, CAÑO PERUETANO DEL MUNICIPIO DE SABANA DE TORRES LA CAÑADA DEL MUNICIPIO DE LOS SANTOS

FECHA Y RESOLUCIÓN DE ORDENACIÓN

ÁREA DE LA CUENCA EN HECTÁREAS

RESOLUCIÓN Y FECHA APROBACIÓN POMCA

RESOLUCION 0546 DE SEP 25 DE 2007

112468,5 HA

RESOLUCION 0217 DE MARZO 4 DE 2009

RESOLUCION 0547 DE SEP 25 DE 2007

3331,2 HA

RESOLUCION 0512 DE JUNIO 1 DE 2009

115799,70 HA

La Corporación Autónoma Regional de Santander CAS en la actualidad cuenta con los Planes de Ordenación y Manejo de la Cuenca del Río Fonce, la Cuenca del Río Suárez, Cuenca del Río Lebrija y Cuenca del Río Sogamoso. La Corporación Autónoma Regional de Santander, CAS, en la vigencia 2013 firmó con el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible (MADS), un convenio para la Formulación de los Planes de Ordenamiento y Manejo de la Cuencas Hidrográficas (POMCAS) de los ríos Carare y Opón, herramienta que ayudará a minimizar los impactos negativos por el uso inadecuado del suelo y las fuentes hídricas. La Formulación del Plan de Ordenamiento y Manejo de cuatro (4) de las nueve cuencas hidrográficas que tiene la CAS en su territorio con 2 millones 600 mil hectáreas. Los municipios que se beneficiarán son: Bolívar, Sucre, El Peñón, La Belleza, Florián, Albania, Cimitarra, Jesús María, Chipatá, Vélez, Puerto Parra, Landázuri, Contratación, Barrancabermeja, Santa Helena del Opón, Guacamayo, La Paz, Aguada, San Vicente de Chucurí, El Carmen de Chucurí y Simacota. Decreto 1729 de agosto 6 de 2002, Artículo 17. Jerarquía normativa. “Las normas sobre manejo y aprovechamiento de los recursos naturales renovables previstos en un plan de

25

ordenación de una cuenca, priman sobre las disposiciones generales dispuestas en otro ordenamiento administrativo, en las reglamentaciones de corrientes, o establecidas en los permisos, concesiones, licencias y demás autorizaciones ambientales otorgadas antes de entrar en vigencia el respectivo plan de ordenación y manejo. De acuerdo con lo previsto en el artículo 10 de la Ley 388 de 1997, el plan de ordenación y manejo de una cuenca hidrográfica constituye norma de superior jerarquía y determinante de los planes de ordenamiento territorial”. 1.2.2. PROTECCION DEL RECURSO HIDRICO - ADQUISICIÓN DE ÁREAS DE INTERÉS

El artículo 111 de la Ley 99 de 1993 modificado por el artículo 210 de la Ley 1450 de 2011, establece: “Adquisición de áreas de interés para acueductos municipales y regionales Declárense de interés público las áreas de importancia estratégica para la conservación de recursos hídricos que surten de agua los acueductos municipales, distritales y regionales. Los departamentos y municipios dedicarán un porcentaje no inferior al 1% de sus ingresos corrientes para la adquisición y mantenimiento de dichas zonas o para financiar esquemas de pago por servicios ambientales. Los recursos de que trata el presente artículo, se destinarán prioritariamente a la adquisición y mantenimiento de las zonas. Las autoridades ambientales definirán las áreas prioritarias a ser adquiridas con estos recursos o dónde se deben implementar los esquemas por pagos de servicios ambientales de acuerdo con la reglamentación que el Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial expida para el efecto. Su administración corresponderá al respectivo distrito o municipio. Los municipios, distritos y departamentos garantizarán la inclusión de los recursos dentro de sus planes de desarrollo y presupuestos anuales respectivos, individualizándose la partida destinada para tal fin”. La administración de estas zonas corresponderá al respectivo distrito o municipio, en forma conjunta con la respectiva Corporación Autónoma Regional y con la participación opcional de la sociedad civil y de la Unidad Administrativa Especial del Sistema de Parques Nacionales Naturales, cuando corresponda. Parágrafo. Los proyectos de construcción de distritos de riego deberán dedicar un porcentaje no inferior al 1% del valor de la obra a la adquisición de áreas estratégicas para la conservación de los recursos hídricos que los surten de agua.

26

1.2.2.1.

ÁREAS ADQUIRIDAS POR LOS MUNICIPIOS CATEGORIA 4ª, 5ª Y 6ª

En general la adquisición de áreas de interés para acueductos municipales para la conservación de los recursos hídricos que surten los acueductos municipales en los municipios de 4ª, 5ª y 6ª categoría del Departamento de Santander se muestra en el Anexo No 1, información que ha sido suministrada por los municipios sujetos de control a partir de la vigencia de la norma en cumplimiento de los establecido por el artículo 111 de la ley 99 de 1993 1993 modificado por el artículo 210 de la Ley 1450 de 2011 y la información contenida en el Sistema Integral de Auditoria aplicativo SIA de la Contraloría General de Santander en la rendición de la cuenta. TABLA No 2 - AREAS ADQUIRIDAS POR LOS MUNICIPIOS DE SANTANDER CATEGORIA 4ª, 5ª Y 6ª MUNICIPIOS DE CATEGORIA 4ª, 5ª Y 6ª QUE HAN ADQUIRIDO MAS DE 100 HECTAREAS

MUNICIPIOS DE CATEGORIA 4ª, 5ª Y 6ª QUE HAN ADQUIRIDO MENOS DE 15 HECTAREAS

MUNICIPIOS DE CATEGORIA 4ª, 5ª Y 6ª QUE HAN ADQUIRIDO DE 15 A 100 HECTAREAS

MUNICIPIOS QUE NO HAN ADQUIRIDO AREAS DE INTERES PARA ABASTECER LOS ACUEDUCTOS MUNICIPALES

19

22

25

18

BARICHARA, BETULIA, CABRERA, CAPITANEJO, CERRITO, CHIPATA, EL CARMEN DE CHUCURI, GALÁN, GIRON, HATO, MATANZA, OIBA, PIEDECUESTA, SABANA DE TORRES, SAN GIL, SAN MIGUEL, SAN VICENTE DE CHUCURI, VETAS, ZAPATOCA.

ALBANIA, AGUADA, BARBOSA, CONTRATACION, COROMORO, CHIMA, ENCISO, EL PLAYON, GAMBITA, GUADALUPE, GUAPOTA, GUEPSA, LA PAZ, LEBRIJA, MACARAVITA, PALMAS DEL SOCORRO, PINCHOTE, PUENTE NACIONAL, PUERTO PARRA, SAN ANDRES, SUCRE, VILLANUEVA.

BOLIVAR, CALIFORNIA, CARCASI, CONCEPCION, CHARALA, CIMITARRA, CONFINES, CURITI, EL GUACAMAYO, FLORIAN, GAMBITA, GUACA, JESUS MARIA, LA BELLEZA, LANZAZURI, MALAGA, MOGOTES, MOLAGAVITA, OCAMONTE, PARAMO, SANTA HELENA DEL OPON, SIMACOTA, SOCORRO, VALLE DE SAN JOSE, VELEZ.

ARATOCA, CEPITA, EL PEÑON, ENCINO, GUAVATA, JORDAN, LOS SANTOS, ONZAGA, PALMAR, PUERTO WILCHES, RIONEGRO, SAN BENITO, SAN JOAQUIN, SAN JOSE DE MIRANDA, SANTA BARBARA, SUAITA, SURATA, TONA.

FUENTE: ANEXO No 1 CONTIENE INFORMACIONCREPORTADA POR LOS SUJETOS DE CONTROL A LA CONTRALORIA GENERAL DE SANTANDER

27

} FUENTE: ANEXO No 1 CONTIENE INFORMACIONCREPORTADA POR LOS SUJETOS DE CONTROL A LA CONTRALORIA GENERAL DE SANTANDER

Teniendo en cuenta la información reportada a este ente de control desde la entrada en vigencia de la norma y para dar cumplimiento a lo establecido por el artículo 111 de la ley 99 de 1993 que fue modificado por el artículo 106 de la ley 1151 de 2007; se tiene que 66 municipios de categoría 4ª, 5ª y 6ª han adquirido áreas de interés para la conservación del recurso hídrico, que equivale a un 78,57%; sin embargo a la fecha el 21,43% que corresponde a 18 de los 84 municipios sujetos de control, aun no han adquirido predios para abastecer los acueductos municipales dentro de los cuales se encuentran: Aratoca, Cepitá, El Peñón, Encino, Guavatá, Jordán, Los Santos, Onzaga, Palmar, Puerto Wilches, Rionegro, San Benito, San Joaquín, San José de Miranda, Santa Barbará, Suaita, Suratá y Tona. Igualmente se evidencia que las inversiones en la adquisición de áreas de interés han sido insuficientes para la protección eficaz de cuencas y microcuencas, pues además de los 18

28

municipios que aun no han adquirido áreas, tenemos que el 26,19%, es decir 22 municipios registran las extensiones más bajas, con áreas adquiridas de menos de 15 hectáreas: Albania, Aguada, Barbosa, Contratación, Coromoro, Chima, Enciso, El Playón, Gambita, Guadalupe, Guapota, Guepsa, La Paz, Lebrija, Macaravita, Palmas del Socorro, Pinchote, Puente Nacional, Puerto Parra, San Andrés, Sucre, Villanueva. Dentro de los municipios que han adquirido la mayor extensión de predios registrando más de 100 hectáreas se encuentran: Barichara, Betulia, Cabrera, Capitanejo, Cerrito, Chipatá, El Carmen de Chucuri, Galán, Girón, Hato, Oiba, Piedecuesta, Sabana de Torres, San Gil, San Miguel, San Vicente de Chucurí, Vetas y Zapatoca. En municipios como Piedecuesta y San Gil entre otros, los predios han sido adquiridos y se encuentran a nombre de las Empresas de Servicios Públicos E.S.P. del respectivo municipio, para el caso de Villanueva los predios que fueron comprados en la vigencia 2011, fueron legalizados y transferidos ya que figuraban a nombre de EMPOSAN; quien en su liquidación le otorgó estos predios al municipio que son de gran importancia para la conservación y almacenamiento del recurso hídrico.

29

30

CAPITULO II GESTION EN LA PRESTACION DE LOS SERVICIOS PUBLICOS DE ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO

GESTION DE LOS DEPARTAMENTOS

La Ley 715 de 2001 definió para los DEPARTAMENTOS entre otras, las siguientes funciones:     

Prestar asistencia técnica educativa, financiera y administrativa a los municipios Planificar y orientar las políticas de desarrollo y de prestación de servicios públicos en el departamento y coordinar su ejecución con los municipios Promover, financiar o cofinanciar proyectos nacionales, departamentales o municipales de interés departamental Desarrollar y ejecutar programas y políticas para el mantenimiento del medio ambiente y los recursos naturales renovables Coordinar y dirigir con la colaboración de las corporaciones autónomas regionales, las actividades de control y vigilancia ambientales intermunicipales, que se realicen en el territorio del departamento

Igualmente los departamentos coordinarán los planes departamentales de agua y saneamiento básico, con el objeto de planificar, armonizar integralmente los recursos e implementar esquemas regionales de prestación de servicios públicos que permitan dar cumplimiento a las metas sostenibles de crecimiento del sector. Esta es una herramienta impulsada por el gobierno nacional, para acelerar el crecimiento en materia de cobertura y mejoramiento en la calidad de éstos servicios. GESTION DE LOS MUNICIPIOS

LOS MUNICIPIOS tienen el deber de promover y ejecutar las políticas y programas nacionales, regionales y sectoriales, son los responsables de adelantar las acciones necesarias del proceso de modernización de la prestación del servicio, establecido en la Ley 142 de 1994. La Ley 715 de 2001 señaló que les corresponde vigilar en su jurisdicción la calidad del agua para consumo humano; la recolección, transporte y disposición final de residuos sólidos; manejo y disposición final de radiaciones ionizantes, excretas, residuos líquidos y

31

aguas servidas; así como la calidad del aire; realizar directamente o a través de terceros en materia de servicios públicos la construcción, ampliación rehabilitación y mejoramiento de la infraestructura de servicios públicos; promover, cofinanciar o ejecutar, en coordinación con otras entidades públicas, comunitarias o privadas, obras y proyectos de irrigación, drenaje, recuperación de tierras, defensa contra las inundaciones y regulación de cauces o corrientes de agua; realizar las actividades necesarias para el adecuado manejo y aprovechamiento de cuencas y microcuencas hidrográficas, y cumplir el artículo 111 de la Ley 99 de 1993. Además de lo anterior, los municipios deben: • • •

Dictar con sujeción a las disposiciones legales reglamentarias superiores, las normas necesarias para el control, la preservación y la defensa del patrimonio ecológico del municipio Adoptar planes, programas y proyectos de desarrollo ambiental y de los recursos naturales renovables, aprobados a nivel regional, conforme a las normas de planificación ambiental de que trata la Ley 9a. de 1993 Dictar, dentro de los límites establecidos por la ley, los reglamentos y las disposiciones superiores, las normas de ordenamiento territorial del municipio y las regulaciones sobre usos del suelo

2.1. SERVICIO DE ACUEDUCTO: PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUA POTABLE:

La estructura institucional del sector de agua potable con la expedición de la Ley 142 de 1994 otorgó a los municipios la función de garantizar la prestación eficiente, oportuna, continua, de máxima cobertura y mínimo costo, de los servicios públicos domiciliarios, promoviendo la constitución de empresa de servicios públicos, que pueden ser públicas, mixtas o privadas, pero que aseguren eficiencia técnica, calidad en el servicio, así como, suficiencia financiera. Las Plantas de Tratamiento de Agua Potable deben ser diseñadas de acuerdo a las características fisicoquímicas del agua a tratar y deben garantizar la calidad del agua tratada para el consumo humano cumpliendo con el decreto No. 1575 de 2007. Resolución 2115- Ministerio de Protección Social. Debe ofrecer una excelente prestación del servicio en el área de tratamiento de aguas que contribuya al mejoramiento continuo de la salud y la preservación del medio ambiente.

32

2.1.1. PROCESO DE POTABILIZACIÓN DEL AGUA

1. CAPTACIÓN: El proceso comienza con la captación donde se extrae agua del río para su tratamiento. 2. DESANERACIÓN: Mecanismo que ayuda a eliminar los residuos de arena que contiene el agua a fin de evitar que se acumulen y causen erosión a las tuberías. 3. CONDUCCIÓN: Proceso que transporta el agua hasta la planta de tratamiento por medio de canales y tubos de conducción. 4. MEDICIÓN DE FLUJO: Con la medición determinan el caudal o cantidad de agua que entra a tratamiento. 5. DOSIFICACIÓN DE ALUMBRE: Consiste en agregar al agua la cantidad necesaria de sulfato de aluminio, para eliminar la mayor cantidad de partículas 6. MEZCLA RÁPIDA: Ayuda a mezclar rápidamente el agua de tratamiento y el sulfato de aluminio. 7. FLOCULACIÓN: Se realiza por medio de la agitación lenta del agua, que se lleva a cabo para aglutinar partículas más pequeñas en grandes denominadas FLOC’S. 8. SEDIMENTACIÓN: A través de ellas separamos el agua de los FLOC’S los cuales se decantan en el fondo de los tanques de sedimentación. 9. FILTRACIÓN: Este mecanismo hace que las partículas de turbidez que no fueron retenidas en la sedimentación, sean totalmente eliminadas. 10. DESINFECCIÓN: Con ella adicionamos la cantidad de cloro necesaria para destruir los microorganismos que puedan estar presentes en el agua. 11. CONTROL DE CALIDAD: Se analiza el agua de los ríos, las plantas de tratamiento y en la red, mediante ensayos de laboratorio.

33

12. ALMACENAMIENTO: El agua tratada sale de las Plantas de tratamiento hacia los tanques de almacenamiento para distribuirla por tuberías hacia los Barrios. 2.1.2. COBERTURA – ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO TABLA No 3. COBERTURA DE ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO AREA URBANA DE LOS MUNICIPIOS DEL DEPARTAMENTO DE SANTANDER

No

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29

MUNICIPIO

AGUADA ALBANIA ARATOCA BARBOSA BARICHARA BARRANCABERMEJA BETULIA BOLÍVAR BUCARAMANGA CABRERA CALIFORNIA CAPITANEJO CARCASÍ CEPITÁ CERRITO CHARALÁ CHARTA CHIMA CHIPATÁ CIMITARRA CONCEPCIÓN CONFINES CONTRATACIÓN COROMORO CURITÍ EL CARMEN DE CHUCURÍ EL GUACAMAYO EL PEÑÓN EL PLAYÓN

No DE VIVIENDAS EXISTENTES EN EL MUNICIPIO ZONA URBANA Y CENTROS POBLADOS VIGENCIA 2012

No DE VIVIENDAS CON CONEXIÓN DOMICILIARIA AL SERVICIO DE ACUEDUCTO ZONA URBANA Y CENTROS POBLADOS VIGENCIA 2012

% COBERTURA ACUEDUCTO URBANO

No DE VIVIENDAS CON CONEXIÓN DOMICILIARIA AL SERVICIO DE ALCANTARILLADO ZONA URBANA Y CENTROS POBLADOS VIGENCIA 2012

% COBERTURA ALCANTARILLADO URBANO

77 177 570

77 135 570

100% 76% 100%

77 135 545

100% 76% 96%

5676 1320 52525 436 425

5673 1139 52373 436 425

100% 86% 100% 100% 100%

5596 972 41920 421 388

99% 74% 80% 97% 91%

171 192 944 239 138 1000 2107 254 282 177 3562 731 160

171 187 944 230 138 649 2107 254 277 177 3174 625 160

100% 97% 100% 96% 100% 65% 100% 100% 98% 100% 89% 85% 100%

93 192 944 220 138 631 2058 254 282 175 3542 722 156

54% 100% 100% 92% 100% 63% 98% 100% 100% 99% 99% 99% 98%

1400 369 1182

994 369 1182

71% 100% 100%

994 229 1178

71% 62% 100%

862

812

94%

812

94%

197 405 1459

115 380 1315

58% 94% 90%

154 270 1315

78% 67% 90%

34

30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71

ENCINO ENCISO FLORIAN FLORIDABLANCA GALÁN GÁMBITA GIRÓN GUACA GUADALUPE GUAPOTÁ GUAVATÁ GUEPSA HATO JESUS MARÍA JORDÁN LA BELLEZA LANDAZURI LA PAZ LEBRIJA LOS SANTOS MACARAVITA MÁLAGA MATANZA MOGOTES MOLAGAVITA OCAMONTE OIBA ONZAGA PALMAR PALMAS DEL SOCORRO PARAMO PIEDECUESTA PINCHOTE PUENTE NACIONAL PUERTO PARRA PUERTO WILCHES RIONEGRO SABANA DE TORRES SAN ANDRÉS SAN BENITO SAN GIL SAN JOAQUÍN

72

SAN JOSÉ DE MIRANDA

73

SAN MIGUEL SAN VICENTE CHUCURÍ

59

74

DE

167 213 482 67998 369 225 32514 494 529 206 274 671 197 254 19 485 1521 310 3888 441 95 4320 482 1177 242 306 1440 530 175

167 213 480 65399 369 225 25454 150 529 206 274 671 197 215 19 485 1341 310 3888 378 95 4320 482 1177 242 285 1440 518 175

100% 100% 100% 96% 100% 100% 78% 30% 100% 100% 100% 100% 100% 85% 100% 100% 86% 100% 100% 86% 100% 100% 100% 100% 100% 93% 100% 98% 100%

167 213 407 64203 341 150 24491 494 470 206 274 671 162 216 19 470 676 245 3804 355 93 4300 482 1177 209 293 1262 514 110

100% 100% 84% 94% 92% 67% 75% 100% 89% 100% 100% 100% 82% 85% 100% 97% 44% 79% 98% 80% 98% 100% 100% 100% 86% 96% 88% 97% 63%

252 285 27737 295 1336 1182 8405 1458 3869 1172 82 14820 364

252 285 26679 295 1336 1182 4742 1458 3869 1143 82 13570 364

100% 100% 96% 100% 100% 100% 56% 100% 100% 98% 100% 92% 100%

210 280 27500 295 1336 1009 2000 1428 3785 897 82 12911 364

83% 98% 99% 100% 100% 85% 24% 98% 98% 77% 100% 87% 100%

268 172

268 172

100% 100%

268 172

100% 100%

4184

3738

89%

3722

89%

35

75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87

SANTA BÁRBARA SANTA HELENA DEL OPÓN SIMACOTA SOCORRO SUAITA SUCRE SURATÁ TONA VALLE DE SAN JOSÉ VÉLEZ VETAS VILLANUEVA ZAPATOCA

TOTALES

113

90

80%

87

77%

574 679 7701 1187 422 262 1797 733 2912 290 1296 2576

334 679 7701 1187 422 262 642 692 2831 204 1296 2576

58% 100% 100% 100% 100% 100% 36% 94% 97% 70% 100% 100%

252 679 7701 970 422 262 200 658 2686 162 1276 2039

44% 100% 100% 82% 100% 100% 11% 90% 92% 56% 98% 79%

283,484

263,143

80,17%

244,540

74,53%

FUENTE: REPORTE SICEP

FUENTE: REPORTE SICEP

Según reporte del SICEP como se aprecia en la tabla No 9, las conexiones domiciliarias del servicio de acueducto de los municipios del Departamento de Santander, registran un

36

porcentaje de cobertura del servicio de acueducto urbano promedio del 80,17%; siendo el municipio de Guaca el de menor cobertura (30%) seguido de los municipios de Tona (36%), El Guacamayo (58%), Santa Helena del Opón (58%) y Puerto Wilches (56%). El porcentaje de cobertura en las conexiones de alcantarillado el promedio es del 74,53%; siendo el municipio de Tona el de menor cobertura (11%) seguido de los municipios de Puerto Wilches (24%), Landázuri (44%), Santa Helena del Opón (44%), Cabrera (54%) y Vetas (56%). Es así que esta situación genera riesgos a la salud y afectan los recursos naturales y el medio ambiente en especial el recurso hídrico que recibe todas las aguas residuales domesticas sin ningún tratamiento previo.

37

38

CAPITULO III SECTOR DE AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO BASICO EN LOS MUNICIPIOS CATEGORIA 4ª, 5ª Y 6ª El Gobierno Nacional ha priorizado el sector de agua potable y saneamiento básico, como una de las estrategias para el logro del bienestar social y los objetivos de desarrollo del milenio, otorgando un monto de recursos considerable para financiar proyectos del sector, a través del sistema general de participaciones y de empréstitos internacionales, avalados por la nación; en consecuencia, la orientación de esta estrategia es promocionar, estructurar e implementar esquemas regionales de prestación de los servicios públicos, para obtener economías de escala que permitan a los municipios asegurar la eficiente prestación de los mismos. La disminución de las fuentes hídricas hace que la demanda exceda la oferta e imposibilita el suministro a gran parte de la población urbana y rural como consecuencia del deterioro de la calidad de las corrientes superficiales de aguas, ocasionados por los vertimientos de residuos líquidos y sólidos que proceden de los residuos y las aguas residuales domésticas, agropecuarias, industriales, comerciales, entre otros. CAUSAS QUE ALTERAN Y AFECTAN EL RECURSO HIDRICO

     

Aguas lluvias Aguas residuales domésticas Aguas residuales industriales Aguas residuales producidas por la actividad agrícola y ganadera Construcción: Obras de infraestructura Residuos sólidos que son depositados en rellenos sanitarios cerca de fuentes de agua o directamente dispuestos en cuerpos de agua

Los tratamientos empleados para reducir las impurezas pueden ser de naturaleza física, química o bacteriológica: 

TRATAMIENTO FÍSICO: consiste en someter al agua a decantación, natural o acelerada con agentes de floculación y posteriormente a filtración, mediante lechos filtrantes de arena o de carbón.



TRATAMIENTO QUÍMICO: se lleva a cabo para mejorar los caracteres químicos del agua y consiste en efectuar la decantación con una cantidad conveniente de calcio, con tal de reducir la dureza temporal o carbónica, seguida de un control final del PH.

39



TRATAMIENTO BACTERIOLÓGICO: Se lleva a cabo para eliminar del agua diferentes microorganismos que puedan ser causa de enfermedad. El procedimiento que se emplea consiste en añadir al agua ya filtrada cloro sólo o junto con amoniaco. También se puede emplear para la depuración bacteriológica ozono o bien exponer el agua a rayos ultravioletas, pero estos dos procedimientos son mucho más costosos.

En estos tratamientos, los procesos más usados son: 1.- FILTRACIÓN: Se denomina filtración al proceso unitario de separación de sólidos en suspensión en un líquido mediante un medio poroso, que retiene los sólidos y permite el pasaje del líquido. 2.- FLOCULACIÓN: Se realiza a fin de eliminar las partículas en suspensión coloidal, para facilitar este proceso se añade una pequeña cantidad de sulfato de aluminio o de cloruro férrico en medio ligeramente básico. Estas sustancias provocan la precipitación de los hidróxidos correspondientes y que por sí mismas no sedimentarían: Al2 (SO4)3 + H2O -----> Al (OH)3 depositan en el fondo FeCl3 + H2O -----> Fe (OH)3 3.- ELIMINACIÓN DE SALES DISUELTAS: También llamada ablandamiento del agua y que consiste en la eliminación de los iones Ca y Mg por precipitación o por intercambio iónico, añadiendo carbonato de sodio para cambiar los iones calcio o magnesio por iones sodio. Esta reacción, CaSiO4 + Na2CO3 -----> CaCO3 + Na2SO4 Va seguida de una filtración para separar los precipitados formados.

40

4.- ESTERILIZACIÓN: Se realiza mediante cloración, hasta alcanzar concentraciones de cloro de 0'1 a 0'2 ppm (partes por millón) ya que concentraciones superiores a 0'4 ppm comunican sabor al agua. La esterilización puede efectuarse también mediante ozono (O3) o radiaciones ultravioletas, para eliminar bacterias o sustancias nocivas. 3.1.

SITUACIÓN SANITARIA - MUNICIPIOS CATEGORIA 4ª, 5ª Y 6ª - DEPARTAMENTO DE SANTANDER - AÑO 2013 (ANEXO No. 2)

El agua para consumo humano debe cumplir con unas características físicas, químicas y microbiológicas para que pueda ser consumida sin afectar la salud de la población. El agua suministrada al público debe estar libre de impurezas, las cuales pueden ser insolubles (arcilla, sedimentos...) o solubles (contaminantes agrícolas y/o industriales). En el ANEXO No 2, se evidencian las acciones realizadas en la vigencia 2013 por la Secretaría de Salud de Santander a través del personal del Programa de Salud Ambiental en cumplimiento de las competencias establecidas en la Ley 715 de 2001 y el Decreto 1575 de 2007 sobre la vigilancia de la calidad del agua para consumo humano en la red de distribución del cual fueron concertados los puntos de muestreo coordinadamente con las empresas prestadoras de acuerdo a lo establecido en la Resolución 811 de 2008. Se observa una toma de 756 muestras de agua para análisis fisicoquímicos y microbiológicos realizados en 98 sistemas de suministro de agua para consumo humano ubicados en los municipios de 4ª, 5ª y 6ª categoría registrando que 80 sistemas son del área urbana, 16 son del área rural y 2 de las muestras fueron tomadas en otros sistemas como el Batallón Rafael Reyes de Cimitarra y N.E. de Florian. 3.2.

LA CALIDAD DEL AGUA

Direcciones departamentales, distritales y municipales de salud. Son las autoridades sanitarias en sus jurisdicciones que tienen a su cargo, la implementación de la Política de Salud Ambiental a nivel territorial procurando con ello garantizar la salud de la población y del ambiente. En materia de agua, ejercen la vigilancia sobre la calidad del agua para consumo humano y deben entre otras actividades, consolidar y registrar en el SIVICAP los resultados de los análisis de las muestras de agua exigidas por la ley, practicar visitas de inspección sanitaria a los sistemas de suministro de agua para

41

consumo humano y calcular los índices de Riesgo de Calidad de Agua para Consumo Humano (IRCA). 3.2.1. ÍNDICE DE CALIDAD DE AGUA IRCA E INDICE DE RIESGO DE ABASTECIMIENTO IRABA

La Resolución 2115 de 2007 define las frecuencias de muestreo según el número de habitantes por municipio, tanto para mediciones de control como de vigilancia, igualmente la citada resolución define el procedimiento para la estimación de los índices de riesgo, IRCA e IRABA, los cuales forman parte de los instrumentos básicos para garantizar la calidad del agua (Capítulo IV, Resolución 2115 de 2007), y cuyo resultado determina las notificaciones que deben ser adelantadas por las autoridades sanitarias, así como las acciones que deben ser llevadas a cabo por alcaldías, gobernaciones y entidades de orden nacional, de acuerdo con su competencia. Adicionalmente, dentro de la Resolución 315 de 2005 que permite determinar el nivel de riesgo de un prestador, y en consecuencia la necesidad de un nivel de inspección y vigilancia especial, se incluyen indicadores de calidad, los cuales se encuentran basados en el cumplimiento de las características del agua apta para el consumo humano señaladas en la Resolución 2115 de 2007. De acuerdo con el Decreto 1575 de 2007 se consideran dos índices que permiten determinar el nivel de riesgo asociado al agua para consumo humano: el índice de Riesgo de la Calidad del Agua para Consumo Humano (IRCA) y el índice de Riesgo Municipal por Abastecimiento de Agua para Consumo Humano (IRABA). 3.2.1.1.

INDICE DE CALIDAD DE AGUA IRCA VIGENCIA 2013.

Se realiza la toma de muestras de agua en la red de distribución a los sistemas de suministros y se determina el Índice de Riesgo de Calidad de agua de consumo, IRCA, de acuerdo a las características físicas, químicas y microbiológicas que se encuentran establecidas en la Resolución 2115 de 2007, artículo 15 el cual indica que si el Índice de Riesgo de la Calidad del Agua para consumo humano – IRCA está en el rango 0 - 5 (Sin Riesgo) el agua es apta para consumo humano, 5.1.- 4 (Riesgo Bajo) y si el IRCA se encuentra entre 5.1 a 100 (Riesgo Bajo, Riesgo Medio, Riesgo Alto e Inviable Sanitariamente) el agua No es apta para consumo humano.

42

Para el presente informe sobre la calidad del agua suministrada para el consumo humano en los municipios del Departamento de Santander vigencia 2013 se tomó como fuente de información los datos suministrados por la Oficina de Saneamiento Básico de la Secretaría de Salud de Santander como entidad responsable de realizar los análisis en los sistemas de agua ubicados en los diferentes municipios del Departamento de Santander (Área Urbana y Rural), a través del personal del programa de salud ambiental en cumplimiento de las competencias que le son establecidas en la Ley 715 de 2001 y el Decreto 1575 de 2007. TABLA No.4° - MUNICIPIOS CATEGORIA 4°, 5° Y 6° CLASIFICACION SEGÚN INDICE DE RIESGO DE LA CALIDAD DE AGUA PARA CONSUMO HUMANO – IRCA

NIVEL DE RIESGO

SIN RIESGO

ALTO

MEDIO

BAJO

MUNICIPIOS CATEGORIA 4°,5° Y 6° CALIFORNIA, CHARALA, CIMITARRA (AREA URBANA), CIMITARRA (BATALLON RAFAEL REYES), CURITÍ (AREA URBANA), CURITI (COCAPAI – RURAL), GUACA, GUAVATA, LEBRIJA, MACARAVITA, EL CARMEN DE CHUCURÍ, MATANZA, MOGOTES, PALMAS DEL SOCORRO, PINCHOTE, SABANA DE TORRES, SAN GIL, SAN MIGUEL, SAN VICENTE DE CHUCURI, SIMACOTA, SOCORRO, TONA (CORPABERLIN – AREA RURAL). EL PLAYÓN, FLORIAN (N.E.FLORIAN), GUADALUPE (ASOCIACION DE SUSCRIPTORES VEREDA MARARAY – AREA RURAL), MACARAVITA (ACUEDUCTO ASOJUNCAL- AREA RURAL), PALMAS DEL SOCORRO, PUERTO WILCHES, SAN ANDRES, SAN BENITO, SANTA HELENA DEL OPÓN, SUAITA (UNIDAD DE SERVICIOS PUBLICOS SAN JOSE – AREA RURAL), SUAITA (UNIDAD DE SERVICIOS PUBLICOS SAN JOSE – AREA RURAL, (SUAITA (ALJIBE LA VIRGEN – AREA RURAL). AGUADA, ALBANIA, BETULIA, CABRERA, CERRITO, COROMORO, EL GUACAMAYO, EL PEÑON, ENCISO, FLORIAN (UNIDAD DE SERVICIOS PUBLICOS – AREA URBANA), FLORIAN (ACUEDUCTO INTERVEREDAL SANTA LUCIA FLORIAN – AREA RURAL) GALAN, HATO, JESUS MARIA, LANDAZURI, LOS SANTOS, MOLAGAVITA, PALMAR, PUENTE NACIONAL, SAN JOSE DE MIRANDA, SOCORRO (ACUEDUCTO CARCEL DE BERLIN), SUCRE, SURATA, VELEZ, ZAPATOCA. ARATOCA, BARBOSA (AREA URBANA), BARBOSA (ACUEDUCTO - AREA RURAL), BARICHARA, BETULIA, BOLIVAR, CAPITANEJO, CARCASÍ, CEPITÁ, CHARTA, CHIMA, CHIPATÁ, CONCEPCIÓN, CONFINES, CONTRATACIÓN, GAMBITA, GUADALUPE, GUAPOTA, GUEPSA, LA BELLEZA, LA PAZ, LEBRIJA, MALAGA, OCAMONTE, OIBA, ONZAGA, PALMAS DEL SOCORRO (CORPOCHAPA – AREA RURAL), PARAMO, PUERTO PARRA, RIONEGRO, SAN JOAQUIN, SANTA BARBARA, SUAITA (AREA URBANA), TONA (AREA RURAL), VALLE DE SAN JOSE, VETAS, VILLANUEVA. LEBRIJA (ACUEDUCTO VEREDAL EL OSO), SUAITA (ASOCIACION DE USUARIOS DEL ACUEDUCTO RURAL COLECTIVO LA GUACAMUCA - AREA RURAL).

INVIABLE SANITARIAMENT E NUMERO TOTAL DE SISTEMAS FUENTE: INFORMACION DEL ANEXO No 2 - SECRETARIA DE SALUD DEL DEPARTAMENTO DE SANTANDER

No DE SISTEMAS DE SUMINISTRO DE AGUA

22

12

25

37

2 98

43

En cuanto a la calidad del agua según reporte de la Secretaría de Salud, en la vigencia 2013 realizaron una toma de 756 muestras de agua para análisis fisicoquímicos y microbiológicos en 98 sistemas de suministro ubicados en el área urbana y rural de los municipios de 4ª, 5ª y 6ª categoría de los cuales solo 22 sistemas registran agua apta para consumo humano al presentar un nivel de riesgo “SIN RIESGO” de los cuales 19 están ubicados en el area urbana, 2 en el area rural y 1 en el batallón Rafael Reyes de Cimitarra: California, Charalá, Cimitarra (Área urbana), Cimitarra (Batallón Rafael Reyes), Curití (Área urbana), Curití (Cocapai – rural), Guaca, Guavata, Lebrija, Macaravita, El Carmen de Chucurí, Matanza, Mogotes, Palmas del Socorro, Pinchote, Sabana de Torres, San Gil, San Miguel, San Vicente de Chucurí, Simacota, Socorro, Tona (Corpaberlin – área rural) resultando así que 76 sistemas no suministran agua potable para consumo humano, lo que indica que no cuentan con plantas de tratamiento de agua potable PTAP aptas para suministrar agua con calidad.

FUENTE: INFORMACION DEL ANEXO No 2 - SECRETARIA DE SALUD DEL DEPARTAMENTO DE SANTANDER

INDICE DE RIESGO NUMERO TOTAL DE SISTEMAS DE SUMINISTRO DE AGUA

SIN RIESGO

RIESGO ALTO

RIESGO MEDIO

RIESGO BAJO

INVIABLE SANITARIAMENTE

TOTAL

22

12

25

37

2

98

FUENTE: INFORMACION DEL ANEXO No 2 - SECRETARIA DE SALUD DEL DEPARTAMENTO DE SANTANDER

44

De los 98 sistemas ubicados en el área urbana y rural que no distribuyeron agua apta para consumo humano, 12 están catalogados de RIESGO ALTO que equivalen a un 12,24%, de los cuales 6 sistemas se encuentran ubicados en el casco urbano de los municipios de El Playón, Palmas del Socorro, Puerto Wilches, San Andrés, San Benito, Santa Helena del Opón y 4 sistemas están ubicados en el área rural de los municipios de Florian (N.E. Florian), Guadalupe (Asociación de suscriptores vereda mararay – área rural), Macaravita (Acueducto asojuncal- área rural) y Suaita (Unidad de servicios públicos san José – área rural, aljibe la virgen – área rural). Veinticinco (25) sistemas, es decir el 25,51% registran RIESGO MEDIO de los cuales 23 sistemas se encuentran ubicados en el área urbana de los municipios de Aguada, Albania, Betulia, Cabrera, Cerrito, Coromoro, El Guacamayo, El Peñón, Enciso, Florián, Galán, Hato, Jesús María, Landázuri, Los Santos, Molagavita, Palmar, Puente Nacional, San José de Miranda, Sucre, Surata, Vélez y Zapatoca; un (1) sistema ubicado en el área rural del municipio de Florián (acueducto interveredal Santa Lucia Florian – área rural) y un (1) sistema ubicado en el municipio del Socorro (acueducto de la cárcel de Berlín). Treinta y siete (37) sistemas (del área urbana y rural) es decir el 37,76% registran RIESGO BAJO, de los cuales 34 sistemas se encuentran ubicados en el área urbana de los municipios de Aratoca, Barbosa, Barichara, Betulia, Bolívar, Capitanejo, Carcasí, Cepitá, Charta, Chima, Chipatá, Concepción, Confines, Contratación, Gambita, Guadalupe, Guapotá, Guepsa, La Belleza, La Paz, Lebrija, Málaga, Ocamonte, Oiba, Onzaga, Paramo, Puerto Parra, Rionegro, San Joaquín, Santa Barbará, Suaita, Valle de San José, Vetas y Villanueva; y 3 sistemas se encuentran ubicados en el área rural de los municipios de Barbosa (Acueducto-área rural), Palmas del Socorro (Corpochapa – área rural) y Tona (área rural), Dos (2) de los 98 sistemas que equivalen a un 2,04% presentan un nivel de riesgo que indica INVIABLE SANITARIAMENTE y se encuentran ubicados en los municipios de Lebrija (Acueducto veredal el Oso) y Suaita (Asociación de usuarios del acueducto rural colectivo la Guacamuca - área rural). MUNICIPIOS DE CATEGORIA 1ª, 2ª Y 3ª DEPARTAMENTO DE SANTANDER - AÑO 2013

Para los municipios de Categoría Especial 1, 2 y 3 la Secretaría de salud en la vigencia 2013 realizó cuatrocientos veintitrés (423) tomas de muestras de agua de análisis fisicoquímicos y microbiológicos en 6 sistemas de suministro:

45

TABLA No 5° - MUNICIPIOS CATEGORIA 1ª - 2ª Y 3ª CLASIFICACION SEGÚN INDICE DE RIESGO DE LA CALIDAD DE AGUA PARA CONSUMO HUMANO – IRCA MUNICIPIO

EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS

No

1.

BARRANCABERMEJA

2.

BUCARAMANGA

3.

PIEDECUESTA

4.

GIRON

5.

GIRON

6.

FLORIDABLANCA

AGUAS DE BARRANCABERMEJA ACUEDUCTO METROPOLITANO DE BUCARAMANGA S.A. E.S.P. EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS PIEDECUESTANA ACUEDUCTO METROPOLITANO DE BUCARAMANGA S.A. E.S.P. ACUEDUCTO METROPOLITANO DE BUCARAMANGA BOCAS ACUEDUCTO METROPOLITANO DE BUCARAMANGA S.A. E.S.P.

TOTAL TOMA DE MUESTRAS

URBANO / RURAL

NO. DE MUESTRAS AÑO 2013

IRCA 2013

NIVEL DE RIESGO AÑO 2013

URBANO

165

1,07

SIN RIESGO

URBANO

63

0,60

SIN RIESGO

URBANO

96

0,52

SIN RIESGO

URBANO

37

0,11

SIN RIESGO

RURAL

1

78,57

RIESGO ALTO

URBANO

61

0,50

SIN RIESGO

423

FUENTE: SECRETARIA DE SALUD DEL DEPARTAMENTO DE SANTANDER

Estos análisis de agua para consumo humano de los municipios categoría especial 1, 2 y 3, fueron realizados por el Laboratorio Departamental de Salud Pública como apoyo a la Secretaría de Salud de Santander en el área urbana, donde los cinco municipios registran que en la vigencia 2013, distribuyeron durante todo el año agua apta para consumo humano. En cuanto al acueducto ubicado en el área rural del municipio de Girón ACUEDUCTO COMUNITARIO CORREGIMIENTO BOCAS registra un NIVEL DE RIESGO ALTO y presenta un IRCA de 78,57, indicando así que el agua que distribuye este sistema NO ES APTA PARA CONSUMO HUMANO. 3.2.2. COMPARATIVO IRCA 2010 – 2013

Para su medición el IRCA utiliza los diferentes indicadores físico - químicos y microbiológicos que realizan a las muestras de agua que son tomadas en los sistemas de agua potable que según la Resolución No. 2115 de 22 de junio de 2007 del Ministerio de la Protección Social – Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial en su artículo quince (15) manifiesta que teniendo en cuenta los resultados del IRCA por muestra y del IRCA mensual se define la clasificación del nivel de riesgo de agua suministrada para el consumo humano por la persona prestadora donde según su resultado lleva finalmente un Índice entre 0 – 100 y se agrupa en cuatro niveles:

46

   

Entre 0% - 5% SIN RIESGO Entre 5.1% - 14% RIESGO BAJO Entre 14.1% - 35% RIESGO MEDIO Entre 35.1% - 80% RIESGO ALTO

Entre 80.1% - 100% INVIABLE SANITARIAMENTE TABLA No 6° - COMPARATIVO - CLASIFICACION - INDICE DE RIESGO PARA EL CONSUMO DE AGUA POTABLE – IRCA- MUNICIPIOS DEL DEPARTAMENTO DE SANTANDER AREA URBANA CLASIFICACION IRCA %

80.1 - 100 35.1 – 80 14.1 – 35 5.1 – 14 0–5

TOTAL

NIVEL DE RIESGO

INVIABLE SANITARIAMENTE RIESGO ALTO RIESGO MEDIO RIESGO BAJO SIN RIESGO

2010

%

2011

%

2012

%

2013

%

0

0,0

1

1,2

0

0,0

0

0,0

12 45 14 11

14,6 54,9 17,1 13,4

26 31 17 6

32,1 38,3 21,0 7,4

8 35 28 11

9,8% 42,7 34,1 13,4

6 24 32 19

7,41 29,63 39,50 23,46

82

100

81

100

82

100

81

100

FUENTE: SECRETARIA DE SALUD DEL DEPARTAMENTO DE SANTANDER

En el índice de calidad del agua de los municipios con un nivel SIN RIESGO se evidencia que ha venido aumentando relativamente al pasar de seis municipios en la vigencia 2011 a once en la vigencia 2012 y a 19 municipios en la vigencia 2013; es decir que para la vigencia 2013 aumentó en ocho los municipios que presentan agua potable para consumo humano al pasar de 11 a 19 en relación con la vigencia anterior. Según análisis registrado en la vigencia 2013 este corresponde a 81 municipios de categoría 4,5 y 6 que fueron evaluados en el área urbana. En cuanto a los municipios con RIESGO ALTO se presenta una tendencia a la disminución pues de 32,1% que presenta la vigencia 2011 paso a 9,8% en el 2012 y a 7,41% en el 2013. Se presenta un aumento de los municipios con RIESGO BAJO al pasar de 17,1% vigencia 2010, 21,0% vigencia 2011, 34,1% vigencia 2012 y 39,50% vigencia 2013. En cuanto a los municipios con RIESGO MEDIO ha disminuido desde la registrada en la vigencia 2010 que muestra un 54,9% y en la vigencia 2013 registra un 29,63%.

47

Este análisis no incluye los municipios de categoría 1, 2 y 3 que son Barrancabermeja y los municipios del Área Metropolitana (Bucaramanga, Floridablanca, Girón y Piedecuesta). 3.2.3. ÍNDICE DE ABASTECIMIENTO DE AGUA PARA CONSUMO HUMANO IRABA Y LAS BUENAS PRÁCTICAS SANITARIAS - BPS DE LA PERSONA PRESTADORA DEL SERVICIO PÚBLICO (ANEXO No. 3)

Las visitas de Inspección Sanitaria a los Sistemas de suministro de agua potables es realizada aplicando el Formulario Único ACTA DE INSPECCION SANITARIA a los sistemas de suministro de Agua Consumo Humano establecido en la Resolución No. 0082 de enero 16 de 2009, el cual al aplicar este formulario obtienen el Índice de Abastecimiento de Agua para consumo humano de la persona prestadora- IRABApp y las Buenas Prácticas Sanitarias de las personas prestadoras BPSpp. Según ANEXO NO 3 se evidencia que para la vigencia 2013 adelantaron 118 visitas donde realizaron INSPECCION SANITARIA a ochenta y nueve (89) sistemas de suministro de agua potable para consumo humano y obtuvieron para cada sistema el Índice de Riesgo para Abastecimiento de agua IRABApp y las buenas prácticas sanitarias BPSpp: de los cuales ochenta y tres sistemas (83) están ubicados en el área urbana y dos (2) sistemas ubicados en el área rural de los municipios de categoría 4°, 5° y 6° y cuatro (4) sistemas corresponden a las realizadas en los municipios de categoría especial 1ª - 2ª y 3ª donde la vigilancia de estos sistemas son competencia de la autoridad sanitaria municipal. 3.2.3.1.

INDICE DE RIESGO POR ABASTECIMIENTO IRABApp

TABLA No 7° - IINDICE DE RIESGO POR ABASTECIMIENTO - IRABApp - MUNICIPIOS DE CATEGORIA 4ª ,5ª Y 6ª

NIVEL DE RIESGO

MUNICIPIOS CATEGORIA 4ª ,5ª Y 6ª INDICE DE RIESGO POR ABASTECIMIENTO - IRABApp -

BARBOSA, BARICHARA, BOLIVAR, CALIFORNIA, CERRITO, CIMITARRA, CONCEPCION, CONTRATACION, GALAN, GUADALUPE, LA PAZ, LANDAZURI, SIN RIESGO LEBRIJA, MALAGA, MOGOTES, OIBA, PALMAS DEL SOCORRO, PUENTE NACIONAL, RIONEGRO, SABABA DE TORRES, SAN ANDRES, SAN GIL, SAN VICENTE DE CHUCURI, SANTA BARBARA, SIMACOTA. AGUADA, CABRERA, CAPITANEJO, CARCASI, CHIMA, COROMORO, CURITI, EL GUACAMAYO, ENCINO, ENCISO, FLORIAN, GUACA, GUAVATA, LA BELLEZA, MATANZA, MOLAGAVITA, OCAMONTE, ONZAGA, PARAMO, PUERTO PARRA, ALTO PUERTO WILCHES, SAN JOAQUIN, SAN JOSE DE MIRANDA, SAN MIGUEL, SUAITA (UNIDAD DE SERVICIOS PUBLICOS DOMICILIARIOS) SUAITA (UNIDAD DE SERVICIOS PUBLICOS SAN JOSE) Y, VELEZ.

SISTEMAS DE AGUA

25

27

48

MEDIO

BAJO RIESGO MUY ALTO

ALBANIA, CEPITA, CHARTA, EL CARMEN DE CHUCURI (EMPRESA LM COAGUAS APC), EL PEÑON (UNIDAD DE SERVICIOS PUBLICOS DE ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO), JORDAN, MACARAVITA, VETAS. ARATOCA, BETULIA, CHARALA, CHIPATA, CONFINES, EL PLAYON, GAMBITA, GUAPOTA, GUEPSA, JESUS MARIA, LOS SANTOS, PINCHOTE, SOCORRO, SURATA, TONA, VALLE DE SAN JOSE, VILLANUEVA. FLORIAN, HATO, PALMAR, SAN BENITO, SANTA HELENA DEL OPON, SUAITA (UNIDAD DE SERVICIOS PUBLICOS VADO REAL – RURAL), SUCRE Y ZAPATOCA.

TOTAL

INDICE DE RIESGO POR ABASTECIMIENTO - IRABApp - ZONA URBANA No. DE SISTEMAS

8

17

8

85

SIN RIESGO

RIESGO ALTO

RIESGO MEDIO

RIESGO BAJO

RIESGO MUY ALTO

25

27

8

17

8

FUENTE: INFORMACION DEL ANEXO No 3 - SECRETARIA DE SALUD DEL DEPARTAMENTO DE SANTANDER

De lo anterior se evidencia según anexo No 3 que registra EL INDICE DE RIESGO POR ABASTECIMIENTO DE AGUA PARA CONSUMO HUMANO de la persona prestadora

49

IRABApp con un nivel de riesgo “Sin Riesgo” del 29,41% que corresponden a 25 sistemas ubicados en los municipios de Barbosa, Barichara, Bolívar, California, Cerrito, Cimitarra, Concepción, Contratación, Galán, Guadalupe, La Paz, Landázuri, Lebrija, Málaga, Mogotes, Oiba, Palmas del Socorro, Puente Nacional, Rionegro, Sabana de Torres, San Andrés, San Gil, San Vicente de Chucurí, Santa Bárbara, Simacota. En “Riesgo Alto” el 31,76% y corresponde a 27 sistemas que se encuentran ubicados en los municipios de Aguada, Cabrera, Capitanejo, Carcasí, Chima, Coromoro, Curití, El Guacamayo, Encino, Enciso, Florián, Guaca, Guavata, La Belleza, Matanza, Molagavita, Ocamonte, Onzaga, Páramo, Puerto Parra, Puerto Wilches, San Joaquín, San José de Miranda, San Miguel, Suaita (unidad de servicios públicos domiciliarios), Suaita (unidad de servicios públicos San José) y Vélez. En Riesgo Medio el 9,40% y corresponde a 8 sistemas ubicados en los municipios de Albania, Cepitá, Charta, El Carmen de Chucurí (Empresa lm coaguas apc), El Peñón (unidad de servicios públicos de acueducto y alcantarillado), Jordán, Macaravita y Vetas. En “Riesgo Bajo” el 20% es decir 17 sistemas ubicados en los municipios de Aratoca, Betulia, Charalá, Chipatá, Confines, El Playón, Gámbita, Guapotá, Guepsa, Jesús María, Los Santos, Pinchote, Socorro, Suratá, Tona, Valle de San José, Villanueva y en un Riesgo Muy Alto el 9,40% que corresponden a 8 sistemas ubicados en los municipios de Florián, Hato, Palmar, San Benito, Santa Helena del Opón, Suaita, Sucre y Zapatoca. 3.2.3.2.

ÍNDICE DE BUENAS PRACTICAS SANITARIA BPSpp TABLA No 8° - INDICE DE RIESGO POR BUENAS PRÁCTICAS SANITARIAS BPSpp MUNICIPIOS CATEGORIA 4ª ,5ª Y 6ª

NIVEL DE RIESGO

SIN RIESGO

ALTO

MEDIO

INDICE DE RIESGO POR BUENAS PRACTICAS SANITARIAS - BPSpp

BARBOSA, BOLIVAR, CHARALA, LEBRIJA, MALAGA, MOGOTES, PUENTE NACIONAL, RIONEGRO, SANABA DE TORRES, SAN ANDRES, SAN GIL, VILLANUEVA. BETULIA, COROMORO, EL GUACAMAYO, FLORIAN, FLORIAN (ACUEDUCTO INTERVEREDAL SANTA LUCIA FLORIAN), GUAVATA, HATO, LANDAZURI, PALMAR, PARAMO, PUERTO PARRA, PUERTO WILCHES, SUAITA, SUAITA (UNIDA DE SERVICIOS PUBLICOS VADO REAL), SUAITA (UNIDAD DE SERVICIOS PUBLICOS SAN JOSE), SUCRE. AGUADA, CABRERA, CEPITA, CHIMA, CHIPATA, CIMITARRA, CONFINES, CURITI, EL PEÑON, ENCINO, GAMBITA, GUADALUPE, GUAPOTA, JORDAN, LA BELLEZA, LA PAZ, LOS SANTOS, MACARAVITA, MOLAGAVITA, OCAMONTE, OIBA, ONZAGA, SAN JOAQUIN, SAN JOSE

No DE SISTEMAS DE SUMINISTRO DE AGUA

12

16

27

50

BAJO

RIESGO MUY ALTO

DE MIRANDA, SIMACOTA, SUAITA (UNIDAD DE SERVICIOS PUBLICOS DOMICILIARIOS), SURATA. ALBANIA, ARATOCA, BARICHARA, CALIFORNIA, CAPITANEJO, CARCASI, CERRITO, CHARTA, CONCEPCION, CONTRATACION, EL CARMEN DE CHUCURI, EL PLAYON, ENCISO, GALAN, GUACA, GUEPSA, JESUS MARIA, PALMAS DEL SOCORRO, PINCHOTE, SAN MIGUEL, SAN VICENTE DE CHUCURI, SANTA BARBARA, SOCORRO, TONA, VALLE DE SAN JOSE, VELEZ, VETAS. MATANZA, SAN BENITO, SANTA HELENA DEL OPON.

27

3

TOTAL

85

INDICE DE RIESGO POR BUENAS PRACTICAS SANITARIAS - BPSpp ZONA URBANA

SIN RIESGO

RIESGO ALTO

RIESGO MEDIO

RIESGO BAJO

RIESGO MUY ALTO

No DE SISTEMAS DE AGUA

12

16

27

27

3

FUENTE: INFORMACION DEL ANEXO No 3 - SECRETARIA DE SALUD DEL DEPARTAMENTO DE SANTANDER

51

De lo anterior se evidencia según anexo No 3 que el ÍNDICE DE RIESGO POR BUENAS PRACTICAS SANITARIAS de la persona prestadora- BPSpp - en la vigencia 2013 presentan un nivel de riesgo “SIN RIESGO” el 14,63%, que corresponde a 12 sistemas ubicados en los municipios de Barbosa, Bolívar, Charalá, Lebrija, Málaga, Mogotes, Puente Nacional, Rionegro, Sanaba de Torres, San Andrés, San Gil, Villanueva; en “RIESGO ALTO” el 18,82%, 16 sistemas ubicados en los municipios de Betulia, Coromoro, el Guacamayo, Florián, Florián (acueducto interveredal Santa Lucia Florián), Guavatá, Hato, Landázuri, Palmar, Páramo, Puerto Parra, Puerto Wilches, Suaita, Suaita (Unidad de servicios públicos vado real), Suaita (Unidad de servicios públicos san José), Sucre. En “RIESGO MEDIO” el 31,76%, 27 sistemas ubicados en los municipios de Aguada, Cabrera, Cepitá, Chima, Chipatá, Cimitarra, Confines, Curití, El Peñón, Encino, Gámbita, Guadalupe, Guapota, Jordán, La Belleza, La Paz, Los Santos, Macaravita, Molagavita, Ocamonte, Oiba, Onzaga, San Joaquín, San José de Miranda, Simacota, Suaita (Unidad de servicios públicos domiciliarios), Surata. En “RIESGO BAJO” el 31,76%, 27 sistemas ubicados en los municipios de Albania, Aratoca, Barichara, California, Capitanejo, Carcasí, Cerrito, Charta, Concepción, Contratación, El Carmen de Chucuri, El Playón, Enciso, Galán, Guaca, Guepsa, Jesús María, Palmas del Socorro, Pínchote, San Miguel, San Vicente de Chucuri, Santa Barbará, Socorro, Toná, Valle de San José, Vélez, Vetas y en un “RIESGO MUY ALTO” el 3,53% que corresponde a 3 sistemas ubicados en los municipios de Matanza, San Benito, Santa helena del Opón.. TABLA No 9 ÍNDICE DE RIESGO POR ABASTECIMIENTO DE AGUA PARA CONSUMO HUMANO IRABA Y BUENAS PRÁCTICAS SANITARIAS - BPS DE LA PERSONA PRESTADORA DEL SERVICIO PÚBLICO MUNICIPIOS DE CATEGORIA ESPECIAL 1ª - 2ª Y 3ª MUNICIPIO No

1.

BARRANCABERMEJA

2.

BUCARAMANGA

3.

PIEDECUESTA

EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS

AGUAS DE BARRANCABERMEJA ACUEDUCTO METROPOLITANO DE BUCARAMANGA S.A. E.S.P. EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS PIEDECUESTANA

URBANO / RURAL

NO. DE VISITAS AÑO 2013

IRABA NIVEL DE RIESGO IRABA

BPS

URBANO

1

0

SIN RIESGO

3

NIVEL DE RIESGO BPS SIN RIESGO

URBANO

1

0

SIN RIESGO

0

SIN RIESGO

URBANO

1

5

SIN RIESGO

1

SIN RIESGO

52

ACUEDUCTO METRIPOLITANO 4. FLORIDABLANCA BUCARAMANGA E.S.P. FUENTE: SALUD AMBIENTAL SIVICAP - LDSP

DE S.A.

URBANO

1

0

SIN RIESGO

1

SIN RIESGO

Se evidencia que los cuatro sistemas ubicados en los municipios de categoría especial 1ª 2ª y 3ª presentan en la vigencia 2013 un índice de riesgo de abastecimiento de agua para consumo humano IRABA y las buenas prácticas sanitarias - BPS de la persona prestadora del servicio público un nivel de riesgo “SIN RIESGO” 3.3.

CONCEPTO SANITARIO DE LAS EMPRESAS PRESTADORAS MUNICIPIOS DE CATEGORIA 4ª 5ª y 6ª. (ANEXO No 4)

De acuerdo a lo establecido por la Resolución No. 082 de enero 16 de 2009 donde el FORMULARIO PARA EVALUAR EL CONCEPTO SANITARIO POR PERSONA PRESTADORA DEL SERVICIO PÚBLICO DE ACUEDUCTO. Consolida los resultados del Índice de Riesgo de Calidad de Agua para Consumo Humano de la persona prestadora – IRCApp y por Índice Abastecimiento de Agua para Consumo Humano de la persona prestadora – IRABApp, así como de las Buenas Prácticas Sanitarias de la persona prestadora del servicio público de acueducto BPSpp. Dichos resultados permiten emitir por parte de la autoridad sanitaria, el correspondiente concepto sanitario por persona prestadora y por ende, requerir el mejoramiento de los componentes del sistema de suministro de agua para consumo humano de la persona prestadora del servicio público de acueducto y de la calidad del agua como se evidencia en el ANEXO No 4. TABLA No 10° - CONCEPTO SANITARIO DE LAS EMPRESAS PRESTADORAS DE LOS MUNICIPIOS CATEGORIA 4ª, 5ª Y 6ª. AREA URBANA

CERTIFICACION SANITARIA

MUNICIPIOS CATEGORIA 4ª, 5ª Y 6ª AREA URBANA MUNICIPIOS AREA URBANA

SISTEMAS DE SUMINISTRO DE AGUA

%

FAVORABLE

BARBOSA, CALIFORNIA, CHARALA, LEBRIJA, MALAGA, MOGOTES, SABANA DE TORRES, SAN GIL, SAN VICENTE DE CHUCURI, SOCORRO.

10

12,05%

FAVORABLE CON REQUERIMIENTO

ALBANIA, ARATOCA, BARICHARA, BETULIA, BOLIVAR, CABRERA, CAPITANEJO, CARCASI, CEPITA, CERRITO, CHARTA, CHIMA, CHIPATA, CIMITARRA, CONCEPCION, CONFINES, CONTRATACION, CURITI, EL CARMEN DE CHUCURI, GALAN, GAMBITA, GUACA, GUADALUPE, GUAPOTA, GUAVATA, GUEPSA, JESUS MARIA, LA BELLEZA, LA PAZ, LANDAZURI, LOS SANTOS,

53

63,86%

53

DESFAVORABLE

TOTAL

MACARAVITA, OCAMONTE, OIBA, ONZAGA, PALMAS DEL SOCORRO, PINCHOTE, PUENTE NACIONAL, PUERTO PARRA, RIONEGRO, SAN ANDRES, SAN JOAQUIN, SAN JOSE DE MIRANDA, SAN MIGUEL, SANTA BARBARA, SIMACOTA, SUAITA, SURATA, TONA, VALLE DE SAN JOSE, VELEZ, VETAS, VILLANUEVA. AGUADA, COROMORO, EL GUACAMAYO, FLORIAN (ACUEDUCTO INTERVEREDAL SANTA LUCIA FLORIAN), EL PEÑON, EL PLAYON, ENCISO, FLORIAN, HATO, MATANZA, MOLAGAVITA, PALMAR, PARAMO, PUERTO WILCHES, SAN BENITO, SANTA HELENA DEL OPON, SUAITA (UNIDAD DE SERVICIOS PUBLICOS SAN JOSE), SUAITA (UNIDAD DE SERVICIOS PUBLICOS VADO REAL), SUCRE, ZAPATOCA.

20

83

24,10%

100%

FUENTE: INFORMACION DEL ANEXO No 3 - SECRETARIA DE SALUD DEL DEPARTAMENTO DE SANTANDER

FUENTE: INFORMACION DEL ANEXO No 3 - SECRETARIA DE SALUD DEL DEPARTAMENTO DE SANTANDER

Es así que si el porcentaje ponderado esta de 0 a 10 se expide CONCEPTO SANITARIO FAVORABLE, que de acuerdo a los resultados obtenidos, la Secretaría de Salud del

54

Departamento de Santander emitió la respectiva certificación sanitaria a ochenta y tres (83) empresas prestadoras de los cuales ochenta (80) sistemas son del área urbana y tres (3) sistemas del área rural de los municipios de categoría 4ª , 5ª y 6ª donde solo 10 que equivale al 12,05% presentaron en la vigencia 2013 CONCEPTO SANITARIO FAVORABLE: Barbosa, California, Charalá, Lebrija, Málaga, Mogotes, Sabana de Torres, San Gil, San Vicente de Chucuri, Socorro. Cincuenta y tres (53) sistemas que equivale a un 63,86% presentan certificación FAVORABLE CON REQUERIMIENTO ubicados en los municipios de Albania, Aratoca, Barichara, Betulia, Bolívar, Cabrera, Capitanejo, Carcasí, Cepitá, Cerrito, Charta, Chima, Chipatá, Cimitarra, Concepción, Confines, Contratación, Curití, El Carmen de Chucurí, Galán, Gámbita, Guaca, Guadalupe, Guapotá, Guavatá, Guepsa, Jesús María, La Belleza, La Paz, Landázuri, Los Santos, Macaravita, Ocamonte, Oiba, Onzaga, Palmas del Socorro, Pinchote, Puente Nacional, Puerto Parra, Rionegro, San Andres, San Joaquín, San José de Miranda, San Miguel, Santa Barbará, Simacota, Suaita, Suratá, Tona, Valle de San José, Vélez, Vetas, Villanueva. Y veinte (20) sistemas registra CONCEPTO SANITARIO DESFAVORABLE y se encuentran ubicados en los municipios de: Aguada, Coromoro, El Guacamayo, Florián (acueducto interveredal santa lucia Florian), El peñón, El Playón, Enciso, Florian, Hato, Matanza, Molagavita, Palmar, Paramo, Puerto Wilches, San Benito, Santa Helena del Opón, Suaita (unidad de servicios públicos San José), Suaita (Unidad de servicios públicos Vado Real), Sucre, Zapatoca. La baja calidad del agua consumida en el Departamento de Santander, tiene origen entre otras causas, en los deficientes sistemas de operación de las plantas de tratamiento a causa de la infraestructura obsoleta, bajo nivel de capacitación de los operadores etc. Las empresas prestadoras de los servicios públicos de acueducto y alcantarillado son responsables de formular y ejecutar los planes de saneamiento y manejo de vertimientos PSMV, cumplir con la meta individual de reducción de carga contaminante y del pago de la tasa retributiva por vertimientos. Igualmente debe cumplir con todas las obligaciones legales frente a las concesiones, uso y calidad del agua que distribuye a través del acueducto y de las aguas que vierte a través del sistema de alcantarillado, garantizar cobertura a la población y distribuir con equidad los subsidios a los estratos más bajos entren otras.

55

3.4.

PLAN DE SANEAMIENTO Y MANEJO DE VERTIMIENTOS (ANEXO No. 5 Y No. 6)

Resolución 1433 de 2004 del Ministerio de Ambiente Vivienda y Desarrollo Territorial. Por la cual se reglamenta el artículo 12 del Decreto 3100 de 2003, sobre Planes de Saneamiento y Manejo de Vertimientos, PSMV, y se adoptan otras determinaciones.

El manejo inadecuado en la recolección y disposición final de las aguas residuales que vienen siendo descargadas en los recursos hídricos sin ningún tratamiento no solo han disminuido la oferta hídrica presentando desabastecimiento en muchas regiones sino que además están suministrando agua de mala calidad desmejorando las condiciones de vida de la población. Para solucionar este problema ambiental fue creado el Plan de Saneamiento y Manejo de Vertimientos PSMV que tienen su fundamento legal en el Decreto 3100 de Octubre 30 de 2003 el cual reglamenta las tasas retributivas por la utilización directa del agua como receptor de los vertimientos puntuales y en su artículo 12 Reglamentado por la Resolución del Min. Ambiente... 1433 de 2004 Meta de reducción para los usuarios prestadores del servicio de alcantarillado. Para efectos de establecer la meta individual de reducción de la carga contaminante, los usuarios prestadores del servicio de alcantarillado sujetos al pago de la tasa deberán presentar a la Autoridad Ambiental Competente el Plan de Saneamiento y Manejo de Vertimientos de conformidad con la reglamentación que para tal efecto expida el Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial, que deberá contener las actividades e inversiones necesarias para avanzar en el saneamiento y tratamiento de los vertimientos. Dicho plan contendrá la meta de reducción que se fijará con base en las actividades contenidas en el mismo. El cumplimiento de la meta se evaluará de acuerdo con el cumplimiento de los compromisos establecidos en el Plan de Saneamiento y Manejo de Vertimientos. Articulo 6 Seguimiento y Control. “El seguimiento y control a la ejecución del PSMV se realizará semestralmente por parte de la autoridad ambiental competente en cuanto al avance físico de las actividades e inversiones programadas, y anualmente con respecto a la meta individual de reducción de carga contaminante establecida, para lo cual la persona prestadora del servicio público de alcantarillado y de sus actividades complementarias, entregará los informes correspondientes”.

Los programas de monitoreo de las corrientes, tramos o cuerpos de agua receptores, con respecto a los cuales se haya establecido el PSMV, los realizará la autoridad ambiental competente, en función de los usos esperados, los objetivos y las metas de calidad del recurso, y de la meta de reducción individual establecida, con base en el comportamiento

56

de al menos los siguientes parámetros: DBO, DQO, SST, coliformes fecales, Oxígeno Disuelto y pH. Los Municipios deben formular el Plan de Saneamiento y Manejo de Vertimientos – PSMV, diseñarlo y armonizarlo de acuerdo a lo estipulado con el Reglamento Técnico del Sector RAS 2000 y el Esquema de Ordenamiento Territorial. Según el ANEXO No 5 los municipios de categoría 4ª, 5ª y 6ª que presentan el mayor número de vertimientos son: Charalá (13 vertimientos), Sabana de Torres (12 vertimientos), Capitanejo (11 vertimientos), Barbosa (11 vertimientos), Cimitarra (8 vertimientos), Guadalupe (8 vertimientos), Betulia (8 vertimientos), El Playón (8 vertimientos), San Gil (7 vertimientos), Guepsa (6 vertimientos), Mogotes (6 vertimientos), Onzaga (6 vertimientos), Piedecuesta (6 vertimientos), Puente Nacional (6 vertimientos), Suaita (6 vertimientos).

3.4.1. PLANTAS DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES - PTAR

En relación con los Sistemas de Plantas de Tratamiento de Aguas Residuales PTARS de la zona urbana se puede evidenciar según ANEXO No 6, que de los 84 municipios de categoría 4ª, 5ª y 6ª sujetos de control un 59,52% es decir cincuenta (50) municipios registran que no tienen Planta de Tratamiento de Aguas Residuales - PTARS: Albania, Aratoca, Barichara, Bolívar, Cabrera, California, Capitanejo, Carcasí, Cepitá, Charalá, Chima, Cimitarra, Concepción, Confines, Contratación, El Guacamayo, El Peñón, El Playón, Florián, Guaca, Guadalupe, Guapotá, Guepsa, Jesús María, Jordán, La Belleza, Lebrija, Macaravita, Málaga, Mogotes, Molagavita, Oiba, Onzaga, Puerto Parra, Puerto Wilches, Rionegro, San Gil, San José de Miranda, San Miguel, San Vicente de Chucurí, Santa Barbará, Santa Helena del Opón, Simacota, Socorro, Sucre, Tona, Vélez, Vetas (EN CONSTRUCCION), Villanueva y Zapatoca; lo que indica baja cobertura en la construcción de estos sistemas y de los 34 municipios que si tienen PTARS 12 de estos no se encuentran funcionando y se encuentran ubicadas en los municipios de: Aguada, Betulia, Cerrito, Curití, Guavatá, Landázuri, Matanza, Piedecuesta, San Benito, San Joaquín, Suaita, Suratá. .

57

FUENTE: INFORMACION DEL ANEXO No 6 - SECRETARIA DE AGUAS DEPARTAMENTO DE SANTANDER

El resultado de este análisis determina que las empresas prestadoras del servicio no hacen un mantenimiento permanente y adecuado a la infraestructura, aunado al desconocimiento que tienen de los protocolos de operación que deben implementar generando así situaciones críticas que alteran las fuentes hídricas en los municipios que no cuentan con sistemas de tratamiento de aguas residuales aunado a que aquellos municipios que si tienen 12 de ellos no se encuentran funcionando ya que no se encuentran en condiciones optimas para operar; además trabajan por debajo de su capacidad.

58

TABLA No 11 - DESCRIPCION DE LOS MUNICIPIOS DE CATEGORIA 4ª, 5ª y 6ª QUE TIENEN PLANTAS DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES

PLANTAS DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES No.

1.

MUNICIPIO

AGUADA

No. DE VERTIMIE NTOS

1

FUNCIONAN DO

NO

2.

BARBOSA

11

SI

3.

BETULIA

8

NO

REQUIERE OPTIMIZACIÓN

OBSERVACIONES

SI

LA RECOLECCIÓN DE AGUAS RESIDUALES EN LA ZONA URBANA SE REALIZA A TRAVÉS DE UNA RED RECOLECTORA CON TUBERÍA GRES DE 6, 8 Y 10 PULGADAS. EL MUNICIPIO ESTA IMPLEMENTANDO EL PLAN MAESTRO DE AGUAS, DENTRO DEL CUAL SE REALIZARON ADECUACIONES AL ALCANTARILLADO EXISTENTE, SE CONSTRUYO EL ALCANTARILLADO DE AGUAS LLUVIAS Y LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES PTAR, MÁS AUN NO SE TIENE EN FUNCIONAMIENTO EL SISTEMA POR ENDE LAS AGUAS RESIDUALES LAS CUALES SON VERTIDAS DIRECTAMENTE EN LOS AFLUENTES ZANJA AGUAS NEGRAS, AFLUENTE DE LA QUEBRADA EL ROPERO Y ZANJA INNOMINADAS. LA PTAR NO SE ENCUENTRA FUNCIONANDO.

SI

EVIDENCIA FOTOGRAFICA – PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES PTARS

EXISTEN 6 PTAR CONSTRUIDAS PARA SECTORES DEL MUNICIPIO EN 21/04/2014 SE TIENE PROYECTADO EN EL PSMV CONSTRUIR UNA PARA TODO EL MUNICIPIO TIENEN UN SISTEMA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES PTAR PERO NO ESTA EN FUNCIONAMIENTO, YA QUE EL SISTEMA DE BOMBEO SE ENCUENTRA DAÑADO LAS AGUAS RESIDUALES GENERADAS EN EL CASCO URBANO SON VERTIDAS A UN CUERPO DE AGUA SUPERFICIAL LLAMADA QUEBRADA LA PARAMERA A TRAVES DE SEIS PUNTOS DE VERTIMIENTO SIN TRATAMIENTO ALGUNO. SE DEBE CONECTAR UNA PARTE DEL ALCANTARILLADO DEL MUNICIPIO Y HACER OBRAS ACCESORIAS A LA PTAR. VIERTEN SOBRE LAS QUEBRADAS BARICHARA, LA RAMERA, POZO VERDE, LOS PAPAGAYOS. LA PLANTA DE AGUAS RESIDUALES SE ENCUENTRA EN FUNCIONAMIENTO, PERO SOLO ESTÁ CONECTADO UNA PARTE DEL TOTAL DE LOS VERTIMIENTO APROXIMADAMENTE UN 40%, EL RESTO DEL COLECTOR FALTA POR CONSTRUIR, YA SE HAN

59

PRESENTADO PROYECTOS A LA GOBERNACIÓN, SE PROYECTA CONSTRUIRLO CON RECURSOS DEL MUNICIPIO.

4.

CERRITO

7

CONTAMINA EL RIO SERVITA. ESTA EN PERIODO DE UNIR EMISARIO FINAL A LA PTAR.

NO

5.

CHARTA

1

SI

NO

6.

CHIPATÁ

1

SI

SI

7.

COROMORO

1

SI

NO

8.

CURITÍ

16

NO

SI

EL

LAS AGUAS RESIDUALES SON VERTIDAS DIRECTAMENTE A LAS QUEBRADAS LA PRENSA Y JUNCAL Y RIO CHARTA. PTAR ENTREGADA EN EL AÑO 2013. LAS AGUAS RESIDUALES URBANAS DESCARGAN A LA QUEBRADA GITEÑA. LA CORPORACIÓN SUSCRIBIÓ CON EL MUNICIPIO DE CHIPATÁ CONVENIO INTERADMINISTRATIVO NO 005-00827-2013, DE OCTUBRE 22 DE 2013, CUYO OBJETO ES “AUNAR ESFUERZOS ENTRE LA CAS Y EL MUNICIPIO DE CHIPATA, PARA LA OPTIMIZACIÓN Y MANTENIMIENTO DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES DEL MUNICIPIO DE CHIPATÁ” EL MUNICIPIO DE COROMORO TIENE UNA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES (PTAR) DE TRATAMIENTO ANAEROBIO COSTA DE LOS PROCESOS DE CRIBADO, DESARENADO, 1 TRAMPA DE GRASAS, 2 REACTORES BIOLÓGICOS ANAEROBIOS, 1 TANQUE DE SEDIMENTACIÓN Y 1 LECHO DE SECADO. EL AGUA DESPUÉS DE LOS REACTORES INGRESA A UN TANQUE DE SEDIMENTACIÓN TOTALMENTE CERRADO EN CONCRETO DONDE SE TERMINA DE CLARIFICAR EL AGUA PARA SU POSTERIOR VERTIMIENTO AL RIO PIENTA. EL UASB NO FUNCIONA; CONTAMINA LA QUEBRADA CURITÍ. LA CAS APORTARÁ $ 600 MILLONES PARA SU OPTIMIZACIÓN. ACTUALMENTE ESTÁN FUNCIONANDO SOLO LAS 4 LAGUNAS, PORQUE EL REACTOR UASB ESTA TOTALMENTE COLMATADO. EL MUNICIPIO ESTA REALIZANDO LOS DISEÑOS PARA LA NUEVA PTAR.

60

9.

EL CARMEN DE CHUCURI

7

SI

NO

VIERTE SUS AGUAS EN QUEBRADA MIRALINDO Y A QUEBRADA LOS CAUCHOS

LA LA

EL MUNICIPIO DE ENCINO TIENE UNA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES (PTAR) DE TRATAMIENTO ANAEROBIO CONSTA DE LOS PROCESOS DE CRIBADO, DESARENADO, 1 TRAMPA DE GRASAS, 1 REACTORES BIOLÓGICO ANAEROBIO, 1 TANQUE DE SEDIMENTACIÓN Y 1 LECHO DE SECADO.

10.

11.

ENCINO

ENCISO

1

1

SI

SI

SI

EL AGUA DESPUÉS DEL REACTOR INGRESA A UN TANQUE DE SEDIMENTACIÓN TOTALMENTE CERRADO EN CONCRETO DONDE SE TERMINA DE CLARIFICAR EL AGUA PARA SU POSTERIOR VERTIMIENTO A LA QUEBRADA. EL AGUA QUE SE ENCUENTRA EN LOS CANALES PARA INGRESAR AL REACTOR UASB SE ENCUENTRA EMPOZADA GENERANDO MALOS OLORES Y CONTAMINACIÓN DE ZANCUDOS. EL QUEMADOR DE BIOGÁS NO FUNCIONA YA QUE LA PTAR NO TIENE INSTALACIONES ELÉCTRICAS Y SE PERCIBEN MUY FUERTES LOS OLORES GENERADOS POR EL REACTOR. TIENE UNA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES, LA CUAL RECIBE TODAS LAS AGUAS NO TRATADAS DEL MUNICIPIO (LLUVIAS, NEGRAS, HOSPITALARIAS), SU TRATAMIENTO COMIENZA CON EL RECIBIMIENTO DE LAS AGUAS POR LA RED DE ALCANTARILLADO DEPOSITÁNDOSE EN UNA PISCINA DONDE SE SEPARAN LOS MATERIALES PESADOS POSTERIORMENTE SE APLICA UN DESARENADO (SEPARACIÓN DE SÓLIDOS PEQUEÑOS MUY DENSOS COMO LA ARENA) SEGUIDO DE UNA SEDIMENTACIÓN PRIMARIA (O TRATAMIENTO SIMILAR) QUE SEPARE LOS SÓLIDOS SUSPENDIDOS EXISTENTES EN LAS AGUAS RESIDUALES, PARA ELIMINAR METALES DISUELTOS SE UTILIZAN REACCIONES DE PRECIPITACIÓN, QUE SE UTILIZAN PARA ELIMINAR PLOMO Y FÓSFORO PRINCIPALMENTE, UNA VEZ QUE LA MASA BIOLÓGICA ES SEPARADA O REMOVIDA (PROCESO LLAMADO

61

SEDIMENTACIÓN SECUNDARIA), EL AGUA TRATADA EXPERIMENTA UN PROCESO DE FILTRACIÓN, EXISTEN 3 COLECTORES DE GRES DE DIÁMETRO DE 10”, LOS CUALES HACEN SU ENTREGA A LA PTAR Y LUEGO VIERTE A LA QUEBRADA CALAGUA

VIERTE POR QUEBRADAS HUERTAS.

12.

GALÁN

3

SI

13.

GÁMBITA

1

SI

14.

GIRÓN

1

SI

15.

GUAVATÁ

1

NO

HATO

1

SI

LAS LAS

NO

SI

NO

EL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO TRATADO FLUYE SU VERTIMIENTO A LA QUEBRADA CENTENARIO LA CIUDADELA NUEVA GIRÓN Y ACAPULCO TIENEN PTAR. LAS AGUAS RESIDUALES DE GIRÓN QUE VIERTEN AL RÍO DE ORO ESTÁN CONECTADAS A LOS EMISARIOS FINALES QUE SERÁN TRATADOS EN LA PTAR SAN MARINO EL MUNICIPIO DE GUAVATÁ TIENE UNA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES (PTAR) DE TRATAMIENTO COMPACTA UASB Y 1 LECHO DE SECADO. LA EFICIENCIA DE REMOCIÓN NO SE SABE, NO TIENE MEDIDOR DE CAUDAL NI AFORAMIENTO A LA ENTRADA DE LA PLANTA Y SE ENCUENTRA CON UN BUEN ENCERRAMIENTO TOTAL AL ÁREA DE TRATAMIENTO. VIERTE A MOCHILAS

16.

GRAVEDAD A ROMERA Y

NO

LA

QUEBRADA

LAS

SE DEBE CONECTAR TODOS LOS VERTIMIENTOS A LA PTAR. LA SALIDA DE AGUA TRATADA DESCARGA A LA QUEBRADA LA LAJA.

62

17.

LA PAZ

TIENE UNA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES (PTAR) DE TRATAMIENTO ANAEROBIO COSTA DE LOS PROCESOS DE CRIBADO, DESARENADO, 1 TRAMPA DE GRASAS, 1 REACTOR BIOLÓGICO Y 1 LECHO DE SECADO.

SI

18.

LANDÁZURI

3

NO

SI

19.

LOS SANTOS

1

SI

SI

LAS AGUAS RESIDUALES PRODUCIDAS SE VIERTEN EN TRES PUNTOS, SIENDO LA DESCARGA MAYORITARIA LA INDUCIDA AL CAUCE DE LA QUEBRADA LA NEGRA A LA ALTURA DEL PUENTE VÍA HOSPITAL INTEGRADO DE LANDÁZURI. EL OTRO PUNTO DE DESCARGA SE LOCALIZA EN EL BARRIO EL JARDÍN EN EL SECTOR CONOCIDO COMO EL CASINO DE CARBONES, EN CUYO PUNTO OPERA UN BIODIGESTOR EL CUAL NECESITA MANTENIMIENTO. POR ULTIMO TENEMOS EL VERTIMIENTO EN EL SECTOR DENOMINADO LA CURVA, EL CUAL TAMBIÉN CUENTA CON UN BIODIGESTOR, QUE EN LA ACTUALIDAD ESTÁ FUERA DE SERVICIO DEBIDO A QUE NO SE LE HA REALIZADO EL MANTENIMIENTO LA PTAR QUE SE ENCUENTRA UBICADA EN LA SALIDA DEL CASCO URBANO VÍA A LA MINA, DESCARGA SOBRE LA QUEBRADA LAS GACHAS, FUNCIONANDO EL 80% DEBIDO A LA EJECUCIÓN DEL PROYECTO CON FINDETER DEL PLAN MAESTRO DE ALCANTARILLADO, EL CUAL HA REALIZADO CAMBIO DE REDES EN EL CASCO URBANO DEL MUNICIPIO DE LOS SANTOS, ORIGINADO FALLAS EN SU FUNCIONAMIENTO POR DICHAS OBRAS EJECUTADAS. A LAS AFUERAS DEL CASCO URBANO SE TIENE UN BIODIGESTOR QUE FUNCIONA Y PRODUCE GAS QUE ES CONSUMIDO POR CUATRO (4) FAMILIAS. EN ESTE MOMENTO EL MUNICIPIO COMPRÓ UN LOTE MAS LEJOS DEL CASCO URBANO CON EL FIN DE CONSTRUIR LA PTAR QUE DÉ SOLUCIÓN AL TRATAMIENTO DE TODO EL ALCANTARILLADO.

20.

MATANZA

NO

ACTUALMENTE CON UN VALOR DE $ 500 MILLONES LA CDMB ESTÁ TERMINANDO LA PTAR.

63

21.

OCAMONTE

1

SI

SI

22.

PALMAR

1

SI

SI

23.

PALMAS DEL SOCORRO

1

SI

SI

24.

PARAMO

1

SI

SI

EL MUNICIPIO DE OCAMONTE TIENE UNA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES (PTAR) DE TRATAMIENTO ANAEROBIO CONSTA DE LOS PROCESOS DE CRIBADO, DESARENADO, 1 TRAMPA DE GRASAS, 2 REACTORES BIOLÓGICOS ANAEROBIOS, 1 TANQUE DE SEDIMENTACIÓN Y 1 LECHO DE SECADO. NO TIENE MEDIDOR DE CAUDAL NI AFORAMIENTO A LA ENTRADA DE LA PLANTA Y SE ENCUENTRA CON UN BUEN ENCERRAMIENTO TOTAL AL ÁREA DE TRATAMIENTO. UNA VEZ TRATADAS LAS AGUAS VIERTEN AL RÍO SUÁREZ VIERTE A LA QUEBRADA INNOMINADA. NO REALIZA EL TRATAMIENTO DE LAS AGUAS RESIDUALES CORRECTAMENTE. ELSISTEMA DE ALCANTARILLADO ES COMBINADO DONDE LAS AGUAS LLUVIAS Y LAS AGUAS RESIDUALES QUE PROVIENEN DE LAS VIVIENDAS SON RECIBIDAS POR LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUA RESIDUALES

LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES DEL MUNICIPIO DE PARAMO TIENE UN CAUDAL DE DISEÑO DE 3 L/S Y EL CAUDAL REAL ES DE 1,75 L/S, LA PLANTA CUENTA CON LOS SIGUIENTES PROCESOS: CRIBADO, DESARENADOR, TRAMPA DE GRASAS, SEDIMENTADOR PRIMARIO, FILTRO PERCOLADOR, CLARIFICADOR, LECHO DE SECADO DE LODOS. EL ALCANTARILLADO DEL MUNICIPIO DE PÁRAMO ES MIXTO, AL LLOVER FUERTEMENTE SE INCREMENTA EL CAUDAL DE DISEÑO DEL AGUA QUE INGRESA A LA PTAR FORMÁNDOSE REPRESAMIENTOS Y EMPOZAMIENTOS POR LAS PIEDRAS Y LA ARENA ARRASTRADA POR LAS LLUVIAS

64

25.

PIEDECUESTA

6

NO SE HA PUESTO EN FUNCIONAMIENTO; FALTA CONECTAR AL MENOS UN EMISARIO PARA QUE FUNCIONE AUN CUANDO SEA CON POCO CAUDAL

NO

EL ALCANTARILLADO EN EL CASCO PTARS ZONA NORTE URBANO ES DE INFRAESTRUCTURA MIXTA (AGUAS LLUVIAS Y AGUAS NEGRAS), CON UN CUBRIMIENTO DEL 100% DE USUARIOS CON UN SISTEMA DE RECOLECCIÓN QUE VIERTE AL RÍO FONCE DESPUÉS DE PASAR POR UNA PTAR LA CUAL FUNCIONA CON UN SISTEMA DE BIODIGESTORES.

26.

PINCHOTE

2

SI

SI

EN LA ACTUALIDAD EL SISTEMA DE ALCANTARILLADO DEL CASCO URBANO DEL MUNICIPIO DE PINCHOTE CUENTA CON UNA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES, EXISTEN DOS ADUCCIONES A LA PLANTA PARA UN CAUDAL DE DISEÑO DE 4,5 L/S CADA UNA CON UN DIÁMETRO DE 10,24 MM, LA PRIMERA VIERTE A LA QUEBRADA PINCHOTE CON 700 M DE DESAGÜE. Y LA SEGUNDA A LA QUEBRADA LA LAJA, CUENTA CON SISTEMA DE CRIBADO Y DESARENADOR, FUNCIONA MEDIANTE UN REACTOR ANAERÓBICO (BIODIGESTOR)

27.

PUENTE NACIONAL

6

SI

SI

PTARS ZONA SUR

LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES PTAR ESTÁ LOCALIZADA EN LA ZONA CENTRO ORIENTE EN EL BARRIO SAN LUIS EN EL CASCO URBANO DEL MUNICIPIO DE PUENTE NACIONAL, 200 METROS ABAJO DEL COLEGIO INSTITUTO TÉCNICO INDUSTRIAL, REALIZA LA DESCARGA A UN POSO DE INSPECCIÓN MEDIANTE TUBERÍA DE 8 PULGADAS EN NOVAFOR Y ES CONDUCIDA POR TUBERÍA 200 METROS, TERMINANDO EN UNA CANALETA EN CONCRETO ANTES DE LLEGAR AL RIO SUAREZ. LA CAS CELEBRÓ CONTRATO PARA REALIZAR OPTIMIZACIÓN A LA PTAR, EN DESARROLLO DEL CONVENIO

65

INTERADMINISTRATIVO NO.005-008272013 “ANUAR ESFUERZOS ENTRE LA CORPORACION AUTONOMA REGIONAL DE SANTANDER-CAS Y EL MUNICIPIO DE PUENTE NACIONAL PARA LA OPTIMIZACION Y MANTENIMIENTO DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES DEL MUNICIPIO DE PUENTE NACIONAL”

28.

29.

30.

SABANA DE TORRES

SAN ANDRÉS

SAN BENITO

12

4

2

EL ALCANTARILLADO FUNCIONA EL 50%; QUE SE VE AFECTADO POR FUERTES LLUVIAS QUE ORIGINAN DEVOLUCIÓN A TRAVÉS DE LOS SIFONES AFECTANDO TRES BARRIOS: ARGELIA, GAITAN Y 20 JULIO. A ESTA SITUACIÓN SE SUMA LA INADECUADA UTILIZACIÓN Y CONDUCCIÓN DE AGUA EN LOS PREDIOS. EL PROBLEMA SANITARIO SE ACENTÚA POR EL NULO CONTROL Y ESCASA SUPERVISIÓN EN MANEJO DE LAS AGUAS SUPERFICIALES Y LLUVIAS QUE GENERAN FOCOS DE CONTAMINACIÓN A LOS CAÑOS Y QUEBRADAS APORTANDO SEDIMENTACIÓN Y OBSTRUCCIÓN DE QUEBRADAS Y RÍOS CON CONSECUENCIAS NEGATIVAS A LA POBLACIÓN. A LO LARGO DE LA RED SE DETECTAN DEFICIENCIAS EN LA CONSTRUCCIÓN DE UNIONES Y POZOS QUE AFECTAN EL SISTEMA PAULATINAMENTE.

SI

SI

NO

SI

SI

EN PERIODO DE PUESTA EN MARCHA LA PTAR LAS AGUAS RESIDUALES SON VERTIDAS A LA QUEBRADA LA LLORONA. ESTA PLANTA NO TRATA LAS AGUAS RESIDUALES QUE PROVIENE DEL BARRIO LOS PINOS Y SON DESCARGADAS DIRECTAMENTE AL RIO GUACA SIN NINGUN TIPO DE TRATAMIENTO GENERANDO ALTOS INDICES DE CONTAMINACION.

CUENTA CON BIODIGESTOR SE ENCUENTRA UBICADO EN EL INTERIOR DE LAS INSTALACIONES DEL COLEGIO, A ELLA LLEGAN LAS AGUAS DEL CASCO URBANO DEL MUNICIPIO POR GRAVEDAD Y RECOGE LAS AGUAS TANTO SERVIDAS O RESIDUALES, COMO LAS LLUVIAS. EL MUNICIPIO CUENTA CON UN SOLO EMISARIO FINAL QUE ES EL QUE ENTREGA LAS AGUAS RESIDUALES AL BIODIGESTOR.

66

31.

SAN JOAQUÍN

1

NO

32.

SUAITA

6

NO

33.

SURATÁ

1

NO

SI

ACTUALMENTE EL BIODIGESTOR NO SE ENCUENTRA CUMPLIENDO CON SU FINALIDAD, GENERANDO UN FOCO DE CONTAMINACIÓN AMBIENTAL, LO CUAL HACE NECESARIO LA CONSTRUCCIÓN DE UN SISTEMA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES ACORDE A LAS NECESIDADES DEL MUNICIPIO Y LOS CAUDALES QUE SE GENERAN. EL SISTEMA DE ALCANTARILLADO NO CUENTA CON INTERCEPTOR FINAL, QUE REÚNA TODAS LAS AGUAS Y LAS DEPOSITE O VIERTA A UN SOLO SITIO, LAS ENTREGAS FINALES A LOS CUERPOS DE AGUA SON SIETE (7), QUE SE HACEN A TRAVÉS DE EMISARIOS, EL PRIMERO A LA ALTURA DEL HOSPITAL Y LOS RESTANTES PARALELOS A LAS CALLES 4, 5, 6, Y 7. EL MUNICIPIO DE SAN JOAQUÍN NO EXISTE UNA RED DE ALCANTARILLADO PLUVIAL, COMO TAMPOCO SE DA UN MANEJO TÉCNICO A LAS AGUAS LLUVIAS LAS CUALES ESCURREN LIBREMENTE POR LAS CALLES. LA FUENTE RECEPTORA ES LA QUEBRADA PANAMÁ PARA EL VERTIMIENTO DE LAS AGUAS RESIDUALES, SOLO LAS AGUAS RECOLECTADAS EN EL BARRIO LAS TERRAZAS PASAN POR LA PLANTA DE TRATAMIENTO, PARA LUEGO SER VERTIDAS EN LA QUEBRADA RICAURTE. ACTUALMENTE CON UN VALOR DE $ 525 MILLONES LA CDMB ESTÁ TERMINANDO LA PTAR. EN LA ACTUALIDAD LA PLANTA NO ESTA EN FUNCIONAMIENTO, POR LO TANTO TODAS LAS AGUAS SON VERTIDAS A LAS QUEBRADAS SIN NINGÚN TIPO DE TRATAMIENTO. DESDE EL MES DE MARZO DE 2013, SE INICIARON LAS OBRAS PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES – PTAR, DEL CASCO URBANO DEL MUNICIPIO DE SURATÁ. ESTA OBRA FUE ENTREGADA EN MARZO DE LA VIGENCIA 2014, SIN EMBARGO, SE HACÍA NECESARIO, TERMINAR SU INFRAESTRUCTURA, CON LA CONSTRUCCIÓN DEL DESCOLE Y PARA SEGURIDAD DE LOS EQUIPOS Y FUNCIONALIDAD DE LA PTAR, INSTALAR EL ENCERRAMIENTO. RAZÓN POR LA CUAL, SE HA RETRASADO UN POCO LA PUESTA EN MARCHA DE ESTA PLANTA.

67

34.

VALLE DE SAN JOSÉ

1

SI

NO

EL MUNICIPIO TIENE UNA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES (PTAR) DE TRATAMIENTO ANAEROBIO COSTA DE LOS PROCESOS DE CRIBADO, DESARENADO, TRAMPA DE GRASAS, 4 REACTORES BIOLÓGICOS ANAEROBIOS, 1 TANQUE DE SEDIMENTACIÓN Y 1 LECHO DE SECADO. LA CAPACIDAD INSTALADA DE LA PLANTA ES DE 9 L/S, NO TIENE MEDIDOR DE CAUDAL NI AFORAMIENTO A LA ENTRADA DE LA PLANTA Y NO SE ENCUENTRA CON BUEN ENCERRAMIENTO TOTAL AL ÁREA DE TRATAMIENTO. EL AGUA RESIDUAL DESPUÉS DEL TRATAMIENTO ES VERTIDA POR MEDIO DE UNOS ESCALONES EN CONCRETO AL RIO FONCE. LA PLANTA DE TRATAMIENTO ANAEROBIO CUENTA CON UN SISTEMA QUE PERMITE EL MANEJO Y DISPOSICIÓN FINAL DEL BIOGÁS PARA QUE NO GENERE IMPACTOS NEGATIVOS EN LA COMUNIDAD RESIDENTE EN LOS ALREDEDORES DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO, BIEN SEA POR EXPLOSIONES O MALOS OLORES. COSTA DE UN CILINDRO EN ACERO INOXIDABLE DONDE EL GAS SE QUEMA CON EL CONTACTO DE UNA CHISPA ELÉCTRICA GENERADA MANUALMENTE POR EL OPERADOR. EL QUEMADOR RECIBE EL FLUJO DE GAS DE LOS 4 REACTORES UASB.

Igualmente en auditorías de campo se evidencia que los municipios no cumplen con los programas, proyectos y actividades definidos en el cronograma y estructuración de los Planes de Saneamiento y Manejo de Vertimiento PSMV, que deben cumplir como responsables en la prestación del servicio de alcantarillado de conformidad con el Decreto 3100 de 2003 “El Plan de Saneamiento y Manejo de Vertimientos PSMV, hará las veces del respectivo plan de cumplimiento” Por lo anterior se puede concluir que la situación actual en general de las Plantas de Tratamiento de Aguas Residuales de los municipios de categoría 4ª, 5ª y 6ª presentan serias deficiencias institucionales, financieras y técnicas para enfrentar en forma eficiente el tratamiento de las aguas residuales resultando que las corrientes hídricas receptoras, ven afectada su calidad por los vertimientos de alcantarillados y residuos industriales, agrícolas y/o ganaderas: Aún cuando los entes territoriales pagan por tasas retributivas por vertimientos puntuales en nada han beneficiado a estos municipios por las

68

afectaciones producidas a los ecosistemas que son generadas por la cantidad de aguas residuales vertidas directamente sin ningún tratamiento a los ríos y quebradas del Departamento de Santander. Dentro de algunas de las deficiencias que presentan las Plantas de Tratamiento de Aguas Residuales PTAR están: 

No realizan control de Operación y mantenimiento periódico a los sistemas de la PTAR, ni control de remoción de la turbiedad del agua



El operario de la planta no está capacitado en las competencias sobre plantas de tratamiento de agua residual



No cuentan con manuales de operación de la planta de tratamiento de aguas residuales PTAR.



No tienen laboratorio de control del agua que está en proceso de remoción



No cuentan con equipos de seguridad industrial en la planta donde se observa que el operario manipula el agua sin ningún elemento que lo proteja.



No hay un sistema de monitoreo de la calidad de las corrientes hídricas, que permita identificar la capacidad de depurar y poder recuperar un curso de agua después de un episodio de contaminación orgánica de las fuentes receptoras.

69

CAPITULO IV. INVERSION SECTOR MEDIO AMBIENTE Y SECTOR DE AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO BASICO 4.1.

INVERSIONES EN REFORESTACION Y COMPRA DE PREDIOS - DEPARTAMENTO DE SANTANDER - VIGENCIA 2013

La reforestación permite la conservación y mantenimiento de bosques y es una de las más importantes actividades que se deben desarrollar para la lucha contra la deforestación y degradación de los suelos, la conservación del recurso hídrico cuyo fin es contribuir al desarrollo sostenible. Es así que en la vigencia 2013 el Departamento de Santander realizó actividades para la implementación de sistema silvópastoril como estrategia de desarrollo sostenible para protección de suelos, reforestación para la conservación y protección de las microcuencas y conservación de los recursos hídricos como se evidencia en el siguiente cuadro: CUADRO No 3 INVERSION SECTOR MEDIO AMBIENTE Y SECTOR DE AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO BASICO DEPARTAMENTO DE SANTANDER VIGENCIA 2013 No.

PRESUPUESTO ASIGNADO VIGENCIA 2013

PRESUPUESTO EJECUTADO VIGENCIA 2013

CONVENIO INTERADMINISTRA TIVO

$135,000,000.00

$135,000,000.00

CONTRATO APOYO A PROGRAMA DE INTERES PUBLICO

$60,000,000.00

$60,000,000.00

CONTRATO APOYO A PROGRAMA DE INTERES PUBLICO

$145,000,000.00

$145,000,000.00

CONVENIO INTERADMINISTRA TIVO

$993,378,725.00

$993,378,725.00

CONTRATO APOYO A PROGRAMA DE INTERES PUBLICO

$100,000,000.00

$100,000,000.00

CONVENIO INTERADMINISTRA

$169,472,427.00

$50,841,728.00

OBJETO DEL CONTRATO

1.

2.

3.

4.

5.

6.

REFORESTACIÓN DE 40 HECTAREAS DE BOSQUE PROTECTOR EN LAS MICROCUENCAS DE LOS RIOS VERGELANO Y CASCAJALES EN EL SECTOR DE LAS VEREDAS DELICIAS ALTO BARRANCO AMARILLO Y LA LAGUNA MUNICIPIO DE EL CARMEN DE CHUCURÍ DEPARTAMENTO DE SANTANDER REFORESTACIÓN DE 17 HECTAREAS EN LA MICROCUENCA RIO FRIO ALTO PRINCIPAL FUENTE DE BASTECIMIENTO DE AGUA DE ACUEDUCTOS VEREDALES DEL MUNICIPIO DE FLORIDABLANCA SANTANDER. PROTECCIÒN Y MEJORAMIENTO DE 20 HECTAREAS PRODUCTIVAS MEDIANTE EL ESTABLECIMIENTO DE 20 PARCELAS DEMOSTRATIVAS SILVOPASTORILES EN EL MUNICIPIO DE EL CARMEN DE CHUCURÌ ADQUISICIÒN DE PREDIOS EN AREAS DE IMPORTANCIA ESTRATÉGICA PARA LA CONSERVACION DEL RECURSO HÍDRICO, EN JURISDICCIÒN DE LA CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL PARA LA DEFENSA DE LA MESETA DE BUCARAMANGA SANTANDER. REFORESTACIÒN DE 28 HECTAREAS CON BOSQUE PROTECTOR EN LA MICROCUENCA LA RINCONADA VEREDA LA RINCONADA ABASTECEDORA DEL ACUEDUCTO VEREDAL Y MUNICIPAL DE CHARTA SANTANDER. REFORESTACIÓN DE 37,6 HECTÁREAS DE BOSQUE PROTECTOR EN LA MICROCUENCA LA

70

7.

8.

9.

10.

11.

12.

13.

14.

15.

16.

17.

CHIRATOCA EN EL MUNICIPIO DE GUACA DEPARTAMENTO DE SANTANDER REFORESTACIÓN Y AISLAMIENTO DE 17 HECTÁREAS DE PLANTACIONES PROTECTORAS EN LAS MICROCUENCAS DE LAS QUEBRADAS LISTARA Y LISGAURA EN EL MUNICIPIO DE SAN ANDRÉS DEPARTAMENTO DE SANTANDER REFORESTACIÓN DE 26 HECTÁREAS EN LAS MICROCUENCAS RURALES EN LAS QUEBRADAS MONTE GRANDE, EL TOTUMO, EL CARACOLI, LA VIRGEN, LA ARAÑA, ALICANTO, LA MONI, EL SALTO, LA NEGRA Y SARDINAS DEL MUNICIPIO DE CHIMA SANTANDER REFORESTACIÓN DE 15 HECTAREAS DE BOSQUE PROTECTOR EN LAS MICROCUENCAS DE LA QUEBRADA SECA, QUE ABASTECE EL ACUEDUCTO MUNICIPAL DE VETAS SANTANDER REFORESTACION DE 30 HECTÁREAS DE BOSQUE PROTECTOR EN LAS MICROCUENCAS DE LA VEREDA CENTRO RIO ARRIBA PRINCIPAL FUENTE DE ABASTECIMIENTO DEL ACUEDUCTO MUNICIPAL DE CHARTA APOYO A LA CADENA BOVINA MEDIANTE EL ESTABLECIMIENTO DE 12 PARCELAS DEMOSTRATIVAS SILVOPASTORILES, EN LAS VEREDAS LA Y, BARRIO JUAN, KILOMETRO 20, PATURIA Y PUERTO NUEVO EN EL MUNICIPIO DE PUERTO WILCHES DEPARTAMENTO DE SANTANDER IMPLEMENTACIÓN DE 70 HECTAREAS DE PRADERAS EN MODELO SILVOPASTORIL EN EL MUNICIPIO DE SAN VICENTE DE CHUCURI, SANTANDER CENTRO ORIENTE APOYO A CADENA BOVINA MEDIANTE EL ESTABLECIMIENTO DE 24 PARCELAS DEMOSTRATIVAS SILVOPASTORILES EN EL MUNICIPIO DE ARATOCA DEPARTAMENTO DE SANTANDER PROTECCION DE 18 HECTAREAS MEDIANTE EL ESTABLECIMIENTO DE 36 PARCELAS DEMOSTRATIVAS SILVOPASTORILES EN EL SECTOR RURAL DEL MUNICIPIO DE OCAMONTE EN EL DEPARTAMENTO DE SANTANDER “ADQUISICION DE PREDIOS DE IMPORTANCIA ESTRATEGICA Y ECOLOGICA PARA LA CONSERVACION DE BIENES Y SERVICIOS, AMBIENTALES EN ESPECIAL EL RECURSO HIDRICO EN CUENCAS Y MICROCUENCAS ABASTECEDORAS DE ACUEDUCTOS MUNICIPALES Y VEREDALES EN LA JURISDICCION DE LA CAS”. REFORESTACION DE 28 HECTAREAS DE BOSQUE PROTECTOR EN LA MICROCUENCA DE LAS QUEBRADAS LA LAJA LA PINCHOTA EL ROBLAL Y EL CHUZQUE QUE ABASTECEN ACUEDUCTOS MUNICIPALES Y VEREDALES EL BOSQUE LLANO GRANDE Y SANTA CRUZ EN PINCHOTE SANTANDER ADECUACION Y ESTABLECIMIENTO DE 18 PARCELAS DEMOSTRATIVAS SILVOPASTORILES PARA LA PROTECCION Y APOYO A LA CADENA BOVINA EN LAS VEREDAS CAÑAVERAL BOQUERON HOYAS DE MONAS RESUMIDERO SANTA BARBARA Y MONTESITOS DEL

TIVO

CONVENIO INTERADMINISTRA TIVO

$84,192,050.00

$25,257,612.00

CONTRATO APOYO A PROGRAMA DE INTERES PUBLICO

$114,804,649.00

$34,441,395.00

CONTRATO APOYO A PROGRAMA DE INTERES PUBLICO

$100,000,000.00

$30,000,000.00

CONTRATO APOYO A PROGRAMA DE INTERES PUBLICO

$100,000,000.00

$30,000,000.00

CONTRATO APOYO A PROGRAMA DE INTERES PUBLICO

$100,000,001.00

$30,000,000.00

CONTRATO APOYO A PROGRAMA DE INTERES PUBLICO

$500,000,000.00

$150,000,000.00

CONTRATO APOYO A PROGRAMA DE INTERES PUBLICO

$102,260,000.00

$51,130,000.00

CONVENIO INTERADMINISTRA TIVO

$120,000,000.00

$36,000,000.00

CONVENIO INTERADMINISTRA TIVO

1,090,256,651.00

1,090,256,651.00

CONTRATO APOYO A PROGRAMA DE INTERES PUBLICO

$130,000,000.00

$39,000,000.00

CONTRATO APOYO A PROGRAMA DE INTERES PUBLICO

$150,770,000.00

$45,231,000.00

71

18.

19.

20.

21.

22.

23.

24.

25.

26.

TOTAL

MUNICIPIO SAN GIL DEPARTAMENTO DE SANTANDER IMPLEMENTACION DE UN SISTEMA SILVOPASTORIL COMO ESTRATEGIA DE DESARROLLO SOSTENIBLE PARA PROTECCION DE SUELOS Y MAXIMIZAR LA PROTECCION GANADERA EN EL MUNICIPIO DE SANTA BARBARA DEPARTAMENTO DE SANTANDER REFORESTACION DE 28 HECTAREAS DE BOSQUE PROTECTOR EN LAS MICROCUENCAS BARRUETOS QUE ABASTECEN ACUEDUCTOS DE LAS VEREDAS SANTA HELENA , LA MESA, CACHAGA, EL ROBLE, MOSGUA, SAN BENITO, CABECERA DEL LLANO EN EL MUNICIPIO DE ENCISO SANTANDER REFORESTACION CON PLANTACION PROTECTORA PARA CONSERVACION DE FUENTES HIDRICAS ABASTECEDORAS DE ACUEDUCTOS MUNICIPALES Y VEREDALES EN EL AREA DE JURISDICCIÓN DE LA CAS, DEPARTAMENTO DE SANTANDER RESTAURACIÓN ACTIVA DE 110 HECTAREAS EN ARAES DE PROTECCIÓN DE FUENTES DE AGUA QUE ABASTECEN ACUEDUCTOS EN LOS MUNICIPIOS DE AREA DE INFLUENCIA DE LA CDMB DEPARTAMENTO DE SANTANDER PROTECCION DE 27 HECTAREAS MEDIANTE EL ESTABLECIMIENTO DE 27 PARCELAS DEMOSTRATIVAS SILVOPASTORILES EN LAS VEREDAS SANTA CLARA, LA HOYA, EL CENTRO, SAN JOSE, SAN ANTONIO, LA LAGUNA, SAN ISIDRO, ANACAL, PERCACHE Y EL NARANJAL EN COROMORO SANTANDER. REFORESTACION DE 35 HECTAREAS DE BOSQUE PROTECTOR EN LAS MICROCUENCAS CUSAGUETA Y JURADO QUE ABASTECEN ACUEDUCTOS DE LAS VEREDAS CUSAGUETA, PICHINCHA, CENTRO APURE, AGUAS CALIENTES, JURADO, BARBULA Y AYACUHOE EN EL MUNICIPIO DE CONCEPCION DEPARTAMENTO DE SANTANDER REFORESTACION Y AISLAMIENTO DE 30 HECTAREAS DE BOSQUE PROTECTOR EN LA MICROCUENCA DEL SECTOR DE CUSAGUETA Y LA MICROCUENCA DE LA QUEBRADA LA MAGNOLIA EN PREDIOS DE PROPIEDAD DEL MUNICIPIO DE MALAGA DEPARTAMENTO DE SANTANDER. REFORESTACION DE 60 HECTAREAS DE BOSQUE PROTECTOR EN LAS MICROCUENCAS LA OLAVICA Y LA MOCHILERA QUE ABASTECE EL ACUEDUCTO URBANO DEL MUNICIPIO DE OIBA, DEPARTAMENTO DE SANTANDER REFORESTACION DE 30 HECTAREAS DE BOSQUE PROTECTOR EN LAS MICROCUENCAS DEL RIO SERVITA QUE ABATECE ACUEDUCTOS VEREDALES Y MUNICIPAL EN EL MUNICIPIO DE CERRITO SANTANDER.

CONVENIO INTERADMINISTRA TIVO

$100,000,000.00

$30,000,000.00

CONTRATO APOYO A PROGRAMA DE INTERES PUBLICO

$130,000,000.00

$39,000,000.00

CONVENIO INTERADMINISTRA TIVO

$1,375,507,209.00

$412,652,163.00

CONVENIO INTERADMINISTRA TIVO

$486,000,000.00

$145,800,000.00

CONTRATO APOYO A PROGRAMA DE INTERES PUBLICO

$200,000,000.00

$200,000,000.00

CONTRATO APOYO A PROGRAMA DE INTERES PUBLICO

$122,000,000.00

$122,000,000.00

CONVENIO INTERADMINISTRA TIVO

$94,741,171.00

$94,741,171.00

CONVENIO INTERADMINISTRA TIVO

$200,000,000.00

$200,000,000.00

CONVENIO INTERADMINISTRA TIVO

$100,000,000.00

$100,000,000.00

$7,003,382,883.00

$4,389,730,445.00

FUENTE: SECRETARIA DE AGRICULTURA Y DESARROLLO RURAL GOBERNACION DE SANTANDER

72

Se evidencia que el Departamento de Santander en la vigencia 2013 asignó recursos por $7,003,382,883.00 para reforestaciones en las microcuencas que abastecen los acueductos municipales, adquisición de predios de importancia estratégica y ecológica para la conservación de bienes y servicios ambientales en especial el recurso hídrico y actividades para la implementación de sistema silvopastoril como estrategia de desarrollo sostenible para protección de suelos; de los cuales ejecuto el 62,68% , invirtiendo recursos para estas actividades por $4,389,730,445.00

FUENTE: SEGÚN INFORMACION DE LA SECRETARIA DE AGRICULTURA Y DESARROLLO RURAL GOBERNACION DE SANTANDER

La mayor ejecución la registra el convenio interadministrativo “Adquisición de predios de importancia estratégica y ecológica para la conservación de bienes y servicios, ambientales en especial el recurso hídrico en cuencas y Microcuencas abastecedoras de acueductos municipales y veredales en la jurisdicción de la CAS” el cual en la vigencia 2013 asignó y ejecutó $1,090,256,651.00 que corresponden a un 24,84% del valor total ejecutado en el “Programa Santander Ambientalmente sostenible para garantizar la oferta hídrica y la implementación de sistemas de producción que aseguren el desarrollo sostenible y un ambiente sano para la comunidad Santandereana”

73

4.2.

INVERSION EN ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO - DEPARTAMENTO DE SANTANDER VIGENCIA 2013

De acuerdo a la información suministrada por el Departamento de Santander, en la vigencia 2013 realizó los siguientes contratos y convenios de los cuales desarrollo actividades tendientes a mejorar la cobertura y optimización del servicio público de acueducto tanto en el sector rural como en el urbano: ACUEDUCTO CUADRO No 4 INVERSION SISTEMA DE ACUEDUCTO DEPARTAMENTO DE SANTANDER VIGENCIA 2013 No.

MUNICIPIO

OBJETO

1.

ARATOCA

2.

ARATOCA

3.

BARICHARA

4.

CABRERA

5.

CEPITA

6.

CHARTA

7.

CHIPATA

8.

CIMITARRA, LEBRIJA

9.

CONFINES

10.

EL CARMEN DE CHUCURI

11.

EL CARMEN DE CHUCURI, OIBA

12.

EL PLAYON

CEPITA,

CONTRATO No 3504 DEL 25 DE JUNIO DE 2013 CONSTRUCCION PLAN MAESTRO DE ACUEDUCTO DEL MUNICIPIO DE ARATOCA CONTRATO No 3571 DEL 28 DE JUNIO DE 2013 INTERVENTORIA CONSTRUCCION PLAN MAESTRO DE ACUEDUCTO DEL MUNICIPIO DE ARATOCA CONVENIO No. 5284 – 13 CONSTRUCCION DE OBRAS CIVILES PARA ADECUACION Y MANTENIMIENTO DEL VERTEDERO DE LA REPRESA EL PASO COMO PROTECCION CONTRA LA ACCION EROSIVA DE LA UEBRADA BARICHARA Y LIMPIEZA DE LODOS Y DRAGADOS DE LA REPRESA DE LA QUEBRADA BARICHARA SANTANDER CONVENIO No. 3816 DE AGOSTO 2 DE 2013 MANTENIMIENTO DE LA MICROREPRESA LA ESPERANZA QUE SURTE DE AGUA EL ACUEDUCTO URBANO DEL M UNICIPIO DE CABRERA, SANTANDER. CONTRATO No 3159 DEL 3 DE MAYO DE 2013 INTERVENTORIA CONSTRUCCION ACUEDUCTO VEREDA MIRAFLORES. CONVENIO No 5161 DEL 8 DE NOVIEMBRE DE 2013 ESTUDIOS Y DISEÑOS PARA EL ACUEDUCTO DE LA VEREDA CARBONAL PLAYA, MUNICIPIO DE CHARTA CONVENIO No 5213 DEL 8 DE NOVIEMBRE DE 2013 AMPLIACION Y OPTIMIZACION SISTEMA DE ACUEDUCTO CORSEACAL (FASE I) SECTOR PUENTE GRANDE, VEREDA SAN MIGUEL, MUNICIPIO DE CHIPATA, DEPARTAMENTO DE SANTANDER CONTRATO No. 3159 DE 2013 INTERVENTORIA PARA LOS PROYECTOS CONSTRUCCION ALCANTARILLADO PLUVIAL URBANIZACION RAMON SANTAMARIA MUNICIPIO DE CIMITARRA DEPARTAMENTO DE SANTANDER CONSTRUCCION DEL ACUEDUCTO MIRAFLORES VEREDA MIRAFLORES MUNICIPIO DE CEPITA DEPARTAMENTO DE SANTANDER Y ESTUDIOS Y DISEÑOS PARA EL PLAN MAESTRO DE ACUEDUCTO DEL CASCO URBANO DEL MUNICIPIO DE LEBRIJA CONTRATO No. 3374 OPTIMIZACION DEL SISTEMA DE ACUEDUCTO URBANO DEL MUNICIPIO DE CONFINES, DEPARTAMENTO DE SANTANDER CONVENIO No 5122 DEL 7 DE NOVIEMBRE DE 2013 ESRUDIOS Y DISEÑOS DEL ACUEDUCTO PARA LA PARTE BAJA DEL MUNICIPIO DE EL CARMEN DE CHUCURI CONTRATO No. 5269 DE 2013 CONSTRUCCION RECONSTRUCCION Y REPARACION LA INFRAESTRUCTURA DEL SECTOR CONTRATO No. 5505 DE 2013 EJECUTAR LOS ESTUDIOS Y DISEÑOS PARA UN PLAN MAESTRO DEL ACUEDUCTO URBANO DEL MUNICIPIO DEL PLAYON

VALOR 1,790,669,163

POBLACION BENEFICIADA 2.640

92,811,600

318,419,976

7.570

90,835,290

650

37,759,921 50,000,000

526

426,233,512

370

69,541,884

114,402,389

800

139,882,080

2,424

3,219,879,896

9.100

159,980,000

12.857

74

13.

ENCISO

14.

ENCISO

15.

GALAN, HATO, SIMACOTA, LA PAZ, SANTA HELENA, SUCRE

16.

GIRON

17.

GUADALUPE

18.

GUAVATA

19.

GUAVATA, GJUEPSA, LOS SANTOS, PUENTE NACIONAL

20.

GUEPSA

21.

LANDAZURI

22.

LEBRIJA

23.

LEBRIJA

24.

LOS SANTOS

25.

MACARAVITA

CONTRATO No. 3362 DE 2013 PLAN MAESTRO DE ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO PARA EL CASCO URBANO DEL MUNICIPIO DE ENCISO DEPARTAMENTO DE SANTANDER 3424/2013 INTERVENTORIA PARA EL PLAN MAESTRO DE ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO PARA EL CASCO URBANO DEL MUNICIPIO DE ENCISO DEPARTAMENTO DE SANTANDER CONTRATO No 3152 DE 2013 ESTUDIOS Y DISEÑOS PARA EL ACUEDUCTO DEL MUNICIPIO DE GALAN, ESTUDIOS, DISEÑOS Y PROYECTOS PARA LOS ACUEDUCTOS VEREDALES LAS VUELTAS, PEÑA GRANDE, BOQUERON, SAN ISIDRO, EL HOBO, LA AGUADA Y EL ALTO DEL MUNICIPIO DE GALAN, DEPARTAMENTO DE SANTANDER; ESTUDIOS Y DISEÑOS DE ACUEDUCTOS DE LAS VEREDAS DE LOS MUNICIPIOS DE HATO Y SIMACOTA UBICADAS EN LA JURISDICCION QUEBRADA LA 5.000 DEPAFRTAMENTO DE SANTANDER; ESTUDIOS, DISEÑOS Y PROYECTOS PARA LA OPTIKMIZACION DE LA PLANTA DE ACUEDUCTO DEL CASCO URBANO DEL MUNICIPIO DE LA PAZ, DENTRO DEL MARCO DEL PLAN DEPARTAMENTAL DE AGUAS Y EL PLAN MAESTRO DE ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO Y ESTUDIO, DISEÑOS Y PROYECTO DEL SISTEMA DE ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO EN LAS ZONAS RURALES DE LAS VEREDAS ASTILLEROS, CERRITOS, JAZMIN, SABANA GRANDE CAFETO, CARARITO, LOMA DE CANDELA, GUALILO, SANTA HELENA, CORREGIMIENTO EL PORVENIR, CENTRO POBLADO ARALESY LIBANO DEL MUNICIPÍO DE SUCRE. CONTRATO No. 3421 DE 2013 CONTRUCCION OBRAS DE ACUEDUCTO PARA EL DISTRITO DE BAHONDO DEL MUNICIPIO DE GIRON CONTRATO No. 3275 DE 2013 OPTIMIZACION DEL ACUEDUCTO URBANO DEL MUNICIPIO DEL GUADALUPE DEPARTAMENTO DE SANTANDER CONTRATO No. 2474 DE 2013 PLAN MAESTRO DE ACUEDUCTO DEL CASCO URBANO DEL MUNICIPIO DE GUAVATA DEPARTAMENTO DE SANTANDER CONTRATO No. 2995 DE 2013 INTERVENTORIA PARA LA OPTIMIZACION DE LAS REDES DE DISTRIBUCION DEL ACUEDUCTO URBANO DEL MUNICIPIO DE LOS SANTOS, DEPARTAMENTO DE SANTANDER. INTERVENTORIA PARA EL PLAN MAESTRO DE ACUEDUCTO DEL CASCO URBANO DEL MUNICIPIO DE GUAVATA DEPARTAMENTO DE SANTANDER. INTERVENTORIA PARA EL PLAN MAESTRO DE ACUEDUCTO DEL CASCO URBANO DEL MUNICIPIO DE GUEPSA DEPARTAMENTO DE SANTANDER E INTERVENTORIA PARA EL PLAN MAESTRO DE ACUEDUCTO DEL MUNICIPIO DE PUENTE NACIONAL FASE I. CONTRATO No. 2669 DE 2013 PLAN MAESTRO DE ACUEDUCTO DEL CASCO URBANO DEL MUNICIPIO DE GUEPSA DEPARTAMENTO DE SANTANDER CONTRATO No. 3120 DE 2013 SUMINISTRO E INSTALACION DE UNA BOMBA DE ALTA PRESION, PARA EL CORREGIMIENTO DE LA INDIA EN EL MUNICIPIO DE LANDAZURI, DEPARTAMENTO DE SANTANDER CONTRATO No. 3192 DE 2013 INTERVENTORIA AL PROYECTO DE REPOSICION, ADECUACION Y MEJORAMIENTO DEL DISTEMA DE ALCANTARILLADO EN LA ZONA URBANA SEGÚN EL PLAN MAESTRO DE ALCANTARILLADO DEL MUNICIPIO DE LEBRIJA DEPARTAMENTO DE SANTANDER CONTRATO No. 3159 DEL 3 DE MAYO DE 2013 INTERVENTORIA, ESTUDIOS Y DISEÑOS PARA EL ACUEDUCTO DEL MUNICIPIO DE LEBRIJA. CONTRATO No. 2977 DE 2013 OPTIMIZACION DE LAS REDES DE DISTRIBUCION DEL ACUEDUCTO URBANO DEL MUNICIPIO DE LOS SANTOS DEPARTAMENTO DE SANTANDER CONVENIO No 5283 DEL 8 DE NOVIEMBRE DE 2013, CONSTRUCCION ACUEDUCTO VEREDA PAJARITO MUNICIPIO DE MACARAVITA, DEPARTAMENTO DE SANTANDER.

2,401,614,873

1.200

86,374,992

440,000,000

100.000

8,650,012,466

13.500

228,353,264

1.550

544,720,653

2.000

230,304,827

1,086,640,015

1.550

40,000,000

1.800

80,359,689

13,273,750

18.000

931,229,820

6.500

689,873,271

450

75

26.

MALAGA, PUERTO PARRA

27.

PIEDECUESTA

28.

PIEDECUESTA

29.

PIEDECUESTA, CURITI, LOS SANTOS, ARATOCA, ONZAGA, SAN JOAQUIN, MOGOTES, CEPITA-

30.

PIEDECUESTA, CURITI, LOS SANTOS, ARATOCA, ONZAGA, SAN JOAQUIN, MOGOTES, CEPITA.

31.

PIEDECUESTA, PUERTO WILCHES, SAN JOSE DE MIRANDA

32.

PUENTE NACIONAL

33.

SUAITA

34.

VETAS

35.

VETAS, PALMAR, CONFINES, GUADALUPE

36.

ZAPATOCA

CONTRATO No 3447 DE 2013 ESTUDIOS Y DISEÑOS PARA EL ACUEDUCTO EL JAIMITO MUNICIPIO DE MALAGA; ESTUDIOS Y DISEÑOS PARA LA CONDUCCION DESDE EL EMBALSE 1 HASTA LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUA POTABLE DEL MUNICIPIO DE MALAGA Y ESTUDIOS Y DISEÑOS PLAN MAESTRO DEL ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO DEL MUNICIPIO DE PUERTO PARRA. CONTRATO No 3585 DE JULIO 2 DE 2013, INTERVENTORIA PARA LA CONSTRUCCION SISTEMA DE CONDUCCION DE AGUA POTABLE PARA DISTRIBUCION DE ACUEDUCTO SECTOR ZONA DE EXPANSION NORTE Y SECTOR MENSULY TABLANCA CONVENIO No 3290 DEL 21 DE MAYO DE 2013, CONSTRUCCION SISTEMA CONDUCCION DE AGUA POTABLE PARA DISTRIBUCION DE ACUEDUCTO SECTOR ZONA DE EXPANSION NORTE Y SECTOR MENZULY TABLANCA. CONTRATO No 2690 DE 2013, INTERVENTORIA PARA LA CONSTRUCCION SISTEMA DE CONDUCCION DE AGUA POTABLE PARA DISTRIBUCION DE ACUEDUCTO SECTOR ZONA DE EXPANSION NORTE Y SECTOR MENSULY TABLANCA CONTRATO NO. 2821 DE 2013. INTERVENTORIA, ESTUDIOS Y DISEÑOS PARA EL ACUEDUCTO REGIONAL DE CHICAMOCHA CONTRATO No. 3585 DE 2013 INTERVENTORIA CONSTRUCCION SISTEMA DE CONDUCCION DE AGUA POTABLE PARA LA DISTRIBUCION DE ACUEDUCTO SECTOR ZONA DE EXPACION NORTE Y SECTOR MENZULY TABLANCA DEL MUNICIPIO DE PIEDECUESTA SANTANDER, INTERVENTORIA CONSTRUCCION DE 35 UNIDADES SANITARIAS EN EL SECTOR RURAL DEL MUNICIPIO DE PUERTO WILCHES SANTANDER E INTERVENTORIA CONSTRUCCION DE 30 UNIDADES SANITARIAS PARA EL MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD DE VIDA DE LA POBLACION RURAL DEL MUNICIPIO DE SAN JOSE DE MIRANDA. CONTRATO No 2823 DE 2013 PLAN MAESTRO DE ACUEDUCTO DEL MUNICIPIO DE PUENTE NACIONAL FASE I CONTRATO No 4845 DEL 1° DE NOVIEMBRE DE 2013, SE ESTA REVISANDO LA CONSULTORIA, ESTUDIOS Y DISEÑOS PARA DIAGNOSTICAR LAS OBRAS QUE SE REQUIEREN PARA PONER EN FUNCIONAMIENTO EL EMBALSE LA LEONA PARA EL ACUEDUCTO DEL CASCO URBANO MUNICIPIO DE VETAS, DEPARTAMENTO DE SANTANDER CONTRATO No 3316 DE 2013 INTERVENTORIA PARA EL PLAN MAESTRO DE ACUEDUCTO DEL CASCO URBANO MUNICIPIO DE VETAS, DEPARTAMENTO DE SANTANDER. INTERVENTORIA PARA EL PLAN MAESTRO DE ALCANTARILLADO DEL CASCO URBANO DEL MUNICIPIO DE PALMAR; INTERVENTORIA PARA LA OPTIMIZACION DEL SISTEMA DE ACUEDUCTO URBANO DEL MUNICIPIO DE CONFINES, DEPARTAMENTO DE SANTANDE; INTERVENTORIA PARA LA OPTIMIZACION DEL ACUEDUCTO URBANO DEL MUNICIPIO DE GUADALUPE, DEPARTAMENTO DE SANTANDER. CONTRATO No 3566 DE 2013, PLAN MAESTRO DEL ACUEDUCTO PARA EL CORREGIMIENTO DE LA FUENTE DEL MUNICIPIO DE ZAPATOCA, DEPARTAMENTO DE SANTANDER CONTRATO No 3566 DE 2013, PLAN MAESTRO DEL ACUEDUCTO PARA EL CORREGIMIENTO DE LA FUENTE DEL MUNICIPIO DE ZAPATOCA, DEPARTAMENTO DE SANTANDER

TOTAL

319,977,094

7.500

77,777,778

1,500,000,000

4.750

1,405,660,377

103.000

84,339,012

108,483,362

958,077,326

8.000

91,868,062

11.000

590,191,985

1.450

124,373,186

192,938,708

800

27,386,860,221

FUENTE: OFICINA AGUAS Y SANEAMIENTO BASICO – GOBERNACION DE SANTANDER

76

La mayor inversión en la vigencia 2013 la registra el contrato No. 3421 de 2013 relacionada con la “Construcción obras de acueducto para el distrito de Bahondo del municipio de Girón”, de los cuales la Gobernación de Santander registra una ejecución del 31,58% al invertir $8,650,012,466 de los $27,386,860,221 que ejecuto en cumplimiento del PROGRAMA DE AMPLIACION DE COBERTURA Y MEJORAMIENTO DE SISTEMAS DEL SECTOR DE AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO BASICO ALCANTARILLADO CUADRO No 5 INVERSION SISTEMA DE ALCANTARILLADO DEPARTAMENTO DE SANTANDER VIGENCIA 2013

No.

MUNICIPIO

1.

BUCARAMANGA

2.

BUCARAMANGA

3.

BUCARAMANGA

4.

BUCARAMANGA

5.

BUCARAMANGA

6.

CURITI

7.

CURITI

8.

EL PALMAR

9.

FLORIDABLANCA

10.

FLLORIDABLANCA

11.

GIRON

12.

GIRON

13.

GIRON

OBJETO ADICIONAL AL CONVENIO N0 2493 DE 2011 CONSTRUCCION CONTROL DE CAUCE, PROTECCION Y REPOSICION INTERCEPTOR QUEBRADA LA CHIQUITA, ETAPA I CONTRATO No. 3567 DE 2013 CONSTRUCCION REPOSICION DE ALCANTARILLADO RURAL 1 DEL P(59-17E) A P (61 – 17E) Y P(59 – 17F) A P (61 – 17E)1 DEL BARRIO RICAURTE MUNICIPIO DE BUCARAMANGA CONTRATO No. 1254 DE 2014 CONSTRUCCION OPTIMIZACION Y RECTIFICACION INTERCEPTOR LA CUELLAR – SECTOR BARRIO EL CRISTAL CONTRATO No. 1254 DE 2014 CONSTRUCCION Y REPOSICION DE ALCANTARILLADO CARRERA 24 ENTRE LA TRANSVERSAL 24 A LA CALLE 89 BARRIO EL DIAMANTE II MUNICIPIO DE BUCARAMANGA CONTRATO No. 1254 DE 2014 CONSTRUCCION CONTROL DE CAUCE, PROTECCION Y REPOSICION INTERCEPTOR QUEBRADA LA CHIQUITA, ETAPA III CONTRATO No. 1032 DE 2014 INTERVENTORIA CONSTRUCCION DE 30 UNIDADES SANITARIAS PARA EL PROGRAMA DE SANEAMIENTO BASICO RURAL CONTRATO No. 998 DE 2014 CONSTRUCCION DE 30 UNIDADES SANITARIAS PARA EL PROGRAMA DE SANEAMIENTO BASICO RURAL CONTRATO No. 3568 DE 2013 CONSTRUCCION DEL PLAN MAESTRO DE ALCANTARILLADO DEL CASCO URBANO DEL MUNICIPIO DEL PALMAR CONTRATO No. 962 DE 2013 INTERVENTORIA CONSTRUCCION BOXCOULVERT CAÑADA CRACOVIA UBICADO EN LA CALLE 11 ENTRE CARRERA 8 Y 10 DEL CASCO URBANO DEL MUNICIPIO DE FLORIDABLANCA CONTRATO No. 958 DE 2013 CONSTRUCCION BOXCOULVERT CAÑADA CRACOVIA UBICADO EN LA CALLE 11 ENTRE CARRERA 8 Y 10 DEL CASCO URBANO DEL MUNICIPIO DE FLORIDABLANCA CONTRATO No. 3070 DE 2013 CONSTRUCCION PRIMERA ETAPA DE LA REPOSICION DEL ALCANTARILLADO BARRIO ALTOS DE ARENALES, MUNICIPIO DE GIRON Y CONSTRUCCION ALCANTARILLADO PLUVIAL BARRIO EL CRISTAL PARTE BAJA MUNICIPIO DE BUCARAMANGA ADICIONAL CONVENIO No. 2412 CONSTRUCCION DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO Y PLUVIAL URBANIZACION SIGLO XXI PRADOS DE CATALUÑA, MUNICIPIO SAN JUAN DE GIRON, DEPARTAMENTO DE SANTANDER CONTRATO No. 4316 DE 2013 CONSTRUCCION DE LAS ESTRUCTURAS COMPLEMENTARIAS DEL SISTEMA DE

VALOR

POBLACION BENEFICIADA

398,915,793

17.500

747.320-818

720

1.116.021.282

17.500

1.216.812.637

4.850

2.447.101.121

17.500

13.738.295

196.261.369

180

851.938.153

900

26.048.960

377-934.198

1850

1.940.665.516

5.000

249.999.545

1.450

1.839.578.791

5.500

77

14.

GIRON MALAGA

15.

LEBRIJA

16.

PIEDECUESTA

17.

PUERTO WILCHES

18.

PUERTO WILCHES

19.

SAN JOSE MIRANDA

20.

SUAITA

21.

VELEZ

22.

VELEZ

DE

ALCANTARILLADO PLUVIAL PARA EL BARRIO ALTOS DE CARRIZAL DEL MUNICIPIO DE GIRON Y CONSTRUCCION DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO Y MANEJO DE ESCORRENTIA DEL BARRIO PALMAS DE B ELLAVISTA DEL MUNICIPIO DE GIRON CONTRATO No. 4449 DE 2013 INTERVENTORIA PARA LA CONSTRUCCION DE LAS ESTRUCTURAS COMPLEMENTARIAS DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADOM PLUVIAL PARA EL BARRIO ALTOS DEL CARRIZAL DEL MUNICIPIO DE GIRON INTERVENTORIA PARA LA CONSTRUCCION DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO Y MANEJO DE ESCORRENTIA DEL BARRIO PALMAS DE BELLAVISTA DEL MUNICIPIO DE GIRON E INTERVENTORIA PARA LA CONSTRUCCION DE LA CANALIZACION DEL TRAMO DE LA QUEBTADA LA MAGNOLIA QUE INTERVIENE EL CASCO URBANO DEL MUNICIPIO DE MALAGA SANTANDER CONTRATO No. 3192 DE 2013 INTERVENTORIA AL PROYECTO DE REPOSICION, ADECUACION Y MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO EN LA ZONA URBANA SEGÚN EL PLAN MAESTRO DE ALCANTARILLADO DEL MUNICIPIO DE LEBRIJA – SANTANDER CONSTRUCCION INTERCEPTOR MAESTRO MARGEN IZQUIERDA RIO DE ORO P(PROI) R34 DEL MUNICIPIO DE PIEDECUESTA CONTRATO No. 3126 DE 2013 CONSTRUCCION DE 35 UNIDADES SANITARIAS EN EL SECTOR RURAL DEL MUNICIPIO DE PUERTO WILCHES, SANTANDER CONTRATO No. 5630 DE 2013CONSTRUCCION DE 15 UNIDADES SANITARIAS EN EL SECTOR RURAL DEL MUNICIPIO DE PUERTO WILCHES, SANTANDER CONTRATO No. 3156 CONSTRUCCION DE 30 UNIDADES SANITARIAS MUNICIPIO SAN JOSE DE MIRANDA CONTRATO No. 4174 DE 2013 REPOSICION DE UN TRAMO DE ALCANTARILLADO SANITARIO Y RECUPERACION DEL PAVIMENTO RIGIDO EN ALGUNOS SECTORES DE LA VIA AFECTADOS POR LA ROTURA DE UN TRAMO DE TUBERIA DE ALCANTARILLADO CASCO URBANO DEL MUNICIPIO DE SUAITA CONTRATO No. 5368 DE 2013 MEJORAMIENTO DE LA RED DE ALCANTARILLADO PLUVIAL Y SANITARIO ETAPA I EN VARIOS SECTORES DEL CASCO URBANO DEL MUNICIPIO DE VELEZ SANTANDER CONTRATO No. 5656 DE 2013 INTERVENTORIA MEJORAMIENTO DE LA RED DE ALCANTARILLADO PLUVIAL Y SANITARIO ETAPA I EN VARIOS SECTORES DEL CASCO URBANO DEL MUNICIPIO DE VELEZ - SANTANDER

TOTAL

167.440.200

2.450

80.359.689

653.895.975

1.438

280.200.755

175

121.290.998

75

213.908.451

150

75.001.001

1.200

2.2.71.769734

19.400

172.560-046

15,458,763,318

FUENTE: OFICINA AGUAS Y SANEAMIENTO BASICO – GOBERNACION DE SANTANDER

La mayor inversión en el servicio de alcantarillado en la vigencia 2013 la registra el contrato contrato No. 1254 de 2014 relacionada con la “Construcción control de cauce, protección y reposición interceptor quebrada la chiquita, etapa III”, de los cuales la Gobernación de Santander registra una ejecución del 15,83% al invertir $2.447.101.121 de los $15,458,763,318 para una población beneficiada de 17.500; recursos que ejecutaron en cumplimiento del PROGRAMA DE AMPLIACION DE COBERTURA Y MEJORAMIENTO DE SISTEMAS DEL SECTOR DE AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO BASICO

78

4.3.

INVERSION DE LOS MUNICIPIOS DEL DEPARTAMENTO DE SANTANDER

La siguiente información de la inversión realizada en el Sector de medio ambiente y Sector de Agua Potable y Saneamiento Básico, fue registrada a través de la plataforma del Sistema Integral de Auditoría SIA de la Contraloría General de Santander contenida en el formulario Anexo F 16.1; donde la evaluación se realizó de acuerdo a los datos suministrados por los municipios, que son sujetos a auditar; donde los resultados evaluados corresponden al 88%, es decir a 74 municipios de los 84 entes territoriales sujetos de control. La información registra que estos 74 municipios en la vigencia 2013, para el sector medio ambiente y sector de agua potable y saneamiento básico (recurso suelo, recurso agua, plan de gestión integral de residuos sólidos y saneamiento básico) asignaron recursos $40.682.308.825,41 de los cuales ejecutaron $35.292.796.596,01 que equivale a un 86,75% y fueron distribuidos así: el 48,54% en el recurso agua , 12.78% recurso suelo, 6,93% en Residuos Sólidos y en Saneamiento Básico el 31,75%. 4.3.1. INVERSION EN RECURSO AGUA MUNICIPIOS CATEGORIA 4ª, 5ª Y 6ª

De acuerdo a la información registrada por los municipios, se puede evidenciar en el siguiente cuadro el total de los recursos asignados y ejecutados en la vigencia 2013 en el recurso agua: Acueducto, Sistema de Potabilización, Red de Distribución y Otros. CUADRO No 6 INVERSION RECURSO AGUA MUNICIPIOS DE CATEGORIA 4ª, 5ª Y 6ª DEPARTAMENTO DE SANTANDER VIGENCIA 2013

VALOR ASIGNADO Y EJECUTADO VIGENCIA 2013 RECURSO AGUA RECURSO AGUA

ACUEDUCTO SISTEMA DE POTABILIZACION RED DE DISTRIBUCION OTROS

TOTAL

ASIGNACION 2013

EJECUCION 2013

8.364.132.170,00 1.728.353.383,09 5.616.343.152,13 2.568.940.712,68

7.675.363.802,00 1.631.171.076,52 5.442.196.273,64 2.383.565.357,68

18.277.769.417,90

17.132.296.509,84

FUENTE: INFORMACION SISTEMA INTEGRAL DE AUDITORIA – SIA CONTRALORIA GENERAL DE SANTANDER

79

FUENTE: INFORMACION SISTEMA INTEGRAL DE AUDITORIA – SIA CONTRALORIA GENERAL DE SANTANDER

Referente al recurso agua los municipios orientaron sus recursos para la construcción, adecuación, mantenimiento y mejoramiento de los sistemas de acueducto el cual registra un valor total invertido de $17.132.296.509,84 de los $18.277.769.417,90 asignados que equivale a un 93,73%, el cual dirigieron mayores recursos al plan maestro de acueducto como el municipio de Aratoca, donde los recursos invertidos por $2.322.569.528,00, el 81% es decir $1.883.518.675,00 corresponde a recursos para la construcción del plan maestro de acueducto en el casco urbano del municipio; otras inversiones corresponde es a la ampliación de bocatomas, compra de insumos químicos para las plantas de tratamiento de agua potable del casco urbano, construcción planta de tratamiento de agua potable, tanque de almacenamiento de 25000lts y cerramiento del acueducto sector el ramal.

80

4.3.2. INVERSION EN RECURSO SUELO MUNICIPIOS CATEGORIA 4ª, 5ª Y 6ª

De acuerdo a la información registrada por los municipios sujetos de control en la rendición de la cuenta a través del Sistema Integral de Auditoria SIA de la Contraloría General de Santander vigencia 2013 donde se puede evidenciar en el siguiente cuadro el total de los recursos asignados y ejecutados en el recurso suelo: reforestación, áreas protegidas, compra de predios y otros. CUADRO No 7 INVERSION RECURSO SUELO MUNICIPIOS DE CATEGORIA DEPARTAMENTO DE SANTANDER VIGENCIA 2013

VALOR ASIGNADO Y EJECUTADO VIGENCIA 2013 RECURSO SUELO

RECURSO SUELO

REFORESTACION AREAS PROTEGIDAS COMPRA DE PREDIOS OTROS

TOTAL

ASIGNACION 2013

EJECUCION 2013

1.568.082.877,01 57.419.534,00 2.925.292.261,60 195.549.928,81

1.489.312.764,95 51.257.172,00 2.841.269.539,00 127.856.061,00

4.746.344.601,42

4.509.695.536,95

FUENTE: INFORMACION SISTEMA INTEGRAL DE AUDITORIA – SIA CONTRALORIA GENERAL DE SANTANDER

En lo que corresponde al recurso suelo, la mayor inversión la presenta el tema compra de predios que presenta un valor total invertido de $2.841.269.539,00 de los $2.925.292.261,60 asignados que equivale a un 97,13%, donde 10 municipios de categoría 4° 5° y 6° del departamento de Santander, conforme a la base de la información rendida en el SIA; adquirieron durante la vigencia 2013, predios para el abastecimiento de los acueductos de su municipio: Aguada, Betulia, Carcasí, Cerrito, Charalá, El Carmen de Chucurí, Girón, Páramo, Piedecuesta y Vetas; donde la mayor inversión la realizó el municipio de Piedecuesta. La segunda mayor inversión la registra las actividades de recuperación de las Cuencas y Microcuencas mediante actividades de reforestación con el fin de proteger los recursos hídricos que abastecen los acueductos municipales al ejecutar $1.489.312.764,95 de los $1.568.082.877,01 asignados que equivale a una ejecución del 95,55% y a un 33% del valor total ejecutado en el recurso suelo.

81

4.3.3. INVERSION EN RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPIOS CATEGORIA 4ª, 5ª Y 6ª

En cuanto a los recursos ejecutados en residuos solidos se puede evidenciar el total asignado y ejecutado en los componentes: Segregacion, Sistemas de Recoleccion, disposición final, PGIRS - residuos solidos y otros de los cuales el comportamiento de estos recursos invertidos como lo muestra el siguiente cuadro: VALOR ASIGNADO Y EJECUTADO VIGENCIA 2013 RESIDUOS SOLIDOS RECURSO SUELO

SEGREGACION SISTEMA DE RECOLECCION DISPOSICION FINAL PGIRS RESIDUOS SOLIDOS OTROS

TOTAL

ASIGNACION 2013

EJECUCION 2013

219.250.907,00 1.071.746.867,00 1.024.507.472,00 90.850.563,00 468.495.824,00

219.250.907,00 843.959.548,00 847.219.689,00 90.850.584,00 444.560.595,00

2.874.851.633,00

2.445.841.323,00

FUENTE: INFORMACION SISTEMA INTEGRAL DE AUDITORIA – SIA CONTRALORIA GENERAL DE SANTANDER

FUENTE: INFORMACION SISTEMA INTEGRAL DE AUDITORIA – SIA CONTRALORIA GENERAL DE SANTANDER

82

En lo que corresponde a los recursos ejecutados en residuos sólidos, la mayor inversión la presentan las actividades desarrolladas en la disposición final de residuos que presenta un valor total invertido de $847.219.689,00 de los $1.024.507.472,00 asignados que equivale a un 82,70%, donde la mayor inversión la presenta el municipio de Onzaga quien ejecuta en la recolección y transporte de residuos sólidos $208.799.000,00 En cuanto a otras acciones desarrolladas en el manejo de los residuos sólidos, municipios como Chima orientaron sus recursos para la construcción del cuarto para el almacenamiento de reciclaje, Guacamayo para la prestación de servicios profesionales y de apoyo a la gestión para la orientación concientización y capacitación a la comunidad en la implementación del plan de gestión integral de residuos sólidos PGIRS y a la prestación de servicios de apoyo a la gestión para la ejecución del proyecto de recolección de los residuos sólidos en el parque principal y edificios públicos en el municipio de el Guacamayo y Puerto Wilches en el tramite para la obtención de la licencia ambiental, adecuación de terreno y arrendamiento de predio para la disposición final de residuos sólidos zona rural el cual ejecuto $220,000,000 que está clasificado dentro de otros recursos de los cuales muestra que fueron ejecutados $444.560.595,00. 4.3.4. INVERSION EN SANEAMIENTO BASICO MUNICIPIOS CATEGORIA 4ª, 5ª Y 6ª

Se evidencia de acuerdo a la información registrada por los municipios sujetos de control en la rendición de la cuenta a través del Sistema Integral de Auditoría SIA vigencia 2013 que el total de los recursos asignados y ejecutados en Saneamiento Básico: Alcantarillado, Tratamiento de Aguas Residuales, Manejo de Mataderos, Vivienda de Interés Social, Unidades Sanitarias, Manejo de vectores y otros presentan el siguiente comportamiento: CUADRO No 8. INVERSION EN SANEAMIENTO BASICO MUNICIPIOS DE CATEGORIA 4ª, 5ª Y 6ª DEPARTAMENTO DE SANTANDER VIGENCIA 2013

INVERSION VIGENCIA 2013 TOTAL SANEAMIENTO BASICO SANEAMIENTO BASICO

ALCANTARILLADO TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES MANEJO DE MATADEROS VIVIENDA DE INTERES SOCIAL

ASIGNACION 2013

EJECUCION 2013

6.033.140.354,36

3.772.411.781,39

499.687.516,00 2.237.899.048,60 2.113.187.389,09

274.594.136,00 2.233.361.406,00 1.377.956.044,00

83

UNIDADES SANITARIAS MANEJO DE VECTORES OTROS

TOTAL

3.006.989.896,45 69.042.765,91 823.396.202,68

2.711.344.066,45 69.042.765,91 766.253.026,47

14.783.343.173,09

11.204.963.226,22

FUENTE: INFORMACION SISTEMA INTEGRAL DE AUDITORIA – SIA CONTRALORIA GENERAL DE SANTANDER

FUENTE: INFORMACION SISTEMA INTEGRAL DE AUDITORIA – SIA CONTRALORIA GENERAL DE SANTANDER

Las inversiones realizadas en el sector de saneamiento básico en la vigencia 2013 por los municipios de 4ª, 5ª y 6ª categoría registran recursos invertidos por $11.204.963.226,22 de los $14.783.343.173,09 asignados que equivale a una ejecución del 78,59% conforme a la base de la información rendida en el SIA; y orientaron sus recursos para la construcción,

84

adecuación, mantenimiento y mejoramiento de los sistemas de alcantarillado, mantenimiento y adecuación de las instalaciones físicas de la planta de beneficio animal, mejoramiento del sistema de saneamiento básico mediante la construcción de unidades básicas sanitarias para mejorar la calidad de vida de la población rural. La mayor inversión se ve reflejada para alcantarillado, el cual registra una ejecución de $3.772.411.781 que equivale a un 62,53% de acuerdo al valor asignado por $6.033.140.354,36 ; donde los municipios que invirtieron mayores recursos son: Puerto Parra, Lebrija, San Andres, Villanueva, Málaga, Simacota y Guepsa

85

CAPITULO V GESTIÓN EN LOS SERVICIOS PUBLICOS DE OTRAS EMPRESAS DEL DEPARTAMENTO DE SANTANDER 5.1. EMPRESA DE SERVICIOS PÚBLICOS DE SANTANDER (EMSA)

La creación de esta empresa que plantea el Departamento de Santander, es con el fin de apoyar a los municipios en la planeación y gestión de servicios públicos y en la planificación, adopción e implementación de políticas de saneamiento básico y disposición final de los residuos sólidos, y los de energía eléctrica, gas y alumbrado público municipal; para garantizar la sostenibilidad en la prestación de los servicios públicos domiciliarios en los municipios y regiones por los problemas de carencia, continuidad, calidad y eficiencia. ACUEDUCTO Ejecución del Programa Aguas para la Prosperidad (PAP), que tiene como objetivo asegurar la provisión sostenible del servicio de agua potable y la correcta disposición de las aguas servidas a las fuentes de agua, especialmente en las zonas marginadas y rurales del Departamento. ALCANTARILLADO: Mejorar la cobertura en alcantarillado donde predominan los sistemas combinados de aguas lluvias y aguas servidas presentando así problemas de colmatación donde las 28 Plantas de Tratamiento de Aguas Residuales (PTAR) del Departamento no cumplen con el requisito de descontaminar el 100% de las aguas servidas e incluso en algunas se presentan malos olores; situación originada además por la disposición de líquidos que provienen de actividades agrícolas, ganaderas, mineras entre otras. 5.2. EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DE SANTANDER ESANT S.A. E.S.P.

Empresa gestora encargada del manejo de los recursos de los municipios para proyectos relacionados con el Plan Departamental de Aguas donde a la fecha registra 60 municipios que se encuentran vinculados al Programa Agua y Saneamiento para la prosperidad – Planes Departamentales para el manejo empresarial de los servicios de agua y saneamiento PAP – PDA definido en las directrices establecidas en el Decreto No. 2246 de 2012 del Ministerio de Vivienda, Ciudad y Territorio – MVCT.

86

Para garantizar la implementación, seguimiento a la ejecución del Programa Agua y Saneamiento para la prosperidad – Planes Departamentales para el manejo empresarial de los servicios de agua y saneamiento PAP – PDA en lo relacionado con agua potable y saneamiento básico en el Departamento de Santander, el Comité Directivo mediante acta No 24 de fecha mayo 6 de 2013 efectuó aprobación de los Instrumentos de planeación del PAP – PDA del Departamento de Santander, definidos en el artículo 17 del Decreto 2246 de 2012, exceptuando el Plan Ambiental. INVERSION PLAN DEPARTAMENTAL DE AGUAS VIGENCIA 2013 CUADRO No 9. INVERSION DE LA ESANT EN EL PLAN DEPARTAMENTAL DE AGUAS VIGENCIA 2013

DEPARTAMENTO DE SANTANDER RESUMEN DE CERTIFICADOS DE DISPONIBILIDAD DE RECURSOS CDR EXPEDIDOS DE ENERO 01 DE 2013 A DICIEMBRE 31 DE 2013 CERTIFICADO DE DISPONIBILIDA D DE RECURSOS (CDR)

FECHA DE EXPEDICIÓN

APROBACIÓ N COMITÉ DIRECTIVO DEL PDA

DESCRIPCION

VALOR

SALDO CDR

CONCEPTO

167

16/01/2013

CARTA DE VIABILIZACI ÓN NO. 73202-87119

SUMINISTRO E INSTALACIÓN DE UNA BOMBA DE ALTA PRESIÓN PARA EL CORREGIMIENTO DE LA INDIA MUNICIPIO DE LANDAZURI, DEPARTAMENTO DE SANTANDER.

40,000,000.00

$ 0.00

INVERSIÓN

21/02/2013

CARTA DE VIABILIZACI ÓN NO. 73232-87877

CONSTRUCCIÓN DE LA CANALIZACIÓN DEL TRAMO DE LA QUEBRADA LA MAGNOLIA, QUE INTERVIENE EL CASCO URBANO DEL MUNICIPIO DE MALAGA, SANTANDER

55,388,462.00

55,388,462.00

INTERVENTORÍ A

55,388,462.00

OTROS RECURSOS

168

488,206,064.00

VALOR

40,000,000.00

488,206,064.00 788,206,064.00

INVERSIÓN

300,000,000.00

300,000,000.00

FUENTE

SGP AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO BASICO SGP AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO BASICO OTROS RECURSOS

169

21/02/2013

CARTA DE VIABILIZACI ÓN NO. 73232-87877

INTERVENTORÍA PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LA CANALIZACIÓN DEL TRAMO DE LA QUEBRADA LA MAGNOLIA, QUE INTERVIENE EL CASCO URBANO DEL MUNICIPIO DE MALAGA, SANTANDER

170

26/02/2013

CARTA DE VIABILIZACÍ ON NO. 73202-70173

CONSTRUCCIÓN DE LAS ESTRUCTURAS COMPLEMENTARIAS DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO PLUVIAL PARA EL BARRIO ALTOS DE CARRIZAL DEL MUNICIPIO DE GIRÓN

1,060,652,941.00

1,060,652,941.00

INVERSIÓN

1,060,652,941.00

SGP AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO BASICO

171

26/02/2013

CARTA DE VIABILIZACÍ ON NO. 73202-70173

INTERVENTORÍA PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LAS ESTRUCTURAS COMPLEMENTARIAS DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO PLUVIAL PARA EL BARRIO ALTOS DE CARRIZAL DEL MUNICIPIO DE GIRÓN

31,361,649.00

31,361,649.00

INTERVENTORÍ A

31,361,649.00

OTROS RECURSOS

172

26/02/2013

CARTA DE VIABILIZACÍ ON NO. 73202-70168

806,938,181.00

806,938,181.00

INVERSIÓN

806,938,181.00

SGP AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO BASICO

173

17/05/2013

ACTA NO. 24

INTERVENTORÍ A

19,358,080.00

SGP AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO BASICO

174

1705/2013

ACTA NO. 24

INVERSIÓN

400,000,000

SGP AGUA

CONSTRUCCIÓN DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO Y MANEJO DE ESCORRENTÍA DEL BARRIO PALMAS DE BELLAVISTA DEL MUNICIPIO DE GIRÓN ADICIÓN AL CONTRATO DE INTERVENTORÍA NO. 0002 DE 2012. INTERVENTORÍA PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LA LÍNEA ALTERNA DE CONDUCCIÓN, ALMACENAMIENTO, MACROMEDICIÓN Y PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUA POTABLE DEL MUNICIPIO DE CHARALÁ, DEPARTAMENTO DE SANTANDER. ADICIONAL PARA EL PROYECTO:

19,358,080.00

400,000,000

19,358,080.00

400,000,000.00

87

175

176

17/05/2013

20/05/2013

ACTA NO. 24

ACTA NO. 24

CONSTRUCCIÓN DEL SISTEMA DE ABASTECIMIENTO, CONDUCCIÓN Y DISTRIBUCIÓN DEL ACUEDUCTO DEL MUNICIPIO DE ZAPATOCA. ADICIONAL PARA EL PROYECTO: INTERVENTORÍA PARA LA CONSTRUCCIÓN DEL SISTEMA DE ABASTECIMIENTO, CONDUCCIÓN Y DISTRIBUCIÓN DEL ACUEDUCTO DEL MUNICIPIO DE ZAPATOCA. ADICIONAL PARA EL PROYECTO CONSTRUCCIÓN REDES DE DISTRIBUCCIÓN Y TANQUES DE ALMACENAMIENTO DE ACUEDUCTO PARA LAS VEREDAS LA COLINA, LA ESPERANZA Y BUENOS AIRES DE LA MESA DE RUITOQUE DEL MUNICIPIO DE PIEDECUESTA. DEPARTAMENTO DE SANTANDER.

177

20/05/2013

ACTA NO. 24

179

20/05/2013

ACTA NO. 24

180

30/05/2013

CARTA DE VIABILIZACÍ ON NO. 73002-45822

181

30/05/2013

CARTA DE VIABILIZACÍ ON NO. 73002-45822

182

31/07/2013

CARTA DE VIABILIZACÍ ON NO. 73232-68443

ADICIÓN AL CONTRATO DE OBRA NO. 2003 DE 2011. OPTIMIZACIÓN DEL ACUEDUCTO URBANO Y RURAL DEL MUNICIPIO DE VÉLEZ, DEPARTAMENTO DE SANTANDER. ADICIÓN AL CONTRATO DE INTERVENTORÍA NO. 2503 DE 2011. INTERVENTORÍA PLAN MAESTRO DE ACUEDUCTO PARA EL MUNICIPIO DE PINCHOTE, DEPARTAMENTO DE SANTANDER. CONSTRUCCIÓN DE REDES DE CONDUCCIÓN Y OPTIMIZACIÓN DEL ACUEDUCTO EN EL MUNICIPIO DE BARBOSA, DEPARTAMENTO DE SANTANDER. INTERVENTORÍA PARA LA CONSTRUCCIÓN DE REDES DE CONDUCCIÓN Y OPTIMIZACIÓN DEL ACUEDUCTO EN EL MUNICIPIO DE BARBOSA, DEPARTAMENTO DE SANTANDER. INTERVENTORÍA: OPTIMIZACIÓN Y AMPLIACIÓN DEL RELLENO SANITARIO REGIONAL EL CUCHARO DEL MUNICIPIO DE SANGIL.

183

2/08/2013

CARTA DE VIABILIZACÍ ON NO. 73202-64339

PLAN MAESTRO DE ACUEDUCTO DEL CASCO URBANO DEL MUNICIPIO DE PARAMO, DEPARTAMENTO DE SANTANDER.

184

2/08/2013

CARTA DE VIABILIZACÍ ON NO. 73202-64339

185

2/08/2013

CARTA DE VIABILIZACÍ ON NO. 73202-64339

186

2/08/2013

CARTA DE VIABILIZACÍ ON NO. 73202-64339

187

2/08/2013

188

7/11/2013

189

13/12/2013

POTABLE Y SANEAMIENTO BASICO

132,000,000

132,000,000.00

INTERVENTORÍ A

311,998,836

594,507,988.00

132,000,000

SGP AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO BASICO

311,998,836

SGP AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO BASICO

282,509,152

REGALIAS TRANSFERIDAS

INVERSIÓN

282,509,152

876,521,698

225.78

INVERSIÓN

876,521,698

OTROS RECURSOS

32,348,920

0.00

INTERVENTORÍ A

32,348,920

SGP AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO BASICO

2,765,826,501

2,765,826,501.00

INVERSIÓN

2,765,826,501

REGALIAS TRANSFERIDAS

509,933,815

509,933,815.00

INTERVENTORÍ A

509,933,815

REGALIAS TRANSFERIDAS

INTERVENTORÍ A

203,721,099

OTROS RECURSOS

203,721,099

203,721,099.00

878,239,370

878,239,370.00

INVERSIÓN

878,239,370

RECURSOS PROVENIENTES DE LA NACION

INTERVENTORÍA PARA EL PLAN MAESTRO DE ACUEDUCTO DEL CASCO URBANO DEL MUNICIPIO DE PARAMO, DEPARTAMENTO DE SANTANDER. PLAN MAESTRO DE ACUEDUCTO DEL CASCO URBANO DEL MUNICIPIO DE CALIFORNIA, DEPARTAMENTO DE SANTANDER. PLAN MAESTRO DE ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO PARA EL CENTRO POBLADO LA VENTA DEL MUNICIPIO DE FLORIÁN. DEPARTAMENTO DE SANTANDER

96,476,630

96,476,630.00

INTERVENTORÍ A

96,476,630

SGP AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO BASICO

484,029,046

484,029,046.00

INVERSIÓN

484,029,046

RECURSOS PROVENIENTES DE LA NACION

INVERSIÓN

267,637,297

RECURSOS PROVENIENTES DE LA NACION

CARTA DE VIABILIZACÍ ON NO. 73202-64339

OPTIMIZACIÓN DEL PLAN MAESTRO DE ALCANTARILLADO DEL MUNICIPIO DE ENCINO. DEPARTAMENTO DE SANTANDER

697,439,383

697,439,383.00

INVERSIÓN

697,439,383

RECURSOS PROVENIENTES DE LA NACION

ACTA NO. 24

APOYO A LA IMPLEMENTACIÓN Y SEGUIMIENTO PDA-PAP

1,500,000,000

$ 0.00

ESTRUCTURA OPERATIVA

1,500,000,000

SGP AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO BASICO

ACTA NO. 27

ADICIONAL ESTUDIOS Y DISEÑOS PARA: ACUEDUCTO MPIO GALÁN. ACUEDUCTOS VEREDALES LAS VUELTAS PEÑAGRANDE BOQUERON SAN ISIDRO HOBO AGUADA Y ALTO MPIO DE GALÁN. VEREDAS MPIOS DE HATO Y SIMACOTA DE LA JURISDICCIÓN QUEBRADA LA 5.000. OPTIMIZACIÓN PLANTA ACUEDUCTO CASCO URBANO MPIO LA PAZ, DENTRO DEL MARCO DEL PDA Y PLAN MAESTRO DE ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO Y ESTUDIO, DISEÑOS Y PROYECTO DEL SISTEMA DE ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO EN ZONAS

220,000,000

220,000,000.00

INVERSIÓN

220,000,000

OTROS RECURSOS

267,637,297

267,637,297.00

88

RURALES VEREDAS ASTILLEROS CERRITOS JAZMIN SABANA GRANDE CAFETO CARARITO LOMA DE CANDELA GUALILO SANTA HELENA CORREGIMIENTO EL PORVENIR, CENTRO POBLADO ARALES Y LIBANO MPIO DE SUCRE 190

13/12/2013

ACTA NO. 27

191

13/12/2013

ACTA NO. 27

192

13/12/2013

ACTA NO. 27

193

13/12/2013

ACTA NO. 27

194

13/12/2013

ACTA NO. 27

195

13/12/2013

ACTA NO. 27

196

23/12/2013

20130223653

TOTALES

ADICIONAL A LOS ESTUDIOS Y DISEÑOS PARA EL ACUEDUCTO REGIONAL DE CHICAMOCHA. ESTUDIOS Y DISEÑOS PARA LOS ACUEDUCTOS VEREDALES DE PANGUA, SECTORES EL PALMAR, LABRANZA GRANDE Y ALCAPAMAL DE MUNICIPIO DE SAN ANDRES, SANTANDER ESTUDIOS Y DISEÑOS DEL ACUEDUCTO VEREDAL LA PALMITA DEL MUNICIPIO DE MOGOTES ESTUDIOS Y DISEÑOS DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO PARA EL CORREGIMIENTO LA QUITAZ DEL MUNICIPIO DE LA BELLEZA. DIAGNOSTICOS ESTUDIOS Y DISEÑOS PARA LOS ACUEDUCTOS RURALES DE AGUA SUCIA, ASOPLAN DEL LLANO, EL JUNCAL (ENCISO), QUEBRADA DE VERA LA PLAYA, MONTECILLO (CAPITANEJO), PIEDRALARGA, HORNILLAS (SAN MIGUEL), ASOLAGUNA NEGRA CRUZ DE SAN LORENZO (CERRITO)

ADICIONAL CONTRATO DE INTERVENTORÍA A LOS ESTUDIOS Y DISEÑOS PARA EL ACUEDUCTO REGIONAL DE CHICAMOCHA. CONSTRUCCION AMPLIACIÓN SISTEMA DE ALCANTARILLADO COMBINADO FASE 1 CORREGIMIENTO DE PUERTO ARAUJO, MUNICIPIO DE CIMITARRA, SANTANDER.

101,934,768

$ 101,934,768.00

PREINVERSIÓN

101,934,768

OTROS RECURSOS

55,000,000

$ 55,000,000.00

PREINVERSIÓN

55,000,000

OTROS RECURSOS

83,416,268

$ 83,416,268.00

PREINVERSIÓN

83,416,268

OTROS RECURSOS

60,000,000

$ 60,000,000.00

PREINVERSIÓN

60,000,000

OTROS RECURSOS

200,000,000

$ 200,000,000.00

PREINVERSIÓN

200,000,000

SGP AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO BÁSICO

28,430,440

$ 28,430,440.00

INTERVENTORÍ A

28,430,440

OTROS RECURSOS

1,400,000,000.00

1,400,000,000.00

INVERSIÓN

1,400,000,000

SGP AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO BÁSICO

14,389,368,600.00

11,940,498,207.78

-

14,389,368,600.00

FUENTE: EMPRESA ESANT - PLAN DEPARTAMENTAL DE AGUAS VIGENCIA 2013

A diciembre 31 de 2013 los recursos aprobados para el año fueron de $14,389,368,600.00 de los cuales comprometieron $11,940,498,207.78, que equivalen a un 82,98% donde se observa que las mayores inversiones la realizan en la construcción de redes de conducción y optimización del acueducto del municipio de Barbosa con una inversión de $2,765,826,501, cuya fuente de financiación son con recursos de Regalías Transferidas; la construcción ampliación sistema de alcantarillado combinado fase 1 corregimiento de Puerto Araujo, municipio de Cimitarra, Santander con una inversión de $1,400,000,000 cuya fuente de financiación son recursos del Sistema General de Participaciones agua potable y saneamiento básico; la construcción de las estructuras complementarias del sistema de alcantarillado pluvial para el Barrio Altos de Carrizal del municipio de Girón por $1,060,652,941, cuya fuente de financiación son con recursos del Sistema General de Participaciones agua potable y saneamiento básico, como se evidencia en el anterior cuadro.

89

NO. CERTIFICADOS DISPONIBILIDAD DE RECURSOS EXPEDIDOS

31

CDR ANULADO VALOR CDR EXPEDIDOS

0 14,389,368,600.0

VALOR CONTRATOS

2,448,870,392.2

VALOR PAGOS REALIZADOS

1,714,936,108.2

SALDO POR PAGAR

12,674,432,491.8

VALOR CDR SIN CONTRATACIÓN

11,940,498,207.8

FUENTE: EMPRESA ESANT - PLAN DEPARTAMENTAL DE AGUAS VIGENCIA 2013

FUENTE DE RECURSOS PARA LA ATENCION DE CONTRATOS ESTRUCTURA OPERATIVA INVERSIÓN

VALOR 1,500,000,000.0 11,279,998,469.0

PRE-INVERSIÓN

500,351,036.0

INTERVENTORÍA

1,109,019,095.0

TOTAL

14,389,368,600.0

FUENTE: EMPRESA ESANT - PLAN DEPARTAMENTAL DE AGUAS VIGENCIA 2013

90

CONCLUSIONES 

Se evidencia baja gestión de los entes territoriales en la conservación de los nacimientos del recurso hídrico que surten los acueductos municipales donde 18 de los 84 municipios de categoría 4ª, 5ª y 6ª no han adquirido áreas para la conservación de los recursos hídricos aunado a una baja gestión en la reforestación y mantenimiento de los predios ya adquiridos.



En cuanto a la calidad del agua según reporte de la Secretaría de Salud, en la vigencia 2013 realizaron una toma de 756 muestras de agua para análisis fisicoquímicos y microbiológicos en 98 sistemas de suministro ubicados en el área urbana y rural de los municipios de 4ª, 5ª y 6ª categoría de los cuales solo 22 sistemas registran agua apta para consumo humano al presentar un nivel de riesgo “SIN RIESGO” de los cuales 19 están ubicados en el área urbana, 2 en el área rural y 1 en el batallón Rafael Reyes de Cimitarra, resultando así que 76 sistemas no suministraron agua potable para consumo humano, lo que indica que no cuentan con plantas de tratamiento de agua potable PTAP aptas para suministrar agua con calidad.



Se aprecia en cuanto a las conexiones domiciliarias al servicio de acueducto según reporte del SICEP que los 87 municipios del Departamento de Santander se encuentran en un porcentaje de cobertura de acueducto urbano del 80,17% y en cuanto a las conexiones domiciliarias al servicio de alcantarilladlo un porcentaje de cobertura de alcantarillado en el área urbana del 74,53%.



De los 84 municipios de categoría 4°, 5° y 6° cincuenta y seis (56) no tiene Planta de Tratamiento de Aguas Residules PTAR y de los treinta y cuatro (34) municipios que si cuentan PTAR, doce (12) de ellas no están funcionando y se encuentran ubicadas en los siguientes municipios: Aguada, Betulia, Cerrito, Curití, Guavatá, Landázuri, Matanza, Piedecuesta, San Benito, San Joaquín, Suaita, Suratá.



En los sectores rurales existe asentamientos que no cuentan con el servicio constante del líquido donde además no hay potabilización que garantice que el agua que se consume y que llega a algunas de las viviendas sea apta para el consumo humano presentando rastros de sedimentación y turbiedad.



Baja capacitación a los usuarios de los servicios públicos a fin de ser sensibilizados en el buen manejo de Ahorro y Uso Eficiente del Agua, manejo de residuos etc.

91



Las redes de acueducto y alcantarillado de los municipios fueron construidos hace mas de 20 años lo cual presenta infraestructura obsoleta y deterioro por el paso de los años.



La prestación de los servicios públicos de acueducto y alcantarillado son deficientes en cuanto a su suministro y cobertura en el sector rural, donde los acueductos y alcantarillados veredales son escasos y su red de distribución están en mal estado.



Los sistemas de alcantarillado de las cabeceras municipales realizan la disposición final de las aguas residuales a los ríos y quebradas y su sistema es en forma combinada al conducir las aguas servidas con aguas lluvias.



El tránsito de semovientes sobre los recursos hídricos generan deterioro, contaminación y disminución de este recurso natural, por la falta de adopción de medidas de protección como los cerramientos y el cumplimiento de lo reglamentado por la legislación ambiental.



La utilización de fungicidas y herbicidas que son aplicados en los cultivos contaminan la tierra y las fuentes hídricas por escorrentía de aguas residuales provocando deterioro en la calidad de vida y la salud pública.



Se presenta contaminación atmosférica, por las actividades económicas producidas por los trapiches, la fábrica de calizas, minería y las prácticas diarias que deben realizar los habitantes de los sectores veredales para la quema de sus residuos sólidos sin el debido control de los mismos.



Débil presencia de la autoridad ambiental en lo que se refiere a un control más eficiente para la conservación de especies nativas especialmente en la zona de reserva natural evidenciándose afectaciones ambientales de gran impacto que causan que muchos especies estén amenazada o en vía de extinción. En Santander está amenazada la perdiz propia de la región, el tapir, el perico de alas punteadas, el pato negro, el pavón moquiamarillo, la tingua moteada, el venado de la especie mazama americana y la cotorra.



Se evidencia ausencia de base de datos en los municipios donde se pueda identificar las necesidades reales de cobertura en la conexión domiciliaria de los servicios de acueducto y alcantarillado, la cantidad de usuarios beneficiados en el área urbana y

92

rural, inventario real de las fuentes hídricas y cuál es la capacidad de caudales; entre otros factores. RECOMENDACIONES Es necesario que las entidades que realizan la prestación de los servicios públicos de acueducto y alcantarillado establezcan planes de acción para una mejor operación, mantenimiento y optimización de las plantas de tratamiento de agua potable PTAP y los que cuentan con los sistemas de las plantas de tratamiento de aguas residuales PTAR realicen mantenimiento a fin de disminuir la carga contaminante que afectan los recursos hídricos. Aunque en el Departamento de Santander ha mejorado la cobertura y la calidad de los servicios públicos, es necesario fortalecer la vigilancia y el control de los prestadores en los municipios que concentran problemas de calidad y cobertura de los servicios públicos y definir esquemas más adecuados para financiar el tratamiento de las aguas residuales.

93

94

ANEXOS

95

96

ANEXO No 1 PREDIOS ADQUIRIDOS POR LOS MUNICIPIOS DE CATEGORIA 4ª, 5ª Y 6ª DEL DEPARTAMENTO DE SANTANDER A PARTIR DE LA LEY 99 DE 1993 (VIGENCIAS 1993 – 2013) No

MUNICIPIO

PORTONES EL MANATIAL QUEBRADA EL AVISPERO Y EL SILENCIO QUEBRADA DE PAJA

BARBOSA

CORREGIMIENTO DE CITE VEREDA POZO NEGRO VEREDA LA PALMA VEREDA CRISTALES VEREDA AMARILLO

RIO SUAREZ RIO SUAREZ RIO SUAREZ RIO SUAREZ RIO SUAREZ

BARICHARA

SAN ISIDRO - GALAN SAN ISIDRO - GALAN VEREDA SANTA HELENA VEREDA CLAVELLINAS - ARATOCA VEREDA CENTRO

LA CHIVIRITÍ LA CHIVIRITÍ LA CRISTALINA QUEBRADA LA LAJA QUEBRADA LA LAGUNA

AGUADA

2. 3.

ALBANIA ARATOCA

5.

RECURSO HIDRICO A CONSERVAR

SAN MARTIN SANTA ROSA SAN ALBERTO AYACUCHO

1.

4.

VEREDA

BETULIA

VEREDA CENTRO PREDIO MENESES VEREDAS: UNION SUR, CENTRO Y SAN RAFAEL VEREDA PALMA DE ORO PREDIO RURAL DENOMINADO PLACITAS VEREDA ALTO NOGALES.

7

OJO DE AGUA DEL PEÑON BOLÍVAR

VEREDA ALTO CENTRO RESUMIDERO. CORREGIMIENTO DE BERBEO VEREDA EL POLVERO. VEREDA ALTO CENTRO TRAPAL

8.

CABRERA

0.684 2 HREAS 7 HAS. 1555 M²

TOTAL HECTAREAS ADQUIRIDAS 9. 684 HECTAREAS 1555 M² 0

VEREDA SANTA HELENA BARICHARA VEREDA SANTA HELENA BARICHARA VEREDA SANTA HELENA BARICHARA VEREDA SAN PEDRO Y HOYO VEREDA SANTA HELENA BARICHARA VEREDA OVAL VEREDA CURITI MUNICIPIO CURITI VEREDA CLAVELLINAS MUNICIPIO ARATOCA VEREDA CENTRO

3 Has 11 Has 7000 M3 2500 M3 50 M3

QUEBRADA MENESES

59 h 4700m2 110h 6200m2 3 1/2h 23h 2000m2 40 HRS 55 HECTÁREAS 4.330METROS CUADRADOS 2 HRS

QUEBRADA LA LAGUNA

47 HRCTAREAS 9000 METROS

QUEBRADA LA CUNERA

23

VEREDA LA LAGUNA 5.

HECTAREAS ADQUIRIDAS POR EL MUNICIPIO

RECUPERAR LA CUENCA HIDROGRÁFICA QUEBRADA EL BURRO. QUEBRADA EL FUNCIAL. RECUPERACIÓN DE CUENCAS HIDROGÁFICAS Y REFORESTACIÓN DEL NACIMIENTO LA GUAYANA. REFORESTAR LA QUEBRADA ARBOLOCO. RECUPERAR LA CUENCA HIDROGRÁFICA LA CHIRLE. CINCHO ALTO EL ALTO, PARCELA No 2 y 3 PARCELA No 1 LA PALMA LA GIRALDA O MORELIA EL LLANO LAS PILAS ARBOL SOLO LA LAJA

14 HECTAREAS 9550 METROS

235 HECTAREAS 1/2 12900 METROS

120 HTREAS 13.330 METROS

2 Ha. 600 mts. 2.500 metros 13 Ha.

27 HECTAREAS 5100 METROS

4 Ha. 2000 mts. 8 Ha. 30 39 20 1 3.05 18 5

FINCA RAMIREZ

4

EL MANANTIAL

2

122.05

97

9.

10.

CALIFORNIA

CAPITANEJO

11.

12

CARCASÍ

CENTRO

LA VENTA

VEREDA LAS LAJAS MUNICIPIO SAN MIGUEL VEREDA SAN IGNACIO MUNICIPIO DE SAN MIGUEL VEREDA EL DATAL MUNICIPIO CAPITANEJO VEREDA SAN IGNACIO MUNICIPIO DE SAN MIGUEL VEREDA BALAGULA MUNICIPIO DE SAN MIGUEL VICTARIGUA VICTARIGUA VICTARIGUA VICTARIGUA VICTARIGUA VICTARIGUA VICTARIGUA VICTARIGUA VICTARIGUA VICTARIGUA VICTARIGUA VICTARIGUA

MICROCUNCA QUEBRADA LA RIO CHICAMOCHA MICROCUENCA BALAGULA CHICAMOCHA MICROCUENCA LA QUEBRADA CUANCA RIO CHICAMOCHA MICROCUENCA BALAGULA CHICAMOCHA MICROCUENCA BALAGULA CHICAMOCHA

Q. BORLY Q. BORLY R. SERVITA Q. PESCADITO RIO SERVITA LA POTRERA

MIEL CUANCA CUENCA

RIO

LA CHORRERA CUENCA

RIO

CUENCA

RIO

LAGUNA CURUBITA QUEBRADA EL TEJAR

54 Has 5 Has y 4100 mts

CHARALÁ

15

CHARTA

VEREDA LA HERRERITA

LA POTRERA

VEREDA CENTRO VEREDA CENTRO VEREDA EL PAPAYO VEREDA EL PAPAYO VEREDA EL GAITAL VEREDA EL PAPAYO CABECERA TOROBA VEREDA BARBULA VEREDA PICHINCHA BARROBLANCO PALMAR BARRO BLANCO OJA AGUA PALMAR CORINTO

CUENCA RIO SUAREZ CUENCA RIO SUAREZ

16.

CHIMA

17.

CHIPATA

18.

CIMITARRA

19-

CONCEPCIÓN

20-

CONFINES

113 HECTAREAS 5100 METROS

3 Has y 1000 mts 15 Has 5 HECTAREAS 5 HECTAREAS 5 HECTAREAS 5 HECTAREAS 5 HECTAREAS 5 HECTAREAS 5 HECTAREAS 5 HECTAREAS 7 HECTAREAS 350 MT 5 HECTAREAS 8 HECTAREAS MAS 4000 M2 9 HTREAS

69 HECTAREAS 4.350 METROS

0

14.

CERRITO

15 HECTAREAS 5.166 M2

36 Has

CEPITÁ HUMALA HUMALA BOYAGA-MORTIÑO BOYAGA VEREDA VOLCAN SECTOR NARANJO QUEBRADA SANGUINEA Y LA POTRERA

13

15 h 5.166 m2

MICROCUENCA EL SILENCIO AGUAFRIA SUB CUENCA RIO SERVITA SUB CUENCA RIO SERVITA RESV. BARROBLANCO RESV.CORPOSALITRE RESV. EL MONO RESV. OJO DE AGUA REV. PALMARITO RESV. ALTO DE LA CRUZ

1,5 Ha 48 Ha 50 Ha 4,5 Ha 60 HECTAREAS 63 HECTAREAS CON 1800 METROS 3. HECTAREAS 2.500 METROS 4 HECTAREAS 5.4 HECTAREAS 50 HECTAREAS 3.862 HAS 42 15 12 Hectáreas 3 Hectáreas 11 H 6 H 2 H 1 H 1 H 2893 MTS2

104 HECTAREAS

60 HECTAREAS 63 HECTAREAS 1800 METROS 3 HECTAREAS 2500 METROS 171 HECTAREAS 4.562 METROS 15 HECTAREAS 15 HECTAREAS

21 HECTAREAS 2893 METROS

98

21. 22.

CONTRATACIÓN COROMORO

23.

CURITÍ

24.

EL CARMEN DE CHUCURI

25.

EL GUACAMAYO

26.

EL PEÑÓN

27.

EL PLAYÓN

28

ENCINO

29.

ENCISO

30.

FLORIAN

31.

GALAN

32.

GAMBITA

33

GIRÓN

34.

GUACA

35.

GUADALUPE

VEREDA EL PEDREGAL CENTRO CORREGIMIENTO DE CINCELADA VEREDA CENTRO IRAPIRE VEREDA ANGOSTURAS VEREDA LA FORTUNA VEREDA EL CUARENTA VEREDA VISTA HERMOSA VEREDA CAÑO DORADAS VEREDA DIVISO DE LOS ANDES VEREDA CAÑO LAJAS VEREDA LA FORTUNA VEREDA DIVISO DE CIRALES VEREDA EL CUARENTA

RIO SUAREZ

VEREDA CENTRO

RIO SOGAMOSO

VEREDA SAN PEDRO VEREDA QUINALES VEREDA SAN PEDRO

QUEBRADA LA TIGRA QUEBRADA LA NARANJERA QUEBRADA SAN PEDRO LA TIGRA

QUEBRADA LA ENSALADA RIO YAMA QUEBRADA CURITÍ. QUEBRADA LAS TAPIAS QUEBRADA EL ENGAÑO QUEBRADA EL ENGAÑO QUEBRADA LA GUAMERA QUEBRADA CAÑO DORADAS QUEBRADA CAÑO DORADAS QUEBRADA CAÑO DORADAS QUEBRADA EL CONSUELO QUEBRADA AGUA FRIA QUEBRADA EL ENGAÑO

VEREDA VILLETA VEREDA MOSGUA

9.1 HECTAREAS 105 M2 1003,97 METROS 15 17.59 32.37 11.80 60.00 29.55 13.32 4.17 34.00 1.00 71 18 HECTAREAS 9.000 M2 8 hectáreas. 220 mts 201 mts 58 mts 5000 M2 1.5 HA

RIO MINERO RIO MINERO RIO MINERO VEREDA SIBERIA VEREDA SAN ISIDRO VEREDA SIBERIA VEREDA SAN ISIDRO VEREDA BUENAVISTA VEREDA BUENAVISTA VEREDA SAN ISIDRO VEREDA EL ALTO

RESERVA FORESTAL Y PROTECCION AGUAS VDA LA VUELTIADA RESERVA DE AGUAS VEREDA SANTA ROSA FUENTE HIDRICA SAN ANTONIO BOCATOMA SAN ANTONIO NACIMIENTO AGUA QUEBRADA LA MANGA QUEBRADA LA LAJA QUEBRADA LA FLORIDA QUEBRADA MATA DE GUADUA QUEBRADA SALSIPUEDES QUBRADA EL ASERRADERO QUEBRADA LA HONDA

GAMBITA VIEJO

PICADERAS

EL PANTANO VEREDA MOTOSO CENTRO TÉRMINO SISOTA SISOTA VEREDA CENTRO VEREDA PERICOS Y LOROS VEREDA SOLFERINO MARAVILLA

RIO MINERO

SECTOR

9.1 HECTAREAS 1003.97 METROS 15

274.8

18 HECTAREAS 9.000 METROS 0 8 HECTAREAS 479 METROS 0 1.5 HECTAREAS 5000 METROS

10,000 M2 50,000 M2 80,000 M2 22,000 M2 3.2 4 63 8 2 0.5 55 7

16 HECTAREAS 2000 M2

142.7

13.2

13.2

HUMEDAL EL PANTANO CUENCA DEL RIO LEBRIJA QUEBRADA EMPALIZADA QUEBRADA CHIRATOCA RÍO SISOTA RÍO SISOTA QUEBRADA LA GLORIA LA HONDA

154 HECTAREAS 13 HECTAREAS-1450 M2 36 Hás. 25 Hás. 2 Hás. 1 Há. 3 HECTAREAS 1 HECTAREA 5.000 MTS

167 HECTAREAS 1.450 METROS

CUENCA LA PAVA

7 HECTAREAS 5400 MTS

64 HECTAREAS

15 HECTAREAS 10.400 METROS

99

36.

GUAPOTA

SECTOR PUENTE EL CURO EL SALITRE VEREDA SAN RAMON MORARIO CENTRO CENTRO

37.

GUAVATÁ

38.

GUEPSA

39.

HATO

VEREDA SANTA ROSA VEREDA SANTA ROSA VEREDA PARAMITO VEREDA PARAMITO VEREDA PARAMITO VEREDA HOYA NEGRA VEREDA PARAMO VEREDA HOYA NEGRA VEREDA HOYA NEGRA VEREDA PARAMITO

40. 41.

42.

JESUS MARÍA JORDÁN

LA BELLEZA

VEREDA AGUAFRIA VEREDA LADERAS

CUENCA RÍO SUAREZ LA GLORIA LA HONDA MICROCUENCA DE LA QUEBRADA MORARIO MICROCUENCA DE LA QUEBRADA EL HATO MICROCUENCA DE LA QUEBRADA LA CARRIZALA

4 HECTAREAS N.D. N.D. 4.75 0.1

LAS FLORES LAS FLORES QUEBRADA CHIRIGUA Y EL CALZON QUEBRADA CHIRIGUA QUEBRADA LA COLORADA QUEBRADA EL CALZON QUEBRADA LA VEGA QUEBRADA LA CRUZ QUEBRADA LA VEGA PREDIO ADQUIRIDO ENTRE LA CAS Y EL MUNICIPIO RIO MINERO RIO SUAREZ

2 HECTAREAS 6.400 METROS 14.0 12.0 10.0 13.0 40.0 300.0 95.0

VEREDA EL RUBI BOCATOMA LOS VALLES NACIMIENTO DE MONTEBELLO ACUEDUCTO LA QUITAZ VEREDA EL TESORO VEREDA DECAMPO HERMOSO, VILLA HERMOSA Y FUNCIAL VEREDA CENTRO PICHUDO PICHUDO PORVENIR PICHUDO

LA NEGRA LA NEGRA LA CARRASPOSA QUEBRADA LA GUAYABERA QUEBRADA LA PANJUILERA

PIEDRAS NEGRAS

LA ANGULA

LA ZARAGOZA

15,250has 6:0 Has 6Has 5Has 12.5Has 5 Has 5Has

LA PAZ

44.

LANDÁZURI

45. 46.

LEBRIJA LOS SANTOS

47.

MACARAVITA

VEREDA EL PAJARITO PARTE ALTA

PREDIO ELBOSQUE

48.

MÁLAGA

PESCADERITO PESCADERITO PESCADERITO

VEREDA PESCADERITO VEREDA PESCADERITO VEREDA PESCADERITO

12.19 3.68 1.89

TENERIFE (MUNICIPIO CONCEPCION) VEREDA SANTA ANA VEREDA BREMEN VEREDA CIAGA VEREDA SANTA BARBARA VEREDA PAUJIL VEREDA SANTA CRUZ

VEREDA TENERIFE SILGARA LA MALA CIAGA EL JUNCAL EL PAUJIL SANTA CRUZ

3.00 12 55 1 4 10 42

MATANZA

0 2 HECTAREAS 6.400 METROS

484 HECTAREAS

21.250 HECTAREAS 0

51.5 HECTAREAS

18Has

43.

49

EL NACIMIENTO QUEBRADA EL PICHUDO QUEBRADA EL PICHUDO QUEBRADA LOS FRIOS QUEBRADA EL PICHUDO

5.9 HECTAREAS

1.05

4 HECTAREAS 32-6500 has 32-6500 has 11 Has 20 Has 6.008 M2

4 HECTAREAS 95 HECTAREAS 13000 METROS 6.008 METROS 0

1 HECTAREA CON 5696 METROS

1 HECTAREA CON 5696 METROS 19. 176

162 HECTAREAS

100

50.

MOGOTES

51.

MOLAGAVITA

52.

OCAMONTE

53.

OIBA

54. 55.

ONZAGA PALMAR

56.

PALMAS DEL SOCORRO

57

PARAMO

58

PIEDECUESTA - PIEDECUESTANA

VEREDA SIAGA VEREDA SUCRE VEREDA CABRERA VEREDA BREMEN VEREDA CUCHIQUIRA VEREDA CABECERA VEREDA FLORES CABECERA CENTRO AFUERA LLANO DE MOLAGAVITA POTRERO GRANDE CENTRO AFUERA TOMA DE AGUA AGUABLANCA EL COPERO

CIAGA AGUAFRIA LAS TARAZONAS EL SIGLO RIO MOGOTICOS RIO MOGOTICOS RIO MOGOTICOS MICROCUENCA EL SILENCIO EL ZAQUE LACHORRERANA LA POTRERANA EL ZAQUE EL CENTRO ARENERA LA VOLCANA

VEREDA PIEDEALTO VEREDA LOMA DE HOYOS VEREDA MONJAS VEREDA SAN VICENTE VEREDA PALOBLANCO VEREDA LOMA DE HOYOS VEREDA BEJUCA Y PEÑUELA

MICROCUENCA LA OLAVICA MICROCUENCA LA OLAVICA MIOCROCUENCA LA MOCHILERA MICROCUENCA LA FLECHA MICROCUENCA LA OLAVICA MICROCUENCA LA COLORADA

12 10 15 1 7,11 HAS 16 HECTAREAS 29 HECTAREAS 42 HECTAREAS 3 HA 59,468 M2 5 HA 4 HA 4,6 HA 23.0 49.0

29 4 97 3 9 37 30

94 HECTAREAS 11 METROS

76.068

72 HECTAREAS

209 HECTAREAS

0 0 LA CHAPA

LA HUMAREDA MICROCUENCA LA HONDA

VEREDA EL PALMAR

LA CHORRERA

LA PALMITA

RECURSO HIDRICO DE LA SALIDA CAVERNA DEL INDIO.

EL BOLSILLO PEÑAS BLANCAS LLANO ADENTRO EL UVAL CUMBRES BORRASCOSAS LA ESTERLINA EL BOSQUE LA CEIBA EL AGUA VEREDA SANTA RITA VEREDA SANTA RITA VEREDA SANTA RITA VEREDA LA NEVERA VEREDA LA NEVERA VEREDA LA NEVERA

LOS CRISTALES PIEDECUESTA

SUBCUENCA RIO DE ORO SUBCUENCA RIO DE ORO SUBCUENCA RIO DE ORO SUBCUENCA RIO DE HATO SUBCUENCA RIO DE HATO SUBCUENCA RIO DE HATO RIO DE ORO RIO DE ORO

0.5 HAS 36,9 HECTAREAS

0.5 HECTAREAS

38,9 HECTAREAS 2357 METROS

2.2357 10. HECTAREAS 6. HECTAREAS 114.4 HECTAREAS 77.8 HECTAREAS 5.2 HECTAREAS 35.5 HECTAREAS 6 HECTAREAS 8 HECTAREAS 6 HECTAREAS 6 HECTAREAS 11 HECTAREAS 8750 m2 24 HECTAREAS 6 HECTAREAS 8 HECTAREAS 30 HECTAREAS 24 10

353.9 HECTAREAS 8750 m2

101

LAS VEGAS LA CHINGARA

59.

PINCHOTE

60

PUENTE NACIONAL

61 62 63

PUERTO PARRA PUERTO WILCHES RIONEGRO

VEREDA GARCES VEREDA GARCES GARCES EMBALSE ACUEDUCTO VEREDA EL BOSQUE QUEBRADA LA LAJA MUNICIPIO DEL PARAMO NACIMIENTO QUEBRADA LA LAJA URBANO VEREDA ALTO SEMISA VEREDA ALTO SEMISA FINCA VISTA HERMOSA

RIO DE ORO RIO DE ORO RIO FONCE RIO FONCE RIO FONCE

2.090 0.750 5.340

RIO FONCE

3.000

RIO FONCE

3.000

RIO SUAREZ QUEBRADA LA HONDA QUEBRADA LA HONDA LAS DORADAS

6 146

2 9 – 500 2.04 1 HECTAREA

AGUA BONITA AGUA BONITA AGUA BONITA AGUA BONITA AGUA BONITA AGUA BONITA AGUA BONITA AGUA BONITA AGUA BONITA VEREDA MOGODOTOROCO VEREDA MOGODOTOROCO VEREDA MOGODOTOROCO

QUEBRADA SAN ISIDRO, LA GOMEZ SANTOS GUTIERREZ, LA GOMEZ QUEBRADA SAN ISIDRO, LA GOMEZ QUEBRADA SAN ISIDRO, LA GOMEZ QUEBRADA SAN ISIDRO, LA GOMEZ QUEBRADA SAN ISIDRO, LA GOMEZ QUEBRADA SAN ISIDRO, LA GOMEZ QUEBRADA SAN ISIDRO, LA GOMEZ QUEBRADA SAN ISIDRO, LA GOMEZ QUEBRADA LA HONDA QUEBRADA LA HONDA QUEBRADA LA HONDA

MACANILLO

CURITI

68.33

PALO CORTADO

CURITI

300

68 69

SAN GIL - ACUASAN E.I.C.E. E.S.P. SAN JOAQUÍN SAN JOSÉ DE MIRANDA

70

SAN MIGUEL

EL CENTRO

QUEBRADA LA MIEL AGUACOS Y MONTAÑAS

VEREDA EL PERTRECHO VEREDA EL CHANCHON VEREDA EL CHANCHON VEREDA EL CHANCHON

MICROCUENCA AGUA DULCE II MICROCUENCA LA GALILEA MICROCUENCA LA GALILEA II PROTECCION MICROCUENCA PROTECCION DE FUENTES ABASTECEDORAS DE ACUEDUCTOS - QUEBRADA MAL PASO MICROCUENCA AGUADULCE -QUEBRADA IMBOMBERA RESERVA HIDRICA LA DIANA (BRAZO MICROCUENTA DE LA LLANA)- QUEBRADA QUEBRADITAS PREDIO EL PARAISO VEREDA LA PRADERA RESERVA LA REFORMA - QUEBRADA LAS

64

SABANA DE TORRES

65

SAN ANDRÉS

66

SAN BENITO

67

71

SAN VICENTE DE CHUCURI

212 189 45 26 34 24 31 57 18 1 HECTAREA 8900 MTRS 1300 MTS2 7860 MTS2

14.180

13 HECTAREAS 504 METROS 1 HECTAREA 0 0

636

1 HECTAREA 18060 METROS 0 368.33 0 0

VEREDA LA ESMERALDA VEREDA LA FORTUNA EL CARMEN DE CHUCURI VEREDA LLANA FRIA VEREDA LA PRADERA VEREDA EL CENTRO

195.50

195.50

5 7,5 30 6 15 299.5957 5,5

28 63 9-7250

102

VEREDA EL CENTRO VEREDA EL PERTRECHO VEREDA EL CHANCHON VEREDA EL CHANCHON

CRUCES RESERVA LA LAGUNA PROTECCIÓN DE FUENTES HÍDRICAS - QUEBRADA SIEMPRE VIVA RESERVA LA FORTUNA - QUEBRADA LAS CRUCES MICROCUENCA AGUA DULCE II MICROCUENCA LA GALILEA MICROCUENCA LA GALILEA II

PARAMALES MONTEBELLO MONTEBELLO

QUEBRADA LAS CRUCES QUEBRADA LA FORTUNA QUEBRADA LA FORTUNA

5 11 Has 4500 m2 17 Has 6600 m2

CORNETALES

QUEBRADA EL SALTO

9 Has 9000 m2

LA LLANITA MONTUOSA ROCHELA BATALLA BATALLA SALTO MONTUOSA LA LLANITA LA LLANITA

ESPERANZA HOYA NEGRA ROCHELA CHAMPALA POCETAS BRISAS JOROBA ESPERANZA CABALLEROS

VEREDA ALTO DE CHOCHO VEREDA ARBOL SOLO VEREDA LA CULEBRA VEREDA VERDIN VEREDA VERDIN VEREDA LA CULEBRA VEREDA ARBOL SOLO VEREDA LA CULEBRA VEREDA ALTO DE REINAS

AGUILITAS LA HONDA LA HONDA LA HONDA LA HONDA LA HONDA LA HONDA LA HONDA EMBALSE AGUILITAS

VEREDA PRIMAVERA

72

73

74

75

SANTA HELENA DEL OPON

SIMACOTA

SOCORRO

76

SUAITA

77

SUCRE

78 79

SURATÁ TONA

81

53-2,500 57-3,327 7-3,274 10-9,606

SANTA BÁRBARA

0

VEREDA SAN LORENZO

80

1

VALLE DE SAN JOSÉ

VELEZ

1ha 181mts 4ha 300mts 0.6548 ha 4 ha 17ha5000m 27ha 15ha 0.5ha 10ha856mt

6750 M2 20000 M2 16800 M2 20960 M2 10640 M 2 73,13 M2 11400 M2 625 M2 5.6 HECTAREAS 45 HECTAREAS 1825 METROS CUADRA

42 HECTAREAS 20.100 METROS

78.6548 HECTAREAS 6174 METROS

50.6 HECTAREAS 87248.13 METROS

0 VEREDA PEÑA BLANCA VEREDA CUCHINA II

MICROCUENCA LOS ALPES CUENCA CUCHINA II

2,0 HECTAREAS

2,0 HECTAREAS 0 0

EL PENSAMIENTO LOMA RODONDA LA LAJA VISTA HERMOSA DOS VEREDA EL BATAN - MUNICIPIO DE CHIPATA BATAN BATAN

8 Ha 7.500 M2 6 Ha 3 Ha CUENCA DEL BATAN, QUEBRADA EL BATAN

16

QUEBRADA EL BATAN QUEBRADA EL BATAN

1 0.5

17 HECTAREAS 7.500 METROS

20.57

103

82

VETAS

83

VILLANUEVA

84.

ZAPATOCA

BATAN BATAN VEREDA EL CENTRO - PREDIO JAIMES VEREDA EL MORTIÑO - PREDIO CUNTA VEREDA EL VOLCAN AGUAFRIA AGUAFRIA AGUAFRIA PIEDRA - BLANCA PIEDRA BLANCA PIEDRA BLANCA SAN JAVIER

QUEBRADA EL BATAN QUEBRADA EL BATAN CUENCA DE LA QUEBRADA SECA CUENCA DE LA QUEBRADA CUNTA CUENCA DE LA QUEBRADA EL SALADO QUEBRADA LAS BURRAS QUEBRADA LAS BURRAS QUEBRADA LAS BURRAS ZARZA - PINO ZARZA - PINO ZARZA - PINO EI RAMO

1 2.07 22 HECTAREAS 2000 M2 174 HECTAREAS 800 M2 506 HECTAREAS 3300M2 0.1850 0.725 1 HA + 250 M2 50-6250 Has 43-5000 Has 4-5000 Has 8 Has

702 HECTAREAS 6100 METROS 1 HECTAREA 0.91 METROS 105 HECTAREAS 16.250 METROS

FUENTE: INFORMACION RENDIDA A LA CONTRALORIA GENERAL DE SANTANDER POR LOS SUJETOS DE CONTROL

104

ANEXO No 2 INFORME DETALLADO DEL INDICE DE RIESGO DE LA CALIDAD DE AGUA PARA CONSUMO HUMANO – IRCA, MUNICIPIOS DE CATEGORIA 4°, 5° Y 6°. MUNICIPIO

EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS

No

URBANO / RURAL

NO. DE MUESTRAS AÑO 2013

IRCA 2013

NIVEL DE RIESGO AÑO 2013

URBANO

8

27,72

RIESGO MEDIO

URBANO

5

23,19

RIESGO MEDIO

URBANO

5

10,31

RIESGO BAJO

URBANO

6

6,04

RIESGO BAJO

1.

AGUADA

2.

ALBANIA

3.

ARATOCA

4.

BARBOSA

5.

BARBOSA

UNIDAD ADMINISTRADORA DE SERVICIOS PUBLICOS DE AGUADA - SANTANDER UNIDAD DE SERVICIOS PUBLICOS DE ALBANIA SANTANDER UNIDAD MUNICIPAL DE SERVICIOS PUBLICOS DOMICILIARIOS ARATOCA - SANTANDER EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DOMICILIARIOS DE BARBOSA ESBARBOSA E.S.P. ACUECITE

RURAL

4

9,10

RIESGO BAJO

6.

BARICHARA

EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS

URBANO

7

11,11

RIESGO BAJO

7.

BETULIA

UNIDAD ADMINISTRADORA DE SERVICIOS PUBLICOS DE ACUEDUCTO, ALCANTARILLADO Y ASEO – ACUAB

URBANO

1

10,91

RIESGO BAJO

8.

BETULIA

24,44

RIESGO MEDIO

9.

BOLÍVAR

10.

CABRERA

11.

CALIFORNIA

12.

CAPITANEJO

13.

CARCASÍ

14.

CEPITÁ

15.

CERRITO

16.

CHARALÁ

17. 18.

CHARTA CHIMA

19.

CHIPATÁ

20.

CIMITARRA

21. 22. 23. 24.

CIMITARRA CONCEPCIÓN CONFINES CONTRATACIÓN

ACUEDUCTO RURAL LAS GOLONDRINAS ADMINISTRACION COOPERATIVA DE SERVICIOS PUBLICOS DE ACUEDUCTO, ALCANTARILLADO Y ASEO AGUAS DE BOLIVAR ACUABOE CABRERANA SERVICIOS PUBLICOS S.A. E.S.P. UNIDAD DE SERVICIOS PUBLICOS DE ACUEDUCTO, ALCANTARILLADO Y ASEO DE CALIFORNIA - SANTANDER UNIDAD PRESTADORA DE SERVICIOS PUBLICOS DOMICILIARIOS DE CAPITANEJO UNIDAD DE SERVICIOS PUBLICOS DE CARCASI SANTANDER UNIDAD DE SERVICIOS PUBLICOS DOMICILIARIOS DEL MUNICIPIO DE CEPITA- SANTANDER UNIDAD DE SERVICIOS PUBLICOS DOMICILIARIOS UNIDAD DE SERVICIOS PUBLICOS DOMICILIARIOS DE CHARALA EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DOMICILIARIOS UNIDAD ADMINISTRADORA DE SERVICIOS PUBLICOS UNIDAD ADMINISTRADORA DE SERVICIOS PUBLICOS DE ACUEDUCTO , ALCANTARILLADO Y ASEO DE CHIPATA SANTANDER EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DOMICILIARIOS DE CIMITARRA – SANTANDER A.P. C. BATALLON RAFAEL REYES UNIDAD DE SERVICIOS PUBLICOS DOMICILIARIOS CONFIREÑA DE SERVICIOS PUBLICOS UNIDAD ADMINISTRADORA DE SERVICIOS DE ACUEDUCTO,

RURAL URBANO

8

6,68

RIESGO BAJO

URBANO

5

16,16

RIESGO MEDIO

URBANO

5

0,44

SIN RIESGO

URBANO

10

7,24

RIESGO BAJO

URBANO

8

8,28

RIESGO BAJO

URBANO

7

7,18

RIESGO BAJO

URBANO

5

19,29

RIESGO MEDIO

URBANO

8

0,27

SIN RIESGO

URBANO URBANO

10 9

8,23 10,09

RIESGO BAJO RIESGO BAJO

URBANO

8

5,85

RIESGO BAJO

URBANO

8

2,23

SIN RIESGO

URBANO URBANO URBANO

1 9 5 9

0 10,48 13,36 9,87

SIN RIESGO RIESGO BAJO RIESGO BAJO RIESGO BAJO

105

25.

COROMORO

ALCANTARILLADO Y ASEO DE LA CABECERA MUNICIPAL UNIDAD DE SERVICIOS PUBLICOS DE COROMORO CORPORACION DE SERVICIOS DE ACUEDUCTO, ALCANTARILLADO DE CURITI E.S.P. CORPACUR COCAPAI EMPRESA EMPOAGUAS APC ADMINISTRACION MUNICIPAL ADMINISTRACION MUNICIPAL UNIDAD ADMINISTRADORA DE SERVICIOS PUBLICOS DE ACUEDUCTO, ALCANTARILLADO Y ASEO

26.

CURITÍ

27. 28. 29.

CURITÍ EL CARMEN DE CHUCURÍ EL GUACAMAYO

30.

EL PEÑÓN

31.

EL PLAYÓN

32.

ENCISO

33. 34. 35.

FLORIAN FLORIAN FLORIAN

36.

GALÁN

37.

GÁMBITA

SECRETARIA DE SERVICIOS PUBLICOS DE ACUEDUCTO, ALCANTARILLADO Y ASEO UNIDAD DE SERVICIOS PUBLICOS DOMICILIARIOS ALCALDIA MUNICIPAL UNIDAD DE SERVICIOS PUBLICOS FLORIAN N.E. FLORIAN ACUEDUCTO INTERVEREDAL SANTA LUCIA FLORIAN EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DE GALAN SEPGA S.A. E.S.P. UNIDAD DE SERVICIOS PUBLICOS MUNICIPIO DE GAMBITA

38.

GUACA

UNIDAD DE SERVICIOS MUNICIPIO GUACA

39. 40. 41. 42.

GUADALUPE GUADALUPE GUAPOTÁ GUAVATÁ

43.

GUEPSA

44.

HATO

45.

JESUS MARÍA

46.

LA BELLEZA

47.

LA PAZ

48.

LANDÁZURI

49.

LEBRIJA

50. 51.

LEBRIJA LEBRIJA

52.

LOS SANTOS

53.

MACARAVITA

PUBLICOS

DOMICILIARIOS

UNIDAD DE SERVICIOS PUBLICOS MUNICIPALES ASOCIACION DE SUSCRIPTORES VEREDA MARARAY UNIDAD DE SERVICIOS PUBLICOS UNIDAD DE SERVICIOS PUBLICO CORPORACION DE SERVICIOS DEL ACUEDUCTO, Y ALCANTARILLADO DEL MUNICIPIO DE GUEPSA CORPOGUEPSA UNIDAD DE SERVICIOS PUBLICOS DOMICILIARIOS DE HATO UNIDAD DE SERVICIOS PUBLICOS DOMICILIARIOS JESUS MARIA ADMINISTRACION PUBLICA COOPERATIVA ACUEDUCTO, ASEO Y ALCANTARILLADO LA BELLEZA CORPORACION DE SERVICIOS DEL ACUEDUCTO, Y ALCANTARILLADO DE LA CABECERA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO DE LA PAZ – SANTANDER EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DE LANDAZURI A.P.C. SERVILAN EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DOMICILIARIOS DE LEBRIJA EMPULEBRIJA E.S.P. ACUEDUCTO VEREDA L SANTERO ACUEDUCTO VEREDAL EL OSO UNIDAD ADMINISTRADORA DE LOS SERVICIOS PUBLICOS DOMICILIARIOS DE ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO MUNICIPAL UNIDAD PRESTADORA DE SERVICIOS PUBLICOS DOMICILIARIOS

URBANO

4

20,13

RIESGO MEDIO

URBANO

17

3,54

SIN RIESGO

RURAL URBANO URBANO

7 6 8

3,07 1,10 31,28

SIN RIESGO SIN RIESGO RIESGO MEDIO

URBANO

8

34,81

RIESGO MEDIO

URBANO

7

43,33

RIESGO ALTO

URBANO

4

33,86

RIESGO MEDIO

URBANO RURAL RURAL

5 1 1

24,65 36,29 16,85

RIESGO MEDIO RIESGO ALTO RIESGO MEDIO

URBANO

7

16,92

RIESGO MEDIO

URBANO

9

8,61

RIESGO BAJO

URBANO

9

3,93

SIN RIESGO

URBANO RURAL URBANO URBANO

10 1 2 4

6,51 71,37 12 0,5

RIESGO BAJO RIESGO ALTO RIESGO BAJO SIN RIESGO

URBANO

6

13,43

RIESGO BAJO

URBANO

8

30,04

RIESGO MEDIO

URBANO

6

24,86

RIESGO MEDIO

URBANO

7

13,55

RIESGO BAJO

URBANO

8

7,92

RIESGO BAJO

URBANO

8

18,77

RIESGO MEDIO

URBANO

14

0

SIN RIESGO

RURAL

1 1

5,03 90,14

RIESGO BAJO INVIABLE SANITARIAMENTE

URBANO

10

14,34

RIESGO MEDIO

URBANO

11

4,90

SIN RIESGO

106

54. 55. 56.

MACARAVITA MÁLAGA MATANZA

57.

MOGOTES

58.

MOLAGAVITA

59.

OCAMONTE

60.

OIBA

61.

ONZAGA

62.

PALMAR

63.

PALMAS DEL SOCORRO

64.

PALMAS DEL SOCORRO

65.

PALMAS DEL SOCORRO

66.

PARAMO

67.

PINCHOTE

68.

PUENTE NACIONAL

69.

PUERTO PARRA

70.

PUERTO WILCHES

71.

RIONEGRO

72.

SABANA DE TORRES

73.

SAN ANDRÉS

74.

SAN BENITO

75. 76. 77.

SAN GIL SAN JOAQUÍN SAN JOSÉ DE MIRANDA

78.

SAN MIGUEL

79.

SAN VICENTE DE CHUCURÍ

80.

SANTA BÁRBARA

ACUEDUCTO ASOJUNCAL EMPRESAS PUBLICAS MUNICIPALES DE MALAGA UNIDAD DE SERVICIOS PUBLICOS EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DOMICILIARIOS DE ACUEDUCTO, ALCANTARILLADO Y ASEO DE MOGOTES "ESPAMOGOTES S.A. E.S.P. EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS FAMSA ESP EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DE ACUEDUCTO, ALCANTARILLADO Y ASEO S.A. E.S.P. "ESPOCAM" EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS PUBLICOS DOMICILIARIOS DE ACUEDUCTO, ALCANTARILLADO Y ASEO - OIBANA E.S.P. ADMINISTRACION PUBLICA COOPERATIVA SERVICIOS PUBLICOS ONZAGA ONZAGUA APC UNIDAD DE SERVICIOS PUBLICOS DOMICILIARIOS DEL PALMAR

RURAL URBANO URBANO

1 19 9

66,67 6,31 4,53

RIESGO ALTO RIESGO BAJO SIN RIESGO

URBANO

9

0,42

SIN RIESGO

URBANO

4

27,06

RIESGO MEDIO

URBANO

10

7,40

RIESGO BAJO

URBANO

6

6,23

RIESGO BAJO

URBANO

7

13,85

RIESGO BAJO

URBANO

9

24,53

RIESGO MEDIO

EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DE LA PALMEÑA SAS E.S.P. CORPOCHAPA ASOCIACION DE USUARIOS DE AGUA POTABLE BARRA HONDA UNIDAD DE SERVICIOS PUBLICOS DE ACUEDUCTO, ALCANTARILLADO Y ASEO

URBANO

9

2,27

SIN RIESGO

RURAL

3

RURAL

8,43

RIESGO BAJO

64,23

RIESGO ALTO

URBANO

3

13,92

RIESGO BAJO

URBANO

9

2,61

SIN RIESGO

URBANO

5

21,7

RIESGO MEDIO

URBANO

10

6,31

RIESGO BAJO

URBANO

7

41,58

RIESGO ALTO

EMSERVIR E.S.P.

URBANO

18

9,17

RIESGO BAJO

EMPRESAS PUBLICAS DE SABANA DE TORRES ESPUSATO E.S.P. UNIDAD DE SERVICIOS PUBLICOS DOMICILIARIOS UNIDAD ADMINISTRADORA DE SERVICIOS PUBLICOS DE ACUEDUCTO, ALCANTARILLADO Y ASEO SAN BENITO UNIASER ACUASAN E.I.C.E. E.S.P. EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS SAN JOAQUIN UNIDAD DE SERVICIOS PUBLICOS DOMICILIARIOS UNIDAD ADMINISTRADORA DE SERVICIOS PUBLICOS DE ACUEDUCTO, ALCANTARILLADO Y ASEO EN LA CABECERA MUNCIIPAL

URBANO

10

3,96

SIN RIESGO

URBANO

9

12,36

RIESGO BAJO

URBANO

7

47,33

RIESGO ALTO

URBANO URBANO URBANO

64 5 7

2,95 7,97 17,45

SIN RIESGO RIESGO BAJO RIESGO MEDIO

URBANO

10

0,93

SIN RIESGO

APC MANANTIALES DE CHUCURI

URBANO

17

0,57

SIN RIESGO

URBANO

9

7,89

RIESGO BAJO

JUNTA ADMINISTRADORA DEL ACUEDUCTO DEL MUNICIPIO DE PINCHOTE ACUAPUENTE S.A. E.S.P. EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS PUBLICOS DE PUERTO PARRA - EMSEPAR S.A. E.S.P. EMPRESA AGUAS DE PUERTO WILCHES SAS E.S.P.

UNIDAD DE SERVICIOS PUBLICOS

107

81.

SANTA HELENA DEL OPÓN

EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DE ACUEDUCTO, ALCANTARILLADO Y ASEO DEL MUNICIPIO

URBANO

4

62,8

RIESGO ALTO

82.

SIMACOTA

ADMINISTRACION PUBLICA COOPERATIVA DEL MUNICIPIO DE SIMACOTA SANTANDER SIMSACOOP APC

URBANO

10

0,77

SIN RIESGO

83. 84. 85. 86.

SOCORRO SOCORRO SUAITA SUAITA

URBANO RURAL URBANO RURAL

22 2 9 4

0,48 30,42 9,04 38,53

SIN RIESGO RIESGO MEDIO RIESGO BAJO RIESGO ALTO

87.

SUAITA

ACUEDUCTO CARCEL DE BERLIN UNIDAD DE SERVICIOS PUBLICOS DOMICILIARIOS UNIDAD DE SERVICIOS PUBLICOS SAN JOSE ASOCIACION DE USUARIOS DEL ACUEDUCTO RURAL COLECTIVO LA GUACAMUCA

RURAL

2

82,85

INVIABLE SANITARIAMENTE

88.

SUAITA

UNIDAD DE SERVICIOS PUBLICOS VADO REAL

RURAL

5

82,87

RIESGO MEDIO

89. 90.

SUAITA SUCRE

RURAL URBANO

1 7

53,1 21,23

RIESGO ALTO RIESGO MEDIO

91.

SURATÁ

ALJIBE LA VIRGEN ALCALDIA MUNICIPAL SUCRE UNIDAD ADMINISTRADORA DE SERVICIOS PUBLICOS DE ACUEDUCTO, ALCANTARILLADO Y ASEO DEL MUNICIPIO DE SURATA

URBANO

9

24,83

RIESGO MEDIO

92. 93.

TONA TONA

UNIDAD DE SERVICIOS PUBLICOS TONA CORPABERLIN

URBANO RURAL

8 1

6,30 0

RIESGO BAJO SIN RIESGO

94.

VALLE DE SAN JOSÉ

EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS ESVALLE

URBANO

8

10,08

RIESGO BAJO

95.

VÉLEZ

URBANO

8

17,01

RIESGO MEDIO

96.

VETAS

URBANO

5

10,18

RIESGO BAJO

97.

VILLANUEVA

URBANO

9

7,55

RIESGO BAJO

98.

ZAPATOCA

EMPREVEL E.S.P. UNIDAD ADMINISTRADORA DE SERVICIOS PUBLICOS DE ACUEDUCTO, ALCANTARILLADO Y ASEO DEL MUNICIPIO DE VETAS UNIDAD DE SERVICIOS PUBLICOS UNIDAD DE SERVICIOS PUBLICOS DOMICILIARIOS SERVIZAPATOCA

URBANO

8

15,25

RIESGO MEDIO

SISTEMA ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO

FUENTE SECRETARIA DE SALUD DEL DEPARTAMENTO DE SANTANDER

108

ANEXO No 3 INFORME DETALLADO POR MUNICIPIO ÍNDICE DE RIESGO POR ABASTECIMIENTO – IRABA Y BUENAS PRÁCTICAS SANITARIAS BPS EN LOS SISTEMAS DE SUMINISTRO MUNICIPIOS DE CATEGORIA 4, 5, Y 6 MUNICIPIO

EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS

No 1.

AGUADA

2.

ALBANIA

3.

ARATOCA

4.

BARBOSA

5.

BARICHARA

6.

BETULIA

7.

BOLÍVAR

8.

CABRERA

9.

CALIFORNIA

10.

CAPITANEJO

11.

CARCASÍ

12.

CEPITÁ

13.

CERRITO

14.

CHARALÁ

15.

CHARTA

16.

CHIMA

17.

CHIPATÁ

18.

CIMITARRA

19.

CONCEPCIÓN

20.

CONFINES

UNIDAD ADMINISTRADORA DE SERVICIOS PUBLICOS DE AGUADA - SANTANDER UNIDAD DE SERVICIOS PUBLICOS DE ALBANIA SANTANDER UNIDAD MUNICIPAL DE SERVICIOS PUBLICOS DOMICILIARIOS ARATOCA - SANTANDER EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DOMICILIARIOS DE BARBOSA ESBARBOSA E.S.P. EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS UNIDAD ADMINISTRADORA DE SERVICIOS PUBLICOS DOMICILIARIOS DE ACUEDUCTO, ALCANTARILLADO Y ASEO ACUABE ADMINISTRACION COOPERATIVA DE SERVICIOS PUBLICOS DE ACUEDUCTO, ALCANTARILLADO Y ASEO AGUAS DE BOLIVAR ACUABOLIVAR CABRERANA SERVICIOS PUBLICOS S.A. ESP UNIDAD DE SERVICIOS PUBLICOS DE ACUEDUCTO, ALCANTARILLADO Y ASEO DE CALIFORNIA UNIDAD PRESTADORA DE SERVICIOS PUBLICOS DOMICILIARIOS DE CAPITANEJO UNIDAD DE SERVICIOS PUBLICOS DE CARCASI SANTANDER UNIDAD DE SERVICIOS PUBLICOS DOMIBILIARIOS DEL MUNICIPIO DE CEPITA UNIDAD DE SERVICIOS PUBLICOS DOMICILIARIOS UNIDAD DE SERVICIOS PUBLICOS DOMOCILIARIOS DE CHARALA EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DOMICILIARIOS UNIDAD ADMINISTRADORA DE SERVICIOS PUBLICOS UNIDAD ADMINISTRADORA DE SERVICIOS PUBLICOS DE ACUEDUCTO, ALCANTARILLADO Y ASEO DEV CHIPATA EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DOMICILIARIOS DE CIMITARRA A.P.C. UNIDAD ADMINISTRADORA DE SERVICIOS PUBLICOS DE AGUADA - SANTANDER UNIDAD ADMINISTRADORA DE SERVICIOS PUBLICOS DE AGUADA - SANTANDER

URBANO / RURAL

NO. DE VISITAS AÑO 2013

IRABA

NIVEL DE RIESGO

BPS

URBANO

2

41

RIESGO ALTO

URBANO

2

36,5

RIESGO MEDIO

23

URBANO

1

24

RIESGO BAJO

11

RIESGO BAJO

URBANO

1

0

SIN RIESGO

4

SIN RIESGO

URBANO

1

6

SIN RIESGO

14

RIESGO BAJO

URBANO

1

21

RIESGO BAJO

50

RIESGO ALTO

URBANO

2

5

SIN RIESGO

8

SIN RIESGO

URBANO

1

52

RIESGO ALTO

38

RIESGO MEDIO

URBANO

1

2

SIN RIESGO

22

RIESGO BAJO

URBANO

2

46,5

RIESGO ALTO

24

RIESGO BAJO

URBANO

2

44

RIESGO ALTO

13,5

RIESGO BAJO

URBANO

2

25,5

RIESGO MEDIO

29,5

RIESGO MEDIO

URBANO

2

6,5

SIN RIESGO

15

RIESGO BAJO

URBANO

1

15

RIESGO BAJO

9

SIN RIESGO

URBANO

1

27

RIESGO MEDIO

24

RIESGO BAJO

URBANO

1

53

RIESGO ALTO

40

RIESGO MEDIO

URBANO

2

22,5

RIESGO BAJO

32,5

RIESGO MEDIO

URBANO

1

0

SIN RIESGO

29

RIESGO MEDIO

URBANO

2

9

SIN RIESGO

15

RIESGO BAJO

URBANO

1

21

RIESGO BAJO

29

RIESGO MEDIO

31,5

NIVEL DE RIESGO RIESGO MEDIO RIESGO BAJO

109

21.

CONTRATACIÓN

22.

COROMORO

23.

CURITÍ

24. 25.

EL CARMEN DE CHUCURÍ EL GUACAMAYO

26.

EL PEÑÓN

27.

EL PLAYÓN

28.

ENCINO

29.

ENCISO

30.

FLORIAN

31.

FLORIAN

32.

GALÁN

33.

GÁMBITA

34.

GUACA

35.

GUADALUPE

36.

GUAPOTÁ

37.

GUAVATÁ

38.

GUEPSA

39.

HATO

40.

JESUS MARÍA

41.

JORDAN

42.

LA BELLEZA

43.

LA PAZ

44.

LANDÁZURI

UNIDAD ADMINISTRADORA DE SERVICIOS PUBLICOS DE AGUADA - SANTANDER UNIDAD ADMINISTRADORA DE SERVICIOS PUBLICOS DE AGUADA - SANTANDER CORPORACION DE SERVICIOS DE ACUEDUCTO, ALCANTARILLADO DE CURITI E.S.P. CORPACUR EMPRESA LM COAGUAS APC ADMINISTRACION MUNICIPAL ADMINISTRACION MUNICIPAL UNIDAD ADMINISTRADORA DE SERVICIOS PUBLICOS DE ACUEDUCTO, ALCANTARILLADO Y ASEO SECRETARIA DE SERVICIOS PUBLICOS DE ACUEDUCTO, ALCANTARILLADO Y ASEO ADMINISTRACION PUBLICA COOPERATIVA DEL MUNICIPIO DE ENCINO UNIDAD DE SERVICIOS PUBLICOS DOMICILIARIOS ALCALDIA MUNICIPAL UNIDAD DE SERVICIOS PUBLICOS FLORIAN ACUEDUCTO INTERVEREDAL SANTA LUCIA FLORIAN EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DE GALAN SEPGA S.A. E.S.P. UNIDAD DE SERVICIOS PUBLICOS MUNICIPIO DE GAMBITA UNIDAD DE SERVICIOS PUBLICOS DOMICILIARIOS DOMICILIARIOS MUNICIPIO GUACA UNIDAD DE SERVICIOS PUBLICOS MUNICIPALES UNIDAD DE SERVICIOS PUBLICOS UNIDAD DE SERVICIOS PUBLICO CORPORACION DE SERVICIOS DEL ACUEDUCTO, Y ALCANTARILLADO DEL MUNICIPIO DE GUEPSA CORPOGUEPSA UNIDAD DE SERVICIOS PUBLICOS DOMICILIARIOS DE HATO UNIDAD DE SERVICIOS PUBLICOS DOMICILIARIOS JESUS MARIA ADMINISTRACION PUBLICA COOPERATIVA ACUEDUCTO, ASEO Y ALCANTARILLADO LA BELLEZA CORPORACION DE SERVICIOS DEL ACUEDUCTO, Y ALCANTARILLADO DE LA CABECERA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO DE LA PAZ – SANTANDER EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DE LANDAZURI A.P.C. SERVILAN

URBANO

1

3

SIN RIESGO

23

RIESGO BAJO

URBANO

1

70

RIESGO ALTO

48

RIESGO ALTO

URBANO

1

50

RIESGO ALTO

28

URBANO URBANO

1 1

31 64

RIESGO MEDIO RIESGO ALTO

14 43

URBANO

2

37

RIESGO MEDIO

28

RIESGO MEDIO

URBANO

1

14

RIESGO BAJO

21

RIESGO BAJO

URBANO

1

65

RIESGO ALTO

37

RIESGO MEDIO

URBANO

2

46,5

RIESGO ALTO

18,5

RIESGO BAJO

URBANO

1

46

50

RIESGO ALTO

RURAL

1

77

RIESGO ALTO RIESGO MUYALTO

52

RIESGO ALTO

URBANO

1

10

SIN RIESGO

24

RIESGO BAJO

URBANO

1

24

RIESGO BAJO

40

RIESGO MEDIO

URBANO

2

44

RIESGO ALTO

23

RIESGO BAJO

URBANO

1

6

SIN RIESGO

29

URBANO

1

24

RIESGO BAJO

32

URBANO

1

67

RIESGO ALTO

57

RIESGO MEDIO RIESGO MEDIO RIESGO ALTO

URBANO

1

11

RIESGO BAJO

21

RIESGO BAJO

URBANO

2

72

RIESGO MUY ALTO

54

RIESGO ALTO

URBANO

1

11

RIESGO BAJO

23

RIESGO BAJO

URBANO

1

27

RIESGO MEDIO

27

RIESGO MEDIO

URBANO

2

44

RIESGO ALTO

31

RIESGO MEDIO

URBANO

2

9

SIN RIESGO

37,5

RIESGO MEDIO

URBANO

1

6

SIN RIESGO

56

RIESGO ALTO

RIESGO MEDIO RIESGO BAJO RIESGO ALTO

110

45.

LEBRIJA

46.

LOS SANTOS

47.

MACARAVITA

48.

MÁLAGA

EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DOMICILIARIOS DE LEBRIJA EMPULEBRIJA E.S.P. UNIDAD ADMINISTRADORA DE LOS SERVICIOS PUBLICOS DOMICILIARIOS DE ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO MUNICIPAL UNIDAD PRESTADORA DE SERVICIOS PUBLICOS DOMICILIARIOS EMPRESAS PUBLICAS MUNICIPALES DE MALAGA

49.

MATANZA

UNIDAD DE SERVICIOS PUBLICOS

50.

MOGOTES

51.

MOLAGAVITA

52.

OCAMONTE

53.

OIBA

54.

ONZAGA

55.

PALMAR

56.

PALMAS DEL SOCORRO

57.

PARAMO

EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DE ACUEDUCTO, ALCANTARILLADO Y ASEO S.A. E.S.P. "ESPOCAM" EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS PUBLICOS DOMICILIARIOS DE ACUEDUCTO, ALCANTARILLADO Y ASEO - OIBANA E.S.P. ADMINISTRACION PUBLICA COOPERATIVA SERVICIOS PUBLICOS ONZAGA ONZAGUA APC UNIDAD DE SERVICIOS PUBLICOS DOMICILIARIOS DEL PALMAR EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DE LA PALMEÑA SAS E.S.P. UNIDAD DE SERVICIOS PUBLICOS DE ACUEDUCTO, ALCANTARILLADO Y ASEO

58.

PINCHOTE

JUNTA ADMINISTRADORA DEL ACUEDUCTO DEL MUNICIPIO DE PINCHOTE

59.

PUENTE NACIONAL

60.

PUERTO PARRA

61. 62.

URBANO

1

5

SIN RIESGO

0

SIN RIESGO

URBANO

2

14,5

RIESGO BAJO

26

RIESGO MEDIO

URBANO

2

29

RIESGO MEDIO

29,5

URBANO

2

0

SIN RIESGO

4,5

URBANO

1

65

RIESGO ALTO

75

URBANO

1

0

SIN RIESGO

2

SIN RIESGO

URBANO

1

64

RIESGO ALTO

28

RIESGO MEDIO

URBANO

1

53

RIESGO ALTO

39

RIESGO MEDIO

URBANO

1

9

SIN RIESGO

29

RIESGO MEDIO

URBANO

1

65

RIESGO ALTO

35

RIESGO MEDIO

URBANO

2

72

RIESGO MUY ALTO

57,5

RIESGO ALTO

URBANO

2

10

SIN RIESGO

17,5

RIESGO BAJO

URBANO

1

52

RIESGO ALTO

61

RIESGO ALTO

URBANO

|1

24

RIESGO BAJO

19

RIESGO BAJO

URBANO

2

5

SIN RIESGO

9

SIN RIESGO

URBANO

1

50

RIESGO ALTO

57

RIESGO ALTO

PUERTO WILCHES

ACUAPUENTE S.A. E.S.P. EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS PUBLICOS DE PUERTO PARRA - EMSEPAR S.A. E.S.P. EMPRESA AGUAS DE PUERTO WILCHES SAS E.S.P.

URBANO

1

47

RIESGO ALTO

42

RIESGO ALTO

RIONEGRO

EMSERVIR E.S.P.

URBANO

1

0

SIN RIESGO

3

SIN RIESGO

URBANO

1

5

SIN RIESGO

4

SIN RIESGO

URBANO

2

9

SIN RIESGO

10

SIN RIESGO

URBANO

2

93,5

RIESGO MUY ALTO

78,5

RIESGO MUY ALTO

URBANO

1

0

SIN RIESGO

0

URBANO

1

43

RIESGO ALTO

25

63.

SABANA DE TORRES

64.

SAN ANDRÉS

65.

SAN BENITO

66.

SAN GIL

67.

SAN JOAQUÍN

EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DOMICILIARIOS DE ACUEDUCTO, ALCANTARILLADO Y ASEO DE MOGOTES "ESPAMOGOTES S.A. E.S.P. EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS FAMSA ESP

EMPRESAS PUBLICAS DE SABANA DE TORRES ESPUSATO E.S.P. UNIDAD DE SERVICIOS PUBLICOS DOMICILIARIOS UNIDAD ADMINISTRADORA DE SERVICIOS PUBLICOS DE ACUEDUCTO, ALCANTARILLADO Y ASEO SAN BENITO - UNIASER ACUASAN E.I.C.E. E.S.P. EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS SAN JOAQUIN

RIESGO MEDIO SIN RIESGO RIESGO MUY ALTO

SIN RIESGO RIESGO MEDIO

111

68.

SAN JOSÉ DE MIRANDA

69.

SAN MIGUEL

70.

SAN VICENTE DE CHUCURÍ

71.

SANTA BÁRBARA

72.

SANTA HELENA DEL OPÓN

73.

SIMACOTA

74.

SOCORRO

UNIDAD DE SERVICIOS PUBLICOS DOMICILIARIOS UNIDAD ADMINISTRADORA DE SERVICIOS PUBLICOS DE ACUEDUCTO, ALCANTARILLADO Y ASEO EN LA CABECERA MUNCIIPAL

URBANO

2

44

RIESGO ALTO

27,5

RIESGO MEDIO

URBANO

2

44

RIESGO ALTO

21

RIESGO BAJO

APC MANANTIALES DE CHUCURI

URBANO

1

0

SIN RIESGO

12

RIESGO BAJO

UNIDAD DE SERVICIOS PUBLICOS EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DE ACUEDUCTO, ALCANTARILLADO Y ASEO DEL MUNICIPIO ADMINISTRACION PUBLICA COOPERATIVA DEL MUNICIPIO DE SIMACOTA SANTANDER SIMSACOOP APC SISTEMA ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO

URBANO

1

0

SIN RIESGO

18

RIESGO BAJO

77

RIESGO MUY ALTO RIESGO MEDIO

UNIDAD DE SERVICIOS PUBLICOS DOMICILIARIOS UNIDAD DE SERVICIOS PUBLICOS SAN JOSE

75.

SUAITA

76.

SUAITA

77.

SUAITA

78.

SUCRE

79.

SURATÁ

80.

TONA

UNIDAD ADMINISTRADORA DE SERVICIOS PUBLICOS DE ACUEDUCTO, ALCANTARILLADO Y ASEO DEL MUNICIPIO DE SURATA UNIDAD DE SERVICIOS PUBLICOS TONA

81.

VALLE DE SAN JOSÉ

EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS ESVALLE

82.

VÉLEZ

83.

VETAS

84.

VILLANUEVA

85.

ZAPATOCA

EMPREVEL E.S.P. UNIDAD ADMINISTRADORA DE SERVICIOS PUBLICOS DE ACUEDUCTO, ALCANTARILLADO Y ASEO DEL MUNICIPIO DE VETAS UNIDAD DE SERVICIOS PUBLICOS UNIDAD DE SERVICIOS PUBLICOS DOMICILIARIOS SERVIZAPATOCA

UNIDAD DE SERVICIOS PUBLICOS VADO REAL ALCALDIA MUNICIPAL SUCRE

URBANO

1

85

RIESGO MUY ALTO

URBANO

1

9

SIN RIESGO

32

URBANO

1

20

RIESGO BAJO

13

URBANO

1

56

RIESGO ALTO

30

RURAL

1

61

RIESGO ALTO

48

RIESGO ALTO

RURAL

1

56

58

RIESGO ALTO

URBANO

2

80

59

RIESGO ALTO

URBANO

1

21

RIESGO BAJO

32

RIESGO MEDIO

URBANO URBANO URBANO

2

20,5

RIESGO BAJO

17,5

RIESGO BAJO

1

14

RIESGO BAJO

16

RIESGO BAJO

2

51,5

RIESGO ALTO

23,5

RIESGO BAJO

URBANO

2

25,5

RIESGO MEDIO

18,5

RIESGO BAJO

URBANO

1

24

9

SIN RIESGO

URBANO

1

79

RIESGO BAJO RIESGO MUY ALTO

41

RIESGO ALTO

RIESGO MUY ALTO RIESGO MUY ALTO

RIESGO BAJO RIESGO MEDIO

FUENTE SECRETARIA DE SALUD DEL DEPARTAMENTO DE SANTANDER

112

ANEXO No 4 INFORME DETALLADO POR MUNICIPIO CONCEPTO SANITARIO DE LAS EMPRESAS PRESTADORAS MUNICIPIOS CATEGORIA 4°, 5° Y 6°. CERTIFICACION SANITARIA AÑO 2013 No

MUNICIPIO

1.

AGUADA

2.

ALBANIA

3.

ARATOCA

4.

BARBOSA

5.

BARICHARA

6.

BETULIA

7.

BOLÍVAR

8.

CABRERA

9.

CALIFORNIA

10.

CAPITANEJO

11.

CARCASÍ

12.

CEPITÁ

13.

CERRITO

14.

CHARALÁ

15.

CHARTA

16.

CHIMA

17.

CHIPATÁ

18.

CIMITARRA

19.

CONCEPCIÓN

20.

CONFINES

PUNTAJE (0.50 X IRCA pp + 0.20 X IRABA pp + 0.30 X BPSpp)

CONCEPTO SANITARIO

URBANO

45,87

DESFAVORABLE

URBANO

37,89

URBANO

18,91

URBANO

7,74

URBANO

17,01

URBANO

30,61

URBANO

10,58

URBANO

38,46

URBANO

7,94

URBANO

24,24

URBANO

21,63

UNIDAD DE SERVICIOS PUBLICOS DOMICILIARIOS DEL MUNICIPIO DE CEPITA- SANTANDER UNIDAD DE SERVICIOS PUBLICOS DOMICILIARIOS

URBANO

21,63

URBANO

25,59

UNIDAD DE SERVICIOS PUBLICOS DOMICILIARIOS DE CHARALA EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DOMICILIARIOS

URBANO

6,47

URBANO

21,33

URBANO

33,19

URBANO

20,60

URBANO

11,43

URBANO

17,28

URBANO

26,76

EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS

URBANO / RURAL

UNIDAD ADMINISTRADORA DE SERVICIOS PUBLICOS DE AGUADA SANTANDER UNIDAD DE SERVICIOS PUBLICOS DE ALBANIA - SANTANDER UNIDAD MUNICIPAL DE SERVICIOS PUBLICOS DOMICILIARIOS ARATOCA - SANTANDER EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DOMICILIARIOS DE BARBOSA ESBARBOSA E.S.P. EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS UNIDAD ADMINISTRADORA DE SERVICIOS PUBLICOS DE ACUEDUCTO, ALCANTARILLADO Y ASEO – ACUAB ADMINISTRACION COOPERATIVA DE SERVICIOS PUBLICOS DE ACUEDUCTO, ALCANTARILLADO Y ASEO AGUAS DE BOLIVAR ACUABOE CABRERANA SERVICIOS PUBLICOS S.A. E.S.P. UNIDAD DE SERVICIOS PUBLICOS DE ACUEDUCTO, ALCANTARILLADO Y ASEO DE CALIFORNIA - SANTANDER UNIDAD PRESTADORA DE SERVICIOS PUBLICOS DOMICILIARIOS DE CAPITANEJO UNIDAD DE SERVICIOS PUBLICOS DE CARCASI - SANTANDER

UNIDAD ADMINISTRADORA DE SERVICIOS PUBLICOS UNIDAD ADMINISTRADORA DE SERVICIOS PUBLICOS DE ACUEDUCTO , ALCANTARILLADO Y ASEO DE CHIPATA SANTANDER EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DOMICILIARIOS DE CIMITARRA – SANTANDER A.P. C. UNIDAD DE SERVICIOS PUBLICOS DOMICILIARIOS CONFIREÑA DE SERVICIOS PUBLICOS

FAVORABLE CON REQUERIMIENTO FAVORABLE CON REQUERIMIENTO FAVORABLE FAVORABLE CON REQUERIMIENTO FAVORABLE CON REQUERIMIENTO FAVORABLE CON REQUERIMIENTO FAVORABLE CON REQUERIMIENTO FAVORABLE FAVORABLE CON REQUERIMIENTO FAVORABLE CON REQUERIMIENTO FAVORABLE CON REQUERIMIENTO FAVORABLE CON REQUERIMIENTO FAVORABLE FAVORABLE CON REQUERIMIENTO FAVORABLE CON REQUERIMIENTO FAVORABLE CON REQUERIMIENTO FAVORABLE CON REQUERIMIENTO FAVORABLE CON REQUERIMIENTO FAVORABLE CON REQUERIMIENTO

113

21.

CONTRATACIÓN

22.

COROMORO

UNIDAD ADMINISTRADORA DE SERVICIOS DE ACUEDUCTO, ALCANTARILLADO Y ASEO DE LA CABECERA MUNICIPAL UNIDAD DE SERVICIOS PUBLICOS DE COROMORO

URBANO

17,87

URBANO

49,03

URBANO

22,44

FAVORABLE CON REQUERIMIENTO

23.

CURITÍ

CORPORACION DE SERVICIOS DE ACUEDUCTO, ALCANTARILLADO DE CURITI E.S.P. CORPACUR

24.

EL CARMEN DE CHUCURÍ

EMPRESA EMPOAGUAS APC

URBANO

12,00

25.

EL GUACAMAYO

URBANO

57,48

26.

EL PEÑÓN

URBANO

51,11

DESFAVORABLE

27.

EL PLAYÓN

URBANO

52,93

DESFAVORABLE

28.

ENCISO

URBANO

49,21

DESFAVORABLE

29. 30.

FLORIAN FLORIAN

ADMINISTRACION MUNICIPAL ADMINISTRACION MUNICIPAL UNIDAD ADMINISTRADORA DE SERVICIOS PUBLICOS DE ACUEDUCTO, ALCANTARILLADO Y ASEO SECRETARIA DE SERVICIOS PUBLICOS DE ACUEDUCTO, ALCANTARILLADO Y ASEO UNIDAD DE SERVICIOS PUBLICOS DOMICILIARIOS ALCALDIA MUNICIPAL UNIDAD DE SERVICIOS PUBLICOS FLORIAN ACUEDUCTO INTERVEREDAL SANTA LUCIA FLORIAN

DESFAVORABLE FAVORABLE CON REQUERIMIENTO FAVORABLE CON REQUERIMIENTO DESFAVORABLE

URBANO RURAL

49,35 48,35

31.

GALÁN

EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DE GALAN SEPGA S.A. E.S.P.

URBANO

26,62

32.

GÁMBITA

UNIDAD DE SERVICIOS PUBLICOS MUNICIPIO DE GAMBITA

URBANO

25,91

33.

GUACA

UNIDAD DE SERVICIOS PUBLICOS DOMICILIARIOS MUNICIPIO GUACA

URBANO

20,13

DESFAVORABLE DESFAVORABLE FAVORABLE CON REQUERIMIENTO FAVORABLE CON REQUERIMIENTO FAVORABLE CON REQUERIMIENTO

34.

GUADALUPE

UNIDAD DE SERVICIOS PUBLICOS MUNICIPALES

URBANO

16,91

35.

GUAPOTÁ

UNIDAD DE SERVICIOS PUBLICOS

URBANO

26,9

36.

GUAVATÁ

UNIDAD DE SERVICIOS PUBLICO

URBANO

31,5

37.

GUEPSA

URBANO

22,43

38.

HATO

URBANO

61,14

39.

JESUS MARÍA

URBANO

34,46

40.

LA BELLEZA

URBANO

32,15

41.

LA PAZ

URBANO

21,47

FAVORABLE CON REQUERIMIENTO

42.

LANDÁZURI

URBANO

37,27

FAVORABLE CON REQUERIMIENTO

43.

LEBRIJA

URBANO

6,53

FAVORABLE

44.

LOS SANTOS

URBANO

25,54

45.

MACARAVITA

URBANO

20,05

46. 47.

MÁLAGA MATANZA

URBANO URBANO

8,16 40,53

FAVORABLE CON REQUERIMIENTO FAVORABLE CON REQUERIMIENTO FAVORABLE DESFAVORABLE

48.

MOGOTES

URBANO

1,52

FAVORABLE

CORPORACION DE SERVICIOS DEL ACUEDUCTO, Y ALCANTARILLADO DEL MUNICIPIO DE GUEPSA CORPOGUEPSA UNIDAD DE SERVICIOS PUBLICOS DOMICILIARIOS DE HATO UNIDAD DE SERVICIOS PUBLICOS DOMICILIARIOS JESUS MARIA ADMINISTRACION PUBLICA COOPERATIVA ACUEDUCTO, ASEO Y ALCANTARILLADO LA BELLEZA CORPORACION DE SERVICIOS DEL ACUEDUCTO, Y ALCANTARILLADO DE LA CABECERA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO DE LA PAZ – SANTANDER EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DE LANDAZURI A.P.C. SERVILAN EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DOMICILIARIOS DE LEBRIJA EMPULEBRIJA E.S.P. UNIDAD ADMINISTRADORA DE LOS SERVICIOS PUBLICOS DOMICILIARIOS DE ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO MUNICIPAL UNIDAD PRESTADORA DE SERVICIOS PUBLICOS DOMICILIARIOS EMPRESAS PUBLICAS MUNICIPALES DE MALAGA UNIDAD DE SERVICIOS PUBLICOS EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DOMICILIARIOS DE ACUEDUCTO, ALCANTARILLADO Y ASEO DE MOGOTES "ESPAMOGOTES S.A.

FAVORABLE CON REQUERIMIENTO FAVORABLE CON REQUERIMIENTO FAVORABLE CON REQUERIMIENTO FAVORABLE CON REQUERIMIENTO DESFAVORABLE FAVORABLE CON REQUERIMIENTO FAVORABLE CON REQUERIMIENTO

114

E.S.P. EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS FAMSA ESP EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DE ACUEDUCTO, ALCANTARILLADO Y ASEO S.A. E.S.P. "ESPOCAM" EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS PUBLICOS DOMICILIARIOS DE ACUEDUCTO, ALCANTARILLADO Y ASEO - OIBANA E.S.P. ADMINISTRACION PUBLICA COOPERATIVA SERVICIOS PUBLICOS ONZAGA ONZAGUA APC UNIDAD DE SERVICIOS PUBLICOS DOMICILIARIOS DEL PALMAR EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DE LA PALMEÑA SAS E.S.P.

49.

MOLAGAVITA

50.

OCAMONTE

51.

OIBA

52.

ONZAGA

53.

PALMAR

54.

PALMAS DEL SOCORRO

55.

PARAMO

UNIDAD DE SERVICIOS ALCANTARILLADO Y ASEO

56.

PINCHOTE

57.

PUENTE NACIONAL

58.

PUERTO PARRA

59.

PUERTO WILCHES

60. 61.

URBANO

48,76

URBANO

30,20

URBANO

17,23

URBANO

37,85

URBANO

56,68

URBANO

10,02

URBANO

43,12

JUNTA ADMINISTRADORA DEL ACUEDUCTO DEL MUNICIPIO DE PINCHOTE

URBANO

13,61

ACUAPUENTE S.A. E.S.P.

URBANO

25,90

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS PUBLICOS DE PUERTO PARRA EMSEPAR S.A. E.S.P. EMPRESA AGUAS DE PUERTO WILCHES SAS E.S.P.

URBANO

33,91

URBANO

64,08

DESFAVORABLE

RIONEGRO

EMSERVIR E.S.P.

URBANO

10,57

FAVORABLE CON REQUERIMIENTO

SABANA DE TORRES

EMPRESAS PUBLICAS DE SABANA DE TORRES ESPUSATO E.S.P.

URBANO

6,66

FAVORABLE

URBANO

17,66

FAVORABLE CON REQUERIMIENTO

URBANO

90,08

DESFAVORABLE

URBANO

3,45

URBANO

24,57

URBANO

35,00

FAVORABLE FAVORABLE CON REQUERIMIENTO FAVORABLE CON REQUERIMIENTO

URBANO

16,53

FAVORABLE CON REQUERIMIENTO

62.

SAN ANDRÉS

63.

SAN BENITO

64.

SAN GIL

65.

SAN JOAQUÍN

PUBLICOS

DE

ACUEDUCTO,

UNIDAD DE SERVICIOS PUBLICOS DOMICILIARIOS UNIDAD ADMINISTRADORA DE SERVICIOS PUBLICOS ACUEDUCTO, ALCANTARILLADO Y ASEO SAN BENITO - UNIASER

DESFAVORABLE FAVORABLE CON REQUERIMIENTO FAVORABLE CON REQUERIMIENTO FAVORABLE CON REQUERIMIENTO DESFAVORABLE FAVORABLE CON REQUERIMIENTO DESFAVORABLE FAVORABLE CON REQUERIMIENTO FAVORABLE CON REQUERIMIENTO FAVORABLE CON REQUERIMIENTO

DE

ACUASAN E.I.C.E. E.S.P. EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS SAN JOAQUIN UNIDAD DE SERVICIOS PUBLICOS DOMICILIARIOS

66.

SAN JOSÉ DE MIRANDA

67.

SAN MIGUEL

68.

SAN VICENTE DE CHUCURÍ

APC MANANTIALES DE CHUCURI

URBANO

4,67

FAVORABLE

69.

SANTA BÁRBARA

UNIDAD DE SERVICIOS PUBLICOS

URBANO

13,79

FAVORABLE CON REQUERIMIENTO

70.

SANTA HELENA DEL OPÓN

URBANO

103,4

DESFAVORABLE

71.

SIMACOTA

URBANO

12,67

FAVORABLE CON REQUERIMIENTO

72. 73.

SOCORRO SUAITA

URBANO URBANO

8,88 29,74

FAVORABLE FAVORABLE CON

UNIDAD ADMINISTRADORA DE SERVICIOS PUBLICOS DE ACUEDUCTO, ALCANTARILLADO Y ASEO EN LA CABECERA MUNCIIPAL

EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DE ACUEDUCTO, ALCANTARILLADO Y ASEO DEL MUNICIPIO ADMINISTRACION PUBLICA COOPERATIVA DEL MUNICIPIO DE SIMACOTA SANTANDER SIMSACOOP APC SISTEMA ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO UNIDAD DE SERVICIOS PUBLICOS DOMICILIARIOS

115

74.

SUAITA

75.

SUAITA

76.

SUCRE

77.

UNIDAD DE SERVICIOS PUBLICOS SAN JOSE UNIDAD DE SERVICIOS PUBLICOS VADO REAL

RURAL

65,63

REQUERIMIENTO DESFAVORABLE

RURAL

51,97

DESFAVORABLE

URBANO

55,43

DESFAVORABLE

SURATÁ

ALCALDIA MUNICIPAL SUCRE UNIDAD ADMINISTRADORA DE SERVICIOS PUBLICOS DE ACUEDUCTO, ALCANTARILLADO Y ASEO DEL MUNICIPIO DE SURATA

URBANO

39,13

FAVORABLE CON REQUERIMIENTO

78.

TONA

UNIDAD DE SERVICIOS PUBLICOS TONA

URBANO

16,15

79.

VALLE DE SAN JOSÉ

EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS ESVALLE

URBANO

18,18

80.

VÉLEZ

EMPREVEL E.S.P.

URBANO

34,86

81.

VETAS

UNIDAD ADMINISTRADORA DE SERVICIOS PUBLICOS DE ACUEDUCTO, ALCANTARILLADO Y ASEO DEL MUNICIPIO DE VETAS

URBANO

21,33

82.

VILLANUEVA

UNIDAD DE SERVICIOS PUBLICOS

URBANO

15,55

ZAPATOCA

UNIDAD DE SERVICIOS PUBLICOS DOMICILIARIOS SERVIZAPATOCA

URBANO

43,85

83.

FAVORABLE CON REQUERIMIENTO FAVORABLE CON REQUERIMIENTO FAVORABLE CON REQUERIMIENTO FAVORABLE CON REQUERIMIENTO FAVORABLE CON REQUERIMIENTO DESFAVORABLE

FUENTE SECRETARIA DE SALUD DEL DEPARTAMENTO DE SANTANDER

116

ANEXO No 5 INFORME DETALLADO POR MUNICIPIO: PUNTOS DE VERTIMIENTOS Y ESTADO ACTUAL DE LAS PLANTAS DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES EN LOS MUNICIPIOS DE CATEGORIA 4ª, 5ª Y 6ª DEL DEPARTAMENTO DE SANTANDER MUNICIPIOS

AGUADA

PUNTO DE DESCARGA

PROVENIENCIA

SISTEMA DE TRATAMIENTO

PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUA RESIDUAL

CASCO URBANO

ANAEROBICO

CUENCA CHICAMOCHA

ALCANTARILLADO

ND

ESTADO ACTUAL DEL SISTEMA

FUNCIONAL

FUENTES RECEPTORAS Y/O RECURSO HÍDRICO AFECTADO

TRATAMIENTO PARA MITIGACIÓN (EXISTENTE O PROYECTADO)

SUELO DE VEREDA ALBERTO

LA SAN SI

CUENCA CHICAMOCHA

DEL

ALBANIA ARATOCA

VIERTE AL RIO SUAREZ

LAS AGUAS RESIDUALES SON VERTIDAS AL RIO SUAREZ. ESTE VERTIMIENTO NO CUENTA CON SISTEMA DE TRATAMIENTO.

BARBOSA

VIERTE AL RIO SUAREZ POR TUBERÍA PVC.

LAS AGUAS SON VERTIDAS AL RIO SUAREZ SIN REALIZAR NINGÚN TRATAMIENTO, LAS AGUAS RESIDUALES SON VERTIDAS AL RIO SUAREZ SIN TRATAMIENTO PREVIO POR TUBERÍA GRESS.

SON VERTIDAS AL RIO SUAREZ.

PROYECTADO

VERTIMIENTO No 1 VERTIMIENTO INSTITUTO INTEGRADO DE COMERCIO (INSCOMERCIO) SE ENCUENTRA UBICADO EN ZONA DE VIVIENDAS RESIDENCIALES. VERTIMIENTO No 2 VERTIMIENTO SECTOR DE LOS NIÑOS. SE ENCUENTRA UBICADO A 50 METROS DE LA PLAZA DE MERCADO, VERTIMIENTO No 3 VERTIMIENTO SECTOR URIBE URIBE: ESTE VERTIMIENTO ES PRODUCIDO POR UN BARRIO, CUENTA CON SISTEMA DE TRATAMIENTO DE AGUA RESIDUAL (TANQUE SÉPTICO) VERTIMIENTO No 4 VERTIMIENTO SECTOR PUENTE DE LA LIBERTAD: , RECIBE AGUAS DEL SECTOR EL CENTRO Y LA CARRERA 10 VERTIMIENTO No 5 VERTIMIENTO SECTOR ZOILA CUADRADO: CUENTA CON UN POZO DE INSPECCIÓN EN MAL ESTADO DEBIDO A LAS PRECIPITACIONES VERTIMIENTO No 6 VERTIMIENTO SECTOR SAN MARCOS: EL AGUA RESIDUAL ES TRANSPORTADA HASTA UN SISTEMA DE TRATAMIENTO INEFICAZ, LAS AGUAS SERVIDAS SON TRANSPORTADAS HASTA EL BARRIO VILLA MARÍA.

117

SON VERTIDAS AL RIO SUAREZ

VERTIMIENTO No 7 VERTIMIENTO SECTOR LA METROPOLITANA: CUENTA CON UN SISTEMA DE TRATAMIENTO QUE CONSTA DE TRAMPA DE GRASAS Y UNA SERIE DE FILTROS; LAS AGUAS RESIDUALES SON CONDUCIDAS AL SISTEMA DE TRATAMIENTO POR TUBERÍA Y SUS EFLUENTES SON CONDUCIDOS POR TUBERÍA DE MANGUERA A LA QUEBRADA EL TABLÓN. PRESENTA OLORES OFENSIVOS PARA LA SALUD HUMANA, EXISTEN VIVIENDAS ALEDAÑAS QUE SE VEN AFECTADAS POR LA UBICACIÓN DE ESTE VERTIMIENTO.

LAS AGUAS RESIDUALES SON VERTIDAS AL VERTIMIENTO No 8 RIO SUAREZ SIN NINGÚN TRATAMIENTO. VERTIMIENTO SECTOR PUENTE TITO RUEDA: VERTIMIENTO No 9 VERTIMIENTO SECTOR LUIS CARLOS GALÁN: LAS AGUAS RESIDUALES DOMESTICAS SON CUENTA CON SISTEMA DE TRATAMIENTO Y VERTIDAS AL RIO SUÁREZ. LAS AGUAS RESIDUALES DOMESTICAS SON CONDUCIDAS POR TUBERIA GRESS VERTIMIENTO No 10 VERTIMIENTO PLANTA DE BENEFICIO ANIMAL: SON VERTIDAS POR TUBERÍA PVC AL RIO CUENTA CON SISTEMA DE TRATAMIENTO, QUE SUÁREZ. CONSTA DE UNA TRAMPA DE GRASAS, SEDIMENTADOR, FILTROS Y DOS BIODIGESTORES VERTIMIENTO No 11 VERTTIMIENTO VILLA MARIA QUEBRDA BARICHARA

CASCO URBANO

NO EXISTE

BARICHARA QUEBRADA LA PARAMERA

BETULIA

VERTIMIENTO Nº 1. SE ENCUENTRA UBICADO SOBRE LA MARGEN IZQUIERDA DE LA QUEBRADA LA PARAMERA EN EL PREDIO DEL SR. EFRAÍN SERRANO, CON CANALIZACIÓN EN TUBERÍA DE PVC DE 4”. COORDENADAS: N: 1254368 E: 1087766

RED DOMICILIARIA ALCANTARILLADO

NA

NA

QUEBRADA BARICHARA

PROYECTO PTAR

QUEBRADA PARAMERA QUEBRADA MENESES

HACERLE MANTENIMIENTO Y LA ADECUACIONES Y NECESARIAS A LA PTAR PARA MITIGAR EL IMPACTO REDUCIENDO LA CONTAMINACION

QUEBRADA PARAMERA

LA

118

VERTIMIENTO Nº 2 SE ENCUENTRA UBICADO SOBRE LA MARGEN IZQUIERDA DE LA QUEBRADA LA PARAMERA EN LA TERMINACIÓN DE CALLE 10 EN EL PREDIO DEL SR. HERNANDO MENDIETA, CON CANALIZACIÓN EN TUBERÍA DE GRES DE 8”; EL VERTIMIENTO RECIBE LAS AGUAS RESIDUALES DEL MATADERO, EL SACRIFICIO ES EL DÍA VIERNES DE CADA SEMANA (SACRIFICIO DE CINCO RESES) LA ACTIVIDAD LA INICIAN A LAS 9:00 A.M. CON UNA DURACIÓN DE 4 A 5 HORAS. COORDENADAS: N: 1254644 E: 1087976 VERTIMIENTO Nº3 SE ENCUENTRA UBICADO SOBRE LA MARGEN IZQUIERDA DE LA QUEBRADA LA PARAMERA EN LA FINCA SANTA CRUZ DE PROPIEDAD DEL SR. SILVESTRE GÓMEZ, CUENTA CON CANALIZACIÓN EN TUBERÍA DE GRES DE 12” Y RECUBIERTO DE CEMENTO. COORDENADAS: N: 1254772 E: 1088030 VERTIMIENTO Nº4 SE ENCUENTRA UBICADO SOBRE LA MARGEN IZQUIERDA DE LA QUEBRADA LA PARAMERA A UNOS CINCUENTA METROS ABAJO DEL PUENTE QUE CONDUCE A CHIMITÁ EN EL PREDIO DEL SR. VICENTE GARCÍA, CON CANALIZACIÓN EN TUBERÍA DE GRES, SE ENCUENTRA SUMERGIDA PORQUE LA TUBERÍA ESTA AL NIVEL DEL CAUCE. COORDENADAS: N: 1254975 E: 1088078 VERTIMIENTO Nº5 SE ENCUENTRA UBICADO SOBRE LA MARGEN IZQUIERDA DE LA QUEBRADA LA PARAMERA EN LA TERMINACIÓN DE CALLE 4 EN EL PREDIO DEL SR. LUIS FRANCISCO SÁNCHEZ, CON CANALIZACIÓN EN TUBERÍA DE GRES DE 4”. COORDENADAS: N: 1255052 E: 1088045 VERTIMIENTO Nº6 SE ENCUENTRA UBICADO SOBRE LA MARGEN IZQUIERDA DE LA QUEBRADA LA PARAMERA EN LA TERMINACIÓN DE CALLE 3 EN EL PREDIO DEL SR. PEDRO PABLO PLATA, CON CANALIZACIÓN EN TUBERÍA DE GRES DE 4”.

QUEBRADA PARAMERA

LA

QUEBRADA PARAMERA

LA

QUEBRADA PARAMERA

LA

QUEBRADA PARAMERA

LA

QUEBRADA PARAMERA

LA

119

COORDENADAS: N: 1255115 E: 1088057 VERTIMIENTO Nº7 SE ENCUENTRA UBICADO SOBRE LA MARGEN DERECHA DE LA QUEBRADA MENESES A UNOS SEIS METROS ABAJO DEL PUENTE QUE CONDUCE A LA VEREDA EL LIRIO EN UN PREDIO DE LA ALCALDÍA MUNICIPAL, CON CANALIZACIÓN EN TUBERÍA DE GRES DE 8”. COORDENADAS: N: 1255184 E: 1087890 VERTIMIENTO Nº8 SE ENCUENTRA UBICADO SOBRE LA MARGEN IZQUIERDA DE LA QUEBRADA MENESES A UNOS TREINTA METROS ABAJO DEL PUENTE QUE CONDUCE A LA VEREDA EL LIRIO, CON CANALIZACIÓN EN CEMENTO DE 8”, EL SUELO ES EROSIONABLE DONDE PARTE DE LA ESTRUCTURA DE VERTEDERO SE DESPRENDIÓ. COORDENADAS: N: 1255232 E: 1087948

QUEBRADA MENESES

QUEBRADA MENESES

QUEBRADA POZO VERDE

RESIDENCIAL CASCO URBANO

NO

REGULAR

QUEBRADA LOS PAPAGALLOS

RESIDENCIAL CASCO URBANO

NO

REGULAR

CABRERA

QUEBRADA LA PUYA

ALCANTARILLADO URBANO

NO

NO EXISTE SISTEMA

CALIFORNIA

0

0

0

0

BOLIVAR

QUEBRADA POZO NO VERDE QUEBRADA LOS NO PAPAGALLOS PLAN MAESTRO DE AGUA ALCANTARILLAD O 0

VERTIMIENTO 1

LA PALMERA

NINGUNO

TUBERIA DE GRESS

RIO CHICAMOCHA

VERTIMIENTO 2

LAS ACACIAS

NINGUNO

TUBERIA DE GRESS

RIO CHICAMOCHA

VERTIMIENTO 3

HOSPITAL

NINGUNO

TUBERIA DE GRESS

RIO CHICAMOCHA

VERTIMIENTO 4

LA VIRGEN-CALLE 1 SUR

NINGUNO

TUBERIA DE GRESS

RIO CHICAMOCHA

CAPITANEJO

CONSTRUCCION COLECTOR FINAL CONDUCCION A LA PTAR CONSTRUCCION COLECTOR FINAL CONDUCCION A LA PTAR CONSTRUCCION COLECTOR FINAL CONDUCCION A LA PTAR CONSTRUCCION COLECTOR FINAL

120

CONDUCCION A LA PTAR

CARCASI

VERTIMIENTO 5

PLAZA-VICENTA OCHOA

NINGUNO

TUBERIA DE GRESS

RIO CHICAMOCHA

VERTIMIENTO 6

CALLE 3

NINGUNO

TUBERIA DE GRESS

RIO CHICAMOCHA

VERTIMIENTO 7

MATADERO

NINGUNO

TUBERIA DE GRESS

RIO CHICAMOCHA

VERTIMIENTO 8

PAULO VEGA

NINGUNO

TUBERIA DE GRESS

RIO CHICAMOCHA

VERTIMIENTO 9

JUAN PEREZ

NINGUNO

TUBERIA DE GRESS

RIO CHICAMOCHA

VERTIMIENTO 10

DOMINGO RIAÑO

NINGUNO

TUBERIA DE GRESS

RIO CHICAMOCHA

VERTIMIENTO 11

SANTO DOMINGO

NINGUNO

TUBERIA DE GRESS

RIO CHICAMOCHA

RIO TUNEBO

RED DOMICILIARIA MUNICIPAL

DE

ALCANTARILLADO

NO EXISTE UNA PLANTA DE TRATAMIENTO PARA REALIZAR LA ND DESCONTAMINACIÓN DE ESTAS AGUAS

QUEBRADA PERCHIQUEZ

CEPITA

AGUAS RESIDUALES DOMESTICAS RIO CHICAMOCHA

CONSTRUCCION COLECTOR FINAL CONDUCCION A LA PTAR CONSTRUCCION COLECTOR FINAL CONDUCCION A LA PTAR CONSTRUCCION COLECTOR FINAL CONDUCCION A LA PTAR CONSTRUCCION COLECTOR FINAL CONDUCCION A LA PTAR CONSTRUCCION COLECTOR FINAL CONDUCCION A LA PTAR CONSTRUCCION COLECTOR FINAL CONDUCCION A LA PTAR CONSTRUCCION COLECTOR FINAL CONDUCCION A LA PTAR

ND

ND

QUEBRADA PERCHIQUEZ

SE ESTA ELABORANDO EL PLAN MAESTRO DE ALCANTARILLAD O QUE CONTEMPLA LA UBICACIÓN DE UN SOLO

NO HAY RIO CHICAMOCHA

121

VERTIMENTO Y LA CONSTRUCCION DE LA CORRESPONDIE NTE PTAR

CERRITO

PUENTE OLAYA HERRERA

DOMESTICOS

NINGUNO

DETERIORADO

RIO SERVITA

CONTRUCCION PTAR

QUEBRADA BUCHUATA

DOMESTICOS

NINGUNO

DETERIORADO

RIO SERVITA

CONTRUCCION PTAR

ALCALDIA

DOMESTICOS

NINGUNO

DETERIORADO

RIO SERVITA

CONTRUCCION PTAR

BARRIO SANTANDER

DOMESTICOS

NINGUNO

DETERIORADO

RIO SERVITA

CONTRUCCION PTAR

BARRIO AGUATOKY

DOMESTICOS

NINGUNO

DETERIORADO

RIO SERVITA

CONTRUCCION PTAR

BARRIO LOS PINOS

DOMESTICOS

NINGUNO

DETERIORADO

RIO SERVITA

BARRIO LA ESMERALDA

DOMESTICOS

NINGUNO

DETERIORADO

RIO SERVITA

HOSPITAL

CHARALA OSCAR MARTINEZ SALAZAR

VERTIMIENTO ANCIANATO “EL EDÉN

CARRERA 15 CON CALLE 16

AGUAS RESIDUALES DOMESTICAS Y AGUAS LLUVIAS SON VERTIDAS DIRECTAMENTE A LAS QUEBRADAS LA POTRERA Y LA SANGUÍNEA. SE LOCALIZA POR LA VÍA QUE CONDUCE AL MUNICIPIO DE OCAMONTE POR LA CALLE 27, GENERADO POR LAS AGUAS RESIDUALES DEL HOSPITAL SAN ROQUE, LOS BARRIOS VILLA MARÍA Y LAS MERCEDES. AGUAS RESIDUALES DOMESTICAS Y AGUAS LLUVIAS. LOCALIZADO EN EL BARRIO OSCAR MARTÍNEZ SALAZAR, EN LA LLAMADA “LOMA DE LOS CONEJOS”, REALIZA SU DESCARGA EN TUBERÍA DE GRESS EN 10 PULGADAS, DIRECTAMENTE AL RÍO PIENTA, A UNOS 50 METROS ANTES DE LA UNIÓN CON EL RÍO TÁQUIZA. REALIZA SU DESCARGA A LA MARGEN IZQUIERDA DE LA QUEBRADA LA SIMACOTA EN TUBERÍA DE GRESS EN 10 PULGADAS. EN LA ACTUALIDAD NO SE ENCUENTRA AUTODECLARADO POR EL MUNICIPIO. AGUAS RESIDUALES DOMESTICAS Y AGUAS LLUVIAS. ESTE VERTIMIENTO DESCARGA A LA MARGEN DERECHA DE LA QUEBRADA LA SIMACOTA, EN TUBERÍA DE GRESS DE 10 PULGADAS.

CONTRUCCION PTAR CONTRUCCION PTAR

NO

CUERPOS DE AGUAS RECEPTORAS RIO TAQUIZA QUE DESEMBOCA EN EL RIO FONCE

NO

NO

CUERPOS DE AGUAS RECEPTORAS RIO PIENTA QUE DESEMBOCA EN EL RIO FONCE

NO

NO

DESCRGA SOBRE LA QUEBRADA LA SIMACOTA

NO

NO

CUERPOS DE AGUAS RECEPTORAS RIO PIENTA QUE DESEMBOCA EN EL RIO FONCE

NO

122

SECTOR LA TENERIA

VERTIMIENTO CALLE 24 CARRERAS 18 – 19

PUENTE RIO PIENTA

CARRERA 19 CALLE 20

PIEDRA DE PATO A

PIEDRA DE PATO B

LA MOLIENDA

VERTIMIENTO CARRERA 15 LA APÍCOLA

AGUAS RESIDUALES DOMESTICAS Y AGUAS LLUVIAS SU DESCARGA LA REALIZA AL SUELO - RÍO PIENTA SU DESCARGA LA REALIZA AL SUELO – RÍO PIENTA A TRAVÉS DE UNA TUBERÍA DE GRESS EN 10 PULGADAS. EN LA ACTUALIDAD NO SE ENCUENTRA AUTODECLARADO POR EL MUNICIPIO. AGUAS RESIDUALES DOMESTICAS Y AGUAS LLUVIAS SON VERTIDAS DIRECTAMENTE A LAS QUEBRADAS LA POTRERA Y LA SANGUÍNEA AGUAS RESIDUALES DOMESTICAS Y AGUAS LLUVIAS. LOCALIZADO AL LADO IZQUIERDO DEL CAMPAMENTO DE OBRAS PÚBLICAS, SU DESCARGA LA REALIZA DIRECTAMENTE A LA QUEBRADA LA CAJITA, SECTOR “PIEDRA DE PATO”, A TRAVÉS DE TUBERÍA NOVAFORT DE 10 PULGADAS. AGUAS RESIDUALES DOMESTICAS Y AGUAS LLUVIAS. SE UBICA EN LA CALLE 20 ENTRE CARRERAS 18 Y 19, ESTE VERTIMIENTO REALIZA SU DESCARGA DIRECTAMENTE A LA QUEBRADA LA CAJITA, SECTOR “PIEDRA DE PATO” A TRAVÉS DE UNA TUBERÍA DE CEMENTO EN 36 PULGADAS AGUAS RESIDUALES DOMESTICAS Y AGUAS LLUVIAS. SE UBICA EN LA CALLE 20 ENTRE CARRERAS 18 Y 19, ESTE VERTIMIENTO REALIZA SU DESCARGA DIRECTAMENTE A LA QUEBRADA LA CAJITA, SECTOR “PIEDRA DE PATO” A TRAVÉS DE UNA TUBERÍA DE CEMENTO EN 36 PULGADAS. AGUAS RESIDUALES DOMESTICAS Y AGUAS LLUVIAS. LOCALIZADO EN LA URBANIZACIÓN LA MOLIENDA, SECTOR LA SIBERIA, GENERADO POR EL CONSUMO DE APROXIMADAMENTE 60 VIVIENDAS, LA DESCARGA SE REALIZA A LA QUEBRADA LA CAPILLA, A TRAVÉS DE TUBERÍA NOVAFORT DE 14 PULGADAS, ESTE PUNTO DE VERTIMIENTO, NO HA SIDO AUTODECLARADO POR EL MUNICIPIO SE UBICA EN LA CRA 15, VÍA QUE COMUNICA A CHARALÁ CON DUITAMA, ENTRE LAS CALLES 16 Y 18, ESTE VERTIMIENTO REALIZA SU DESCARGA DIRECTAMENTE A LA QUEBRADA EL COROSO, A TRAVÉS DE UNA TUBERÍA DE

NO

CUERPOS DE AGUAS RECEPTORAS RIO PIENTA QUE DESEMBOCA EN EL RIO FONCE

NO

NO

CUERPOS DE AGUAS RECEPTORAS RIO PIENTA QUE DESEMBOCA EN EL RIO FONCE

NO

NO

CUERPOS DE AGUAS RECEPTORAS RIO PIENTA QUE DESEMBOCA EN EL RIO FONCE

NO

NO

CUERPOS DE AGUAS RECEPTORAS RIO PIENTA QUE DESEMBOCA EN EL RIO FONCE

NO

NO

CUERPOS DE AGUAS RECEPTORAS RIO PIENTA QUE DESEMBOCA EN EL RIO FONCE

NO

NO

CUERPOS DE AGUAS RECEPTORAS RIO PIENTA QUE DESEMBOCA EN EL RIO FONCE

NO

NO

CUERPOS DE AGUAS RECEPTORAS RIO PIENTA QUE DESEMBOCA EN EL RIO FONCE

NO

NO

CUERPOS DE AGUAS RECEPTORAS RIO PIENTA QUE DESEMBOCA EN EL RIO FONCE

NO

123

CEMENTO EN 20 PULGADAS, SE ENCUENTRA SOBRE LOS 1.290 M.S.N.M, Y SE LOCALIZA A 1102933 Y 1186505, CABE MENCIONAR QUE ACTUALMENTE EL ALCANTARILLADO SANITARIO SE ENCUENTRA ROTO, Y LE APORTA AGUA RESIDUAL AL CAUCE FORMADO POR LA ESCORRENTÍA DE LAS AGUAS LLUVIAS. EN LA ACTUALIDAD NO SE ENCUENTRA AUTODECLARADO POR EL

VERTIMIENTO PTAP

MUNICIPIO. SE UBICA EN LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUA POTABLE DEL MUNICIPIO, ESTE VERTIMIENTO REALIZA SU DESCARGA DIRECTAMENTE A UN ARROYO INNOMINADO, A TRAVÉS DE UNA TUBERÍA DE GRESS EN 8 PULGADAS. EN LA ACTUALIDAD NO SE ENCUENTRA AUTODECLARADO POR EL

CUERPOS DE AGUAS RECEPTORAS RIO PIENTA QUE DESEMBOCA EN EL RIO FONCE

NO

NO

MUNICIPIO. RIO CHARTA QUEBRADA PRENSA

SE GESTIONO Y REACTIVACION LA DE LA TERMINACION DE LA PTAR SE ESTA ELABORANDO EL EL PLAN MAESTRO DE ALCATARILLADO LA ANAEROBIO

CHARTA

RIO CHARTA

AGUAS RESIDUALES DOMESTICAS Y AGUAS LLUVIAS

CHIMA

QUEBRADA EL SALTO

AGUA RESIDUAL DOMESTICAS

CHIPATA

ELEV. 1750 N 06°03'43,9'' WO 73°38'31,3''

CASCO URBANO

VERTIMIENTO VILLA HERNANDEZ

VIVIENDAS

VERTIMIENTO EL BOLSILLO

VIVIENDAS

NO

RIO GUAYABITO

VERTIMIENTO ANTIGUO MATADERO

VIVIENDAS

NO

RIO GUAYABITO

VERTIMIENDO CALLE CIEGA

VIVIENDAS

NO

RIO GUAYABITO

VERTIMIENTO CALLE PRIMERA CON CALLE VIVIENDAS OCTAVA

NO

RIO GUAYABITO

VERTIMIENTO LA BALASTRERA

VIVIENDAS

NO

RIO GUAYABITO

VERTIMIENTO CHAMBACÚ

VIVIENDAS

NO

VERTIMIENTO ASOPINOS

VIVIENDAS

NO

QUEBRADA AGUA FRIA RIO GUAYABITO

CONCEPCION

RIO SERVITA

MUNICIPIO CERRITO

NO

RIO SERVITA

CONFINES

QUEBRADA LA GUAYACANA

CASCO URBANO MUNICPIO DE CONFINES

CIMITARRA

NO SE ESTA TRATANDO

MALO

QUEBRADA SALTO

NO HAY PRIMARIO Y POR FUNCIONAMIENTO REACTORES ANAEROBIOS PARCIAL NO

NINGUNO

ACTIVO

QUEBRADA GITEÑA RIO GUAYABITO

QUEBRADA GUAYACANA

PROYECTO PTAR SE PROYECTA LA LA CONSTRUCCION DE UNA PTAR, EN LA EJECUCION DEL

124

PLAN MAESTRO DE ACUEDUCTO Y ALCANTARILLAD O CONTRATACION

PAGO DE TASA RETRIBUTIVA PAGO DE TASA RETRIBUTIVA

COROMORO

NO APLICA NO APLICA

QUEBRADA SUAREZ QUEBRADA SUAREZ

DEL

RIO

DEL

RIO

PTAR

X

PTAR

X

RIO YAMA

RED DE ACANTARILLADO MUNICIPAL

PTAR ANAEROBICA

BUEN ESTADO

RIO YAMA

CALLE 9 ENTRE CARRERAS 12 Y 13

VIVIENDA FAMILIAR

NINGUNO

NO EXISTE

QUEBRADA CURITI

CALLE 6 ENTRE CARRERAS 1 Y 2

VIVIENDA FAMILIAR

NINGUNO

NO EXISTE

QUEBRADA LA LAJA

CURITI

CUMPLIMIENTO DEL PLAN DE SANEAMIENTO Y MANEJO DE VERTIMIENTOS PSMV, PROGRAMA AYUEDA, POMCA RIO FONCE. RECONSTRUCCI ON Y ADECUACION DE OBRAS DE ALCANTARILLAD O PARA LA PREVENCION DE EROSION Y MITIGACION DE LOS IMPACTOS GENERADOS POR EL FENOMENO DE LA NIÑA EN EL MUNICIPIO DE CURITI RECONSTRUCCI ON Y ADECUACION DE OBRAS DE ALCANTARILLAD O PARA LA PREVENCION DE EROSION Y MITIGACION DE LOS IMPACTOS GENERADOS POR EL FENOMENO DE LA NIÑA EN EL MUNICIPIO DE CURITI

125

CALLE 6 ENTRE CARRERAS 1 Y 2

VIVIENDA FAMILIAR

NINGUNO

NO EXISTE

QUEBRADA LA LAJA

PTAR

CASCO URBANO MUNICIPIO DE CURITI

PTAR

BUENO

QUEBRADA CURITI

CUERPO DE AGUA.

ALCANTARILLADO AGUAS CABECERA MUNICIPAL

SERVIDAS

PTAR

NO FUNCIONA

RÍO OPONCITO

CUERPO DE AGUA.

ALCANTARILLADO AGUAS CORREGIMIENTO CENTENARIO

SERVIDAS

POZO SEPTICO

BUENO

CAÑO BANDAS

PTAR

NO FUNCIONA

QUEBRADA BLANCAS

PTAR

BUENO

PTAR

BUENO

POZO SEPTICO

BUENO

PTAR

BUENO

NINGUNO

MALO

EL CARMEN DE CHUCURI CUERPO DE AGUA. CUERPO DE AGUA. CUERPO DE AGUA. CUERPO DE AGUA. CUERPO DE AGUA. EL GUACAMAYO

DOS

ALCANTARILLADO AGUAS SERVIDAS CORREGIMIENTO SANTO DOMINGO DEL RAMO ALCANTARILLADO AGUAS SERVIDAS CASERIÓ LA EXPLANACIÓN ALCANTARILLADO AGUAS SERVIDAS CASERIÓ PUERTO MECHAS ALCANTARILLADO AGUAS SERVIDAS CASERIÓ ANGOSTURAS ALCANTARILLADO AGUAS SERVIDAS CASERIÓ LA COLORADA COMUNERA

RECONSTRUCCI ON Y ADECUACION DE OBRAS DE ALCANTARILLAD O PARA LA PREVENCION DE EROSION Y MITIGACION DE LOS IMPACTOS GENERADOS POR EL FENOMENO DE LA NIÑA EN EL MUNICIPIO DE CURITI RECONSTRUCCI ON Y ADECUACION DE OBRAS DE ALCANTARILLAD O PARA LA PREVENCION DE EROSION Y MITIGACION DE LOS IMPACTOS GENERADOS POR EL FENOMENO DE LA NIÑA EN EL MUNICIPIO DE CURITI REHABILITAR LA PTAR MANTENIMIENTO PERIÓDICO

AGUAS REHABILITAR LA PTAR MANTENIMIENTO CAÑO FLORENCIO PERIÓDICO MANTENIMIENTO RÍO CASCAJALES PERIÓDICO QUEBRADA LAS MANTENIMIENTO TAPIAS PERIÓDICO QUEBRADA LA MANTENIMIENTO COLORADA PERIÓDICO QUEBRA LA ZARZA PROYECTADO

126

EL PALMAR

EL PEÑON

EL PLAYON

PTAR

AGUAS GENERADAS PRINCIPALMENTE POR EL USO EN ACTIVIDADES DOMÉSTICAS, DE LAS DIFERENTES REDES QUE CONFORMAN EL SISTEMA DE ALCANTARILLADO

VERTIMIENTO NARANJALES 1 VERTIMIENTO NARANJALES 2 VERTIMIENTO EL PRADO 1 VERTIMIENTO EL PRADO 2

VIVIENDAS CABECERA MUNICIPAL

AGUAS GENERADAS PRINCIPALMENTE POR EL USO EN ACTIVIDADES DOMÉSTICAS, DE LAS DIFERENTES REDES QUE CONFORMAN EL SISTEMA DE ALCANTARILLADO. EL AGUA RESIDUAL GENERADA ES DISPUESTA SIN NINGÚN TRATAMIENTO PREVIO NI CONTROL, OCASIONANDO IMPACTOS NEGATIVOS SOBRE EL MEDIO AMBIENTE.

SISTEMA PRELIMINAR DE REJILLAS, UN TRATAMIENTO PRIMARIO REACTOR UASB Y UN BUENO TRATAMIENTO SECUNDARIO FILTRO BIOLOGICO CON BIODISCOS

RIO SUAREZ

SI

EL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DEL CASCO URBANO DEL MUNICIPIO DE EL PEÑÓN, ES COMBINADO EN UNA DISTRIBUCIÓN CERRADA. EL SERVICIO DE ALCANTARILLADO MUNICIPAL CUENTA CON UNA COBERTURA DEL 99% ES DECIR, QUE TODAS LAS VIVIENDAS CUENTAN CON REDES DE DISTRIBUCIÓN LAS CUALES ESTÁN COMPENDIADAS POR TUBERÍA DE GRES DE 12 PULGADAS DE DIÁMETRO Y SU EXTENSIÓN ES DE UN 1.8 KILÓMETROS APROXIMADAMENTE.

LAS AGUAS RESIDUALES SON VERTIDAS A LA QUEBRADA LA GRANDE

EL MUNICIPIO DE EL PLAYON PRESENTA 8 DESCARGAS DE AGUAS RESIDUALES EXISTENTES EN EL PERIMETRO SANITARIO, LOS VERTIMIENTOS LO REALIZAN LAS 24 HORAS DEL DIA, GENERADA POR LA POBLACION DEL CASCO URBANO DEL MUNICIPIO.

VERTIMIENTO PUENTE NUEVO VERTIMIENTO GUACHARACOLES

127

VERTIMIENTO EL POLIDEPORTIVO 1 VERTIMIENTO EL POLIDEPORTIVO 2

ENCINO

ENCISO

VERTIMIENTO QUEBRADA LA TORTUGA Y LAS MELGAS DESPUES DE PTAR

AGUAS RESIDUALES DOMESTICAS Y REACTOR UABS FILTRO REGULAR PLANTA DE SACRIFICIO ANIMAL AREA ANAEROBIO URBANA

QUEBRADA TORTUGA Y MELGAS

PTAR

LA PTAR ES DE TIPO CONVENCIONAL, TRATA EL 100% DE LAS AGUAS RESIDUALES, CON EL CRIVADO, TAMIZADO Y RED DOMICILIARIA DE ALCANTARILLADO CON DOS BUENO DESARENADORES, UNA MUNICIPAL TRAMPA DE GRASAS , 2 USFB, 1 QUEMADOR DE GASES, 2 FILTROS ANAEROBICOS, 2 LECHOS DE SECADO

ND

PLANTA DE LA TRATAMIENTO LAS DE AGUAS RESIDUALES (PTAR)

CENTRO CASA CURAL

AGUAS RESIDUALES DOMESTICAS

NINGUNO

CUERPO DE AGUA

NUEVO ORIENTE

AGUAS RESIDUALES DOMESTICAS

NINGUNO

CUERPO DE AGUA

LOMA DE VELEZ

AGUAS RESIDUALES DOMESTICAS

NINGUNO

CUERPO DE AGUA

FLORIAN

ND

CAMPAÑAS DE EDUCACION AMBIENTAL EN EL USO Y AHOROO EFICIENTE DEL AGUA, RECUPERACION DE LOS SECTORES DONDE SE REALIZAN LOS VERTIMIENTOS CAMPAÑAS DE EDUCACION AMBIENTAL EN EL USO Y AHOROO EFICIENTE DEL AGUA, RECUPERACION DE LOS SECTORES DONDE SE REALIZAN LOS VERTIMIENTOS CAMPAÑAS DE EDUCACION AMBIENTAL EN EL USO Y AHOROO

128

EFICIENTE DEL AGUA, RECUPERACION DE LOS SECTORES DONDE SE REALIZAN LOS VERTIMIENTOS AGUAS RESIDUALES DOMÉSTICAS

PLANTA DE TRATAMEINTO DE AGUA RESIDUALES FUNCIONANDO PTAR

QUEBRADA HUERTA

LA

SECTOR CHITARAQUE

AGUAS RESIDUALES DOMÉSTICAS

SIN TRATAMIENTO

SIN TRATAMIENTO

INFILTRACIÓN SUELO

AL PTAR PROYECTADA

SECTOR LAS CUATRO

AGUAS RESIDUALES DOMÉSTICAS

SIN TRATAMIENTO

SIN TRATAMIENTO

QUEBRADA ROMERA

LA PTAR PROYECTADA

PLANTA DE TRATAMIENTO RESIDUALES VILLAPRIMAVERA GALAN

DE

AGUAS

GAMBITA

USO DOMESTICO

GIRON

PROYECCION QUEBRADA LA IGLESIA POR LOS LADOS DE CONSTRUCCION PLANTA CENFER- RIO DE ORO: MESETA, CASCO NO EXISTE DE TRATAMIENTO LA ANTIGUO DE GIRON Y PIEDECUESTA MARINO

QUEBRADA LA IGLESIA Y RIO DE ORO

PLANTA DE TRATAMIENTO

CUATRO (4) VERTIMIENTOS PUNTUALES GUACA

GUADALUPE

VERTIMIENTO EL MATADERO VERTIMIENTO SECTOR HOSPITAL VERTIMIENTO SECTOR EL CEMENTERIO VERTIMIENTO SECTOR EL PUENTE

SIN TRATAMIENTO PREVIO.

CUERPO DE AGUA

ALCANTARILLADO

BASICO

CUERPO DE AGUA

PBA

BASICO

CUERPO DE AGUA

ALCANTARILLADO

BASICO

CUERPO DE AGUA

PBA

BASICO

PRUEBA

QUEBRADA CENTENARIO

PTAR

PUESTA EN FUNCIONAMIENT O AL 100% DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO

RIO DE ORO Y QUEBRADA LA IGLESIA HASTA LA NO CONSTRUCCION DE LA MARINO VIERTE AL RIO GUACA SIN NINGUN TIPO DE TRATAMIENTO PREVIO ´PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS DE AGUAS RESIDUALES ´PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS DE AGUAS RESIDUALES ´PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS DE AGUAS RESIDUALES ´PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS DE AGUAS RESIDUALES

129

GUAPOTA GUAVATA

GUEPSA

HATO

JESUS MARIA

CUERPO DE AGUA

ALCANTARILLADO

BASICO

CUERPO DE AGUA

PBA

BASICO

CUERPO DE AGUA

ALCANTARILLADO

BASICO

CUERPO DE AGUA

PBA

BASICO

CAÑO MONTELARGO

CASCO URBANO

NO

QUEBRADA LAS MOCHILAS

6

CASCO URBANO DE GUAVATA

PTAR

DOMESTICAS

NO

PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS ALCANTARILLADO URBANO RESIDUALES PUNTO Nº 1 LA IGLESIA: CORRESPONDE AL CÓDIGO 522523-524 EN LA DESCRIPCIÓN DE LA MUESTRA DEL LABORATORIO. EN ESTE PUNTO SE ENCUENTRAN UN VERTIMIENTOS EL CUAL SE UBICA A UNOS DOSCIENTOS METROS APROXIMADAMENTE DEL CASCO URBANO DEL SECTOR EL COGOLLO Y PINOS MUNICIPIO LA DESCARGA SE REALIZA POR MEDIO DE TUBERÍA GRES DE 10 PULGADAS. GEOREFERENCIACION: NORTE: 050 52’31.5” OESTE: 73046’54.3” ALTITUD: 1.773 MSNM. PUNTO Nº 2 LA PRIMAVERA: CORRESPONDE AL CÓDIGO 525-526-527 DE LA DESCRIPCIÓN DE LA SECTOR LA PRIMAVERA MUESTRA DE LABORATORIO. EN ESTE PUNTO SE ENCUENTRAN DOS VERTIMIENTOS LOS CUALES SE ENCUENTRAN MUY CERCANOS AL

TRAMPA DE GRASAS

NO

NO

´PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS DE AGUAS RESIDUALES ´PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS DE AGUAS RESIDUALES ´PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS DE AGUAS RESIDUALES ´PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS DE AGUAS RESIDUALES EN FUNCIONAMIENTO

REGULAR ESTADO

RIO SUAREZ QUEBRADA LAS EXISTE MOCHILAS LAS AGUAS RESIDUALES SON VERTIDAS A LA PTAR QUEBRADA LA PROYECTADO GARCÍA Y FINALMENTE AL RIO SUAREZ QUEBRADA LA PROYECTADO LAJITA

-

BUENO

EN PROYECCIONHILOS DE AGUA DE PLAN MAESTRO FINCA DE ALCANTARILLAD O

DETERIORADO

EN PROYECCIONHILOS DE AGUA DE PLAN MAESTRO FINCA DE ALCANTARILLAD O

130

JORDAN

MISMO SITIO, POR LO TANTO LAS MUESTRAS SON TOMADAS AGUAS ABAJO. GEOREFERENCIACIÓN: NORTE: 05052’28.3” OESTE: 17047’6.6” ALTITUD: 1782 MSNM NO SE DESCARGA SOBRE CUERPOS DE CASCO URBANO AGUAS, EXISTE POZO SEPTICO

POZO SEPTICO

EN OPERACIÓN

POZO SEPTICO

LA BELLEZA

0

0

0

0

0

0

LA PAZ

0 VERTIMIENTO No 1

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

DESCARGA MAYORITARIA LA INDUCIDA AL CAUCE DE LA QUEBRADA LA NEGRA A LA ALTURA DEL PUENTE VÍA HOSPITAL INTEGRADO DE LANDÁZURI.

LANDAZURI

VERTIMIENTO No 2 SE LOCALIZA EN EL BARRIO EL JARDÍN EN EL SECTOR CONOCIDO COMO EL CASINO DE CARBONES, EN CUYO PUNTO 0 OPERA UN BIODIGESTOR EL CUAL NECESITA MANTENIMIENTO. VERTIMIENTO No 3 VERTIMIENTO EN EL SECTOR DENOMINADO LA CURVA, EL CUAL TAMBIÉN CUENTA CON UN BIODIGESTOR, QUE EN LA ACTUALIDAD ESTÁ FUERA DE SERVICIO DEBIDO A QUE NO SE LE HA REALIZADO MANTENIMIENTO

LEBRIJA

0

0

0

0

0

LOS SANTOS

1

ALCANTARILLADO URBANO

BIODIGESTOR

BUENO

QUEBRADAS EL NO APLICA LIMO Y LAS GACHAS

MACARAVITA

1

AREA RESIDENCIAL CASCO URBANO

NO EXISTE

EN FUNCIONAMIENTO

EL GUAMITO

MALAGA

VERTIMIENTO NO 1 UBICADO EN EL COSTADO NORTE DEL MUNICIPIO, POR LA VÍA QUE CONDUCE AL MUNICIPIO DE CONCEPCIÓN. DESCARGA A LA QUEBRADA TAJAMAR EN LA CUENCA SERVITÁ. VERTIMIENTO NO 2 UBICADO EN LA VEREDA GUÁCIMO, COSTADO SUR DEL MUNICIPIO. DESCARGA A LA QUEBRADA LA MAGNOLIA VERTIMIENTO NO 3 UBICADO EN LA ZONA SUR DEL MUNICIPIO A UN COSTADO DE LA VÍA QUE CONDUCE A SAN JOSÉ DE MIRANDA. DESCARGA A LA QUEBRADA LA MAGNOLIA.

SISTEMA DE ALCANTARILLADO

NINGUNO

ND

QUEBRADA TAJAMAR

SISTEMA DE ALCANTARILLADO

NINGUNO

ND

QUEBRADA MAGNOLIA

SISTEMA DE ALCANTARILLADO

NINGUNO

ND

QUEBRADA MAGNOLIA

NO HAY LOS TRES PUNTOS DE VERTIMIENTO DE AGUAS RESIDUALES QUE TIENE EL MUNICIPIO DE MÁLAGA ARROJARON UN RESULTADO ALTAMENTE CONTAMINANTE SOBRE LA QUEBRADA LA MAGNOLIA Y

131

SOBRE LA QUEBRADA TAJAMAR, PUES ESTAS AGUAS SE VIERTEN A LOS RECURSOS HÍDRICOS SIN TRATAMIENTO ALGUNO.

PROYECTADO MATANZA

MOGOTES

MOLAGAVITA

OCAMONTE

OIBA

CRA 8 10 MT AGUAS ARRIBA DEL PUENTE

CASCO URBANO

NO

NA

CRA 8 10 MT AGUAS ABAJO DEL PUENTE

PLANTA DE BENEFICIO ANIMAL

SI

EN PERIODO PRUEBA

BARRIO 29 DE OCTUBRE

NO

CASCO URBANO CASCO URBANO BARRIO EL PROGRESO CASCO URBANO MUNICIPIO MOLAGAVITA

100 MT AGUAS ABAJO DEL PUENTE DE ACCESO AL MUNICIPIO 180 MT AGUAS ABAJO DEL PUENTE DE ACCESO AL MUNICIPIO VERTIMIENTO CRA 14 AL RIO MOGOTICOS VERTIMIENTO CRA 4 AL RIO FINCA DEL SEÑOR EUDORO BARAJAS QUEBRADA EL OJITO VEREDA CENTRO AFUERA LLEVANDO LOS RECIDUOS AL RIO NEGRO

RIO MOGOTICOS Y QUEBRADA SI GUAYAGUATA DE

RIO MOGOTICOS

SI

NA

RIO MOGOTICOS

SI

NO

NA

RIO MOGOTICOS

SI

NO NO

NA NA

RIO MOGOTICOS RIO MOGOTICOS

SI SI

NO TIENE

A CAMPO ABIERTO

QUEBRADA EL OJITO NO HAY Y RIO NEGRO

PTAR

RED DE ALCANTARILLADO

PTAR

BUENO

QUEBRADA MORARIA

MOMPOX

SECTOR URBANO

NINGUNO

ACTIVO

QUEBRADA GUAYACA

PUNTA PANELAS

SECTOR URBANO

NINGUNO

ACTIVO

QUEBRADA GUAYACA

BARINAS

SECTOR URBANO

NINGUNO

ACTIVO

QUEBRADA GUAYACA

LAS FLORES

SECTOR URBANO

NINGUNO

ACTIVO

QUEBRADA GUAYACA

PLAN MAESTRO LA DE ALCANTARILLAD O CONSTRUCCION POANTA DE TRATAMIENTO AGUAS RESIDUALES CONSTRUCCION POANTA DE TRATAMIENTO AGUAS RESIDUALES CONSTRUCCION POANTA DE TRATAMIENTO AGUAS RESIDUALES CONSTRUCCION POANTA DE TRATAMIENTO AGUAS RESIDUALES

132

ONZAGA

ACTIVO

QUEBRADA GUAIRI

CONSTRUCCION POANTA DE TRATAMIENTO AGUAS RESIDUALES

DOMESTICOS

REDES

RIO CHAGUACA

PROYECTADO

DOMESTICOS

REDES

RIO CHAGUACA

PROYECTADO

PUENTE HOSPITAL-BARRIO LAS CAMELIAS

DOMESTICOS

REDES

RIO CHAGUACA

PROYECTADO

VERTIMENTO PRINCIPAL

DOMESTICOS

REDES

RIO CHAGUACA

PROYECTADO

PUENTE CALLE 14-CANCHA DE FUTBOL CALLE 5 CON CALLE 2

DOMESTICOS DOMESTICOS

REDES REDES

RIO CHAGUACA RIO CHAGUACA

PROYECTADO PROYECTADO

RIO SUAREZ

SI

MATADERO

SECTOR RURAL

CARRERA 2 CON CALLE 2 CARRERA 2 CON CALLE 1

NINGUNO

PALMAR

PTAR

VIVIENDAS CABECERA MUNICIPAL

SISTEMA PRELIMINAR DE REJILLAS, UN TRATAMIENTO PRIMARIO REACTOR UASB Y UN BUENO TRATAMIENTO SECUNDARIO FILTRO BIOLOGICO CON BIODISCOS

PALMAS DEL SOCORRO

AREA RURAL A 1 KILOMETRO

SISTEMA ALCANTARILLADO URBANO

PTAR

PARAMO

DESCARGA DE 280 VIVIENDAS CONECTADAS PLANTA DE TRATAMIENTO AL SISTEMA RESIDUALES PTAR

DE

ACEPTABLE, EL SISTEMA INCLUYE RED DE ACUEDUCTO MIXTO EL AGUAS CUAL DEBE CAMBIARSE PARA DARLE MEJOR CAPACIDAD DE TRATAMIENTO A LA PTAR EN EPOCAS DE LLUVIAS

FUNCIONANDO QUEBRADA LA GUABAS, EL MUERTO O MANANTIAL DESEMBOCA AL RIO FONCE.

SURATOQUE

PARTE DEL CASCO ANTIGUO DE PIEDECUESTA: PORTAL DEL TALAO CASAS Y NINGUNO APARTAMENTOS; SAN FRANCISCO; EL REFUGIO

N.A.

CARRERA 6 CALLE 17

PARTE DEL CASCO ANTIGUO DE PIEDECUESTA: EL CENTRO; LA CANDELARIA NINGUNO ANTIGUA; SAN RAFAEL

N,A.

CARRERA 4 CALLE 17

LA FERIA; VILLAS DEL ROSARIO; BELLAVISTA; NINGUNO MONSERRATE

N.A.

CERROS DEL MEDITERRANEO

CERROS DEL MEDITERRANEO

N.A.

PIEDECUESTA PIEDECUESTANA

NINGUNO

QUEBRADA LA SI PALMA PTAR: TAN SOLO CUENTA CON TANQUES DE SEDIMENTACION Y CLARIFICADORES, DESCONTAMINACION DE UN 40% SEGUN FICHA TECNICA PAGO DE TASA RETRIBUTIVA A QUEBRADA LA ENTIDAD SURATOQUE AMBIENTAL (C.D.M.B.) ACUERDO NO. 17 PAGO DE TASA RETRIBUTIVA A LA ENTIDAD RÍO DE ORO AMBIENTAL (C.D.M.B.) ACUERDO NO. 17 PAGO DE TASA RETRIBUTIVA A LA ENTIDAD RÍO DE ORO AMBIENTAL (C.D.M.B.) ACUERDO NO. 17 PAGO DE TASA RÍO DE ORO RETRIBUTIVA A LA ENTIDAD

133

AMBIENTAL (C.D.M.B.) ACUERDO NO. 17 PAGO DE TASA RETRIBUTIVA A LA ENTIDAD AMBIENTAL (C.D.M.B.) ACUERDO NO. 17 PAGO DE TASA RETRIBUTIVA A LA ENTIDAD AMBIENTAL (C.D.M.B.) ACUERDO NO. 17 SE REALIZAN MANTENIMIENTO S SEMESTRALES PARA MEJORAR SAN SU EFICIENCIA Y SE TIENEN PROYECTADO DENTRO DEL PSMV UNA OPTIMIZACION SE REALIZAN MANTENIMIENTO S SEMESTRALES PARA MEJORAR SU EFICIENCIA Y SE TIENEN PROYECTADO DENTRO DEL PSMV UNA OPTIMIZACION LAS ND

LOS CISNES

PASEO DEL PUENTE I,II; PORTAL DEL VALLE; NINGUNO LOS CISNES

N.A.

RÍO DE ORO

TEJADITOS

TEJADITOS; BRISAS DE PRIMAVERA I,II: LOS CEDROS; PALCOS DE BARROBLANCO; LOS NINGUNO COMUNEROS

N.A.

RÍO DE ORO

PTAR NORTE

AGUAS RESIDUALES DOMESTICAS

BIODIGESTIOR

BUENO

QUEBRADA ANTONIO

PTAR SUR

AGUAS RESIDUALES DOMESTICAS

BIODIGESTIOR

BUENO

QUEBRADA PINCHOTA

LAS FLORES

ND

ND

ND

QUEBRADA FLORES

BOCAPUENTE

ND

ND

ND

RÍO SUAREZ

ND

IDEAN

ND

ND

ND

RÍO SUAREZ

ND

LA BOMBA O PRINCIPAL

ND

ND

ND

RÍO SUAREZ

PROYECTADO

EL COLEGIO

ND

ND

ND

RÍO SUAREZ

PROYECTADO

FINCA DON SEGUNDO

ND

ND

ND

RÍO SUAREZ

PROYECTADO

RIO CARARE RIO CARARE

CABECERA MUNICIPAL BARRIO FERROCARRIL - INVASIÓN

NINGUNO NINGUNO

NINGUNO NINGUNO

RIO CARARE RIO CARARE

PROYECTADO PROYECTADO

PINCHOTE

PUENTE NACIONAL

PUERTO PARRA PUERTO WILCHES

134

RIONEGRO

SABANA DE TORRES

EL MUNICIPIO DE RIONEGRO, NO CUENTA CON PLANTA DE AGUAS RESIDUALES Y LOS VERTIMIENTOS SE DISPONEN DIRECTAMENTE EN LAS AGUAS DEL RIO NEGRO, CAUSANDO CONTAMINACIO N EN LA FUENTE HÍDRICA DEL MUNICIPIO.

RIO NEGRO

AGUAS RESIDUALES DOMESTICAS Y LLUVIAS AGUAS RESIDUALES DOMESTICAS Y LLUVIAS AGUAS RESIDUALES DOMESTICAS Y LLUVIAS AGUAS RESIDUALES DOMESTICAS Y LLUVIAS AGUAS RESIDUALES DOMESTICAS Y LLUVIAS AGUAS RESIDUALES DOMESTICAS Y LLUVIAS AGUAS RESIDUALES DOMESTICAS Y LLUVIAS AGUAS RESIDUALES DOMESTICAS Y LLUVIAS AGUAS RESIDUALES DOMESTICAS Y LLUVIAS AGUAS RESIDUALES DOMESTICAS Y LLUVIAS AGUAS RESIDUALES DOMESTICAS Y LLUVIAS AGUAS RESIDUALES DOMESTICAS Y LLUVIAS

ESTRUCTURA DE SEPARACION (ALIVIADERO) ESTRUCTURA DE SEPARACION (ALIVIADERO) ESTRUCTURA DE SEPARACION (ALIVIADERO) ESTRUCTURA DE SEPARACION (ALIVIADERO) ESTRUCTURA DE SEPARACION (ALIVIADERO) ESTRUCTURA DE SEPARACION (ALIVIADERO) ESTRUCTURA DE SEPARACION (ALIVIADERO) ESTRUCTURA DE SEPARACION (ALIVIADERO) ESTRUCTURA DE SEPARACION (ALIVIADERO) ESTRUCTURA DE SEPARACION (ALIVIADERO) ESTRUCTURA DE SEPARACION (ALIVIADERO) ESTRUCTURA DE SEPARACION (ALIVIADERO)

EN EJECUCION EN EJECUCION EN EJECUCION EN EJECUCION EN EJECUCION EN EJECUCION EN EJECUCION EN EJECUCION EN EJECUCION EN EJECUCION EN EJECUCION EN EJECUCION

CAÑO ARGELIA CAÑO ARGELIA CAÑO ARGELIA CAÑO ARGELIA CAÑO PROGRESO CAÑO PROGRESO CAÑO PROGRESO CAÑO PROGRESO CAÑO PROGRESO CAÑO PROGRESO CAÑO PROGRESO CAÑO PROGRESO

PTAR PROYECTADA PTAR PROYECTADA PTAR PROYECTADA PTAR PROYECTADA PTAR PROYECTADA PTAR PROYECTADA PTAR PROYECTADA PTAR PROYECTADA PTAR PROYECTADA PTAR PROYECTADA PTAR PROYECTADA PTAR PROYECTADA CONECTAR ESTA DESCARGA AL ALCANTARILLAD O MATRIZ DEL MUNICIPIO PARA CONDUCIRLO A LA P.T.A.RS. RECUPERACION Y PUESTA EN FUNCIONAMIENT O DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES DEL MUNICIPIO.

BARRIO LOS PINOS, AGUAS RESIDUALES NINGUNO DOMESTICAS

N.A

RIO CAMARA O GUAVA VERTIENTE CHICAMOCHA

QUEBRADA LA LLORONA, PARTE BAJA DE LA AGUAS RESIDUALES DOMNESTICAS Y PLANTA NINGUNO CABECERA MUNICIPAL. DE SACRIFICIO ANIMAL.

N.A

RIO CAMARA O GUAVA VERTIENTE CHICAMOCHA

NINGUNO

N.A

RIO EL CONGRESO, RIO CAMARA O GUACA, VERTIENTE DEL CHICAMOCHA.

NINGUNO

N.A

RIO EL CONGRESO, SE T TIENE RIO CAMARA O PROYECTADO LA

SECTOR LOS PINOS-RIO CAMARA O GUACA.

SAN ANDRES

QUEBRADA LA PLUMAJERA.

CORREGIMIENTO PANGOTE, RESIDUALES DOMESTICAS.

AGUAS

SECTOR EL CEMENTERIO

CORREGIMIENTO LAGUNA DE AGUAS RESIDUELES DOMESTICAS.

ORTICES,

135

SAN BENITO

GUACA, VERTIENTE CONSTRUCCÍN DEL CHICAMOCHA. DE UNA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES. AISLAMIENTO, VERTIMIENTO EN MANTENER HUECO, NO EN COBERTURAS CAUCE VEGETALES NINGUNO NINGUNO

SAN ANTONIO

AGUAS RESIDUALES DOMESTICAS

BIO DIGESTOR

FUNCIONANDO

DOMICILIARIO RURAL

AGUAS RESIDUALES DOMESTICAS

POZO SEPTICO

FUNCIONANDO

NINGUNO

COLECTOR FINAL CONECTADO A LA PTAR PERO LA RIO SAN JOAQUIN PLANTA ESTA FUERA DE FUNCIONAMIENTO

SAN GIL

SAN JOAQUIN

LOTE PTAR

AGUAS RESIDUALES DOMESTICAS

VERTIMIENTO NRO. 1

QUEBRADA EL LOQUETAL QUE SURTE AL MANEJO DE ACUEDUCTO MPAL RESIDUALES

AGUAS

VERTIMIENTO NRO. 2

QUEBRADA EL LOQUETAL QUE SURTE AL MANEJO DE ACUEDUCTO MPAL RESIDUALES

AGUAS

BUENO

QUEBRADA BARBARA

SAN JOSE DE MIRANDA

SAN MIGUEL

SAN VICENTE

SOLO HAY UN VERTIMENTO SOBRE LA SERVICIO DE ALCANTARILLADO QUEBRADA LA MIEL ACTUALMENTE LAS AGUAS CONTAMINADAS SON CONDUCIDAS A TRAVÉS DE DOCE PUNTOS DE VERTIMIENTO AFECTANDO LAS FUENTES HÍDRICAS QUEBRADA LAS CRUCES, CANTARRANAS Y MIRAFLORES, QUE A SU VEZ SON AFLUENTES DEL RÍO CHUCURÍ. EXISTE UNA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES, UBICADA EN LA PLANTA DE BENEFICIO ANIMAL EL CUAL PERMITE UN TRATAMIENTO PRIMARIO DE LAS AGUAS SANGUINOLENTAS PRODUCIDAS POR LA OPERACIÓN DE LA PLANTA DE SACRIFICIO.

NINGUNO

0

BUENO

EN DISEÑOS

0

ARREGLO PTAR

HASTA EL SANTA MOMENTO NO EXISTE UN TRATAMIENTO

HASTA EL SANTA MOMENTO NO EXISTE UN TRATAMIENTO CONSTRUCCION QUEBRADA LA MIEL DE LA PTAR NO EXISTE PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES, TODAS LAS AGUAS SERVIDAS, AGUAS NEGRAS Y AGUAS QUEBRADAS LAS LLUVIAS VAN CRUCES, LA VERDE, DIRECTAMENTE 0 AGUAMIELUDA, A LA CANTARRANAS Y QUEBRADAS MIRAFLORES LAS CRUCES, LA VERDE, AGUAMIELUDA, GENERANDO UN GRAN IMPACTO AMBIENTAL, CON UN ALTO GRADO DE CONTAMINACIÓN , AFECTANDO LA QUEBRADA BARBARA

136

FAUNA Y LA FLORA EN EL ENTORNO DEL CAUCE DE LAS QUEBRADAS. ACTUALMENTE SE ENCUENTRA EN ESTUDIOS LA CONSTRUCCIÓN E IMPLEMENTACIÓ N DE UNA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES

SANTA BARBARA

QUEBRADA LA SALINA

SANTA HELENA DEL OPON

QUEBRADA HERMOSO

SIMACOTA

SOCORRO

SAN

CAYETANO

Y

CAMPO

ALCANTARILLADO

NINGUNO

0

0

4 PUNTOS

PROVIENE DE DOMESTICAS

JABONCILLA

AGUAS

RESIDUALES

QUEBRADA SALINA 0

NINGUNO

SIN SISTEMA

ALCANTARILLADO

NO

BUENO

GUAYACANA

ALCANTARILLADO

NO

BUENO

LIBERTAD

ALCANTARILLADO

NO

BUENO

TERMINAL

ALCANTARILLADO

NO

BUENO

PUEBLITO VIEJO

ALCANTARILLADO

NO

BUENO

NARANJITO

ALCANTARILLADO

NO

BUENO

0

QUEBRADA ROSA

QUEBRADA JABONCILLA QUEBRADA GUAYACANA QUEBRADA JABONCILLA QUEBRADA JABONCILLA QUEBRADA JABONCILLA QUEBRADA JABONCILLA

LA

PROYECTADO 0

SE PROYECTA LA CONSTRUCCION DEL PLAN SANTA MAESTRO DE ALCANTARILLAD O CON SU RESPECTIVA PTAR NO NO NO NO NO

NO

137

SUAITA

SUCRE

SURATA

TONA

PLANTA DE BENEFICIO ANIMAL

PLANTA BENEFICIO ANIMAL

MACHIOVITA

USO DOMESTICO

RICAUTE

USO DOMESTICO

QUEBRADA INNOMINADA QUEBRADA MACHIVITA QUEBRAD RICAUTE

HUERTAS

USO DOMESTICO

RIO HUERTAS

PTAR

LAS BOLAS

USO DOMESTICO

Q LAS BOLAS

PTAR

AGUA DULCE

USO DOMESTICO

Q AGUUA DULCE

PTAR

FINCA LA LAGUNA, VEREDA CUCHINA I

CABECERA MUNICIPAL

FINCA LA LAGUNA

NINGUNO

RIO SURATÁ

PROYECTADO UNA PTAR

RIO TONA

PTAR

RIO TONA

PTAR

RIO TONA

PTAR

RIO TONA

PTAR

RIO FONCE

PROGRAMA AYUEDA, POMCA RIO FONCE, PLAN DE SANEAMIENTO Y MANEJO DE VERTIMIENTOS PSMV

PALENQUE LAS FLORES

PROYECTADO PROYECTADO

NINGUNO

PUNTO 1

VERTIMIENTOS CASCO URBANO

NO EXISTE

VERTIMIENTO CASCO URBANO TONA

AGUA RESIDUAL DOMESTICA

SIN TRATAMIENTO

VERTIMIENTO NO. 1 BERLIN (3412 MSNM)

AGUA RESIDUAL DOMESTICA

SIN TRATAMIENTO

VERTIMIENTO NO. 2 BERLIN 3413 MSNM

AGUA RESIDUAL DOMESTICA

SIN TRATAMIENTO

VERTIMIENTO N0. 3 BERLIN 3413 MSNM)

AGUA RESIDUAL DOMESTICA

SIN TRATAMIENTO

VALLE DE SAN JOSE

RIO FONCE

RED DE ALCANTARILLADO MUNICIPAL

VELEZ

3 1

CASCO URBANO CASCO URBANO

VETAS

-

VERTIMIENTO No 1 ESTE VERTIMIENTO TIENE UN CAUDAL DE 3,34 L/S, Y VIERTE SUS AGUAS AL RIO VETAS; EN ESTE TRAMO DEL RÍO POR LAS CONDICIONES DEL TERRENO Y LA CANTIDAD DE ROCAS

-

REGULAR SISTEMA DE ALCANTARILLADO PRECARIO DE MAS DE 20 AÑOS DE INSTALACION Y OPERACIÓN. VERTIMIENTO DIRECTO SIN TRATAMIENTO PREVIO VERTIMIENTO DIRECTO SIN TRATAMIENTO PREVIO VERTIMIENTO DIRECTO SIN TRATAMIENTO PREVIO VERTIMIENTO DIRECTO SIN TRATAMIENTO PREVIO

EL PROCESO ES ANAEROBICO MEDIATE UN REACTOR UASB Y FILTRO ANAEROBICO CRIBADO, DESARENADOR, TRAMPA BUEN ESTADO DE GRASAS Y ACEITES, FILTROS, BIODIGESTORES, PISCINA DE SECADO DE LODOS NINGUNO NA NINGUNO NA

NO EXISTE

PTAR PTAR PTAR

ACTUALMENTE CON UN VALOR DE $ 832 MILLONES LA

138

PRESENTES EN ÉL SE OBTIENE BUENA CAPACIDAD DE DILUCIÓN DE LA CARGA ORGÁNICA CONTAMINANTE.

CDMB ESTÁ INICIANDO LA CONSTRUCCIÓ N DE LAS PTARS

VERTIMIENTO No 2 ESTE VERTIMIENTO SE ENCUENTRA DETRÁS DEL PUESTO DE SALUD DEL MUNICIPIO ES EL SEGUNDO MAYOR APORTANTE DE AGUAS RESIDUALES DOMESTICAS CON UN CAUDAL DE 0,89 L/S. VERTIMIENTO No 3 ESTE VERTIMIENTO SE GENERA EN ÉPOCAS DE INVIERNO, DEBIDO A QUE LAS AGUAS LLUVIAS APORTAN UN CAUDAL MAYOR AL DE DISEÑO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO, EL DIA DEL MONITOREO ARROJO UN CAUDAL PROMEDIO DE 0,21 L/S, ESTE VERTIMIENTO QUEDA DIAGONAL AL PUESTO DE SALUD. VERTIMIENTO No 4 EL CUARTO VERTIMIENTO DEL MUNICIPIO GENERA UN CAUDAL DE 0,40 L/S, ESTÁ UBICADO EN LA Y, DIAGONAL AL PUESTO DE POLICÍA QUEBRADA LAS BURRAS

CASCO URBANO MUNICIPIO

NINGUNO

NA

QUEBRADA CARRIZALEÑA

CASCO URBANO MUNICIPIO

NINGUNO

NA

VILLANUEVA

QUEBRADA BURRAS QUEBRADA CARRIZALEÑA

LAS

PTAR PTAR

ZAPATOCA

139

ANEXO No 6 INFORME DETALLADO DE LOS MUNICIPIOS DEL DEPARTAMENTO DE SANTANDER: ESTADO ACTUAL DE LAS PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES PLANTAS DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES - MUNICIPIOS DEL DEPARTAMENTO DE SANTANDER No. DE VERTIMIENTOS #

MUNICIPIO

PTAR

1

AGUADA

SI

1

2

ALBANIA

NO

1

3

ARATOCA

NO

1

4

BARBOSA

SI

11

5

BARICHARA

NO

1

6

BARRANCABERMEJA

NO

7

BETULIA

SI

2

8

BOLÍVAR

NO

2

9

BUCARAMANGA

NO

10

CABRERA

NO

11

CALIFORNIA

NO

12

CAPITANEJO

NO

1

11

FUNCIONANDO

REQUIERE OPTIMIZACIÓN

NO

SI

SI

NO

SI

OBSERVACIONES PLANTA DE TIPO CONVENCIONAL; VIERTE A LA QUEBRADA EL ROPERO, AFLUENTE DEL RÍO SUÁREZ VIERTE SUS AGUAS RESIDUALES A LA QUEBRADA PEPINILLO EL TOTAL VERTIDO EN LA QUEBRADA LETICIA ES DE 0,7 L/S Y EN LA QUEBRADA LAS VEGAS ES DE 0,92 L/S. EXISTEN 6 PTAR CONSTRUIDAS PARA SECTORES DEL MUNICIPIO EN 21/04/2014 SE TIENE PROYECTADO EN EL PSMV CONSTRUIR UNA PARA TODO EL MUNICIPIO ACTUALMENTE SE ESTÁ CONSTRUYENDO LA PTAR PARA TODAS LAS AGUAS RESIDUALES DE CASCO URBANO DE BARICHARA DENTRO DEL CONVENIO No. 2375 DE 2011, CUYO OBJETO ES LA AMPLIACION Y OPTIMIZACION DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO URBANO (CALLE 6 ENTRE CARRERA 1 Y CARRERA 7 - EMISARIO FINAL) Y PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES, CABECERA MUNICIPAL DE BARICHARA” EL MUNICIPIO TIENE EL DISEÑO DE LA PTAR, PERO SU VALOR ES DE $ 170.000 MLLONES; SE ESTÁ VIABILIZANDOO EL PROYECTO PARA QUE SE REALICE CON RECURSOS DE REGALÍAS. EXISTEN 21 PTAR, PERO SOLO 14 PTAR CONSTRUIDAS PARA BARRIOS DEL MUNICIPIO SE DEBE CONECTAR UNA PARTE DEL ALCANTARILLADO DEL MUNICIPIO Y HACER OBRAS ACCESORIAS A LA PTAR. VIERTEN SOBRE LAS QUEBRADAS BARICHARA, LA RAMERA, POZO VERDE, LOS PAPAGAYOS CONTAMINA LAS QUEBRADAS PAPAGAYO Y POZO VERDE. SE TIENE EL 85% DE LOS EMISARIOS FINALES PERO FALTAN LOS RECURSOS PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LA PTAR SAN MARINO EN LA PARTE FINAL DE LA ZONA INDUSTRIAL DE CHIMITÁ LAS AGUAS RESIDUALES SON VERTIDAS A LA QUEBRADA LA PUYA; EL MUNICIPIO DE CABRERA ACTUALMENTE ADQUIRIÓ UN LOTE EN LA PARTE BAJA DEL MUNICIPIO CERCA DE LA QUEBRADA LA PUYA, DONDE SE PIENSA CONSTRUIR EL PROYECTO DE LA PTAR. CON EL ACUERDO NO. 017 DEL 24 DE JULIO DE 2013, EL CONCEJO AUTORIZÓ AL ALCALDE PARA LA COMPRA DEL LOTE PARA LA PTAR. CON CONVENIO NO. 8770-08 ENTRE EL MUNICIPIO Y LA CDMB DEL 7 DE OCTUBRE DE 2013 SE REALIZARÁ LA CONSTRUCCIÓN DE LA PTAR TIENE UNA PLANTA DE TRATAMIENTO AGUA RESIDUAL SANGUINOLENTA. SUS AGUAS RESIDUALES VIERTEN AL RIO CHICAMOCHA

140

CONTAMINA EL RÍO TUNEBO.

13

CARCASÍ

NO

1

14

CEPITÁ

NO

2

15

CERRITO

SI

7

16

CHARALÁ

NO

9

17 18

CHARTA CHIMA

SI NO

1 1

SI

NO

19

CHIPATÁ

SI

1

SI

SI

20

CIMITARRA

NO

8

21

CONCEPCIÓN

NO

1

22

CONFINES

NO

1

23

CONTRATACIÓN

NO

2

24

COROMORO

SI

1

SI

NO

25

CURITÍ

SI

16

NO

SI

26

EL CARMEN DE CHUCURÍ

SI

7

SI

NO

27

EL GUACAMAYO

NO

2

28

EL PEÑÓN

NO

29

EL PLAYÓN

NO

8

30

ENCINO

SI

1

SI

31

ENCISO

SI

1

SI

32

FLORIAN

NO

3

NO

CONTAMINA LA QUEBRADA PERCHIQUEZ Y EL RÍO CHICAMOCHA; TIEN UN POZO SÉPTICO QUE SE REBOSA POR FALTA DE MANTENIMIENTO Y POR EL AGUA LLUVIA QUE LE LLEGA CONTAMINA EL RIO SERVITA. EN PERIODO DE UNIR EL EMISARIO FINAL A LA PTAR. SE HAN TENIDO PROBLEMAS POR EL LOTE Y LA CONSTRUCCIÓN DE LOS EMISARIOS FINALES. CONTAMINA EL RÍO PIENTA PTAR ENTREGADA EN EL AÑO 2013 CONTAMINA LAS QUEBRADAS EL SALTO Y LA TEQUENDAMA LAS AGUAS RESIDUALES URBANAS DESCARGAN A LA QUEBRADA GITEÑA. LA CORPORACIÓN SUSCRIBIÓ CON EL MUNICIPIO DE CHIPATÁ CONVENIO INTERADMINISTRATIVO NO.005-00827-2013, DE OCTUBRE 22 DE 2013, CUYO OBJETO ES “AUNAR ESFUERZOS ENTRE LA CAS Y EL MUNICIPIO DE CHIPATA, PARA LA OPTIMIZACIÓN Y MANTENIMIENTO DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES DEL MUNICIPIO DEL MUNICIPIO DE CHIPATÁ” VIERTE AL RÍO GUAYABITO Y A LA QUEBRADA AGUA FRÍA LAS AGUAS RESIDUALES PRODUCIDAS SE VIERTEN EN UN PUNTO Y CONTAMINA EL RIO SERVITA LOS VERTIMIENTOS DEL MUNICIPIO NO RECIBEN NINGUNA CLASE DE TRATAMIENTO; CONTAMINAN LA QUEBRADA GUAYACANA. TIENE LOS ESTUDIOS Y DISEÑOS PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LA PTAR. ACTUALMENTE EL MUNICIPIO ESTÁ EN LOS TRÁMITES DE CONSEGUIR LOS RECURSOS PARA LA COMPRA DEL LOTE CONTAMINA EL RIO YAMA EL UASB NO FUNCIONA; CONTAMINA LA QUEBRADA CURITÍ. LA CAS APORTARÁ $ 600 MILLONES PARA SU OPTIMIZACIÓN. ACTUALMENTE ESTÁN FUNCIONANDO SOLO LAS 4 LAGUNAS, PORQUE EL REACTOR UASB ESTA TOTALMENTE COLMATADO. EL MUNICIPIO ESTA REALIZANDO LOS DISEÑOS PARA LA NUEVA PTAR. VIERTE SUS AGUAS EN LA QUEBRADA MIRALINDO VIERTE A LA QUEBRADA MATADERO SIN NINGÚN TIPO DE TRATAMIENTO PREVIO Y A LA QUEBRADA LA ZARZA LAS AGUAS RESIDUALES SON VERTIDAS A LA QUEBRADA LA GRANDE

VIERTE AL RÍO PLAYONERO SIN NINGÚN TIPO DE TRATAMIENTO PREVIO. SI

EXISTEN 3 COLECTORES DE GRES DE DIÁMETRO DE 10”, LOS CUALES HACEN SU ENTREGA A LA PTAR Y LUEGO VIERTE A LA QUEBRADA CALAGUA CONTAMINA LAS QUEBRADAS LA VENTA Y RAÍCES

141

33

FLORIDABLANCA

SI

34

GALÁN

SI

35

GÁMBITA

36

TIENE LA DEL RIO FRÍO, LA CUAL MANEJA APROXIMADAMENTE 800 LITROS POR SEGUNDO PERO NO CUMPLIENDO CON LA DESCONTAMINACIÓN DEL 100% DE LAS AGUAS SERVIDAS. VIERTE POR GRAVEDAD A LAS QUEBRADAS ROMERA Y LAS HUERTAS. EL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO TRATADO FLUYE SU VERTIMIENTO A LA QUEBRADA CENTENARIO LA CIUDADELA NUEVA GIRÓN Y ACAPULCO TIENEN PTAR. LAS AGUAS RESIDUALES DE GIRÓN QUE VIERTEN AL RÍO DE ORO ESTÁN CONECTADAS A LOS EMISARIOS FINALES QUE SERÁN TRATADOS EN LA PTAR SAN MARINO VIERTE AL RÍO GUACA SIN NINGÚN TIPO DE TRATAMIENTO PREVIO. VIERTE A LA QUEBRADA LA LLANERA Y CAÑO NEGRO SIN NINGÚN TIPO DE TRATAMIENTO PREVIO VIERTE A LA QUEBRADA LA ROSITA SIN NINGÚN TIPO DE TRATAMIENTO PREVIO.

SI

SI

3

SI

NO

SI

1

SI

GIRÓN

SI

1

SI

SI

37

GUACA

NO

38

GUADALUPE

NO

8

39

GUAPOTÁ

NO

1

40

GUAVATÁ

SI

1

NO

NO

VIERTE A LA QUEBRADA LAS MOCHILAS

41

GUEPSA

NO

1

42

HATO

SI

1

NO

43

JESUS MARÍA

NO

2

EL 100% DE LOS VERTIMIENTOS DEL MUNICIPIO TIENEN COMO DISPOSICIÓN FINAL LA CUAL ES EL RÍO SUÁREZ. SE DEBE CONECTAR TODOS LOS VERTIMIENTOS A LA PTAR. LA SALIDA DE AGUA TRATADA DESCARGA A LA QUEBRADA LA LAJA LOS VERTIMIENTOS SE HACÉN A LAS QUEBRADA TEQUENDAMA, LA QUEBRADA MACUAL Y LA QUEBRADA CANOITAS

44

JORDÁN

NO

1

45

LA BELLEZA

NO

46

LA PAZ

SI

47

LANDÁZURI

SI

48

LEBRIJA

NO

49

LOS SANTOS

50 51

MACARAVITA MÁLAGA

SI

SUS AGUAS SON VERTIDAS AL RÍO CHICAMOCHA LAS AGUAS RESIDUALES SON VERTIDAS A LAS QUEBRADAS FLORIDA Y PLATANILLO. SI

3

NO

SI

SI

1

SI

SI

NO NO

1 3

LAS AGUAS RESIDUALES PRODUCIDAS SE VIERTEN EN TRES PUNTOS, SIENDO LA DESCARGA MAYORITARIA LA INDUCIDA AL CAUCE DE LA QUEBRADA LA NEGRA A LA ALTURA DEL PUENTE VÍA HOSPITAL INTEGRADO DE LANDÁZURI. EL OTRO PUNTO DE DESCARGA SE LOCALIZA EN EL BARRIO EL JARDÍN EN EL SECTOR CONOCIDO COMO EL CASINO DE CARBONES, EN CUYO PUNTO OPERA UN BIODIGESTOR EL CUAL NECESITA MANTENIMIENTO. POR ULTIMO TENEMOS EL VERTIMIENTO EN EL SECTOR DENOMINADO LA CURVA, EL CUAL TAMBIÉN CUENTA CON UN BIODIGESTOR, QUE EN LA ACTUALIDAD ESTÁ FUERA DE SERVICIO DEBIDO A QUE NO SE LE HA REALIZADO EL MANTENIMIENTO LAS AGUAS SERVIDAS SON VERTIDAS A LA QUEBRADA LA ANGULA A LAS AFUERAS DEL CASCO URBANO SE TIENE UN BIODIGESTOR QUE FUNCIONA Y PRODUCE GAS QUE ES CONSUMIDO POR CUATRO (4) FAMILIAS. EN ESTE MOMENTO EL MUNICIPIO COMPRÓ UN LOTE MAS LEJOS DEL CASCO URBANO CON EL FIN DE CONSTRUIR LA PTAR QUE DÉ SOLUCIÓN AL TRATAMIENTO DE TODO EL ALCANTARILLADO VIERTE A LAS QUEBRADAS SAN JUAN Y GUAMITO. VIERTE A LAS QUEBRADAS MALAGUEÑA Y TAJAMAR.

142

52

MATANZA

SI

NO

53 54 55

MOGOTES MOLAGAVITA OCAMONTE

NO NO SI

6 1 1

56

OIBA

NO

5

57

ONZAGA

NO

6

58

PALMAR

SI

59

PALMAS DEL SOCORRO

60

SI

SI

1

SI

SI

SI

1

SI

SI

PARAMO

SI

1

SI

SI

61

PIEDECUESTA

SI

6

NO

62

PINCHOTE

SI

2

SI

SI

63

PUENTE NACIONAL

SI

6

SI

SI

64 65 66 67

PUERTO PARRA PUERTO WILCHES RIONEGRO SABANA DE TORRES

NO NO NO SI

2

12

SI

68

SAN ANDRÉS

SI

4

SI

SI

69

SAN BENITO

SI

2

NO

SI

70

SAN GIL

NO

71

SAN JOAQUÍN

SI

1

NO

SI

72

SAN JOSÉ DE MIRANDA

NO

2

73

SAN MIGUEL

NO

1

74

SAN VICENTE DE CHUCURÍ

NO

75

SANTA BÁRBARA

NO

1

76

SANTA HELENA DEL OPÓN

NO

1

77

SIMACOTA

NO

4

ACTUALMENTE CON UN VALOR DE $ 500 MILLONES LA CDMB ESTÁ TERMINANDO LA PTAR VIERTE AL RIO MOGOTICOS VIERTE SUS AGUAS SIN TRATAR AL RÍO NEGRO VIERTE A LA QUEBRADA LA MORARIA LA FUENTES RECEPTORAS SON LA QUEBRADA PANELAS, BARINAS Y LAS FLORES, CON DESEMBOCADURA EN LA QUEBRADA GUAYACÁ. EN LA ACTUALIDAD EXISTEN OCHO EMISARIOS FINALES QUE DESEMBOCAN A LOS RÍOS CHAGUADA Y SUZA, SIN NINGÚN TRATAMIENTO PREVIO. TRATADAS LAS AGUAS VIERTEN AL RÍO SUÁREZ EL MUNICIPIO CUENTA CON UN PUNTO DE DESCARGA DE AGUAS RESIDUALES UBICADO EN LA VEREDA GUAYABAL QUE DESCARGA EN UNA FUENTE HÍDRICA INNOMINADA (SIN NOMBRE). VIERTE A LA QUEBRADA LA GUABAS, EL MUERTO O MANANTIAL DESEMBOCA AL RIO FONCE

NO SE HA PUESTO EN FUNCIONAMIENTO; FALTA CONECTAR AL MENOS UN EMISARIO PARA QUE FUNCIONE AUN CUANDO SEA CON POCO CAUDAL VIERTE A LA QUEBRADA SAN ANTONIO LA CAS CELEBRÓ CONTRATO PARA REALIZAR OPTIMIZACIÓN A LA PTAR, EN DESARROLLO DEL CONVENIO NO. CONVENIO INTERADMINISTRATIVO NO.005-00827-2013 VIERTE AL RÍO CARARE VIERTE A LA CIÉNAGA YARIRÍ. LOS VERTIMIENTOS TIENEN COMO DISPOSICIÓN FINAL EL RÍO NEGRO. EN PERIODO DE PUESTA EN MARCHA VIERTE AL RIO EL CONGRESO, RIO CAMARA O GUACA, VERTIENTE DEL CHICAMOCHA.

TIENE BIODIGESTORES PERO YA NO FUNCIONAN SE ESTÁN TERMINANDO DE RECOGER POR MEDIO DE LOS INTERCEPTORES TODOS LOS VERTIMIENTOS QUE DAN AL RÍO FONCE VIERTE A LA QUEBRADA PANAMÁ LAS AGUAS RESIDUALES PRODUCIDAS SE VIERTEN EN UN PUNTO LLAMADO EL CAFETAL, EN LA QUEBRADA POPAGÁ VIERTE A LA QUEBRADA LA MIEL SIN NINGÚN TIPO DE TRATAMIENTO PREVIO. VIERTE DIRECTAMENTE A LAS QUEBRADAS CANTARRANAS, LAS CRUCES, LA VERDE, AGUAMIELUDA. VIERTE A LA QUEBRADA SALINAS. VIERTE EN LAS EN LAS QUEBRADAS CAMPO HERMOSO Y SAN CAYETANO, VIERTE A LAS QUEBRADAS LA MUGRE, SANTA ROSA Y LA CORRALA.

143

78

SOCORRO

NO

6

79

SUAITA

SI

6

80

SUCRE

NO

1

81

SURATÁ

SI

1

82

TONA

NO

6

83 84

VALLE DE SAN JOSÉ VÉLEZ

SI NO

1 4

85

VETAS

SI

86

VILLANUEVA

NO

87

ZAPATOCA

NO

NO

NO

SI NO

2

NO

LOS VERTIMIENTO DE LAS AGUAS RESIDUALES MUNICIPALES SE HACE SIN NINGÚN TIPO DE TRATAMIENTO A LOS CUERPOS DE AGUA NATURALES, QUEBRADAS LA GARCÍA, LA JABONCILLO, LA GUAYACANA Y LA LIBERTAD, QUEBRADA EL PERRO PARA EL VERTIMIENTO DE LAS AGUAS RESIDUALES, SOLO LAS AGUAS RECOLECTADAS EN EL BARRIO LAS TERRAZAS PASAN POR LA PLANTA DE TRATAMIENTO, PARA LUEGO SER VERTIDAS EN LA QUEBRADA RICAURTE. PERO EN LA ACTUALIDAD LA PLANTA NO ESTA EN FUNCIONAMIENTO, POR LO TANTO TODAS LAS AGUAS SON VERTIDAS A LAS QUEBRADAS SIN NINGÚN TIPO DE TRATAMIENTO. VIERTE SIN TRATAMIENTO A LA QUEBRADA LA VENTA ACTUALMENTE CON UN VALOR DE $ 525 MILLONES LA CDMB ESTÁ TERMINANDO LA PTAR NO HAY PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES, SE HACE VERTIMIENTO DIRECTO AL RÍO TONA POR MEDIO DE SEIS VERTIMIENTOS VIERTE AL RIO FONCE VIERTE EN LAS QUEBRADAS EL PALENQUE Y LAS FLORES ACTUALMENTE CON UN VALOR DE $ 832 MILLONES LA CDMB ESTÁ INICIANDO LA CONSTRUCCIÓN DE LAS PTARS CUENTA CON UN SISTEMA DE RECOLECCIÓN QUE VIERTE A LAS QUEBRADAS CARRIZAL Y LAS BURRAS SIN NINGÚN TIPO DE TRATAMIENTO PREVIO ACTUALMENTE LAS AGUAS SERVIDAS LLEGAN A SOCAVONES SIN QUE SE CONOZCA SU DESTINO Y EL OTRO PORCENTAJE NO TIENE TRATAMIENTO

144