Institut für Psychologie
Animierte Lernumgebung – Lernumgebung animieren Vorlesung Pädagogische Psychologie Prof. Dr. A. Renkl Thema: Medien-Dogma (SoSe 2012) Irene T. Skuballa
[email protected] Abteilung für Entwicklungspsychologie und Pädagogische Psychologie Engelbergerstr. 41, D-79085 Freiburg
Studie I: Animierte Lernumgebung
Statisch vs. Animation - Animationen sind statischem Material unterlegen (Tversky, Morrison & Betrancourt, 2002)
- Animationen sind statischem Material überlegen (Höffler & Leutner, 2008)
Simultaneität und Flüchtigkeit in Animationen überwinden (Schnotz, 2008)
Pädagogische Psychologie: Medien-Dogma (SoSe 2012)
2
Studie I: Animierte Lernumgebung
Wie kann Lernen aus animiertem Lernmaterial unterstützt werden? Antwort: Führen der visuellen Aufmerksamkeit und Einschränkung des Suchfeldes auf relevante Bereiche durch a. Visual guidance, z.B. Cueing 1.
Hinweisreizen auf relevante Bereiche, z.B. Pfeile (u.a. Lowe & Schnotz, 2008)
2.
Manipulation der Sichtbarkeit irrelevanter Bereiche
(De Koning,
Tabbers, Rikers, & Paas, 2007; Jarodzka et al., 2010)
b. Instructional guidance (Gopher, Weil, & Siegel, 1989; Schwonke, Berthold, & Renkl, 2009)
Pädagogische Psychologie: Medien-Dogma (SoSe 2012)
3
Studie I: Ablauf
Demografische Angaben Vorwissen
no guidance = Kontrollgruppe
(n = 27)
instructional guidance = Instruktion vor Animation, dass Narration folgen (n = 27)
visual guidance = narrationsinkongruente Bereiche unscharf (n = 27)
Fragen zur Lernphase (u.a. Mapping)
Lernerfolg (Strukturen-Prozesse-Funktionen-Ansatz nach Kalyuga & Hanham, 2011)
Pädagogische Psychologie: Medien-Dogma (SoSe 2012)
4
Studie I: no help & instructional guidance
Quelle: www.solarmillennium.de 5
Studie I: visual guidance
Quelle: www.solarmillennium.de 6
Studie I: Ergebnisse
mapping 10 9
**
8
p = .086
7 6 5 4 3 2
1
no guidance
instructional guidance
Pädagogische Psychologie: Medien-Dogma (SoSe 2012)
visual guidance
CI: 95% * p < .05; **p < .01
7
Studie I: Ergebnisse
Lernerfolg (%) 100%
* *
80%
60%
40%
20%
0%
no guidance
instructional guidance
Pädagogische Psychologie: Medien-Dogma (SoSe 2012)
visual guidance
CI: 95% * p < .05; **p < .01
8
Studie I: Zusammenfassung der Ergebnisse
Personen in der instructional-guidance- und visual-guidance-Bedingung berichteten weniger Schwierigkeiten im Mapping zwischen visuellem und auditivem Stimulus Personen in der no-guidance-Bedingung erzielten den besten Lernerfolg Erklärungen: - AIME (Salomon, 1984) - Desirable difficulties (Bjork & Bjork, 2011)
Pädagogische Psychologie: Medien-Dogma (SoSe 2012)
9
Studie II: Lernumgebung animieren
Wie können Bewegungen im statischen Lernmaterial vermittelt werden? Antwort: Visuelle Vorwegnahme der Bewegungen im statischen Material durch ein Blicktraining Grundlage: Durch die gezielte Lenkung von Blickbewegungen kann das Problemlösen begünstigt werden (Grant & Spivey, 2003; Thomas & Lleras, 2007)
10
Studie II: Ablauf
Demografische Angaben Vorwissen
Ohne Blicktraining = Kontrollgruppe
Mit Blicktraining = Verfolgen eines Stimulus, der die Kreisläufe des Lerninhalts durchläuft (n = 22)
(n = 22)
Fragen zur Lernphase (u.a. Mapping)
Lernerfolg (Strukturen-Prozesse-Funktionen-Ansatz nach Kalyuga & Hanham, 2011)
Pädagogische Psychologie: Medien-Dogma (SoSe 2012)
11
Studie II: Lernumgebung
Quelle: www.solarmillennium.de Pädagogische Psychologie: Medien-Dogma (SoSe 2012)
12
Studie II: Ergebnisse
mapping 9
8 7
p = .107 6 5
4 3 2 1
ohne Blicktraining
Pädagogische Psychologie: Medien-Dogma (SoSe 2012)
mit Blicktraining
CI: 95% * p < .05; **p < .01
13
Studie II: Ergebnisse
Lernerfolg (%) 100%
**
80%
60%
40%
20%
0%
ohne Blicktraining
Pädagogische Psychologie: Medien-Dogma (SoSe 2012)
mit Blicktraining
CI: 95% * p < .05; **p < .01
14
Studie II: Zusammenfassung der Ergebnisse
Personen in der Blicktraining-Bedingung berichteten weniger Schwierigkeiten im Mapping zwischen visuellem und auditivem Stimulus Personen in der Blicktraining-Bedingung erzielten den besten Lernerfolg Erklärungen: - Training war erfolgreich? - Training hat Aufmerksamkeit gesteigert
Pädagogische Psychologie: Medien-Dogma (SoSe 2012)
15
Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit! Kontakt: Irene T. Skuballa
[email protected]
Research assistance: Sabina Panetta Nicole Dillner Caroline Fortunski
Pädagogische Psychologie: Medien-Dogma (SoSe 2012)
Software development: Michael Kutz Clara Pieck Adrian Skuballa
16