P r o t o k ó ł Nr 19/2012 z XIX Sesji Rady Miasta Nowy Targ z dnia 26 kwietnia 2012 r. Ad.1 Zgodnie z art. 20 ustawy o samorządzie gminnym (jednolity tekst Dz. U. z 2001r. Nr 142 poz. 1591 z późn. zm.) Przewodniczący Rady Miasta Michał Glonek otworzył obrady XIX Sesji Rady Miasta w Nowym Targu o godzinie 1530. Powitał Wysoką Radę, Panów Burmistrzów, naczelników poszczególnych wydziałów, dyrektorów i kierowników miejskich jednostek organizacyjnych. Następnie powitał mieszkańców miasta, publiczność, przedstawicieli mass mediów. W obradach udział wzięło 20 Radnych, zgodnie z listą obecności stanowiącą załącznik nr 1 do protokołu. Proponowany porządek obrad: 1. Otwarcie Sesji. 2. Przyjęcie porządku obrad. 3. Przyjęcie protokołu z XVIII Sesji Rady Miasta. 4. Sprawozdanie Burmistrza Miasta. 5. Sprawozdanie z realizacji „Rocznego programu współpracy samorządu Miasta Nowy Targ z organizacjami pozarządowymi w 2011 roku”. 6. Ocena zasobów pomocy społecznej w oparciu o analizę lokalnej sytuacji społecznej i demograficznej Miasta Nowy Targ w latach 2009-2012. 7. Interpelacje i zapytania. 8. Podjęcie rezolucji w sprawie: utworzenia strefy płatnego parkowania w obszarze najbliższego sąsiedztwa Urzędu Miasta Nowy Targ. Podjęcie uchwał w sprawach: 9. Zamiany nieruchomości. 10. Przyznania nieruchomości zamiennej. 11. Przyznania nieruchomości zamiennej. 12. Przedłużenia umów dzierżawy nieruchomości. 13. Udzielenia w 2012 r. pomocy finansowej Podhalańskiej Państwowej Wyższej Szkole Zawodowej w Nowym Targu z przeznaczeniem na realizację zakupu inwestycyjnego pn.: „Zakup wyposażenia Laboratorium Geotechnicznego PPWSZ w Nowym Targu”. 14. Ustalenia stawek dotacji przedmiotowych dla Miejskiego Zakładu Wodociągów i Kanalizacji na realizację zadań bieżących. 15. Zmian Uchwały Budżetowej na 2012 r. Nr XV/116/2012 Rady Miasta Nowy Targ z dnia 19 stycznia 2012 roku oraz zmian w budżecie miasta. 16. Zmiany Uchwały Nr XV/117/2012 Rady Miasta Nowy Targ z dnia 19 stycznia 2012 roku w sprawie Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Miasto Nowy Targ na lata 2012-2022. 17. Odpowiedzi na zapytania i interpelacje. 18. Wolne wnioski. 19. Zakończenie obrad. Ad. 2 W sprawie zmiany w porządku obrad Radny Janusz Kawka w związku z § 58 ust. 1 pkt. 1 Statutu Miasta Nowy Targ zgłasza wniosek o wprowadzenie do porządku obrad: 1

Apelu Rady Miasta Nowy Targ do Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji w Warszawie. W sprawie zmiany w porządku obrad Radny Paweł Liszka zgłasza wniosek o wykreślenie z porządku obrad: Punktu 8 dotyczącego podjęcia rezolucji w sprawie: utworzenia strefy płatnego parkowania w obszarze najbliższego sąsiedztwa Urzędu Miasta Nowy Targ. W uzasadnieniu mówi, że „projekt rezolucji stanowi kolejny populistyczny element walki politycznej, do jakiej problem płatnego postoju w centrum miasta został sprowadzony. Jeśli autorzy rezolucji byliby konsekwentni w działaniach na rzecz polepszenia dostępności "petentów do Urzędu", to winni objąć swoim projektem także inne urzędy i instytucje publiczne. Najważniejszym argumentem wskazującym na bezzasadność rezolucji jest fakt, że w bieżącym roku, w ramach rewitalizacji centrum miasta, planowana jest przebudowa nawierzchni ulicy Szkolnej i Placu Słowackiego. Realizacja zadań w ramach rewitalizacji prowadzona jest już od trzech lat, przebudowa ulicy Szkolnej i Placu Słowackiego zapisana jest w materiałach planistycznych budżetu Miasta Nowy Targ na rok 2012. Należy również zauważyć, że technicznie utworzenie tak małej strefy całkowicie nie znajduje uzasadnienia, szczególnie w zakresie ekonomicznym. Obsługa strefy o takim kształcie nie może być prowadzona przez jeden parkometr, muszą być przynajmniej dwa. Biorąc pod uwagę koszty organizacji i obsługi będzie ona deficytowym przedsięwzięciem dotowanym z Urzędu Miasta, czyli finansowanym przez wszystkich jego mieszkańców niezależnie od adresu zameldowania. Tworząc strefę na tych trzech ulicach, przesuwamy ciężar parkowania na sąsiednie ulice (Kościelna, Parkowa, Kolejowa) również zlokalizowane w ścisłym centrum Miasta. Propozycja utworzenia w ten sposób eksperymentalnej strefy płatnego parkowania staje się jedynie kolejnym elementem walki politycznej prowadzonej kosztem mieszkańców, staje się rozwiązaniem sprowadzonym do karykaturalnych rozmiarów i nie rozwiązuje w najmniejszym stopniu realnego problemu niedoboru miejsc parkingowych w centrum Miasta. Kuriozalna jest propozycja nieodpłatnego udostępnienia parkingu na 114 miejsc obok lodowiska, wykonanego ze środków budżetu Miasta za kwotę 634 tys. zł. z założeniem, że będzie to parking odpłatny, wyposażony w parkometr. Działanie zgodnie z postulatem rezolucji nosiłoby znamiona niegospodarności. Po raz kolejny proponuje podjęcie konstruktywnej dyskusji w sprawie strefy płatnego parkowania”. Głosowanie wniosku Radnego Janusza Kawki, aby Apel Rady Miasta Nowy Targ do Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji w Warszawie wprowadzić jako punkt 8 porządku obrad: Wynik głosowania: Za – 12 głosów Przeciw – 1 głos Wstrzymujących się – 3 głosy Apel Rady Miasta Nowy Targ do Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji w Warszawie został wprowadzony do porządku obrad jako punkt 8. W związku z powyższą zmianą kolejne punkty ulęgają przenumerowaniu. Radny Andrzej Rajski nie zgadza się z treścią wypowiedzi Radnego Pawła Liszki odnośnie walki politycznej. Uważa, że Apel ma na celu poprawienie dostępności do Urzędu Miasta. Propozycja Pana Burmistrza złożona na posiedzeniu Komisji Gospodarki Komunalnej, Przestrzennej i Inwestycji była radykalna, nie mówiąc o wysokości abonamentu, ale o wielkości strefy. Mówi, że na okres rewitalizacji parku dostępność i wykorzystanie parkingu przy lodowisku 2

jest złe, dlatego proponuje, aby na okres rewitalizacji parku udostępnić parking przy lodowisku bezpłatnym. Uważa, że jeśli wprowadza się obszerną strefę parkowania płatnego to również trzeba pokazać, gdzie można skorzystać z parkowania bezpłatnego. Przewodniczący Rady Pan Michał Glonek mówi, że kuriozalny jest fakt, że parking przy lodowisku jest pusty. Pusty jest dlatego, ponieważ w Nowym Targu są miejsca gdzie można parkować za darmo. Głosowanie wniosku Radnego Pawła Liszki, aby punkt 9 dotyczący podjęcia rezolucji w sprawie: utworzenia strefy płatnego parkowania w obszarze najbliższego sąsiedztwa Urzędu Miasta Nowy Targ wykreślić z porządku obrad: Wynik głosowania: Za – 8 głosów Przeciw – 9 głosów Wstrzymujących się – 3 głosy Podjęcie rezolucji w sprawie: utworzenia strefy płatnego parkowania w obszarze najbliższego sąsiedztwa Urzędu Miasta Nowy Targ jako punkt 9 pozostał bez zmian w porządku obrad. Głosowanie całości porządku obrad: Wynik głosowania: Za – 17 głosów Przeciw – 0 głosów Wstrzymujących się – 3 głosy Porządek obrad został przyjęty. Ad.3 Rada w głosowaniu 19 za przyjęła protokół z XVIII Sesji Rady Miasta. Ad. 4 Sprawozdanie z działalności Burmistrza za okres od 30 marca 2012 r. do 25 kwietnia 2012 r. w brzmieniu jak załącznik nr 2 do protokołu przedłożył Burmistrz Pan Marek Fryźlewicz. W ramach pytań do sprawozdania głos zabrali: Radny Grzegorz Watycha mówi, że został ogłoszony przetarg na administrowanie cmentarzem komunalnym wraz z domem przedpogrzebowym. Na posiedzeniach Komisji Gospodarki Komunalnej, Przestrzennej i Inwestycji były prowadzone rozmowy dotyczące oddania w dzierżawę na dłuższy okres czasu domu przedpogrzebowego ze względu na to, że Miasto nie będzie w stanie ponieść nakładu na jego modernizacje. W bieżącym roku przy uchwalaniu budżetu została zamieszczona kwota ok. 30 tyś. zł. na opracowanie programu funkcjonalno użytkowego w celu ogłoszenia przetargu na wyłonienie dzierżawcy, który zainwestuje w ten obiekt, a w zamian przez określony dłuższy okres czasu będzie nim zarządzał, będzie świadczył usługi pogrzebowe. W Urzędzie została podjęta decyzja, aby istniejący stan przedłużyć na kolejne 3 lata. W związku z tym pyta, czy nie należy iść w kierunku dzierżawy, koncesji dla tego obiektu? Burmistrz Pan Marek Fryźlewicz mówi, że odpowiedź na zadane pytanie zostanie udzielona pod koniec Sesji. 3

Radny Andrzej Rajski odnośnie przetargu na administrowanie cmentarzem mówi, że na posiedzeniu Komisji Gospodarki Komunalnej, Przestrzennej i Inwestycji poruszany był temat dotyczący możliwości późniejszych pochówków na cmentarzu w okresie letnim. Pyta, czy w regulaminie i w materiałach przetargowych zostało to uwzględnione? Burmistrz Pan Marek Fryźlewicz mówi, że odpowiedź na zadane pytanie zostanie udzielona pod koniec Sesji. Przewodniczący Rady Pan Michał Glonek zwraca się z prośbą do Pana Burmistrza, aby w następnych sprawozdaniach zamieszczać informacje o odbytych spotkaniach. Burmistrz Pan Marek Fryźlewicz mówi, że dawniej taka informacja była robiona, a obecnie nie, ponieważ spotykał się z różnymi nieprzyjemnymi komentarzami. Przypomina Radnym, że dla poprawienia komunikacji Radni dostali zaproszenie na trzeci piątek miesiąca, gdzie Burmistrz lub Z-ca Burmistrza jest obecny i gotowy do rozmowy. Do dnia dzisiejszego żaden Radny nie był zainteresowany takim spotkaniem. Przewodniczący Rady Pan Michał Glonek mówi, że pod koniec Sesji będzie przeprowadzona rozmowa z Przewodniczącymi Klubów Radnych i wówczas decyzja w tej kwestii zostanie podjęta. Ad. 5 Sprawozdanie z realizacji „Rocznego programu współpracy samorządu Miasta Nowy Targ z organizacjami pozarządowymi w 2011 roku” w brzmieniu jak załącznik nr 3 do protokołu przedłożył Naczelnik Wydziału ISiP Pan Marcin Jagła. W ramach pytań do sprawozdania głos zabrali: Radny Janusz Tarnowski pyta, czy na wszystkie zadania z wymienionymi podmiotami w sprawozdaniu są podpisywane umowy na realizację tych przedsięwzięć? czy są przyznawane środki? Naczelnik Wydziału ISiP Pan Marcin Jagła odpowiada, że tak. Radny Janusz Tarnowski pyta jak następuje rozliczenie? w jaki sposób przeprowadzona jest weryfikacja, ocena realizacji tych zadań? Naczelnik Wydziału ISiP Pan Marcin Jagła odpowiada, że odbywa się to na podstawie udziałów w realizowanych przedsięwzięciach. Stowarzyszenia mają na zadanie przygotowanie sprawozdania. Wzór sprawozdania jest określony rozporządzeniem. Do sprawozdania oprócz rozliczenia finansowego, czyli faktur są wymagane notatki medialne. Radny Janusz Tarnowski mówi, że przepisy ustawy nie określają szczegółowo warunków, które powinna zawierać umowa zawierana z danym partnerem. Naczelnik Wydziału ISiP Pan Marcin Jagła mówi, że jest rozporządzenie sankcjonujące wzór umowy oferty i sprawozdania. Radny Janusz Tarnowski mówi, że są to minimalne warunki do spełnienia. Naczelnik Wydziału ISiP Pan Marcin Jagła mówi, że jest to szczegółowa umowa. Radny Janusz Tarnowski mówi, że w związku z tym, że Rada zbliża się do badania oceny z wykonania budżetu i sprawozdania Burmistrza pyta, czy Przewodniczący Rady może otrzymać do wglądu przykładowe rozliczenia wszystkich wydatkowanych pieniędzy? do dokonania oceny czy i w jaki sposób jest realizowana kontrola wydatkowania tych pieniędzy? Naczelnik Wydziału ISiP Pan Marcin Jagła mówi, że jeśli Radny zwróci się z taką prośbą do Pana Burmistrza i zostanie ona pozytywnie rozpatrzona to Przewodniczący Rady otrzyma takie informacje. Przewodniczący Rady Pan Michał Glonek mówi, że po raz drugi w zestawieniu na turystykę pojawia się kwota 3 tyś. zł. pyta, czy ta kwota świadczy o małym zaangażowaniu instytucji, które chciałyby w różny sposób promować turystykę? 4

Naczelnik Wydziału ISiP Pan Marcin Jagła odpowiada, że mała kwota w wysokości 3 tyś. zł. nie została w pełni wykorzystana, wydatkowano 2.700 zł. Rolą Rady Miasta jest przyjmowanie budżetu, więc jeśli Rada przyjmie wyższe kwoty, to zostaną ogłoszone konkursy na wyższe kwoty. Przewodniczący Rady Pan Michał Glonek mówi, że w Nowym Targu funkcjonuje takie przeświadczenie, że powinno się wspierać działania turystyczne. Widać, że na instytucjach zewnętrznych nie można polegać. Pyta, czy nie jest wskazane, aby stworzyć konkretny program, który stowarzyszenia mogłyby realizować na rzecz promocji kultury turystycznej? Naczelnik Wydziału ISiP Pan Marcin Jagła odpowiada, że zadanie w zakresie turystyki jest realizowane, natomiast wolą Rady jest sposób jego realizacji. Można realizację zadania zlecić na zewnątrz organizacjom pozarządowym lub starać się realizować je sami bądź w kooperacji z jakimś poważnym partnerem np. współpraca międzynarodowa. Zadania są realizowane w oparciu z Urzędem Marszałkowskim. W Nowym Targu funkcjonuje punkt informacji turystycznej włączony do Małopolskiego Systemu Informacji Turystycznej. Promocją turystyczną Miasta zajmujemy się wspólnie z Małopolską Organizacją Turystyczną. Miasto jest członkiem tej organizacji, ma swojego przedstawiciela w zarządzie. Nowy Targ promuje się na Targach Turystycznych, w publikacjach wydawanych przez MOT. Dodał, że jeśli byłaby grupa osób, która zgłosiłaby swój konkretny pomysł to będzie on przedyskutowany i przedłożony Wysokiej Radzie do głosowania. Radny Grzegorz Watycha odnośnie nowotarskich chórów mówi, że ze sprawozdania wynika, że Miejski Nauczycielski Chór Gorce otrzymał dotacje w wysokości 8.500 zł. natomiast z rozliczenia wynika, że otrzymał on dotacje w kwocie 4.500 zł., ponieważ 1.000 zł. na zbiór utworów, 2.500 zł. na koncert i 1.000 zł. na opracowanie kalendarza. Łącznie jest to kwota 4.500 zł. Pyta dlaczego jest taka różnica? Naczelnik Wydziału ISiP Pan Marcin Jagła odpowiada, że Miejski Nauczycielski Chór Gorce realizował jeszcze jedno zadanie, które nie zostało pokryte w trybie dotacji tylko było pokryte w trybie umowy w zakresie promocji Miasta. Ad. 6 Ocena zasobów pomocy społecznej w oparciu o analizę lokalnej sytuacji społecznej i demograficznej Miasta Nowy Targ w latach 2009-2012 w brzmieniu jak załącznik nr 4 do protokołu przedłożyła Dyrektor OPS Pani Barbara Paluch. W ramach pytań do sprawozdania głos zabrali: Radny Grzegorz Watycha mówi, że pierwszy raz w takiej formie jest opracowywana ocena, która powinna i zawiera analizę statystyczną i rekomendacje, natomiast w kwestii formalnej organ wykonawczy przedkłada Radzie tą ocenę, a więc powinno znaleźć się jakieś stanowisko, akceptacja, podpis tego organu. W związku z tym, że ocena ma zawierać rekomendacje do planowania budżetu uważa, że powinien być przygotowany plan wydatków pochodzący z analizy w formie wniosku do przyszłorocznego budżetu. Uważa, że powinna być uwzględniona kwestia związana z podjazdem w celu udogodnienia dostępu do budynku OPS. W wyniku przeprowadzonej przez Komisje Rewizyjną Rady w OPS kontroli wskazano potrzebę, aby dla osób starszych, niepełnosprawnych dostępność OPS była lepsza. Duża grupa ludzi często biernych objęta jest systemem pomocy społecznej. Są to ludzie, którzy nie mają inicjatywy, jeśli chodzi o poszukiwanie jakiegoś zajęcia, pracy, poprawy swojej sytuacji, popadający w różne nałogi. Dodaje, że powinno podjąć się próbę utworzenia spółdzielni socjalnej lub instytucji, która organizowałaby prace w systemie chronionym. Rada wspólnie powinna zastanowić się nad możliwością utworzenia lokali socjalnych, ponieważ na lokale o niższym standardzie jest duże zapotrzebowanie. 5

Radny Tadeusz Truty mówi, że ze sprawozdania wynika, że niektórym obywatelom Miasta Nowego Targu żyje się bardzo źle, w związku z tym pyta, czy pokazywane są wyższym szczeblom administracji państwowej informacje na temat sytuacji jaka ma miejsce? Dyrektor OPS Pani Barbara Paluch odpowiada, że ocena przedstawiana jest do Województwa Małopolskiego, gdzie podlega analizie. Radny Tadeusz Truty zauważa w ocenie niekorzystną sytuację, która mówi, że w ostatnich latach zwiększyła się ilość osób bezdomnych w Nowym Targu. Dyrektor OPS Pani Barbara Paluch odpowiada, że ilość osób bezdomnych w Nowym Targu się zwiększyła oraz nadal będzie się zwiększać. Radny Tadeusz Truty pyta, o jaką ilość się zwiększyła? Dyrektor OPS Pani Barbara Paluch odpowiada, że o ok. 27 osób. Radny Tadeusz Truty pyta, jaka wysokość wskaźnika w przeliczeniu na rodzinę przypada dla rodziny, która jest w trudnej sytuacji materialnej? Dyrektor OPS Pani Barbara Paluch odpowiada, że jest to wartość 351 zł. na osobę w rodzinie. Radny Tadeusz Truty pyta, czy ta kwota jest zwiększona? Dyrektor OPS Pani Barbara Paluch odpowiada, że jest to kwota na poziomie jaki był, niezmieniona, może się tak zdarzyć, że od października kwota ta może się zmienić. Radny Tadeusz Truty mówi, że liczba osób korzystających z zasobów pomocy społecznej w Gminie z powodu ubóstwa wynosiła w 2009 r. 724 osoby, a w 2011 r. wynosiła 799 osób, czyli systematycznie liczba ta wzrasta. Pyta, czy liczba osób, którym przyznano decyzją świadczenie jest to łączna liczba osób z liczbą osób korzystających z ubóstwa? Dyrektor OPS Pani Barbara Paluch odpowiada, że tak. Ad. 7 Interpelacje i zapytania: Przewodniczący Rady Miasta Pan Michał Glonek poinformował, że wpłynęły odpowiedzi na interpelacje złożone na sesji w dniu 29 marca 2012 r. Odpowiedzi są dostępne w Biurze Rady, oraz na stronie internetowej Miasta. Przewodniczący Rady Miasta Pan Michał Glonek - składa pisemną interpelację, w której zwraca się z prośbą o pilne podjęcie działań w ramach bieżących napraw i remontów, które zlikwidują fatalny stan tj. (37 dużych dziur na odcinku 50 metrów) w nawierzchni drogi łączącej ul. Św. Anny z ul. Klikuszówka. Równocześnie prosi o zabezpieczenie rozpadających się barier na mostku nad Potokiem Klikuszówka przy zjeździe z „zakopianki”. - składa pisemną interpelację, w której pyta, czy władze Miasta podjęły działania zmierzające do utworzenia w obrębie rewitalizowanego Rynku wolnej strefy wi-fi. Wolne strefy wi-fi w miejscach publicznych stają się standardem w nowoczesnym świecie, gdzie ludzie masowo korzystają z przenośnych komputerów, tabletów, czy telefonów nowej generacji. - składa pisemną interpelację, w której pyta, czy Miasto Nowy Targ będzie w tym roku ubiegało się o pozyskanie środków z programów transgranicznych na budowę ścieżek rowerowych. Informacja o takich możliwościach jest szeroko opisywana w mediach lokalnych, a kwota dofinansowania sięga 95%. Radny Andrzej Rajski - składa pisemną interpelację, w związku z informacją po kontroli NIK w MZWiK w Nowym Targu, z której wynika, że poziom straty wody wynosi blisko 70% pyta, jak kształtowały się straty wody w okresie ostatnich 15 lat?, jakie działania Miasto podejmowało, by te straty zmniejszyć?, jakie działania Miasto ma zamiar podjąć, aby jak najszybciej zmniejszyć straty wody? 6

- składa pisemną interpelację, w której zwraca się z prośbą o szczegółowe przedstawienie sposobu kalkulacji kosztów przy wprowadzaniu płatnej strefy parkowania w Nowym Targu, w myśl zaproponowanego przez Pana Burmistrza projektu uchwały na ten temat. Radny Tadeusz Truty składa pisemną interpelację, w której zwraca się z prośbą w imieniu mieszkańców os. Niwa, os. Potok oraz wszystkich użytkowników drogi nr 1286 o zabezpieczenie skarp w wąwozie siatką lub geowłukniną przed samoczynnym osuwaniem się ziemi na jezdnię. Radny Jan Łapsa - zwraca się z prośbą, aby wszystkie studzienki kanalizacyjne przylegające do ul. Kowaniec wyczyścić, ponieważ na drodze powiatowej zostały one już wyczyszczone. Prosi także o przetkanie studzienki na rogu Robowa. - zwraca się z prośbą o usadowienie przenośnego kosza przy tablicy informującej Urzędu Miasta. Radna Ewa Pawlikowska - składa pisemną interpelację, w której zwraca się z prośbą o wykonanie nowego projektu i wybudowanie nowego wodociągu dla domów jednorodzinnych na os. Bór. - składa pisemną interpelację, w której zwraca się z prośbą o dokonanie i przedłożenie analizy finansowej programu unijnego w zakresie możliwości pozyskania wpływów z reklam zamieszczanych na autobusach i przystankach MZK do roku obowiązywania programu tj. 2017 r. - składa pisemną interpelację, w której zwraca się z prośbą w imieniu mieszkańców i swoim o zamontowanie lustra drogowego przy zakręcie drogi, przy posesji nr 16a na os. Bór. Prośba wynika z faktu, że zakręt ten jest ostry, a znajdujący się dom w znaczny sposób ogranicza widoczność nadjeżdżających samochodów z naprzeciwka jak i też spacerowiczów – przede wszystkim matek z dziećmi oraz dzieci przedszkolnych – znajdujących się tuż za zakrętem. Radny Leszek Pustówka mówi, że na przystankach MZK i wokół tych przystanków jest zapadnięty bruk, są dziury po poprzednich przystankach. W związku z tym pyta, kiedy dziury zostaną naprawione? oraz kiedy zostaną wymienione pozostałe przystanki? Radny Grzegorz Watycha mówi, że w drugim kwartale planowany jest nabór wniosków na utworzenie targowisk w ramach projektu ministerialnego „Mój Rynek” w związku z kwestią targowiska, przeniesienia czy pozostawienia pyta, czy ta sprawa w najbliższym czasie będzie dyskutowana, aby ewentualnie umożliwić złożenie wniosku w tym konkursie. Ad. 8 Podjęcie apelu do Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji w Warszawie przedłożył Radny Janusz Kawka. Poinformował, że na podstawie § 26 ust. 2 pkt 4 Statutu Miasta Nowy Targ (wprowadzonego w życie Uchwałą Nr 27/VII/03 Rady Miasta Nowego Targu z dnia 30 kwietnia 2003 r., Dziennik Urzędowy Województwa Małopolskiego Nr 257 poz. 3028 z późniejszymi zmianami). Rada Miasta Nowego Targu, jednocząc się z głosami innych samorządów w Polsce, z głosem wielu organizacji, instytucji i środowisk oraz Rady Stałej Konferencji Episkopatu Polski wyraża stanowczy protest w związku z nie przyznaniem Telewizji Trwam miejsca na przygotowywanym multipleksie cyfrowym. Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej gwarantuje każdemu wolność wypowiedzi co oznacza, że każdy obywatel ma prawo do wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i rozpowszechniania uzyskanych informacji. Każde demokratyczne państwo winno zagwarantować swoim obywatelom wolność słowa, dlatego prosimy Krajową Radę Radiofonii i Telewizji o zapewnienie telewidzom, możliwości dokonania wyboru odbioru stacji telewizyjnej. Przyjmujemy niniejsze stanowisko w tej sprawie ponad podziałami politycznymi i apelujemy do Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji o pozytywne rozpatrzenie wniosku Fundacji Lux Veritatis oraz umożliwienie mieszkańcom naszego Miasta odbioru Telewizji Trwam na multipleksie cyfrowym. Radni Rady Miasta Nowy Targ wyrażają zdecydowany sprzeciw w związku z nie przyznaniem Telewizji Trwam miejsca na tzw. multipleksie cyfrowym, 7

uprawniającym do nadawania programów w technologii cyfrowej i jej odbioru bez dodatkowych opłat. Rada Miasta Nowy Targ reprezentuje mieszkańców, oczekując przestrzegania konstytucyjnych zasad równego traktowania wszystkich obywateli. Uważa, że odbiorcy Telewizji Trwam mają prawo dostępu do katolickich mediów w imię zasady równości wobec prawa i sprawiedliwości społecznej. Solidaryzujemy się i popieramy stanowiska innych samorządów, wielu organizacji, instytucji, środowisk w Polsce i poza jej granicami w tej kwestii. Sprawa ta zasługuje na szczególną uwagę, gdyż z programów tej telewizji w dużej mierze korzystają ludzie w podeszłym wieku, samotni, chorzy – niekiedy nieuleczalnie, hospitalizowani w szpitalach, podopieczni hospicjów. Każdego dnia dzięki treściom emitowanym przez Telewizję Trwam znajdują wsparcie duchowe, które jest dla nich szczególnie ważne w trudnych chwilach. Rada Miasta Nowy Targ apeluje do Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji o zmianę swojego stanowiska i umożliwienie Fundacji Lux Veritatis nadawania na multipleksie cyfrowym, a tym samym zagwarantowania telewidzom pełnej możliwości odbioru Telewizji Trwam. Każde demokratyczne państwo winno zapewnić swoim obywatelom wolność słowa. W ramach pytań głos zabrali: Radny Grzegorz Watycha pyta, czy znane jest uzasadnienie dlaczego Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji w Warszawie odmówiła? Uważa, że jeżeli telewizja Trwam, czy jakakolwiek inna telewizja spełnia wymagania to powinna mieć możliwość na równych zasadach uzyskać na multipleksie to miejsce. Pyta, czy znane jest oficjalne stanowisko Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji w tej sprawie? Radny Janusz Kawka mówi, że temat ten był szeroko omawiany i dyskutowany w mediach. Zdaniem ekspertów uważa się, że dokumentacja była pełna i wystarczająca do uzyskania miejsca na multipleksie. Ostatnio Pan Przewodniczący Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji mówił, że nie może wszystkich dokumentów odtajnić, tak więc Radny prosi, aby od niego takich dokumentów nie wymagać. W dyskusji głos zabrali: Radny Andrzej Rajski mówi, że będzie głosował przeciw temu apelowi, ponieważ uważa, że to nie jest rola Rady. Wystarczy, aby 2,5 mln. osób zebrało podpisy i wysłało do Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji. Rolą Rady jest zajmowanie się problemami mieszkańców i problemami Miasta. Radny Janusz Kawka mówi, że telewizja Trwam, która niesie wartości chrześcijańskie, patriotyczne i narodowe jest dla Miasta szczególnie ważna. Rada w głosowaniu 15 za przy 1 głosie przeciw i 3 głosach wstrzymujących się przyjęła Apel Rady Miasta Nowy Targ do Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji w Warszawie. Ad. 9 Podjęcie rezolucji w sprawie: utworzenia strefy płatnego parkowania w obszarze najbliższego sąsiedztwa Urzędu Miasta Nowy Targ przedłożył Radny Andrzej Rajski. Poinformował, że Rada Miasta Nowy Targ, działając na podstawie § 26 ust. 2 pkt. 3 Statutu Miasta Nowy Targ przyjmuje następującą rezolucję: Rada Miasta mając na uwadze opinie mieszkańców w zakresie tworzenia stref płatnego parkowania, które w dniu 12 kwietnia 2012 roku zostały przez nich przekazane Komisji Gospodarki Komunalnej, Przestrzennej i Inwestycji zwraca się do Burmistrza Miasta z rezolucją, by w obszarze najbliższego sąsiedztwa Urzędu Miasta, tj. ulicy Szkolnej, Krzywej oraz Placu Słowackiego utworzyć w terminie do 30 czerwca 2012 roku strefę płatnego parkowania. Działanie to pokaże w mniejszej skali jak może funkcjonować strefa płatnego parkowania, a przy okazji polepszy dostępność petentów do Urzędu. Celem minimalizacji kosztów tego eksperymentu sugerujemy, by parking przy lodowisku uczynić bezpłatnym, a przeniesiony stamtąd parkometr zainstalować przy Urzędzie Miasta do obsługi tejże strefy. Dodał, że 22 lata 8

temu był podobny problem, gdzie razem z Panem Burmistrzem był za przywróceniem ruchu na ul. Krzywej. Od momentu przywrócenia ruchu na ul. Krzywej samochodów przybyło. Odnośnie przeniesienia parkometru z lodowiska i zrobienie w tamtym miejscu bezpłatnego parkingu mówi, że byłoby to działanie do czasu opracowania kompleksowego projektu płatnej strefy parkowania. Przypomina, że w myśl opinii urzędników jeśli wszystko przebiegłoby dobrze i uchwała zostałaby przyjęta to wprowadzenie tej strefy byłoby najwcześniej pod koniec roku co nie byłoby dobrym rozwiązaniem. Sugeruje, aby Pan Burmistrz przeanalizował, czy parkingu przy lodowisku tymczasowo do zakończenia rewitalizacji i ewentualnie wprowadzenia płatnej strefy parkowania nie uczynić bezpłatnym. Przewodniczący Rady Pan Michał Glonek mówi, że Radny Andrzej Rajski sygnalizował, że będzie wprowadzona autopoprawka związana z zapisem rezolucji na apel i § 26 ust. 2 pkt. 3 Statutu na § 26 ust. 2 pkt. 4 Statutu. Bardzo prosi o uzupełnienie autopoprawki. Radny Andrzej Rajski zgłasza autopoprawkę do rezolucji polegającą na zmianie słowa rezolucja na poprawne słowo apel oraz zmianie podstawy prawnej § 26 ust. 2 pkt. 3 Statutu na § 26 ust. 2 pkt. 4 Statutu. W ramach pytań głos zabrali: Radny Lesław Mikołajki pyta, czy wnioskodawcy policzyli ilość miejsc do parkowania we wnioskowanej strefie? Radny Andrzej Rajski mówi, że tych miejsc nie liczyli, ponieważ nie jest to ich rolą. Następnie podał przykład Zakopanego, gdzie na ul. Kościuszki jest parking bez parkometru i cena za parkowanie wynosi 0,70 zł. Radny Lesław Mikołajki pyta, czy brana pod uwagę była kwestia dotycząca tego, że przenosząc parkometr z lodowiska, który jest na gwarancji spowoduje utratę gwarancji na ten parkometr? Pyta, czy jest to przemyślana decyzja? Następnie mówi, że wykonanie przez Burmistrza tego wniosku doprowadzi do posądzenia go o niegospodarność. Czy tą kwestię Radni brali pod uwagę? „że nie jako przymuszacie Burmistrza do działań niegospodarnych? Radny Andrzej Rajski mówi, że część Radnych wnioskuje o stworzenie płatnej strefy parkowania koło Urzędu Miasta. Jest to propozycja do przeanalizowania przez Urząd, nie jest to wymóg. Radny Lesław Mikołajki uważa, że apel jest sugestią i zgadza się z apelem, ale tylko w pierwszej części, natomiast druga część jest dla niego bezsensowna i dlatego będzie głosował przeciw temu apelowi. Radny Grzegorz Watycha odnosząc się do wniosku, który głosowany był na początku Sesji z propozycją zdjęcia z porządku obrad tego apelu mówi, że Urząd Miasta ogłosił wykaz nieruchomości przeznaczonej do oddania w dzierżawę tj. parking przy MHL, czyli będzie wyłoniony dzierżawca, który będzie pobierał opłaty, a więc parkometr stanie się w tym miejscu zbędny, ponieważ dzierżawca będzie tak jak do tej pory na Rynku, czy przy ul. Harcerskiej sprzedawał bilety. Odnosząc się do wypowiedzi Radnego Pawła Liszki, który mówił o ekonomicznym uzasadnieniu uważa, że takiego uzasadnienia nie było, aby stawiać parkometr w jednym i tym samym miejscu przez pół roku, gdzie gwarancja na niego już mija, a wykonawca jest zadowolony z jego działania, ponieważ parkometr ten jest mało narażony na użytkowanie urządzenia. Uważa, że do obecnej chwili nie było konsekwencji w działaniu i jest propozycja, aby podjąć próbę naprawienia tej sytuacji. Wniosek o pozostawienie bezpłatnego parkingu do czasu zakończenia prac rewitalizacyjnych uzasadnia fatalnym zaplanowaniem harmonogramu robót. Został zamknięty parking w Rynku i niemalże w tym samym momencie została rozkopana droga do parkingu. Obecnie, aby dostać się na parking przy MHL trzeba przejechać po placu budowy. Dodaje, że nic nie stało na przeszkodzie, aby drogę wzdłuż ogrodzenia koło Sokoła wykonać na jesień ubiegłego roku tak, żeby w momencie zamknięcia był lepszy dojazd do parkingu. Osoby jadące na ten parking nie dość, że muszą zapłacić za postój, to dodatkowo muszą przejeżdżać po dziurach w kurzu pomiędzy koparkami. 9

Radny Paweł Liszka nadal podtrzymuje swoje zdanie, że namawianie Pana Burmistrza do takiego działania jest jak najbardziej niegospodarne, a odnośnie wypowiedzi Radnego Grzegorza Watycha mówi, że parkometr może także służyć dzierżawcy. Odnośnie apelu pyta, gdzie jest zapis mówiący, że jest to na czas rewitalizacji? Radny Andrzej Rajski odpowiada, że takiego zapisu nie ma, ponieważ jest to tylko propozycja. Radny Paweł Liszka mówi, aby nie powoływać się na określenie mówiąc, że jest to na czas rewitalizacji, ponieważ nigdzie w tekście apelu takiego zapisu nie ma, a więc można sądzić, że jest to na czas nieokreślony. Radny Andrzej Rajski mówi, że dla niego oczywistym było mówienie, że jest to na czas rewitalizacji. Jest to propozycja. Radny Paweł Liszka mówi, że to co dla Radnego Andrzeja Rajskiego jest oczywiste to nie znaczy, że dla wszystkich jest oczywiste. Następnie pyta Radnego Andrzeja Rajskiego jak wygląda Pan Burmistrz i Rada Miasta jako organy zarządzające Miastem, „gdzie ogłaszamy przetarg, dajemy w dzierżawę parking przy ul. Kościuszki, który jest płatny, i w tym samym momencie dajemy parking na 114 miejsc bezpłatnych przy MHL”? Kto pojedzie na parking płatny przy ul. Kościuszki, jeśli jest taka sama odległość dojścia do Rynku zarówno od ul. Kościuszki, jak i od MHL? Uważa, że tak nie należy robić. Jak Rada wygląda w stosunku do osoby, która wydzierżawiła parking, która Miastu musi płacić czynsz? Może się tak zdarzyć, że ta osoba może odstąpić od umowy. Gdzie jest logika?, sens?, gospodarność? Radny Andrzej Rajski mówi, że głównym celem apelu było utworzenie miejsc płatnych przy Urzędzie Miasta. Jeszcze raz powtarza, że jest to sugestia w celu minimalizacji kosztów. Dodaje, że można wykreślić ostatnie zdanie w apelu. Burmistrz Miasta Pan Marek Fryźlewicz pyta, czy dać jako liberał zarabiać ludziom? czy dawać wszystko za darmo jak za minionego ustroju i epoki? Proponuje, aby jeszcze dodatkowo na poszczególnych ulicach przedłużyć strefę płatnego parkowania. Radny Andrzej Rajski mówi, że ma nadzieje, że wkrótce Pan Burmistrz przedłoży poprawiony projekt płatnych stref parkowania i wówczas zadanie to będzie dokładnie określone. Odnośnie bezpłatnego parkingu przy lodowisku podkreśla, że obecnie ten parking jest trudno dostępny oraz bez żadnych tablic informujących. Następnie zgłasza autopoprawkę polegającą na wykreśleniu ostatniego zdania o treści: „Celem minimalizacji kosztów tego eksperymentu sugerujemy by parking przy lodowisku uczynić bezpłatnym, a przeniesiony stamtąd parkomat zainstalować przy Urzędzie Miasta do obsługi tejże strefy”. Wiceprzewodniczący Rady Pan Jacenty Rajski pyta, kiedy jest przewidywany termin ogłoszenia przetargu na najem parkingu przy lodowisku? Naczelnik Wydziału GNIPP Pan Janusz Jakobiszyn odpowiada, że w miesiącu lipcu. Wiceprzewodniczący Rady Pan Jacenty Rajski mówi, że jest dwa miesiące czasu na zrobienie eksperymentu. Radny Paweł Liszka po raz kolejny apeluje, aby tego punktu nie głosować, jest to temat do przemyślenia. Dodaje, że rolą Rady nie jest robienie eksperymentów, tylko rolą Rady jest uchwalanie miejscowego prawa. Mówi, że jest za strefą płatnego parkowania, ponieważ w samym ścisłym centrum Miasta taka strefa powinna istnieć. Proponuje, aby ze wszystkimi Radnymi odbyło się spotkanie w sprawie strefy płatnego parkowania. Radny Janusz Tarnowski mówi, że jest zażenowany jakością i merytorycznością prowadzonej dyskusji. Od początku sprawa płatnych miejsc parkingowych w centrum Miasta budziła wiele kontrowersji, była źle realizowana jako propozycja Pana Burmistrza. Obecnie dzieje się to na zasadzie próby sił, kto jest mocniejszy, komu w tej sprawie uda się osiągnąć cel. Mówi, że często w dyskusjach poruszana jest kwestia niegospodarności, niepoprawności z punktu widzenia dbałości o interes Miasta, o społeczeństwo. Bulwersuje fakt, że firma, która realizuje rewitalizacje parku za przyzwoleniem Miasta robi to tak długo. 10

„W zeszłym roku, kiedy swobodnie mogły być realizowane różne prace łącznie z tą, żeby dzisiaj droga do parkingu mogłaby wyglądać inaczej, kończyła roboty również w dwóch innych miejscach i ważniejszy był biznes tej firmy i jej osiągnięcia, aby się wywiązać z zadania m.in. u prywatnego przedsiębiorcy i my tego nie dostrzegamy, tego nie widzimy”. Sprawa wprowadzenia w pewnym okresie płatnej strefy parkingowej w Nowym Sączu była w bardzo szerokiej dyskusji komentowana na temat cen i sposobu prowadzenia tego przez podmiot prywatny. Zgadza się z tym, że może być to realizowane z wykorzystaniem podmiotu prywatnego osoby fizycznej, czy osoby prowadzącej działalność gospodarczą w tym zakresie. Uważa, że warto pochylić się nad faktem jakie pieniądze „uciekają”, ponieważ z analizy, którą przeprowadził w Nowym Sączu reporter prywatnej telewizji kablowej wynikało, że warto się pochylić bardzo dokładnie nad zagadnieniem pod względem celowości i sposobu prowadzenia miejsc parkingowych w Nowym Sączu w taki sposób jak to ma miejsce, ponieważ Miasto mogłoby mieć pół miliona dochodu, gdyby troszkę inaczej było to prowadzone. Proponuje zamknąć dyskusje, ponieważ można bardzo dużo rzeczy wyliczyć, które są robione w Mieście przez wiele lat z naruszeniem logiki i pewnej zasady gospodarności. Jest za wprowadzeniem płatnej strefy parkingowej, ale w sposób przemyślany, racjonalny. Tragicznym jest fakt, że „przedstawiciel Urzędu Miasta mówi, że ceny, które zostały zaproponowane jeśli będą niższe to się nie opłaca niczego robić. To po co my to wszystko robimy”? Z-ca Burmistrza Pan Eugeniusz Zajączkowski mówi, że do tematu w sprawie płatnej strefy parkowania należy ponownie z pogłębioną analizą i weryfikacją podejść. Po raz kolejny podkreśla, że to nie był projekt uchwały, tylko w piśmie przewodnim wyraźnie pisało, że jest to dokument do konsultacji. Zwraca uwagę, że przedmiotowy apel jest nie wykonalny w sensie formalno-prawnym. Pan Burmistrz na pewno nie skorzysta z inicjatywy uchwałodawczej, ponieważ uchwała ta zostałaby uchylona przez nadzór prawny. Dodał, że tego typu apele nie mogą być podejmowane w sposób dowolny, muszą być przedstawione podstawy źródłowe. Pan Burmistrz taką podstawę ma, a jest nią strategiczna analiza układu komunikacyjnego w Mieście i na zasadzie tego dokumentu można budować płatne strefy parkowania. W tej kwestii jest stosowne orzecznictwo Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Rada Miasta nie może działać w sposób dowolny. Przewodniczący Rady Pan Michał Glonek mówi, że Statut Miasta tj. § 26 pkt. 2 ust. 4 mówi, że apele zawierają formalnie niewiążące wezwania adresatów zewnętrznych do określonego postępowania, podjęcia inicjatywy czy zadania. W związku z tym Rada nic nie zarzuca siłą Panu Burmistrzowi, a po ewentualnym podjęciu apelu Pan Burmistrz ustosunkuje się w odpowiedni sposób do tego tematu. Radny Janusz Tarnowski ubolewa nad faktem, że Z-ca Burmistrza Pan Eugeniusz Zajączkowski nie mówi całej prawdy. Zwraca się z prośbą o precyzyjne formułowanie zdań. Następnie przeczytał ostatnie zdanie pisma podpisanego przez Z-ce Burmistrza Pana Jana Kolasę o treści: „przesyłam w załączeniu projekt uchwały Rady Miasta Nowy Targ w celu wstępnych konsultacji”. Dodał, że w załączniku do tego pisma pisze projekt Burmistrza Miasta. Z-ca Burmistrza Pan Eugeniusz Zajączkowski mówi, że wstępne konsultacje to nie jest projekt uchwały, który ma być przedkładany na Sesje Rady. Zwraca się z prośbą, aby precyzyjnie operować zarzutami. Rada w głosowaniu 9 za przy 8 głosach przeciw i 3 głosach wstrzymujących się przyjęła z autopoprawkami Apel Rady Miasta Nowy Targ w sprawie: utworzenia strefy płatnego parkowania w obszarze najbliższego sąsiedztwa Urzędu Miasta Nowy Targ.

11

Ad. 10 Projekt uchwały w sprawie zamiany nieruchomości przedstawił Naczelnik Wydziału GNiPP Pan Janusz Jakobiszyn. Poinformował, że Gmina Miasto Nowy Targ prowadzi negocjacje z firmą Bryksy Sp. z o.o. w sprawie ustalenia zasad i warunków przejęcia infrastruktury technicznej wykonanej przez ww. firmę na osiedlu Polana Szaflarska w Nowym Targu. Przedmiotem przejęcia na rzecz gminy są ciągi komunikacyjne tj. drogi główne dojazdowe oraz główne ciągi piesze oznaczone w ewidencji gruntów jako działki ew. nr 19589, 19590/5, 19590/8, 19590/10 i 19590/13 o łącznej powierzchni 8506 m2 wraz z infrastrukturą techniczną (kanalizacja, wodociąg, oświetlenie). Obowiązek przejęcia przez gminę wykonanej infrastruktury w ramach osiedla wielomieszkaniowego Polana Szaflarska wynika z ustawowych przepisów. W trakcie negocjacji warunków przejęcia ww. infrastruktury technicznej, mając na uwadze stan finansowy miasta, zaproponowano przekazanie w ramach ustalanej ceny posiadanych przez gminę dwóch lokali wielopoziomowych nr 47 o pow. 66,40 m2 i nr 48 o pow. 79,40 m2 poł. w budynku wielomieszkaniowym nr 2 na osiedlu Polana Szaflarska, które to lokale nie znalazły nabywcy w ogłaszanych przetargach. Na dzień dzisiejszy wartość lokali mieszkalnych, które byłyby przedmiotem zamiany sięga kwoty 775 tyś. zł. brutto. Zamiana nieruchomości może nastąpić w trybie przepisów ustawy o gospodarce nieruchomościami, a do ustalania szczegółowych zasad i warunków zamiany niezbędna jest zgoda Rady Miasta. W ramach pytań głos zabrali: Radny Janusz Tarnowski pyta, jaka jest wartość infrastruktury, która brana jest pod uwagę do rozliczenia w zamian? Naczelnik Wydziały GNiPP Pan Janusz Jakobiszyn mówi, że ostatnie protokoły, które były spisywane w 2011 r. mówią o kwocie ok. 1 mln. zł. Radny Janusz Tarnowski pyta, czy będzie dopłata w gotówce za różnice? Naczelnik Wydziały GNiPP Pan Janusz Jakobiszyn odpowiada, że tak. Radny Janusz Tarnowski pyta, czy w budżecie znajdują się takie pieniądze? Naczelnik Wydziały GNiPP Pan Janusz Jakobiszyn odpowiada, że jest to kwota ok. 200 tyś. zł. Radny Janusz Tarnowski mówi, że ostatnio Radni chcieli zwiększyć o 200 tyś zł. dopłaty i był z tym poważny problem. Naczelnik Wydziały GNiPP Pan Janusz Jakobiszyn mówi, że jest to projekt i jeśli dojdzie do rozmów i do podpisania dokumentów to pieniądze w budżecie na ten cel będą. Radny Janusz Tarnowski mówi, że dla niego jest to nie zrozumiałe, ponieważ jeśli Rada zgłasza do budżetu jakąś zmianę jakiegoś przedsięwzięcia to wówczas zawsze Urząd prosi o wskazanie źródła finansowania. Następnie pyta, czy drogi objęte tą uchwałą były wpisane w projekcie planu zagospodarowania przestrzennego jako drogi publiczne? Naczelnik Wydziały GNiPP Pan Janusz Jakobiszyn odpowiada, że tam nie ma planu. Radny Janusz Tarnowski mówi, że pozostaje kwestia jednoznacznego wskazania źródła finansowania przy rozliczeniu. Ewentualnie rozliczenie finansowe może odbyć się w ten sposób, że zamiana zostanie dokonana w bieżącym roku, a środki zostaną zamrożone do wypłacenia w przyszłym roku z przyszłorocznego budżetu. Naczelnik Wydziały GNiPP Pan Janusz Jakobiszyn mówi, że szczegółowe warunki umowy zostaną sprecyzowane, jeżeli Pan Burmistrz będzie mógł na ten temat rozmawiać, czyli jeżeli Rada podejmie uchwałę na taką zamianę. Radny Janusz Tarnowski mówi, że wytwarza się sytuację nie konsekwentną, gdyż Rada musi podjąć uchwałę nie wiedząc jak ona będzie realizowana. Naczelnik Wydziały GNiPP Pan Janusz Jakobiszyn mówi, że zasada finansowa jest prosta tj. w § 6060 wykup nieruchomości są zabezpieczone środki na wykup nieruchomości i zamiany. Głównym priorytetem jest wykup gruntów pod Cmentarz, ale pieniądze w pewnej rezerwie są. 12

Z-ca Burmistrza Pan Eugeniusz Zajączkowski mówi, że ostatecznie na końcu tych transakcji jest jego podpis i zapewnia Radego Janusza Tarnowskiego, że Komisja Rewizyjna nie będzie miała się czym zajmować. Dodał, że umowa zamiany będzie przedmiotem negocjacji. Zapewnia, że będzie to umowa zamiany z korzyścią dla budżetu. Radny Grzegorz Watycha pyta, czy prawdą jest, że w budżecie na wykup infrastruktury sieciowej jakieś pieniądze były zabezpieczone? Skarbnik Miasta Pan Łukasz Dłubacz mówi, że do projektu budżetu taka pozycja była przewidziana, natomiast w ostatecznej wersji zadanie to zostało wyłączone ze względu na brak środków finansowych. Mówi, że jest to kwestia negocjacji i odpowiedniego podpisania umowy. Wiceprzewodniczący Rady Pan Jacenty Rajski ma nadzieje, że na następnej Sesji w sprawozdaniu Pana Burmistrza Rada zostanie poinformowana o tych negocjacjach. Komisja Gospodarki Komunalnej, Przestrzennej i Inwestycji pozytywnie zaopiniowała projekt przedmiotowej uchwały. Rada w głosowaniu 18 za podjęła uchwałę Nr XIX/145/2012 w sprawie zamiany nieruchomości.

Przerwa.

Ad. 11 Projekt uchwały w sprawie przyznania nieruchomości zamiennej przedstawił Naczelnik Wydziału GNiPP Pan Janusz Jakobiszyn. Poinformował, że decyzją Burmistrza Miasta Nowy Targ z dnia 24 października 2008 roku zatwierdzającą podział nieruchomości przejęto z mocy prawa na rzecz Gminy Miasta Nowy Targ, zgodnie z art. 98 ust. 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o gospodarce nieruchomościami działkę ewidencyjną nr 6222/9 o pow. 79 m. kw. przeznaczoną w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego „Nowy Targ 19” pod projektowaną drogę publiczną – obwodnicę miasta. Zgodnie z przepisami za grunt przejęty z mocy prawa przysługuje właścicielowi odszkodowanie. Wysokość odszkodowania równą wartości przejętej działki ustalono na kwotę 6 500,00 zł na podstawie operatu szacunkowego sporządzonego przez rzeczoznawcę majątkowego. Właściciel działki ewidencyjnej nr 6222/9 złożył wniosek, aby w ramach naliczonego odszkodowania gmina przyznała w zamian nieruchomość zamienną w trybie art. 131 ww. ustawy o gospodarce nieruchomościami. W wyniku prowadzonych negocjacji i przedstawionych propozycji wnioskodawca wyraził zgodę, że za przejętą działkę 6222/9 o pow. 79 mkw. o wartości 6 500,00 zł, przejmie od miasta grunt stanowiący działkę ewidencyjną nr 4409/1 o pow. 40 m.kw. i wartości 6200,00 zł położoną przy ulicy Słonecznej. Wartości ww. działek ustalono na podstawie operatów sporządzonych przez ww. rzeczoznawcę majątkowego. Przekazanie nieruchomości zamiennej nastąpi na podstawie umowy notarialnej przenoszącej własność w ramach zobowiązania do wypłaty odszkodowania, pod warunkiem wyrażenia zgody przez Radę Miasta na przyznanie nieruchomości zamiennej. Komisja Gospodarki Komunalnej, Przestrzennej i Inwestycji pozytywnie zaopiniowała projekt przedmiotowej uchwały. Rada w głosowaniu 20 za podjęła uchwałę Nr XIX/146/2012 w sprawie przyznania nieruchomości zamiennej.

13

Ad. 12 Projekt uchwały w sprawie przyznania nieruchomości zamiennej przedstawił Naczelnik Wydziału GNiPP Pan Janusz Jakobiszyn. Poinformował, że decyzją Burmistrza Miasta Nowy Targ z dnia 08 lipca 1994 roku zatwierdzającą podział nieruchomości przejęto z mocy prawa na rzecz Gminy Miasta Nowy Targ, zgodnie z art. 10 ust. 5 ustawy z dnia 29 kwietnia 1985 roku o gospodarce gruntami i wywłaszczeniu nieruchomości działki ewidencyjne nr: 16265/2, 16266/2, 16267/2 i 16271/2 o łącznej pow. 329 m.kw. przeznaczone pod projektowaną drogę publiczną. Zgodnie z przepisami za grunt przejęty z mocy prawa przysługuje właścicielowi odszkodowanie. Wysokość odszkodowania równą wartości przejętych działek ustalono na kwotę 58 562,00 zł na podstawie operatu szacunkowego sporządzonego przez rzeczoznawcę majątkowego. Następcy prawni właściciela ww. działek ewidencyjnych złożyli wniosek, aby w ramach naliczonego odszkodowania gmina przyznała nieruchomość zamienną w trybie art. 131 ww. ustawy o gospodarce nieruchomościami. W wyniku prowadzonych negocjacji i przedstawionych propozycji wnioskodawcy wyrazili zgodę, że za przejęte działki ewidencyjne nr 16265/2, 16266/2, 16267/2 i 16271/2 o pow. ogólnej 329 mkw. o wartości 58 562,00 zł, przejmą od miasta grunt stanowiący działki ewidencyjne nr 16272/1 i 16272/3 o pow. 268 m. kw. i wartości 47 704,00 zł położone przy ulicy Waksmundzkiej. Wartości ww. działek ustalono na podstawie operatów szacunkowych sporządzonych przez ww. rzeczoznawcę majątkowego. Przekazanie nieruchomości zamiennych nastąpi na podstawie umowy notarialnej przenoszącej własność w ramach zobowiązania do wypłaty odszkodowania, pod warunkiem wyrażenia zgody przez Radę Miasta na przyznanie nieruchomości zamiennych. Komisja Gospodarki Komunalnej, Przestrzennej i Inwestycji pozytywnie zaopiniowała projekt przedmiotowej uchwały. Rada w głosowaniu 20 za podjęła uchwałę Nr XIX/147/2012 w sprawie przyznania nieruchomości zamiennej. Ad. 13 Projekt uchwały w sprawie przedłużenia umów dzierżawy nieruchomości przedstawił Naczelnik Wydziału GNiPP Pan Janusz Jakobiszyn. Poinformował, że na terenie Miasta Nowy Targ funkcjonują trzy niepubliczne przedszkola na bazie gminnych nieruchomości położonych przy ul. Szaflarskiej 51 oraz Wojska Polskiego nr 5 i 26 na podstawie umów dzierżawy zawartych do dnia 31 sierpnia 2012 r. Dotychczasowi prowadzący od września 2005 r. przedszkola złożyli wnioski o kontynuację prowadzenia przedszkoli, co wiąże się z przedłużeniem tych umów na dalszy okres. W świetle obowiązujących przepisów zawartych w ustawie o samorządzie gminnym uchwała Rady Gminy jest wymagana w przypadku, gdy po umowie zawartej na czas oznaczony do 3 lat strony zawierają kolejne umowy, których przedmiotem jest ta sama nieruchomość. Ostatnie umowy dzierżawy były zawarte na okres jednego roku zgodnie z uchwałą nr VIII/54/2011 Rady Miasta Nowy Targ z dnia 30 czerwca 2011 r. Projekt uchwały przewiduje przedłużenie umów dzierżawy na okres trzech lat, niezbędnych do stabilnego prowadzenie usług przedszkolnych dla ponad 380 dzieci, gdzie przedszkola realizują w formie pośredniej obowiązki gminy w zakresie wychowania przedszkolnego. Wszystkie wskazane powyżej przedszkola są wpisane do prowadzonej ewidencji niepublicznych placówek oświatowych. Przeprowadzona analiza wykazała, że prowadzący przedszkola w sposób terminowy uiszczali czynsz oraz wywiązywali się z pozostałych warunków umowy prawidłowo wykonując obowiązki związane z prowadzeniem usług przedszkolnych w ramach przepisów prawa oświatowego. W ramach pytań głos zabrali: Radny Janusz Tarnowski pyta, czy wszystkie te umowy będą zawarte na okres 3 lat? 14

Naczelnik Wydziału GNiPP Pan Janusz Jakobiszyn odpowiada, że tak. Radny Janusz Tarnowski mówi, że na posiedzeniu Komisji Gospodarki Komunalnej, Przestrzennej i Inwestycji Radni zwracali się o przekazanie do wiadomości protokołu z przeprowadzonej kontroli. Pyta, czy są te protokoły? Naczelnik Wydziału GNiPP Pan Janusz Jakobiszyn odpowiada, że protokoły te są, natomiast takiego polecenia od Pana Burmistrza nie dostał. Radny Janusz Tarnowski mówi, że jeżeli Radni występują z taką prośbą na Komisji to mają prawo otrzymywać informacje, które nie stanowią żadnych poufnych tajemnic i informacji, które dotyczą rzeczy w interesie których Radni próbują się wypowiadać. Naczelnik Wydziału GNiPP Pan Janusz Jakobiszyn odpowiada, że protokoły są sporządzone, natomiast nie przypuszczał, że ma je udostępnić na Sesję. W dyskusji głos zabrali: Radny Grzegorz Watycha mówi, że dyskusja na Komisji Gospodarki Komunalnej, Przestrzennej i Inwestycji dotyczyła tego, aby zawrzeć umowy dzierżawy na okres dłuższy niż 3 lata, ogłosić przetarg na takową dzierżawę, kierując się nie tylko ceną jaka będzie zaoferowana w takim postępowaniu przetargowym, czy konkursowym, ale także programem, czy ofertą dla dzieci. Są różne przedszkola i są różne programy. Nasuwa się pytanie, czy dyrektorzy tych przedszkoli będą zainteresowani takim rozwiązaniem i podjęciem w pewnym sensie ryzyka?, „ponieważ jest to ryzyko związane z pewną inwestycją, zadłużeniem się po to, aby podnieść standard budynku, ale w zamian za to mieć pewność, że przez okres 5-10 lat w tym miejscu będą mogli prowadzić przedszkole. Aby była gwarancja stabilności zatrudnienia dla nauczycieli, dla pracowników obsługi pracujących w tym obiekcie”. Istnieje potrzeba rozbudowy sieci przedszkolnych, ponieważ według danych statystycznych stopień upowszechniania edukacji przedszkolnej jest dosyć niski jak na warunki Miasta, gdyż wg tych danych zaledwie 65 dzieci na 100 dzieci w wieku od 3 do 5 lat uczęszcza do przedszkola. Należy zastanowić się jak dodatkowo rozbudować sieć przedszkoli w oparciu o przedszkola nie publiczne. Komisja Gospodarki Komunalnej, Przestrzennej i Inwestycji pozytywnie zaopiniowała projekt przedmiotowej uchwały. Rada w głosowaniu 16 za przy 4 głosach wstrzymujących się podjęła uchwałę Nr XIX/148/2012 w sprawie przedłużenia umów dzierżawy nieruchomości. Ad. 14 Projekt uchwały w sprawie udzielenia w 2012 r. pomocy finansowej Podhalańskiej Państwowej Wyższej Szkole Zawodowej w Nowym Targu z przeznaczeniem na realizację zakupu inwestycyjnego pn.: „Zakup wyposażenia Laboratorium Geotechnicznego PPWSZ w Nowym Targu” przedstawił Naczelnik Wydziału Oświaty Pan Janusz Stopka. Poinformował, że w budżecie Miasta jest zapisana kwota w wysokości 40 tyś. zł. ukierunkowana w stronę PPWSZ, jednak z przepisów, które zostały podane w projekcie uchwały wynika, że dla podjęcia dalszych działań w celu przekazania środków w formie dotacji dla PPWSZ koniecznym staje się uzyskanie upoważnienia przez Pana Burmistrza do podpisania niezbędnej w tym zakresie umowy. Kwota pomocy 40 tyś. zł. stanowić będzie 10% wydatków jakie ta Szkoła poniesie w związku z zakupem doposażenia laboratorium. Dodał, że z roku na rok liczba studentów na PPWSZ wzrasta, wzrasta również liczba kierunków. W bieżącym roku PPWSZ planuje przygotowanie dokumentacji w celu podjęcia w 2015 r. w ramach nowego rozdania środków z Unii Europejskiej na modernizacje kompleksu starego szpitala. W roku bieżącym będą trwały tam prace zabezpieczające i o ile pozyskane zastaną środki, to będą tam prace projektowe. Dotacjami dla PPWSZ oprócz Miasta Nowy Targ wspiera również Gmina Szaflary, Bukowina Tatrzańska, Czarny Dunajec, Ochotnica. 15

W dyskusji głos zabrali: Radny Włodzimierz Zapiórkowski zwraca się z prośbą do Panów Burmistrzów, aby przy konstruowaniu następnego typu takiej uchwały uwzględnić wolę poprzedników, którzy 10 lat temu uchwalili, że na tego typu dotacje docelowe dla PPWSZ przeznacza się 1 zł. od 1 mieszkańca. Wg ostatnich badań w Nowym Targu jest 33 245 mieszkańców i uważa, że taka kwota powinna być przeznaczona jako dotacja docelowa dla PPWSZ. Komisja Budżetowa pozytywnie zaopiniowała projekt przedmiotowej uchwały. Rada w głosowaniu 16 za przy 4 głosach wstrzymujących się podjęła uchwałę Nr XIX/149/2012 w sprawie udzielenia w 2012 r. pomocy finansowej Podhalańskiej Państwowej Wyższej Szkole Zawodowej w Nowym Targu z przeznaczeniem na realizację zakupu inwestycyjnego pn.: „Zakup wyposażenia Laboratorium Geotechnicznego PPWSZ w Nowym Targu”. Ad. 15 Projekt uchwały w sprawie ustalenia stawek dotacji przedmiotowych dla Miejskiego Zakładu Wodociągów i Kanalizacji na realizację zadań bieżących przedstawił Naczelnik Wydziału GKiD Pan Marian Twaróg. Na wstępie zgłasza autopoprawki polegające na zmianie w § 1 ust. 1 pkt. 1 dopłaty do ceny 1 m3 dostarczonej wody dla gospodarstw domowych z wysokości 0,84 zł. brutto na kwotę 0,64 zł. brutto, oraz w § 1 ust. 1 pkt. 2 dopłaty do 1 m3 odebranych ścieków od gospodarstw domowych z wysokości 0,64 zł. brutto na kwotę 0,85 zł. brutto. Po autopoprawkach § 1 ust. 1 pkt. 1 brzmi: „dopłata do ceny 1 m3 dostarczonej wody dla gospodarstw domowych w wysokości 0,64 zł. brutto”, oraz § 1 ust. 1 pkt. 2 brzmi: „dopłata do 1 m3 odebranych ścieków od gospodarstw domowych w wysokości 0,85 zł. brutto”. W związku ze wprowadzonymi zmianami zmieniają się również odpowiednio kwoty w uzasadnieniu. Przy takim ustaleniu dotacji cena wody wzrośnie o 4,71 %, a cena ścieków wzrośnie o 4,46%. Komisja Gospodarki Komunalnej, Przestrzennej i Inwestycji oraz Komisja Budżetowa pozytywnie zaopiniowały projekt przedmiotowej uchwały. Rada w głosowaniu 20 za podjęła wraz z autopoprawkami uchwałę Nr XIX/150/2012 w sprawie ustalenia stawek dotacji przedmiotowych dla Miejskiego Zakładu Wodociągów i Kanalizacji na realizację zadań bieżących. Ad. 16 Projekt uchwały w sprawie zmian Uchwały Budżetowej na 2012 r. Nr XV/116/2012 Rady Miasta Nowy Targ z dnia 19 stycznia 2012 roku oraz zmian w budżecie miasta przedstawił Skarbnik Miasta Pan Łukasz Dłubacz. Na wstępie zgłasza autopoprawkę, która Radnym została przedstawiona w materiałach. W przedłożonym pierwotnie projekcie uchwały dokonuje się zmian polegających na zmniejszeniu wydatków majątkowych w rozdziale 6016 o kwotę 150 tyś. zł. z przeznaczeniem na realizację ścieżek rowerowych, kwota ta zostaje przesunięta do rozdziału 9095 pozostała działalność. Propozycja wynika z tego, że podczas modernizacji parku A. Mickiewicza stwierdzono nie zinwentaryzowany odcinek kanalizacji deszczowej, który koliduje z projektem drogowym drogi dojazdowej do Hali Lodowej. Niezbędne jest wykonanie nowego odcinka kanalizacji deszczowej ze zmianą lokalizacji na odcinku 70 m. Stwierdzono również niedrożność fragmentu funkcjonującej kanalizacji deszczowej na terenie parku. Prawdopodobnie fakt ten wpływa na zalewanie parku podczas gwałtownych ulew. Niezbędny jest remont odcinka na długości 40 m. Jeśli chodzi o ścieżki rowerowe to po rozstrzygnięciu przetargu na bieżący rok, 16

oferta na realizację zaplanowanego na bieżący rok odcinka ścieżek rowerowych jest niższa o ok. 150 tyś zł. a więc jest możliwość, aby dokonać takiego przesunięcia. Następna zmiana to wprowadzenie w rozdziale 80195 pozostała działalność w oświacie kwotę 230 tyś. zł. Kwota ta dotyczy programu „Cyfrowa Szkoła”. Jest to program rządowy, pilotażowy, który ukazał się początkiem kwietnia 2012 r. Wniosek należy złożyć do końca kwietnia 2012 r. Wymagane jest złożenie oświadczenia, że Miasto posiada środki własne na realizacje tego projektu i jest to kwota 930 tyś. zł. Szacowane jest, że Miasto mogłoby pozyskać kwotę ok. 700 tyś. zł. na realizacje tego zadania. W trudnej sytuacji finansowej Miasto będzie musiało znaleźć w budżecie brakujące środki w związku z ubytkiem subwencji oświatowej i udziału w podatku dochodowym od osób fizycznych jest to ok. 1 600 000 zł. Dodał, że to zadanie jest istotne dla Miasta, ponieważ przy stosunkowo nie dużym wkładzie Miasto mogłoby na dłuższy okres zabezpieczyć szkoły w wyposażony sprzęt. Inną zmianą w budżecie jest zwiększenie po stronie dochodów i wydatków o kwotę 8 376 zł. na usługi świadczone przez MZK w Nowym Targu. Następną zmianą jest przesunięcie kwoty 200 000 zł. z dobudowy kanalizacji sanitarnej wzdłuż ul. Krakowskiej i ul. Mickiewicza na dopłaty do cen ścieków. Na to zadanie w budżecie była zaplanowana kwota 300 tyś. zł., natomiast po zmianach w budżecie zostałaby kwota 100 tyś. zł., a MZWiK realizowałby to zadanie ze środków własnych w kwocie 200 tyś. zł. oraz dofinansowanie z budżetu w kwocie 100 tyś zł., czyli łącznie nadal pozostałaby kwota 300 tyś. zł. Dodał, że brakująca kwota w wysokości 230 tyś. zł. na program „Cyfrowa Szkoła” zostałaby zabezpieczona ze środków pozostających z rozliczenia z roku ubiegłego. W ramach pytań głos zabrali: Radny Janusz Tarnowski pyta, czy kwota 150 tyś. zł. to wartość oszacowana przez wykonawcę? Z-ca Burmistrza Pan Jan Kolasa mówi, że na dzień dzisiejszy są to wstępne kosztorysy wykonawcy. Obecnie opracowywany jest kosztorys szczegółowy. Radny Janusz Tarnowski mówi, że wychodzi ok. 1 400 zł. za mb. Pyta, czy z ostatniego okresu jakieś inwestycje tego typu robione przewidywane są rzędu takiej wartości? I z dużym stopniem prawdopodobieństwa? Z-ca Burmistrza Pan Jan Kolasa mówi, że szacowana wartość jest w granicach ok. 1 000 zł. za mb. Komisja Gospodarki Komunalnej, Przestrzennej i Inwestycji oraz Komisja Budżetowa pozytywnie zaopiniowały projekt przedmiotowej uchwały. Rada w głosowaniu 20 za podjęła wraz z autopoprawką uchwałę Nr XIX/151/2012 w sprawie zmian Uchwały Budżetowej na 2012 r. Nr XV/116/2012 Rady Miasta Nowy Targ z dnia 19 stycznia 2012 roku oraz zmian w budżecie miasta. Ad. 17 Projekt uchwały w sprawie zmiany Uchwały Nr XV/117/2012 Rady Miasta Nowy Targ z dnia 19 stycznia 2012 roku w sprawie Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Miasto Nowy Targ na lata 2012-2022 przedstawił Skarbnik Miasta Pan Łukasz Dłubacz. Poinformował, że konieczność zmian w WPF wynika z wprowadzonych zmian w Uchwale Budżetowej. Następnie zgłasza autopoprawkę polegającą na tym, że pierwotnie była mowa o zmianie przedsięwzięcia pn. „Dobudowa sieci wodociągowej i kanalizacji sanitarnej wzdłuż ul. Krakowskiej i ul. Mickiewicza”, natomiast w związku ze zgłoszoną autopoprawką do zmian w budżecie konieczne jest wprowadzenie również informacji na temat zmiany przedsięwzięcia pn. „Realizacja ścieżek rowerowych”. W związku z oszczędnościami po przetargu łączny limit zmniejszyłby się z kwoty 5 850 000 zł. do kwoty 5 700 000 zł. Dodał, że realizacja tego zadania w dużej mierze będzie 17

zależała od sytuacji finansowej Miasta. Został złożony projekt do dofinansowania środków z Unii Europejskiej i jest szansa, że jakieś środki na ten cel Miasto pozyska. Komisja Gospodarki Komunalnej, Przestrzennej i Inwestycji oraz Komisja Budżetowa pozytywnie zaopiniowały projekt przedmiotowej uchwały. Rada w głosowaniu 18 za przy 1 głosie wstrzymującym się podjęła wraz z autopoprawką uchwałę Nr XIX/152/2012 w sprawie zmiany Uchwały Nr XV/117/2012 Rady Miasta Nowy Targ z dnia 19 stycznia 2012 roku w sprawie Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Miasto Nowy Targ na lata 2012-2022. Ad. 18 Odpowiedzi na zapytania i interpelacje: Przewodniczący Rady Miasta Pan Michał Glonek - w sprawie naprawy nawierzchni drogi łączącej ul. Św. Anny z ul. Klikuszówka oraz zabezpieczenia rozpadających się barier na mostku nad Potokiem Klikuszówka przy zjeździe z „zakopianki”, odpowiedź na pisemną interpelację zostanie udzielona na piśmie. - w sprawie utworzenia w obrębie rewitalizowanego Rynku wolnej strefy wi-fi, odpowiedź na pisemną interpelację zostanie udzielona na piśmie. - w sprawie pozyskania środków z programów transgranicznych na budowę ścieżek rowerowych, odpowiedź na pisemną interpelację zostanie udzielona na piśmie. Radny Andrzej Rajski - w sprawie poziomu strat wody, odpowiedź na pisemną interpelację zostanie udzielona na piśmie. - w sprawie kalkulacji kosztów przy wprowadzaniu płatnej strefy parkowania w Nowym Targu, odpowiedź na pisemną interpelację zostanie udzielona na piśmie. Radny Tadeusz Truty w sprawie zabezpieczenia skarp w wąwozie siatką lub geowłukniną przed samoczynnym osuwaniem się ziemi na jezdnię, odpowiedź na pisemną interpelację zostanie udzielona na piśmie. Radny Jan Łapsa - w sprawie wyczyszczenia wszystkich studzienek kanalizacyjnych przylegających do ul. Kowaniec, Naczelnik Wydziału GKiD Pan Marian Twaróg odpowiada, że studzienki te zostaną wyczyszczone. - w sprawie usadowienia przenośnego kosza, Naczelnik Wydziału GKiD Pan Marian Twaróg odpowiada, że taki kosz zostanie założony. Radna Ewa Pawlikowska - w sprawie wykonania nowego projektu i wybudowania nowego wodociągu dla domów jednorodzinnych na os. Bór, odpowiedź na pisemną interpelację zostanie udzielona na piśmie. - w sprawie dokonania i przedłożenia analizy finansowej programu unijnego w zakresie możliwości pozyskania wpływów z reklam zamieszczanych na autobusach i przystankach MZK do roku obowiązywania programu tj. 2017 r., odpowiedź na pisemną interpelację zostanie udzielona na piśmie. - w sprawie zamontowania lustra drogowego przy zakręcie drogi, przy posesji nr 16a na os. Bór, odpowiedź na pisemną interpelację zostanie udzielona na piśmie. Radny Leszek Pustówka w sprawie porządku na przystankach MZK, Dyrektor MZK Pan Krzysztof Antos odpowiada, że przystanki zostaną sprawdzone i naprawione. MZK jest odpowiedzialny za utrzymanie tych przystanków pod względem technicznym, natomiast za utrzymanie i za sprzątanie przystanków odpowiedzialny jest ZGZiR. Radny Grzegorz Watycha w sprawie utworzenia targowisk w ramach projektu ministerialnego „Mój Rynek” i złożenia wniosku w tej sprawie, Z-ca Naczelnika Wydziału 18

GNiPP Pan Wojciech Watycha odpowiada, że na dzień dzisiejszy Miasto nie przewiduje startu w tym konkursie. Naczelnik Wydziału GKiD Pan Marian Twaróg odnośnie administrowania cmentarzem komunalnym wraz z domem przedpogrzebowym mówi, że ten temat był szeroko omawiany na posiedzeniu Komisji Gospodarki Komunalnej, Przestrzennej i Inwestycji. Przeprowadzona analiza wykazała, że oddanie w dzierżawę samego domu pogrzebowego wymagałoby udzielenia koncesji na wieczność. Na terenie Miasta znajduje się już kilka zakładów świadczących podobne usługi jakie prowadzone są w domu przedpogrzebowym. Dawniej dom przedpogrzebowy miał wyłączność na przyjmowanie do chłodni zwłok. Obecnie chłodni w okolicach domu przedpogrzebowego jest już kilka, a uwidacznia się to patrząc na dochody czerpane z domu przedpogrzebowego, a więc takiej możliwości nie ma. Udzielenie koncesji na prowadzenie całego cmentarza w zamian za dokonanie remontu domu przedpogrzebowego może sprawić, że Miasto utraci kontrole nad tak ważną i delikatną materią jaką są usługi cmentarne. Wykonanie remontu wiązałoby się z udzieleniem koncesji na czas dłuższy, w tym przypadku może wystarczyłoby 15 lat. Uważa, że Miasto nie może sobie pozwolić na udzielenie koncesji na tak długi okres na prowadzenie całego cmentarza. Dodał, że nigdzie w Polsce nie ma takiego przypadku, aby udzielono koncesji na wykonywanie usług cmentarnych. Radny Grzegorz Watycha pozostaje przy swoim stanowisku, ponieważ dopóki na rynku nie zweryfikuje się założeń o których Naczelnik Wydziały GKiD mówił to zawsze będą wątpliwości. Dodaje, że skoro wokół domu pogrzebowego powstają zakłady, chłodnie to znaczy że jest to przedsięwzięcie dochodowe. Naczelnik Wydziału GKiD Pan Marian Twaróg mówi, że rynek analizę już zweryfikował w przypadku lodowiska. Obiekt ten jest o wiele bardziej korzystny i rokujący przychody. Na etapie przygotowywania materiałów zainteresowanie było duże, natomiast gdy nadszedł termin złożenia ostatecznej oferty to wówczas żadna oferta nie wpłynęła. Przewodniczący Rady Pan Michał Glonek mówi, że wnioski Naczelnika Wydziału GKiD są daleko idące, ponieważ sam spotkał się z zainteresowanymi, którzy pytali, czy będzie taka możliwość, by wystartować do przetargu. Dodaje, że jest bardzo zaskoczony stanowczością wypowiedzi dotyczącą tego, że rynku nie trzeba weryfikować. Naczelnik Wydziału GKiD Pan Marian Twaróg mówi, że przetarg jest ogłoszony w Urzędzie Miasta i nie spotkał się z żadnymi ofertami. Radny Grzegorz Watycha mówi, że ogłoszony przetarg jest na administrowanie terenem cmentarza, pobieranie opłat i utrzymaniem alejek, odśnieżanie, zamiatanie. Natomiast obiekt jest to odrębna rzecz, która nie musi mieć powiązania z administrowaniem. Naczelnik Wydziału GKiD Pan Marian Twaróg odnośnie możliwości pochówków na cmentarzu w godzinach późniejszych w okresie letnim odpowiada, że na dzień dzisiejszy jest to nie możliwe, ponieważ wpłynęłoby to na zmianę regulaminu. Wydłużenie czasu pracy cmentarza wiąże się z większymi kosztami. Do obecnej chwili był 1 przypadek problematyczny na ok. 280 pochówków w ciągu roku. Uważa, że nie jest to duża skala, która wymuszałaby taką konieczność. 280 pogrzebów rocznie daje średnio mniej niż 1 pogrzeb dziennie. Na dzień dzisiejszy nie ma konieczności wydłużenia czasu administracji cmentarzem. Radny Andrzej Rajski nie zgadza się z wypowiedzią Naczelnika Wydziału GKiD. Mówi, że w ubiegłym roku w okresie wakacyjnym podczas wysokich temperatur powietrza został poinformowany, że będzie organizowany nowy przetarg na administrowanie cmentarzem i wówczas wtedy będzie można ująć w regulaminie taką możliwość. Mówienie o dodatkowych kosztach działalności jest „bez sensu”, ponieważ dodatkowe koszty pokryte byłyby przez osobę, która chciałaby pogrzeb robić popołudniu. W obecnym regulaminie nie ma takiej możliwości, aby ktoś mógł zrobić pogrzeb popołudniu. Odnośnie braku potrzeby zwiększania godz. na administrowanie cmentarzem to mówi, że w ostatnią sobotę było, aż 4 pogrzeby i tak się składa, że 19

w sobotę mogą być one tylko robione do godz. 1400, dlatego pogrzeby w tym dniu były robione co pół godziny. Wiceprzewodniczący Rady Pan Jacenty Rajski mówi, że była propozycja, aby w okresie najbardziej gorących miesięcy na administrowanie cmentarzem zrobić ruchomy czas. Naczelnik Wydziału GKiD Pan Marian Twaróg mówi, że jest to sprawa regulaminu, a nie przetargu. Wiceprzewodniczący Rady Pan Jacenty Rajski mówi, że regulamin też można zmienić. Ad. 19 W ramach wolnych wniosków głos zabrali: Radny Lesław Mikołajski w imieniu Klubów Radnych PWS, PIS oraz Związek Nowotarżan pragnie ustosunkować się do wystąpienia Przewodniczącego Rady Miasta Nowy Targ Pana Michała Glonka na Komisji Gospodarki Komunalnej, Przestrzennej i Inwestycji w sprawie płatnego parkowania. Pismo to stanowi załącznik nr 5 do protokołu. Przewodniczący Rady Miasta Pan Michał Glonek mówi, że bardzo cieszy się, że Radny Lesław Mikołajski ma samopoczucie „że Nowy Targ jest krainą miodem i mlekiem płynącą, ja niestety nie mam takiego poczucia. Jeżeli dobrze sobie przypominam to wystąpienia, które Pan cytuje dotyczyły nowej strategii Nowego Targu, którą wkrótce będziemy uchwalać i o możliwościach, które powinna nam ta strategia otworzyć. Mówiłem również o lotnisku, które w przyszłości otworzyć ma nam nowe szanse. Oficjalne moje wystąpienia były w sposób przykry dla mnie wstrzymywane i przypomnę Panu, że niestety nie mogłem zabrać głosu na otwarciu mostu, gdyż moje wystąpienie nie było przewidziane w programie uroczystości. Mogłem zabrać głos na nieoficjalnym spotkaniu w karczmie. Więc proszę nie mylić faktów. Proszę się przejść naszym Miastem, naszymi ulicami ile sklepów jest do wynajęcia, ile lokali jest do wynajęcia, takiej sytuacji nie było jeszcze nigdy. Faktem jest, że hokej nowotarski i polski jest na dnie i na pewno nie przesadziłem w swojej opinii, natomiast podtrzymuje to, że Nowy Targ jest odwrócony plecami od swojej największej szansy jaką są Gorce. Wielokrotnie podnoszę tutaj i w rozmowach z Panem Burmistrzem pewne pomysły, ale niestety zderzamy się z ścianą. Wszystko jest prowadzone w Urzędzie niestety tak, aby niektórzy Radni nie mogli się przebić ze swoimi pomysłami. Ja kolekcjonuje swoje wystąpienia do Pana Burmistrza i niestety z przykrością stwierdzam, że 90% pewnych pomysłów i inicjatyw od razu z założenia jest odrzucanych. Tylko kiedy interesuję się jakąś sprawą od razu jest mi dawane do zrozumienia, że niestety będzie inne rozstrzygnięcie. Uważam, że Pana wystąpienie jest bardzo nie w porządku i pokazuje jednostronnie to, co się dzieje w stosunkach między Radą Miasta i Radnymi, którzy mają inicjatywę, a Urzędem”. Radny Lesław Mikołajski mówi, że jeśli są jakieś wątpliwości jakie słowa padały to „ja mam to nagranie”. Przewodniczący Rady Miasta Pan Michał Glonek mówi „to proszę puścić wystąpienie z otwarcia mostu”. Radny Lesław Mikołajski mówi, że tego nagrania nie ma, ponieważ nie było ono nagrywane, natomiast jest ponad 20 świadków, którzy „powtórzą Panu jak mówił Pan podczas wznoszenia toastu, że Miasto pięknieje, bo otworzyliśmy nowy most”. Przewodniczący Rady Miasta Pan Michał Glonek mówi, że mówił o tym, że nowy most „da nam szansę otwarcia się na Gorce”. Radny Lesław Mikołajski mówi, „czy to jest zapaść?”. Następnie dodaje, że poczuł się obrażony, ponieważ „jest to moje i nie tylko Miasto, gdzie się urodziłem i dla tego Miasta pracujemy. Taka laurka wystawiona przez Pana Przewodniczącego mnie osobiście i moich kolegów Radnych obraża i dlatego to poruszyłem”. 20

Wiceprzewodniczący Rady Pan Jacenty Rajski mówi, że mieszkańcy rynku i sąsiednich uliczek wyraziły duże niezadowolenie, że w okresie przedświątecznym, wówczas gdy ludzie czerpią największe dochody ze swojej działalności był przedwcześnie i niepotrzebnie zamknięty rynek. Na przyszłość w imieniu mieszkańców zwraca się z prośbą, aby Pan Burmistrz w okresach świątecznych, jarmarków takich działań nie robił. Radna Ewa Pawlikowska mówi, że w ramach bieżących remontów prosi o połatanie dziur na ulicy Ceramicznej. Zapisany do głosu Pan Andrzej Fryźlewicz (lista zapisanych do głosu stanowi załącznik nr 6 do protokołu) mówi, że jest zawiedziony sposobem prowadzenia i nie dopuszczenia go do głosu na posiedzeniu Komisji Gospodarki Komunalnej, Przestrzennej i Inwestycji. „Podczas Komisji Gospodarki Komunalnej, Przestrzennej i Inwestycji chciałem wypowiedzieć się w wolnych wnioskach na temat, który wzbudził we mnie wiele kontrowersji tj., temat stref płatnego parkowania w części starego Miasta. Tematowi poświęcone było dwugodzinne posiedzenie Komisji, jednakże Pan Andrzej Rajski w wolnych wnioskach odebrał mi prawo głosu. Na jakiej podstawie prawnej? Czyżby chciałby usłyszeć kilka gorzkich słów na sposób prowadzenia Komisji?, bo to odbiegało od wymogów statutu. Był to raczej wiec przedwyborczy. Dlaczego żaden członek Komisji Gospodarki Komunalnej, Przestrzennej i Inwestycji merytorycznie nie zabrał głosu? Dlaczego Pan Andrzej Rajski pierwsze udzielił głosu Panu Michałowi Glonkowi jako Przewodniczącemu Rady Miasta?, przecież jest to naruszenie zasad prowadzenia Komisji, o czym Pan Andrzej Rajski chyba nie ma pojęcia. To w jaki sposób Pan Michał Glonek poruszył sprawę jest zwykłym podgrzewaniem atmosfery na sali obrad. Następnie po kilku wymianach zdań pomiędzy Przewodniczącym Komisji, a Wiceprzewodniczącym Komisji, Pan Janusz Tarnowski chciał wytonować atmosferę na sali obrad i mu się to udało i za to gratuluję, bo troszkę napięcie opadło, a co było w obowiązkach Przewodniczącego Komisji Pana Andrzeja Rajskiego. Opierając się na 12-letnim stażu Radnego i obecnym w 100% na Komisjach pełniąc funkcje Wiceprzewodniczącego Komisji zawsze pierwsze udzielałem głosu referującemu ten temat, a był to Naczelnik lub Burmistrz, a następnie Radni danej Komisji wypowiadali się na dany temat. Po wyczerpaniu tematu udzielało się głosu zainteresowanym gościom w określonym czasie. Sesje i Komisje były prowadzone w sposób profesjonalny i odbywały się bez potrzebnego jarmarku. Dziwi mnie i szokuje postępowanie Przewodniczącego Rady Pana Michała Glonka i jego wypowiedzi podgrzewające atmosferę na sali. Czy nie lepiej i bliżej podejść do któregoś z Panów Burmistrzów i próbować rozwiązać problem”? Następnie odnosząc się do Radnego Andrzeja Rajskiego, Jacentego Rajskiego, Grzegorza Luberde i Gabriela Samoleja pyta na temat głosowania w sprawie przeznaczenia terenu pod parking wielopoziomowy przy lodowisku. Pyta, jakie mieli zdanie w tej kwestii? „Z tego co się orientuję, to Panowie Radni głosowali przeciwko zbycia terenu pod budowę parkingu wielopoziomowego, a wówczas inwestor był chętny wykonać inwestycję”. Następnie pyta, czy parkowanie samochodów na ul. Krzywej i ul. Długiej są prawidłowe? W odpowiedniej odległości od przejścia dla pieszych? Zgodne z kodeksem drogowym? Radny Andrzej Rajski mówi, że pierwsze głos dostał Radny Józef Trzciński, następnie Radny Tadeusz Truty, którzy mieli zastrzeżenia co do obecności mieszkańców na sali obrad i sposobu prowadzenia Komisji. Odnośnie parkowania mówi, że od tego zadania jest Straż Miejska i Policja. Wiceprzewodniczący Rady Pan Jacenty Rajski odnośnie wielopoziomowego parkingu przy lodowisku mówi, że był za budową tego parkingu i zostało to pozytywnie przegłosowane, natomiast nie zostało to wykonane z tego powodu, że nie znaleziono wykonawcy. Radny Andrzej Rajski w sprawie parkingu przypomina, że chodziło o dwa parkingi. Pierwszy parking na placu przy ul. Kościuszki, a drugi przy lodowisku. Obie te koncepcje były rozważane. Mówi, że prawdopodobnie część Radnych była za tym, aby budować parking przy ul. Kościuszki, natomiast parking przy lodowisku nie odpowiadał z uwagi na bliskość szkoły i bliskość parku. 21

Wiceprzewodniczący Rady Pan Gabriel Samolej odnośnie wypowiedzi Pana Andrzeja Fryźlewicza mówi, że nie jest członkiem Komisji Gospodarki Komunalnej, Przestrzennej i Inwestycji. Wiceprzewodniczący Rady Pan Jacenty Rajski mówi, że Komisja Gospodarki Komunalnej, Przestrzennej i Inwestycji ma Przewodniczącego i Wiceprzewodniczącego, którzy działają zgodnie z statutem Miasta oraz ustawą o samorządzie gminnym i suwerennie decydują o sposobie prowadzenia swojej Komisji. Przewodniczący Rady Pan Michał Glonek przypomina, że 07.05.2012 r. o godz. 16 30 na sali obrad odbędzie się spotkanie dotyczące omówienia Strategii Rozwoju Miasta Nowy Targ na lata 2012-2020. Wyraża nadzieje, że Radni, którzy dzisiaj byli krytyczni włączą się do dyskusji o przyszłości naszego Miasta jak możemy ją zmieniać, jak kreować, a nie będą tak pasywni jak ostatnio. Ad. 20 O godzinie 19:00 Przewodniczący Rady Pan Michał Glonek zamyka XIX Sesję Rady Miasta Nowy Targ.

Przewodniczący Rady Miasta Protokołowała: Ilona Matuszek

mgr Michał Glonek

22