Protokół Nr XXIX/17 z dnia 31.03.2017 r. z sesji Rady Gminy Dobromierz odbytej w świetlicy wiejskiej w Dzierzkowie, pod przewodnictwem Aleksandry Luks – przewodniczącej Rady. Sesja Rady rozpoczęła się o godz. 13.00 i trwała do godz. 16.25. W sesji uczestniczyło 15 radnych oraz 10 sołtysów (nieobecni sołtys Agnieszka Kucharczyk i sołtys Justyna Nydza). Ponadto w sesji wzięli udział: wójt Jerzy Ulbin, sekretarz Monika Borysewicz, skarbnik Barbara Zapała, kierownicy i dyrektorzy jednostek organizacyjnych gminy. Listy obecności stanowią zał. nr 1, 2, 3 do protokołu. Ad.-1/2. Przewodnicząca Rady Aleksandra Luks otworzyła obrady XXIX sesji Rady Gminy Dobromierz. Na podstawie listy obecności stwierdziła quorum niezbędne do podejmowania prawomocnych uchwał. Następnie przywitała dyrektora Służby Drogowej Powiatu Świdnickiego Marka Olesińskiego, radnego powiatowego Piotra Zalewskiego oraz radnych, sołtysów, kierowników i dyrektorów jednostek organizacyjnych. Poinformowała, że wszyscy radni powiatowi zostali zaproszeni na dzisiejszą sesję, p. Violetta Chorąży nie mogła uczestniczyć ze względu na sprawy zawodowe, a p. Pawła Ozgę zatrzymały bardzo ważne sprawy, które musiał dzisiaj załatwić. Zapytała, czy radni mają uwagi do porządku obrad? Uwag do porządku obrad nie zgłoszono. Porządek obrad został przyjęty przez aklamację. Porządek posiedzenia: 1. Otwarcie sesji i stwierdzenie quorum. 2. Zatwierdzenie porządku obrad. 3. Przyjęcie protokołów z obrad poprzednich sesji. 4. Sprawozdanie z działalności Wójta w okresie międzysesyjnym. 5. Informacja nt. zadań planowanych do realizacji przez Służbę Drogową Powiatu Świnickiego w Gminie Dobromierz w 2017 roku. 6. Podjęcie uchwały w sprawie dostosowania sieci szkół podstawowych i gimnazjów, prowadzonych przez Gminę Dobromierz, do nowego ustroju szkolnego. 7. Podjęcie uchwały w sprawie ustalenia sieci oddziałów przedszkolnych w szkołach podstawowych prowadzonych przez Gminę Dobromierz. 8. Podjęcie uchwały w sprawie określenia kryteriów w postępowaniu rekrutacyjnym do klas pierwszych szkół podstawowych, których organem prowadzącym jest Gmina Dobromierz, dla kandydatów zamieszkałych poza obwodem danej szkoły. 9. Podjęcie uchwały w sprawie określenia kryteriów, liczby punktów i rodzaju dokumentów potwierdzających spełnianie kryteriów obowiązujących na drugim etapie postępowania rekrutacyjnego do oddziałów przedszkolnych w szkołach podstawowych prowadzonych przez Gminę Dobromierz. 1

10. Informacja o stanie bezpieczeństwa publicznego, przeciwpożarowego i przeciwpowodziowego w Gminie Dobromierz za rok 2016. 11. Podjęcie uchwały w sprawie zmian w budżecie Gminy Dobromierz na rok 2017. 12. Podjęcie uchwały w sprawie zmiany wieloletniej prognozy finansowej Gminy Dobromierz. 13. Podjęcie uchwały w sprawie przyjęcia Gminnego programu wspierania rodziny na lata 2017-2019. 14. Podjęcie uchwały w sprawie przyjęcia programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności zwierząt na terenie Gminy Dobromierz w roku 2017. 15. Podjęcie uchwały w sprawie przyznania dotacji na prace konserwatorskie, restauratorskie lub roboty budowlane przy zabytku. 16. Podjęcie uchwały w sprawie wykupu 1/3 udziałów w nieruchomości zabudowanej, położonej na działkach nr 443/1 o pow. 0,06 ha i nr 443/2 o pow. 0,52 ha, w Kłaczynie. 17. Podjęcie uchwały w sprawie szczegółowego sposobu i zakresu świadczenia usług w zakresie odbierania odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości i zagospodarowania tych odpadów. 18. Podjęcie uchwały w sprawie regulaminu utrzymania czystości i porządku na terenie gminy Dobromierz. 19. Interpelacje i wnioski radnych. 20. Wolne wnioski, zapytania, informacje. 21. Zamknięcie obrad sesji. Ad.-3. Przewodnicząca Rady Aleksandra Luks poinformowała, że protokoły z ostatnich sesji tj. XXVII sesji z dnia 13 lutego 2017 r. i XXVIII nadzwyczajnej sesji z dnia 7 marca 2017 r. zostały wyłożone do wglądu w Biurze Rady, nie wniesiono do nich żadnych uwag. Zapytała, czy radni mają uwagi do protokołów? Uwag nie zgłoszono. Stwierdziła, iż protokoły zostały przyjęte przez aklamację. Ad.-4. -przewodnicząca Rady Aleksandra Luks zapytała, czy radni mają pytania do przedłożonego sprawozdania z pracy Wójta w okresie międzysesyjnym? -radny Piotr Rusek zapytał o naradę techniczną, która odbyła się 29 marca br. we Wrocławiu w sprawie wybudowania chodników wzdłuż drogi krajowej nr 34 w Siodłkowicach, czy coś więcej ustalono? -wójt Jerzy Ulbin poinformował, że 29 marca br. obyła się narada w Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad w której uczestniczył wójt Edward Krumplewski, ponieważ gmina potrzebuje uzyskać zgodę na przejście kanalizacją pod drogą nr 34, a Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad przystąpiła do projektu i chęci realizacji w przyszłym roku chodników w Siodłkowicach. Sprawa wygląda bardzo dobrze, aczkolwiek wykonają chodnik w obrębie dzisiejszych zabudowań. Na mocy porozumienia pozostaje odcinek, żeby połączyć z osiedlem – 170 m. W związku z tym, że w tym roku planowano inwestycje oświetlenie osiedla, chyba ją zawiesimy, ze względu na to, że przy budowie chodnika – jeżeli przystąpimy do porozumienia, będą lampy i będzie można wpiąć oświetlenie osiedla w to oświetlenie związane z chodnikiem w Siodłkowicach. Warunki jakie wydał Tauron dla gminy na dziś tj. ponad 200 m kabla dodatkowo i te zasilania przebiegałby praktycznie obok siebie, więc mieszkańcy osiedla będą musieli poczekać rok dłużej na oświetlenie, ale chcemy skomunikować ich poprzez chodnik. Będziemy o tym rozmawiać jak uzyskamy informację od 2

projektantów, ile chcą najpierw za projekt od nas, ponieważ GDDKiA ma przewidziany budżet, określiła odległości, do wglądu w gminie na mapie. Pozostała sprawa 170 m – na mocy porozumienia musiałby być nasz udział. Odniósł się do pkt 2 zarządzeń - regulamin wynagradzania dla pracowników samorządowych, chodzi o sprawę, że premia pracowników obsługi i zespołu komunalnego została włączona w zasadniczą na podstawie obliczenia średniej premii z ubiegłego roku. Dlaczego? Pracownikowi premia należała się zawsze i trzeba było uzasadnić czemu się zabiera. Uważam, że premię i nagrodę to się daje za coś, a nie zabiera, stąd ta zmiana metody podejścia – pracownicy na tym nie stracili, a nawet zyskali przy tej regulacji. Pkt 16 i 17 sprawozdania (zarządzenia) – miejscowe plany zagospodarowania przestrzennego obrębu Gniewków i Szymanów. Szymanów na pewno będzie do uchwalenia na następnej sesji, Gniewków – sprawa rozstrzyga się w Regionalnym Zarządzie Gospodarki Wodnej, w zależności od opinii będzie uchwalany, jak nie w kwietniu, to w maju. Jeżeli chodzi o Gniewków wpłynęła jedna uwaga i została ona przyjęta, z Szymanowa wpłynęło 5 z czego 4 są przyjęte, 1 odrzucona (wniosek o przekształcenie na grunty mieszkaniowe w obszarze rolnym i w oddaleniu od miejscowości – nie ma podstaw, żeby to wprowadzić). Uczestniczyłem w spotkaniach i konferencjach pkt 6 w XXI Spotkaniu Klubu Biznesu Olympic we Wrocławiu. Pierwsze wejście na to spotkanie jest darmowe, uczestniczyłem w tym. Klub ten zrzesza kilkuset pracodawców, firm; zaprezentowałem, nasze grunty w podstrefie Dobromierz, które są w ramach Wałbrzyskiej Specjalnej Strefy Ekonomicznej. Na razie odzewu w tej sprawie nie ma. Pkt 9 również z tego bloku, w Gniewkowie odbyło się spotkanie samorządowców pn. „Dolny Śląsk. Region dwóch prędkości”, inicjatywa prezydenta Wałbrzycha lidera Aglomeracji Wałbrzyskiej Romana Szełemeja przedstawiającego rozwój południa i północy Dolnego Śląska. Ważne jest to, że Dolny Śląsk w perspektywie środków unijnych 2021-2027 może osiągnąć powyżej 75% średniej PKB regionów europejskich i gdyby tak przyjąć Dolny Śląsk jako całość nie będzie środków unijnych na Dolny Śląsk. Trzeba coś z tym zrobić, już rozmawiać, mimo iż jeszcze nie odczuliśmy wpływu, czy realizacji budżetu unijnego 20142020. To jednak te parę lat do przodu trzeba o tym pomyśleć. Niebawem będę miał tę prezentację do dyspozycji, chętnym mogę przesłać. Ze spraw bieżących – w maju przystępujemy do realizacji programu umiem pływać. Jest to uzgodnione w szkołach. Tradycyjnie 45 uczniów z klas III i II. Ponadto dziś zostanie przekazana radnym i sołtysom ankieta dotycząca przydomowych oczyszczalni ścieków. Chcemy uruchomić program na lata 2017-2021. Poprosił o opinię ankiety do 7 kwietnia, ponieważ po tym terminie chcemy ruszyć z ankietą do mieszkańców obszarów nie objętych siecią kanalizacyjną i aglomeracją ściekową Gniewków. Mieszkańcy na zwrot ankiety będą mieli czas do 28 kwietnia. Tak, aby w maju można było przystąpić do zabezpieczenia środków na ten rok w budżecie i do opracowania regulaminu i wniosku w tych sprawach. Jeżeli chodzi o budynki wielolokalowe to tam zawiadomieni zostaną zarządcy wspólnot. Przewodnicząca Rady Aleksandra Luks przywitała starostę Piotra Fedorowicza. Ad.-5. -starosta Piotr Fedorowicz przeprosił za spóźnienie. Popiera inicjatywy organizowania sesji nie tylko w miejscu, gdzie jest siedziba gminy, powiatu, czy województwa. Za nim dyrektor Służby Drogowej Powiatu Świdnickiego opowie konkretnie o przedsięwzięciach planowanych na terenie gminy Dobromierz – drogi powiatowe, ale również cofnie się do roku ubiegłego i zadań, które udało się zrealizować. Poinformował, że zna stan dróg powiatowych 3

na terenie gminy Dobromierz (objazd w ubiegłym tygodniu oraz przyjazd na spotkanie w Gniewkowie i dziś w Dzierzkowie). Widać, że choć zima sroga nie była, to dróg nie oszczędziła. To jak wyglądają drogi powiatowe na terenie gminy Dobromierz w jakiś sposób nie odbiega od stanu technicznego dróg powiatowych na terenie całego powiatu. Uspokoił, że stan dróg nie jest bardziej tragiczny od stanu dróg na terenie innych gmin, zwłaszcza gmina sąsiedzka Strzegom. Na ten rok przedsięwzięć nie będzie tak wiele, jak było w roku ubiegłym poza remontami bieżącymi w troszeczkę większym zakresie aniżeli ma to miejsce tradycyjnie, czyli punktowe łatanie ubytków w drodze przynajmniej dla dróg w Roztoce, Bronowie w troszeczkę innej technologii, większymi nacięciami. Jesteśmy na etapie negocjowania wykonawstwa dwóch chodników na terenie gminy Dobromierz w miejscowościach Dobromierz i Roztoka. Poza tym w zasadzie to, co dla użytkowników, którzy obserwują wydawać mogłoby się wszystko. Natomiast wiemy też, że infrastruktura drogowa to nie tylko sama droga, chodnik, ale to także wszelkiego rodzaju rowy, przepusty. W tym zakresie i tej materii też są przewidziane pewne prace. -dyrektor Służby Drogowej Powiatu Świdnickiego Marek Olesiński podziękował za zaproszenie. Zwrócił uwagę na prace wykonane przez Służbę Drogową Powiatu Świdnickiego w ubiegłym roku - odcinek drogi Roztoka-Kłaczyna, który był jednym z najgorszych i jednym z bardziej uczęszczanych dróg na terenie gminy, w 2016 r. został wyremontowany na odcinku 1,1 km. Wartość tego zadania była na poziomie 160 tys. zł. Dodatkowo wykonano kompleksowy remont odcinaka drogi o długości 500m w miejscowości Serwinów. W roku ubiegłym dokonano remontów związanych z wycinką i frezowaniem dużych części dróg. Wartość tych remontów była szacowana na poziomie 100 tys. zł. W tym roku planuje się, że mniej więcej podobna kwota będzie przeznaczona również na wykonanie remontów w miejscowościach o których mówił starosta. Podpisana została umowa z firmą, która wygrała przetarg, niemniej jednak pewne problemy techniczne związane z uruchomieniem frezarki spowodowały opóźnienie w stosunku do planowanych robót o okres ok. 1 tygodnia. Prace chcielibyśmy rozpocząć od gminy Dobromierz. Mam nadzieję, że te prace będą już widoczne, pewne miejsca już zostały zaznaczone natomiast prace powinny rozpocząć się jeżeli frezarka będzie rzeczywiście sprawna, od poniedziałku lub wtorku przyszłego tygodnia. Starosta powiedział, że trwają rozmowy z Wójtem, uściślane są informacje nt. dwóch chodników tj. w miejscowości Roztoka i Dobromierz, które będą wspólnie realizowane. Będzie podpisane stosowne porozumienie na zasadzie pewnego parytetu, po podpisaniu porozumienia i wyłonieniu wykonawcy – okres ok. 2 miesięcy może 6 tygodni, taki wykonawca powinien wejść na te prace i chodniki powinny być realizowane. Kolejnym zadaniem które planujemy i chcemy rozpocząć w przyszłym tygodniu, to wykonanie odwodnienia, kanalizacji deszczowej o długości 70m w miejscowości Borów. Wielokrotnie rozmawiano na ten temat, ten problem cały czas był podnoszony, zastoisko wody bez przerwy tam istniało. Ta kanalizacja, która też powinna być rozpoczęta w przyszłym tygodniu, powinna całkowicie problem ten rozwiązać. Inne prace związane z bieżącym utrzymaniem będą wykonywane analogicznie jak na pozostałych drogach, czyli sprawy związane z odkrzaczaniem, koszeniem traw – te sprawy jak na pozostałych kilometrach dróg, a w powiecie jest ich 380, będą realizowane sukcesywnie na terenie gminy Dobromierz. Zadania o których była mowa to te, które zaplanowano na rok 2017 i one będą realizowane. Na pozostałych drogach remonty będą realizowane własnymi siłami w mniejszym zakresie, ale to już będzie w późniejszym czasie – koniec miesiąca kwietnia. -wójt Jerzy Ulbin uściślił lokalizację chodników do których nawiązywał starosta i dyrektor Służby Drogowej, Dobromierz – odcinek od parkingu przy ośrodku zdrowia do parkingu przy 4

kościele przy drodze powiatowej – gmina zapewnia kostkę i krawężnik kamienny, Roztoka – odcinek vis a vis remizy OSP do mostu głównego w Roztoce, gmina zapewnia kostkę granitową, obrzeże i krawężnik betonowy. -przewodnicząca Rady Aleksandra Luks zapytała, czy radni mają pytania do przedmiotowej informacji? -radny Marian Broda zapytał, czy są jeszcze jakieś przewidywane zadania odnośnie rejonu Roztoki i naprawy dróg? -dyrektor Służby Drogowej Powiatu Świdnickiego Marek Olesiński odpowiedział, że chcieliby, aby ten remont objął większość ubytków, będą one sfrezowane i położone. W ubiegłych latach stosowano to m.in. w Bronowie. Chcielibyśmy aby w miejscowości Roztoka, gdzie stan tych dróg jest naprawdę zły w tej technologii i w takim zakresie prace wykonać. Innych prac za wyjątkiem drobnych remontów, które Służba Drogowa Powiatu Świdnickiego wykona nie przewiduje się. -starosta Piotr Fedorowicz dodał, że w tym roku takich niespodzianek, swojego rodzaju pozytywna niespodzianka – kompleksowy remont drogi na odcinku Roztoka-Kłaczyna i Serwinowie, raczej w tym roku nie spodziewałby się. Choć to nie, nie jest kategoryczne. Będziemy obserwować poziom zaangażowania naszych pieniędzy w inne przedsięwzięcia. Powiat jest w o tyle trudnej sytuacji, że musi mieć zaangażowane środki w przedsięwzięcia w ramach RPO i ZIT Aglomeracji Wałbrzyskiej, stąd też mniejsze zdolności i możliwości w kontekście innych przedsięwzięć, których nie planowano budżetowo na rok 2017. Nie chciałby mówić kategorycznego nie, czy też w kontekście gminy Dobromierz, czy też bardziej kompleksowych remontów dróg powiatowych w roku 2017. Myśli, że półrocze będzie dobrym okresem do weryfikacji planów i do oceny możliwości finansowych w roku 2017, wtedy będzie można oceniać zgodność w kontekście możliwości remontowych i na pewno gdyby takie okoliczności zaistniały, oczywiście drogi powiatowe na terenie gminy Dobromierz będą brane pod uwagę z racji tego, że chociażby sama Roztoka, stan tych dróg pozostawia wiele do życzenia. -radna Danuta Świerk stwierdziła, że kilka razy padła nazwa Bronów i liczy na to, że będzie on remontowany w dalszym ciągu. Starosta wspomniał, część położony nowy dywanik, część dziury, poprosiła o ich uzupełnienie. W Bronowie gmina robi pewne przedsięwzięcia przy drodze powiatowej – usypano pobocze, stworzono prowizoryczny chodnik, chociaż nie spełnia wymogów chodnika, ale jest przejście dla pieszych poboczem w miarę bezpieczne. Dzisiaj mamy informacje, że wyczyszczono koryta drogowe w Bronowie i część rowu wzdłuż drogi powiatowej. Prośba, aby powiat wziął pod uwagę i wyczyścił rów wzdłuż drogi powiatowej na odcinku całej miejscowości. Troszeczkę poza Bronów w stronę Kłaczyny zwłaszcza tuż przed byłym przejazdem kolejowym – droga jest w stanie makabrycznym, może nie jest to droga o największym nasileniu i natężeniu ruchu w gminie, prośba o uzupełnienie tych ubytków w miarę możliwości. -radna Jolanta Brach poprosiła, żeby zwrócić uwagę na odcinek drogi powiatowej nr 2793D pomiędzy Kłaczyną, a Celowem w związku z istniejącymi pracami przy drodze S3 pobocza tam są bardzo rozjeżdżone i ubytki asfaltu. Przyłącza się do prośby o remont odcinka drogi między Bronowem a Kłaczyną, bo nawierzchnia jest tam bardzo kiepska. Jest to ten sam odcinek drogi o tym samym numerze. -radny Marian Broda zapytał, pewnego czasu mówiło się o lokalizacji ronda w Roztoce, czy coś wiadomo w tym temacie? Czy udało się oszczędzić pieniądze na tegorocznej zimie? -starosta Piotr Fedorowicz poinformował, że na zimie udało się zaoszczędzić w tym sensie, że dziur jest chyba trzy razy więcej, są przełomy których w ubiegłym roku udało się uniknąć i to jest nasza oszczędność na zimie. Wydawać by się mogło dla codzienności, że nie była ona sroga natomiast w kwestii jej oddziaływania w kontekście dróg powiatowych, chyba 5

najgorsza zima od lat – ubytki, przełomy i generalnie stan techniczny dróg. Teoretycznie z tego, co można byłoby planować na utrzymanie zimowe, pieniędzy nie starczy na bieżące remonty dróg. Jest to trudne planowanie, bo te drogi trzeba utrzymywać cały rok – nie patrzymy na to w sensie utrzymania czysto zimowego, tylko utrzymanie całoroczne. Generalnie po prognozach jakie robiono, wydatków całorocznych na drogi prawdopodobnie będzie więcej, wszystko na to wskazuje – stan dróg wskutek zimy, która wyglądało, że nie była zbyt sroga, jednak szkody, ubytki na drogach są dużo większe niż w latach ubiegłych. W kontekście drogi z Celowa w kierunku Kłaczyny monitorujemy to, mamy pewne porozumienia z wykonawcą w kontekście eksploatacji tej drogi i później ewentualnego usuwania skutków nadmiernej eksploatacji. Jest to na bieżąco monitorowane, ta kwestia jest w jakiś sposób uregulowana, usankcjonowana. Jeśli tam pojawią się jakieś większe zniszczenia, jest podmiot który wziął za to odpowiedzialność poprzez podpisanie tego porozumienia i nie powinno być problemu. Droga z Kłaczyny w kierunku Bronowa, w ubiegłym roku udało się zrobić samo skrzyżowanie w Kłaczynie, bo było naprawdę zniszczone. Rozmawiano o tej drodze, w zasadzie jej podbudowa jest niezniszczona i nadawałby się do remontu w takiej technologii jak zrobiono to z Roztoki do Kłaczyny, niemniej jednak odcinek tej drogi wynosi ok. 5 km, a to wydatek ponad 1-1,5 mln, więc to na pewno nie ten rok, w tym roku remonty bieżące. -radny Henryk Mazurkiewicz – w 2011 r. został wykonany odcinek nawierzchni w miejscowości Jugowa i on urwał się w połowie wsi, od 6 lat prosimy o dalszą część bez żadnego efektu. Jest to droga nr 2916D. W tej chwili od roku pojawił się nowy właściciel zakładu kamieniarskiego, droga jest totalnie zniszczona. Jest to chyba najgorsza droga w gminie Dobromierz. Co roku prosimy od 6 lat i bez żadnych rezultatów. Następna droga jest związana z budową drogi S3, droga nr 2921D Tomkowice –Kłaczyna, jest rozjeżdżona – ciężarówki to jest jeden powód, a drugi to niewyczyszczone rowy. Jeżeli nie ma środków na nawierzchnię, warto pomyśleć żeby chociaż rowy pogłębić, bo woda wylewa się na asfalt i pola. -radny Andrzej Babiarz zwrócił uwagę, że cała droga z Kłaczyny do Dobromierza liczy 5 km, ale chodzi o odcinek od przejazdu w Kłaczynie do górki tj. ok. 200 m – po jednej stronie są graby, a po drugiej dziury. Ten odcinek byłby najważniejszy, nikt nie wymaga remontu całej drogi. -sołtys wsi Kłaczyna Marian Gut poinformował, że na sesji w Kłaczynie w ubiegłym roku poruszano problemy z poboczami, nic w tej kwestii nie zrobiono, dziury po słupkach są nadal. O pobocza należy zadbać nie tylko pomiędzy Kłaczyną, a Celowem, ale również w samym Celowie. -radny Piotr Rusek poprosił o uzupełnienie ubytków w drodze w miejscowościach Szymanów i Siodłkowice. Stan dróg powiatowych na terenie gminy jest znany wszystkim. -radna Agata Ślęzak zapytała, czy kopalnie które funkcjonują przy drogach powiatowych wymagają zezwolenia na to, aby przejeżdżać z jednej strony na drugą ciężkim sprzętem, który nie jest zarejestrowany. Zawsze mówię o zabrudzeniu dróg w Borowie, to jest plaga, podejmowane były rozmowy i za każdym razem to samo. Skoro korzystają z tej drogi, przejeżdżają, stwarzają niebezpieczeństwo i jeszcze nie dbają o porządek. Poprosiła, aby zmobilizować właścicieli do sprzątania. -starosta Piotr Fedorowicz stwierdził, że zwraca na to szczególną uwagę, nie tylko jeśli chodzi o tych którzy prowadzą działalność wydobywczą. Wydaje mu się, że w większej części dotyczy to rolników i należy mieć tego świadomość. Moja prośba, bo my pewne działania podjęliśmy w stosunku do kopalń na terenie gminy Strzegom, trzeba po prostu zawiadamiać policję. Policja ma instrumenty, żeby tych państwa karać, bo to nie jest sztuką to posprzątać, tylko jak wypracujemy taki model, że będziemy sprzątać kiedy oni tego naniosą, ukształtuje 6

się taka świadomość, że tak powinno być. Jeśli obserwują państwo takie zjawisko, my nie jesteśmy w stanie być na co dzień na 380 km dróg, jeżeli takie rzeczy mają miejsce proszę zawiadamiać policję, ona ma instrumenty, żeby sankcjonować, karać. Droga Tomkowice-Kłaczyna, było to sygnalizowane nam przez gminę Strzegom. Wykonawca zapewniał, że ta droga nie będzie tzw. korytarzem transportowym kruszywa na budowę drogi S3, niestety kierowcy którzy wyposażeni są w GPS i znają topografię terenu, znajdują sobie drogi mniej ruchliwe i wiemy, że transport tą drogą się odbywa. Nie ma tam ograniczeń tonażowych, więc zabronić im tego nie możemy. Poinformowany został o tym wykonawca, na dzień dzisiejszy jesteśmy bezradni, wobec czego zatrzymywać kierowców na tej trasie nie można. Kwestia ronda w Roztoce, jakaś koncepcja budowy tego ronda powstała. W następnym kroku trzeba byłoby zrobić dokumentację przedsięwzięcia. Niemniej trzeba mieć świadomość jaki koszt przynajmniej szacowany jest tego przedsięwzięcia – prawdopodobnie ponad 1 mln zł. To nie jest przedsięwzięcie, które powiat jest w stanie udźwignąć z własnych środków. Nie wpisuje się to w żadne programy drogowe. To przedsięwzięcie musiałoby być realizowane wyłącznie pieniędzmi samorządu. Gdyby do tego przedsięwzięcia miało dojść, udział gminy Dobromierz byłby nieodzowny, wręcz konieczny. Droga w Jugowej w kierunku do drogi krajowej – ten odcinek został wykonany z racji tego, że można było skorzystać ze środków zewnętrznych – środki na usuwanie skutków klęsk żywiołowych, dofinansowanie 80%, pozwoliło ten kawałek drogi zrobić. Na pewno łatwiej jest remontować te drogi, gdzie można skorzystać z zewnętrznych środków. Jeżeli są środki zewnętrzne możliwych do zrealizowania inwestycji szukamy, niemniej jest ich ograniczona liczba w ciągu roku do zrobienia i tych dróg które kwalifikują się ewentualnie pod usuwanie skutków klęsk żywiołowych w zasadzie już na terenie powiatu świdnickiego nie mamy. Nie umiem dzisiaj powiedzieć, czy będziemy w stanie w najbliższym czasie dokończyć ten remont w taki sposób w jaki został wykonany ten odcinek – kompleksowy remont. Droga uczęszczana bez wątpienia, ale nie jest to strategiczna droga jeśli chodzi o połączenie do Jugowej. -radny Henryk Mazurkiewicz dodał, że dużo aut ciężarowych robi sobie skrót i jeździ ich tą drogą więcej niż tą strategiczną. -dyrektor Służby Drogowej Powiatu Świdnickiego Marek Olesiński tam jest podmiot, który działa, gdyby nie było podmiotu można byłoby kompleksowo wprowadzić ograniczenie tonażowe. -radny Henryk Mazurkiewicz stwierdził, że można zrobić ograniczenie z wyjątkiem podmiotu. -dyrektor Służby Drogowej Powiatu Świdnickiego Marek Olesiński stwierdził, że tak mogłoby być. Uszczegółowił kwestię budowy ronda, opracowana została taka koncepcja – w przyszłym tygodniu zostanie przekazana do władz gminy w taki sposób, żeby się zastanowić, bo niezależnie od tego, że koszt jest duży, potrzeba jeszcze tereny, które powinny być bezwzględnie pozyskane, aby rondo w tym miejscu powstało. Dodatkowe problemy to kolizje ze średnim i wysokim napięciem. Generalnie rzecz biorąc opracowanie takiej dokumentacji będzie dosyć kosztowne, wstępnie szacowano, że wyniesie on ok. 50 tys. zł. Starosta już wspominał, że to zadanie praktycznie nie wpisuje się, z uwagi na jego marginalne znaczenie i punktowe rozwiązanie problemu, w ten program z którego stosunkowo łatwo jest pozyskać środki – jakiś czas temu nazywał się Narodowy Program Przebudowy Dróg Lokalnych. Gdyby udało się taką rzecz zrobić to wtedy byłoby dużo łatwiej podjąć ten temat, tym bardziej, że wartość tego zadania może przekraczać kwotę 1 mln zł. 7

Sprawa odkrzaczenia i wyczyszczenia rowu w Bronowie, rzeczywiście w dniu wczorajszym z uwagi na deszcz i wodę, która spływała z drogi gminnej, tam praktycznie dochodziło do takiego momentu, gdzie ta woda za chwilę mogłaby się przelewać na drugą stronę jezdni. Gdybyśmy w sposób doraźny, bardzo prosty rozwiązali ten problem, niemniej jednak w przyszłym tygodniu na odcinku leśnym w taki sposób, żeby odprowadzić wodę od drogi gminnej do przepustu, spróbujemy to sprawnie zrobić w ciągu jednego dwóch dni. Prośba jest taka, żeby tak jak w innych miejscowościach gdzieś można było znaleźć miejsce na składowanie ziemi z pogłębiania rowu. To w znaczący sposób przyspieszyłoby rozwiązanie tego problemu. Co do poboczy, spróbujemy zrobić dokładną wizję. Podpisane jest porozumienie z głównym wykonawcą i w przypadkach uszkodzeń jezdni i poboczy, jest zobligowany do tego, aby na bieżąco te rzeczy uzupełniać, spróbujemy taką wizję w terenie w obecności wykonawcy zrobić i pobocza postaramy się utwardzić. Zabrudzenia jezdni – w zeszłym tygodniu zauważono w miejscowości Borów, niektórzy właściciele kopalń, którzy mają swoje zakłady produkcyjne po obu stronach, starają się sprzątać w miarę regularnie, natomiast w Borowie permanentnie to się nie dzieje. Wystosowano pismo do właściciela kopalni z prośbą o podjęcie radykalnych działań, taką informację przesłano również do wójta, żeby wiedział, że widzimy ten problem. Niemniej jednak jeśli nie będzie reakcji żadnej od właścicieli tej kopalni, będziemy kierowali pisma bezpośrednio na policje, bo przejazd tych pojazdów i pozostawianie tego na drodze odbywa się w sposób ciągły, bo to nie jest jednorazowy przejazd w ciągu godziny, przemieszczają się 10 razy ciągu godziny albo nawet częściej. Więc albo ktoś wiedząc, że ma taki problem stara się zachować pewien porządek i to robi, bądź też trzeba wymusić na nim pewne postępowanie. Także mamy to na uwadze, będziemy to kontrolowali – pismo z zeszłego tygodnia, które nie było pierwszym – wizje w terenie w tamtym tygodniu obrazowały to, że jest to ciągłe nierespektowanie tych naszych ponawiań o utrzymanie czystości. Jeśli będzie tak dalej, my będziemy kierowali wnioski na policję. Przedstawiciele miejscowości Borów, czy ktoś kto widzi taką rzecz może również wskazać taką rzecz i poprosić o pomoc policję, która ma pewne możliwości prawne wyegzekwowania tego od właściciela kopalni. W pismach powołujemy się na przepisy o zachowaniu porządku na drodze publicznej, bo to jest niestosowanie się do tych przepisów. -wójt Jerzy Ulbin stwierdził, że była mowa o drodze Roztoka-Kłaczyna i drodze w Serwinowie – przypomniał, że w zamian za to gmina przejęła ponad 2 km drogi: od drogi 34 do Szymanowa, z czego 1600m jest w stanie takim, że dzisiaj radny Szymanowa pyta kiedy gmina wykona remont, a dostaliśmy w spadku to, co było od lat problemem Służby Drogowej Powiatu Świdnickiego i Starostwa, ponieważ ta droga chyba od początku była beznadziejnie wykonana. Nie wyegzekwowano tam praw gwarancyjnych swego czasu. Jej stan jest fatalny. Inwestycja S3 – po naszym terenie Mota-Engil zaczęła jeździć w każdym kierunku – Zębowice, Celów, Wolbromek. To widzimy, jeżeli jest to zabezpieczone odpowiednimi umowami to porządku, jeżeli odcinki nie są zabezpieczone to należałoby to zrobić. Eurovia, wykonawca odcinka Legnica-Jawor prawdopodobnie włączyła się też w ten ruch. Jeżeli chodzi o Bronów to my tam mamy problem ze skarpą i rozmawiamy z nadleśnictwem, bo zaczyna się osuwać skarpa do naszego rowu. Wczoraj sprzątano, żeby udrożnić stąd weszliśmy w rów powiatowy, żeby woda popłynęła, a nie została na krzyżówce. Droga powiatowa dalsza część do udrożnienia. Jeszcze jedna sprawa nie związana z drogami - Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Aglomeracji Wałbrzyskiej – proszę przeprowadzić przetarg na termomodernizację. Powiat ma dosyć duży projekt i dużą dotację, a my z termomodernizacją Gminnego Ośrodka Kultury, Sportu i Rekreacji jesteśmy drudzy na liście rezerwowej. Czekamy i głośno namawiamy tych 8

co są przed nami, by przeprowadzili przetargi bo jest szansa na oszczędności i ten I i II dostanie z puli. O godz. 13.50 na salę posiedzeń przybył radny Krzysztof Kołodyński. -starosta Piotr Fedorowicz poinformował, że specyfikacje na to zadanie podpisywał końcówką tego tygodnia więc lada moment postępowanie będzie ogłoszone. Jedno z trzech członów naszego zadania jest trochę niedoszacowane, boję się czy będziemy w stanie na tym projekcie wygenerować oszczędności, których beneficjentem mógłby być wasz projekt. W kontekście drogi w Serwinowie, wszyscy wiemy jaki jest jej stan. Dziękujemy za przychylność do naszej propozycji i przejęcie drogi. Ta droga nie ma strategicznego znaczenia dla Szymanowa, odcinek od drogi krajowej do mostu w Serwinowie oceniliśmy jako najistotniejszy, służy codziennie mieszkańcom. Natomiast gmina być może będzie miała większe możliwości, żeby wyremontować tę drogę. -radny Henryk Mazurkiewicz zwrócił uwagę, że gmina przejęła drogę Serwinów-Szymanów, ale Służba Drogowa miała ją odkrzaczyć, krzaki są do połowy drogi. -dyrektor Służby Drogowej Powiatu Świdnickiego Marek Olesiński uściślił – zobowiązali się odkrzaczyć to, co jest możliwe mechanicznie do wyczyszczenia. Natomiast na pewno nie w pełnym zakresie. Postaramy się to zrobić, ale w ograniczonym zakresie. -przewodnicząca Rady Aleksandra Luks – wielkie nadzieje wiążemy z tym co dzisiaj obiecano do zrealizowania. Pamiętamy też, że w ubiegłym roku Powiat Świdnicki otrzymał odszkodowanie za drogę w Celowie – ponad 800 tys. zł. Występowano do powiatu z prośbą o to, aby chociaż część tej kwoty przeznaczyć na nasze drogi powiatowe i jest nam przykro, że to się nie spotkało ze zrozumieniem. Nasze drogi są zaniedbane przez powiat od wielu lat, a ciągle pojawiają się nowe ubytki, stąd ta nasza lista tzw. życzeń – potrzeb jest coraz dłuższa. Liczymy na to, że w końcu przynajmniej te największe problemy znikną z naszej gminy. -radny Marian Broda zapytał czy powiat otrzymuje dotacje na kompleksowe wykonanie jakiejś drogi? 30 lat temu była wykonywana droga w Roztoce, zrobiona była porządnie. Czy otrzymujecie fundusze na odnowienie jakiegoś odcinka drogi powiatowej? Czy jest tak dotacja, czy musicie dać ze swoich? -starosta Piotr Fedorowicz odpowiedział, że to jest tak samo jak w przypadku samorządu gminnego. Samorząd nie dostaje pieniędzy z budżetu państwa dedykowanych drogom. W ramach środków, które są w dyspozycji każdego samorządu te zadania trzeba wykonywać jako, że zadania te ustawowo są samorządom przekazane do realizacji. Żaden samorząd nie dostaje celowanych pieniędzy na drogi, dotacje jedynie w ramach programów zewnętrznych, ministerialnych, czy w ramach środków unijnych. -dyrektor Służby Drogowej Powiatu Świdnickiego Marek Olesiński – dokładnie tak, kiedyś była subwencja drogowa, w tej chwili czegoś takiego nie ma. Jeśli wykonujemy jakiś projekt, składamy go, to wtedy można oczekiwać refundacji na poziomie np. 50%, gdyby to był program narodowy przebudowy dróg lokalnych. To wtedy konkretne zadanie jest oceniane i punktowane. Innych sposobów dofinansowania nie ma. O godz. 14.00 Przewodnicząca Rady ogłosiła 5 min. przerwy. Salę posiedzeń opuścił starosta, dyrektor SDPŚ, radny powiatowy, natomiast przybyli kierownik Posterunku Policji w Dobromierzu Małgorzata Bielawska, inspektor ds. obywatelskich, obronnych i zarządzania kryzysowego Władysław Żołądek oraz Komendant Gminny OSP Wojciech Tarka.

9

Ad.-6. -sekretarz Monika Borysewicz omówiła projekt uchwały w sprawie dostosowania sieci szkół podstawowych i gimnazjów, prowadzonych przez Gminę Dobromierz, do nowego ustroju szkolnego. Poinformowała, że w ślad za podjętą w lutym br. uchwałą w sprawie projektu dostosowania sieci szkół podstawowych i gimnazjów, prowadzonych przez Gminę Dobromierz, do nowego ustroju szkolnego, po uzyskaniu pozytywnej opinii Dolnośląskiego Kuratora Oświaty oraz opinii nauczycielskich związków zawodowych, Rada Gminy winna zamknąć dziś całą procedurę i podjąć uchwałę o dostosowaniu sieci szkół podstawowych i gimnazjum na terenie gminy Dobromierz do nowego ustroju szkolnego. Projekt uchwały stanowi załącznik do protokołu. -przewodnicząca Rady Aleksandra Luks zapytała, czy radni mają pytania do przedmiotowego projektu uchwały? Pytań nie zgłoszono. -przewodniczący Komisji Socjalnej Michał Sadowski poinformował, że kierowana przez niego komisja pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały w sprawie dostosowania sieci szkół podstawowych i gimnazjów, prowadzonych przez Gminę Dobromierz, do nowego ustroju szkolnego w głosowaniu: 5 - radnych za. Za podjęciem Uchwały Nr XXIX/174/17 w sprawie dostosowania sieci szkół podstawowych i gimnazjów, prowadzonych przez Gminę Dobromierz, do nowego ustroju szkolnego, głosowało: 15 – radnych za. Uchwała została podjęta. Ad.-7. -sekretarz Monika Borysewicz omówiła projekt uchwały w sprawie ustalenia sieci oddziałów przedszkolnych w szkołach podstawowych prowadzonych przez Gminę Dobromierz. Poinformowała, że plan sieci oddziałów przedszkolnych w szkołach podstawowych prowadzonych przez Gminę Dobromierz został opracowany na podstawie realnej sytuacji występującej w gminie. Pozytywnie zaopiniowany przez Dolnośląskiego Kuratora Oświaty. W szkołach w Dobromierzu i Gniewkowie funkcjonuje po 1 oddziale przedszkolnym, natomiast w Roztoce są to 2 oddziały. Do tych oddziałów uczęszczają dzieci 6, 5, jak i 4letnie. Projekt uchwały stanowi załącznik do protokołu. -przewodnicząca Rady Aleksandra Luks zapytała, czy radni mają pytania do przedmiotowego projektu uchwały? Pytań nie zgłoszono. -przewodniczący Komisji Socjalnej Michał Sadowski poinformował, że kierowana przez niego komisja pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały w sprawie ustalenia sieci oddziałów przedszkolnych w szkołach podstawowych prowadzonych przez Gminę Dobromierz w głosowaniu: 5 - radnych za. Za podjęciem Uchwały Nr XXIX/175/17 w sprawie ustalenia sieci oddziałów przedszkolnych w szkołach podstawowych prowadzonych przez Gminę Dobromierz, głosowało: 15 – radnych za. Uchwała została podjęta.

10

Ad.-8. -sekretarz Monika Borysewicz omówiła projekt uchwały w sprawie określenia kryteriów w postępowaniu rekrutacyjnym do klas pierwszych szkół podstawowych, których organem prowadzącym jest Gmina Dobromierz, dla kandydatów zamieszkałych poza obwodem danej szkoły. Poinformowała, że przedmiotowe kryteria są efektem uzgodnień z dyrektorami gminnych placówek oświatowych. Podobną uchwałę Rada Gminy podejmowała w ubiegłym roku, jednak z uwagi na zmianę przepisów prawa oświatowego winniśmy ponownie zająć się tym tematem. Projekt uchwały stanowi załącznik do protokołu. -przewodnicząca Rady Aleksandra Luks zapytała, czy radni mają pytania do przedmiotowego projektu uchwały? Pytań nie zgłoszono. -przewodniczący Komisji Socjalnej Michał Sadowski poinformował, że kierowana przez niego komisja pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały w sprawie określenia kryteriów w postępowaniu rekrutacyjnym do klas pierwszych szkół podstawowych, których organem prowadzącym jest Gmina Dobromierz, dla kandydatów zamieszkałych poza obwodem danej szkoły w głosowaniu: 5 - radnych za. Za podjęciem Uchwały Nr XXIX/176/17 w sprawie określenia kryteriów w postępowaniu rekrutacyjnym do klas pierwszych szkół podstawowych, których organem prowadzącym jest Gmina Dobromierz, dla kandydatów zamieszkałych poza obwodem danej szkoły, głosowało: 15 – radnych za. Uchwała została podjęta. Ad.-9. -sekretarz Monika Borysewicz omówiła projekt uchwały w sprawie określenia kryteriów, liczby punktów i rodzaju dokumentów potwierdzających spełnianie kryteriów obowiązujących na drugim etapie postępowania rekrutacyjnego do oddziałów przedszkolnych w szkołach podstawowych prowadzonych przez Gminę Dobromierz. Poinformowała, że tak, jak poprzednio również z uwagi na modyfikację prawa oświatowego należy ponownie ustanowić kryteria i liczbę punktów oraz określić rodzaj dokumentów potwierdzających spełnienie wymagań na drugim etapie postępowania rekrutacyjnego. Te wymagania, kryteria również zostały ustalone po konsultacji z dyrektorami szkół. Projekt uchwały stanowi załącznik do protokołu. -przewodnicząca Rady Aleksandra Luks zapytała, czy radni mają pytania do przedmiotowego projektu uchwały? Pytań nie zgłoszono. -przewodniczący Komisji Socjalnej Michał Sadowski poinformował, że kierowana przez niego komisja pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały w sprawie określenia kryteriów, liczby punktów i rodzaju dokumentów potwierdzających spełnianie kryteriów obowiązujących na drugim etapie postępowania rekrutacyjnego do oddziałów przedszkolnych w szkołach podstawowych prowadzonych przez Gminę Dobromierz w głosowaniu: 5 radnych za. Za podjęciem Uchwały Nr XXIX/177/17 w sprawie określenia kryteriów, liczby punktów i rodzaju dokumentów potwierdzających spełnianie kryteriów obowiązujących na 11

drugim etapie postępowania rekrutacyjnego do oddziałów przedszkolnych w szkołach podstawowych prowadzonych przez Gminę Dobromierz, głosowało: 15 – radnych za. Uchwała została podjęta. Ad.-10. -kierownik Posterunku Policji w Dobromierzu Małgorzata Bielawska przedstawiła informację o stanie bezpieczeństwa publicznego na terenie gminy Dobromierz za 2016 rok. Szczegółowo omówiła realizację zadań pionu prewencji, ruchu drogowego, operacyjno-dochodzeniowego. Podziękowała za współpracę w ramach której Posterunek Policji w Dobromierzu otrzymał tak bardzo potrzebny radiowóz, który ułatwia realizację zadań i pozwolił na bardziej efektywne pełnienie służby. Ma nadzieję, że w tym roku przełoży się to na poprawę wykrywalności, jak i efektywność pracy. Wydruk prezentacji stanowi załącznik do protokołu. -inspektor Władysław Żołądek omówił informację o stanie bezpieczeństwa przeciwpożarowego i przeciwpowodziowego. Przedstawił trzy płaszczyzny: 1) W 2016 r. nastąpiła znaczna poprawa w zakresie zagrożeń na terenie gminy (40 wyjazdów mniej niż w roku 2015) – 50 strażaków w 4 jednostkach ratownictwa technicznego przepracowały 487 godzin. Oszczędności w tym zakresie pozwoliły zwiększyć ilość przeszkolonych strażaków. 2) Pod koniec 2016 r. przy aprobacie i poparciu Rady Gminy, za co podziękował, zakupiony został samochód do OSP Dobromierz. Na pewno poprawiło to możliwości operacyjne, bojowe jednostki w Dobromierzu. 3) Włączenie OSP Roztoka do Krajowego Systemu Ratowniczo-Gaśniczego. Znacznie poprawi to możliwości techniczne, operacyjne. Poza tym tradycyjnie, strażacy odbywają szkolenia na bazie zawodów sportowopożarniczych, turnieju wiedzy pożarniczej organizowanego w szkołach na terenie gminy. Informacja stanowi załącznik do protokołu. -Komendant Gminny OSP Wojciech Tarka dzisiaj omawiane sprawozdanie na temat bezpieczeństwa przeciwpożarowego i przeciwpowodziowego w Gminie Dobromierza za rok 2016 jest to kolejne sprawozdanie, w którym z jednej strony przedstawiamy działalność OSP pod względem ratowniczo-gaśniczym, a z drugiej strony pokazujemy kierunki dalszych działań. Sama działalność ratowniczo-gaśnicza, ilość akcji w ciągu roku, czas trwania tych akcji i rodzaj nie zależy bezpośrednio od samych strażaków. Po otrzymaniu alarmu zostajemy zadysponowani w dany teren i ratujemy życie i mienie ludzkie, ale skuteczność działań jest już w dużej mierze powiązana z posiadanym sprzętem i wyszkoleniem ratowników. I tu dzięki współpracy, dobrej współpracy z samorządem gminnym zwiększamy co roku zaplecze techniczne, pozyskujemy nowoczesny i profesjonalny sprzęt ratowniczy oraz szkolimy kolejne zastępy ratowników. Szereg inicjatyw, które są podejmowane bezpośrednio w jednostkach przez druhny i druhów w każdej jednostce OSP w gminie, może być zrealizowane dzięki przychylności Rady Gminy i Wójta Gminy Dobromierz. Są to inwestycje w sprzęt wykorzystywany bezpośrednio w działaniach, ale również są to inwestycje poprawiające wizerunek jednostek i tu przykładem jest nadawanie sztandarów kolejnym OSP. Z tego miejsca dzisiaj chcę podziękować za wsparcie udzielane Ochotniczym Strażom Pożarnym w naszej gminie to finansowe jak i merytoryczno-mentalne. To wsparcie sprzyja rozwojowi tych stowarzyszeń, umacnia nas w tym co robimy i pozwala myśleć pozytywnie w perspektywie kolejnych inicjatyw. Potwierdza, że nasza działalność, nasza społeczna służba jest potrzebna lokalnej społeczności oraz tym wszystkim, którym w jakiś sposób nawet najmniejszy sposób będziemy mogli pomóc. -przewodnicząca Rady Aleksandra Luks zapytała, czy radni mają pytania do przedstawionych informacji? 12

-wójt Jerzy Ulbin skierował podziękowania na ręce kierownik Małgorzaty Bielawskiej, dla policjantów Posterunku Policji w Dobromierzu, ale również policji powiatowej, która często jest na naszym terenie – za dbanie o porządek, zabezpieczanie, sprawdzanie – my czujemy się bezpiecznie. Dołożyliśmy się w 50% do pojazdu. Ma nadzieję, że ten pojazd będzie skutecznie służył policjantom z Posterunku w Dobromierzu. Podziękowania złożył również na ręce Komendanta Gminnego OSP Wojciecha Tarki oraz Władysława Żołądka za dbanie o nasze bezpieczeństwo, wszelkie wyjazdy, profilaktykę, szkolenia. My chętnie płacimy za Wasze wyszkolenie i gotowość, a niechętnie za akcje, bo chcielibyśmy, żeby było ich jak najmniej, ale jak już są, a są takie to wiemy, że dysponujecie dobrym wyszkoleniem i dobrym sprzętem, nowym autem na które gmina wyłożyła 286.200 zł i 65 tys. zł Urzędu Marszałkowskiego, które przeszło przez budżet gminy i znalazło się jako dotacja w budżecie OSP Dobromierz. Podziękował za działalność wszystkich jednostek. -radny Marian Broda zapytał, czy strażacy są zadowoleni z wymiany tego sprzętu i na dzień dzisiejszy spełnia on oczekiwania? Co się dzieje ze sprzętem, który jest zastępowany nowym, gdzie on jest przekazywany, co się z nim dzieje? -Komendant Gminny OSP Wojciech Tarka odpowiedział, że sprzęt jest najwyższej klasy, taki jakim dysponują państwowe straże pożarne. Jesteśmy jak najbardziej zadowoleni. Sprzęt funkcjonuje, działa, wyjazdów jest dużo – różne akcje. Nowy samochód w Dobromierzu zastąpił 2 auta – jeden samochód lekki został przekazany do OSP Jugowa, a STAR 266 średni gaśniczy czeka na decyzję – być może będzie przekazany, a może zlikwidowany – samochód jest już leciwy. -wójt Jerzy Ulbin dodał, że sytuacja w OSP jest następująca: część sprzętu, a szczególnie pojazdów, które są rejestrowane są własnością ochotniczych straży pożarnych jako stowarzyszenia, a część jest własnością gminy użyczona do ich funkcjonowania. W przypadku Stara 266 jest to własność gminy, jest szykowany do zbycia, wycofania z funkcjonowania. Bardzo mocno zastanawiamy się również nad pojazdem na którym jest podnośnik, tu z kolei jest to własność OSP Dobromierz – rozważamy wycofanie, ponieważ ilość akcji w jakich pojazd ten służy, a koszty ponoszone na jego utrzymanie – ubezpieczenie, przeglądy itp. są niewspółmierne. W celach gospodarczych taniej wyjdzie wynajęcie. Podnośnikiem dysponują państwowe straże pożarne. -przewodnicząca Rady Aleksandra Luks w imieniu radnych dołączyła się do podziękowań. Podziękowała za trudną, czasami niebezpieczną pracę i za to, że możemy czuć się bezpiecznie. O godz. 14.45 M. Bielawska, W. Tarka oraz W. Żołądek opuścili salę obrad. Ad.-11. -skarbnik Barbara Zapała omówiła projekt uchwały w sprawie zmian w budżecie Gminy Dobromierz na rok 2017. Poinformowała, że w przedmiotowym projekcie uchwały dokonano zwiększenia planu dochodów budżetowych o kwotę 195.361,20 zł, natomiast plan wydatków budżetowych został zwiększony o kwotę 695.361,20 zł. Deficyt wynikający z niniejszej uchwały w kwocie 500.000,00 zł pokryty zostanie tzw. „wolnymi środkami”, w tym celu dokonuje się zmiany w planie przychodów o kwotę 500.000,00 zł. Szczegółowo przedstawiła zmiany w planie dochodów i wydatków oraz w planie przychodów i wydatków budżetowych. Po wprowadzonych zmianach budżet Gminy Dobromierz wynosi: plan dochodów 24.818.377,27 zł, plan wydatków 26.541.002,27 zł. Wynikiem planowania budżetu na dzień dzisiejszy jest deficyt w wysokości 1.722.625 zł. Projekt uchwały stanowi załącznik do protokołu. 13

Radny Bronisław Fica opuścił salę posiedzeń na 3 minuty. -przewodnicząca Rady Aleksandra Luks zapytała, czy radni mają pytania do przedmiotowego projektu uchwały? -radna Danuta Świerk poprosiła o więcej informacji na temat projektu Szlak Kamienia. -sekretarz Monika Borysewicz odpowiedziała, że w ubiegłym roku informowano, że Gmina Dobromierz przystąpiła do realizacji projektu wspólnie z miastem Strzegom, Świdnica i partnerem czeskim. W tym roku została już podpisana umowa, a dotacja którą w rezultacie pozyska gmina Dobromierz tj. prawie 32 tys. euro, czyli ponad 130 tys. zł. W ramach tego zadania zaplanowano zakup tablic informacyjnych, opracowanie graficzne, wykonanie, montaż, opracowanie koncepcji trasy turystycznej, udział przedstawicieli gminy w konferencjach, zdjęcia promocyjne trasy turystycznej, drobne gadżety promocyjne z kamienia, mapę wyrywaną jej opracowanie i druk, ulotki oraz udział w targach turystycznych w Polsce. To wszystko składa się na tę kwotę. Niebawem rozpoczniemy realizacje tego zadania, właśnie od zlecenia dostarczenia nam gadżetów promocyjnych, a zakończymy tablicami. -radny Marian Broda zapytał o środki w wysokości 95 tys. zł, to będzie zbieżne z pkt 16, gdzie ta nieruchomość fizycznie się znajduje. -wójt Jerzy Ulbin odpowiedział, że jest to nieruchomość w Kłaczynie naprzeciwko starej świetlicy wiejskiej – Kłaczyna 86. Gmina ma 2/3 udziałów w tej nieruchomości, właściciel prywatny ma 1/3. Znajduje się tam bardzo dużo zabudowań gospodarczych. Współwłaściciel wyszedł z inicjatywą, żeby to fizycznie podzielić, ponieważ łącznie nieruchomość ma 58 arów. W dwóch budynkach są mieszkania, przez 2 lata nie mogliśmy dojść do porozumienia, co do fizycznego podziału 1/3 do 2/3. W końcu padła propozycja, że albo współwłaściciel odkupuje 2/3 od nas albo my 1/3, bo coś zawsze było problemem. Została wykonana wycena całości nieruchomości i opiewa ona na 375 tys. zł, w wyniku negocjacji 1/3 odkupujemy za 90 tys. zł, w uchwale jest 95 tys. zł, bo założono pewną kwotę na koszty notarialne i inne niezbędne do sfinalizowania wykupu nieruchomości. Możemy tam uruchomić na pewno dwa mieszkania duże lub jedno duże i dwa mniejsze. Dysponujemy całością, jest problem azbestu na jednym z budynków – obiekt gospodarczy, część trzeba będzie wyburzyć. Będziemy właścicielem w 100%. Porządkuje to sprawę i pozwala działać, bez pytania współwłaściciela. -przewodniczący Komisji Budżetowej i Mienia Gminy Andrzej Babiarz poinformował, że kierowana przez niego komisja pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały w sprawie zmian w budżecie Gminy Dobromierz na rok 2017 w głosowaniu: 5 - radnych za. Za podjęciem Uchwały Nr XXIX/178/17 w sprawie zmian w budżecie Gminy Dobromierz na rok 2017, głosowało: 15 – radnych za. Uchwała została podjęta. Ad.-12. -skarbnik Barbara Zapała omówiła projekt uchwały w sprawie zmiany wieloletniej prognozy finansowej Gminy Dobromierz. Poinformowała, że zmiany w załączniku nr 1 do Uchwały Nr XXIV/148/16 Rady Gminy Dobromierz z dnia 14 grudnia 2016 r. "Wieloletnia Prognoza Finansowa" wynikają ze zmian w budżecie Gminy Dobromierz na dzień 31 marca 2017 r. Natomiast jeśli chodzi o zmiany dokonane w załączniku nr 2 do Uchwały Nr XXIV/148/16 Rady Gminy Dobromierz z dnia 14 grudnia 2016 r. "Wykaz przedsięwzięć do WPF" wynikają z wprowadzenia przedsięwzięcia pn. ,,Szlak Kamienia”, okres realizacji tego projektu obejmuje lata 2014-2020. Jednocześnie w załączniku tym usunięto zadanie „Budowa 14

świetlicy wiejskiej w Jaskulinie” z uwagi na zmianę terminu realizacji tej inwestycji – inwestycja jednoroczna planowana do wykonania w roku bieżącym i nie wymaga zapisów w tym załączniku. Projekt uchwały stanowi załącznik do protokołu. -przewodnicząca Rady Aleksandra Luks zapytała, czy radni mają pytania do przedmiotowego projektu uchwały? Pytań nie zgłoszono. Radny Marian Broda opuścił salę posiedzeń na 5 min. -przewodniczący Komisji Budżetowej i Mienia Gminy Andrzej Babiarz poinformował, że kierowana przez niego komisja pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały w sprawie zmiany wieloletniej prognozy finansowej Gminy Dobromierz w głosowaniu: 5 - radnych za. Za podjęciem Uchwały Nr XXIX/179/17 w sprawie zmiany wieloletniej prognozy finansowej Gminy Dobromierz, głosowało: 14 – radnych za, 1 - nieobecny. Uchwała została podjęta. Ad.-13. -kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej Anna Kłys omówiła projekt uchwały w sprawie przyjęcia Gminnego programu wspierania rodziny na lata 2017-2019. Poinformowała, że ustawa z dnia 9 czerwca 2011 r. o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej nakłada na gminę obowiązek opracowania i realizacji 3-letniego programu wspierania rodziny. Niniejszy projekt uchwały wprowadza do realizacji Gminny program wspierania rodziny na lata 2017-2019, który kontynuuje i doskonali podjęte wcześniej programowe działania wspierające wobec rodziny dysfunkcyjnej. Projekt uchwały stanowi załącznik do protokołu. -przewodnicząca Rady Aleksandra Luks zapytała, czy radni mają pytania do przedmiotowego projektu uchwały? Pytań nie zgłoszono. -przewodniczący Komisji Socjalnej Michał Sadowski poinformował, że kierowana przez niego komisja pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały w sprawie przyjęcia Gminnego programu wspierania rodziny na lata 2017-2019 w głosowaniu: 5 - radnych za. Za podjęciem Uchwały Nr XXIX/180/17 w sprawie przyjęcia Gminnego programu wspierania rodziny na lata 2017-2019, głosowało: 15 – radnych za. Uchwała została podjęta. Ad.-14. -zastępca wójta Edward Krumplewski omówił projekt uchwały w sprawie przyjęcia programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności zwierząt na terenie Gminy Dobromierz w roku 2017. Poinformował, że zgodnie z wymaganiami ustawy o ochronie zwierząt Rada Gminy co roku jest zobowiązana do uchwalenia gminnego programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności zwierząt na terenie gminy. W stosunku do lat poprzednich jest jedna znaczna różnica, która w sumie jest sprzeczna z tytułem uchwały, mianowicie ustawa o ochronie zwierząt wprowadza dodatkowy obowiązek dla gminy, polegający na tym, że gmina ma pokrywać koszty kastracji i sterylizacji zwierząt posiadających właścicieli – paragraf 5 pkt 5 programu. Jesteśmy 15

zobowiązani to wprowadzić, jest to wymóg ustawowy. Program ten zgodnie z wymaganiami ustawy uzyskał pozytywną opinię Powiatowego Lekarza Weterynarii, Schroniska Azyl w Dzierżoniowie i Koła Łowieckiego Łoś w Jaworze. Projekt uchwały stanowi załącznik do protokołu. -przewodnicząca Rady Aleksandra Luks zapytała, czy radni mają pytania do przedmiotowego projektu uchwały? -radny Marian Broda zapytał, czy każdy jasno może zgłosić i zabieg trzeba wykonać na koszt gminy? -zastępca wójta Edward Krumplewski odpowiedział, że tak. -radny Teodor Balok zapytał o paragraf 6 pkt 8 - w celu zapewnienia opieki nad zwierzęciem gospodarskim wskazuje się gospodarstwo rolne Pana Ludwika Kucharka Bronów 25 – czy to funkcjonuje? -zastępca wójta Edward Krumplewski odpowiedział, że tak; podpisane są stosowne umowy. Najlepiej problem zgłaszać do gminy do p. Lilianny Błyskosz. -wójt Jerzy Ulbin dodał, że policja jest również poinformowana. Przychodnia Weterynaryjna w Strzegomiu Małgorzaty Siekaniec, pojawiały się problemy w godzinach popołudniowych, wieczornych i nocnych; jest stała umowa na zdarzenia głównie drogowe, gdzie pojawia się zwierzyna przydomowa czy leśna. To funkcjonuje, jesteśmy obciążani fakturą za zabranie, leczenie i utylizację, ale tak to musi funkcjonować. -przewodniczący Komisji Rolnictwa, Leśnictwa i Ochrony Środowiska Edward Rajca poinformował, że kierowana przez niego komisja pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały w sprawie przyjęcia programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności zwierząt na terenie Gminy Dobromierz w roku 2017 w głosowaniu: 3 - radnych za, 2 - nieobecnych. Za podjęciem Uchwały Nr XXIX/181/17 w sprawie przyjęcia programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności zwierząt na terenie Gminy Dobromierz w roku 2017, głosowało: 15 – radnych za. Uchwała została podjęta. Ad.-15. -zastępca wójta Edward Krumplewski omówił projekt uchwały w sprawie przyznania dotacji na prace konserwatorskie, restauratorskie lub roboty budowlane przy zabytku. Poinformował, że podstawą do podjęcia przedmiotowej uchwały są przepisy ustawy o samorządzie gminnym, ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami oraz Uchwała Nr XL/232/05 Rady Gminy Dobromierz z dnia 9 września 2005 r. w sprawie określenia zasad udzielania dotacji na prace konserwatorskie, restauratorskie lub roboty budowlane przy zabytku wpisanym do rejestru zabytków i Uchwała Nr XXXIX/223/13 Rady Gminy Dobromierz z dnia 15 listopada 2013 r. zmieniającej uchwałę w sprawie określenia zasad udzielania dotacji na prace konserwatorskie restauratorskie lub roboty budowlane przy zabytku wpisanym do rejestru zabytków. Przyznaje się dotację na roboty budowlane w kościele parafialnym pw. św. Barbary w Gniewkowie. Przyznana dotacja zostanie wykorzystana na sfinansowanie prac związanych z odnowieniem i uzupełnieniem tynków oraz malowaniem po wykonanej modernizacji instalacji elektrycznej w kościele parafialnym pw. św. Barbary w Gniewkowie. Dotacja w kwocie 15 000,00 zł, jednak nie więcej niż do 50 % wartości zadania zostanie przekazana Parafii Rzymsko-Katolickiej pw. św. Barbary w Gniewkowie w bieżącym roku budżetowym. Zgodnie z wymaganiami przywołanych przepisów Parafia Rzymsko-Katolicka pw. św. Barbary w Gniewkowie zwróciła się z wnioskiem o przyznanie dotacji, wniosek 16

został zatwierdzony i zgodnie z procedurą zaopiniowany pozytywnie przez Komisję Socjalną oraz Budżetową i Mienia Gminy. Projekt uchwały stanowi załącznik do protokołu. -przewodnicząca Rady Aleksandra Luks zapytała, czy radni mają pytania do przedmiotowego projektu uchwały? Pytań nie zgłoszono. -przewodniczący Komisji Socjalnej Michał Sadowski poinformował, że kierowana przez niego komisja pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały w sprawie przyznania dotacji na prace konserwatorskie, restauratorskie lub roboty budowlane przy zabytku w głosowaniu: 5 radnych za. -przewodniczący Komisji Budżetowej i Mienia Gminy Andrzej Babiarz poinformował, że kierowana przez niego komisja pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały w sprawie przyznania dotacji na prace konserwatorskie, restauratorskie lub roboty budowlane przy zabytku w głosowaniu: 5 - radnych za. Za podjęciem Uchwały Nr XXIX/183/17 w sprawie przyznania dotacji na prace konserwatorskie, restauratorskie lub roboty budowlane przy zabytku, głosowało: 15 – radnych za. Uchwała została podjęta. Ad.-16. -zastępca wójta Edward Krumplewski omówił projekt uchwały w sprawie wykupu 1/3 udziałów w nieruchomości zabudowanej, położonej na działkach nr 443/1 o pow. 0,06 ha i nr 443/2 o pow. 0,52 ha, w Kłaczynie. Poinformował, że na podstawie ustawy o samorządzie gminnym i ustawy o gospodarce nieruchomościami wyraża się zgodę na wykup od Pana ………………… zamieszkałego w Kłaczynie 1/3 udziałów w nieruchomości zabudowanej, położonej na działkach 443/1 o powierzchni 0,06 ha i nr 443/2 o powierzchni 0,52 ha, położonych w Kłaczynie, wraz ze znajdującymi się na tych działkach lokalami mieszkalnymi i pomieszczeniami gospodarczymi. Nieruchomości stanowiące przedmiot zakupu wpisane są w księgę wieczystą SW1S/00011972/0 prowadzoną przez Sąd Rejonowy w Świdnicy. Udział w prawie własności, a nie w części fizycznej tej nieruchomości, powoduje komplikacje, że w przypadku próby podziału nieruchomości – fizyczne wydzielenie byłoby bardzo trudne. Podstawą ustalenia kwoty za wykup była wycena całej nieruchomości przez uprawnionego rzeczoznawcę majątkowego i wynosi ponad 370 tys. zł. Wynegocjowana cena za 1/3 nieruchomości wynosi 90 tys. zł. W wyniku nabycia, cała nieruchomość stanie się własnością gminy, tam docelowo jest możliwość wyburzenia zbędnych budynków i wydzielenia działek budowlanych, które mogą być w przyszłości przedmiotem sprzedaży i jednocześnie 2 mieszkania, może 3 uda się przydzielić, a kolejka oczekujących jest spora i będzie można zaspokoić część potrzeb. Projekt uchwały stanowi załącznik do protokołu. -przewodnicząca Rady Aleksandra Luks zapytała, czy radni mają pytania do przedmiotowego projektu uchwały? Pytań nie zgłoszono. -przewodniczący Komisji Budżetowej i Mienia Gminy Andrzej Babiarz poinformował, że kierowana przez niego komisja pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały w sprawie wykupu 17

1/3 udziałów w nieruchomości zabudowanej, położonej na działkach nr 443/1 o pow. 0,06 ha i nr 443/2 o pow. 0,52 ha, w Kłaczynie w głosowaniu: 5 - radnych za. Za podjęciem Uchwały Nr XXIX/182/17 w sprawie wykupu 1/3 udziałów w nieruchomości zabudowanej, położonej na działkach nr 443/1 o pow. 0,06 ha i nr 443/2 o pow. 0,52 ha, w Kłaczynie, głosowało: 15 – radnych za. Uchwała została podjęta. Ad.-17. -zastępca wójta Edward Krumplewski omówił projekt uchwały w sprawie szczegółowego sposobu i zakresu świadczenia usług w zakresie odbierania odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości i zagospodarowania tych odpadów. Poinformował, że jest to początek zmagania się z nowym problemem, który wynika z rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 29 grudnia 2016 r. w sprawie szczegółowego sposobu selektywnego zbierania wybranych frakcji odpadów. To rozporządzenie nałożyło nowe obowiązki na właścicieli nieruchomości zamieszkałych – odpady komunalne pochodzące z gospodarstw domowych, jak i również na gminę. Teraz obowiązek selektywnej zbiórki mają wszyscy, nie będzie możliwości, że ktoś za wyższą opłatę będzie wrzucał do pojemnika to, co ma pod ręką. Wszyscy muszą prowadzić selektywną zbiórką odpadów komunalnych. Umowa, którą gmina zawarła z firmą odbierającą odpady kończy się z dniem 30 czerwca br., a nowe przepisy wchodzą w życie od 1 lipca br. nie ma okresu przejściowego. Musimy w tej chwili wdrożyć wymagania tego rozporządzenia, najpierw w formie tych dwóch uchwał, a następnie postępowanie przetargowe i kolejna uchwała o odpłatności za odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych. Pierwszy obowiązek to to, że wszyscy muszą zbierać w sposób selektywny. Drugim obowiązkiem, który spada na gminę jest obowiązek odbioru wymienionych frakcji odpadów tj. papier, szkło, metale, tworzywa sztuczne, odpady ulegające biodegradacji ze szczególnym uwzględnieniem bioodpadów oraz odpadów zmieszanych po wydzieleniu kolejnych frakcji, które są inaczej zagospodarowane; jest obowiązek odbierania w miejscu ich powstawania, czyli z posesji. W skrajnym przypadku może to być 5 pojemników i mamy obowiązek zabrać je z posesji, może to generować bardzo duży wzrost kosztów. Rozporządzenie mówi wprost – wymóg selektywnego zbierania odpadów uważa się za spełniony, jeżeli na terenie gminy selektywnie zbierane frakcje odpadów są zbierane w miejscu ich wytworzenia i na terenach przeznaczonych do użytku publicznego. Na terenach użytku publicznego powinniśmy zostawić gniazda, które mamy, natomiast gmina ma obowiązek odbierania z posesji. Uchwała w sprawie szczegółowego sposobu i zakresu świadczenia usług w zakresie odbierania odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości i zagospodarowania tych odpadów doprecyzowuje okresy w jakich poszczególne frakcje odpadów muszą być zbierane z posesji. Projekt uchwały stanowi załącznik do protokołu. -przewodnicząca Rady Aleksandra Luks zapytała, czy radni mają pytania do przedmiotowego projektu uchwały? -radny Marian Broda zapytał czy nie można tej nowej umowy podpisać wcześniej, musi być to akurat okres zamknięcia? -zastępca wójta Edward Krumplewski odpowiedział, że byłaby to pewna spekulacja, są procedury, obecna umowa jest zawarta na podstawie postępowania przetargowego w ramach przepisów o zamówieniach publicznych. „Gmeranie” przy przepisach prawnych w celu osiągnięcia jakichś korzyści, ja sobie nie wyobrażam. My musimy działać zgodnie z prawem. -radny Marian Broda stwierdził, że to jest jego uwaga, bo on zdaje sobie sprawę, co za tym idzie. 18

-zastępca wójta Edward Krumplewski odpowiedział, że prawo zamówień publicznych mówi, że ogłosiliśmy postępowanie przetargowe na określony okres i jest wybrana tańsza oferta od firmy na okres do 30 czerwca br. Ja bym się nie odważył, żeby coś przy tym „gmerać”. Nie ma takiej możliwości, prawo jest prawo. Jest przysłowie rzymskie – twarde, ale prawo. -radny Krzysztof Kołodyński zapytał, czy od 1 lipca wchodzimy z nową ustawą? Czyli musimy się dostosować jako każdy z mieszkańców do zbiórki selektywnej albo pojemniki albo worki. Czy okres przejściowy 5 lat nas nie będzie dotyczył w związku z tym, że umowa kończy się 30 czerwca br.? -zastępca wójta Edward Krumplewski odpowiedział, że nas to nie dotyczy. Okres przejściowy dotyczy tych, którzy mają czynne umowy. Nasza umowa się kończy i musi być nowa umowa spełniająca te warunki. Radna Danuta Świerk opuściła salę posiedzeń na 2 min. -radny Krzysztof Kołodyński stwierdził, że jesteśmy zamknięci z dniem 30 czerwca br. -zastępca wójta Edward Krumplewski odpowiedział, że tak. Zgodnie z art. 5 ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach, obowiązek wyposażenia nieruchomości w pojemniki lub zastępcze worki spoczywa na właścicielu nieruchomości, z tym że jest delegacja do art. 6e ust. 3, że gmina może zapewnić w ramach pobieranej jednolitej opłaty za odbiór i zagospodarowanie odpadów zaopatrzenie nieruchomości w pojemniki lub worki. Przy czym w przedstawionym regulaminie pozostawiono możliwość, że mieszkańcy samodzielnie będą mogli nadal dostarczać wyselekcjonowane odpady do obecnych gniazd i nie będą mieli obowiązku wyposażać swoich posesji w pojemniki, czy też worki. Pojemniki i worki są ściśle określone w rozporządzeniu, co do kolorystyki i opisu. -radny Krzysztof Kołodyński ja rozumiem, że miejsca, gdzie są w tej chwili gniazda będą do czasu tych 5 lat. -zastępca wójta Edward Krumplewski odpowiedział, że nie, bo one wyczerpują zapis tych miejsc publicznych. Zabudowa jest gęsta, są budynki wielorodzinne, trudno wymagać, żeby każdy właściciel mieszkania gromadził odrębnie te odpady. -wójt Jerzy Ulbin dodał, że sprawa wygląda w ten sposób, że gmina musi zapewnić odbiór i segregację u źródła, czyli na posesji, a gniazda może. Dyskusja była na poszczególnych komisjach, co zrobić z gniazdami - jak to zrobić, czy taką liczbę gniazd jaka jest pozostawić? Niech mieszkaniec ma wybór, czy zostawia to w pojemniku/worku przy posesji, czy wynosi do gniazda tak jak to robią Ci, którzy prowadzą selekcję dzisiaj. Na 1600 gospodarstw domowych, które mają złożone deklaracje to tak naprawdę firma, która będzie operatorem dojedzie do 1000 adresów i 80 gniazd, które dzisiaj funkcjonują. Za chwilę będzie trzeba to uwzględnić w specyfikacji przetargowej, jak robimy. Dzisiejsze uchwały zarówno zasadach szczegółowego sposobu i zakresu świadczenia oraz regulamin one nie rozstrzygają jak ma być. Te sprawy należy rozstrzygnąć, zasadnicza sprawa to czy zostawiamy maksymalną liczbę gniazd, czy je zmniejszamy do minimalnej liczby i uważamy, że na tym zaoszczędzimy. Proszę o państwa zdanie na ten temat. -radny Marian Broda stwierdził, że należy uściślić, czy w momencie jak teraz ten co ma umowę na selekcję wynosi do gniazd i dalej jest to respektowane, nie ponosi konsekwencji tego rodzaju, że nie jest odbierane od niego z posesji. -wójt Jerzy Ulbin odpowiedział, że jak nie ma worka żółtego przy posesji jedzie dalej, ale adres ma wskazany. W specyfikacji należy wskazać też konkretne adresy – okaże się, że będą to wszystkie adresy w miejscowości, bo inaczej nie ma sensu. Pod każdy adres musi spojrzeć, a czy będzie czy nie to pojedzie. Musi obok posesji przejechać, a niektóre są oddalone od zabudowy ciągłej. 19

-zastępca wójta Edward Krumplewski dodał, że kategorie odpadów są ściśle określone w przepisach. W roku 2016 została wprowadzona kategoria odpady – opakowania wielomateriałowe. Firma, która odbiera odpady w wyniku przetargu jest zobowiązana dawać sprawozdania. Ze sprawozdań wynika, że tylko 20% odpadów w gniazdach jest zbieranych w sposób selektywny, czyli tam gdzie szkło jest tylko szkło itd. 80% jest pomieszane. Nie ma dyscypliny i po to wprowadzono tę kategorię, gdyż ona wymaga dalszej selekcji już po zbiórce. Te zmiany powinny być wprowadzone ustawą, przedyskutowane, ponieważ są już instalacje, gdzie te wszystkie frakcje wrzuca się do jednego wora, daje się do instalacji, a ona wszystko segreguje. Taka instalacja jest np. w Lubawce. Są miasta, które zbierały tylko dwie frakcje – sucha i mokra. Ten system może znacznie podrożyć koszty obsługi. Jeszcze kwestia na jaki okres zawierać przetarg, co będzie korzystniejsze. Rynek nie jest rynkiem konkurencyjnym, rozporządzenie wprowadza możliwość bezprzetargowo powierzenia zbiórki i zagospodarowania odpadów własnej spółce komunalnej. My nie jesteśmy w stanie utworzyć takiej spółki ze względu na jej koszty funkcjonowania. Musimy działać zgodnie z obowiązującym prawem i dlatego przedstawiamy sposób zbierania odpadów bezpośrednio z nieruchomości. -wójt Jerzy Ulbin zapytał, czy mamy pozostawić maksymalną liczbę gniazd, czyli tak jak jest dzisiaj mimo zmian, że selekcja musi być u źródła. A w związku z tym, że zostaje maksymalna liczba gniazd – takie były głosy na komisjach, zaproponował, aby zawrzeć sprawę odpłatności za worek, pojemnik poza opłatą za wywóz nieczystości komunalnych. Jeżeli ktoś będzie korzystał z gniazd, niepotrzebnie będzie miał opłatę za worek. -radny Marian Broda stwierdził, że należy zostawić maksymalną liczbę gniazd. -przewodnicząca Rady Aleksandra Luks stwierdziła, że trzeba analizować tę kwestię, ponieważ może być tak, że pozostawienie maksymalnej liczby gniazd w określonym zapotrzebowaniu i odbiór z posesji może znacznie podnieść cenę za śmieci. W poprzedniej kadencji, jak wchodziła ta ustawa o segregacji śmieci, odbiorze i obowiązku realizowania tego przez gminę zależało i teraz również zależy na tym, żeby mieszkańcy ponosili jak najniższe koszty. Należy zrobić jakieś rozeznanie, jak firmy będą do tego podchodzić. My jako pierwsi w okolicy musimy taką uchwałę podjąć, bo nam się kończy umowa. Jeżeli ktoś ma umowę na dłuższy okres to ten problem jest dla niego za jakiś czas. Należy się spokojnie temu przyjrzeć, podpytać firm, porozmawiać. -radny Michał Sadowski stwierdził, że maksymalna liczba gniazd plus opłaty za worki doprowadzi do sytuacji, że osoby które nie chcą ponosić opłaty za worki będą oddawały swoje śmieci do gniazd i w tym momencie śmieciarka nie będzie musiała tam jechać. -radny Henryk Mazurkiewicz stwierdził, że pozostawienie gniazd na dzisiejszym poziomie będzie z korzyścią dla firmy odbierającej odpady, tylko czy firma to zrozumie? Bo ludzie z przyzwyczajenia będą wynosić do gniazd i to będzie na rękę firmie. Po miesiącu okaże się, że nie będzie musiała w ogóle zajeżdżać do niektórych posesji po odpady. Kwestia dogadania, czy to nie podwoi kosztów. -radny Marian Broda zapytał mianowicie, czy my musimy podjąć dzisiaj tę uchwałę. Może należałoby najpierw zasięgnąć opinii firm i ewentualnie jakie stanowisko przewidywałby w takiej sytuacji. -wójt Jerzy Ulbin odpowiedział, że uchwały muszą być podjęte dziś, ponieważ nie mamy materiału na podstawie którego moglibyśmy ogłosić przetarg. Mamy regulamin i szczegółowe zasady, które są zgodne do 30 czerwca, a niezgodne z zasadami od 1 lipca. Musimy mieć materiał do ogłoszenia przetargu. To czy zostawimy gniazda, czy nie to rozmawiamy już o kroku następnym, czyli specyfikacji przetargowej i przetargu, ale najpierw muszą być podjęte te dwie uchwały. Bez tego nie można rozpisać przetargu, a mamy terminy. 20

-radna Danuta Świerk mówi się, że 20% w pojemnikach do segregacji jest przypisanych, a reszta jest wymieszana, czy w związku z tym firma odbierająca odpady jakoś to sygnalizowała? Groziła jakimiś karami, sankcjami? -zastępca wójta Edward Krumplewski odpowiedział, że nie bo to są jednak opakowania wyselekcjonowane, tam nie ma odpadów biodegradowalnych, czy zmieszanych to co jest w kuble na posesji. -wójt Jerzy Ulbin myśli, że nie jest tak źle, ponieważ początkowo przed ustawą były to same butelki PCV, dzisiaj sama ustawa dopuszcza 5 czy 6 rodzajów opakowań są to opakowania zmieszane. -zastępca wójta Edward Krumplewski – klasyfikacja odpadu opakowania wielomateriałowe. -radny Krzysztof Kołodyński zasugerował, że należałoby na razie zostawić maksymalną ilość tych grupowych pojemników. Jeżeli ograniczymy to do minimum to i tak społeczeństwo jest przyzwyczajone, że pewne odpady będzie tam nosiło. Bardzo szybko będzie się zapełniało. Nie wiadomo jak to będzie kosztowo, sukcesywnie lepiej schodzić z większej ilości do mniejszej jak odwrotnie. Wszyscy musimy się uczyć. Problem będzie miała gmina i mieszkaniec, jakaś informacja powinna do mieszkańców dotrzeć m.in. żeby zechcieli przejść na te worki, bo nie sądzę, że będziemy pojemniki kupować lub dzierżawić, bo to dodatkowe koszty. -radny Michał Sadowski zapytał, czy jest możliwość żeby ludzie złożyli deklaracje, czy chcą ponosić dodatkowe opłaty za worki i śmieci mieć zabierane spod domu, czy nie ponosić opłat i wynosić śmieci do gniazd. Wtedy wiadomo byłoby, gdzie śmieciarka musiałby jeździć, a gdzie nie. -zastępca wójta Edward Krumplewski poinformował, że jeżeli chodzi o deklaracje to nie będzie obowiązku składania deklaracji. Deklarację składa właściciel nieruchomości, co do informacji leżącej po jego stronie, czyli w praktyce do ilości osób zamieszkujących daną nieruchomość. Tutaj stawka będzie ustalona jedna, ale zachętą będzie to, że nie ma potrzeby zakupu worków, ani pojemników. Jest to okres przejściowy na worki zamienne, bo docelowo mają być pojemniki w kolorach i z opisami. Staramy się przygotować do tej sytuacji, zaproszono 7 firm, które świadczą usługi i nie są u nas zarejestrowane, bo jest to działalność która wymaga rejestracji w gminie, żeby się zarejestrowały. Natomiast do firm zarejestrowanych wystąpiono z informacją o wprowadzanych zmianach i będzie ogłaszany przetarg i je zapraszamy do przetargu. Po ogłoszeniu przetargu, do wszystkich którzy się zarejestrują również wystąpimy z zaproszeniem do przetargu. Spodziewa się, że będzie taka sytuacja – jest to kwestia tego jak firma sobie to skalkuluje, ale praktyka będzie taka, że przejedzie raz po gminie i co spotka to wrzuci do środka. Jeździć po 5 frakcji, 5 kursów w każdy dom to opłata musiałby być niesamowita. Liczy na to, że element konkurencji się pojawi. Z informacji Ministerstwa Środowiska wynika, że rynek został podzielony, nie ma konkurencji. W powtórnych przetargach, 75% oferentów to są te same firmy. Jeszcze jest obowiązek, że odpady z naszej gminy muszą być dostarczane na RIPOK w Jaroszowie, a w Lubawce jest nowoczesna instalacja, gdzie odbywa się segregacja – koszty zdecydowanie niższe. -radny Marian Broda zwrócił uwagę, że na terenie gminy odpady zbierane są co 2 tygodnie i płacimy określoną stawkę. Dla przykładu sąsiednie miasto gmina Strzegom obsługuje nie tylko u siebie, ale także powiaty średzki i wykonuje za taką samą opłatę odbiór tydzień w tydzień. Zastanawia się z czego wynika koszt odbioru u nas, gdzie odbiera się co 2 tygodnie w stosunku do Strzegomia czy powiatu średzkiego, gdzie odbiór jest co tydzień. Dokładnie chodzi o Kostomłoty. -wójt Jerzy Ulbin stwierdził, że nie do końca by się zgodził, bo nie ma pojęcia powiat średzki tylko gmina. Gmina Udanin jest obsługiwana też m.in.. przez COM-D. Być może wynika to z 21

rodzaju zabudowy, odległości itd. W uzupełnieniu rozważań, ZUK Strzegom składa oferty przetargowe, ale 2 lata temu przegrał przetarg na terenie swojej gminy, spółka miejska przegrała przetarg z firmą zewnętrzną. Co prawda firma się później wycofała, ale przetarg przegrali. -zastępca wójta Edward Krumplewski dodał, że u nas w poprzednim przetargu były 2 oferty – COM-D i ZUK Strzegom, i ZUK Strzegom przegrał. -przewodnicząca Rady Aleksandra Luks stwierdziła, że są to prywatne firmy, które robią sobie konkurencję na podstawie własnych zasad. -wójt Jerzy Ulbin stwierdził, że dziś nie należy rozważać jakie są ceny, bo jak poczyta się na Samorząd PAP to ceny wahają się od 3 do 20 zł za odpady segregowane. To wynika z indywidualnych uwarunkowań, podejścia gminy itd. Występuje oligopol, czyli zmowa cenowa, aczkolwiek jest on ustawowo zakazany. -przewodniczący Komisji Rolnictwa, Leśnictwa i Ochrony Środowiska Edward Rajca poinformował, że kierowana przez niego komisja pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały w sprawie szczegółowego sposobu i zakresu świadczenia usług w zakresie odbierania odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości i zagospodarowania tych odpadów w głosowaniu: 3 - radnych za, 2 - nieobecnych. -przewodniczący Komisji Budżetowej i Mienia Gminy Andrzej Babiarz poinformował, że kierowana przez niego komisja pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały w sprawie szczegółowego sposobu i zakresu świadczenia usług w zakresie odbierania odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości i zagospodarowania tych odpadów w głosowaniu: 5 - radnych za. Za podjęciem Uchwały Nr XXIX/184/17 w sprawie szczegółowego sposobu i zakresu świadczenia usług w zakresie odbierania odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości i zagospodarowania tych odpadów, głosowało: 14 – radnych za, 1 - wstrzymał się. Uchwała została podjęta. Ad.-18. -zastępca wójta Edward Krumplewski omówił projekt uchwały w sprawie regulaminu utrzymania czystości i porządku na terenie gminy Dobromierz. Poinformował, że zmiany wprowadzone w regulaminie wynikają z rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 29 grudnia 2016 r. w sposób selektywny muszą być zbierane następujące frakcje odpadów: papier, tworzywa sztuczne, szkło, metale, odpady ulegające biodegradacji ze szczególnym uwzględnieniem bioodpadów. Te wyselekcjonowane odpady gmina ma obowiązek odebrać z miejsca ich powstawania – nieruchomości i miejsca publiczne - gniazda. Z odpadów komunalnych należy również wydzielić frakcje odpadów takich jak: przeterminowane lekarstwa, chemikalia, zużyte akumulatory, sprzęt elektryczny i elektroniczny, meble i inne odpady wielkogabarytowe, zużyte opony, odpady budowlane, rozbiórkowe stanowiące odpady komunalne. Sposób zagospodarowania tych odpadów jest różny. Na terenie gminy znajduje się Punkt Selektywnej Zbiórki Odpadów Komunalnych ul. Cmentarna 14 w Dobromierzu i on pozostanie. Pozostałe odpady to odpady zmieszane – popiół, bardzo zabrudzone opakowania. Jeżeli chodzi o częstotliwość zbiórki przyjęto terminy maksymalne, licząc na to, że im rzadziej zbieramy opłata będzie niższa. Obie uchwały na mocy ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach podlegają obowiązkowemu opiniowaniu przez sanepid. Takie pozytywne opinie dotyczące tych uchwał uzyskano. Szkoda, że nie zrobiono 22

kolejnego kroku – skoro wszyscy muszą prowadzić selektywną zbiórkę, to czemu nie wszyscy muszą te odpady oddawać do punktów. W praktyce naszej gminy, odpady zmieszane są na poziomie poniżej 10%, pozostali przekazują do gniazd. Przedstawił przykład kraju wzorcowego – Szwecji. Projekt uchwały stanowi załącznik do protokołu. -przewodnicząca Rady Aleksandra Luks zapytała, czy radni mają pytania do przedmiotowego projektu uchwały? Pytań nie zgłoszono. Radny Michał Sadowski opuścił salę posiedzeń na 3 min. -przewodniczący Komisji Rolnictwa, Leśnictwa i Ochrony Środowiska Edward Rajca poinformował, że kierowana przez niego komisja pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały w sprawie regulaminu utrzymania czystości i porządku na terenie gminy Dobromierz w głosowaniu: 3 - radnych za, 2 - nieobecnych. -przewodniczący Komisji Budżetowej i Mienia Gminy Andrzej Babiarz poinformował, że kierowana przez niego komisja pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały w sprawie regulaminu utrzymania czystości i porządku na terenie gminy Dobromierz w głosowaniu: 5 radnych za. Za podjęciem Uchwały Nr XXIX/185/17 w sprawie regulaminu utrzymania czystości i porządku na terenie gminy Dobromierz, głosowało: 13 – radnych za, 1 - wstrzymał się, 1 - nieobecny. Uchwała została podjęta. Ad.-19. Interpelacji nie zgłoszono. Ad.-20. -radny Piotr Rusek zgłosił, że przy kościele w Szymanowie jest uszkodzony pojemnik na materiały szklane. W imieniu mieszkańców poprosił o uzupełnienie gniazda przy budynku nr 11 i 12 w Szymanowie o pojemnik na makulaturę. -przewodnicząca Rady Aleksandra Luks odczytała zaproszenie Marszałka Województwa Dolnośląskiego na III Dolnośląski Kongres Samorządowy, temat „Samorząd reforma czy likwidacja” 12 kwietnia br. we Wrocławiu. Zainteresowanych poprosiła o zgłaszanie się. Radny Andrzej Babiarz opuścił salę posiedzeń na 3 min. -wójt Jerzy Ulbin odniósł się do ankiet w sprawie przydomowych oczyszczalni ścieków. Poprosił radnych i sołtysów o opinię nt. ankiety do 7 kwietnia br. W ankiecie wstawione są konkretne kwoty, aby mieć odniesienie. Mogą pojawić się również tereny, gdzie nie będzie można posadowić oczyszczalni przydomowej. Ankieta planowana jest dla terenów, gdzie nie planowana jest budowa sieci kanalizacyjnej, czyli na pewno Kłaczyna, Celów, Pietrzyków, Bronów i fragmenty miejscowości Czernica, Borów, Roztoka, Jugowa, Dobromierz. Proszę zwrócić uwagę w ankiecie na rozporządzenie Ministra Środowiska z 18 listopada 2014 r. – ono rozgranicza oczyszczalnie poza i w granicach aglomeracji ściekowej. My w aglomeracji ściekowej nie będziemy dofinansowywać przydomowych oczyszczalni, bo planujemy sieć. Trafiają się mieszkańcy, którzy gdzieś w granicach aglomeracji na siłę chcą posadowić 23

oczyszczalnię; oni mogą, tylko muszą spełnić warunki wyższego stopnia oczyszczenia. Poza będzie trzeba rozsądnie, szczególnie w miejscowościach, które są w aglomeracji ściekowej Gniewków m.in. Gniewków 35, Jugowa w stronę Serwinowa – nie można wykonać sieci w ramach projektu, ale musimy zastanowić się czy nie wykonać sieci po projekcie unijnym ze środków własnych – powinno być tam jednolicie albo sieć albo oczyszczalnia. Sprawa jest jasna w czterech miejscowościach – bezwzględnie oczyszczalnie. Myślę, że w pierwszej kolejności ci mieszkańcy się zgłoszą. W ankiecie, która wyjdzie po państwa opiniach będzie data zwrotu przez mieszkańców do 28 kwietnia br. Na odwrocie jest ankieta już dla mieszkańca, gdzie musi zgłosić w którym roku konkretnie wybierając lata 2019-2021 oczyszczalnię zrobi. Zobaczymy co się wyłoni i jak to się ułoży w poszczególnych latach. -radna Danuta Świerk zwróciła uwagę, że w tekście wprowadzającym do ankiety jest napisane, że dofinansowanie kosztów budowy mogą uzyskać oczyszczalnie do których zostanie przyłączonych kilka gospodarstw domowych na wniosek wszystkich właścicieli tych nieruchomości. Czy przez to należy rozumieć, że jest to program kierowany do pewnych grup mieszkańców, a nie dla indywidualnych. -wójt Jerzy Ulbin odpowiedział, że program jest skierowany do indywidualnych mieszkańców, grup i wspólnot. Zasada powinna być taka, że jeden budynek to jedna oczyszczalnia, ale jeżeli jest to budynek wielorodzinny czy wspólnotowy to też nie chcemy, żeby w takich budynkach były dwie oczyszczalnie. To będzie zawarte w regulaminie, wspólnota powinna zlikwidować wszelkie zbiorniki zamknięte i dotychczasowe oczyszczalnie, jeżeli wybuduje tą oczyszczalnię z dofinansowaniem zgodnie z warunkami. Dopuszcza się możliwość podłączenia do jednej oczyszczalni dwóch, trzech budynków – nieraz zabudowa jest gęsta. -zastępca wójta Edward Krumplewski dodał, że jest to ankieta do konsultacji. Poprosił, żeby jej nie wypełniać i nie przekazywać. Ankieta została skierowana do konsultacji, ponieważ rodzi ona skutki majątkowe dla budżetu gminy, ponieważ zamierza się przeznaczyć z budżetu gminy pieniądze na ten program. Przyjdzie moment, że Rada Gminy będzie podejmowała uchwały o tym programie potwierdzające warunki, jak i przeznaczające środki budżetowe. Chcemy, żeby była wiedza dotycząca instalacji, nie mogą to być przypadkowe instalacje, muszą spełniać ochronę środowiska, bo tylko takie instalacje będzie gmina dofinansowywać. Musi być projekt, nie ma oczyszczalni przydomowej bez projektu i zgłoszenia do starostwa. Przed projektowaniem badania wodno-gruntowe, poziom wód gruntowych określający możliwość zagłębienia zbiorników, jak i możliwość odprowadzenia ścieków do gruntu. 5m3 to jest granica wynikająca z prawa wodnego, do tej granicy wydajność oczyszczalni nie wymaga pozwolenia wodno-prawnego, które wymaga opracowania operatu itd. 5m3 na dobę to jest dużo, praktycznie co najmniej dla 50 osób. Mogą być sytuacje np. na terenie Kłaczyny, że budynki są w niedużej odległości i nie ma sensu, żeby się każdy budował z oczyszczalnią – wspólna oczyszczalnia będzie tańsza. Nie ma oczyszczalni ścieków, która zapewnia wymagania bez zasilania w energię elektryczną – złoże trzeba mieszać, albo przepompowywać. Taka oczyszczalnia wymaga serwisowania, nadzoru i kontroli wówczas ten ściek jest rzeczywiście oczyszczony do poziomu, który nie jest szkodliwy dla środowiska. To jest pierwszy krok, jak zbierzemy informację ile i w jakich terminach będą zainteresowani mieszkańcy, oszacujemy możliwości budżetowe, to jako gmina możemy się podjąć dla grupy inwestorów przeprowadzenia sprawy projektowania, zakupu w warunkach konkurencyjnych, tak żeby zapewnić jakość i prawidłowe procedury, jak najniższe koszty. -radny Piotr Rusek opracowany został plan budowy kanalizacji dla Szymanowa, rodzaj zabudowy umożliwia podłączenie się wszystkim, zapytał czy osoby które się wyłączyły, nie chcą się podłączyć do sieci nie dostaną tego dofinansowania? 24

-wójt Jerzy Ulbin odpowiedział, że nie dostaną, ponieważ przebiega sieć. Gniewków w kierunku Bolkowic i Jugowa w kierunku Serwinowa – decyzja tak czy tak, Szymanów sieć jednoznacznie jest planowana. Sieć preferujemy, a oczyszczalnie dofinansowujemy ze względu na zbyt wysokie koszty doprowadzania sieci w poszczególnych rejonach, czy miejscowościach. W Szymanowie na pewno nie dofinansujemy. -radny Krzysztof Kołodyński zapytał czy dofinansowanie obejmuje koszty projektowania? Czy wartość zwrotu jest kwotą netto? Skąd wzięły się te kwoty? -zastępca wójta Edward Krumplewski odpowiedział, że mówimy o kwotach, które dofinansują koszt budowy. Zgromadzono pewną wiedzę jak to się dzieje w innych gminach. Dofinansowanie przydomowych oczyszczalni ścieków jest realizowane w całej Polsce przez gminy, z tym że bardzo różnie. Gminy np. starają się o środki z PROW. My wiemy, po doświadczeniach gminy wiejskiej Świdnicy, która program realizuje już kilka lat, że są to tak skomplikowane procedury, że nie do uzyskania są środki zewnętrzne. Poza tym gmina jako jeden beneficjent z PROW może dostać 2 mln zł. I teraz staramy się te środki przeznaczyć na kanalizację w Szymanowie. Przedstawiona oferta jest zbliżona do oferty Świdnicy – gmina wiejska jest bogatsza i trochę więcej dają. Podał przykłady innych gmin. Oczyszczalnia dla 4 osobowej rodziny w postępowaniu grupowym – w 12 tys. zł powinniśmy się zmieścić. -radny Andrzej Babiarz - dofinansowanie nie obejmuje etapu projektowania, zapytał czy projektowanie każdy we własnym zakresie, czy gmina ogłasza przetarg? Zgłoszenie do starostwa – czy właściciel zgłasza? Zakup oczyszczalni i wykonawstwo zgodnie z przepisami prawo zamówień publicznych – czy właściciel terenu może we własnym zakresie wykonać oczyszczalnię, szczególnie chodzi o wykopy? Jak to będzie rozwiązane? -zastępca wójta Edward Krumplewski odpowiedział, że nie ma żadnych przeszkód, żeby właściciel sam tę oczyszczalnię wykonał, ale musi spełnić procedury, że w wyniku tego gmina będzie miała pewność, że oczyszczalnia oczyszcza ścieki. Trwałość projektu min. 5 lat będzie musiał dowodzić, że ścieki są oczyszczone. Podał przykład gminy Czarnego Boru. Jeżeli będą grupy zainteresowanych gmina może pomóc. -wójt Jerzy Ulbin dodał, że gmina może być niejako pośrednikiem w sprawie projektowania itd., ale właściciele będą musieli zwrócić koszty projektowe, efekt skali może zadziałać. Jeżeli prace wykona sam to nie będzie miał na to faktury, a gmina sfinansuje zgodnie z fakturą. -radny Marian Broda zapytał, czy jest obowiązek planów przez wykonawcę? -wójt Jerzy Ulbin odpowiedział, że te oczyszczalnie (do 5m3) muszą być naniesione na mapę do celów projektowych i zgłoszenie do wydziału budownictwa – nie pozwolenie na budowę. W nowych budynkach ma to w ramach pozwolenia na budowę. -radna Danuta Świerk zaproponowała, aby zastanowić się nad treścią ankiety i przedstawionymi wątpliwościami zanim ankieta trafi do mieszkańców. Skierować to na obrady połączonych Komisji i przedyskutować, bo stworzymy pewne nadzieje, ale żeby mieć większe przekonanie dajmy sobie trochę czasu. -wójt Jerzy Ulbin poprosił o zgłaszanie uwag do 7 kwietnia br., a spotkanie odbędzie się zaraz po 7 kwietnia. -radny Marian Broda poinformował, że na terenie placu kościelnego w Roztoce wykonany jest szpic wjazdowy, który przeszkadza. Zaproponował, aby go skrócić o jakieś 70 cm. Generalnie jest za schowaniem tego śmietniska w centrum Roztoki – jest to teren gminny, proponował wyłączenie tego płotem. Radni z Roztoki są za tym, żeby to rozwiązać. Proszę się do tego przymierzyć, zaproponował usunięcie tego i wyznaczenie stanowisk do parkowania dla mieszkańców. Czy jest jeszcze termin do składania wniosków na wymianę eternitu?

25

-wójt Jerzy Ulbin poinformował, że gmina jest już po złożonym i rozliczonym wniosku do Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska. W tej chwili jest termin na przyszły rok. Jeżeli ktoś koniecznie potrzebuje ściągnąć, bo prowadzi jakieś prace, to niech to gdzieś złoży i zostanie to odebrane w przyszłym roku, a zgłosi w grudniu, czy styczniu. Niech tego nigdzie nie wyrzuca, nie wywozi. -radny Michał Sadowski poprosił o posprzątanie worków, które zostały koło zejścia na zbiornik wodny. Jest to wąska uliczka spacerowa, a około 1/3 jest zajęta przez worki. Poprosił o zabezpieczenie dwóch dziur na ul. Krótkiej i Cmentarnej w Dobromierzu. -zastępca Edward Krumplewski poinformował, że zostanie to posprzątane. Radna Agata Ślęzak opuściła salę posiedzeń na 5 min. -radny Krzysztof Kołodyński podziękował sekretarz gminy za szybką reakcję i pomoc w przystąpieniu do akcji Zielone lato w sprawie zadrzewień w ramach dofinansowania. Zobaczymy, czy uda się nam sięgnąć po te pieniądze, być może inne wioski też skorzystają. Podziękował radnym za uchwalenie dotacji dla kościoła w Gniewkowie. -wójt Jerzy Ulbin zgłoszone uwagi odnośnie pojemników, worków, dróg zostaną jak najszybciej załatwione. Jeżeli chodzi o parking przy kościele w Roztoce, jest tam problem dojazdu do ośrodka zdrowia i sądzę, że trzeba będzie przystąpić do projektu całego dojazdu i chodnika wokół stawu, to się wpisuje w Odnowę Wsi Dolnośląskiej - może w przyszłym roku. Poinformował, że świetlica wiejska w Jaskulinie została wprowadzona do tegorocznego budżetu, oczekujemy na pozwolenie na budowę. Centrum kulturalno-rekreacyjne w Jugowej – dzielimy na dwa etapy, czyli na ten rok stan surowy zamknięty, nasze środki. Złożyliśmy wniosek do LGD, tam założono pewną koncepcję jakby napisania tego wniosku, bo otrzymał bardzo dobrą opinię i notowania. Chyba dostaniemy 11 na 12 możliwych punktów, dotacja 188 tys. zł. Pozostaje świetlica w Szymanowie, wniosek czeka na nabór w ramach Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich bezpośrednio do Urzędu Marszałkowskiego w tym roku. Niewiadoma -nabór ma być w lipcu, ocena trochę trwa, czas realizacji bardzo się skraca dla beneficjenta. Nie ma określonych jeszcze kryteriów szczegółowych, ani rozporządzenia z poziomu krajowego, ani regionalnego. Podjęto już prace, żeby się przymierzyć mając na uwadze ostatni wniosek dotyczący Jugowej. Musimy się dostosować do warunków gry jakie nam oferują darczyńcy, czyli Unia Europejska i Urząd Marszałkowski. Ad.-21. W związku z wyczerpaniem porządku posiedzenia, Przewodnicząca Rady ogłosiła zamknięcie obrad XXIX sesji Rady Gminy Dobromierz. Przewodnicząca Rady (-) Aleksandra Luks

Protokolant: Joanna Janicz Obsługa prawna: radca prawny Mariusz Starke

26