14 DE JULIO: JAQUELINE ROSAURA ESCUDERO ROJAS 14 DE JULIO: JORGE ARMANDO QUISPE BAUTISTA 15 DE JULIO: CAMILO ENRIQUE GUILLEN CHIRIO 15 DE JULIO:

14 DE JULIO: JAQUELINE ROSAURA ESCUDERO ROJAS 14 DE JULIO: JORGE ARMANDO QUISPE BAUTISTA 15 DE JULIO: CAMILO ENRIQUE GUILLEN CHIRIO 15 DE JULIO: VICT...
49 downloads 0 Views 3MB Size
14 DE JULIO: JAQUELINE ROSAURA ESCUDERO ROJAS 14 DE JULIO: JORGE ARMANDO QUISPE BAUTISTA 15 DE JULIO: CAMILO ENRIQUE GUILLEN CHIRIO 15 DE JULIO: VICTOR MANUEL OLAECHEA HUAROTO 16 DE JULIO: LUIS ENRIQUE LOPEZ QUIJANDRIA 16 DE JULIO: WILMER ENZO CHOQUE ALARCON 16 DE JULIO: CARLOS AQUIJE PEÑA 16 DE JULIO: LUIS JACOBO JACOBO 17 DE JULIO: JUAN JOSE ROJAS QUICAÑO 17 DE JULIO: ROSALIA VALENCIA MARTINEZ 18 DE JULIO: JULIO JAVIER ORELLANA SANTOS 18 DE JULIO: JUAN ANTONIO RODRIGUEZ AZURZA 19 DE JULIO: MARIBEL CECILIA UCHUYA CABRERA 19 DE JULIO: GENARO MARCELINO CORTEZ HUAMANI 19 DE JULIO: CESAR GIRAO ARAUJO 21 DE JULIO: HARRY JOHN APARCANA CALIENES 21 DE JULIO: MARIA ANGELICA TINCOPA CARHUAS

ACTUALIZACIÓN ACADEMICA Se invita a los señores magistrados, personal jurisdiccional y administrativo, al conversatorio denominado "EL DERECHO FUNDAMENTAL A LA PROTECCION DE DATOS PERSONALES, CONCEPTOS GENERALES", organizado por el Ministerio de Justicia, a realizarse el próximo 23 de julio a las 17.30 horas en el auditórium de la sede institucional, y que tendrá como expositor al señor JOSE ALVARO QUIROGA LEON, Director de la autoridad Nacional de Protección de datos Personales APDP, Abogado de la Pontificia Universidad Católica del Perú. Se entregaran materiales de trabajo y constancias de participación. Los interesado inscribirse en esta oficina. Vacantes Limitadas.- SE adjunta Programa

ACTIVIDADES DEPORTIVAS

Elecciones: Hay 26.550 observaciones en pedidos de inscripción El JNE informó que hay 1.691 solicitudes improcedentes, 24.770 inadmisibles y 89 tachas contra candidatos

El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) informó que 26.550 solicitudes de inscripción para las elecciones municipales y regionales del 5 de octubre han sido declaradas inadmisibles, improcedentes y con tachas. Con la información de los 96 jurados electorales especiales (JEE) del país, la Central de Operaciones del Proceso Electoral (COPE) presentó un último informe detallado por regiones, provincias y distritos que, sumando, llegan a 1.691 solicitudes improcedentes,24.770 inadmisibles y 89 con tachas en trámite contra candidatos. ¿QUÉ SIGNIFICAN? El JNE informó que las solicitudes inadmisibles son aquellas que han incumplido un requisito de ley subsanable, mientras que las improcedentes han incumplido un requisito de ley no subsanable. Respecto a la tacha, se trata de un recurso ciudadano para impedir la participación de una persona como candidato a un cargo público por motivos contemplados en la ley electoral. ¿CÓMO SE PRESENTA UNA TACHA? Las tachas pueden ser presentadas por cualquier ciudadano inscrito en el Reniec. Son presentadas ante el jurado electoral especial en el que la organización política o candidato a tachar realizó su solicitud de inscripción, en un plazo máximo de tres días naturales posterior a la publicación de listas. Antes se debe cancelar el costo de la tasa respectiva, cuyo monto será devuelto si la tacha se declara fundada. El JEE resolverá la tacha dentro de los tres días naturales luego de interpuesta, previo traslado al personero legal. Si la tacha es desestimada, mediante resolución del jurado electoral especial en vía de apelación por el pleno del JNE, el JEE declarará procedente la solicitud de inscripción de la lista de postulantes.

Congresista Anicama será denunciada por ente electoral Legisladora de Gana Perú habría incurrido en grave infracción electoral al exigir inscripción de su ex esposo ante JEE

Hasta por cuatro delitos sería denunciada ante el Ministerio Público la congresista de Gana Perú por Ica, Celia Anicama Ñáñez, quien el último lunes irrumpió y protestó airadamente cuando los miembros del Jurado Electoral Especial de Ica sesionaban en forma reservada. Según confirmó a El Comercio, la presidenta de este organismo electoral, Elizabeth Quispe Mamani, luego de visualizar los videos, quedó plenamente demostrado que la parlamentaria habría incurrido hasta en cuatro delitos de función. “El área legal del JNE ha podido concluir que la congresista Celia Anicama Ñáñez incurrió en graves faltas electorales como la violación al proceso de neutralidad, abuso de autoridad, tráfico de influencias e interrumpir abruptamente y sin autorización en el despacho de la presidencia del jurado, cuando el pleno se encontraba en sesión permanente”, aseveró. Quispe Mamani explicó que, “de acuerdo a las normas electorales, la citada parlamentaria incurrió en una grave infracción electoral, al pretender realizar una supuesta labor de fiscalización por una inexistente demora en la revisión de los expedientes de inscripción, cuando en realidad abogaba por un determinado candidato que resultó siendo su ex esposo”. En su condición de parlamentaria, dijo, Anicama Ñáñez debió respetar la norma electoral, mantener la cordura y solicitar formalmente una cita para explicar los supuestos reclamos que, según dijo, le habían hecho llegar hasta tres movimientos de la provincia de Pisco. ABUSO DE AUTORIDAD “Lo cierto es que la congresista Anicama Ñáñez, haciendo uso y abuso de su investidura parlamentaria no solo exigió a viva voz y, sin respetar la sesión permanente en la que se encontraban los integrantes del JEE-Ica, sino que irrumpió agresivamente en el despacho de la presidencia para abogar por la candidatura de su ex esposo Eloy Yong Meza, cuyo personero legal no logró inscribir su candidatura al gobierno regional por el partido Hambre Cero”, detalló. La parlamentaria, además, sorprendió a los miembros del JEE-Ica al afirmar que tenía las quejas de tres movimientos que al final no resultaron ciertas.

Voceros del organismo electoral señalaron que el desconocimiento del personero legal del partido Hambre Cero hizo que este incurriera en error al inscribir la candidatura de Eloy Yong Meza en el Jurado Electoral Especial de Chincha (JEE), cuando debió hacerlo en el JEE-Ica. “En ese sentido, la norma electoral es clara al señalar que la inscripción de los candidatos regionales debe solicitarse y realizarse en las capitales de la región. En este caso, la inscripción de Yong Meza se tenía que realizar en el JEE-Ica. Ante el error, el mismo candidato trató de enmendar su error pero llegó al JEE Ica cuando ya se había vencido el plazo de inscripción fijado por el JNE”, precisaron. Anicama también será denunciada por el ente electoral ante la Comisión de Ética Parlamentaria. EN PUNTOS La presidenta del JEE-Ica, Elizabeth Quispe Mamani, invocó a Anicama a que ingresara su supuesta queja por mesa de partes para ser evaluadas, lo que desató la ira de la legisladora. Anicama también acusó al órgano electoral de “un robo de 15 mil votos en las elecciones municipales y regionales del 2010”. En setiembre de 2011 El Comercio reveló que la congresista y su esposo Yong Meza robaban y vendían señales de cable de empresas como Movistar.

126 alcaldes provinciales afrontan acusaciones por corrupción

En todo el país. La mayoría son de Puno (13), Cusco (12), Lambayeque (11), Áncash (11) y San Martín (9). La Procuraduría Anticorrupción ha tenido que desplegar un ejército de 200 abogados para hacer un seguimiento de los procesos por presuntos delitos de corrupción de funcionarios en costa, sierra y selva. No escarmientan. El alcalde provincial de Chiclayo, Roberto Torres Gonzales, a pesar de enfrentar 18 investigaciones y procesos judiciales por presunta corrupción de funcionarios, se ha lanzado a la reelección por el Movimiento Manos Limpias. No es broma. Pero Torres no es el único. El alcalde chiclayano lidera una lista de 126 burgomaestres provinciales -de un total de 195 en el país–, que enfrentan acusaciones por diversos actos ilícitos. Esto significa prácticamente que 7 de cada 10 alcaldes provinciales en el país debe responder por alguna imputación de corrupción durante su gestión. La alcaldesa provincial de Lima, Susana Villarán, acumula 15 denuncias. Pero en su caso, se trata de investigaciones preliminares. De acuerdo con cifras de la Procuraduría Anticorrupción –que ha desplegado un ejército de 200 abogados para hacer un seguimiento de 21 mil 807 investigaciones fiscales y juicios–, tres burgomaestres provinciales tienen 13 casos cada uno que deben responder ante las autoridades que les atribuyen presuntos delitos contra la administración pública. Ellos son Mercedes Castro Arteaga, de Julcán, Lambayeque; Máximo Chipana Hurtado, de Concepción, Junín; y Adela Jiménez Mera, de Maynas, Loreto. En el ranking de alcaldes provinciales a quienes se imputa presuntos actos de corrupción sigue en la lista con 12 casos Alfonso Santiago Gregorio, de Carlos Fermín Fitzcarrald, de la región Áncash. A continuación, con 11 casos, sigue Renán Saavedra Sandoval, de Mariscal Cáceres, región San Martín. En caso peculiar es el de la alcaldía provincial de Huancané, en Puno. Tres burgomaestres que sucedieron en el periodo 2011-2014 tienen que rendir cuentas por 10 denuncias de corrupción. Ellos son: Hernán Bizarro Chipana, Faustino Mamani Pilco y Feliciano Pérez Machaca.

Y con 9 acusaciones, los alcaldes provinciales de Tocache, Corina De La Cruz Yupanqui; y de Chepén, José Lías Ventura. La mayoría de burgomaestres provinciales sometidos a proceso investigativo fiscal son de la región Puno. Suman 13 alcaldes (Carabaya-Macusani, Chucuito-Juli, El Collao-Ilave, Huancané, Lampa, Melgar-Ayaviri, Moho, Puno, San Antonio de Putina, San Román-Juliaca, Sandia y Yunguyo). Luego continúa, Cusco, con 12 (Espinar, Urubamba, La Convención, Chumbivilcas, Acomayo, Canas, Cusco, Quispicanchis, Paucartambo, Anta, Calca y Santo Tomás). Territorio nacional Después sigue Lambayeque (Chepén, Santiago de Chuco, Virú, Sánchez Carrión, Pataz, Otuzco, Pacasmayo, Ascope, Julcán, Chiclayo y Ferreñafe) y Áncash (Asunción, Carhuaz, Carlos Fermín Fitzcarrald. Huaraz, Huari, Mariscal Luzuriaga, Pomabamba, Recuay, Sihuas, Yungay y Marañón), con 11 alcaldes; y San Martín (Mariscal Cáceres, Moyobamba, Picota, Rioja, Tarapoto, Tocache, Bellavista, Huallaga y Lamas), con 9. La Procuraduría Anticorrupción ha debido desplegar un mayor esfuerzo para que sus abogados hagan un seguimiento a las investigaciones fiscales y a los procesos judiciales. La corrupción gubernamental es una verdadera epidemia. "Hemos detectado en todo el país aproximadamente 454 casos en agravio de las municipalidades provinciales en todo el país, sin contar más de 3 mil casos de alcaldías distritales. El total de expedientes representa el 25% de lo que tenemos en nuestras manos, lo que significa que la corrupción afecta especialmente a los gobiernos locales provinciales y distritales", explicó el procurador Christian Salas. Según información que maneja la Procuraduría, en la actualidad 1,620 alcaldes en actividad y en retiro se encuentran investigados o enjuiciados. Los delitos más frecuentes que se les imputa a los burgomaestres son los de peculado, colusión y malversación de fondos debido a la ausencia de controles. "Uno de los problemas que enfrentamos es que algunos despachos fiscales –pese a que la ley lo establece– no notifican a la Procuraduría Anticorrupción sino a la procuraduría de la municipalidad agraviada, lo que afecta la defensa del Estado porque algunos de esos funcionarios no cumplen con su trabajo", señaló Christian Salas.

Corte Suprema ratifica condena de 4 años contra Jorge Acurio La Sala Penal Permanente de la Corte Suprema confirmó la sentencia de 4 años de prisión suspendida y la inhabilitación en la función pública por tres años contra el ex presidente regional del Cusco Jorge Acurio, sanción que se le impuso por su complicidad en irregularidades cometidas en la construcción de un coliseo cuando fue alcalde provincial de Calca. El tribunal también ratificó el pago de una reparación civil de S/. 10 mil que deberán cancelar Acurio y sus dos coacusados a favor de la referida municipalidad cusqueña.

PJ ratifica sentencia contra legislador Yovera por mentir en su hoja de vida

La Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de Huánuco confirmó la sentencia contra el suspendido congresista Alejandro Yovera por mentir en su hoja de vida ante el Jurado Nacional de Elecciones en el 2011, cuando postuló al Congreso por el fujimorismo. El tribunal desestimó el recurso de apelación interpuesto por Yovera contra la resolución del Primer Juzgado Penal Unipersonal de Huánuco. A la pena impuesta, la sala integró la inhabilitación al congresista de Acción Popular-Frente Amplio, quedando privado de la función, cargo o comisión que ejercía aunque provenga de elección popular. También queda incapacitado para obtener mandato, cargo, empleo o comisión de carácter público. Además tendrá que pagar 8 mil soles como reparación civil, en el periodo de dos meses. Para el decano del Colegio de Abogados, Mario Amoretti, a Yovera solo le quedaría interponer un recurso de casación ante la Corte Suprema, que, estimó, sería declarado infundado al tratarse de una sentencia ratificada en dos instancias.

TC deja sin efecto el fallo que nombró a Castañeda

El Tribunal Constitucional (TC) dejó sin efecto el fallo dado por el anterior colegiado de ese organismo que ordenaba al Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) nombrar como fiscal supremo a Mateo Castañeda. En lo que constituye su primera resolución, dejó sin efecto, y por unanimidad, la decisión anterior por “haberse acreditado la vulneración de la cosa juzgada y afectación de las competencias constitucionales del CNM”. Como se recuerda, el 16 de enero de 2012 el TC, integrado por otros magistrados, ordenó al CNM que emita un nuevo acuerdo debidamente motivado, pronunciándose respecto al pedido de Castañeda para ser nombrado como Fiscal Supremo.

Cesan a funcionario que detectó fraude en la CML Contralor

Gran sorpresa generó el despido de Julio Sifuentes, exjefe del Órgano de Control Institucional (OCI) de la Caja Metropolitana de Lima (CML), quien arremetió contra la Contraloría General de la República, entidad que lo acusa de violar supuestas normas referentes al principio de reserva. En diálogo con RPP, el cesado funcionario acusó que su dimisión estuvo “orquestada” por el contralor Fuad Khoury y la alcaldesa de Lima, Susana Villarán, quienes incluso tuvieron una reunión luego que él descubrió un fraude por 20 millones de soles en la referida institución. “La imputación que hace la Contraloría es falsa (…) Es obvio que se han puesto de acuerdo para mi despido”, dijo Sifuentes, al denunciar que el propio contralor se reunió con Villarán y con el presidente del directorio de la Caja Metropolitana, José Miguel Castro, donde se habría definido su despido. El exfuncionario contó que, tras una investigación que se inició el 2 de enero y culminó el 5 de mayo, junto a otros colegas detectó un fraude de 20 millones de soles perpetrado por un ciudadano chileno identificado como Andrés Muñoz Ramírez, en acuerdo con el presidente de la Caja, y gerentes del Banco Interbank.

Daniel Mora defendió legalidad de la nueva Ley Universitaria Luego de que el fujimorismo anunciara una acción de inconstitucional, congresista recordó que Martha Moyano fue la que planteo en 2010 la creación de superintendencia

La eventual presentación de una acción de inconstitucionalidad contra la nueva Ley Universitaria, anunciada por el fujimorismo, no quedó sin respuesta. El presidente saliente de la Comisión de Educación, Daniel Mora, se mostró extrañado ante esta posibilidad y recordó que en el año 2010 fue una representante de esa agrupación, Martha Moyano, la que planteó la creación de una superintendencia para la educación universitaria. “Tienen todo el derecho a hacerlo, pero me sorprende (…). Seguramente algunos actores han cambiado, porque en la bancada de Fuerza Popular hay ahora muchos propietarios de universidades”, ironizó. El legislador de Perú Posible descartó que el recurso prospere en el Tribunal Constitucional y, una vez más, defendió la legalidad de la norma. En otro momento, dijo a Perú21 que el proyecto para regular los institutos superiores debe ser debatido por todos los sectores para lograr una ley de consenso.

Exfiscal de la Nación José Peláez niega inacción en caso Orellana

El exfiscal de la Nación José Peláez negó que él tuviera conocimiento de la organización que digiría el abogado Rodolfo Orellana y que no haya hecho nada al respecto, tal como sostuvo Giovanni Paredes, dueño de camal de Yerbateros ante la comisión legislativa que investiga el caso en el Congreso. “Contrariamente a lo declarado por este señor, dispuse que el caso Orellana pase de manera excepcional a conocimiento de las Fiscalías Especializadas contra la Criminalidad Organizada con la finalidad de que un Fiscal se abocara al caso a dedicación exclusiva”, sostuvo a través de un comunicado. El exfiscal de la Nación, quien calificó de “infundios y falsedades” lo dicho por Paredes, será citado en los próximos días a la comisión Orellana, según informó el legislador Vicente Zeballos, presidente de dicho grupo investigador

Abugattás pide que Perú corte relaciones con Israel por ataque a Palestina

El congresista nacionalista, Daniel Abugattás, se refirió sobre los ataques de Israel hacia el pueblo palestino y pidió al Gobierno que llame a su embajador y corte relaciones con dicha nación. "La mayoría cree que los ataques de la nación judía han ocurrido en Gaza, y no han sido en Gaza, han sido en Palestina ocupada por ellos, en un sistema de castigo colectivos como el peor campo de concentración Nazi, esa es la realidad de pueblo palestino", señaló a Canal N. "Lo que tiene que hacer el Perú, e insisto, es llamar a su embajador en Israel y ponerle corte, no podemos seguir teniendo relaciones con estados que no respetan los derechos fundamentales de las personas, tratese del país que se trate", continuó. "Acaba de ocurrir esto en Chile y nos encanta imitar lo que hace Chile, yo espero que imitemos su decisión, ya que ellos acaban de llamar a su embajador en consulta, esperemos que se reintegre el presidente el día 20 y tome la decisión adecuada al respecto", afirmó. CANDIDATURA AL CONGRESO Por otro lado, Abugattás, aseguró que apoya la candidatura de Ana Solórzano a la presidencia del Congreso, a pesar que en un primer momento firmó el documento en respaldo a la vicepresidente Marisol Espinoza. "Yo apoyo al Partido Nacionalista, mi postura es absolutamente institucional y unitaria, rechazo todo tipo de intereses personales o figuraciones personales, aquí tenemos que proteger los intereses del partido", afirmó.

Fuerzan del orden intervienen avioneta y recuperan armamento en el Vraem

Patrullas integradas del Ejército y la Policía Nacional logró recuperar armamento e interceptar en el Vraem una presunta avioneta de narcotraficantes de matrícula boliviana y que era piloteada por un peruano. En un comunicado, el Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas informa que la intervención de la avioneta de placa CP-2859 se realizó este martes en una pista clandestina, en el sector de Alto Amazonas, en el distrito de Pangoa, Junín. Durante esta intervención fue detenido el ciudadano peruano Jorge Marcos Urquieta Álvarez, con licencia de conducir Clase A Q10473968, y se decomisó cuatro fusiles de diverso calibre y cinco radios, dos de ellos satelitales. El personal detenido, así como la avioneta y material incautado, han sido puestos a disposición del Ministerio Público y la Policía Nacional del Perú para los procedimientos de ley. Igualmente, el Comando Conjunto informó que en otro incidente, personal militar logró repeler el hostigamiento de elementos terroristas a la Base Contraterrorista de Unión Mantaro, ubicada en el distrito de Canayre, provincia de Huanta, región Ayacucho. Las fuerzas del orden hicieron huir a los delincuentes terroristas, recuperando en el sector denominado “Platanal” un fusil HK G-3 de número de serie CRP 403, calibre 7.62 mm, y dos cargadores de HK G-3 abastecidos. El Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas ha dispuesto que el Comando Especial Vraem incremente las operaciones y acciones militares en su ámbito de responsabilidad, a fin de alcanzar la pacificación absoluta de esta región.

CITA SE REALIZARÁ EN BRASILIA

Presidente Humala participa hoy en cumbre del BRICS Sesión servirá para impulsar una agenda conjunta. E l presidente Ollanta Humala asiste hoy a la segunda sesión de la sexta cumbre de dignatarios de los países BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica), la que contará también con la participación de los jefes de Estado de América del Sur. El objetivo de la intervención del Mandatario en este foro es alcanzar un acercamiento, al más alto nivel, con los países que integran el grupo BRICS, que representa un espacio comercial de amplia proyección para el Perú. Así, el Gobernante sostendrá en Brasilia, adonde llegó anoche, reuniones con sus homólogos de la República Popular China y de Brasil, así como con el primer ministro de India. Cooperación Asimismo, esta cumbre servirá para promover una agenda de trabajo entre el BRICS y las naciones de América del Sur, que establezca como prioridad la cooperación con miras a lograr el crecimiento económico inclusivo, el desarrollo productivo sostenible, la mejora de la infraestructura y la promoción de inversiones de calidad. El grupo BRICS concentra el 43% de la población mundial y representa el 21% del PBI internacional, informó la Secretaría de Prensa de la Presidencia de la República. Al finalizar sus actividades en Brasilia, el Dignatario se dirigirá a México, con el propósito de efectuar una visita oficial que incluye una reunión con el presidente de ese país, Enrique Peña Nieto. Relación bilateral El encuentro que sostendrá el jefe del Estado, Ollanta Humala, con su homólogo mexicano, Enrique Peña Nieto, será provechoso para la relación bilateral, consideró el embajador del Perú en ese país, Javier León Olavarría. Resaltó que ambos mandatarios comparten la visión de insertar a sus países en la economía internacional, así como intercambiar enfoques en materia de atención e inclusión social, y generación de empleo.

Presidentes de Congresos se reúnen Para participar en el Primer Encuentro Interamericano de Presidentes de Poderes Legislativos de las Américas, que se realizará mañana y el viernes, llegarán a Lima los titulares chilenos de la Cámara de Diputados, Aldo Cornejo; y del Senado, Isabel Allende. El Congreso peruano confirmó la asistencia de ambas personalidades y destacó que se trata de un acercamiento bilateral adicional entre el Perú y Chile en el proceso posfallo de la Corte Internacional de Justicia de La Haya sobre el diferendo marítimo.

Ocho listas subsanan observaciones Ocho de las 13 listas de candidatos al municipio capitalino que fueron declaradas inadmisibles ya resolvieron algunas observaciones, informó el titular del Jurado Electoral Especial de Lima-Centro, Manuel Miranda. Refirió que una vez que se efectúe la verificación de los datos subsanados, se procederá a la expedición de las resoluciones de inscripción de listas de postulantes para partidos y agrupaciones políticas. “Más del 70% ya ha sido subsanado. Estamos a la espera de las restantes.”

Juez Soller debe decidir si se inhibe Corresponde al propio juez Jesús Soller Rodríguez decidir “si se inhibe o no” de resolver la apelación del Congreso sobre el fallo que anula en parte lo actuado por la ‘megacomisión’ contra el exgobernante Alan García, precisó el presidente de la Corte Superior de Justicia de Lima, Iván Sequeiros. “Cuando hay inhibición, es el propio magistrado quien voluntariamente dice: ‘Dejo de conocer este caso por alguna razón’.” El lunes, el legislador Sergio Tejada (NGP), expresidente de la comisión investigadora del segundo gobierno de García, presentó un pedido para que Soller, integrante de la Primera Sala Civil de la Corte Superior de Lima, se abstenga de resolver el caso. Según la solicitud del congresista, el juez tiene tres hermanos que militan en el Partido Aprista Peruano (PAP), razón por la cual debe dejar de tomar competencia en el recurso de apelación presentado por el Poder Legislativo. Si Soller no se inhibe de resolver la apelación, podría ser denunciado ante el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), expresó Tejada. “No nos adelantemos a los hechos.” Por su parte, el parlamentario aprista Javier Velásquez sostuvo que el juez “no puede ser descalificado” solo por la militancia de sus hermanos en el PAP.

Juez determina prisión preventiva para cúpula dirigencial del Movadef La cúpula dirigencial del Movimiento por Amnistía y Derechos Fundamentales (Movadef) deberá afrontar el proceso por los presuntos delitos de terrorismo agravado en la modalidad de afiliación o pertenencia a una organización terrorista y otros, con prisión preventiva de nueve meses, tras una decisión judicial que aceptó el pedido del Ministerio Público. La medida incluye a Abimael Guzmán, Elena Iparraguirre, Osmán Morote, María Pantoja Sánchez, Victoria Trujillo Agurto, Atilio Cahuana Yullali, Margie Clavo Peralta, Zulma Peña Melgarejo y Florentino Flores Hala o ‘Artemio’. En audiencia oral, la titular de la Segunda Fiscalía Supraprovincial Penal, Wendy Calero, sustentó los cargos contra los cabecillas senderistas ante el juez Marco Tejada, del Tercer Juzgado Penal Nacional, quien declaró procedente la solicitud de la representante del Ministerio Público. dato A Florentino Flores Hala se le investiga también por colaboración con organización terrorista y tráfico ilícito de drogas en la modalidad de colaboración con la cúpula de Sendero Luminoso. Los abogados de los imputados apelaron la decisión del juez Marco Tejada.

JURISPRUDENCIA LA EXCLUSIVIDAD DEL MINISTERIO PÚBLICO PARA PERSEGUIR EL DELITO COMO MANIFESTACIÓN DEL PRINCIPIO ACUSATORIO. R.N. Nº 1009 – 2012 – LIMA. Sala Penal Permanente Fecha de publicación: 25 de marzo de 2013.

Extracto: No corresponde a este Supremo Tribunal asumir funciones acusatorias, puesto que se vulneraría el principio acusatorio, que se encuentra constitucionalmente reservado sólo al Ministerio Público; así también, de lo vertido se tiene que la doctrina nacional es del mismo parecer al señalar que: “en atención a que el control de la legalidad sobre el dictamen fiscal tiene límites en el Principio Acusatorio (…) únicamente es posible revocar el auto de sobreseimiento y disponer que el Fiscal formule acusación, si es que el Fiscal que interviene en la absolución del grado discrepa del dictamen en referencia de no hacerlo se de sobreseer la causa, dada la base persecutoria constitucionalmente impuesta al proceso penal (…)”. Consecuentemente habiendo emitido el Tribunal de origen el auto superior que declaró no haber mérito para pasar a juicio oral y en virtud del principio acusatorio, de la vigencia de la garantía genérica del debido proceso. Éste se encuentra conforme a ley. Fuente: Poder Judicial